Альтернативная энергетика и энергосбережение

А оленем лучше!

http://www.telegraph…coach.html

На прошлой неделе одержимая экологическим транспортом ВВС гордо показало, как ее репортер  Brian Milligan с ветерком прокатился на электрической мини из Лондона в Эдинбург. Нас подзарядку аккумулятором пришлось остановиться 9 раз, и одна подзарядка тянулась 10 часов. Вся дорога заняла более 4 суток.

ВВС умолчало, что в 1830-х та же дорога на перекладных занимала менее 2 суток. При этом лошадей перезапрягали 50 раз, и каждый раз проворные возчики делали это за 2 минуты, так что на остановки уходило чуток более полутора часов. ВВС умолчало и о том, что электричество в экологически девственной розетке было произведено сжиганием ископаемого топлива.

В комментарии к стат"е один читатель резонно пишет: если лошадей меняли на свежих, то почему бы на электрозаправочных не выдергивать из машины севшую аккумуляторную батарею и засунуть свежую? Конечно, всякому приятно начать дорогу с новенького дорогущего аккумулятора и кончить с кандидатом на свалку.... но если наоборот, так это и праздник...

http://www.makanipower.com/#

Летающая ветростанция

В прошлую субботу в Болонье, в помещении отдела физики тамошнего университета прошла онлайн-конференция, в ходе которой ученым и журналистам был представлен действующий прототип реактора мощностью в 10 киловатт, работающий на принципе холодного термояда.

Все было обставлено очень серьезно. Авторами идеи представлена статья в реферируемом журнале Journal of Nuclear Physics, на схему реактора существует патент, показали установку. Профессор Университета Болоньи Серджио Фокарди с графиками и диаграммами объяснял публике принцип действия реактора, а в это время его коллега Андреа Росси, обладатель патента на изобретение, отвечал на вопросы по Интернету.

Собственно, в данном случае речь идет о ядерном синтезе никеля с водородом, в ходе которого образуется медь. По словам авторов, выход энергии более чем в шесть раз (называлась еще цифра 10) превышает затрачиваемую энергию. Более того, реакция является самоподдерживающейся.

Росси утверждает, что на одном килограмме никеля реактор может беспрерывно выдавать 10 киловатт энергии в течение 10 тыс. часов (то есть чуть меньше 14 месяцев). По его расчетам, электричество, вырабатываемое таким реактором, будет стоить около цента за киловатт-час.

Насчет физики процесса авторы пока «плавают». Они и сами признаются, что до конца не понимают, что на самом деле происходит в реакторе. Грубо говоря, по их мнению, там происходит следующее. Атом водорода при контакте с решеткой никеля переходит в нестабильное состояние и в соответствии с принципами квантовой механики на очень короткое время (10–20 секунд) может резко уменьшиться в размере, что позволяет протону водорода без особенных затрат энергии проникнуть в ядро никеля. Но на своем объяснении авторы не очень настаивают, считая, по-видимому, что главное – эффект, а не его объяснение.

Все это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Но, как говорят итальянцы, если это и неправда, то все равно хорошо придумано – патент, действительный в 90 странах, научная статья в журнале, два года непрерывных экспериментов... Правда, есть некоторые смущающие обстоятельства. Например, личность самого Росси.

Если его соавтор Серджио Фокарди имеет статус университетского профессора, то Росси титулов не имеет, а местом своей работы называет Leonardo Corp. (USA). Поисковики по этим данным не позволяют понять, что это за корпорация и в каком качестве там представлен Росси – информация или отсутствует, или полностью теряется в огромном массиве ссылок на великих живописцев, музыкантов, актеров и пр.

Злоязычные блогеры утверждают, что Росси имеет за спиной судебное разбирательство за налоговые мошенничества и нелегальный вывоз золота из Швейцарии. К тому же журнал Journal of Nuclear Physics в прямом смысле слова журналом не является, а представляет собой нечто вроде блога, унаследовавшего бренд бывшего советского «Журнала ядерной физики», причем, судя по всему, главные действующие лица в нем – Фокарди и Росси.
http://www.ng.ru/eco…moyad.html

Дальнейшее упоминание о Фокарди и Росси на этой ветке, кроме как для объявления об их безусловном разоблачении, если кому-то будет не лень этим заняться, запрещено декретно. Предмет недостойно подробно обсужден на "Как оно тикает"

Солнцемобиль обновил официальный рекорд скорости



88,738 километра в час – таков новый мировой рекорд скорости для солнцемобилей. Показатель – средняя скорость по сумме двух попыток прохождения пятисотметровки. Испытания проходили на взлётной полосе авиационной базы австралийских ВМС (HMAS Albatross).

Новый рекордсмен – Sunswift IVy – разработан студентами из университета Нового Южного Уэльса (UNSW), не первый год создающими такие машины. Как правило, именно студенты и находились за рулём болидов во время солнечных гонок. Но в этот раз автомобилем управляли профессиональные гонщики Бартон Мауэр (Barton Mawer) и Крейг Дэвис (Craig Davis) из компании Tesla Motors.

Мощность, необходимая мотору, невелика – 1300 ватт. Столько же потребляет тостер, поджаривающий кусочек хлеба.

По сравнению с предшественниками каких-то принципиально новых особенностей в конструкции Sunswift IVy не появилось: всё те же три колеса, очень лёгкий корпус из углеродного волокна, 400 солнечных ячеек. На время испытаний из конструкции была убрана литиево-полимерная батарея весом 25 кило (суммарный вес авто снизился до 200 кг). Результат засчитывается только в том случае, если энергия идёт полностью от солнечных батарей.

Прежнее достижение в этой области было продемонстрировано в далёком 1988 году. Тогда Sunraycer от компании General Motors разогнался до 78,3 км/ч, за что также получил официальный сертификат от Книги рекордов Гиннесса (Guinness World Records).

Ранее, кстати, прямой предшественник "Иви" – Sunswift III – на энергии солнца за рекордно короткое время преодолел Австралию. При этом его средняя скорость, по некоторым данным, составляла около 100 километров в час. А максималка и вовсе доходила до 115 км/ч (но, видимо, не без содействия аккумуляторов).

Цитата: ДядяВася
Вообще за 22 года прибавка 10 км на удивление немного, вроде и удельная мощность солнечных батарей возросла неслабо, да и супер-пупер компьютеры с 1988 г несопостовимы, чтобы всё, что можно обсчитать и такой слабый итог.

Потребная мощность растёт как куб скорости, и это соответствует использованию батарей с удельной мощностью в ~полтора раза выше...

Владимир Емельянов: космические технологии для малой энергетики


В Москве 11-12 ноября 2010 года в здании президиума РАН состоялась межотраслевая межрегиональная научно-техническая конференция "Перспектива развития системы атомных станций малой мощности в регионах, не имеющих централизованного электроснабжения" (АСММ-Регионам-2010).

В кулуарах конференции на вопросы электронного издания AtomInfo.Ru любезно согласился ответить заместитель директора-генерального конструктора по стратегическому развитию ОАО "НИКИЭТ" Владимир ЕМЕЛЬЯНОВ.


Владимир Степанович, на конференции "АСММ-Регионам-2010" Вы и Ваши коллеги представили доклад "Транспортабельная установка малой мощности ГРЭМ". Поясните, пожалуйста, что это за проект.

Это наземная транспортабельная атомная установка для выработки электроэнергии и тепла. Проект ГРЭМ основан на технологиях, созданных в нашем институте для установок космического базирования. Если хотите, то ГРЭМ - это попытка использовать космические технологии для наземных гражданских целей.

У нас есть ряд прототипов, в частности, реакторы ИВГ.1, РА, ИГР в Семипалатинске (НЯЦ РК). Добавлю к этому опыт наших партнёров - ФГУП "НИИ НПО "Луч" в России и Государственное научное учреждение "Объединенный институт энергетических и ядерных исследований - Сосны" Национальной академии наук Беларуси. Наши коллеги очень заинтересованы в работе, и мы поддерживаем с ними нормальные деловые связи.

ГРЭМ - это газоохлаждаемый реактор?

ГРЭМ - это транспортабельная ядерная энергоустановка на основе высокотемпературного газоохлаждаемого реактора. Теплоноситель - смесь гелия и ксенона. В России и США имеется определенный задел по экспериментальной отработке замкнутой газотурбинной установки с циклом Брайтона на основе газовой турбины малой мощности.

Какова мощность ГРЭМ?

Один мегаватт. Добавлю, что мощность ограничивается возможностями размещения радиационной и биологической защиты на транспортных средствах. То есть ограничения не реакторные, а инфраструктурные.

Один мегаватт электрический?

Да, один МВт электрический при к.п.д. примерно 40%. Кроме того, необходимо отметить, что помимо выработки электрической мощности установка ГРЭМ предназначена также для выработки тепловой энергии.

Мощность теплофикации составляет порядка 1,2 Гкал/час. Таким образом, коэффициент использования тепловой мощности составляет - 0,96-0,98.

Пожалуйста, чуть-чуть поподробнее, на что будет похожа установка ГРЭМ? Начнём с определения "транспортабельный". Как это будет выглядеть на практике?

На сегодняшний день, компоновка такова. На первом тягаче располагается вся реакторная установка совместно с контуром преобразования энергии.

Отдельный вопрос - защита. Оптимальная схема расположения радиационной защиты будет разработана на дальнейших стадиях НИОКР. Прорабатывается вопрос о расположении дополнительных блоков защиты на отдельных тягачах, на которых, кроме того, может быть размещено и дополнительное оборудование: кабели, трубы, теплофикационное и другое вспомогательное оборудование для подачи электроэнергии и тепла потребителям. Таким образом, количество тягачей будет определено на последующих стадиях разработки.

Следует подчеркнуть, что вопрос о создании транспортабельных ЯЭУ малой мощности как установок инновационного класса, относится к отдельному разделу юридических и институциональных вопросов МАГАТЭ.

Cколько весит ГРЭМ?

По предварительной оценке, от 45 до 55 тонн.

Насколько реально протащить такую тяжёлую технику по нашим зимним дорогам?

Могу повторить слова, сказанные нам на заводе МАЗ. У тягача "Ураган" с полной загрузкой платформы давление на грунт такое же, как у автомобиля "Жигули". А что такое "Ураган"? Это машина, которая "таскает" наши "Тополя".

Теперь о теплоносителе. Признаёмся честно, что от слов "гелиевый теплоноситель" нам становится не по себе. Он же текучий!

Прежде всего, не гелий, а гелий-ксеноновая смесь. Это классическая смесь инертных газов, используемая для космических ЯЭУ, для которых обеспечение минимальных массогабаритных характеристик является приоритетной задачей. Дело в том, что гелий обеспечивает максимальный теплосъём с твэлов газоохлаждаемого реактора, а ксенон, как тяжёлый инертный газ, позволяет использовать одноступенчатую турбину минимальных габаритов.

Для отработки теплообменного оборудования с газовым теплоносителем в ОКБМ есть большой гелиевый стенд, и он не вызывает никаких серьёзных проблем при эксплуатации.

Общий вопрос для всех проектов АСММ. Что случится с ГРЭМ в случае возникновения аварийной ситуации?

Он заглохнет.

То есть, проведение ремонтно-восстановительных работ на месте не предусматривается.

Другая общая тема - физзащита. Не секрет, что требования по физической защите плохо сказываются на экономике малой энергетики. Говорят, что первую плавучую АЭС будут охранять 250 вооружённых людей. Что Вы можете сказать по физзащите ГРЭМ?

Могу сказать, что вопрос технического обеспечения режима нераспространения решается двумя моментами - видом топлива, в частности, его обогащением, и самой конструкцией аппарата.

С моей точки зрения, ГРЭМ не представляет никакого интереса ни для террористов, ни для желающих похитить ядерные материалы. ГРЭМ относится к разряду "ядерных батареек", которые с точки зрения нераспространения, по представлению МАГАТЭ, представляют собой самый безопасный класс ядерных ЯЭУ.

Извините, а как бригада повезёт установку обратно на завод по окончанию срока эксплуатации в заданной точке?

Это другая тема, и соответствующее оборудование должно быть для этого создано.

Я повторюсь. ГРЭМ - разработка новая, на стадии концептуального проекта. Поэтому на некоторые из ваших логичных вопросов пока я дать ответа не могу. Это концептуальная разработка, пусть и далеко продвинутая, но не надо думать, что проект ГРЭМ может быть завтра отправлен на завод для изготовления первого образца.

ГРЭМ родился из космического направления. Начавшиеся работы в рамках президентской программы по созданию космического реактора мегаваттного класса продвигают и подтверждают практическую реализуемость наших технологий и вселяют надежду, что малые реакторы ГРЭМ появятся и на Земле.

То есть, можно считать, что ГРЭМ станет результатом внедрения достижений космической отрасли в земное народное хозяйство?

Да, можно так считать.

Второе, что хотелось бы особенно отметить - большая заинтересованность, которая возникла к этой установке у белорусских специалистов. На мой взгляд, вполне возможно организовать создание проекта и опытного образца ГРЭМ в рамках союзного государства. Это стало бы реальным примером кооперации российских и белорусских атомщиков и придало бы проекту не только техническое, но и политическое звучание.

Осенью 2010 года в Минске прошло совещание структур союзного государства по атомной энергетике. Говорилось ли там об этом проекте?

С удовольствием докладываю, что в середине ноября в Москве прошёл V форум союзного государства, на котором был представлен доклад о проекте ГРЭМ.

Спасибо, Владимир Степанович, за интервью для электронного издания AtomInfo.Ru и удачи Вам в Вашей работе!

Вопрос, на который дает ответ эта таблица,


задaется не реже раза в квартал. Ответ слегка плавает и зависит от автора таблицы. Кроме этой таблицы, на этом сайте еще много чего интересного.

Цитата: Dobryаk от 24.01.2011 16:46:27
Вопрос, на который дает ответ эта таблица,


задaется не реже раза в квартал. Ответ слегка плавает и зависит от автора таблицы. Кроме этой таблицы, [/url=http://energyland.ru/analitic-show-63720] на этом сайте[/url] еще много чего интересного.

В таблице много откровенных глюков:
1) Почему в таблице себестоимость производства электроэнергии у традиционных ГЭС больше, чем у ТЭС?
2) Аналогичный вопрос про приливные электростанции - откуда там такая большая себестоимость? Налог на приливы ?
3) Почему такие низкие капитальные вложения в ТЭС на газе? Казалось бы парогазовые электростанции всегда ругали за то, что они дорогие, хотя и имеют высокий КПД.

Не приймите за критику, но некоторые цифры в таблице выглядит как взятые с потолка.

Цитата: ArtOfMan от 24.01.2011 19:51:26
В таблице много откровенных глюков:
1) Почему в таблице себестоимость производства электроэнергии у традиционных ГЭС больше, чем у ТЭС?
2) Аналогичный вопрос про приливные электростанции - откуда там такая большая себестоимость? Налог на приливы ?
3) Почему такие низкие капитальные вложения в ТЭС на газе? Казалось бы парогазовые электростанции всегда ругали за то, что они дорогие, хотя и имеют высокий КПД.

Не приймите за критику, но некоторые цифры в таблице выглядит как взятые с потолка.

Таблицы печатают люди, в традиционных и приливных ГЭС запятая не тем, скорее всего... За газ не скажу... надо автору мульку послать.

Цитата: Dobryаk от 24.01.2011 16:46:27
Вопрос, на который дает ответ эта таблица,
задaется не реже раза в квартал. Ответ слегка плавает и зависит от автора таблицы. Кроме этой таблицы,  еще много чего интересного.

Это все у врагов: у нас себестоимость киловатт-часа на АЭС порядка 60 коп. Причем процентов 25 - инвестиционная сотавляющая.

http://www.pskherson.com.ua/delovye-novosti/khersonskaya-oblast-khochet-osvoit-dobychu-serovodoroda-so-dna-chernogo-morya-19201.html
"Херсонская область хочет освоить добычу сероводорода со дна Черного моря"

"По оценкам ученых, запасы сероводорода в Черном море составляют от 28 до 63 млрд тонн. При этом, он является возобновляемым ресурсом, поскольку его ежегодный прирост оценивается в 4–9 млн тонн.

По расчетам ученых, освоение сероводорода в энергетике могло бы заместить около 10% энергии, производимой на украинских АЭС (около 8 млрд. кВт-ч). "

РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ ВЫМЫСЕЛ:БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ ОБЪЯВИЛИ О СОЗДАНИИ УНИВЕРСАЛЬНОГО СИНТЕТИЧЕСКОГО ТОПЛИВА!
http://bloom-boom.ru…/7456.html
Итак очередная новость с научного фронта эпохи дорогих углеводородов — британцы создали замену бензину и солярке, и говорят о цене в полтора доллара за галлон(примерно 40 центов за литр).Английская компания Cella Energy сделала официальное заявление о новом синтетическом топливе(без использования нефти), созданном в её лаборатории Rutherford Appleton Laboratory в Оксфорде.По заявлению Гендиректора компании Стивена Воллера топливо имеет нановодородную  комплексно-гидридную основу.Топливо разрабатывалось  в условиях повышенной секретности в течение последних 4 лет.

Характеристики топлива впечатляют — оно не даёт при выхлопе углекислого газа и что самое главное, не говоря о низкой цене, оно может применяться на действующих двигателях внутреннего сгорания без их переделки и доводки, при том, как на бензиновых так и на дизельных моторах.Сама технология пока, естественно, держится  в полном секрете, хотя Воллер назвал сам процесс - nanostructuring technique called coaxial electrospraying(кто силён переведите сами).По словам научного руководителя лаборатории профессора Стивена Беннигтона технология абсолютна безопасна, экологична и самое главное, что вся эта технология уже запатентована!

http://www.gizmag.co…ons/17687/

Цитата: wellx от 28.01.2011 14:46:22
По заявлению Гендиректора компании Стивена Воллера топливо имеет нановодородную  комплексно-гидридную основу.Топливо разрабатывалось  в условиях повышенной секретности в течение последних 4 лет.

Сама технология пока, естественно, держится  в полном секрете, хотя Воллер назвал сам процесс - nanostructuring technique called coaxial electrospraying(кто силён переведите сами).

Вообще-то само явление электрораспыления старо как мир: заряженной жидкости с какого-то заряда выгодно начать плеватъся капельками --- отталкивание одноименных зарядов побеждает силу поверхностного натяжения. Получаются аж наноканпли --- куда сегодня без НАНО?

В биоорганике всегда бились над масспектроскопией без разрушения, и именно хитрой версией метода элеткрораспыления научились из жидкостей вытаскивать целенькие ионы биоорганики. Эта революция была сотворена впервые  в Институте аналитического приборостроения АН СССР, но Нобелевская премия 2002 года по химии ушла американцу Фенну, который опубликовал сходную работу позже. Тогда по горячим следам эта обидная история обсуждалась очень широко, вот хороший пример

http://213.170.69.26…_eriad.php

Жидкость заряжают, конечно, не в кастрюле, а в капилляре.

Коаксиальное электрораспыление это капилляр в капилляре, когда можно на наноуровне слепить вместе наночастицы нерастворимых жидкостей, например, подсолнечного масла с водой.

Как эти деятели слепили вместе наночастицы воды и водорода --- я без понятия и из текста ничего не понять. Но углекислого газа после сгорания нового топлива не будет, только если  в нем только кислород с водородом и больше ничего.

Цена топлива названа какая-то фуфловая... водороод-то надо делать... а это энергия... в-общем, ждем новостей.

Цитата: Phoenix_UA от 28.01.2011 13:47:45
http://www.pskherson.com.ua/delovye-novosti/khersonskaya-oblast-khochet-osvoit-dobychu-serovodoroda-so-dna-chernogo-morya-19201.html
"Херсонская область хочет освоить добычу сероводорода со дна Черного моря"

"По оценкам ученых, запасы сероводорода в Черном море составляют от 28 до 63 млрд тонн. При этом, он является возобновляемым ресурсом, поскольку его ежегодный прирост оценивается в 4–9 млн тонн.

По расчетам ученых, освоение сероводорода в энергетике могло бы заместить около 10% энергии, производимой на украинских АЭС (около 8 млрд. кВт-ч). "

Я думал что у нас деньги на науку пилят, но по сравнению с нашими братьями из Украины мы младенцы из песочницы.
Сходил на источник   http://isjaee.hydrog…lyudov.pdf из ссылки.
Что же нам предлагают как экологически чистый и возобновляемый источник энергии - сероводород.
Содержание сероводорода в морской воде от 1 до 10 г/тонну в зависимости от глубины от 100 до 2000 м.
Зато его во всём море огромное количество он возобновляемый и нахаляву. Отсюда быстро прикинули, что это может дать энергии на 10% от АЭС.
Далее приводятся схемы как его можно добыть, разумеется, без энергетических и экономических прикидок.
Далее как можно его использовать – куча очень научных методов, с графиками и формулами вплоть до радиационного облучения, и даже с получением водорода, правда всё очень затратно.  Но вообще то эти методы применяются для избавления от сероводорода, когда этот продукт побочный и очень ненужный.
Ну и наконец, его можно сжигать в газотурбинных установках получая халявную энергию, правда реакция его горения не очень приятная: 2H2S + 3О2 = 2Н2О + 2SO2, где  SO2 – сернистый газ – основная головная боль тепловой энергетики на угле и который вызывает кислотные дожди.
Но это конечно мелочи, главное халява.

Цитата: wellx от 28.01.2011 14:46:22
РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ ВЫМЫСЕЛ:БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ ОБЪЯВИЛИ О СОЗДАНИИ УНИВЕРСАЛЬНОГО СИНТЕТИЧЕСКОГО ТОПЛИВА!

Сходил на первоисточник http://www.cellaener…technology .
Суть инновации: берётся гидрид- NH3BH3, какой нибудь полимер (сейчас полистирол) и с помощью электрораспыления и какой то матери получают микросферы размером порядка 1 мкм. Благодаря этому такая композиция может отдавать водород при нагревании до 80 оС. Отдача водорода  до 6 % масс. от веса композиции. Благодаря мелкому размеру микросфер масса ведёт себя как квазижидкость, т.е. её можно «заливать» в бак машины.

Далее, при работе, микросферы подают в нагреватель, там выделяется водород, который поступает в цилиндры двигателя, а отработанная масса микросфер поступает в другой бак в качестве отходов, которые в дальнейшем предполагаю регенерировать в стационарных условиях.

Так что никакой фантастики. Правда, до промышленного внедрения ой как далеко. Да и вопрос получения исходного водорода никуда не пропадает. И конечно со стоимостью топлива британцы сильно загнули.

Не забываем презрительно ухмыляться на каждое втречающееся  "нано", для удобства я выделил... Мат в адрес Рыжего Кота и ДАМ добавляем по вкусу....

Уже старая история на новый лад (старая в конце):

Глаза моли «вдохновили» учёных на усовершенствование солнечных элементов

Японские учёные создали защитную плёнку, которая уменьшает отражающие свойства фотоэлементов, используемых в солнечных электростанциях.

Глаза моли не только способны видеть в темноте, но и обладают «антибликовым» покрытием,



которое защищает насекомое от охотящихся на него хищников. Эту особенность специалисты из Университета Токио Метрополитен попробовали использовать на благо альтернативной энергетики.

В силу конструктивных особенностей солнечные панели отражают часть света, тем самым существенно уменьшая объём производимой энергии. Снизить этот эффект помогает специальная плёнка с нанопокрытием, которое по своей структуре аналогично оболочке глаза моли.

Испытания, проведённые в лабораторных и полевых условиях (поскольку Токио не очень солнечный край, второй площадкой стала столица американского штата Аризона Финикс), показали: эффективность солнечных батарей повышается на 5–6%. Цифры могут показаться незначительными, но в абсолютном исчислении выгода получается очень ощутимой.

Наибольшую трудность представляла разработка механизма рентабельного производства плёнки, и тогда на помощь исследователям пришли инженеры из химической компании Mitsubishi Rayon. Сейчас вся команда занята увеличением срока службы изделия и адаптацией его под различные типы устройств, аккумулирующих солнечную энергию, а в перспективе — под оконные стёкла и компьютерные дисплеи

Создано антибликовое покрытие по мотивам глаз моли

membrana, 6 мая 2010

Моль выбирается на поиски пищи в сумерки и должна быть очень осторожна с хищниками. Главное, что могло бы её выдать, – блики и отражения на фасеточных глазах, но моль придумала, как от них избавиться.

Немецкие учёные из Фраунгоферовского института механики материалов (Fraunhofer IWM) создали нанопокрытие, конструкция которого основана на устройстве глаз моли.

В отличие от других насекомых у моли глаза почти не отражают свет. Дело в том, что на их поверхности есть периодическая структура из выступов меньше длины волны света. Эти наноузоры продуцируют плавный переход между показателями преломления воздуха и роговицы. Как итог – отражение света уменьшается и насекомое остаётся невидимым.

При традиционной схеме производства антибликовые покрытия наносятся уже после изготовления детали. Однако в данном случае немецкие специалисты показали, как можно сделать поверхность экрана неотражающей уже в процессе его создания.

Для этого был придуман специальный материал, воспроизводящий оптически эффективную структуру поверхности. Им покрывают формы для литья, и когда в форму впрыскивается вязкий полимер, наноузор воспроизводится сразу на детали.

Затем форму дополнительно покрывают сверхтонкой органической плёнкой на основе полиуретана. В итоге получается искомое нанопокрытие.

Учёные в настоящее время заняты практической разработкой материалов такого типа для автомобильной промышленности – конечной целью является устойчивое к износу и легко очищаемое антибликовое покрытие, как на этой приборной панели


Нетрудно представить себе богатые перспективы такой поверхности в современном мире – в пресс-релизе приводятся некоторые из областей применения: дисплеи компьютеров и телефонов, очки

Как в том анекдоте об обрезании: "Во-первых, это красиво..."

Чёрные пирамиды дадут чистую энергию


Американцы предложили ОАЭ построить в песках титанические скульптуры, которые смогут вырабатывать ток для питания сотен домов. Если проект утвердят, он станет одним из редчайших примеров скрещивания арт-объекта с электростанцией почти промышленного масштаба.


Организация Land Art Generator Initiative (LAGI) из ОАЭ объявила конкурс на лучший «генерирующий энергию паблик-арт» и получила сотни заявок из сорока с лишним стран. 19 января 2011 года в Абу-Даби на Всемирном энергетическом саммите (World Future Energy Summit) были объявлены победители, выбранные международным профессиональным жюри.
Первое место занял проект «Лунный локоть» (Lunar Cubit), разработанный коллективом из США, придумавшем набор из пирамид, выполненных в пропорциях пирамиды Хеопса.


Центральная пирамида видится своим творцам высотой в 49,8 метра при стороне основания в 78,3 м. Её окружают восемь сестёр, возвышающихся на 22 метра (сторона основания — 34,6 м).

Все девять пирамид должны быть почти чёрными. Этот цвет им придадут мириады солнечных батарей, покрывающих все грани. «Блеск панелей должен напоминать отполированный тёмный оникс», — мечтают создатели «Лунного локтя».

Солнечные электростанции в облике пирамид ночью способны превращаться в светящиеся маяки. По оценке авторов концепции, расходы на ночное освещение комплекса будут многократно меньше дневной выработки, потому немало мегаватт-часов достанется сторонним потребителям. Дизайнеры полагают, что для их пирамид подойдут солнечные батареи из аморфного кремния. Во-первых, такие панели неплохо работают в жару, а во-вторых – способны вырабатывать энное количество тока даже от рассеянного света. Суммарная выработка рассчитана с учётом того, что только часть преобразователей окажется смотрящей на юг, а остальные будут ориентированы на запад, восток и север.

В благоприятных условиях комплекс сможет генерировать до 1,74 мегаватта: максимум 691 киловатт от старшей пирамиды и по 131 кВт от младших. Этого количества энергии в среднем должно хватать для питания 250 домов круглогодично, даже с учётом прекращения выработки тока ночью.

По размаху эту «фотоэлектрическую композицию» можно сравнить разве что с японским «Солнечным ковчегом» на 630 киловатт. Разумеется, солнечные электростанции бывают и покрупнее, но арт-объектами их уже никак не назовёшь.

Инвертор, превращающий постоянный ток от солнечных панелей в переменный, авторы системы предлагают спрятать в центральной пирамиде. Все кабели, связывающие малые пирамиды с большой и большую с городом, американцы намерены провести под землёй, под дорожками для прогулок туристов.

Материалы для конструкции: бетонный фундамент, стальной силовой каркас, алюминиевый фасад, покрытый солнечными панелями и стеклом.
На производстве электричества, впрочем, функции предлагаемого сооружения не заканчиваются. По замыслу дизайнеров, весь набор представляет собой огромные часы, показывающие лунные фазы (важные для исламского календаря).
Восемь лунных фаз – восемь младших пирамид, играющих роль делений на огромных часах. Вверху показана некая отвлечённая схема подсветки, но, по идее, каждую ночь по определённому принципу будут загораться только две пирамиды — центральная и одна из восьми малых.


Свет создают полосы из тысяч белых светодиодов, уложенных в зазорах между солнечными панелями. Последние должны быть составлены почти стык в стык, так что для невооружённого глаза стенки пирамид будут представляться монолитными, как стены современных «зеркальных» небоскрёбов.

Яркость светильников каждый вечер будет возрастать плавно, по мере прихода темноты. Причём максимальное свечение пирамид будет обратно пропорционально текущей яркости Луны: в полнолуние пирамиды остаются чёрными всю ночь, а в новолуние — засияют на все сто. В промежуточных фазах грани сооружений продемонстрируют геометрический рисунок из ряда диагональных полос.


«Обращённое освещение создаёт танец, приливы и отливы, по мере того как пирамиды светятся, сочетаясь с невидимой новой Луной и как Луна начинает сиять всё ярче, а пирамиды отступают, позволяя лунному свету заполнить пейзаж», – поясняют дизайнеры.

Чтобы пирамиды не только вырабатывали «зелёное» электричество, но и всячески способствовали популяризации альтернативной энергетики, дизайнеры придумали специальный сайт. На нём, если проект действительно реализуют, будет отражена вся информация о работе комплекса, текущей выработке энергии и сэкономленных «бочках нефти», расходе электричества на светодиодную подсветку и даже погодные условия в месте установки.

По условиям состязания, все экологические инсталляции должны были быть вписаны в одну из трёх точек (одну в Дубае и две в Абу-Даби). Среди них и «локация», выбранная нашими героями: место на самой границе удивительного Масдара — первого в мире города с нулевыми выбросами и нулевым «углеродным следом», притом возводимого полностью с нуля.

Предполагаемое место строительства расположено всего в 100 километрах севернее тропика Рака. Потому в летнее солнцестояние в полдень светило здесь находится практически точно в зените.

Для пирамид дизайнеры наметили позицию у дороги, ведущей в международный аэропорт Абу-Даби, расположенный всего в пяти километрах. Так что комплекс пирамид должен быть прекрасно виден с прилетающих самолётов и из подъезжающих к городу автомобилей.

Спонсором конкурса выступила компания Masdar (инициатор строительства одноимённого экограда), что говорит об определённой заинтересованности арабов в воплощении идей архитекторов.

С другой стороны, никаких точных сроков и обещаний на сайте инициативы LAGI нет, кроме одного уточнения: в 2012 году устроители намерены провести новый аналогичный конкурс.

Цитата: ДядяВася от 28.01.2011 17:47:40
Зато его во всём море огромное количество он возобновляемый и нахаляву. Отсюда быстро прикинули, что это может дать энергии на 10% от АЭС.
Далее приводятся схемы как его можно добыть, разумеется, без энергетических и экономических прикидок.
Далее как можно его использовать – куча очень научных методов, с графиками и формулами вплоть до радиационного облучения, и даже с получением водорода, правда всё очень затратно.  Но вообще то эти методы применяются для избавления от сероводорода, когда этот продукт побочный и очень ненужный.
Ну и наконец, его можно сжигать в газотурбинных установках получая халявную энергию, правда реакция его горения не очень приятная: 2H2S + 3О2 = 2Н2О + 2SO2, где  SO2 – сернистый газ – основная головная боль тепловой энергетики на угле и который вызывает кислотные дожди.
Но это конечно мелочи, главное халява.

На кой черт такой сероводород нужен, если у нас сейчас серы и так будет завались. При директивном переходе на Евро-4 и далее НПЗ в массовом порядке начнут строить установки обессеривания нефтепродуктов. Сера будет буквально бросовым продуктом и уходить по себестоимости.

Вот , еще немного алдьтернативки:
http://bloom-boom.ru…mment51315
Новая Энергетика:Обама может убить углеводородную отрасль за одну ночь с помощью ториевой энергетики!
Как из рога изобилия сыпятся признания о новых научных прорывах в области чистой энергетики.Британская Телеграф ещё прошедшей осенью выдала почти сенсационный материал о ториевых реакторах.

При желании Обама может создать новый проект по типу манхеттенского(создание атомной бомбы).Проект будет напрвлен на создание ториевых ядерных реакторов.

Этот реактор разработал нобелевский лауреат профессор Карло Руббиа (Carlo Rubbia). В целом это классический реактор с паровой турбиной, но тем не менее его называют четвертым поколением реакторов для АЭС. При соответствующем финансировании реакторы можно начать производить через 3-5 лет. Что же особенного в реакторе Руббиа? Это, конечно, топливо — торий.

Запасов тория на планете в 3-5 раз больше, чем урана. Более того, практически весь добытый торий может использоваться в качестве топлива по сравнению только с 0,7% урана, добытого из урановой руды. Проще говоря, в энергетическом выражении 1 тонна добываемого тория эквивалентна 200 тоннам урановой руды или 3,5 млн тонн угля.

На заре атомной энергетики от тория отказались во многом из-за того, что при его распаде не образовывался оружейный плутоний, необходимый военным ведущих атомных держав. Но сегодня это скорее достоинство, чем недостаток – при распаде тория не загрязняется окружающая среда, в отходах нет примесей плутония и продуктов с длительным периодом распада.

Норвежская группа Aker Solutions уже приобрела патент на ториевый топливный цикл у Карло Руббиа и работает над проектом небольшого реактора ADTR мощностью 600 мВт стоимостью 2 млрд фунтов стерлингов, который можно разместить под землей без необходимости сооружать мощный железобетонный защитный купол. В настоящее время компания ищет партнеров в США, России и Китае для постройки первого опытного образца.

Электростанция ADTR использует торий в качестве основного топлива. Торий сам по себе не способен обмениваться тепловыми нейтронами и выступать в качестве горючего, это скорее топливное сырье, которое захватывает ядерные частицы и нейтроны и затем преобразуется в аналог уранового топлива, который может реагировать на процесс деления и производить энергию. Карло Руббиа предлагал использовать ускоритель протонов с энергией пучка от 800 МэВ до 1 ГэВ для обстрела топливного элемента из тория и применять свинец в качестве теплоносителя. Высокоэнергетические пучки частиц используются для стимуляции реакции, которая производит энергию, достаточную для питания ускорителя частиц и отправки в энергосеть. Эту схему называют субкритическим реактором с ускорительной системой.

Для того чтобы получить нейтроны, необходимые для запуска реакции, в ADTR планируется использовать аналогичный ускоритель частиц, расщепляющий ядро и инициирующий процесс деления. Эту особенность тория (отсутствие самоподдерживающегося деления) конструкторы реактора использовали для обеспечения безопасности ториевой АЭС. Так как реакция с выделением тепла идет только благодаря бомбардировке тория протонами, выключение протонного ускорителя приводит к мгновенной остановке реактора.

Преимуществом ADTR также является длительный цикл работы топливного элемента, что снижает утечки материала, высокая безопасность и отсутствие необходимости обогащения топлива. Размещение реактора под землей также имеет серьезные плюсы в плане обеспечения безопасности. Выброс инертных газов из ториевого реактора всего в 0,006 раз больше, чем из обычных реакторов и в дополнение он может быть использован как «печь» для сжигания опасных актинидов (уран, плутоний, америций, кюрий и т.д.), что позволяет избежать опасного и дорогостоящего процесса утилизации ядерных отходов.

В настоящее время активную разработку ториевых реакторов ведет и Индия, которая обладает 32% мировых запасов тория (290 тыс. тонн). Самыми крупными разведанными месторождениями владеет Австралия (300 тыс. тонн), у США запасы тория составляют 160 тыс. тонн. Активное внедрение ториевых реакторов в энергетику позволит создать большие и относительно чистые мощные источники энергии, которые так необходимы человечеству.

Конечная разработка и внедрение ториевых реакторов(помимо итальянского генератора холодного синтеза, о котором в момент выхода статьи ещё не было известно(прим.моё)сделает ненужными споры о солнечной и ветровой энергии, предотвратит поиск и глубоководное бурение нефтяных пластов на шельфе, в Арктике и Антарктике, снимет запад с кремлёвкой нефте-газовой иглы, история начнёт меняться на глазах стремительно и бесповоротно.Поэтому попытки многих ведущих политиков сохранить статус-кво могут вести мир только к энергетическому шоку и нарастанию трений между западными странами, Китаем и Индией.Поэтому лучше всего, пока не поздно объединить усилия США и Китая в разработке и продвижении проекта Манхэттен ll, что станет как пишет Телеграф «огромным сдвигом парадигмы к новой технологии»!

полностью в оригинале — http://www.telegraph…orium.html