Цитата: Morlok от 20.10.2022 13:29:40https://tass.com/science/1524341
Отмечается, что ледовая обстановка меняется не так однозначно, как ожидалось
МОСКВА, 18 октября. / ТАСС/. В ближайшие годы в Арктике прогнозируются более низкие температуры воздуха и большее количество льда, сообщил журналистам директор Арктического и Антарктического научно-исследовательского института Александр Макаров.
"По некоторым оценкам, до 2050 года лед в Арктике сохранится - на 100%", - сказал он. "Более того, прогнозы говорят, что мы вступаем в стадию определенного похолодания, которое связано с 70-летним циклом похолодания-потепления".
Цитата: Morlok от 24.10.2022 14:24:43Полярные сияния образовали дыру шириной 250 миль в озоновом слое Земли
Цитата: Slav Rus от 24.10.2022 20:02:31Частное солнечное затмение ожидается в столице 25 октября.
В этот день в 13 часов 38 минут Луна скроет от москвичей 71 процент солнечного света.
Оно продлится около 4 часов, начнется в 12:58 и закончится в 17:02 по московскому времени)
.
Полутень Луны будет двигаться с северо-запада на юго-восток, затмение начнется над территорией Исландии и завершится у Аравийского моря. Диск Луны закроет Солнце максимум на 86%, в некоторых регионах эти цифры будут чуть меньше.
Самая большая фаза пройдет на Урале в Ханты-Мансийском автономном округе и Тюменской области, увидеть его смогут жители Нижневартовска, Томска, Барнаула и Кемерово. Последний раз похожее затмение было 14 октября 2004 года, следующее можно ожидать только 4 ноября 2040 года.
Цитата: slavae от 24.10.2022 20:00:43Интересно, найдётся ли среди этих «учоных» тот кто не побоится во весь голос сказать, что оно само, и обходится без людей. Озон образуется от бомбардировки кислорода космическими лучами, а активность Солнца идет на спад, вот и лучей меньше, и озона тоже. Надоело уже читать эти стоны.
Цитата: стрелок от 24.10.2022 20:07:28где то когда читал что после затмения на земле случаи землетрясений выскакивают за границу средней величины
там еще были картинки с проекций тени затмения на поверхность и сравнение с самими землетрясениями в реале
так что возможно что то будет и именно в ареале затмения
Цитата: ДядяВася от 24.10.2022 20:52:00Тем более, что максимальное образование озона на высоте 10 - 50 км, а полярные сияния гораздо выше 80 км и выше (если верить ВИКИ).
Цитата"Атмосферные эффекты, вызванные выпадением энергетических частиц (EPP) при сотнях килоэлектронвольт (кэВ) до мегаэлектронвольт (МэВ), оказывают значительное атмосферное химическое воздействие в мезосфере (от 50 до 80 км) и верхней стратосфере (~ 50 км) ниже термосферы (от 100 до 200 км)1,2,3,4. EPP является одним из основных источников каталитического разрушения озона в полярном регионе (магнитные широты 55 °) из-за образования управляемого EPP нечетного азота (NOx) и нечетного водорода (HOx)5,6,7,8. Энергия частиц плазмы важна для определения высоты ионизации в атмосфере9. Взаимодействия EPP-NOx влияют на вертикальный перенос NOx, вызванного EPP, в нижней термосфере (высота его генерации ~ 80 км) до высоты стратосферы в качестве так называемых косвенных эффектов10. В результате полярный вихрь эффективно переносит NOx в полярную область, а затем перенос NOx играет значительную роль в потере озона в мезосфере на 10-20% в масштабе времени от нескольких месяцев до десятилетий11. Напротив, местное производство NOx и HOx на основе EPP напрямую способствует разрушению озона на их производственных высотах9,12. Взаимодействия EPP-HOx, в частности, могут быстро происходить с более коротким периодом времени, составляющим часы, из-за продолжительности жизни семейства HOx4, составляющей несколько часов. Плотность озона в мезосфере намного меньше, чем в стратосфере, но мезосферный озон и ионизация атмосферы могут играть важную роль для глобальной климатической системы посредством химических и транспортных процессов13,14. Солнечные протонные события, которые приводят к сильному усилению энергетического потока протонов ( 10 МэВ), вызванного активным солнечным извержением, являются основным источником EPP, и такие солнечные протонные осадки играют важную роль в разрушении озона5,6,7 и аномальном повышении электронной плотности во всей области полярной шапки15. Учитывая, что последствия солнечных протонных событий носят глобальный характер, нам предлагается задать новый вопрос: можно ли наблюдать прямое воздействие EPP на химический состав атмосферы в локализованной области с небольшой продолжительностью? В принципе, EPP может показывать четкую локализацию, такую как полярные сияния, на определенных широтах, долготах и периодах появления. Таким образом, если EPP непосредственно и быстро действует как основной фактор разрушения мезосферного озона, как и при солнечных протонных событиях, должно наблюдаться локализованное разрушение озона, связанное с локализованным EPP. Имитационные исследования прямого эффекта для конкретных событий EPP (пульсирующее полярное сияние (электроны с энергией 200 кэВ)16 и микровсплески релятивистских электронов (электроны с энергией 1 МэВ)17) предсказали разрушение озона в мезосфере на ~ 20%, что может быть эквивалентно эффектам, создаваемым солнечными протонными событиями18. Такие имитационные исследования предсказывают потерю озона, связанную с пространственно и временно локализованными событиями EPP. Однако на сегодняшний день никакие данные наблюдений не подтвердили такую локализованную потерю озона, поскольку идентификация любых локализованных, кратковременных событий EPP в наблюдениях затруднена."
Цитата: Slav Rus от 24.10.2022 20:02:31...Последний раз похожее затмение было 14 октября 2004 года, следующее можно ожидать только 4 ноября 2040 года.
Цитата: Morlok от 01.11.2022 13:05:52Скрытый текст
Цитата: Luddit от 01.11.2022 15:29:23График забавен тем, что конец кривой 2021-22 очень сильно не попадает на начало кривой 2022-23.
Цитата: Morlok от 01.11.2022 16:08:42И правда забавно. Только вот что забавно?
Начало всех кривых с отметки 'ноль' ни на какие мысли не навело?
Это график накопленной массы за год. На графике даже соответствующая надпись присутствует.
Цитата: Luddit от 01.11.2022 16:22:01Тогда по среднему прирост по 370 гигатонн в год, каждый год начиная с 1981.
Как минимум с 1981.
И не было ни одного года с уменьшением массы.
Как при таких результатах у них получалось балаболить про потепление?
Цитата: Luddit от 01.11.2022 16:22:01Тогда по среднему прирост по 370 гигатонн в год, каждый год начиная с 1981.
Как минимум с 1981.
И не было ни одного года с уменьшением массы.
Как при таких результатах у них получалось балаболить про потепление?
Цитата: стрелок от 01.11.2022 17:31:26как при таких данных им поверили про потепление и до сих пор верят?
ответ- белое медленно превращается в черное
уже отработанная методика
Цитата: Morlok от 01.11.2022 19:21:11Кто девушку ужинает, тот ее и танцует:
'Nature World News':
(https://www.natureworldnews.com/articles/47348/20210905/warmer-arctic-cold-weather-texas.htm)
заголовок гласит: “Смертельная волна холода в Техасе связана с потеплением Арктики”.
Цитата: Luddit от 02.11.2022 09:07:33Тряхнуло в Тихом океане на 6 баллов. Что интересно - вдали от разломов, ближайший в 1100 км (проходит через Сан-Франциско, печально известный землетрясением 1906 года).