IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

Цитата: Luddit от 23.03.2021 10:59:28Там же человек писал - что со своей машины. Он поэтому и проследил, кто когда файл утягивал.

Я помню. Но там шла речь про трёхгигабайтный файл, а потом в треде переиграли.

Цитата: Luddit от 23.03.2021 11:00:39Раз второй модем может его принять, то очень даже отличим. Более того, раз речь про модемы - то еще и запросто может обладать избыточным кодированием.

Таки обладает обязательно. Но отличим только на приемнике, который знает параметры потока и алгоритм восстановления из избыточного кода.
Но это никак не поможет – после восстановления от ECC все равно сигнал никак невозможно отличить от шума, пока его не восстановишь в оригинал. А для этого нужно знать либо алгоритм, если это просто сжатый плайнтекст, либо ключ, если это криптотекст. При этом одно от другого, не зная что это на самом деле, не отличить никак.

Цитата: Senya от 23.03.2021 16:57:00Я помню. Но там шла речь про трёхгигабайтный файл, а потом в треде переиграли.

Чейт какой-то чел с бритвой вспомнился... Я вангую, что это кеш так работает фейсбучного цдн'а, куда он ссылко выложил.

Цитата: DimonT от 24.03.2021 15:43:15Ну, таки ваш dev/random "по спектру" сильно отличаться будет, причём думаю что "спектр" такого шума не чистый а скажет линейку и мб модель вашего ЦПУ, а то и ещё чего.

Спектр сигнала из /dev/random такой, как с активного сопротивления. Не сразу после включения, но через пару часов работы точно – нужно немного подождать, пока энтропия накопится. Там такой же генератор, как те, что используются в криптографии.

Цитата: Азъ от 03.03.2021 18:59:53... успешно завершилась первая фаза создания собственной среды разработки и одновременно системы хранения данных.
...
создание эффективного инструмента для работы с данными, который позволит объединить несколько источников данных в одну аналитическую систему, включая интерпретацию естественного текста.

Прошу прощения, но я пока не могу понять какого рода ПО Вы создаёте.
   1) Среда разработки - это в Вашем проекте, собственный компилятор/интерпретатор, какой то фреймворк библиотек или функций?  или это блокнот с автоподсказкой синтаксиса?
   2) Система хранения данных - это серьёзно, снимаю шляпу! Судя по Вашему посту, все внешние источники подвергаются некоей обработке и конвертации в "ваш формат" перед сохранением?

ЦитатаПользователь сможет работать с данными (делать запросы и получать ответы) без предварительного знания их структуры, синтаксиса, количества источников, что даст возможность в будущем работать с системой в том числе и непрограммистам.

   3) Судя по этой строчке Вы решили написать яндекс/гугл поиск собственной разработки?  Который будет обрабатывать данные сохранённые в Вашей системе хранения?

Цитата- берём JSON с эпизодами сериала 
  - file: /DataSets/2020_1217/The Big Bang Theory (CBS) pretty.json 
  - загружаем через интерфейс – получаем связанные узлы, в т.ч. отдельных эпизодов

  4) Вы берёте однородные данные из разных источников?  Если нет, то у Вас не получается связанных узлов, так как загруженный json сериала, поваренная книга моей бабушки и модный бульварный порно роман, дадут Вам потрясающее количество совпадений по словам.  Если же Вы привязываетесь "совпадения только в структуре" - то может быть ситуация когда не будет ни одного совпадения по структуре, например с json мультфильма "Чип и Дейл спешат на помошь" и учебником физики за 8 класс.

Цитата- можем загрузить и другой подобный файл -- увидеть, что сезоны в т.ч. "магнитятся" друг у 
другу 
  - т.е. явно уже возникает ассоциативная связь -- тут делаем акцент (она возникает автоматически 
из-за одинаковых слов в структуре)

 5) Коллега, возможно не стоит замахиваться на самого Вильяма, так сказать, Шекспира?   "Магнитятся" и сходятся пока они исключительно на Вашем наборе данных.

ЦитатаКаши не будет, т.к. мы только текст на слова разбираем, остальные связи не автоматические.

 6) Опять непонятка, вроде бы сверху зарождается мощнейщая система обработки данных, со своей системой хранения, средой разработки, некоей предполагаемой системой анализа и интерпретации содержимого, которая позволит выявлять какие то связи в автоматическом режиме на большом массиве случайных данных. К слову, какую часть подготовки интерпретации Вы делаете на этапе получения данных в систему, до начала "целевых" запросов?  
     Заранее прошу прощения, возможно я задаю слишком много вопросов в надежде на чудо...  
     Просто на текущем этапе описания, всё что Вы написали и нечто большее умеют делать "большие" СУБД из коробки. Например, тот же мсскуль.
     К слову, просто разбивать на слова малоэффективно, потому что ещё есть такие явления как "контекст" и "словоформа", как с этим обстоят дела в Вашем проекте?

ЦитатаДругие связи нарабатываются, когда выполняются запросы.
Стратегия оптимизации у нас заключается в том, чтобы результаты уже выполненных запросов переиспользовать. Речь о микро задачах на которые распадается каждый запрос.

А можно ли пример запроса?  Пытаюсь себе представить и не могу...  
 - На наборе СЛУЧАЙНЫХ НЕСТРУКТУРИРОВАННЫХ данных Вашу систему запросят например так "шёл дождь".
 - Структуры - никакой.
 - Есть некое абстрактное поле данных, определённым образом обработанное Вашей системой.
 - Есть какие то внутренние данные и связи, которые Вы должны были сгенерировать на основе анализа.
Соответственно, получив такой запрос, Вы генерируете некоторые процедуры выборки/обработки данных(микрозадания), которые тут же необходимо сохранить, без привязки к данным. Вероятно, у Вас должна быть развитая подсистема алгоритмизации запросов, способная распознавать типы подставляемых параметров и генерировать динамические конструкции на их основе.

А вот что является результатом обработки запроса, я, пока, даже подключив  фантазию, измыслить не могу.  Вы что вернёте то?  Облако мест вхождения данного словосочетания? Страницы текста?  Поток данных?  
Заметьте, у условного "Яндекса" - задача проще. Он всего лишь должен проверить свои БД на вхождение слов+словоформ+выдачу генерированных связанных слов по базе текста.  И результат - список ссылок, где рейтинг отобранных данных превышает некий порог вхождения.

Цитата: qurvax от 09.03.2021 22:05:52"...  Современные развертывания мелкомягкого сикуля, с некоторыми из которых я интимно знаком, изобилуют подводными камнями, летающими граблями и еще заминированны, на всякий, блин, случай.

Позвольте поинтересоваться, про какие непотребства речь?  
Волею долга плотно работаю со многими СУБД и наиболее часто именно с MS SQL начиная с 2008, кончая последним. Работаю на всех уровнях, от проектирования информационных систем,  промышленной эксплуатации, до архитектуры баз данных и программирования. Каюсь, только начал осваивать машинное обучение на этой СУБД и базы графов (так как в реальных проектах пока не используем), но за все эти годы, как то минули меня печали "подводных камней", особенно с развёртыванием. Возможно, я не заметил какой то важный скелет в шкафу?

Роскомнадзор сообщает о принятом решении продлить меры по замедлению трафика Twitter до 15 мая текущего года.

После принятия 10 марта 2021 года мер по замедлению трафика Twitter, социальной сетью удалено около 1,9 тыс. из 3.1 тыс. не удалявшихся с 2017 года запрещённых в России материалов с детской порнографией, пронаркотического и суицидального контента.
Администрацией Twitter повышена скорость удаления запрещённых материалов. Из 650 появившихся новых ссылок на запрещённый контент удалено около 580. Среднее время удаления составляет 81 час.
В соответствии с российским законодательством на удаление запрещённой информации соцсетям отводятся 24 часа с момента получения уведомления.
Первого апреля по инициативе администрации Twitter состоялась ВКС. Вице-президент по публичной политике в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке Twitter Inc. Шинейд МакСуинни сообщила об усилиях, предпринимаемых компанией по улучшению модерации запрещённого контента.
На вопрос представителя Twitter об условиях снятия мер по замедлению трафика соцсети в России руководством Роскомнадзора было дано разъяснение о необходимости удаления в соцсети Twitter всего запрещённого контента, приведения скорости удаления в соответствие с российским законодательством, выполнения всех норм, регулирующих деятельность соцсетей в России.
С учётом впервые принятого компанией Twitter решения по изменению принципов и скорости работы собственной службы модерации на территории России и удаления в связи с этим существенной части запрещённого контента Роскомнадзор принял решение не переходить к следующей мере - полной блокировке работы соцсети на территории страны, продлив меру по ограничению трафика Twitter до 15 мая. Тем самым компании Twitter предоставляется дополнительное время на удаление из соцсети всего запрещённого контента и приведение своей деятельности в полное соответствие с законодательством нашей страны.
Роскомнадзор продолжит взаимодействие с администрацией Twitter для полного и скорейшего удаления соцсетью всей запрещённой информации. Соблюдение российского законодательства в полном объёме позволит снять меры по замедлению трафика и исключить блокировку работы сервиса в России.

ИCП РАН займётся повышением защиты Linux и поддержанием отечественной ветки ядра Linux

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю заключила с Институтом системного программирования Российской академии наук (ИСП РАН) контракт на выполнение работ по созданию технологического центра исследования безопасности операционных систем, созданных на базе ядра Linux. Контракт также подразумевает создание программно-аппаратного комплекса для центра исследования безопасности операционных систем. Сумма контракта - 300 млн рублей. Дата завершения работ - 25 декабря 2023 года.

ЦитатаРоссийские проектировщики, которые выполняют заказы в Крыму или для оборонки, уже шесть лет вынуждены скрывать это, чтобы использовать американские программы — без них никак. Такое положение вещей дает шанс отечественным разработчикам специфического профессионального ПО, но инженеры пока не готовы разделить энтузиазм программистов.

Главный инструмент проектировщика — AutoCAD и родственные ему программы Civil 3D, Revit и прочие — доступен только тем, кто в глазах правительства США и других стран выглядит паинькой. Как на собственной шкуре выяснили в петербургском АО «Ленпромтранспроект» в начале апреля, стоит выполнить или хотя бы взяться за проект в Крыму — есть серьезный шанс быть отрезанным от общего во всем мире языка проектировщиков. Единственный выход — начать говорить на нем с сильным русским или китайским акцентом.

О том, что «Ленпромтранспроект» больше не имеет права использовать самую распространенную в России и в мире систему двухмерного проектирования AutoCAD и родственные ей системы для BIM-проектирования в 3D, его руководство узнало внезапно. Все эти программы разрабатываются американской компанией AutoDesk, и ее дистрибутор без объявления войны отозвал уже оплаченные лицензии. Причем никаких писем, обосновывающих такое решение, не было — все объяснялось на словах. Примечательно, что требование создавать заказанную документацию именно в этих программах присутствует в подавляющем большинстве госзаказов.
Хотя, что называется, тревожные звоночки, разумеется, были — еще с прошлого года «Ленпромтранспроект» включен в санкционные списки именно из-за работы в Крыму: институт разрабатывает железнодорожные подходы к Крымскому мосту и ветки на самом полуострове. Ранее они уже столкнулись со сложностями в получении кредитов в банках, но о том, что это приведет вот к таким последствиям, в компании не догадывались.
Как объясняют в компании, AutoCAD — это самая базовая программа для двухмерного проектирования, и найти ей замену будет нетрудно. Куда хуже все со специфическими продуктами — Revit, Civil3D и др. Чем их заменить, пока непонятно. Есть немецкий аналог от компании GraphiSoft, но менять американскую программу на эту смысла особого нет, потому что для Евросоюза «Ленпромтранспроект» также «нон грата».
«Мы пытаемся сейчас работать на свободном ПО, чтобы завершить наши текущие проекты, однако это сильно усложняет работу, так как и все наши инженеры, и наши партнеры привыкли работать именно в продуктах AutoDesk. А выпустить документацию без лицензии этих программ невозможно», — объясняют в компании. Кроме того, инженеры проектного института лишились удобной среды — для главного в мире продукта проектировщиков написано множество дополнений, расширений и библиотек. А в новых и непривычных программах многое приходится делать вручную, что сильно замедляет и затрудняет работу.

https://www.fontanka.ru/2021/04/12/69862853/

Ну и долго у нас будут соблюдать их требования по лицензированию. Была такая замечательная вещь как рутрекер. Пора его разболкировать и еще пиарить в госсми))).
Хотя скачать ломаные версии инженерных программ и так не проблема, проблема в наших надзирающих и карающих органах.

Цитата: Игорь_ от 13.04.2021 11:10:47https://www.fontanka.ru/2021/04/12/69862853/

Ну и долго у нас будут соблюдать их требования по лицензированию. Была такая замечательная вещь как рутрекер. Пора его разболкировать и еще пиарить в госсми))).
Хотя скачать ломаные версии инженерных программ и так не проблема, проблема в наших надзирающих и карающих органах.

Мы находимся в финансовом, правовом и культурном поле влияния Запада. Так что извините. Пока не порвем с этим ( стопроцентно только через войну, ибо миром мы явно не разойдемся) и не покончим с нашими высокопоставленными либералами-западниками, так все и останется. А просто возмущатся можно хоть тыщу лет.

Цитата: Игорь_ от 13.04.2021 11:10:47https://www.fontanka.ru/2021/04/12/69862853/

Ну и долго у нас будут соблюдать их требования по лицензированию. Была такая замечательная вещь как рутрекер. Пора его разболкировать и еще пиарить в госсми))).
Хотя скачать ломаные версии инженерных программ и так не проблема, проблема в наших надзирающих и карающих органах.

Цитата. Все эти программы разрабатываются американской компанией AutoDesk, и ее дистрибутор без объявления войны отозвал уже оплаченные лицензии. Причем никаких писем, обосновывающих такое решение, не было — все объяснялось на словах. Примечательно, что требование создавать заказанную документацию именно в этих программах присутствует в подавляющем большинстве госзаказов.

Занятно, и дистрибутор ещё живет на рынке России?. 
Он же скорее всего наш, точнее "наш" и зарегистрирован в России.
Ну и сам AutoDesk, в лице российского представительства, что таком случае делает в России?
И наконец, требование создавать документацию в конкретном ПО, легко попадает под законы о тендерах, небось представители дистриба писали кусок документации с требованием именно продукта, а не форматов вывода, при желании прокуратуры там и присесть кое кто могут...

Цитата: bvlad от 13.04.2021 11:22:14есть наш российский nanoCAD , ничем не хуже. По  быстроте и пользовательскому интерфейсу даже лучше

Хуже.

Цитата: lucent от 13.04.2021 12:24:15На рынке, где процветает пиратство, невозможно развивать свои ветки программных продуктов.

Вы ошибаетесь. На рынке, где процветает пиратство, а оно процветает чуть менее, чем везде (хотелось бы пример исключения, но, увы, нет такого), многие производители чувстуют себя  более чем неплохо. В числе таких производителей – ментор, каденса и весь софт сименса. Остальное, как бы вообще не стоит пиратства, однако. Вот супер-пупер IDE slickedit спокойно себя чуствует и при полштуке баксов за инсталляцию и при ключах взлома, лежащих на рутрекере.
Да, кстати, что насчет пиратского софта для мэйнфреймов? Почему самые крутые системы вообще в любом мыслимом дискурсе IT-применения не подвергаются атакам пиратов?

Цитата: adolfus от 14.04.2021 00:17:36Хуже.

Для любого массового но специализированного софта, единственный реальный тестер это пользователи, и чем больше тем лучше.
Если софт вращается в узком кругу, то как бы классно его не задумали и не написали, он будет проигрывать по сумме качеств значительно более массовому и распространенному. В последнем тупо болячки быстрее выявятся и будут исправлены.  
Единственный способ сделать отечественные софты уровня "не хуже", их использовать минимум на территории всей России, 
Те же асконовские продукты потенциально не хуже аналогичных автодесковских или юниграфикса, вопрос всегда в совместимости форматов и доступности, а так же воспитания потребителя данных продуктов. 
Но последнее силами одной компании не решить, а в современных рыночных условиях, российские производители сложного ПО будут аутсайдерами, по ряду простых причин: несоизмеримые финансовые возможности, достаточно ограниченный и специфический круг заказчиков притом уже поделенный текущими игроками рынка, жесткое лоббирование западными производителями своего софта, подкреплённое политикой санций, т.е. рынок есть, но конкуренция близко не рыночная.
Ну и....

Цитата: bvlad от 14.04.2021 11:42:39наш NanoCAd  вполне может заменить все эти автодески, там полная стагнация уже лет 10.Шлепают версии одна хуже другой. У наших каждый год какие то свежие решения. там и заточено все под наш САПР. Надо только заставить всех перейти. формат тот же dwg/

Стагнация, говорите? Файл инсталятора nanoCAD, который я вот только что скачал с офсайта, подписан 2016.05.30. Разбудите там ребят, пять лет почти прошло, пора релизнуть ченить

Цитата: bvlad от 14.04.2021 12:55:30

Ну тем более, три дня осталось
"Regular Updates" ©https://nanocad.com/products/nanoCAD/ ога.

Цитата: bvlad от 14.04.2021 11:42:39наш NanoCAd  вполне может заменить все эти автодески, там полная стагнация уже лет 10.Шлепают версии одна хуже другой. У наших каждый год какие то свежие решения. там и заточено все под наш САПР. Надо только заставить всех перейти. формат тот же dwg/

Проблема ведь не в новых релизах, а надежности и преемственности.
У компаний огромные архивы конструкторской, технологической и т.п. документации, они должны быть доступны, желательно из одной среды, сама система должна уметь не меньший уровень наработок и примитивов, чем используемые или должна гарантировать их создание в четко обозначенный временной период. И слова "Надо только заставить всех перейти" они вполне приемлемы в внутреннем обсуждении среди своих (постановщиков на уровне целеполагания), но не в коем разе не должны выходить за их круг.
К тому же, автодеск и юниграфикс это не просто программы, это и идеология и методология от проектирования до управления продуктом, которая интегрируется (стыкуется или ещё что) с системами, скажем так класса ERP, PLM....
И т.д. и т.п. 
Короче лидеров рынка, вот так с кондачка, дескать мы самые крутые. не объехать. Тем паче у вас изначально заявлено что система под Windows, а ведь есть сидящие на открытом ПО включая системное, да и упоминание про ACIS (Spatial, США) настораживает.
Хотя я конечно за, но за с пониманием и не отрицанием того что в этом мире автоматизации, информатизации и цифровизации мы не одни, и у нас у каждого есть своя история. 

Цитата: Amenhotep VII от 15.04.2021 09:23:45Нанокад имеет место быть разный.
Бесплатный действительно с 2016 года не менялся.
А у PRO регулярно новые версии выкладываются...

Ну им там конечно виднее, но я бы обновил билд (хотя бы англицкую версию), чтобы не складывалось впечатление, что на продукт забит болт. А оно таки складывается.

Цитата: qurvax от 15.04.2021 16:17:14Ну им там конечно виднее, но я бы обновил билд (хотя бы англицкую версию), чтобы не складывалось впечатление, что на продукт забит болт. А оно таки складывается.

  
Если забит болт на бесплатную версию — разве это плохо?

Цитата: AndreyK-AV от 14.04.2021 10:04:54Для любого массового но специализированного софта, единственный реальный тестер это пользователи, и чем больше тем лучше.
Если софт вращается в узком кругу, то как бы классно его не задумали и не написали, он будет проигрывать по сумме качеств значительно более массовому и распространенному. В последнем тупо болячки быстрее выявятся и будут исправлены.  
Единственный способ сделать отечественные софты уровня "не хуже", их использовать минимум на территории всей России,

CAD/CAM системы – это не тот софт, которому хоть как-то могут помочь пользователи. Ну разве что бабки занести на его сопровождение, но уж никак не на зачистку блох и ошибок системного дизайна. Вы же не думаете, что пассажиры и летчики должны заниматься тестирование самолетного софта и прочей авионики. Так вот с сапрами и остальным софтом этого класса такая же петрушка. Этот софт должен быть в достаточной степени функциональным, чтобы его можно было использовать в деле гладко, не мучаясь отсутствием каких-либо очень нужных возможностей. При этом он должен быть надежным.
Я помню, как и в каком виде в конце 80-х начале 90-х появился автокад-10 для дос. Не было такого, чтобы хоть один из дюжины конструкторов пожаловался, что что-то у него упало, что-то пропало или чего-то не хватало, чтобы покрыть существующие на то время практики и методы конструирования. Все там было, а уж если чего-то не хватало слишком узкого и специфического, типа из оптических или авиационных спраочников, то под рукой был автолисп в комплекте.
В этом сегменте нельзя выпускать версии, которые требуют системной доработки – это должны быть полностью завершенные по системному дизайну и вылизанные в отношении багов программные продукты, которые будут жить без видимых изменений десятилетия.

Цитата: dmitriк62 от 15.04.2021 18:51:47Если забит болт на бесплатную версию — разве это плохо?

Смотря какова цель ее наличия.
Пока по ссылке nanocad.com/products описание:
"nanoCAD is a professional grade CAD tool. It has a familiar interface, powerful drafting and design tools, native DWG compatibility, and an open API. And it's totally free to use and share. No catches, no gotchas, and no compromises"
А по ссылке nanocad.com/products/nanoCAD/ текст:
"REGULAR UPDATES
We constantly improve the software taking into account the opinions of users and the latest trends"

И да, такие несходящиеся концы - плохо. "Catch" таки есть. Имхо, это не то впечатление, которое стоит производить на людей, желающих ознакомиться с новым для них продуктом. Если уж есть такая версия, то она должна быть current. А если не нужна такая, то на кой ее прям перед носом держать наравне с полноценными триалами, ссылке на нее место где-то в подвале сайта.