IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

Цитата: qurvax от 03.05.2020 09:04:00Ну может у вас свой путь, но тут в домах и подъездах обычно нету никаких маршрутизаторов, от слова совсем. Ненужны они там. Чего и куда сможет намаршрутизировать оно, стоя в подъезде? Толи я туплю, толи вы несете тотальную чушь.

Цитата: adolfus от 03.05.2020 18:11:08У кого-то нет, а у кого-то есть. В доме, где я живу, есть и он виден в трейсруте. Но дело не в этом, а в том, что нужно менять топологию и вместо коммутаторов в соответсвующих местах ставить нормальные ip-маршрутизаторы, чтобы весь локальный трафик не выходил за пределы. Это на порядок обойдется дешевле и будет надежнее, чем ценрализованная маршрутизация через железо провайдера.

Цитата: adolfus от 03.05.2020 18:11:08Это на порядок обойдется дешевле и будет надежнее, чем ценрализованная маршрутизация через железо провайдера.

Цитата: Поверонов от 03.05.2020 21:16:12Насколько понимаю маршрутизатор в многоквартирном доме нужен на тот случай, если у жильцов разные провайдеры с разными кабелями.

Цитата: DimonT от 03.05.2020 22:34:09Не понял. КМК хрени типа DC++ и локальных FTP уже мертвы по неактуальности - а из остального локально разве что раздачу апдейтов винды между компами можно внутри крутить, и , м.б., популярные торренты у "продвинутых". Остальное через серваки, внешние к "прову финальной версты",  уже в основном - домохозяйки,пенсионеры и школота смотрят кинЫ онлайн и гамят через сервера.
Я ч.г. запамятовал - вы где географически-то сейчас? А то вдруг у вас всё в состоянии "Питер 200х" застряло?

Цитата: Explorer-2000 от 03.05.2020 20:31:56Какой локальный трафик

Цитата: DimonT от 03.05.2020 22:34:09Я ч.г. запамятовал - вы где географически-то сейчас? А то вдруг у вас всё в состоянии "Питер 200х" застряло?

Цитата: adolfus от 04.05.2020 02:34:49Протоколу FTP принципиально нет альтернативы. Это единственный протокол, который позволяет передать файл с одного хоста на другой.

Цитата: adolfus от 04.05.2020 03:04:46Тот, который не уходит в магистральный кабель. Вот я сейчас сижу в самоизоляции на удаленке и из дома присутствую на компе, что у меня на фабрике. Не будь вблизи меня маршрутизатора, который обеспечивает 6-8 хопов, хрен бы я по X-протоколу мог работать. А так офис, почта и прочая мутота не медленнее, чем я бы был на месте. Мапл и матлаб и прочие сликедиторы, кстати, тоже отлично работают.

Цитата: adolfus от 03.05.2020 18:11:08У кого-то нет, а у кого-то есть. В доме, где я живу, есть и он виден в трейсруте. Но дело не в этом, а в том, что нужно менять топологию и вместо коммутаторов в соответсвующих местах ставить нормальные ip-маршрутизаторы, чтобы весь локальный трафик не выходил за пределы. Это на порядок обойдется дешевле и будет надежнее, чем ценрализованная маршрутизация через железо провайдера.

Скрытый текст

Итак, опорная сеть. Обычно кольцо, реже звезда. По идее. На самом деле - как попало, крест-на выкрест-сикось-накось Маршрутизировать (в моем случае) там нечего, тоесть просто толстые свитчи с 40гбпс портами. По ней едет до ядра, где уже все маршрутизируется/шейпится/режется и тому подобные непотребства. Оборудование там дорогое, помещения специальные, и вот это вот все. А, еще СОРМ или другая подобная срань. Топология такая вот почему:
а) Интернета не существует. От слова совсем. Однако существуют "интернеты".
б) Магистрального кабеля не существует. От слова совсем.  Однако существуют т.н. магистальные провайдеры. Зовут их так от того, что их основной род деятельности - масовый транзит трафика, а не продажа корма хомячкам. Т.е. продают они возможность обменяться трафиком гденить себе во Франкфурте или Москве с такими же желающими со всего шарика. 
ц) Из а и б вытекает, што таки в каждом конкретном случае ваш трафик идет к совершенно конкретному провайдеру (или сами-себе-провайдеру, например гуглю), а не в абстрактный "интернет"/"магистраль".
д) Из ц вытекает, что таки точка соединения с каждым таким конкретным провайдером у вашего провайдера - место узкое, дорогое и посему редкое. Эти соединения и называются пирами (другое значение слова пир - собсно организация-партнер, с кем обмен трафиком идет) . У городского провайдера их более одного. Обычно это соседи по городу и один (либо более) обеспечивающий возможность доставки трафика куда подальше (в т.ч. трансграничную). А еще бывают т.н. пиринговые войны. Ибо деньги. Каждая точка стоит бабок. И трафик по ней тоже. Но это, конечно, где как - политика там еще похлеще этих ваших глобальных переделов. 

Цитата: adolfus от 04.05.2020 02:34:49Протоколу FTP принципиально нет альтернативы. Это единственный протокол, который позволяет передать файл с одного хоста на другой.

Цитата: adolfus от 03.05.2020 02:12:35Удаленное обучение требует только усиления инфраструктуры "последней мили".  Сегодня мало кто из провайдеров берет деньги за трафик, поэтому им незачем маршрутизировать этот трафик через себя – с ним вполне справятся маршрутизаторы, установленные в домах и даже в подъездах. Возможно, придется что-то переложить, что-то перекоммутировать, чтобы создать нужную топологию. Но однозначно, локальный трафик не должен попадать к провайдерам и грузить сеть.

Цитата: Explorer-2000 от 04.05.2020 03:42:54Если вы работаете через интернет то весь трафик всё равно идёт через провайдера

Цитата: qurvax от 04.05.2020 09:36:32Лолшто? SFTP смотрит на ваши утверждения с недобрым прищуром.
P.S>чтобы передать файл этот ваш протокол неособо и нужен. Достаточно nc.

Цитата: adolfus от 04.05.2020 16:10:22Лолшто? Это каким боком sftp к перtдаче файлов? Вы таки путаете передачу файлов с их загрузкой на сервер (upload) c локалхоста и их загрузкой с сервера (download) на локалхост. С таким успехом можно и про rsync сказать, что он умеет, про http и даже про scp.
Вы попробуйте передать файлы с одного хоста на другой. И чтобы атрибуты сохранились.  Есть у Вас пара удаленных хостов? Попробуйте.
P.S.
ncat вообще никаким боком к передаче файлов – просто перенаправление портов.

Цитата: adolfus от 04.05.2020 14:33:46Мой домашний интернет у одного провайдера (белтелеком), а институт, где я работаю – у другого (basnet). Так вот трафик между хостами, один из которых на белтелекоме, а другой на баснете, идет мимо их сайтов (в смысле площадок, где расположено их базовое железо).

Цитата: qurvax от 04.05.2020 21:06:45P.S. Я тут посидел, покурил, и вроде вспомнил о чем вы, возможно, толкуете. Это когда клиент рулит передачей между двумя серверами, с третьей машины например? FTP вроде так умел. Когда-то. Оно? Ну так и SMB это умеет. С помощью вот этого вот:
https://docs.microso…96923203ef
Реализация есть у NetAPP'a, и у, внезапно, Total Commander'а И у хайпер-ви в плане дисков виртуалок (ODX), скорее всего тоже это самое задействовано.

Цитата: qurvax от 04.05.2020 21:06:45Прямее не бывает. Что есть хост и что есть сервер - вопрос сугубо религиозный. Ащета и клиент и сервер - хосты. И кто из них сервер в каждом конкретном случае надо смотреть. Сегодня один, а в среду другой.

Цитата: qurvax от 04.05.2020 21:27:38То, что вы зовете сайтами - скорее всего помпезные датацентры. А интересные штуки, они не только там ведь ) И даже в трейсруте могут не светиться. (подсказка _MPLS и не только)

Цитата: adolfus от 05.05.2020 02:03:13Сайт, если глянуть в толковый словарь, – это площадка, где расположено оборудование. Любое оборудование, не обязательно, чтобы это были шкафы с маршрутизаторами и мультиплексорами, бесперебойники, дизеля и прочее. Это может быть ракетная стартовая площадка – missile site, иногда и насосная станция – pipe site.
Это оригинальный термин. Просто в последнее время этот термин стал использоваться в виртуальном смысле.