Цитата: slavae от 01.05.2016 06:20:07Очень интересная статья 2011 года, как чел при отладке своей виртуализации наткнулся на чужую.
Так что может быть, мы уже давно под виртуалками все работаем.
Цитата: ЦитатаМоему удивлению не было предела: номер биоса был тем же самым, образы биоса совпадали побайтно, но по какой-то причине серийные материнские платы заработали только тогда, когда я залил в них такой же биос, взятый сайта Intel.
Цитата: Цитата
- Модули расширения UEFI TianoCore EDK разработанные нами обеспечивают следующие функции:
- позволяют осуществлять выборочный контроль целостности файлов на файловых системах EXT2-4 и NTFS;
- осуществлять авторизацию пользователей на LDAP сервере;
- взаимодействовать с серверным ПО по защищенному соединению TLS/SSL;
- модуль обеспечивающий загрузку встроенного в BIOS гипервизора;
- модули, поддерживающие многоуровневую PKI инфраструктуру с возможностью отзыва сертификатов через CDP или OCSP протокол;
- модули поддерживающие устройства авторизации USB CCID/PKCS#15, а также специфичные не стандартные устройства;
- модуль журналирования действий пользователя с возможностью выгрузки данных на удаленный сервер в реальном режиме времени;
- модуль обеспечивающий непосредственную загрузку Linux и FreeBSD без участия промежуточных загрузчиков типа grub;
- интеграция гипервизора Xen непосредственно в BIOS;
- Интеграция референсного кода Intel и AMD в TianoCore EDKII для чипсетных серий начиная с Intel 5, AMD 690 по текущие платформы Intel и AMD.
- Адаптация UEFI BIOS для различных платформ в рамках одной чипсетной серии. Были разработаны BIOS для x86 платформ различных производителей Lenovo, Panasonic, Intel, Pegatron, DFI, AAEON, IEI, Axiomtek, Lanner: обычные материнские платы для десктопов, промышленные платы, моноблоки, ноутбуки, сервера до Intel Xeon E3 включительно, сетевые маршрутизаторы.Обычно для адаптации BIOS под конкретную платформу нам необходима схематика платы и техническая информация, определяемая в каждом случае
отдельно.- Адаптация UEFI BIOS для ARM платформ Samsung Exynos, TI OMAP, Sitara.
- Разработка упрощенных BIOS (загрузчиков - bootloader) для встраиваемых систем x86 на основе Intel BLDK/FSP.
Цитата: Брянский от 10.05.2016 12:18:16Я вот че то не догоняю - а нах вообще создавать себе проблемы и пользоваться продукцией Apple?!
Я вот за 20 лет в ИТ-бизнесе только один раз умудрился впарить клиентам (причем клиенты были с явным голубоватым оттенком) их продукт - это еще когда рабочие станции PowerMас были... первого поколения..
А сам лично ни разу ни одним их продуктом не пользовался..
А нафуя вообще?
Цитата: Брянский от 10.05.2016 12:18:16Я вот че то не догоняю - а нах вообще создавать себе проблемы и пользоваться продукцией Apple?!
Я вот за 20 лет в ИТ-бизнесе только один раз умудрился впарить клиентам (причем клиенты были с явным голубоватым оттенком) их продукт - это еще когда рабочие станции PowerMас были... первого поколения..
А сам лично ни разу ни одним их продуктом не пользовался..
А нафуя вообще?
Цитата: mse от 14.05.2016 19:37:46ХЗ, канешна. Во времена моёй молодости продукцыя Голливуда ваялась на всяческих SGС да Cray. Щас, вроде, Интельные кластера... МАС, это полиграфия всякая, "звуки МУ", да, помню. Но чтобы растеризация...
Цитата: ЦитатаСтив Джобс. Биография.] Глава 19. Часть первая. Pixar.
Тем не менее, существовала одна компания, которая очень хотела автоматизировать рендеринг чертежей аниматоров для создания цветных изображений для фильма. Когда Рой Дисней устроил революцию в совете директоров компании, основанной его дядей Уолтом, новый исполнительный директор Майкл Айснер спросил Роя, какую роль в компании он видит для себя. И Дисней ответил, что хотел бы возродить уважаемое, но деградировавшее в последние годы анимационное подразделение компании. Одна из его инициатив заключалась в поиске способов компьютеризации процесса, и в конечном итоге было решено заключить контракт с Pixar. Компания создавала пакет специального аппаратного и программного обеспечения CAPS – Computer Animation Production System (Система производства компьютерной анимации). Впервые система использовалась в финальной сцене мультфильма «Русалочка», где Король Тритон прощался с Ариэль. Студия Диснея закупила десятки компьютеров Pixar Image Computer, после того как CAPS стала неотъемлемой частью ее творческого процесса.
Цитата: marrakesh от 15.05.2016 03:51:15Наверное всё-таки не растеризация, а рендринг.
Рабочими станциями в Голливуде до победы ПиСи Интеграф, предпочитались Силикон Графикс, они специализировались на 3-Д и делали это превосходно.
Цитата: Superwad от 16.05.2016 10:15:35...
Хотя Maya пришла на PC и Mac с Unix-а.
А вообще старые Маки (Не Интел) - была прикольная вещь - установка программ с дискет чего стоила - только успевай забирать и втыкать - никаких кнопок не надо было! Это произвело неизгладимое впечатление на меня тогда.
Цитата: pcdprog от 15.05.2016 19:22:08А закину я текст под спойлер, а то мало ли что (были прецеденты).Скрытый текст
Вообщем, есть конечно проблемы. Но с нынешним IT директором РЖД Чаркиным не знаком. От слова вообще.
Цитата: pcdprog от 15.05.2016 19:22:08Запретили средства удаленного управления (не лицензионное ПО), сейчас внедряют другое ПО.
Цитата: pkdr от 16.05.2016 17:14:11А можно поинтересоваться про запрет? Может быть запретили всякие radmin, dameware и зоопарк VNC (которые и опенсорсные есть)? Я с виндой уже много лет дел не имел, но в XP/7 точно из коробки шла отличная "remote assistance" (ну или как-то так, уже мог забыть название), которая по скорости работы, да и по удобству, наверное, легко уделывала вышеперечисленные аналоги. Наверняка что-то подобное есть и в более новых виндах.
Но почему-то про встроенное в винду удалённое управление мало кто знал, и все использовали вышеперечисленные костыли. Неужели до сих пор всякие radmin'ы до сих пор актуальны?
Цитата: Sewer Endemic от 16.05.2016 23:12:16А радмин я, обладая админскими правами в домене, втихаря ставил на все компы без ведома и согласия пользователей... Сильно удобнее, но ооочень опасно в неумелых руках. Я себе позволить мог - сеть абсолютно изолированная была.
Цитата: Alexxey от 16.05.2016 23:26:29А ssh в неумелых руках не опасно? Наличие или отсутствие radmin-ов и прочих тимвьюеров напрямую с безопасностью, имхо, никак не связано. Это просто инструмент. А сдуру, как известно, можно много чего.
Цитата: Sewer Endemic от 16.05.2016 23:12:16Remote assistance вроде никуда и не девался. Но есть нюанс. Виндовый ремоут эссистенс должен быть инициирован пользователем, которому этот самый эссистенс потребовался. Админ заставить удалённый комп принять этот самый эссистенс не может. По сути, пользователь сообщает админу, что готов предоставить ему ремоут десктоп для решения своих проблем.
Цитата: ЦитатаМожно настроить винду и так, чтобы сеанс ремоут десктоп был инициирован извне, но всё равно требуется согласие пользователя - ему предложат локально разлогиниться, чтобы отдать десктоп наружу.
Цитата: ЦитатаА радмин я, обладая админскими правами в домене, втихаря ставил на все компы без ведома и согласия пользователей... Сильно удобнее, но ооочень опасно в неумелых руках. Я себе позволить мог - сеть абсолютно изолированная была.
Цитата: pkdr от 17.05.2016 11:58:27На самом деле там как раз совершенно правильное поведение, пользователь должен знать, что в данный момент админ подключен к его машине и видит его экран.
1. Всё правильно, по умолчанию пользователь должен согласиться с тем, чтобы админ подключился к его компьютеру и видел его экран или получил управление (оно позволяло и просмотр и управление, на управление требовалось отдельное согласие).
2. Вы путаете remote assistance и удалённый вход в систему, вся суть remote assistance в том, что и пользователь и админ видят рабочий стол пользователя, чтобы админ мог помочь пользователю. А вот при удалённом входе действительно, пользователя выбросит из сеанса, если винда не серверной редакции.
3. Если очень нужно, то можно сделать так, чтобы при инициализации сеанса remote assistance (по-моему по русски оно зовётся "удалённый помощник") со стороны админа у пользователя ничего не спрашивало, а сразу начинало сессию. Правда такое поведение уже не очень этично, так как лучше всё же, чтобы пользователь подтвердил своё согласие.
Как раз в домене remote assistance намного удобнее, надёжнее и универсальнее включается и устанавливается чем radmin. А в плане безопасности radmin и рядом не стоял.
Цитата: Alexxey от 16.05.2016 23:26:29А ssh в неумелых руках не опасно? Наличие или отсутствие radmin-ов и прочих тимвьюеров напрямую с безопасностью, имхо, никак не связано. Это просто инструмент. А сдуру, как известно, можно много чего.
Цитата: ip74 от 16.05.2016 15:27:36Это все знаю и в некоторых вопросах даже глубже:) Как никак с 97-го лямку тяну. Думал тут камрады изнутри Росатома могут что-то сказать.
А так могу сказать, что нормальный доступ к Экспресс, скоро загнется. Задолбался всякое старье вместо выходящих из строя серваков лепить. Предлагаешь решения по реорганизации, а в ответ: денег нет. Ну в Питерском ЦОДе я еще как-то держу ситуацию. В Московском вообще ЖОПА. По ряду остальных ИВЦ тоже труба. Кадров просто нет. Такими темпами Vipnet Инфотексовский будем сопровождать человек так в 5-10 на всю страну. Ну посмотрим как в 18 году будут чемпионат мира обеспечивать.
Цитата: pkdr от 17.05.2016 11:58:27... пользователь должен знать, что в данный момент админ подключен к его машине и видит его экран.
Цитата: Lapsha от 18.05.2016 22:28:18Это просто праздник какой-то!