Цитата: ivan2 от 08.09.2024 17:42:03Тем не менее Газ, это американская традиция автопрома.
Москвич - немецкая.
Жигули - итальянская, потом французская.
Дело не в нищете потребителей.
Дело в конечном хвостизме развития автопрома. А конструкторов и дизайнеров у нас всегда было более чем достаточно.
Цитата: luckyzzr от 07.09.2024 18:10:22Предположу, что вы давно не проезжали на М-20 "Победа" хотя бы дневной перегон в 700-1000 км, даже по современным дорогам
Цитата: vaa от 08.09.2024 17:36:28"Ауди" - сиречь образ собирательный. Выберите по вкусу
Из личного опыта:
Был у мну в 1994м "форд-таунас" 1978 г.в. с честным (реально честным) пробегом в 140000 и очень!!! грамотно передранным движком.
Цитата: olenevod от 09.09.2024 10:44:20Скажем так, я не проезжал, дядюшка мой, мир его праху, на Победе половину европейской части СССР объездил. По тогдашним дорогам и тогдашнему сервису.
Я только на пассажирском сидении на ней ездил. Помню, что для меня там было удобно
Я уже писал, что для того, чтобы поменять автомобиль на другой, должна пройти серьёзная техническая революция.
Вспоминаю свой Ford Taunus 1981 г.в. модификация Chia.
Если бы не проблемы с кузовом (да-да, сгнил, я его переваривать устал), до сих пор бы на нём ездил. Отличная машина была, хоть и без круиз-контроля. Лёгкая, мощная, тяговитая. С большим багажником. А в кузове универсал, так вообще цены бы не было.
Таких движков (2л. 6V) теперь для автомобилей такого класса не делают.
Цитата: olenevod от 09.09.2024 10:44:20Я только на пассажирском сидении на ней ездил. Помню, что для меня там было удобно
Цитата: olenevod от 09.09.2024 14:11:03всего 140 тысяч? маловато будет! даже для стандартного тунцового рядного движка в 1.6. На моем 2.0V6 81г.в к 95 году, когда я его взял было за 300 тысяч.
PS.мой Логан за 10 лет 180+ тыс пробежал, Веста уже 134. Это немного. Очень немного.
Вы порядком не ошиблись? вот если бы 1.4 млн км, тогда можно было бы поохать
Цитата: vaa от 09.09.2024 21:07:26действительно 140 тыс.
Машина из Дании пришла в нашу деревню в 92-м и пришла от хороших знакомых, почти родственников... Тот самый "канонический" случай - "дедушка в булочную ездил". Ну, почти...
Хотите верьте - хотите, нет
Цитата: vaa от 09.09.2024 21:07:26действительно 140 тыс.
Машина из Дании пришла в нашу деревню в 92-м и пришла от хороших знакомых, почти родственников... Тот самый "канонический" случай - "дедушка в булочную ездил". Ну, почти...
Хотите верьте - хотите, нет
Цитата: Валерий Васильевич от 09.09.2024 17:11:15с большим багажником? сколько литров? в обычном положении? со сложенными сидениями?
Цитата: luckyzzr от 09.09.2024 17:49:26
Напомню, началось с вашей фразы: "Лично мне пофиг, сколько лет машине, если она ездит и возит без серьёзных вложений." Лучше проверьте, прокатитесь на старых машинах, это удовольствие ... до первой пробки ... или первых нескольких сот км по трассе
Цитата: 1900.113 от 09.09.2024 07:29:12Американец тех лет это 3 места спереди. До недавнего времени так было. И это очень удобно.
Цитата: Николаич от 09.09.2024 09:12:20Конечно.
Если нет задачи лидерства в отрасли - будет вечный АвтоВАЗ.
Цитата: 1900.113 от 10.09.2024 11:10:49Ваз, в своём сегменте, всегда был в лидерах. Да и сейчас получше большинства немцев будет. Потому, что у них получаются нормальные машины за небольшие деньги.
Ваз выпускает ниву, он по сути создал комфортабельный внедорожник с несущим кузовом. Что это, если не лидерство?
У них была ока. Это самый дешевый серийный автомобиль, с потрясающими ходовыми качествами и удобством салона, разумеется для своей цены и размера.
Цитата: 1900.113 от 10.09.2024 12:43:44Цена - самое главное. Она одно время продавалась за 1200 долларов. Найдите машину такого же качества по такой же цене.
У меня были машины размерами от смарта до тахи, и от оки до буханки.
Ваши дайхатсу и хонда на сколько дешевле оки в 80х были?
Цитата: 1900.113 от 10.09.2024 13:11:10Вы много на ней ездили? Сколько тысяч?
Цитата: 1900.113 от 10.09.2024 13:11:10Вы много на ней ездили? Сколько тысяч?
И на чем, сходного размера вы ездили?
Цитата: 1900.113 от 10.09.2024 13:21:51А сколько вы ездили на матизе? И на сколько он был дешевле?
Честно говоря, на матизе я ездил всего дня 3. Ока гораздо удобнее в салоне. Про багажник сказать не могу, не лазал. Он больше, дороже, менее проходимый.
Тут кстати вопрос шашечки или ехать. Ока, при её цене - ехать отлично.
Цитата: Николаич от 10.09.2024 13:16:28Пассажиром несколько раз. Достаточно, чтобы понять, что не надо ЭТО покупать и на ЭТОМ выезжать на дорогу, когда можно найти немного денег и купить ту же девятку.
Цитата: 1900.113 от 10.09.2024 13:40:32Понятно. Вы в маленьких машинах не понимаете. Понятна ваша точка зрения.
Вы пытаетесь противопоставить оку и среднеразмерный седан. Они не противопоставляются, а совмещаются.
Цитата: 1900.113 от 10.09.2024 12:43:44В 90х годах, по причине перестройки и общероссийских проблем они не успели адаптироваться к европейскому законодательству. Вот где проблема. Это когда в европах позапрещали продажу карбюраторных машин. Да и качество автомобилей упало: детали, окраска. К нулевым они вытянули, но европейский рынок уже заняли корейцы.