Медицина - реальная и "альтернативная"

99,556 367
 

Фильтр
andrey_pd
 
kazakhstan
Чимкент
52 года
Слушатель
Карма: +2.20
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1,052
Читатели: 0
Цитата: Свой от 20.12.2024 16:42:15Нахрена нам таджички?! Шокированный
Если государство готово платить за детей -- пусть заплатит нашим девушкам/женщинам.
К примеру -- оплатите студенткам хорошее образование и дайте ее комфортное жилье на время учебы в обмен на детей.
Ей -- диплом и "подъемные", государству -- 2-3 здоровых ребенка.
Плюс -- многие предпочтут оставить детей у себя. Материнский инстинкт, елка-палка.

Считаю надо платить бабушкам.
“Институт“ бабушек исчезает.
Если есть внук, можешь пенсию получить и сидеть с ним, .
Тогда молодая женщина будет спокойна за свое чадо.
И экономить на этом ненадо!
  • -0.19 / 8
  • АУ
миннезингер
 
Слушатель
Карма: -0.01
Регистрация: 05.10.2024
Сообщений: 82
Читатели: 0
Цитата: 1900.113 от 20.12.2024 17:04:10Привет подкаблучникам. Мужчинам надо платить. А мы уж сами распределим кому и что. Или вы свекровь себе на шею посадить хотите?

ок,
Подписываешь контракт, тебя оплодотворяют, получаешь аванс, на время вынашивания живёшь в пансионате(с такими же девушками как и ты)  без  встреч с посторонними людьми. После деторождения выплачивается всё остальное (в сумме  1 миллион). Согласятся наши девушки на такой контракт? Нормальный такой контракт.
Если государство(да кто угодно) платит деньги, то условия договора должны выполняться строго в срок, иначе возврат аванса и + неустойка.
Отредактировано: миннезингер - 20 дек 2024 17:11:26
  • -0.42 / 9
  • АУ
Дымыч
 
Слушатель
Карма: +0.02
Регистрация: 12.03.2014
Сообщений: 168
Читатели: 0
Цитата: миннезингер от 20.12.2024 14:48:26тогда в экономике и демографии проблем не будет, не нужно чу гастарбайтеров нанимать. Не хотят иждивенцы плодится, государство профинансировало рождение новых граждан. Это тоже волне нормальный выход из демографического кризиса. Даже сейчас (теоретически) можно таджичек нанять вынашивать (до изобретения машин), и вуаля..... демографическая, проблема решена. Надо только донорские яйцеклетки и сперматозоиды. Волне себе нормальный выход из демографической воронки, заложенной ещё потерями в ВОВ.


 Вы смеетесь? ладно оставим в стороне моральный аспект, поговорим о том что можно взвесить.

 Что бы вырастить человека до 18 лет минимум нужно 40к на ребенка в мес по факту, сейчас государство выделяет на ребенка 2-3млн в год что как бы больше 40 в мес, в зависимости от региона, а тут миллионы детей нужны, что б поправить демографию...

https://www.vedomost…omochennim

  При этом простые шаги, -выделение земли под дом, поди получи, хотя бы по кадастровой стоимости, про бесплатно молчу... если ты конечно не  в попе мира живешь, если что у самого трое детей и пишу со знанием дела.

пока на государственном ур не будет решены основные три проблемы: базовый доход выше прожиточного минимума рассчитанного по нормальному, а не как сейчас, базовое жилье, и проблема дороговизны содержания детей,  плавно перетекающее в проблему их необходимости семье, расчитывать на хоть сколько ни будь серьезный рост просто смешно. Собственно говоря пока государство будет развивать агрохолдинги вместо единоличников фермеров, хрен что решится, хотя примеры германии сша и других стран четко показывают что прирост населения происходит только в сельской местности и именно они драйвер демографии, но тогда нужно развивать прежде всего экономически малые города и деревни, а на гос уровне на это забит огромный болт, и болеет того тебе фермером еще и мешают быть, что уж говорить про поддержку
Отредактировано: Дымыч - 20 дек 2024 17:45:11
  • -0.15 / 16
  • АУ
миннезингер
 
Слушатель
Карма: -0.01
Регистрация: 05.10.2024
Сообщений: 82
Читатели: 0
Цитата: Дымыч от 20.12.2024 17:24:51Вы смеетесь? ладно оставим в стороне моральный аспект, поговорим о том что можно взвесить.

 Что бы вырастить человека до 18 лет минимум нужно 40к на ребенка в мес по факту, сейчас государство выделяет на ребенка 2-3млн в год что как бы больше 40 в мес, в зависимости от региона, а тут миллионы детей нужны, что б поправить демографию...  При этом простые шаги, -выделение земли под дом, поди получи, хотя бы по кадастровой стоимости, про бесплатно молчу... если ты конечно не  в попе мира живешь, если что у самого трое детей и пишу со знанием дела.

пока на государственном ур не будет решены основные три проблемы:

знаю примеры в моей семье (двоюродных братьев и сестёр у меня 14 человек  (дядек, теток 7 чел)), у брата 69г.р. 4 детей, деревня, всё стандартно, в 90стых никакой поддержки от государства совсем небыло.
На кавказе людям с детьми, государство больше денег платит? потому там много рожают
Сейчас гастарбайтеры в России  по 8 чел. рожают. и ничего. Может в консерватории что то не так?
Отредактировано: миннезингер - 20 дек 2024 17:41:38
  • -0.13 / 9
  • АУ
леонард
 
russia
Златоуст
55 лет
Слушатель
Карма: +2.27
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 5,551
Читатели: 0
Цитата: Мерк от 20.12.2024 17:29:32Дело абсолютно не в деньгах. Или в Дагестане рождаемость гораздо выше из-за более лучших финансовых условий?

Двигаться больше, мяса жрать больше и девок пользовать   чащеВеселый
Да-а!.. Я умных разговоров не знаю, а поговорить-то с вами хочется! (С) Вересаев В. В.
  • -0.17 / 7
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +38.73
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 20,036
Читатели: 8
Цитата: миннезингер от 20.12.2024 17:38:46знаю примеры в моей семье (двоюродных братьев и сестёр у меня 14 человек  (дядек, теток 7 чел)), у брата 69г.р. 4 детей, деревня, всё стандартно, в 90стых никакой поддержки от государства совсем небыло.
На кавказе людям с детьми, государство больше денег платит? потому там много рожают
Сейчас гастарбайтеры в России  по 8 чел. рожают. и ничего. Может в консерватории что то не так?

1. основная масса населения РФ сосредоточена в городах ( урбанизация ) где стоимость жизни и выращивания детей много выше чем в сельской местности
2. в городской жизни девушки ориентированы на получение образования время которого совпадает с биологически оптимальным возрастом деторождения
3. самодостаточная семья ( работа + жилье ) складывается годам к 30-ти много позже оптимального возраста деторождения
4. городские жизненные стандарты ориентируют родителей на повышенные затраты детского воспитания ( питание, одежда, образование, развлечения )
  • +0.10 / 12
  • АУ
1900.113
 
Слушатель
Карма: -0.93
Регистрация: 30.10.2009
Сообщений: 2,190
Читатели: 0
Цитата: Dobryаk от 20.12.2024 17:57:25кандидатским 175. Будьте спокойны: материальное стимулирование семью не разрушило бы. Поскольку по здоровью дети полноценно в школу ходить начали только в 9-м классе, то всем предметам учила жена, кто работала на полставки, и уже было не до новых детей --- извините великодушно.

В настоящее время всё очень сильно переменилось, в худшую для семей сторону. Они защищают права женщин, именно женщин, но при этом угнетают права мужчин и детей. Соответственно современным мужчинам совершенно невыгодно жениться и рожать детей.
Добро пожаловать в ветку семьи, дети, рождаемость.

Да, забыл добавить. Сейчас экономическая и социально-бытовая ситуация гораздо лучше, чем в ваши времена. Лучше на столько, что дома можно почти не готовить, а дети будут накормлены. И с одеждой все гораздо лучше. Есть где взять бесплатную в хорошем состоянии.
Отредактировано: 1900.113 - 20 дек 2024 18:40:31
  • +0.32 / 13
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1