Письмо ученому соседу

267,929 1,129
 

Фильтр
Senya
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +329.48
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,380
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: Ходун от 13.07.2015 19:18:56Судя по последним открытиям в области квантовой механики любой бред может стать объективной реальностью стоит за ним только внимательно понаблюдать в заданном направлении и тогда возможный результат сможет оправдать все наши самые смелые ожидания.
P.S. Конечно это ни в коем случае не отменяет объективно существующих законов физики.

Вот хрест святой на пузе - недавно за почти такое же на десять лет упрятал. Давайте с вечными на 99.99% двигателями перебираться куда нибудь в Письмо ученому соседу
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.51 / 10
  • АУ
ЮВС
 
68 лет
Слушатель
Карма: +9.61
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 4,819
Читатели: 2
Цитата: Миклухо от 02.05.2015 12:53:04...
К.П.Д.= 13,04/16,1= 81% Улыбающийся

Ну я так и предположил - расход, очевидно, подразумевался в галлонах.
Остался открытым второй вопрос.
Дизельные двигатели мощностью 150 и более л.с. показывают существенно меньший расход на 100 км пробега по сравнению с бензиновыми. А вот на эл. станциях мощностью 5-20 л.с. расход получается одинаковым.
Почему?
Счастье - это когда тебя все понимают, а сделать ничего не могут!
  • +0.00 / 0
  • АУ
ЮВС
 
68 лет
Слушатель
Карма: +9.61
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 4,819
Читатели: 2
Тред №983783
Дискуссия   155 0
Вопрос:
- на каком (примерно) расстоянии от точки падения капля воды при н.у. начинает перемещаться равномерно?
Счастье - это когда тебя все понимают, а сделать ничего не могут!
  • +0.00 / 0
  • АУ
RaMiraSh
 
Слушатель
Карма: -0.17
Регистрация: 01.08.2013
Сообщений: 10
Читатели: 0
Интересна если кому-то данная тема... адрес темы с подобным же названием - http://allatra-science.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=13&sid=973f9c1fdf4b3e450a79769162fd776a... тема  - "Реальная картина физического мира"... по тому же предмету рассмотрения... - изложена там просто дополнительная информация - к той, что здесь изложена.

И ещё ссылка - http://allatra-science.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=14&sid=973f9c1fdf4b3e450a79769162fd776a - тема с названием "О существовании на Земле высокоразвитой цивилизации, уничтоженной - 200 лет тому назад"... исходя из которой, с учётом изложенного в старт-топике:
Цитата: ЦитатаИ ещё отмечу сразу же такое обстоятельство: нашим предшественникам реальная картина мироздания была известна, однако более чем триста лет тому назад она была из сознания людей - изъята, и вместо неё была внедрена людям - ошибочная картина мироздания, которую тем не менее люди считают - истинной; то есть - эта замена была проведена - преднамеренно. 

Иначе... - ошибочная картина мироздания, принятая людьми, которую они считают истинной - это не результат некачественной оценки имеющихся фактов, данных о мироустройстве, а преднамеренный обман, специально внедряемые ложные воззрения.


- видится, что замена-то реальной картины мироздания на ошибочную была произведена и не так давно... - в 19-м веке.


 
  • -0.02 / 2
  • АУ
wo1f
 
ukraine
Слушатель
Карма: +0.01
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 90
Читатели: 0
Цитата: RaMiraSh от 23.06.2015 10:22:30Термины "вращение", "вращательное движение", "вращается" - строго говоря, строго физические термины. Применение которых допустимо только в физике.
А не абы когда и где вздумается.
И эти термины строго обозначают - тип движения.
Есть три типа движения - поступательное, вращательное, колебательное.
Вот, термин "вращательное движение" - это обозначение одного из трёх определяемых в физике типов движения.
А называть один тип движения - другим в физике не положено.


Короче, парень ты умори тут всех своей херней.
Скажу тебе проще - земля движется вокруг солнца по орбите, как и все остальные планеты солнечной системы, орбита может быть элептической, может быть вытянутой и т.д.
А то что земля вращается вокруг солнца - это упрощенное понятие движения по орбите, и никакое отношение это высказывание к физике не имеет. Заметь луна тоже вращается вокруг земли не по кругу а по орбите иногда приближаясь к земле, иногда отдалясь. Все орбиты сложные и идельному кругу отношения не имеют, но с целью упрощения принято в обиходе говорить что земля вращается вокруг солнца, к физике это высказывание отношения не имеет.
  • +0.01 / 1
  • АУ
RaMiraSh
 
Слушатель
Карма: -0.17
Регистрация: 01.08.2013
Сообщений: 10
Читатели: 0
Может лучше Вам было применить определение не элептической, а эпилептический?

Причём, не касательно орбиты, а характера заболевания?
Конечно, вполне может сказываться такое заболевание на мыслительный процесс.

Но, вот, кроме бадьи помоев на себя, желания хотя бы к школьному учителю сходить проконсультироваться, если не бельмеса и ни в зуб ногой - не возникало? 
Мало ли... вдруг да стыдно станет от позорных высказываний...

Но от меня всё одно - благодарность... Ошибки бы были, так, специалисту не проблема же на них указать... А поносителей-то - немеряно по И-нету-то.
Себя.

Веселый
  • -0.05 / 4
  • АУ
RaMiraSh
 
Слушатель
Карма: -0.17
Регистрация: 01.08.2013
Сообщений: 10
Читатели: 0
Интересное, вообще, вот, определение - http://vk.com/iskatelinfo?w=wall-78780522_1310
"Владимир Гольдман

Evgeni,  ... манипуляция заключается изначально в том что каждый переживает только за свою ж--у и ж--ы родных, всем с--ть что каждый день дохнет куча народу элементарно из за того что воды не хватает... И это есть манипуляция заложенная во всех современных СМИ , искусстве, основанная на зависти, страхе и других низменных чувствах человека... а уже потом история и наука"

Собственно, по адресочку-то как раз - обмен мнениями как раз по предмету рассмотрения данной темы.
Позиция тут высказавшихся "оппонентов" показательна.
Отредактировано: RaMiraSh - 12 окт 2015 20:13:02
  • -0.03 / 2
  • АУ
pylot
 
Слушатель
Карма: +1.36
Регистрация: 08.12.2009
Сообщений: 282
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Обо всем
Дискуссия   222 0
Коротко обо всем
https://www.youtube.…aORj5UtIXU
Отредактировано: pylot - 05 ноя 2015 15:56:17
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +462.29
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,150
Читатели: 81
Тред №1034330
Дискуссия   181 0
Когда нечем себя занять...


Физик изучил возможность создания светового меча, как в фильме Звёздные войны

ТАСС, ОПУБЛИКОВАНО 15.12.2015

На каких физических принципам могло бы основываться создание светящегося энергетического клинка - фантастического оружия, знакомого зрителям по киноэпопее "Звёздные войны"?
Этим вопросом в канун выхода на экраны нового фильма "Звёздные войны: Пробуждение силы" (Star Wars: The Force Awakens) задался старший научный сотрудник национальной лаборатории имени Энрико Ферми Дон Линкольн.
"Учитывая то, какое влияние фильм "Звёздные войны" оказал на наше общество, у части зрителей неизбежно появляется желание создать свой собственный световой меч и даже потренироваться с ним", - пишет он в материале, размещенном на интернет-портале Space.com.
"Но какие технологии дали бы возможность создать такое оружие?"
Проанализировав эпизоды фильма, он отмечает, что такое оружие, с клинком длиной около 1,2 метра, должно быть видимым при обычном освещении.
"Первая мысль, приходящая на ум - это, возможно, что-то вроде лазера", - продолжает Дон Линкольн.
"Однако такое предположение не соответствует тому, что мы видим на экране: ведь лазерный луч нельзя укоротить до определённой длины. Кроме того, лазерный луч в атмосфере почти невидим".
Более реалистичным, по его мнению, было бы использование плазмы, однако для того, чтобы удержать плазму в форме светового меча потребовались бы мощнейшие магнитные поля.
Но и такая конструкция не соответствовала бы тому, что зритель видит на экране - ведь потоки плазмы, связанные магнитным полем, не встречали бы препятствий при столкновении, а в фильме световые мечи сталкиваются во время дуэлей.
Быть может, удалось бы решить проблемы с помощью керамического сердечника, способного выдержать высокие температуры, задаётся вопросом автор.
Но герои фильма носят световые мечи на поясах и длина рукояти при этом не превышает 20-25 сантиметров, причем никакого сердечника у них не видно.
Ещё одна проблема - нужен очень мощный и очень компактный источник энергии. В этой связи Дон Линкольн напоминает об эпизоде в фильме "Звёздные войны: Эпизод 1 - Скрытая угроза", где один из героев взрезает люк с помощью светового меча.
"Если исходить из того, что люк стальной, а также учесть время, которое в фильме потребовалось на его нагревание и на расплавление слоя металла, то можно прикинуть энергию, которая необходима для светового меча", - добавил он.
"Это примерно 20 МВт. Учитывая, что в среднем домовладения потребляют около 1,4 кВт, то получается, что источник питания светового меча мог бы обеспечивать энергией 14 тыс. американских домовладений".
Такого мощного и компактного энергетического источника современная наука обеспечить не в состоянии.
Рассмотрев возможности, Дон Линкольн приходит к выводу, что "для светового меча сейчас больше всего подошла бы технология получения плазмы, которую сдерживали бы магнитные поля" и теперь самое время обратиться к инженерам с тем, чтобы они принялись за работу.
Вопрос только в том, отметил он в заключение, сколько препятствий пришлось бы преодолеть для достижения поставленной цели.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.02 / 2
  • АУ
Михаил А.
 
russia
Сахалин, Холмск
58 лет
Слушатель
Карма: +7.12
Регистрация: 05.02.2011
Сообщений: 1,102
Читатели: 0
Тред №1042635
Дискуссия   195 4
Товарищи ученые, хоть это и 2013 год, но прошу, прокомментируйте этот ролик пожалуйста? Что тут правда и что вымысел?
Что это, каталитический процесс, или развешивание лапши на уши приправленное журнализмом? Я в курсе про системы инжекции воды (пара) в судовых дизелях большой мощности, но там в районе 1-2 массовых процента и куча проблем. А тут аж 90%...


Вода заменит бензин - Ставропольский изобретатель заставил гореть воду
 
зы: Чертовы праздники Смеющийся
If you are strong, bold, dexterous and very sexy - go home. You are drunk.
  • +0.00 / 0
  • АУ
pkdr
 
russia
Слушатель
Карма: +86.82
Регистрация: 21.07.2014
Сообщений: 3,921
Читатели: 2
Цитата: Михаил А. от 06.01.2016 19:37:36Товарищи ученые, хоть это и 2013 год, но прошу, прокомментируйте этот ролик пожалуйста? Что тут правда и что вымысел?
Что это, каталитический процесс, или развешивание лапши на уши приправленное журнализмом? Я в курсе про системы инжекции воды (пара) в судовых дизелях большой мощности, но там в районе 1-2 массовых процента и куча проблем. А тут аж 90%...



Вода заменит бензин - Ставропольский изобретатель заставил гореть воду
 
зы: Чертовы праздники Смеющийся

Вода сама по себе является продуктом горения и гореть уже не может.
В самом лучшем тот изобретатель заставил гореть смесь воды с каким-то "углеводородом". Кстати заставить гореть, например, смесь из 90% воды и 10% бензина элементарно: более лёгки бензин всплывёт на поверхность и его можно поджигать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
__Alex_loki_
 
russia
46 лет
Слушатель
Карма: +3.89
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,844
Читатели: 0
Цитата: pkdr от 11.01.2016 14:34:27Вода сама по себе является продуктом горения и гореть уже не может.
В самом лучшем тот изобретатель заставил гореть смесь воды с каким-то "углеводородом". Кстати заставить гореть, например, смесь из 90% воды и 10% бензина элементарно: более лёгки бензин всплывёт на поверхность и его можно поджигать.

вода прекрасно горит в атмосфере фтора . )
"что-бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос." - народная мудрость .
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
  • +0.01 / 1
  • АУ
kisur   kisur
  17 янв 2016 08:27:16
...
  kisur
Цитата: pkdr от 11.01.2016 14:34:27Вода сама по себе является продуктом горения и гореть уже не может.
В самом лучшем тот изобретатель заставил гореть смесь воды с каким-то "углеводородом". Кстати заставить гореть, например, смесь из 90% воды и 10% бензина элементарно: более лёгки бензин всплывёт на поверхность и его можно поджигать.

Т.е. формирует взвесь, а потом её поджигает в воздухе. Тытрубка выдает кучу более простых решений по запросу "печь на отработке".
Отредактировано: kisur - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
  • АУ
Павел_Нск
 
russia
Новосибирск
55 лет
Слушатель
Карма: +11.63
Регистрация: 11.03.2013
Сообщений: 935
Читатели: 0
Тред №1052342
Дискуссия   248 7
Кажется мне, соседушка, что учёные нас дурят. Ну то что дурят - это понятно и даже обязательно (мы академиев не кончали ,а только в них работали), но просто обидно что так откровенно.

Вот например. Учат нас что синтез элементов с номером выше железа энергетически невыгоден. И посему он осуществляется токмо при взрыве звёзд в течении десятков секунд, когда энергии в звезде высвобождается до черезвычайности.

 Верю. Но вот загадка. А как быть с ураном? Он, бедолага, так легко разваливается на части... Как же он уцелел при взрыве, коий даже водородную бонбу превосходит? И ведь пока материал звезды по окрестным околоткам разбросает - ох как много времени пройдёт.. и плотность потока нейтронного да и прочих ох как не сразу спадает в силу многократного переотражения (бают, что и посейчас из нашего сонца некоторые фотоны света вылетают, коие ещё при самом начале поджига термоядерной реакции родились - так и переотражаются, бедняги, от атомов солнечных туда-сюда уже 4 млрд лет)...

 Отсюда заключаю, что урана никакого быть не может и это всё надувательство и наглый обман.
 Впрочем ,есть и другой вариант, что при взрыве звезды вещество столь сильно сжимается гидромагнитными силами, что образуются куски нейтрониума с плотностью небывалой , распадающиеся на ураны и прочие менделеевии токмо впоследствии, по ослаблении связывающих уз. Или всё-таки существует сверхстабильный элемент с числом протонов 300 и более, коий имеет аномально низкое сечение поглощения для всех частиц и время полураспада 100 веков. И можно его уловить спектрометрами в облаках туманностей свежих если знать что искать. Но учёные об этом помалкивают, жадно пытаясь токмо себе Нобелевку сберечь и с простым людом не делясь!
Отредактировано: Павел_Нск - 31 янв 2016 01:14:15
  • +0.00 / 0
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +329.48
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,380
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: Павел_Нск от 30.01.2016 22:07:11И ведь пока материал звезды по окрестным околоткам разбросает - ох как много времени пройдёт..

Ну да, все правильно. За 4 с хвостиком миллиарда лет от 238-го осталась половина, а от 235-го вообще слезы. Тут интриги нет.

Цитатаи плотность потока нейтронного

Нейтринного. Одна буква, но природа взаимодействия принципиально меняется.
Второй момент, ядра становятся нестабильными и распадаются при поглощении нейтрона, а не при любом воздействии на вещество, сколь бы энергичным оно не было.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Павел_Нск
 
russia
Новосибирск
55 лет
Слушатель
Карма: +11.63
Регистрация: 11.03.2013
Сообщений: 935
Читатели: 0
Цитата: Senya от 31.01.2016 17:03:47Ну да, все правильно. За 4 с хвостиком миллиарда лет от 238-го осталась половина, а от 235-го вообще слезы. Тут интриги нет.


Нейтринного. Одна буква, но природа взаимодействия принципиально меняется.
Второй момент, ядра становятся нестабильными и распадаются при поглощении нейтрона, а не при любом воздействии на вещество, сколь бы энергичным оно не было.

Нет-нет. Другое имелось в виду.
  При взрыве звезды получаем высокоинтенсивные потоки всех  мыслимых частиц с всеми возможными (в рамках разумного) энергиями. Потому что к моменту схлопывания водород уже пережжён на более тяжёлые атомы и в такой бурде уж никак невозможен линейчатый спектр частиц по энергиям. А за счёт большого размера области протекания ядерных реакций и не слишком быстрого разлёта оболочек звезды - время экспозиции также весьма велико. Поэтому в момент и сразу после взрыва все нестабильные  атомы будут активированы. Произойдёт выжигание радиоактивных изотопов. И если какой-нибудь калий-40 будет нарабатываться в этом процессе повторно и многократно, то тяжеленный уран может быть синтезирован лишь на пике взрыва, а далее его убыль уже никак не восполнить. Вот в чём засада.
 Это даже не считая распада за прошедших млрд лет (умышленно оставил за скобками, уже неважно потому что)!

 Поэтому:
- или нужно изобретать диковинные механизмы для синтеза трансурановых элементов типа неких природных ускорителей в момент взрыва (с магнитным полем в момент образования нейтронной звезды происходит ,наверное, много необычного).
-  Или идти на допущение что в момент взрыва проходит синтез всех элементов с числом нуклонов до 1112, но выживают только несколько более стабильных, которые накапливаются и нарабатываются. Но они впоследствии распадаются из-за неизбежной активации при изготовлении. И мы их через какое-то время полностью утрачиваем из-за р.распада и не нашли пока.
- или всё-таки в процессе схлопывания звезды возникает гидромагнитная неустойчивость и куски нейтрониума изволят отрываться от основного массива с последующим распадом на всю таблицу Менделеева и сверх того.Тогда при взрыве сверхновых некоторых типов должны наблюдаться многократные быстрые вспышки в момент распада оных кусков. С очень своеобразным спектром. Нужны телескопы с очень большим быстродействием и увеличением, что бы различить тонкую структуру процесса. 

 Все варианты невероятны. Но какой-то из них реализован. Можете свой вариант предложить. Но он тоже не будет в рамках школьного курса.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Павел_Нск
 
russia
Новосибирск
55 лет
Слушатель
Карма: +11.63
Регистрация: 11.03.2013
Сообщений: 935
Читатели: 0
Цитата: Павел_Нск от 01.02.2016 20:57:36Нет

Вот, кстати, статейка озабоченных золотом немецких гномов
http://wwwmpa.mpa-ga…ka-de.html
случайно нашёл.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +329.48
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,380
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: Павел_Нск от 01.02.2016 20:57:36- или всё-таки в процессе схлопывания звезды возникает гидромагнитная неустойчивость и куски нейтрониума изволят отрываться от основного массива

Насчет гидромагнитной совсем не уверен, но максимальное давление (и соответственно переход нейтронного газа в вырожденное состояние) идет от центра. Соответственно ударная волна с энергией падения звезды на саму себя с высоты много тысяч км проходит через все слои вещества, в том числе и "нейтронизованного". Где-то да сорвет и разбросает.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Павел_Нск
 
russia
Новосибирск
55 лет
Слушатель
Карма: +11.63
Регистрация: 11.03.2013
Сообщений: 935
Читатели: 0
Цитата: Senya от 02.02.2016 17:28:27Насчет гидромагнитной совсем не уверен, но максимальное давление (и соответственно переход нейтронного газа в вырожденное состояние) идет от центра. Соответственно ударная волна с энергией падения звезды на саму себя с высоты много тысяч км проходит

сокращённый перевод предыдущей ссылки

Недолгое яндексование показывает, что академики чешут плеши действительно испытывают затруднения касаемо генезиса урана. Есть теоретические проработки по последовательности синтеза, но анализ древнейших метеоритов не подтверждает что синтез шёл именно так.
  Хотя с практической (гм-гм) точки зрения гораздо интереснее и полезнее было бы похитить у сверхновой кусок нейтрониума причём стабилизированного(!). Если уж ему суждено выбрасываться наружу.
 Тогда мечты от космического лифта до гравитационного телескопа стали бы тривиальными планами ближайших пятилеток.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ВК
 
russia
Уфа
46 лет
Слушатель
Карма: +9.67
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 10,772
Читатели: 3
Тред №1055464
Дискуссия   216 4
Воскресное чтивоУлыбающийся Хотелось бы комментарии спецов увидеть...

Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова



Схема антигравитационного двигателя



У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов
В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мысообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.


Скрытый текст

А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могутформироваться остальные элементы.
- Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться что санкции Запала действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях.
  • +0.73 / 18
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3