Ядерная и углеводородная энергетики

4,043,855 11,958
 

Фильтр
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Мишел от 07.02.2018 17:47:35Производство, которое будет создано - под Тамтор. Какие-то хвосты тория с самого месторождения и из красноуфимского монацита составят поток.

Ссылку можно, что на Тамторе Торий есть, или опять ля ля.
  • +0.42 / 3
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Мишел от 07.02.2018 17:44:31По данным Курчатовского института нейтроника АЗ с торием лучше. Радиохимическая переработка ториевого ОЯТ существенно проще, чем уран-плутониевого.

Ссылки будут?
  • +0.03 / 1
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +462.29
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,272
Читатели: 80
Цитата: Мишел от 07.02.2018 17:51:39Кстати, это хамство. Не красит.

Это не хамство, а констатация Вашей грамотности.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.44 / 9
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Мишел от 07.02.2018 20:27:59По составу в рудах массива Томтор выделяются две разновидности: пирохлор-монацит-крандаллитовые, слагающие центральную часть залежи Буранного участка, и высококремнистые каолинит-крандаллитовые руды, слагающие фланги основной залежи и прослои внутри неё. Руда представляет собой смесь пирохлорового, монацитового и крандаллитового концентратов. Минералы группы крандаллита - это, помимо собственно крандаллита (кальциевого фосфата алюминия), три фосфата алюминия и стронция (гояцит), бария (горсейксит) и редких земель (флоренсит). Основную ценность представляют руды пирохлор-монацит-крандаллитового состава.
Монацит - значит есть торий.
http://studbooks.net…rozhdeniya

Монациты разные бывают, есть и без Тория.
Из Вашей же статьи:
ЦитатаЛабораторные исследования позволили разработать технологический регламент, согласно которому из руды возможно получение 10 товарных продуктов, имеющих свою цену на мировом рынке:

· технического пентаоксида ниобия, 95%;

· диоксида титана (пигментного), 99,9%;

· оксида скандия, 99,9%;

· оксида европия, 99,99%;

· оксида церия, 99,9%;

· оксида неодима, 99,9%;

· оксида иттрия, 99,9%;

· оксида самария, 96%;

· оксида лантана, 99,99%;

· оксида празеодима, 96%.


Тория нет.
  • +0.51 / 6
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Мишел от 07.02.2018 19:43:10А не дадите ссылки на свои утверждения?
1. Торий ещё добывать и чистить нужно. На Урале (не помню где) целый сарай с концентратами тория стоит и никому нахрен не нужен.


Свою ссылку читали (из Эксперта)
ЦитатаРостех взялся за переработку радиоактивного монацитового концентрата, полвека хранившегося на Среднем Урале. 


Цитата: Мишел от 07.02.2018 19:43:105. Производство топлива что из урана-233, что из плутония, с точки зрения технологии и радиационной опасности (и отсюда стоимости), отличаться будет незначительно.

А тут то чего непонятного. 
Удельная альфа-активность Pu-239 всего в 6 раз больше, чем U-233. Следовательно требования к технологическим цепочкам отличаться практически не будут. 
А учитывая очень неприятную примесь U-232 с очень жёстким гамма спектром, боюсь боксы потребуются более тяжёлые. 
  • +0.59 / 7
  • АУ
Мишел
 
russia
Слушатель
Карма: -6.48
Регистрация: 24.09.2011
Сообщений: 414
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 07.02.2018 20:46:14Монациты разные бывают, есть и без Тория.
Из Вашей же статьи:


Тория нет.

Вы не дочитали.
"Однако существуют экологические риски разработки Томтора. Томторские руды радиоактивны, что обусловлено наличием урана и тория. Концентрация первого составляет 0,0018 - 0,0892%, второго: 0,0191 - 0,3044%. Поскольку большинство химических элементов руды являются инертными водными мигрантами и присутствуют в виде нерастворимых в воде минеральных соединений, миграция их возможна лишь во взвешенном состоянии в период паводков. Экологически опасными в рудах могут быть повышенные концентрации цинка, стронция, бария и тория. Особую опасность при разработке месторождения представляет заражение поверхностного слоя почв химическими элементами с повышенными токсичными и радиоактивными свойствами (Th, U, Tl, Rb, Cs, Sr), содержащимися в руде. Для предотвращения попадания их в водотоки и рассеивания должны быть приняты меры повышенной безопасности при затаривании контейнеров, а складирование сохранных отвалов необходимо производить в естественные участки рельефа"
  • +0.00 / 0
  • АУ
xolod
 
Слушатель
Карма: +10.89
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 871
Читатели: 0
Цитата: Dobryаk от 07.02.2018 17:14:12Угу.  Добавлю к вопросу Дяди Васи еще вопросики:

"Вкусность" ториевого топлива портит то, что оно терпеть не может высокие  потоки нейтронов. Вкусность же сидит в наработке урана -233, которая идет через протактиний-233, что влечет за собой неприятный протактиниевый эффект реактивности. А так как мы заинтересованы в высокой мощности АЭС, то куда бежать от наработки неприятного урана-234 из протактиния с его периодом полураспада в один месяц? 

 И куда деваться от таких гадостей, как наработка таллия-208,  вмсмут 210 и полоний-212?  Они неизбежно лезут из урана-232, и их присутствие делает обработку ториевого ОЯТ сложнейшей задачей. 

Надеюсь, Вы уже решили хотя бы эти проблемы? Чтобы избавить Вас от слишком многая печали, я о слишком многом умолчал...

Минорные актиниды не есть все на свете...


Хотя вопрос не мне, но идея по введению в оборот тория:

ЦитатаDidro, выше понятно все изложено было. Видимо читают по диагонали.

Общая суть такова.
Реактор со свинцовым теплоносителем, параметры теплонапряженности и температура теплоносителя на выходе или на уровне проектируемого БРЕСТа или даже ниже, топливо - классический относительно хорошо изученный МОХ.

Фишка в присутствии мощного радиального жидкосолевого бланкета с околоэвтектической солевой системой 65NaCl-25MgCl2-10ThCl4.
Периодический краткосрочный репроцессинг бланкетного содержимого для вывода нарабатываемого из тория протактиния-233 и его выдерживание до урана-233 в байпасных емкостях. Взамен выводимого протактиния-233 при репроцессинге эквивалентное прибавление ториевого компонента.

Т.о. наработка Pa-233, а соответственно урана-233, будет идти в реактивном режиме. Качество урана-233 должно быть в таком случае довольно хорошее, и можно надеяться, что при оптимизации условий наработки уран-233 можно будет иметь долю побочного урана-232 на уровне не более двух-трех десятков ppm. Т.е. такой уран-233 будет проще в работе при производстве таблеточного топлива, чем плутоний высококачественный топливный.

В итоге, при соответствующей энерговыработке, можно будет иметь КВ по плутонию нарабатываемому в активной зоне на уровне 0.9-0.95, и по нарабатываемому в бланкетной части урану-233 на уровне 0.35-0.4.
Т.е. экономика такого реактора заметно улучшиться должна по сравнению с тривиальным БРЕСТом. Самое важное, что на выходе после топливной кампании будет не только плутоний топливный в ОЯТ, из которого его еще выделить нужно, а будет треть уже отделенного урана-233 для питания имеющегося парка легководников.

Это предложение кажется более консервативным и реализуемым, чем предлагающийся БРЕСТ с обогащенным по 15N смешанным нитридным уран-плутониевым топливом.


взято отсюда:
http://forum.atominf…=622&st=40
какое Ваше мнение по этому поводу?
Они чинят изнутри атомный реактор.
  • +0.32 / 5
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +462.29
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,272
Читатели: 80
Цитата: xolod от 07.02.2018 21:49:44Хотя вопрос не мне, но идея по введению в оборот тория:



взято отсюда:
http://forum.atominf…=622&st=40
какое Ваше мнение по этому поводу?

Вообще-то на Атоминфо я в статусе "патрона", но на той конкретной ветке я ученик-читатель. Исторически интерес к жидкосолевым реакторам был из-за наработки оружейного плутония. Но по пути ЖСР не пошли. В упомянутой Вами идее зашифрована война наработке пожирателя нейтронов — урана-234. Достигается это выводом протактиния из облучения нейтронами. Выше я уже  упоминал, что вся гадость во времени жизни протактиния — с его временем жизни в сутки забот бы не было. Но Господь Бог на антропный принцип наплевал.  Можно ли это реализовать на полномасштабном энергетическом реакторе? Не знаю, в ЖСР до сих пор слишком многое только на бумаге. 
Отредактировано: Dobryаk - 08 фев 2018 06:34:16
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.97 / 13
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +462.29
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,272
Читатели: 80
Цитата: Мишел от 07.02.2018 21:48:52А плутоний 239 вообще один не ходит, по нему одному не оценивают защиту)

Речь не идет о сворачивании нынешнего уран-плутониевого ТЦ, а о достраивании к нему ториевого ТЦ. Для обеспечения сбалансированности системы в целом.
Тем более, что редкоземельщики готовы выдать дармовой поток тория.
Вот об этом говорит Велихов)

Когда Велихову стукнул полтинник — а было это при Рейгане — то в дарственный альбом от нашего института на первой странице было  вписано не о его научных достижениях, а стишок одного из наших сотрудников:

Егений Павлыч Велихов
Не отходя от телека
СССР с Америкой
Сумеет помирить.

Этим род его занятий был обозначен правильно.
Отредактировано: Dobryаk - 08 фев 2018 07:06:20
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +0.76 / 9
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Мишел от 07.02.2018 21:35:39Вы не дочитали.
"Однако существуют экологические риски разработки Томтора. Томторские руды радиоактивны, что обусловлено наличием урана и тория. Концентрация первого составляет 0,0018 - 0,0892% (18  - 89 г), второго: 0,0191 - 0,3044% (0,191 - 3 кг/т) . Поскольку большинство химических элементов руды являются инертными водными мигрантами и присутствуют в виде нерастворимых в воде минеральных соединений, миграция их возможна лишь во взвешенном состоянии в период паводков. Экологически опасными в рудах могут быть повышенные концентрации цинка, стронция, бария и тория. Особую опасность при разработке месторождения представляет заражение поверхностного слоя почв химическими элементами с повышенными токсичными и радиоактивными свойствами (Th, U, Tl, Rb, Cs, Sr), содержащимися в руде. Для предотвращения попадания их в водотоки и рассеивания должны быть приняты меры повышенной безопасности при затаривании контейнеров, а складирование сохранных отвалов необходимо производить в естественные участки рельефа"


Да понятно, что об экологии нужно думать. И для урана концентрации могут быть рентабельны. Но вот торий отсюда добывать, весьма проблематично, впрочем его концентрации мизерные. 

Для интереса тыркнулся (первые несколько ссылок) в инет, насчёт сколько тория и урана в золе ТЭЦ - Ссылка

ЦитатаПростые расчеты на основе средних содержаний радионуклидов при ежесуточной порции топлива в 10000 т углей показывают, что на ТЭЦ-5 сжигается примерно 67 кг урана, 12 кг тория ежесуточно. Основная масса тяжелых радионуклидов, как правило, остается в золе (оценка улетучивания радионуклидов с выбросами ТЭЦ – это другой актуальный вопрос). При сжигании угля происходит концентрирование как минимум в 10 раз, то есть в золе содержание урана может повышаться до 67 г/т, тория – 12 г/т, максимально до 318 г/т и 94 г/т.


Ну и что? Угольные ТЭЦ срочно закрываем из-за тория - урана?
  • +0.91 / 8
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Мишел от 07.02.2018 21:48:52А плутоний 239 вообще один не ходит, по нему одному не оценивают защиту)


Естественно не один. Самый "фонящий" из них Am-241 (из Pu-241), у которого гамма - 60 кэВ. 5 мм железа хватит, чтоб "зарезать" его напрочь. А у "дочек" U-232  гаммы по несколько МэВ хватает.

Торий периодически всплывает в предложениях мировых учёных, но затем как то плавненько о нём забывают. 
Цитата: Мишел от 07.02.2018 21:48:52Речь не идет о сворачивании нынешнего уран-плутониевого ТЦ, а о достраивании к нему ториевого ТЦ. Для обеспечения сбалансированности системы в целом.


Чего там балансировать? Городить новый огород? U-238 лежат немереные складские запасы, да и природный уран по цене грязи.
Цитата: Мишел от 07.02.2018 21:48:52Тем более, что редкоземельщики готовы выдать дармовой поток тория.
Вот об этом говорит Велихов)

Ну, переработают "сарайный" запас? Кстати Торий нужен и "для не атомного" применения. Дальше что? Из Томтора, не будут они Торием заниматься, потому как мизер там, дармового потока не получится. 
  • +0.98 / 11
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Слушатель
Карма: +90.32
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,117
Читатели: 47
Цитата: xolod от 09.02.2018 11:31:10Наваять быстрых с ЗЯТЦ быстро не получится. Нужны десятилетия. Если хотим ЗЯТЦ(с ощутимой долей в балансе) например через 20 лет, то строить первый БН-1200 надо сейчас. И это в России, где сейчас есть компетенции. Для других же стран переход на ЗЯТЦ за 20 лет - задача вообще неподъемная, даже при политической воле.
А что может успеть произойти с ценой на нефть, газ, уран за 20-30 лет???

       Простите, а чего Вы за другие страны переживаете? Мир входит в период ресурсного голода на нефтяном энергоукладе. И тут как в том советском мультике шакал Табаки говаривал: "Каждый сам за себя. Таков закон джунглей". Кто СМОЖЕТ перестроиться на ядерный энергоуклад - тот пойдёт дальше. Пиндоосы похоже, что не могут и стараются сделать так, чтоб никто не смог (борются против ЗЯТЦ под соусом нераспространения).
Отредактировано: сапёрный танк - 09 фев 2018 23:36:22
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.46 / 13
  • АУ
xolod
 
Слушатель
Карма: +10.89
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 871
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 09.02.2018 12:04:15Простите, а чего Вы за другие страны переживаете? Мир входит в период ресурсного голода на нефтяном энергоукладе. И тут как в том советском мультике шакал Табаки говаривал: "Каждый сам за себя. Таков закон джунглей". Кто СМОЖЕТ перестроиться на ядерный энергоуклад - тот пойдёт дальше. Пиндоосы похоже, что не могут и стараются сделать так, чтоб никто не смог (борются против ЗЯТЦ по соусом нераспространения).

Я за них не переживаю, а к тому чтобы подчеркнуть, что переход к ЗЯТЦ задача сложная и мало кто способен это сделать. И намекнуть, что Россия сейчас способна, но если под соусом того, что пока дешевого урана завались и в случае чего "быстро наваяем", утратить в этой области компетенции, то потом будет очень трудно.
Они чинят изнутри атомный реактор.
  • +0.09 / 3
  • АУ
Nobody
 
10 лет
Слушатель
Карма: +118.76
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 13,919
Читатели: 2
Цитата: сапёрный танк от 09.02.2018 12:04:15Простите, а чего Вы за другие страны переживаете? Мир входит в период ресурсного голода на нефтяном энергоукладе. И тут как в том советском мультике шакал Табаки говаривал: "Каждый сам за себя. Таков закон джунглей". Кто СМОЖЕТ перестроиться на ядерный энергоуклад - тот пойдёт дальше. Пиндоосы похоже, что не могут и стараются сделать так, чтоб никто не смог (борются против ЗЯТЦ по соусом нераспространения).

Да могут они, если напрягутся, только зачем.  Уран дешевый, его пока дофига, да и доллары печатаются.
Канада под боком, опять же, своей отработки за 50+ лет скопилось - ковырять и ковырять.  Австралия ещё существует.
Борятся они понятно почему, чтобы вперед кто сильно не выскочил - раз (оно им совсем не надо, чтобы где-то отработанные передовые системы были кроме как у них), а два - они реально срут кирпичами из-за плутония.
Ну, имхо.
  • +0.06 / 3
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Мишел от 08.02.2018 22:37:17Вообще не поняла, при чем тут ТЭЦ.
Торий с малыми концентрациями не проблематичен - он вместе с редкими землями пойдет полностью. Обогащение руды сконцентрирует редкие земли вместе с торием. Химия-с.

При том, что Торий добывать из Томтора, также как из золы ТЭЦ.

Химия будет направлена на концентрация РЗЭ а не Тория. 
Автоматом он не сконцентрируется, для этого нужно направлять химию на выделение Тория, а им этого не нужно, т.к. его концентрация мизерная.
  • +0.62 / 4
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Мишел от 08.02.2018 22:40:26Кюрий еще.

 У Кюрия жёсткого гамма- практически нет
Цитата: Мишел от 08.02.2018 22:40:26235 урана не хватает, а не 238. Торий - для компенсации недостатка урана-235.

Именно что будут заниматься торием из Томтора. Кольский еще есть торий)


У Тория-232 пороговая энергия деления больше МэВ. 
Реактора на нём не построишь. Он сырьевой, для получения U-233. Дальше мочало, начинай сначала.
  • +0.54 / 5
  • АУ
Мишел
 
russia
Слушатель
Карма: -6.48
Регистрация: 24.09.2011
Сообщений: 414
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 09.02.2018 16:38:09При том, что Торий добывать из Томтора, также как из золы ТЭЦ.

Химия будет направлена на концентрация РЗЭ а не Тория. 
Автоматом он не сконцентрируется, для этого нужно направлять химию на выделение Тория, а им этого не нужно, т.к. его концентрация мизерная.

Торий при обогащении идет вместе с РЗЭ, их невозможно, да и не нужно делить.
 В концентрате РЗЭ будет весь торий и это уже хвост, о котором стоит задумываться.
  • -0.02 / 1
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Мишел от 09.02.2018 19:58:26Торий при обогащении идет вместе с РЗЭ, их невозможно, да и не нужно делить.


Этто ещё почему. За торий не скажу, но уран чистят именно от РЗЭ, по полной программе, бо нейтроны сильно жрут.

Ссылка будет?
Цитата: Мишел от 09.02.2018 19:58:26В концентрате РЗЭ будет весь торий и это уже хвост, о котором стоит задумываться.

Даже в этом случае, РЗЭ в руде проценты - десятки процентов, тория тысячные. И чё? РЗЭ доведут до 100%, торий будет 0,1%.
 И эти десятые проценты выковыривать из РЗЭ.
  • +0.12 / 1
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +18.98
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,011
Читатели: 2
Цитата: Dobryаk от 07.02.2018 11:19:54Есть антропный принцип. О нем написаны тома ...

Вот тут описан один из них.
Отредактировано: adolfus - 09 фев 2018 21:07:20
  • -0.21 / 2
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +282.16
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7

Модератор ветки
Цитата: Мишел от 09.02.2018 22:00:21Потому что химия-с.


Ссылки где?
Цитата: Мишел от 09.02.2018 22:00:21Смотрим https://ru.wikipedia…торождение
Содержания в балансовых рудах составляют: Nb2O5 6,71 %, Y2O3 0,595 %; Sc2O3 0,048 %, TR2O3 9,53 % (это сумма всех РЗЭ)
Тория  до 0,3044% (в предыдущей ссылке, которую Вы читали)
Нормально для хвостов. Примерно столько же, сколько иттрия, и уж гораааздо больше скандия Улыбающийся


Свои посты читайте внимательно - https://glav.su/foru…age4748297
ЦитатаВы не дочитали.

"Однако существуют экологические риски разработки Томтора. Томторские руды радиоактивны, что обусловлено наличием урана и тория. Концентрация первого составляет 0,0018 - 0,0892%, второго: 0,0191 - 0,3044%.

Расшифровка - Второго - это урана.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 5