Ядерная и углеводородная энергетики
3,959,106
11,832
- Фильтр
|
psv ( Слушатель ) |
| 01 сен 2022 18:32:04 |
АЭС Дьябло Каньон
новая дискуссия Дискуссия 162
Кто нибудь может объяснить ребус ?
АЭС Дьябло Каньон
КАК?
новая дискуссия Дискуссия 162
Кто нибудь может объяснить ребус ?
АЭС Дьябло Каньон
| Год начала строительства | 1968 |
|---|---|
| Ввод в эксплуатацию | 1984 |
КАК?
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 02 сен 2022 00:41:49 |
Что нового в мирном атоме
новая дискуссия Аналитика 151
О начале строительства блоков № 3 и № 4 Ленинградской АЭС
В рамках договора генерального подряда на сооружение третьего и четвертого блоков Ленинградской АЭС-2 (ЛАЭС-2) между концерном «Росэнергоатом» и АО «Концерн Титан-2» заключено дополнительное соглашение на подготовительный этап к строительству.
По словам администрации строящейся ЛАЭС-2: «уже в сентябре 2022 г. планируется начать рубить лес и прокладывать рельеф. Следующий этап — вертикальная планировка территории для разработки котлована», прокладка временных сетей электро- и водоснабжения, подъездные дороги к строительной площадке. Разработка территории будет происходить до мая 2023 г.
На Ленинградской АЭС-2 запланировано строительство четырех блоков с реакторами ВВЭР-1200, которые должны прийти на смену блокам с реакторами РБМК, срок службы которых завершается в следующем десятилетии. Блоки № 1 и № 2 ЛАЭС-2 уже построены. Первый блок ЛАЭС-2 с реактором ВВЭР-1200, введенный в промышленную эксплуатацию 29 октября 2018 г. и в ноябре 2019 г. подключенный к районной системе теплоснабжения, заменил не только электрическую, но и тепловую мощность остановленного в декабре 2018 г. энергоблока № 1 ЛАЭС с реактором РБМК.
Опытно-промышленная эксплуатация блока № 2 на ЛАЭС-2 началась в октябре 2020 г., а в ноябре 2020 г. он был подключен к системе снабжения горячей водой города Сосновый Бор и его промышленной площадки, заменив блок № 2 ЛАЭС, остановленный 10 ноября 2020 г.
Блоки № 3 и № 4 включены в «Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2035 г.», утвержденную Правительством РФ. В качестве референтного для них принят проект первой очереди строительства ЛАЭС-2 (блоки № 1 и № 2).
Центр ядерных исследований в Боливии поэтапно вводится в эксплуатацию
ГК «Росатом» 8 августа сообщила о вводе в опытную эксплуатацию предклинического циклотронного радиофармакологического комплекса (ПЦРК) и многоцелевого центра облучения (МЦО) — объектов I и II очереди Центра ядерных исследований и технологий (ЦЯИТ) в Боливии.
Межправительственное соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях и сооружения на площадке в г. Эль-Альто в департаменте Ла-Пас, расположенной на высоте 4100 м над уровнем моря, было заключено 16 марта 2016 г.
Комплекс ПЦРК предназначен для производства широкого спектра изотопов для диагностики и терапии онкологических заболеваний, а МЦО — для обработки сельскохозяйственной и пищевой продукции (с целью обеспечения ее безопасности и срока годности) и стерилизации разнообразных медицинских изделий.
III и IV очереди строительства Центра включают в себя возведение и оснащение зданий научных лабораторий, сооружение исследовательского реактора и инженерно-технических комплексов. Лабораторию радиобиологии планируется завершить до конца 2022 г., а окончание строительства исследовательского реактора — сердца ЦЯИТ — намечено на 2025 г. В 2025 г. все ядерные объекты будут переданы Боливийскому агентству по атомной энергии (ABEN), и тогда Центр будет работать в полном объеме.
По словам президента АО «Русатом Оверсиз» Е.Пакерманова, «этот Центр уникален, другого та[1]кого, расположенного на высоте 4100 м над уровнем моря, нет». Он сообщил также, что ПЦРК является «самым современным и передовым в Латинской Америке, поскольку он сможет производить 11 типов изотопов, а МЦО — тоже уникальный объект, поскольку там есть промышленная гамма-установка, которая может обеззараживать 2000 тонн пищевых продуктов в год».
С началом их эксплуатации Боливия совершит скачок вперед в ядерных исследованиях и разработках.
Германия и ядерная энергетика
В июле с.г. Европейский парламент включил ядерную энергетику в таксономию ЕС, признав ее устойчивым способом производства энергии и необходимой в борьбе с изменением климата. Это решение свидетельствует о растущем признании в Европе той истины, что цели обеспечения надежности электроснабжения, конкурентоспособности и защиты климата не могут быть достигнуты без использования ядерной энергетики.
В этом отношении особенно знаменательным явлением стало то, что Министерство экономики Германии более не выступает жестко против эксплуатации последних действующих ядерных энергоблоков в стране, которые должны быть закрыты в конце 2022 г. Сразу после аварии на японской АЭС Fukushima Daiichi (март 2011 г.) для проверки стандартов безопасности в Германии на три месяца была приостановлена работа 8 из 17 энергоблоков, а с 6 августа 2011 г. эти блоки считаются «постоянно остановленными».
Согласно решению правительства во главе с А. Меркель о свертывании ядерной энергетики в стране, принятому в августе 2011 г., все немецкие АЭС должны быть закрыты до 2023 г., и эти восемь блоков оказались в числе первых. Запрет на возобновление эксплуатации коснулся семи старейших блоков, начавших работу до 1980 г. Восьмым оказался блок Kruemmel, который, хотя и был запущен в 1984 г., но уже давно находился в состоянии длительного останова.
Эксплуатация еще трех блоков закончилась до конца 2019 г. Последними, окончательно остановленными (31 декабря 2021 г.), были блоки АЭС Brokdorf и АЭС Grohnde, и блок Gundremming-C.
В настоящее время на фоне надвигающегося энергетического кризиса в стране идет ожесточенный спор об остающихся действующих трех ядерных блоках — Emsland, Isar-2 и Neskarwestheim-2, подлежащих запланированному закрытию в конце 2022 г. Обсуждаются варианты продления их эксплуатации: на три месяца, до лета 2023 г., на 5 лет.
Результаты двух опросов общественного мнения, проведенные в начале августа этого года, показали, что большинство населения Германии выступает за продолжение эксплуатации оставшихся трех реакторов и даже за строительство новых ядерных энергоблоков для обеспечения энергоснабжения. Телефонный и онлайн-опрос 1313 человек, проведенный ARD-Deutsland Trend 1—3 августа 2022 г., показал, что только 15% опрошенных высказались за закрытие оставшихся блоков в конце этого года, 41% заявили, что поддерживают продление их эксплуатации на несколько месяцев, а еще 41% заявили, что страна должна использовать атомную энергию в долгосрочной перспективе.
Даже среди сторонников «зеленых» только 31% выступил за соблюдение согласованного поэтапного отказа от ядерной энергетики к 2023 году; 61% сторонников «зеленых» выступают за продление эксплуатации АЭС на несколько месяцев, а 7% поддерживают долгосрочное использование атомной энергии.
Опрос показал также, что 81% опрошенных считают правильным более быстрое развитие ветровой энергии, а 61% приветствует более широкое использование угольных электростанций.
Другой опрос пяти тысяч человек, проведенный Институтом онлайн-опросов Civey от имени издания «Der Spiegel» 2—3 августа, показал, что 78% выступают за продолжение эксплуатации трех оставшихся ядерных энергоблоков до лета 2023 г., а 67% высказались за их работу еще в течение 5 лет, 27% выступили против. Строительство новых АЭС поддержал 41% респондентов, против — 52%.
Канцлер Германии Олаф Шольц 3 августа заявил, что сохранение трех оставшихся в стране действующих энергоблоков после их запланированного закрытия в конце этого года, «может иметь смысл» для обеспечения поставок электроэнергии, но правительство не примет никакого решения о продолжении эксплуатации, пока не будет завершен последний жесткий стресс-тест на безопасность электроснабжения, «который еще не закончился, но скоро закончится, и на основании которого мы потом будем делать выводы».
Несмотря на то, что правительство пока решает, оставить ли эти три энергоблока для производства электроэнергии зимой 2023 г., немецкие операторы продолжают подготовку к выводу их из эксплуатации. Компании, эксплуатирующие Isar, Emsland и Neskarwestheim подтвердили, что не закупали топливо для продления работы этих блоков. По словам компании EnBW, при текущих запасах топлива хватит только «на несколько недель» работы блока Neskarwestheim-2 после окончания 2022 г.
Между тем в Берлине считают, что на основании результатов стресс-теста, проводимого правительством Шольца, Германия может принять решение приостановить реализацию плана отказа страны от ядерной энергетики.
Калифорнии необходима работа АЭС
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом направил в законодательный орган штата предложение о продолжении работы (на 5—10 лет) единственной действующей атомной станции Diablo Canyon, пояснил его тем, что АЭС потребуется «для поддержания надежного электроснабжения в эпоху изменения климата».
АЭС Diablo Canyon, в составе которой два блока с реакторами PWR мощностью 1100 МВт каждый, обеспечивают 8,6% общего потребления электроэнергии в этом штате. В ноябре 2024 г. и августе 2025 г., соответственно, заканчиваются сроки действия 40-летних лицензий обоих блоков.
Эксплуатирующая компания Pacific Gas Electric Company (PG&E) в 2016 г. объявила, что не намерена добиваться продления работы АЭС, а комиссия по коммунальным услугам Калифорнии одобрила в 2018 г. ее решение.
Следует отметить, что этот крупнейший штат США является одним и самых антиядерных американских штатов. Воспользовавшись возможностью отдельных штатов вносить в энергетическую политику США свои собственные коррективы, в Калифорнии, на основании референдума, в 1976 г. был принят закон, запрещающий строительство новых атомных станций, который остается в силе до сих пор. А теперь ее губернатор не только настаивает на продолжении работы АЭС после окончания действия эксплуатационной лицензии, но и обещает выдать PG&E условно-безвозвратный кредит на сумму 1,4 млрд долларов. Он готов также потребовать от всех вовлеченных служб и ведомств штата скорейших действий, необходимых для продления срока службы станции.
Ранее в этом году Ньюсом обратился к Министерству энергетики США с просьбой изменить критерии приемлемости для федерального финансирования для поддержки продолжающейся эксплуатации находящихся под угрозой закрытия АЭС, чтобы позволить калифорнийской станции подать заявку.
Генеральный директор PG&E Патти Поппе предупредил, что предложение губернатора — «это непростой вариант. Получение разрешений и повторной лицензии на объект сложны, и поэтому необходимо преодолеть много препятствий, чтобы двигаться вперед». Против предложения Г. Ньюсома немедленно выступили антиядерные организации. Но он подчеркивает, что продолжение работы АЭС в течение дополнительных 5—10 лет имеет решающее значение для обеспечения надежности энергосистемы и сведения к минимуму выбросов парниковых газов до тех пор, пока не появятся дополнительные возобновляемые источники энергии, которые смогут удовлетворить спрос.
Губернатор опасается повторения августа 2020 г., когда рекордная жара вызвала резкий рост потребления электроэнергии, что привело к перегрузке сети Калифорнии. Это вызвало ряд веерных отключений электроэнергии в штате, что затронуло сотни тысяч бытовых и коммерческих клиентов.
Вывод из эксплуатации ядерных объектов
■ В соответствии с решением ГК «Росатом» с 2019 г. АО «ТВЭЛ» является отраслевым интегратором по направлению «Вывод из эксплуатации и обращение с сопутствующими РАО». Интегратор консолидирует компетенции и референцию отрасли, реализует разработку и апробацию новых технологий (включая цифровые и автоматизированные), а также все этапы работ: подготовку и вывод из эксплуатации, обращение с сопутствующими РАО, реабилитацию территорий.
В рамках технических совещаний в Вене, организованных МАГАТЭ, специалисты АО «ТВЭЛ» сообщают о российском опыте реализации задач, связанных с выводом из эксплуатации ядерных объектов. В частности, был представлен доклад о подготовке к выводу исследовательских реакторов различного типа. Рассмотрен опыт реализации проектов на примере исследовательских установок МР и РФТ НИЦ «Курчатовский институт» в Москве и реактора БР-10 в Физико-энергетическом институте в Обнинске. Отмечены также особенности подготовки и вывода из эксплуатации исследовательских реакторов на быстрых нейтронах с учетом необходимости решения специфических задач по обращению с жидкометаллическими теплоносителями.
■ На АЭС Bohunice разобраны на месте два реактора ВВЭР-440, что произошло впервые для такого типа реакторов. Реакторы российского дизайна, входящие в состав энергоблоков № 1 и № 2 этой АЭС, были построены в 1970-х годах и остановлены в конце 2006 и 2008 гг. в соответствии с условиями вступления Словакии в Европейский Союз.
В ходе разборки реакторы были полностью демонтированы, а компоненты дезактивированы для безопасного хранения или переработки. Парогенераторы так[1]же были удалены из здания, чтобы на их месте можно было построить бассейн для дезактивации оборудования. К 2025 г. планируется разобрать и переработать оставшееся оборудование и системы на площадке, а затем (к 2027 г.) снести здание АЭС и подготовить территорию к реконструкции. Подготовка к выводу из эксплуатации началась в 2012 г. В международный Фонд поддержки вывода АЭС из эксплуатации, управляемый Европейским Банком реконструкции и развития (ЕБРР), по состоянию на середину 2018 г. поступило более 650 млн евро от Европейском Комиссии, Австрии, Дании, Франции, Испании, Швейцарии, Великобритании. ЕБРР заявил, что работа завершена в соответствии с графиком и в рамках бюджета и «представляет ценный опыт и знания для других работ по выводу из эксплуатации по всему миру».
■ Спустя 58 лет крупнейшее в мире предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива — Sellafield — прекращает его переработку. Последняя загрузка отработавшего Magnox-топлива была произведена 19 июля, всего с 1964 г. его было переработано 55 тыс. тонн.
Перерабатываемое топливо поступало после использования в оригинальной серии блоков Magnox (в реакторах Magnox использовалось топливо из металлического природного урана, графит в качестве замедлителя и охлаждение углекислым газом). Первая АЭС этого типа вступила в строй в 1956 г. Последним в этой серии из 26 блоков, построенных в Великобритании, был Wylfa-1, остановленный в конце 2015 г. после 45 лет эксплуатации (подключен к электрической сети в Уэльсе в 1971 г.). Его «брат-близнец» Wylfa-2 был остановлен в апреле 2012 г. Как отметил генеральный директор Sellafield, изначально предполагалось, что завод по переработке будет работать 20 лет, но он превратился в то, что он назвал «одной из самых больших историй успеха британской промышленности». Как заявлено, Sellafield «к настоящему времени переработал запасы отработавшего топлива, которые за прошедшие годы составили около пяти миллионов отработавших ядерных топливных стержней, что больше, чем переработал весь остальной мир, вместе взятый».
Отработавшее ядерной топливо из нынешнего парка британских атомных станций с реакторами AGR (усовершенствованный реактор с газовым охлаждением) будет по-прежнему отправляться на хранение в Селлафилд.
Материал подготовила И.В. Гагаринская
новая дискуссия Аналитика 151
О начале строительства блоков № 3 и № 4 Ленинградской АЭС
В рамках договора генерального подряда на сооружение третьего и четвертого блоков Ленинградской АЭС-2 (ЛАЭС-2) между концерном «Росэнергоатом» и АО «Концерн Титан-2» заключено дополнительное соглашение на подготовительный этап к строительству.
По словам администрации строящейся ЛАЭС-2: «уже в сентябре 2022 г. планируется начать рубить лес и прокладывать рельеф. Следующий этап — вертикальная планировка территории для разработки котлована», прокладка временных сетей электро- и водоснабжения, подъездные дороги к строительной площадке. Разработка территории будет происходить до мая 2023 г.
На Ленинградской АЭС-2 запланировано строительство четырех блоков с реакторами ВВЭР-1200, которые должны прийти на смену блокам с реакторами РБМК, срок службы которых завершается в следующем десятилетии. Блоки № 1 и № 2 ЛАЭС-2 уже построены. Первый блок ЛАЭС-2 с реактором ВВЭР-1200, введенный в промышленную эксплуатацию 29 октября 2018 г. и в ноябре 2019 г. подключенный к районной системе теплоснабжения, заменил не только электрическую, но и тепловую мощность остановленного в декабре 2018 г. энергоблока № 1 ЛАЭС с реактором РБМК.
Опытно-промышленная эксплуатация блока № 2 на ЛАЭС-2 началась в октябре 2020 г., а в ноябре 2020 г. он был подключен к системе снабжения горячей водой города Сосновый Бор и его промышленной площадки, заменив блок № 2 ЛАЭС, остановленный 10 ноября 2020 г.
Блоки № 3 и № 4 включены в «Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2035 г.», утвержденную Правительством РФ. В качестве референтного для них принят проект первой очереди строительства ЛАЭС-2 (блоки № 1 и № 2).
Центр ядерных исследований в Боливии поэтапно вводится в эксплуатацию
ГК «Росатом» 8 августа сообщила о вводе в опытную эксплуатацию предклинического циклотронного радиофармакологического комплекса (ПЦРК) и многоцелевого центра облучения (МЦО) — объектов I и II очереди Центра ядерных исследований и технологий (ЦЯИТ) в Боливии.
Межправительственное соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях и сооружения на площадке в г. Эль-Альто в департаменте Ла-Пас, расположенной на высоте 4100 м над уровнем моря, было заключено 16 марта 2016 г.
Комплекс ПЦРК предназначен для производства широкого спектра изотопов для диагностики и терапии онкологических заболеваний, а МЦО — для обработки сельскохозяйственной и пищевой продукции (с целью обеспечения ее безопасности и срока годности) и стерилизации разнообразных медицинских изделий.
III и IV очереди строительства Центра включают в себя возведение и оснащение зданий научных лабораторий, сооружение исследовательского реактора и инженерно-технических комплексов. Лабораторию радиобиологии планируется завершить до конца 2022 г., а окончание строительства исследовательского реактора — сердца ЦЯИТ — намечено на 2025 г. В 2025 г. все ядерные объекты будут переданы Боливийскому агентству по атомной энергии (ABEN), и тогда Центр будет работать в полном объеме.
По словам президента АО «Русатом Оверсиз» Е.Пакерманова, «этот Центр уникален, другого та[1]кого, расположенного на высоте 4100 м над уровнем моря, нет». Он сообщил также, что ПЦРК является «самым современным и передовым в Латинской Америке, поскольку он сможет производить 11 типов изотопов, а МЦО — тоже уникальный объект, поскольку там есть промышленная гамма-установка, которая может обеззараживать 2000 тонн пищевых продуктов в год».
С началом их эксплуатации Боливия совершит скачок вперед в ядерных исследованиях и разработках.
Германия и ядерная энергетика
В июле с.г. Европейский парламент включил ядерную энергетику в таксономию ЕС, признав ее устойчивым способом производства энергии и необходимой в борьбе с изменением климата. Это решение свидетельствует о растущем признании в Европе той истины, что цели обеспечения надежности электроснабжения, конкурентоспособности и защиты климата не могут быть достигнуты без использования ядерной энергетики.
В этом отношении особенно знаменательным явлением стало то, что Министерство экономики Германии более не выступает жестко против эксплуатации последних действующих ядерных энергоблоков в стране, которые должны быть закрыты в конце 2022 г. Сразу после аварии на японской АЭС Fukushima Daiichi (март 2011 г.) для проверки стандартов безопасности в Германии на три месяца была приостановлена работа 8 из 17 энергоблоков, а с 6 августа 2011 г. эти блоки считаются «постоянно остановленными».
Согласно решению правительства во главе с А. Меркель о свертывании ядерной энергетики в стране, принятому в августе 2011 г., все немецкие АЭС должны быть закрыты до 2023 г., и эти восемь блоков оказались в числе первых. Запрет на возобновление эксплуатации коснулся семи старейших блоков, начавших работу до 1980 г. Восьмым оказался блок Kruemmel, который, хотя и был запущен в 1984 г., но уже давно находился в состоянии длительного останова.
Эксплуатация еще трех блоков закончилась до конца 2019 г. Последними, окончательно остановленными (31 декабря 2021 г.), были блоки АЭС Brokdorf и АЭС Grohnde, и блок Gundremming-C.
В настоящее время на фоне надвигающегося энергетического кризиса в стране идет ожесточенный спор об остающихся действующих трех ядерных блоках — Emsland, Isar-2 и Neskarwestheim-2, подлежащих запланированному закрытию в конце 2022 г. Обсуждаются варианты продления их эксплуатации: на три месяца, до лета 2023 г., на 5 лет.
Результаты двух опросов общественного мнения, проведенные в начале августа этого года, показали, что большинство населения Германии выступает за продолжение эксплуатации оставшихся трех реакторов и даже за строительство новых ядерных энергоблоков для обеспечения энергоснабжения. Телефонный и онлайн-опрос 1313 человек, проведенный ARD-Deutsland Trend 1—3 августа 2022 г., показал, что только 15% опрошенных высказались за закрытие оставшихся блоков в конце этого года, 41% заявили, что поддерживают продление их эксплуатации на несколько месяцев, а еще 41% заявили, что страна должна использовать атомную энергию в долгосрочной перспективе.
Даже среди сторонников «зеленых» только 31% выступил за соблюдение согласованного поэтапного отказа от ядерной энергетики к 2023 году; 61% сторонников «зеленых» выступают за продление эксплуатации АЭС на несколько месяцев, а 7% поддерживают долгосрочное использование атомной энергии.
Опрос показал также, что 81% опрошенных считают правильным более быстрое развитие ветровой энергии, а 61% приветствует более широкое использование угольных электростанций.
Другой опрос пяти тысяч человек, проведенный Институтом онлайн-опросов Civey от имени издания «Der Spiegel» 2—3 августа, показал, что 78% выступают за продолжение эксплуатации трех оставшихся ядерных энергоблоков до лета 2023 г., а 67% высказались за их работу еще в течение 5 лет, 27% выступили против. Строительство новых АЭС поддержал 41% респондентов, против — 52%.
Канцлер Германии Олаф Шольц 3 августа заявил, что сохранение трех оставшихся в стране действующих энергоблоков после их запланированного закрытия в конце этого года, «может иметь смысл» для обеспечения поставок электроэнергии, но правительство не примет никакого решения о продолжении эксплуатации, пока не будет завершен последний жесткий стресс-тест на безопасность электроснабжения, «который еще не закончился, но скоро закончится, и на основании которого мы потом будем делать выводы».
Несмотря на то, что правительство пока решает, оставить ли эти три энергоблока для производства электроэнергии зимой 2023 г., немецкие операторы продолжают подготовку к выводу их из эксплуатации. Компании, эксплуатирующие Isar, Emsland и Neskarwestheim подтвердили, что не закупали топливо для продления работы этих блоков. По словам компании EnBW, при текущих запасах топлива хватит только «на несколько недель» работы блока Neskarwestheim-2 после окончания 2022 г.
Между тем в Берлине считают, что на основании результатов стресс-теста, проводимого правительством Шольца, Германия может принять решение приостановить реализацию плана отказа страны от ядерной энергетики.
Калифорнии необходима работа АЭС
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом направил в законодательный орган штата предложение о продолжении работы (на 5—10 лет) единственной действующей атомной станции Diablo Canyon, пояснил его тем, что АЭС потребуется «для поддержания надежного электроснабжения в эпоху изменения климата».
АЭС Diablo Canyon, в составе которой два блока с реакторами PWR мощностью 1100 МВт каждый, обеспечивают 8,6% общего потребления электроэнергии в этом штате. В ноябре 2024 г. и августе 2025 г., соответственно, заканчиваются сроки действия 40-летних лицензий обоих блоков.
Эксплуатирующая компания Pacific Gas Electric Company (PG&E) в 2016 г. объявила, что не намерена добиваться продления работы АЭС, а комиссия по коммунальным услугам Калифорнии одобрила в 2018 г. ее решение.
Следует отметить, что этот крупнейший штат США является одним и самых антиядерных американских штатов. Воспользовавшись возможностью отдельных штатов вносить в энергетическую политику США свои собственные коррективы, в Калифорнии, на основании референдума, в 1976 г. был принят закон, запрещающий строительство новых атомных станций, который остается в силе до сих пор. А теперь ее губернатор не только настаивает на продолжении работы АЭС после окончания действия эксплуатационной лицензии, но и обещает выдать PG&E условно-безвозвратный кредит на сумму 1,4 млрд долларов. Он готов также потребовать от всех вовлеченных служб и ведомств штата скорейших действий, необходимых для продления срока службы станции.
Ранее в этом году Ньюсом обратился к Министерству энергетики США с просьбой изменить критерии приемлемости для федерального финансирования для поддержки продолжающейся эксплуатации находящихся под угрозой закрытия АЭС, чтобы позволить калифорнийской станции подать заявку.
Генеральный директор PG&E Патти Поппе предупредил, что предложение губернатора — «это непростой вариант. Получение разрешений и повторной лицензии на объект сложны, и поэтому необходимо преодолеть много препятствий, чтобы двигаться вперед». Против предложения Г. Ньюсома немедленно выступили антиядерные организации. Но он подчеркивает, что продолжение работы АЭС в течение дополнительных 5—10 лет имеет решающее значение для обеспечения надежности энергосистемы и сведения к минимуму выбросов парниковых газов до тех пор, пока не появятся дополнительные возобновляемые источники энергии, которые смогут удовлетворить спрос.
Губернатор опасается повторения августа 2020 г., когда рекордная жара вызвала резкий рост потребления электроэнергии, что привело к перегрузке сети Калифорнии. Это вызвало ряд веерных отключений электроэнергии в штате, что затронуло сотни тысяч бытовых и коммерческих клиентов.
Вывод из эксплуатации ядерных объектов
■ В соответствии с решением ГК «Росатом» с 2019 г. АО «ТВЭЛ» является отраслевым интегратором по направлению «Вывод из эксплуатации и обращение с сопутствующими РАО». Интегратор консолидирует компетенции и референцию отрасли, реализует разработку и апробацию новых технологий (включая цифровые и автоматизированные), а также все этапы работ: подготовку и вывод из эксплуатации, обращение с сопутствующими РАО, реабилитацию территорий.
В рамках технических совещаний в Вене, организованных МАГАТЭ, специалисты АО «ТВЭЛ» сообщают о российском опыте реализации задач, связанных с выводом из эксплуатации ядерных объектов. В частности, был представлен доклад о подготовке к выводу исследовательских реакторов различного типа. Рассмотрен опыт реализации проектов на примере исследовательских установок МР и РФТ НИЦ «Курчатовский институт» в Москве и реактора БР-10 в Физико-энергетическом институте в Обнинске. Отмечены также особенности подготовки и вывода из эксплуатации исследовательских реакторов на быстрых нейтронах с учетом необходимости решения специфических задач по обращению с жидкометаллическими теплоносителями.
■ На АЭС Bohunice разобраны на месте два реактора ВВЭР-440, что произошло впервые для такого типа реакторов. Реакторы российского дизайна, входящие в состав энергоблоков № 1 и № 2 этой АЭС, были построены в 1970-х годах и остановлены в конце 2006 и 2008 гг. в соответствии с условиями вступления Словакии в Европейский Союз.
В ходе разборки реакторы были полностью демонтированы, а компоненты дезактивированы для безопасного хранения или переработки. Парогенераторы так[1]же были удалены из здания, чтобы на их месте можно было построить бассейн для дезактивации оборудования. К 2025 г. планируется разобрать и переработать оставшееся оборудование и системы на площадке, а затем (к 2027 г.) снести здание АЭС и подготовить территорию к реконструкции. Подготовка к выводу из эксплуатации началась в 2012 г. В международный Фонд поддержки вывода АЭС из эксплуатации, управляемый Европейским Банком реконструкции и развития (ЕБРР), по состоянию на середину 2018 г. поступило более 650 млн евро от Европейском Комиссии, Австрии, Дании, Франции, Испании, Швейцарии, Великобритании. ЕБРР заявил, что работа завершена в соответствии с графиком и в рамках бюджета и «представляет ценный опыт и знания для других работ по выводу из эксплуатации по всему миру».
■ Спустя 58 лет крупнейшее в мире предприятие по переработке отработавшего ядерного топлива — Sellafield — прекращает его переработку. Последняя загрузка отработавшего Magnox-топлива была произведена 19 июля, всего с 1964 г. его было переработано 55 тыс. тонн.
Перерабатываемое топливо поступало после использования в оригинальной серии блоков Magnox (в реакторах Magnox использовалось топливо из металлического природного урана, графит в качестве замедлителя и охлаждение углекислым газом). Первая АЭС этого типа вступила в строй в 1956 г. Последним в этой серии из 26 блоков, построенных в Великобритании, был Wylfa-1, остановленный в конце 2015 г. после 45 лет эксплуатации (подключен к электрической сети в Уэльсе в 1971 г.). Его «брат-близнец» Wylfa-2 был остановлен в апреле 2012 г. Как отметил генеральный директор Sellafield, изначально предполагалось, что завод по переработке будет работать 20 лет, но он превратился в то, что он назвал «одной из самых больших историй успеха британской промышленности». Как заявлено, Sellafield «к настоящему времени переработал запасы отработавшего топлива, которые за прошедшие годы составили около пяти миллионов отработавших ядерных топливных стержней, что больше, чем переработал весь остальной мир, вместе взятый».
Отработавшее ядерной топливо из нынешнего парка британских атомных станций с реакторами AGR (усовершенствованный реактор с газовым охлаждением) будет по-прежнему отправляться на хранение в Селлафилд.
Материал подготовила И.В. Гагаринская
|
|
бардак с идеями ( Слушатель ) |
| 06 сен 2022 18:51:38 |
МАГАТЭ опубликовало отчет по итогам миссии на Запорожскую АЭС:
новая дискуссия Новость 897
новая дискуссия Новость 897
Цитата▪️Агентство призывает немедленно установить "зону безопасности" вокруг Запорожской АЭС;
▪️Агентство готово незамедлительно начать консультации о создании зоны безопасности вокруг Запорожской АЭС;
▪️Создание "зоны безопасности" вокруг Запорожской АЭС позволит предотвратить "ядерный инцидент", который могут вызвать боевые действия;
▪️Три остальных украинских АЭС, за исключением Запорожской, продолжают безопасно работать;
▪️Агентство заявило о ряде инцидентов на Запорожской АЭС, нарушивших принципы ядерной безопасности;
▪️Агентство рекомендует немедленно прекратить обстрелы Запорожской АЭС и прилегающей к ней территории.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15668715
https://www.iaea.org/newscente…porizhzhya
Отредактировано: бардак с идеями - 06 сен 2022 18:54:30
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 09 сен 2022 23:31:14 |
Книги
новая дискуссия Новость 814
Украдено с Атоминфо
https://dropmefiles.com.ua/ua/Hv6GMywP
https://turb.pw/oolfkosjkx4y.html
rar'ом почему то не открывается, открывал 7-Zip
новая дискуссия Новость 814
Украдено с Атоминфо
https://dropmefiles.com.ua/ua/Hv6GMywP
https://turb.pw/oolfkosjkx4y.html
rar'ом почему то не открывается, открывал 7-Zip
|
Stak ( Слушатель ) |
| 15 сен 2022 16:23:55 |
БН с натрием в первом контуре и сверхкритическим СО2 во втором - плюсы и минусы
новая дискуссия Дискуссия 583
Вопрос для дискуссии -
Есть ли какие-либо перспективы у больших БН с натрием в первом контуре и сверхкритическим СО2 во втором?
Плюсы - исключение промежуточного контура, невозможность натриевых пожаров, возможность реализации интегральной компоновки, уже отработанная АЗ...
По гуглингу нашёл упоминания о похожем решении для АСММ, но там тепловые трубы на первом контуре:
И у Вестов ещё на свинце есть прожект:
новая дискуссия Дискуссия 583
Вопрос для дискуссии -
Есть ли какие-либо перспективы у больших БН с натрием в первом контуре и сверхкритическим СО2 во втором?
Плюсы - исключение промежуточного контура, невозможность натриевых пожаров, возможность реализации интегральной компоновки, уже отработанная АЗ...
По гуглингу нашёл упоминания о похожем решении для АСММ, но там тепловые трубы на первом контуре:
ЦитатаAurora – реактор на быстрых нейтронах, в качестве топлива он использует металлический уран U-Zr. Тепло от активной зоны передается в теплообменники посредством тепловых трубок. Всего имеется шесть теплообменников, рабочее тело второго контура – сверхкритический диоксид углерода s-CO2 (состояние сверхкритической жидкости достигается при высоких температурах и давлении, когда вещество приобретает свойства как газа, так и жидкости).
И у Вестов ещё на свинце есть прожект:
Цитатаhttp://www.atominfo.ru/newsy/z0794.htm
"Westinghouse LFR" (название условное) - реактор мощностью 465 МВт(э). Разработчики намерены сделать конкурентоспособным "даже на наиболее сложных глобальных рынках".
Реактор бассейновый, спектр нейтронов в нём быстрый. Турбина блока будет работать на сверхкритическом диоксиде углерода (sCO2). Блок подключается к системе хранения энергии, что позволит избежать маневрирования тепловой мощностью реактора. Топливо - нитрид урана.
Отредактировано: Stak - 15 сен 2022 16:27:14
|
|
бардак с идеями ( Слушатель ) |
| 15 сен 2022 20:55:29 |
Совет МАГАТЭ в резолюции призвал Россию «прекратить действия против ЗАЭС»
новая дискуссия Новость 793
Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) принял резолюцию с требованием к России «немедленно прекратить действия против и на Запорожской атомной электростанции», передает Reuters.
Эта резолюция, как и та, что была в марте, также была предложена Канадой и Польшей от имени Украины, которая не входит в правление — высший руководящий орган МАГАТЭ.
Документ, в котором правление призывает Россию «немедленно прекратить все действия против и в отношении Запорожской АЭС и любых других ядерных объектов на Украине», принят 26 голосами. Две страны — Россия и Китай — выступили против. Еще семь (Египет, ЮАР, Сенегал, Бурунди, Вьетнам, Индия и Пакистан) воздержались.
В этой резолюции совет управляющих МАГАТЭ выражает сожаление в связи с «насильственными действиями России в отношении ядерных объектов на Украине, включая продолжающееся нахождение российских сил и персонала «Росатома» на ЗАЭС».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/r…gn=preview
новая дискуссия Новость 793
Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) принял резолюцию с требованием к России «немедленно прекратить действия против и на Запорожской атомной электростанции», передает Reuters.
Эта резолюция, как и та, что была в марте, также была предложена Канадой и Польшей от имени Украины, которая не входит в правление — высший руководящий орган МАГАТЭ.
Документ, в котором правление призывает Россию «немедленно прекратить все действия против и в отношении Запорожской АЭС и любых других ядерных объектов на Украине», принят 26 голосами. Две страны — Россия и Китай — выступили против. Еще семь (Египет, ЮАР, Сенегал, Бурунди, Вьетнам, Индия и Пакистан) воздержались.
В этой резолюции совет управляющих МАГАТЭ выражает сожаление в связи с «насильственными действиями России в отношении ядерных объектов на Украине, включая продолжающееся нахождение российских сил и персонала «Росатома» на ЗАЭС».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/r…gn=preview
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 20 сен 2022 22:24:38 |
Статья "Отработавшее ядерное топливо"
новая дискуссия Аналитика 141
Отработавшее ядерное топливо: факты и тенденции
Две статьи на Атоминфо, статьи сюда не тащу поскольку большие (и интересные).
Интересная таблица из статьи:
Пояснения по каждой стране в тексте статьи.
PS По моему значения "Наработка годовая" сильно уменьшены, но жираф большой....
новая дискуссия Аналитика 141
Отработавшее ядерное топливо: факты и тенденции
ЦитатаЕ.Г.КУДРЯВЦЕВ, РОСТЕХНАДЗОР, ОПУБЛИКОВАНО 19.09.2022
Предисловие от редакции AtomInfo.Ru.
Мы предлагаем вниманию читателей две статьи, посвящённые проблеме обращения с ОЯТ и одному из возможных её решений, а именно, концепции сбалансированного ядерного топливного цикла (СБЯТЦ).
В статье "Отработавшее ядерное топливо: факты и тенденции" (автор - Е.Г.Кудрявцев) приводится обзор ситуации с ОЯТ в мире.
В статье "Сбалансированный ЯТЦ. Новый бренд на рынке заключительной стадии ЯТЦ." (автор - И.В.Гусаков-Станюкович) рассмотрено новое продуктовое направление, разработанное в "Техснабэкспорте", которое включает в себя ряд новых подходов по обращению с продуктами переработки ОЯТ.
Две статьи на Атоминфо, статьи сюда не тащу поскольку большие (и интересные).
Интересная таблица из статьи:
Пояснения по каждой стране в тексте статьи.
PS По моему значения "Наработка годовая" сильно уменьшены, но жираф большой....
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 26 сен 2022 08:28:12 |
сериал Олкилуото
новая дискуссия Новость 1.233
В субботу 24.09.2022 около 21-00 третий блок Олкилуото остановлен. Типа турбина устала.
https://www.fontanka…/71683232/
Три недели назад блоку финны уже пытались поднять мощность с 60% до 80%, неудачно, с относительно коротким остановом.
Насколько понимаю, в промежутке он работал на 70%.
новая дискуссия Новость 1.233
В субботу 24.09.2022 около 21-00 третий блок Олкилуото остановлен. Типа турбина устала.
https://www.fontanka…/71683232/
Три недели назад блоку финны уже пытались поднять мощность с 60% до 80%, неудачно, с относительно коротким остановом.
Насколько понимаю, в промежутке он работал на 70%.
Отредактировано: Luddit - 26 сен 2022 08:32:17
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 06 окт 2022 14:53:47 |
Запарожская АЭС
новая дискуссия Новость 2.012
Запорожской АЭС будет управлять новая российская эксплуатирующая организация
Организацией, получившей право эксплуатировать Запорожскую АЭС (ЗАЭС), стало АО "Эксплуатирующая организация Запорожской АЭС" (АО "ЭО ЗАЭС").
Об этом сообщил телеграм-канал "Росэнергоатома".
Новая эксплуатирующая организация призвана обеспечить безопасную эксплуатацию АЭС и профессиональную деятельность существующего персонала станции при поддержке АО "Концерн Росэнергоатом" . Возглавил компанию бывший главный инженер Балаковской АЭС Олег Романенко.
Напомним, что ранее по итогам всенародных референдумов Запорожская область, на территории которой располагается ЗАЭС, вошла в состав Российской Федерации. Имущественный комплекс ЗАЭС является собственностью Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации в целях обеспечения безопасной и надёжной эксплуатации атомных энергоблоков ЗАЭС эксплуатирующей организацией определено АО "ЭО ЗАЭС".
Олег Романенко отметил:
"Вопрос безопасной эксплуатации ядерных установок в атомной индустрии является ключевым. Только организация, обладающая соответствующим опытом и компетенциями, способна справиться с такой задачей.
Поэтому не случайно, что государство поручило новой компании обеспечить устойчивую работу Запорожской атомной станции с соблюдением всех критериев и стандартов безопасности и использованием безупречного опыта эксплуатации АЭС в Российской Федерации.
Другой задачей станет нормализация обстановки внутри коллектива.
Уже в ближайшее время все сотрудники АЭС будут трудоустроены в штат новой эксплуатирующей организации с сохранением заработной платы и социальных гарантий.
Параллельно будет вестись оценка состояния станции и восстановление повреждённой инфраструктуры с учётом опыта эксплуатации атомных энергоблоков в России".
новая дискуссия Новость 2.012
Запорожской АЭС будет управлять новая российская эксплуатирующая организация
ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 05.10.2022
Организацией, получившей право эксплуатировать Запорожскую АЭС (ЗАЭС), стало АО "Эксплуатирующая организация Запорожской АЭС" (АО "ЭО ЗАЭС").
Об этом сообщил телеграм-канал "Росэнергоатома".
Новая эксплуатирующая организация призвана обеспечить безопасную эксплуатацию АЭС и профессиональную деятельность существующего персонала станции при поддержке АО "Концерн Росэнергоатом" . Возглавил компанию бывший главный инженер Балаковской АЭС Олег Романенко.
Напомним, что ранее по итогам всенародных референдумов Запорожская область, на территории которой располагается ЗАЭС, вошла в состав Российской Федерации. Имущественный комплекс ЗАЭС является собственностью Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации в целях обеспечения безопасной и надёжной эксплуатации атомных энергоблоков ЗАЭС эксплуатирующей организацией определено АО "ЭО ЗАЭС".
Олег Романенко отметил:
"Вопрос безопасной эксплуатации ядерных установок в атомной индустрии является ключевым. Только организация, обладающая соответствующим опытом и компетенциями, способна справиться с такой задачей.
Поэтому не случайно, что государство поручило новой компании обеспечить устойчивую работу Запорожской атомной станции с соблюдением всех критериев и стандартов безопасности и использованием безупречного опыта эксплуатации АЭС в Российской Федерации.
Другой задачей станет нормализация обстановки внутри коллектива.
Уже в ближайшее время все сотрудники АЭС будут трудоустроены в штат новой эксплуатирующей организации с сохранением заработной платы и социальных гарантий.
Параллельно будет вестись оценка состояния станции и восстановление повреждённой инфраструктуры с учётом опыта эксплуатации атомных энергоблоков в России".
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 10 окт 2022 17:35:27 |
Реактор БН-800 перешел на замкнутый "вечный" цикл работы
новая дискуссия Новость 547
Реактор БН‑800 на четвертом блоке Белоярской АЭС полностью перешел на МОКС-топливо. Это важный шаг в выстраивании двухкомпонентной атомной энергетики с замыканием ядерного топливного цикла.
Реактор БН-800 перешел на замкнутый
новая дискуссия Новость 547
Реактор БН‑800 на четвертом блоке Белоярской АЭС полностью перешел на МОКС-топливо. Это важный шаг в выстраивании двухкомпонентной атомной энергетики с замыканием ядерного топливного цикла.
Скрытый текст
Реактор БН-800 перешел на замкнутый
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 19 окт 2022 07:31:23 |
сериал Олкилуото
новая дискуссия Новость 970
ОСЛО, 18 октября (Рейтер) - Во время работ по техническому обслуживанию были обнаружены повреждения в насосах питательной воды финского ядерного реактора Olkiluoto 3, что, вероятно, задержит ввод в эксплуатацию.
https://www.reuters.…022-10-18/
Ждём новых рекордов цен на электроэнергию.
новая дискуссия Новость 970
ОСЛО, 18 октября (Рейтер) - Во время работ по техническому обслуживанию были обнаружены повреждения в насосах питательной воды финского ядерного реактора Olkiluoto 3, что, вероятно, задержит ввод в эксплуатацию.
https://www.reuters.…022-10-18/
Ждём новых рекордов цен на электроэнергию.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 19 окт 2022 17:20:55 |
О малой атомной энергетике в Обнинске
новая дискуссия Аналитика 232
Самое вкусное презентации (pdf): что было, что есть, что будет
Выступления (до 12 минут):
Какие АСММ нам нужны? - Соловьев Сергей Леонидович, ВНИИАЭС
Реализованные проекты СССР и РФ
ФЭИ:
- ТЭС-3 – Троянов Владимир Михайлович;
- Билибинская АЭС – Мухамадеев Рубен Ильдарович;
- Термоэмиссионное преобразование тепловой энергии в электрическую в прикладных исследованиях и разработках – Ярыгин Валерий Иванович
«ВК-50» – Протопопов Дмитрий Павлович, НИИАР;
- ПАТЭС: опыт сооружения и эксплуатации. Перспективы развития АСММ на базе плавучих энергоблоков - Выставкин Игорь Александрович, КРЭА
Реализуемые проекты РФ
- Развитие судовых реакторных установок - Вешняков Константин Борисович, ОКБМ;
- АС ММ в НИКИЭТ - Кудинов Владимир Владимирович, НИКИЭТ;
Курчатовский институт:
- О некоторых аспектах малой атомной энергетики - Ковалишин Алексей Анатольевич;
- Атомные станции малой мощности на базе судовых технологий. Особенности АТСТ «Елена-АМ» - Куштан Виталий Васильевич
Предлагаемые инновационные проекты
- СВБР-100 – Тошинский Георгий Ильич, АКМЭ-инжиниринг/ ЭС ЦАИР;
- Применение РУ со свинцово-висмутовым теплоносителем для мобильных АСММ – Трапезников Илья Николаевич, ОКБ Гидропресс;
- Применение реакторных установок со свинцово-висмутовым теплоносителем (СВТ) для мобильных АСММ - Комаров А.А., ОКБ Гидропресс;
- Малый модульный реактор ВВЭР-И - Быков Михаил Анатольевич, ОКБ Гидропресс;
- СВГТ-1 «Арктика» - Вербицкий Антон Георгиевич, ФЭИ
Анализ и перспективы применения АСММ
- Технологические и экономические аспекты проектов атомных станций малой мощности – Журавлев Илья Борисович, ЦАИР;
- История, перспективы и проблемы МАЭ (обзор)-Муратов Олег Энверович, ЯО/ЭС ЦАИР
- О кадровом обеспечении – Лескин Сергей Терентьевич, ИАТЭ НИЯУ МИФИ
новая дискуссия Аналитика 232
ЦитатаЦели круглого стола:
- провести анализ, отдавая должное всему сделанному, и исторический обзор зарождения и развития АС ММ в стране и мире: от первенцев до масштабного применения;
- рассмотреть сегодняшнее состояние дел, актуальность и новые проекты, обменяться взглядами на стратегию развития малой атомной энергетики в отрасли и в мире;
- оценить и обсудить перспективы малой атомной энергетики, дать возможность ведущим специалистам и ветеранам, переживающим за Дело их жизни, высказать своё мнение, а также поделиться историей вопроса для заинтересованных экспертов, студентов и молодых специалистов, широкой общественности через деятельность ММАЭ.
Самое вкусное презентации (pdf): что было, что есть, что будет
Выступления (до 12 минут):
Какие АСММ нам нужны? - Соловьев Сергей Леонидович, ВНИИАЭС
Реализованные проекты СССР и РФ
ФЭИ:
- ТЭС-3 – Троянов Владимир Михайлович;
- Билибинская АЭС – Мухамадеев Рубен Ильдарович;
- Термоэмиссионное преобразование тепловой энергии в электрическую в прикладных исследованиях и разработках – Ярыгин Валерий Иванович
«ВК-50» – Протопопов Дмитрий Павлович, НИИАР;
- ПАТЭС: опыт сооружения и эксплуатации. Перспективы развития АСММ на базе плавучих энергоблоков - Выставкин Игорь Александрович, КРЭА
Реализуемые проекты РФ
- Развитие судовых реакторных установок - Вешняков Константин Борисович, ОКБМ;
- АС ММ в НИКИЭТ - Кудинов Владимир Владимирович, НИКИЭТ;
Курчатовский институт:
- О некоторых аспектах малой атомной энергетики - Ковалишин Алексей Анатольевич;
- Атомные станции малой мощности на базе судовых технологий. Особенности АТСТ «Елена-АМ» - Куштан Виталий Васильевич
Предлагаемые инновационные проекты
- СВБР-100 – Тошинский Георгий Ильич, АКМЭ-инжиниринг/ ЭС ЦАИР;
- Применение РУ со свинцово-висмутовым теплоносителем для мобильных АСММ – Трапезников Илья Николаевич, ОКБ Гидропресс;
- Применение реакторных установок со свинцово-висмутовым теплоносителем (СВТ) для мобильных АСММ - Комаров А.А., ОКБ Гидропресс;
- Малый модульный реактор ВВЭР-И - Быков Михаил Анатольевич, ОКБ Гидропресс;
- СВГТ-1 «Арктика» - Вербицкий Антон Георгиевич, ФЭИ
Анализ и перспективы применения АСММ
- Технологические и экономические аспекты проектов атомных станций малой мощности – Журавлев Илья Борисович, ЦАИР;
- История, перспективы и проблемы МАЭ (обзор)-Муратов Олег Энверович, ЯО/ЭС ЦАИР
- О кадровом обеспечении – Лескин Сергей Терентьевич, ИАТЭ НИЯУ МИФИ
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 26 окт 2022 17:03:14 |
Кадавр кусается
новая дискуссия Дискуссия 125
Westinghouse судится с KHNP и KEPCO
Компания "Westinghouse" подала иск в федеральный окружной суд США в округе Колумбия против южнокорейских компаний KHNP и KEPCO.
Компания не считает южнокорейский проект APR-1400 лицензионно чистым и добивается наложения запрета на возможные соглашения о строительстве блоков с такими реакторами в Польше, Чехии и Саудовской Аравии.
Вопросы наследства
Иск был подан 21 октября 2022 года. Открытой информации о содержании иска пока немного.
Из новостей, опубликованных рядом СМИ в США и Южной Корее, складывается следующая картина. Компания "Westinghouse" считает, что проект APR-1400 "включает в себя" проект "System 80" компании "Combustion Engineering", с 2000 года принадлежащий "Westinghouse".
На этом основании американская компания полагает, что экспорт APR-1400 возможен только с согласия "Westinghouse" и министерства энергетики США. Более того, южнокорейская KHNP якобы признала данный факт при заключении контракта на строительство четырёх блоков с APR-1400 на площадке "Barakah" в Эмиратах.
"Westinghouse" просит суд наложить запрет на возможные сделки по строительству блоков с APR-1400 в Польше, Чехии и Саудовской Аравии, так как разрешение американской стороны на экспорт APR-1400 не было получено.
В Польше и Чехии APR-1400 нрямо конкурирует с проектом AP-1000 от "Westinghouse".
В Саудовской Аравии шансов у AP-1000 на сегодняшний день нет (нет межправсоглашения между двумя странами), но американская компания хотела бы либо сохранить перспективный рынок для себя, либо хотя бы добиться от коллег из Южной Кореи каких-либо компенсаций в случае их победы в саудовском конкурсе.
System 80
Компания "Combustion Engineering" в XX веке была среди лидеров американского реакторостроения. Она предлагала проекты блоков с двухпетлевыми реакторными установками различной электрической мощностью - от 500 до 1400 МВт(э).
"System 80" (также известен как CE80) считается наиболее удачным проектом "Combustion Engineering", важным шагом на пути к стандартизации проектов.
По проекту "System 80" в США были построены три блока на АЭС "Palo Verde", их электрические мощности более 1300 МВт(э) нетто. В общей сложности было законтрактовано 17 блоков с "System 80" и началось строительство семи из них (не считая "Palo Verde"), однако в 80-ых годах оно было прекращено.
В 1987 году "Combustion Engineering" продала в Южную Корею уменьшенный вариант "System 80" электрической мощностью 1000 МВт(э). На базе данного проекта южнокорейские атомщики разработали собственные варианты, самым известным из которых на сегодняшний день является APR-1400.
Интеллектуальная собственность на "System 80" сегодня принадлежит "Westinghouse". Американская компания ранее неоднократно утверждала, что сомневается в интеллектуальной чистоте APR-1400, и теперь она пробует доказать свою правоту в американском суде.
Европейские конкурсы
Для компании "Westinghouse" европейский рынок атомных энергоблоков входит в число вызывающих наибольший интерес.
После того, как в 2021 году началось вытеснение с этого рынка компаний из Китая и России (тендер на Темелине, румынская Чернавода, британские площадки), у "Westinghouse" и его проекта AP-1000 в Европе осталось только два конкурента - французский EPR и южнокорейский APR-1400, причём последний считался самым опасным соперником.
Наблюдатели расходятся во мнении, чем вызвана попытка "Westinghouse" убрать южнокорейских конкурентов через суд. Но, скорее всего, такой шаг американская компания сделала на фоне приближающегося объявления победителя в конкурсе на строительство АЭС в Польше.
Прогнозисты считали, что победу в польском конкурсе одержит либо "Westinghouse", либо южнокорейский консорциум. В некоторых СМИ появились утверждения, что соглашение будет подписано с KHNP, хотя встречались и противоположные прогнозы.
Очевидно, что стартовавшее судебное разбирательство снизит шансы южных корейцев, но остаётся вопрос, насколько именно снизит.
Ряд наблюдателей обращает внимание на пикантный момент. Дело в том, что компании из Южной Кореи назывались отраслевыми инсайдерами среди претендентов на полную или частичную покупку "Westingouse".
В итоге предпочтение было отдано канадской "Cameco". И лишь после того, как об этой сделке было объявлено, "Westingouse" подал иск в суд против, возможно, своих несостоявшихся хозяев.
Ключевые слова: Вестингауз, Южная Корея, Статьи
новая дискуссия Дискуссия 125
Westinghouse судится с KHNP и KEPCO
ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 26.10.2022
Компания "Westinghouse" подала иск в федеральный окружной суд США в округе Колумбия против южнокорейских компаний KHNP и KEPCO.
Компания не считает южнокорейский проект APR-1400 лицензионно чистым и добивается наложения запрета на возможные соглашения о строительстве блоков с такими реакторами в Польше, Чехии и Саудовской Аравии.
Вопросы наследства
Иск был подан 21 октября 2022 года. Открытой информации о содержании иска пока немного.
Из новостей, опубликованных рядом СМИ в США и Южной Корее, складывается следующая картина. Компания "Westinghouse" считает, что проект APR-1400 "включает в себя" проект "System 80" компании "Combustion Engineering", с 2000 года принадлежащий "Westinghouse".
На этом основании американская компания полагает, что экспорт APR-1400 возможен только с согласия "Westinghouse" и министерства энергетики США. Более того, южнокорейская KHNP якобы признала данный факт при заключении контракта на строительство четырёх блоков с APR-1400 на площадке "Barakah" в Эмиратах.
"Westinghouse" просит суд наложить запрет на возможные сделки по строительству блоков с APR-1400 в Польше, Чехии и Саудовской Аравии, так как разрешение американской стороны на экспорт APR-1400 не было получено.
В Польше и Чехии APR-1400 нрямо конкурирует с проектом AP-1000 от "Westinghouse".
В Саудовской Аравии шансов у AP-1000 на сегодняшний день нет (нет межправсоглашения между двумя странами), но американская компания хотела бы либо сохранить перспективный рынок для себя, либо хотя бы добиться от коллег из Южной Кореи каких-либо компенсаций в случае их победы в саудовском конкурсе.
System 80
Компания "Combustion Engineering" в XX веке была среди лидеров американского реакторостроения. Она предлагала проекты блоков с двухпетлевыми реакторными установками различной электрической мощностью - от 500 до 1400 МВт(э).
"System 80" (также известен как CE80) считается наиболее удачным проектом "Combustion Engineering", важным шагом на пути к стандартизации проектов.
По проекту "System 80" в США были построены три блока на АЭС "Palo Verde", их электрические мощности более 1300 МВт(э) нетто. В общей сложности было законтрактовано 17 блоков с "System 80" и началось строительство семи из них (не считая "Palo Verde"), однако в 80-ых годах оно было прекращено.
В 1987 году "Combustion Engineering" продала в Южную Корею уменьшенный вариант "System 80" электрической мощностью 1000 МВт(э). На базе данного проекта южнокорейские атомщики разработали собственные варианты, самым известным из которых на сегодняшний день является APR-1400.
Интеллектуальная собственность на "System 80" сегодня принадлежит "Westinghouse". Американская компания ранее неоднократно утверждала, что сомневается в интеллектуальной чистоте APR-1400, и теперь она пробует доказать свою правоту в американском суде.
Ядерный остров "System 80".
Щёлкните левой клавишей мыши для просмотра.
Щёлкните левой клавишей мыши для просмотра.
Европейские конкурсы
Для компании "Westinghouse" европейский рынок атомных энергоблоков входит в число вызывающих наибольший интерес.
После того, как в 2021 году началось вытеснение с этого рынка компаний из Китая и России (тендер на Темелине, румынская Чернавода, британские площадки), у "Westinghouse" и его проекта AP-1000 в Европе осталось только два конкурента - французский EPR и южнокорейский APR-1400, причём последний считался самым опасным соперником.
Наблюдатели расходятся во мнении, чем вызвана попытка "Westinghouse" убрать южнокорейских конкурентов через суд. Но, скорее всего, такой шаг американская компания сделала на фоне приближающегося объявления победителя в конкурсе на строительство АЭС в Польше.
Прогнозисты считали, что победу в польском конкурсе одержит либо "Westinghouse", либо южнокорейский консорциум. В некоторых СМИ появились утверждения, что соглашение будет подписано с KHNP, хотя встречались и противоположные прогнозы.
Очевидно, что стартовавшее судебное разбирательство снизит шансы южных корейцев, но остаётся вопрос, насколько именно снизит.
Ряд наблюдателей обращает внимание на пикантный момент. Дело в том, что компании из Южной Кореи назывались отраслевыми инсайдерами среди претендентов на полную или частичную покупку "Westingouse".
В итоге предпочтение было отдано канадской "Cameco". И лишь после того, как об этой сделке было объявлено, "Westingouse" подал иск в суд против, возможно, своих несостоявшихся хозяев.
Ключевые слова: Вестингауз, Южная Корея, Статьи
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 28 окт 2022 18:56:36 |
"Олкилуото-3"
новая дискуссия Дискуссия 1.758
Хельсинки, 28 окт - ИА Neftegaz.RU. Компания Teollisuuden Voima (TVO), являющаяся оператором финской АЭС Олкилуото-3, уточнила причину поломки, которая произошла 18 октября.
Тезисы компании:
Напомним, что 18 октября на 3м энергоблоке атомной электростанции Олкилуото-3 были обнаружены повреждения насосов питательной воды, что и стало причиной задержки ввода в эксплуатацию.
Повреждения внутренних частей питательных насосов, расположенных в машинном зале энергоблока Олкилуото-3, были выявлены во время работ по техобслуживанию.
Питательными насосами вода из бака питательной воды подается в парогенераторы.
Обнаруженные повреждения насосов не влияют на ядерную безопасность.
Третий энергоблок с мая находится в тестовой эксплуатации.
PS Это какой то позор.
новая дискуссия Дискуссия 1.758
Хельсинки, 28 окт - ИА Neftegaz.RU. Компания Teollisuuden Voima (TVO), являющаяся оператором финской АЭС Олкилуото-3, уточнила причину поломки, которая произошла 18 октября.
Тезисы компании:
- трещины в несколько сантиметров были обнаружены во всех 4х насосах питательной воды;
- основная причина трещин, обнаруженных в крыльчатках насосов, до сих пор неизвестна;
- о возможном влиянии на график (вывода АЭС в эксплуатацию) будет сообщено, как только будут доступны результаты исследования
Напомним, что 18 октября на 3м энергоблоке атомной электростанции Олкилуото-3 были обнаружены повреждения насосов питательной воды, что и стало причиной задержки ввода в эксплуатацию.
Повреждения внутренних частей питательных насосов, расположенных в машинном зале энергоблока Олкилуото-3, были выявлены во время работ по техобслуживанию.
Питательными насосами вода из бака питательной воды подается в парогенераторы.
Обнаруженные повреждения насосов не влияют на ядерную безопасность.
Третий энергоблок с мая находится в тестовой эксплуатации.
PS Это какой то позор.
Отредактировано: ДядяВася - 28 окт 2022 18:57:39
|
|
Влад Филоненко ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 07:02:51 |
Польша
новая дискуссия Дискуссия 1.028
Я бы хотела поделиться новостью: премьер-министр Польши (Матеуш) Моравецкий только что сообщил, что Польша выбрала правительство США и компанию Westinghouse для реализации первой части своего проекта в атомной сфере стоимостью в 40 миллиардов долларов", — сказала министр на проходящей в Вашингтоне министерской конференции МАГАТЭ.
💬"Это хорошая новость", — добавила Грэнхолм.
В соответствии с программой развития польской ядерной энергетики, Польша планирует оснастить свою первую АЭС реакторами типа PWR. Предполагается, что в 2033 году будет запущен первый блок, который разместят в районе Гданьского побережья. Последующие блоки будут возводиться каждые два-три года, а вся ядерная программа предполагает строительство шести блоков мощностью до 9 ГВт.
Ну кто бы сомневался в выборе.
новая дискуссия Дискуссия 1.028
Я бы хотела поделиться новостью: премьер-министр Польши (Матеуш) Моравецкий только что сообщил, что Польша выбрала правительство США и компанию Westinghouse для реализации первой части своего проекта в атомной сфере стоимостью в 40 миллиардов долларов", — сказала министр на проходящей в Вашингтоне министерской конференции МАГАТЭ.
💬"Это хорошая новость", — добавила Грэнхолм.
В соответствии с программой развития польской ядерной энергетики, Польша планирует оснастить свою первую АЭС реакторами типа PWR. Предполагается, что в 2033 году будет запущен первый блок, который разместят в районе Гданьского побережья. Последующие блоки будут возводиться каждые два-три года, а вся ядерная программа предполагает строительство шести блоков мощностью до 9 ГВт.
Ну кто бы сомневался в выборе.
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 02 ноя 2022 21:47:06 |
Радиационная авария в Гоянии (1987)
новая дискуссия Статья 125
В результате инцидента произошло сильное радиоактивное загрязнение окружающей среды. Действия, предпринятые для ликвидации загрязнения, можно разделить на две стадии.
К первой стадии относятся неотложные меры, необходимые для взятия под контроль всех возможных источников радиоактивного загрязнения; эта стадия была в основном завершена к 3 октября, однако некоторые элементы ее сохранились до рождества 1987 года: к этому сроку были учтены все основные места радиоактивного загрязнения.
Вторая стадия, которая может рассматриваться как стадия ликвидации последствий инцидента и восстановления нормальных жизненных условий, продолжалась до марта 1988 года.
Срочные меры были направлены на решение следующих основных задач:
• предотвращение высоких доз облучения, способных привести к нестохастическим эффектам;
• выявление основных районов радиоактивного загрязнения:
• установление контроля над этими районами.
В качестве начальной реакции на инцидент, были предприняты действия, имевшие целью взять под контроль источники излучения, на что потребовалось три дня.
Первые измерения уровня радиоактивности и загрязнения проводились пешими дозиметристами в местах радиоактивного загрязнения. Были выявлены семь основных очагов загрязнения, включая соответствующие склады утиля, причем мощность дозы в некоторых из них достигала 2 Зв×ч-1 на высоте 1 м от поверхности земли.
Измерения, проведённые с помощью специально оборудованного вертолёта, показали, что не был пропущен ни один из основных районов радиоактивного загрязнения.
В течение двух дней был проведен радиационный контроль всей городской территории Гоянии общей площадью более 67 квадратных километров. Сведения об уровне излучения в семи основных известных очагах радиоактивного загрязнения подтвердились; был обнаружен один ранее неизвестный небольшой район, где мощность дозы составляла 21 мЗв×ч-1 на высоте 1 м от поверхности земли.
При обследовании небольшие участки радиоактивного загрязнения, в частности места, прилегающие к районам с высокой плотностью радиоактивного загрязнения вокруг основных очагов загрязнения, могли остаться незамеченными.
В действие была введена дополнительная система радиационного контроля, охватившая большие пространства (однако лишь в пределах дорог). С помощью установленных на автомашинах детекторов было взято под контроль 80% дорожной сети Гоянии протяжённостью свыше 200 км.
Основными очагами радиоактивного загрязнения явились склады утиля и жилые помещения, где была разобрана капсула с радиоактивным источником; общая площадь этих районов составила примерно 1 км2.
На этой начальной стадии были установлены контрольные уровни, требующие принятия мер:
• для контроля доступа (10 мкЗв×ч-1);
• для эвакуации населения и установления запретных зон (2,5 мкЗв×ч-1, а позже - 10 мкЗв×ч-1 для зданий и 150 мкЗв×ч-1 для незаселённых районов);
• а также для сотрудников, принимавших участие в работах по устранению последствий инцидента (пределы доз и соответствующие мощности дозы в сутки, в неделю и в месяц).
Всего было обнаружено 85 домов с высоким уровнем радиоактивного загрязнения, причём из 41 такого дома было эвакуировано 200 жителей. Через две недели 30 домов были готовы вновь принять жителей.
Следует подчеркнуть, что эти уровни, которые примерно соответствуют наименьшим значениям уровней вмешательства, рекомендованным Международной комиссией по радиологической защите и МАГАТЭ (уровни, не требующие принятия мер), были чрезвычайно строгими под давлением политических и общественных кругов.
В дальнейшем была проведена оценка распространения радиоактивного загрязнения на весь район и гидрографический бассейн. В Гоянии была создана лаборатория для измерения содержания цезия в почве, грунтовых водах, донных осаждениях и речной воде, в питьевой воде, в воздухе и пищевых продуктах.
Меры защиты потребовались, однако, лишь в отношении почвы и фруктов в пределах зоны радиусом 50 метров от основных очагов.
В ходе дальнейших действий, включавших главным образом восстановительные работы, возникли различные трудности с обследованием городских районов и речного бассейна.
Ситуация осложнилась тем, что в период с 21 по 28 сентября прошли ливневые дожди, которые способствовали дальнейшему распространению цезия в окружающей среде.
Вопреки надеждам на то, что радиоактивные вещества будут вымываться дождём, они осаждались на крышах домов, что серьёзно сказалось на уровнях мощности дозы в зданиях.
Уровень загрязнения питьевой воды был очень низок. Грунтовые воды также оказались незагрязнёнными, за исключением нескольких источников вблизи от основных очагов загрязнения; концентрация цезия в них едва превышала порог чувствительности приборов.
Основные контрмеры, принятые на стадии восстановления, заключались в дезактивации основных загрязнённых районов (включая районы, не входящие в главные очаги поражения), зданий, общественных мест, транспорта и т.п.
Для проведения дезактивации в основных очагах загрязнения требовалась тяжелая техника для разрушения зданий и удаления больших количеств почвы. Необходимо было также соорудить большое количество различных вместилищ для отходов.
Кроме того, нужно было спроектировать и построить временное хранилище отходов. Это было сделано к середине ноября, и с этого времени до конца декабря 1987 года осуществлялась дезактивация основных очагов и остальных районов радиоактивного загрязнения.
Выбранные уровни исследования, которые требовали принятия мер, соответствовали дозе 5 мЗв в течение первого года и долгосрочной прогнозируемой дозе 1 мЗв в год в последующие годы.
Предстоящие работы включали разрушение (и удаление) семи домов и удаление почвы. Поверхности, с которых удалялась почва, были залиты бетоном или покрыты слоем земли.
В менее загрязнённых местах основным источником излучения была радиоактивная пыль, осевшая на почву; после удаления в необходимых случаях слоев почвы обнажившаяся поверхность покрывалась чистой почвой.
Из 159 обследованных домов 42 нуждались в дезактивации. Дезактивация производилась путём вакуумной чистки внутренних помещений зданий и промывки внешних поверхностей струями воды под большим напором.
Эффективными оказались различные методики химической дезактивации, каждая из которых подбиралась для конкретных условий, материалов и уровней радиоактивности.
Уровни вмешательства для принятия восстановительных мер выбирались под сильным давлением со стороны политических и общественных кругов.
Установленные уровни были существенно ниже тех, которые были бы получены в результате процесса оптимизации. В большинстве случаев они могли рассматриваться скорее как относящиеся к нормальной ситуации, чем к стадии ликвидации последствий аварии.
После рождественских праздников в декабре 1987 года были дезактивированы районы с меньшей мощностью дозы вокруг основных очагов радиоактивного загрязнения. Тяжёлая техника не требовалась, были разработаны и приняты процедуры оптимизации. Эта стадия продолжалась до марта 1988 года.
С самого начала в результате действий по устранению последствий инцидента образовалось большое количество радиоактивных отходов. Место для их временного хранения было выбрано в 20 км от Гоянии.
Отходы классифицировались как нерадиоактивиые (ниже 74 кБк×кг-1), низкоактивные (ниже 2 мЗв×ч-1) и среднеактивные (от 2 до 20 мЗв×ч-1).
В зависимости от степени радиоактивного загрязнения применялись различные типы упаковок. Для упаковки отходов потребовалось 3800 металлических бочек (200 л), 1400 металлических ящиков (5 т), 10 транспортных контейнеров (32 м3) и 6 комплектов бетонных ёмкостей.
Временное хранилище было спроектировано для объёма отходов 4000-5000 м3, упакованных приблизительно в 12500 бочек и 1470 ящиков.
Окончательный общий объём всех отходов составил 3500 м3, или 275 полных загрузок грузового автомобиля. Столь большой объём следует прямо отнести на счёт низких установленных уровней вмешательства как для чрезвычайного, так и для восстановительного периодов.
Экономические последствия выбора такого уровня, особенно на более поздней стадии, весьма значительны.
В местах хранения отходов была создана система отбора проб для радиационного контроля стоков с платформы размещения отходов (включая дождевую воду).
По наиболее объективным оценкам, общее количество радиоактивного вещества в загрязнениях составляло приблизительно 44 ТБк (1200 Ки), причем известно, что до инцидента активность цезиевого источника была равна 50,9 ТБк (1375 Ки).
Решение о месте окончательного захоронения отходов до сих пор не принято.
Очень часто обзоры радиационных аварий служат лишь для того, чтобы ещё раз привлечь внимание к хорошо известным фактам. Обзор аварии в Гоянии дал возможность выработать множество замечаний и рекомендаций. Однако приводимые здесь замечания не ограничиваются специфическими условиями данной аварии.
Основной вывод, который следует сделать с учётом возможности возникновения подобных аварий, заключается в том, что никакие обстоятельства не могут снижать ответственности того лица, которому поручен контроль безопасности источника ионизирующего излучения.
Источники излучения, которые перемещаются из мест, утверждённых в процессе регистрации и оформления лицензии, могут представлять собой значительную опасность.
Поэтому лицо, несущее ответственность за источник ионизирующего излучения, должно обеспечить меры по недопущению подобной небрежности, причем эти меры должны включать процедуры проверки и надлежащую систему обеспечения безопасности.
Хотя система регулирования обеспечивает контроль эффективности работы специалистов и системы управления, следует подчеркнуть, что регламентационный и правовой контроль не может и не должен снижать уровня ответственности руководства.
Чтобы облегчить осуществление ответственности лица, в чьём ведении находится источник ионизирующего излучения, требования регламентационного контроля должны быть конкретными, простыми и осуществимыми в принудительном порядке.
В частности, необходима самая тесная связь между всеми лицами и органами, ведающими вопросами осуществления и обязательного выполнения требований радиационной защиты.
Важным фактором снижения вероятности радиационных аварий и инцидентов является осознание населением потенциальной опасности источников излучения. Необходимо уделять должное внимание системе маркировки источников радиационной опасности, которая была бы понятна широкой публике.
Очень большое значение в области радиационных аварий имеют физические и химические свойства источников излучения. Их необходимо учитывать при выдаче лицензий на производство таких источников ввиду потенциального влияния этих свойств на последствия аварий и инцидентов, связанных с источниками излучения и неправильным обращением с ними.
Если же несмотря на все меры предосторожности всё-таки произойдёт авария и предвидится радиационная опасность, необходима чётко понимаемая всеми система информации и управления.
В этом отношении уместно упомянуть, что подготовка к принятию мер на случай радиационных аварийных ситуаций должна охватывать не только ядерные аварии, но и весь диапазон возможных инцидентов, влекущих за собой облучение людей.
С медицинской точки зрения, приобретённый в Гоянии опыт в целом подтвердил адекватность имеющихся в настоящее время диагностических процедур, антибиотиков, методов сепарации и трансфузии тромбоцитов.
Кроме того, он продемонстрировал пользу цитогенетических оценок доз и замечательную эффективность берлинской лазури в выведении цезия-137 из организма пострадавших.
Лечение пострадавших при радиационных авариях и инцидентах чрезвычайно разнообразно и сложно.
Оно должно осуществляться в условиях стационара персоналом, который постоянно занимается гематологическим, химиотерапевтическим, радиотерапевтическим и хирургическим лечением пациентов, подвергающихся опасности заболевания раком, подавления иммунной системы и возникновения патологических изменений крови.
Как правило, медицинский персонал и средства ухода за пострадавшими не подготовлены для лечения радиационных поражений и действий в условиях чрезвычайной радиологической ситуации.
При разработке планов действий на случай чрезвычайной радиационной обстановки необходимо предусматривать оказание неотложной помощи специалистами-медиками, прошедшими специальную подготовку в области лечения такихпациентов.
Однако распознание характера радиационных поражений зависит от обучения работников, не связанных с ядерными установками, причём вся их подготовка зависит от широкого распространения образовательных программ.
Что касается мер в связи с аварийным загрязнением окружающей среды, то уместно остановиться на проблеме принятия решений об уровнях вмешательства.
Как правило, имеется искушение установить чрезвычайно строгие критерии принятия мер по восстановлению нормального положения, что обычно происходит под влиянием политических и социальных соображений.
Однако такие критерии налагают значительное экономическое и социальное бремя, не говоря уже о том бремени, которое проистекает из самой аварии или инцидента, а это не всегда оправданно.
И наконец, следует отметить, что надо начинать документирование хода развития инцидента как можно раньше, так как с течением времени факты, как правило, стираются из памяти.
Особо важное значение имеет распространение информации среди средств массовой информации, населения и, разумеется, среди бригад реагирования. В частности, таким бригадам должна быть обеспечена поддержка по линии администрации и общественной информации, соответствующая масштабам инцидента или аварии.
Серьёзные инциденты требуют организации немедленной поддержки на местах в области административных мер и общественной информации.
Все лица, которые могут быть привлечены к деятельности в условиях чрезвычайной радиационной обстановки, должны пройти подготовку в виде как формального обучения, так и тренировок, которая соответствовала бы кругу их возможных обязанностей.
Ключевые слова: Безопасность, Публикации МАГАТЭ, Радиоизотопы, Бразилия, Статьи
новая дискуссия Статья 125
Часть III.
Радиоактивное загрязнение окружающей среды:
оценка и меры по его ликвидации.
Радиоактивное загрязнение окружающей среды:
оценка и меры по его ликвидации.
В результате инцидента произошло сильное радиоактивное загрязнение окружающей среды. Действия, предпринятые для ликвидации загрязнения, можно разделить на две стадии.
К первой стадии относятся неотложные меры, необходимые для взятия под контроль всех возможных источников радиоактивного загрязнения; эта стадия была в основном завершена к 3 октября, однако некоторые элементы ее сохранились до рождества 1987 года: к этому сроку были учтены все основные места радиоактивного загрязнения.
Вторая стадия, которая может рассматриваться как стадия ликвидации последствий инцидента и восстановления нормальных жизненных условий, продолжалась до марта 1988 года.
Срочные меры были направлены на решение следующих основных задач:
• предотвращение высоких доз облучения, способных привести к нестохастическим эффектам;
• выявление основных районов радиоактивного загрязнения:
• установление контроля над этими районами.
В качестве начальной реакции на инцидент, были предприняты действия, имевшие целью взять под контроль источники излучения, на что потребовалось три дня.
Первые измерения уровня радиоактивности и загрязнения проводились пешими дозиметристами в местах радиоактивного загрязнения. Были выявлены семь основных очагов загрязнения, включая соответствующие склады утиля, причем мощность дозы в некоторых из них достигала 2 Зв×ч-1 на высоте 1 м от поверхности земли.
Измерения, проведённые с помощью специально оборудованного вертолёта, показали, что не был пропущен ни один из основных районов радиоактивного загрязнения.
В течение двух дней был проведен радиационный контроль всей городской территории Гоянии общей площадью более 67 квадратных километров. Сведения об уровне излучения в семи основных известных очагах радиоактивного загрязнения подтвердились; был обнаружен один ранее неизвестный небольшой район, где мощность дозы составляла 21 мЗв×ч-1 на высоте 1 м от поверхности земли.
При обследовании небольшие участки радиоактивного загрязнения, в частности места, прилегающие к районам с высокой плотностью радиоактивного загрязнения вокруг основных очагов загрязнения, могли остаться незамеченными.
В действие была введена дополнительная система радиационного контроля, охватившая большие пространства (однако лишь в пределах дорог). С помощью установленных на автомашинах детекторов было взято под контроль 80% дорожной сети Гоянии протяжённостью свыше 200 км.
Основными очагами радиоактивного загрязнения явились склады утиля и жилые помещения, где была разобрана капсула с радиоактивным источником; общая площадь этих районов составила примерно 1 км2.
На этой начальной стадии были установлены контрольные уровни, требующие принятия мер:
• для контроля доступа (10 мкЗв×ч-1);
• для эвакуации населения и установления запретных зон (2,5 мкЗв×ч-1, а позже - 10 мкЗв×ч-1 для зданий и 150 мкЗв×ч-1 для незаселённых районов);
• а также для сотрудников, принимавших участие в работах по устранению последствий инцидента (пределы доз и соответствующие мощности дозы в сутки, в неделю и в месяц).
Всего было обнаружено 85 домов с высоким уровнем радиоактивного загрязнения, причём из 41 такого дома было эвакуировано 200 жителей. Через две недели 30 домов были готовы вновь принять жителей.
Следует подчеркнуть, что эти уровни, которые примерно соответствуют наименьшим значениям уровней вмешательства, рекомендованным Международной комиссией по радиологической защите и МАГАТЭ (уровни, не требующие принятия мер), были чрезвычайно строгими под давлением политических и общественных кругов.
В дальнейшем была проведена оценка распространения радиоактивного загрязнения на весь район и гидрографический бассейн. В Гоянии была создана лаборатория для измерения содержания цезия в почве, грунтовых водах, донных осаждениях и речной воде, в питьевой воде, в воздухе и пищевых продуктах.
Меры защиты потребовались, однако, лишь в отношении почвы и фруктов в пределах зоны радиусом 50 метров от основных очагов.
В ходе дальнейших действий, включавших главным образом восстановительные работы, возникли различные трудности с обследованием городских районов и речного бассейна.
Ситуация осложнилась тем, что в период с 21 по 28 сентября прошли ливневые дожди, которые способствовали дальнейшему распространению цезия в окружающей среде.
Вопреки надеждам на то, что радиоактивные вещества будут вымываться дождём, они осаждались на крышах домов, что серьёзно сказалось на уровнях мощности дозы в зданиях.
Уровень загрязнения питьевой воды был очень низок. Грунтовые воды также оказались незагрязнёнными, за исключением нескольких источников вблизи от основных очагов загрязнения; концентрация цезия в них едва превышала порог чувствительности приборов.
Основные контрмеры, принятые на стадии восстановления, заключались в дезактивации основных загрязнённых районов (включая районы, не входящие в главные очаги поражения), зданий, общественных мест, транспорта и т.п.
Для проведения дезактивации в основных очагах загрязнения требовалась тяжелая техника для разрушения зданий и удаления больших количеств почвы. Необходимо было также соорудить большое количество различных вместилищ для отходов.
Кроме того, нужно было спроектировать и построить временное хранилище отходов. Это было сделано к середине ноября, и с этого времени до конца декабря 1987 года осуществлялась дезактивация основных очагов и остальных районов радиоактивного загрязнения.
Выбранные уровни исследования, которые требовали принятия мер, соответствовали дозе 5 мЗв в течение первого года и долгосрочной прогнозируемой дозе 1 мЗв в год в последующие годы.
Предстоящие работы включали разрушение (и удаление) семи домов и удаление почвы. Поверхности, с которых удалялась почва, были залиты бетоном или покрыты слоем земли.
В менее загрязнённых местах основным источником излучения была радиоактивная пыль, осевшая на почву; после удаления в необходимых случаях слоев почвы обнажившаяся поверхность покрывалась чистой почвой.
Из 159 обследованных домов 42 нуждались в дезактивации. Дезактивация производилась путём вакуумной чистки внутренних помещений зданий и промывки внешних поверхностей струями воды под большим напором.
Эффективными оказались различные методики химической дезактивации, каждая из которых подбиралась для конкретных условий, материалов и уровней радиоактивности.
Уровни вмешательства для принятия восстановительных мер выбирались под сильным давлением со стороны политических и общественных кругов.
Установленные уровни были существенно ниже тех, которые были бы получены в результате процесса оптимизации. В большинстве случаев они могли рассматриваться скорее как относящиеся к нормальной ситуации, чем к стадии ликвидации последствий аварии.
После рождественских праздников в декабре 1987 года были дезактивированы районы с меньшей мощностью дозы вокруг основных очагов радиоактивного загрязнения. Тяжёлая техника не требовалась, были разработаны и приняты процедуры оптимизации. Эта стадия продолжалась до марта 1988 года.
С самого начала в результате действий по устранению последствий инцидента образовалось большое количество радиоактивных отходов. Место для их временного хранения было выбрано в 20 км от Гоянии.
Отходы классифицировались как нерадиоактивиые (ниже 74 кБк×кг-1), низкоактивные (ниже 2 мЗв×ч-1) и среднеактивные (от 2 до 20 мЗв×ч-1).
В зависимости от степени радиоактивного загрязнения применялись различные типы упаковок. Для упаковки отходов потребовалось 3800 металлических бочек (200 л), 1400 металлических ящиков (5 т), 10 транспортных контейнеров (32 м3) и 6 комплектов бетонных ёмкостей.
Временное хранилище было спроектировано для объёма отходов 4000-5000 м3, упакованных приблизительно в 12500 бочек и 1470 ящиков.
Окончательный общий объём всех отходов составил 3500 м3, или 275 полных загрузок грузового автомобиля. Столь большой объём следует прямо отнести на счёт низких установленных уровней вмешательства как для чрезвычайного, так и для восстановительного периодов.
Экономические последствия выбора такого уровня, особенно на более поздней стадии, весьма значительны.
В местах хранения отходов была создана система отбора проб для радиационного контроля стоков с платформы размещения отходов (включая дождевую воду).
По наиболее объективным оценкам, общее количество радиоактивного вещества в загрязнениях составляло приблизительно 44 ТБк (1200 Ки), причем известно, что до инцидента активность цезиевого источника была равна 50,9 ТБк (1375 Ки).
Решение о месте окончательного захоронения отходов до сих пор не принято.
Часть IV.
Замечания и рекомендации.
Замечания и рекомендации.
Очень часто обзоры радиационных аварий служат лишь для того, чтобы ещё раз привлечь внимание к хорошо известным фактам. Обзор аварии в Гоянии дал возможность выработать множество замечаний и рекомендаций. Однако приводимые здесь замечания не ограничиваются специфическими условиями данной аварии.
Основной вывод, который следует сделать с учётом возможности возникновения подобных аварий, заключается в том, что никакие обстоятельства не могут снижать ответственности того лица, которому поручен контроль безопасности источника ионизирующего излучения.
Источники излучения, которые перемещаются из мест, утверждённых в процессе регистрации и оформления лицензии, могут представлять собой значительную опасность.
Поэтому лицо, несущее ответственность за источник ионизирующего излучения, должно обеспечить меры по недопущению подобной небрежности, причем эти меры должны включать процедуры проверки и надлежащую систему обеспечения безопасности.
Хотя система регулирования обеспечивает контроль эффективности работы специалистов и системы управления, следует подчеркнуть, что регламентационный и правовой контроль не может и не должен снижать уровня ответственности руководства.
Чтобы облегчить осуществление ответственности лица, в чьём ведении находится источник ионизирующего излучения, требования регламентационного контроля должны быть конкретными, простыми и осуществимыми в принудительном порядке.
В частности, необходима самая тесная связь между всеми лицами и органами, ведающими вопросами осуществления и обязательного выполнения требований радиационной защиты.
Важным фактором снижения вероятности радиационных аварий и инцидентов является осознание населением потенциальной опасности источников излучения. Необходимо уделять должное внимание системе маркировки источников радиационной опасности, которая была бы понятна широкой публике.
Очень большое значение в области радиационных аварий имеют физические и химические свойства источников излучения. Их необходимо учитывать при выдаче лицензий на производство таких источников ввиду потенциального влияния этих свойств на последствия аварий и инцидентов, связанных с источниками излучения и неправильным обращением с ними.
Если же несмотря на все меры предосторожности всё-таки произойдёт авария и предвидится радиационная опасность, необходима чётко понимаемая всеми система информации и управления.
В этом отношении уместно упомянуть, что подготовка к принятию мер на случай радиационных аварийных ситуаций должна охватывать не только ядерные аварии, но и весь диапазон возможных инцидентов, влекущих за собой облучение людей.
С медицинской точки зрения, приобретённый в Гоянии опыт в целом подтвердил адекватность имеющихся в настоящее время диагностических процедур, антибиотиков, методов сепарации и трансфузии тромбоцитов.
Кроме того, он продемонстрировал пользу цитогенетических оценок доз и замечательную эффективность берлинской лазури в выведении цезия-137 из организма пострадавших.
Лечение пострадавших при радиационных авариях и инцидентах чрезвычайно разнообразно и сложно.
Оно должно осуществляться в условиях стационара персоналом, который постоянно занимается гематологическим, химиотерапевтическим, радиотерапевтическим и хирургическим лечением пациентов, подвергающихся опасности заболевания раком, подавления иммунной системы и возникновения патологических изменений крови.
Как правило, медицинский персонал и средства ухода за пострадавшими не подготовлены для лечения радиационных поражений и действий в условиях чрезвычайной радиологической ситуации.
При разработке планов действий на случай чрезвычайной радиационной обстановки необходимо предусматривать оказание неотложной помощи специалистами-медиками, прошедшими специальную подготовку в области лечения такихпациентов.
Однако распознание характера радиационных поражений зависит от обучения работников, не связанных с ядерными установками, причём вся их подготовка зависит от широкого распространения образовательных программ.
Что касается мер в связи с аварийным загрязнением окружающей среды, то уместно остановиться на проблеме принятия решений об уровнях вмешательства.
Как правило, имеется искушение установить чрезвычайно строгие критерии принятия мер по восстановлению нормального положения, что обычно происходит под влиянием политических и социальных соображений.
Однако такие критерии налагают значительное экономическое и социальное бремя, не говоря уже о том бремени, которое проистекает из самой аварии или инцидента, а это не всегда оправданно.
И наконец, следует отметить, что надо начинать документирование хода развития инцидента как можно раньше, так как с течением времени факты, как правило, стираются из памяти.
Особо важное значение имеет распространение информации среди средств массовой информации, населения и, разумеется, среди бригад реагирования. В частности, таким бригадам должна быть обеспечена поддержка по линии администрации и общественной информации, соответствующая масштабам инцидента или аварии.
Серьёзные инциденты требуют организации немедленной поддержки на местах в области административных мер и общественной информации.
Все лица, которые могут быть привлечены к деятельности в условиях чрезвычайной радиационной обстановки, должны пройти подготовку в виде как формального обучения, так и тренировок, которая соответствовала бы кругу их возможных обязанностей.
Ключевые слова: Безопасность, Публикации МАГАТЭ, Радиоизотопы, Бразилия, Статьи
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 02 ноя 2022 21:48:05 |
Радиационная авария в Гоянии (1987) --- 1
новая дискуссия Статья 135
Радиационная авария в Гоянии (1987)
35 лет назад, осенью 1987 года, в городе Гояния (Бразилия) произошла радиационная авария вследствие неправильного обращения с источником излучения, не находившемся под контролем системы радиационной защиты.
Мы публикуем резюмирующую часть доклада МАГАТЭ, выпущенного в 1989 году по итогам работы совместного (МАГАТЭ - Бразилия) совещания, разбиравшего этот инцидент.
Полный текст доклада доступен на сайте МАГАТЭ. Также он скопирован в телеграм-канале RealAtomInfo.
Сейчас известно, что приблизительно в конце 1985 г. частный институт радиотерапии (Гоянийский институт лучевой терапии, Гояния, Бразилия), переезжая в новые помещения, забрал с собой установку для дистанционной лучевой терапии, работающую на кобальте-60, и оставил на старом месте аналогичную установку, в которой использовался цезий-137, не уведомив об этом лицензионный орган, как это требуется условиями выданной институту лицензии.
Позже старые строения были частично разрушены. В результате установка с цезием-137 стала представлять собой крайнюю опасность.
Два человека вошли в помещение, не зная, что собой представляет установка, и полагая, что её можно использовать как металлолом, извлекли блок с радиоактивным источником из радиационной головки установки. Они принесли этот блок домой и попытались его разобрать.
Эти попытки привели к разрушению капсулы, в которой помещался источник. Этот источник радиоактивности представлял собой хорошо растворимую и легко рассеивающуюся соль - хлорид цезия.
Последовало загрязнение окружающей среды, одним из результатов которого стало внешнее и внутреннее облучение ряда лиц. Так начался один из серьёзнейших радиационных инцидентов, из всех когда-либо имевших место.
После разрушения капсулы с источником остатки блока, в котором помещался источник, были проданы владельцу склада утиля.
Он заметил, что в темноте от вещества исходит голубое свечение. Это зрелище привлекло внимание нескольких человек, и в течение ряда дней посмотреть на необычное явление приезжали их друзья и родственники. Частички радиоактивного вещества размером с рисовое зерно разошлись по нескольким семьям.
Это продолжалось в течение пяти дней; по истечении этого времени у многих людей вследствие облучения возникли симптомы желудочно-кишечных заболеваний.
Вначале эти симптомы не были распознаны как следствие облучения. Однако один из облучённых связал эти заболевания с радиоактивной капсулой и отвёз её остатки в городское санитарное управление. Это и привело к цепи событий, в результате которых выяснилась суть происшедшего.
Один местный физик был первым, кто, замерив уровень излучения, осознал масштабы инцидента и по собственной инициативе принял меры по эвакуации людей из двух районов.
В то же время о случившемся были проинформированы органы власти, реакция которых оказалась поразительно быстрой и эффективной.
Вскоре был установлен ещё ряд районов с существенным радиоактивным загрязнением, и жители этих районов были эвакуированы.
Вскоре после того, как стало понятно, что произошла крупная радиационная авария, на место происшествия в Гоянию были отправлены специалисты из Рио- де-Жанейро и Сан-Паулу, в т.ч. физики и врачи.
По прибытии они обнаружили, что для временного сбора и проверки людей использовался стадион, где можно было выявить лиц, с радиоактивным загрязнением и/или лучевым поражением.
Была проведена медицинская сортировка пострадавших, в ходе которой выяснилось, что 20 человек нуждаются в госпитализации. Четырнадцать из них в дальнейшем были помешены в военно-морской госпиталь Марсилио Диас в Рио-де-Жанейро.
Заботу об остальных шести пациентах взяла на себя Центральная больница Гоянии. Здесь был установлен счётчик излучения всего тела, что содействовало осуществлению программы мониторинга внутреннего облучения и контроля за эффективностью воздействия лекарственного препарата берлинская лазурь, применявшегося в обоих лечебных заведениях для ускорения выведения цезия из организма.
Для отделения тяжело облучённых от тех, кто подвергся менее значительному облучению и не нуждался в интенсивной терапии, успешно применялся цитогенетический анализ.
Основные трудности ухода за пациентами заключались в дезактивации кожи пациентов, противодействии десквамации поражённых облучением участков и обработке загрязнённых выделений организма.
Ежедневные гематологические и медицинские исследования, хороший уход за пострадавшими и биологическое тестирование гемокультур способствовали раннему выявлению и лечению локальных системных инфекций.
Четверо пострадавших умерли в течение четырёх недель с момента госпитализации. При аутопсии были обнаружены геморрагические и септические осложнения, свойственные острому лучевому синдрому. Наиболее точные оценки доз облучения, полученных этими четырьмя лицами, были сделаны с помощью цитогенетического анализа; значения доз колеблются от 4,5 до более 6 Гр.
Два пациента, получившие, согласно оценкам, аналогичные дозы облучения, выжили.
При лечении тяжело облучённых людей использовался новый препарат гормонального типа - фактор стимуляции колоний гранулоцитов-макрофагов (GMCSF), однако результаты такого лечения остаются сомнительными.
В течение двух месяцев все выжившие пациенты возвратились из Рио-де-Жанейро в Центральную больницу Гоянии, где находились до тех пор, пока наблюдения за выведением цезия из организма не показали, что они могут быть выписаны.
Многие лица подверглись как внешнему, так и внутреннему облучению. Всего было обследовано около 112 000 человек, из которых 249 имели либо внутреннее, либо внешнее радиоактивное загрязнение.
У некоторых людей высокий уровень внутреннего и внешнего радиоактивного поражения определялся тем, каким путем осуществлялся контакт с порошком хлорида цезия: люди, например, натирали порошком кожу или ели загрязнёнными руками; происходило загрязнение также от строений, предметов домашнего обихода, утвари, бытовых принадлежностей.
Более 110 проб крови лиц, подвергшихся радиационному воздействию, было исследовано с помощью цитогенетических методов. В культурах лимфоцитов определялась частота хромосомных аберраций, после чего производилась оценка поглощённой дозы по калибровочной кривой, полученной in vitro. Оценка доз дала значения от нуля до 7 Гр.
Статистический анализ пуассонового распределения клеток с хромосомными аберрациями показал, что некоторые люди подверглись неравномерному облучению. Люди, получившие высокие дозы, до сих пор находятся под контролем на предмет выявления лимфоцитов, несущих цитогенетические аберрации.
У лиц, которые подверглись внутреннему загрязнению, брались анализы мочи, и результаты использовались в качестве метода скрининга. У пациентов с внутренними радиоактивными загрязнениями ежедневно брались анализы мочи и кала.
Количества инкорпорированного нуклида и ожидаемые дозы вычислялись с помощью математических моделей с учётом возраста пациента. Эффективность влияния берлинской лазури на выведение цезия из организма оценивалась на основании данных от цезия, выводимого с калом и мочой.
В Гоянии был установлен счетчик радиоактивности всего тела, с помощью которого проводились оценки периода биологического полувыведения цезия из организма пациента от дозировки получаемого им препарата берлинская лазурь.
новая дискуссия Статья 135
Радиационная авария в Гоянии (1987)
МАГАТЭ, ОПУБЛИКОВАНО 30.10.2022
35 лет назад, осенью 1987 года, в городе Гояния (Бразилия) произошла радиационная авария вследствие неправильного обращения с источником излучения, не находившемся под контролем системы радиационной защиты.
Мы публикуем резюмирующую часть доклада МАГАТЭ, выпущенного в 1989 году по итогам работы совместного (МАГАТЭ - Бразилия) совещания, разбиравшего этот инцидент.
Полный текст доклада доступен на сайте МАГАТЭ. Также он скопирован в телеграм-канале RealAtomInfo.
Часть I.
Авария.
Авария.
Сейчас известно, что приблизительно в конце 1985 г. частный институт радиотерапии (Гоянийский институт лучевой терапии, Гояния, Бразилия), переезжая в новые помещения, забрал с собой установку для дистанционной лучевой терапии, работающую на кобальте-60, и оставил на старом месте аналогичную установку, в которой использовался цезий-137, не уведомив об этом лицензионный орган, как это требуется условиями выданной институту лицензии.
Позже старые строения были частично разрушены. В результате установка с цезием-137 стала представлять собой крайнюю опасность.
Два человека вошли в помещение, не зная, что собой представляет установка, и полагая, что её можно использовать как металлолом, извлекли блок с радиоактивным источником из радиационной головки установки. Они принесли этот блок домой и попытались его разобрать.
Эти попытки привели к разрушению капсулы, в которой помещался источник. Этот источник радиоактивности представлял собой хорошо растворимую и легко рассеивающуюся соль - хлорид цезия.
Последовало загрязнение окружающей среды, одним из результатов которого стало внешнее и внутреннее облучение ряда лиц. Так начался один из серьёзнейших радиационных инцидентов, из всех когда-либо имевших место.
После разрушения капсулы с источником остатки блока, в котором помещался источник, были проданы владельцу склада утиля.
Он заметил, что в темноте от вещества исходит голубое свечение. Это зрелище привлекло внимание нескольких человек, и в течение ряда дней посмотреть на необычное явление приезжали их друзья и родственники. Частички радиоактивного вещества размером с рисовое зерно разошлись по нескольким семьям.
Это продолжалось в течение пяти дней; по истечении этого времени у многих людей вследствие облучения возникли симптомы желудочно-кишечных заболеваний.
Вначале эти симптомы не были распознаны как следствие облучения. Однако один из облучённых связал эти заболевания с радиоактивной капсулой и отвёз её остатки в городское санитарное управление. Это и привело к цепи событий, в результате которых выяснилась суть происшедшего.
Один местный физик был первым, кто, замерив уровень излучения, осознал масштабы инцидента и по собственной инициативе принял меры по эвакуации людей из двух районов.
В то же время о случившемся были проинформированы органы власти, реакция которых оказалась поразительно быстрой и эффективной.
Вскоре был установлен ещё ряд районов с существенным радиоактивным загрязнением, и жители этих районов были эвакуированы.
Часть II.
Последствия, затрагивающие человека:
помощь пострадавшим.
Последствия, затрагивающие человека:
помощь пострадавшим.
Вскоре после того, как стало понятно, что произошла крупная радиационная авария, на место происшествия в Гоянию были отправлены специалисты из Рио- де-Жанейро и Сан-Паулу, в т.ч. физики и врачи.
По прибытии они обнаружили, что для временного сбора и проверки людей использовался стадион, где можно было выявить лиц, с радиоактивным загрязнением и/или лучевым поражением.
Была проведена медицинская сортировка пострадавших, в ходе которой выяснилось, что 20 человек нуждаются в госпитализации. Четырнадцать из них в дальнейшем были помешены в военно-морской госпиталь Марсилио Диас в Рио-де-Жанейро.
Заботу об остальных шести пациентах взяла на себя Центральная больница Гоянии. Здесь был установлен счётчик излучения всего тела, что содействовало осуществлению программы мониторинга внутреннего облучения и контроля за эффективностью воздействия лекарственного препарата берлинская лазурь, применявшегося в обоих лечебных заведениях для ускорения выведения цезия из организма.
Для отделения тяжело облучённых от тех, кто подвергся менее значительному облучению и не нуждался в интенсивной терапии, успешно применялся цитогенетический анализ.
Основные трудности ухода за пациентами заключались в дезактивации кожи пациентов, противодействии десквамации поражённых облучением участков и обработке загрязнённых выделений организма.
Ежедневные гематологические и медицинские исследования, хороший уход за пострадавшими и биологическое тестирование гемокультур способствовали раннему выявлению и лечению локальных системных инфекций.
Четверо пострадавших умерли в течение четырёх недель с момента госпитализации. При аутопсии были обнаружены геморрагические и септические осложнения, свойственные острому лучевому синдрому. Наиболее точные оценки доз облучения, полученных этими четырьмя лицами, были сделаны с помощью цитогенетического анализа; значения доз колеблются от 4,5 до более 6 Гр.
Два пациента, получившие, согласно оценкам, аналогичные дозы облучения, выжили.
При лечении тяжело облучённых людей использовался новый препарат гормонального типа - фактор стимуляции колоний гранулоцитов-макрофагов (GMCSF), однако результаты такого лечения остаются сомнительными.
В течение двух месяцев все выжившие пациенты возвратились из Рио-де-Жанейро в Центральную больницу Гоянии, где находились до тех пор, пока наблюдения за выведением цезия из организма не показали, что они могут быть выписаны.
Многие лица подверглись как внешнему, так и внутреннему облучению. Всего было обследовано около 112 000 человек, из которых 249 имели либо внутреннее, либо внешнее радиоактивное загрязнение.
У некоторых людей высокий уровень внутреннего и внешнего радиоактивного поражения определялся тем, каким путем осуществлялся контакт с порошком хлорида цезия: люди, например, натирали порошком кожу или ели загрязнёнными руками; происходило загрязнение также от строений, предметов домашнего обихода, утвари, бытовых принадлежностей.
Более 110 проб крови лиц, подвергшихся радиационному воздействию, было исследовано с помощью цитогенетических методов. В культурах лимфоцитов определялась частота хромосомных аберраций, после чего производилась оценка поглощённой дозы по калибровочной кривой, полученной in vitro. Оценка доз дала значения от нуля до 7 Гр.
Статистический анализ пуассонового распределения клеток с хромосомными аберрациями показал, что некоторые люди подверглись неравномерному облучению. Люди, получившие высокие дозы, до сих пор находятся под контролем на предмет выявления лимфоцитов, несущих цитогенетические аберрации.
У лиц, которые подверглись внутреннему загрязнению, брались анализы мочи, и результаты использовались в качестве метода скрининга. У пациентов с внутренними радиоактивными загрязнениями ежедневно брались анализы мочи и кала.
Количества инкорпорированного нуклида и ожидаемые дозы вычислялись с помощью математических моделей с учётом возраста пациента. Эффективность влияния берлинской лазури на выведение цезия из организма оценивалась на основании данных от цезия, выводимого с калом и мочой.
В Гоянии был установлен счетчик радиоактивности всего тела, с помощью которого проводились оценки периода биологического полувыведения цезия из организма пациента от дозировки получаемого им препарата берлинская лазурь.