Инновационный путь развития России. Модернизация. Технопарки и технологические кластеры.

Цитата: Dobryak(Аулец)
Уж позанудствую точности для:

20 августа 1945 г. ГКО принял Постановление № 9887 «О Специальном Комитете при ГКО» для общего надзора и руководства осуществлением «Уранового проекта» в составе: Л.П.Берия (председатель), Г.М.Маленков, Н.А.Вознесенский, Б.Л.Ванников, АЛ.Завенягин, И.В.Курчатов, П.Л.Капица, В.А.Махнев, М.Г.Первухин.

А вот у Курчатова, странным образом, никакого официального поста в рамках ПГУ и не было, что не мешало ему фактически руководить научной частью проекта.

Я об этом  говорю. Курчатов руководил только научной частью проекта. А Берия осуществлял полную координацию по всему проекту, включая разведку и промышленность. Конкретно по "Урановому проекту". Поэтому вряд ли его можно в данном случае приравнивать к министру промышленности

Цитата: Dice от 27.03.2010 21:31:48
На мой взгляд, строительство технопарков, Кремниевых долин или Нано Пустошей даст в лучшем случае локальные результаты в целевых проектах, но к модернизации экономики, созданию инновационной экономики в масштабах страны не приведет. Для этой самой инновационной модернизации нужны серьезные подвижки во многих областях жизни государства. Дело не только в выделении средств на модные направления, которое мы сейчас наблюдаем…
Как я уже писал, кардинальные подвижки нужны в областях: образования, госфинансов, таможенной политики и государственного целеполагания.

[Вот так и можно запустить эту самую модернизацию и инновации. Но это - только одна сторона, об остальных - в другой раз.

Приведу такой пример
Один завод Карлсберг или Инбев, которые построили Датчане или Бельгийцы по инновационной технологии, полностью автоматический, работая в 3 смены  
создает аж 100 рабочих мест на производстве и еще 200-300 в офисе и службах.
При этом производительность такого завода из 2 варочных линий и 5-6 разливочных линий - 1000 гекталитров в час при круглосуточной работе.
Инновационная технология ускоренного производства с карбонацией позволяет делать пиво циклом в 2-3 дня, а не 15-60 дней, как по обычной технологии.

Имеем отрицательные моменты
-  на рынке некачественный товар с которым конкурировать нет возможности из-за низкой цены.
- бабло уходит за бугор
-рабочих мест по сравнению с обычной технологией во много раз меньше.
-экспортный товар налогами и НДС  не облагается
-использует импортное оборулдование, компоненты и материалы, а не отечественные (такая технология)
Положительные моменты
Кое-что из налогов попадает в бюджет.

Вывод:
Такое впечатление, что символ страны  - не двухглавый орел, а двухглавый верблюд - Тянитолкай.  
гнать нужно поганой метлой всяких таких инвесторов и инноваторов, продающих туземцам стеклянные бусы,  а поддерживать отечественных производителей качественного товара, хотя и не инновационного, как это делают в других странах или возложить на такие предприятия где рентабельность явно приближается к 1000% - Кокакола, Липтон, Майский, Балтика социалку - пусть финансируют соц сферу в городе - садики, транспорт и т.п.

Мне кажется, что государство, прежде всего, обязано через нормативную базу создать финансовые потоки, через которые малые фирмы, вузы, НИИ  могут финансировать НИОКР
Примеры):
1 ( из выступления ректора Горного университета). Западные сырьевые компании обязаны тратить 5% фин. средств на проведение НИОКР, российские практически не тратят, предпочитают покупать готовое оборудование и разработки.
2. (из личной беседы с вице-ректором американского университета на предмет того, почему у них по всему корпусу висят картины и прочие предметы искусства представлены) 1% сметной стоимости строительства должно составлять  их приобретение
3 (российская действительность). Инновационные предприятия при вузах - через вывод внебюджетных научно-производственных средств вузов (которые являются одним из основных аккредитационных показателей). Фактически инновационную деятельность вузам предлагают финансировать из внебюджетных средств.
Старт-апы тоже есть, но для их реализации  вузам малые предприятия не нужны.  
Будут фин. потоки разного вида (государственного и корпоративного) - будут инновации.  
А еще точнее (на мой взгляд) - гос. финансирование стратегических разработок + обязательное (законодательно обусловленное) финансирование НИОКР частными фирмами

Добряк,
есть впечатление, что ВВП с командой ведет свои проекты, а ДАМ - свои.

Вот еще о Новосибирске  чуть более развернуто с сайта Новосибирского технопарка:
http://www.int-park.…;show=1197

ЦитатаВ Красноярске участники прерванной терактом конференции рассмотрели проекты, представленные регионами Сибирского федерального округа. Все они будут реализованы в течение ближайших двух лет. Строящиеся инновационные центры в Томской области, в Кемерове, Новосибирске и Красноярске будут объединены под началом Новосибирского технопарка, который таким образом может превратиться в мегаинноград.

Проект нанограда в Новосибирске уже готов.

Ожидается, что именно этот проект будет признан одним из победителей на партконференции. В Красноярске состоялась презентация программы создания технологической инфраструктуры технопарка Новосибирского академгородка. Это будет научно-технический, образовательный и инновационный комплекс. Основные направления развития – образование и наука, наукоемкая промышленность и инновационный бизнес. В центре будет создан приборостроительный кластер. Он будет включать Центр технологического обеспечения, Инжиниринговый центр, контрактное производство, Центр подготовки кадров и Центр заказных инноваций. Часть объектов технопарка инновационного Академгородка уже построена. К сентябрю этого года планируется завершить строительство жилых коттеджей для ученых. А в 2011 году в эксплуатацию будут введены 60 тыс. 500 кв. м специализированных площадей. В создании технопарка участвуют госкорпорация «Роснано», ассоциация «СибАкадемИнновация», компания «Сибакадемсофт» и другие. Таким образом, Путин может обзавестись собственным инноградом в гораздо более короткие сроки, буквально в ближайшие два года.

И обратите внимание на: "В создании технопарка примет участие госкорпорация "Роснано".

В общем, если медведевский "наногород" строится с нуля и в не самом подходящем месте, то для путинского "наногорода" в Новосибирске есть уже все, от организационной инфраструктуры до ученых и идей. Поэтому шансы на его реализацию я оцениваю реально гораздо выше. Но соперничество команд в этом деле - вещь полезная. А так как команды разные, источники финансирования разные, люди разные - то может получиться интересно.

Хотя я ставлю на Новосибирск.

Я живу в Новосибе. У нас народ встрепенулся от таких новостей - очень хотят, что бы ВВП осуществил свои планы.. Ждут!!
Очень интересно всегда было ехать по Академ городку на автобусе и читать (а теперь слушать) названия остановок:Институт Теплофизики,И Гидродинамики, Ядерной физики, дом ученых...   эх, и худощавые, седые дядьки в беретах..

http://www.vedomosti…/05/230314

ЦитатаГенеральный менеджер у российской Кремниевой долины уже есть — Виктор Вексельберг, теперь ей подобрали научного руководителя — нобелевского лауреата, депутата Госдумы Жореса Алферова. Как рассказал «Ведомостям» руководитель рабочей группы по строительству иннограда, первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков, в сколковском проекте будет сформирован научно-технический совет, в который войдут российские и иностранные ученые, инженеры и эксперты. У совета будут два сопредседателя. С российской стороны — Алферов; он предложит кандидатуру второго сопредседателя — от иностранцев.

От самого Алферова пока подтверждения нет. Но это интересные новости.

Оттуда же:

ЦитатаВ 2010 г. на создание иннограда планируется выделить из бюджета 4,6 млрд руб., сказал член президентской комиссии по модернизации. По словам другого источника в комиссии, свои проекты, которые могут быть «пересажены» в инноград, ей уже представили на экспертизу НЛМК, «Евраз», «Ренова», «Силовые машины», «Альфа-групп», «Лукойл», «Синара», РЖД, «Параллелс» и РАН. Из перечисленных компаний это подтвердил «Ведомостям» только НЛМК, но и его представитель отказался рассказать, что это за проекты. У РАН несколько проектов в сфере медицины, на которые не нашлось частных инвесторов, говорит член комиссии.

Руководство IT-компании «Параллелс» уже приглашает в инноград на работу. На форуме linkedin.com появилось обращение руководителей компании к «молодым ученым и инженерам»: есть «новые и реальные возможности по работе по специальности и участию в новом и хорошо финансируемом проекте по созданию зоны высоких технологий России», говорится в нем (требования к кандидатам — см. врез). Сообщение вызвало на форуме много откликов, по большей части скептических.

\

Снова же, ждем подтверждения от компаний.

 Интересный комментарий жителя Силиконовой Долины

 Mar 18, 2010 6:12pm EDT
  Господа  Путин и Медведев!
Стремление создать Кремниевую Долину в России смехотвороно... И к несчастью - старо.
Я из  Кремниевой  Долины  и жил в России  более 5 лет. На обочине НТ прогресса валяются  тушки стран, которые пытались   построить свою   "Кремниевую Долину"  и провалились.  А Россия  имеет по всем меркам  минимальные шансы  достичь этого.  "Менталитет  хакаря"  (Левши - моя отсебятина)  хорош, чтобы взламывать, но по моему опыту не годится, чтобы строить.   Эта аналогия точно описывает весь менталитет разрушенного СССР и самой "современной" России.  Вы,  парни,  любите ломать.  
 Глупую шутку  дополняет назначение главой инициативы В.Суркова. Как я понимаю, это комиссар из старого мира идеолиогии, который отвечал за создание русской версии гитлерюнгенда по имени Наши. Он также великолепно создает оксимороны и пытается одурачить людей терминами, над которыми сейчас смеются, "суверенная демократия" (как идиотское "открытая диктатура"). Он плох в пропаганде и напоминает мне рупор Саддама Хуссейна по имени "Багдадский Боб".  
  Вы просто хотите оскорбить немногих оставшихся в России  блестящих инженеров и учёных, которые ещё не  уехали в Кремниевую Долину, назначив его их начальником!  (это уже неактуально - отсебятина). Кто в своём уме захочет тяжко трудиться, пытаясь изобрести что-то, когда заслугу и деньги получат г. Сурков и держава?
  История 10-летного Сергея Брина, который смог уехать из Москвы с родителями и всего через несколько лет создать с другом ( Лэрри Пэйж )  Гугл в Кремниевой Долине, поразительна. Если историю можно было бы переиграть  и он остался бы в России и его посетила  мысль, НЕВОЗМОЖНО, чтобы она матерлизовалась  ввиду инстинктивного презрения к новым идеям и полного отсутствия компьтеризированной инфраструктуры и непонимани, как же современный мир  устроен. Грусто  слышать о безграмотности и высокомерии - две стоноы одной  ничего не стоящей монеты.
Пишу не потому, что я - американский националист, а потому, что люблю русских  и вижу, что правительство постоянно разрушает мечты граждан сделать жизни лучше. Ваши привычные позывы к установлению "Сильной Власти" -  вековое оправдание необходимости обеспечить безопасность - будет разрушать страну и её будущее.
 А почему? К несчастью, ответ примитивен  - Эгоизм правителей.
Если 2 джентельмена наверху (особенно м. Путин) испорчены, тогда и внизу коррупция, о чём с болью на всех уровнях сообщает международная и деловая пресса.
 Россия наверняка одно из самых коррумпированных мест на земле.
 Коррупция такова, что за последнее десятилетие не было завершено строительство новых дорог, несмотря на планы, потому что деньги не доходили до стоителей.
 Я упоминал, что жил в России  более 5 лет и мне грустно, что инфраструктура отстает от запада на 50-100 лет.
 А то, что  ваш Советский менталитет позволяет сжигать ВНП в топке ВПК, оскорбительно для больной страны.
 Грустно, но Россия подобна престарелому поддатому плотнику, у которого один инструмент - топор, который хочет построить дом до зимы.  Нефть подобна водке, которая убивает. А военщина - единственный способ не дать выпасть из его руки ржавый молоток.
 Простите, но у старикашки не шансов и он загнётся на улице, где его трезвые знающие и опытные соседи  появятся  вооруженные современно.

 Вдогонку -  
Мы мечтаете построить Кремниевую Долину возле Москвы?
Это всё равно её строить возле Вашингтона? Дык незря она на другом конце материка. Политика и новшества  вместе не живут и друг дружку уничтожают.
Значит, вы, господа политики, не позволите, чтобы инновации подрывали вашу власть.
Значит, всё по-старому, болтовня о Silicon Valley  - это очередная “Potemkin Village”, киношка снятая, чтобы произвести впечатление на  народ, что ваши фальшивые амбиции и желаемый статус  чем-то отличен от того, что получают насильники на MTV,  что много шумят и носят на шеях  целые наслоения золотых цепочек.

Хотите помочь стране, не говоря уже о построение Кремниевой Долины,  почему бы вам не учиться и на ошибках других (а не только на успехах) и не дать народу ИСТИННУЮ СВОБОДУ и самоопределение.
Несмотря на злоупотребления в 60-ых годах в США,  было действительно произведён отказ от   парадигмы, которая отвергала личностей, изменяющих мир. Это было началом новой эпохи Возрождения, служащей основой для инноваций и свободного соперничества.

 А в России этого не было,  не позволялось, пока не поменяете.
 И ваши мечты о Кремниевой Долине - просто бредни.

  А у вас, тов. Путин  и   тов.Медведев, всегда на столе будет самая современная сверкающая аппаратура.

Цитата: Музофил от 05.04.2010 21:38:18всего через несколько лет создать с другом ( Лэрри Пэйж )  Гугл в Кремниевой Долине, поразительна. Если историю можно было бы переиграть  и он остался бы в России и его посетила  мысль, НЕВОЗМОЖНО, чтобы она матерлизовалась  ввиду инстинктивного презрения к новым идеям и полного отсутствия компьтеризированной инфраструктуры и непонимани, как же современный мир  устроен.

Это специалист, без сомнения. По трепологии.
Пускай расскажет, а много ли в мире есть национальных поисковых систем, и откуда в России есть Яндекс с Рамблером.

Цитата: Музофил
При всём уважении к создателям Яндекса с Рамблером, речь немного о другом, гугль стоит 181 млрд.

Нет, он про деньги ничего не писал. Он написал (и это у меня процитировано), что здесь вообще

Цитата
НЕВОЗМОЖНО, чтобы она матерлизовалась  ввиду инстинктивного презрения к новым идеям и полного отсутствия компьтеризированной инфраструктуры и непонимани, как же современный мир  устроен.

И вообще, не какому-то там подпендоснику писать про презрение к новым идеям.
Пускай посмотрит, как его пендосия то входила в проект ИТЭР, то выходила, потому что сами давно уже импотенты в интеллектуальном плане. Пускай расскажет об инновациях в космических полетах. Да что тут говорить-то.

Музофил,
это флуд. Потому что всегда можно найти и подробно и со смаком расписать тысячу причин, почему проект не получится. И никому эта тысяча причин не интересна. Интересно только тогда, когда получается.
Поэтому и это мнение обитателя Кремниевой долины не интересно. Мы его прочли, и теперь пусть он идет на фиг со своим мнением.

Жорес Алферов возглавит "Кремниевую долину".
http://www.gzt.ru/to…99977.html

Цитата: Dobryak(Аулец)
?

Развитие идеи технопарков, тех, что официально называются "особые экономические зоны технико-внедренческого типа". http://www.rosoez.ru/oez/oez_types/engineering_oez/

Несмотря на то, что затеяли это ещё году так в 2005-2006, реально оно начинает дышать только сейчас. Очень похоже на то, что Путинский проект - развитие именно тех ОЭЗ/технопарков.

Идея тупого копирования методов модернизации аля силиконовая долина или китайские технопарки ущербна .
Дедушка ИВС вместо чтобы строить стальные небоскребы, как в Нью-Йорке, стал развивать кирпичные заводы и строить высотки, которые и сейчас живее всех живых  из кирпича и попутно потянули за собой развитие энергетики - добычу угля и газа.

ЦитатаРоссийская корпорация нанотехнологий (РОСНАНО)  объявила итоги первого открытого конкурса по отбору проектов создания нанотехнологических центров - инфраструктурных комплексов, предназначенных для коммерциализации нанотехнологических разработок. В числе четырех победителей конкурса – проект «Многофункциональный нанотехнологический центр «Дубна». Его участниками стали 15 организаций, лидером коллективного участника выступил Объединенный институт ядерных исследований.

Далее по ссылке.

http://dubna.rosoez.…al/253724/

Цитата: ivanchik от 06.04.2010 12:20:38
Идея тупого копирования методов модернизации аля силиконовая долина или китайские технопарки ущербна .
Дедушка ИВС вместо чтобы строить стальные небоскребы, как в Нью-Йорке, стал развивать кирпичные заводы и строить высотки, которые и сейчас живее всех живых  из кирпича и попутно потянули за собой развитие энергетики - добычу угля и газа.

Дедушка ИВС строил высотки ровно по той же технологии, что и небоскрёбы 30-х в Нью-Йорке. Ибо другой технологии для строительства высотных зданий в то время попросту не было. Простая кирпичная кладка для такого строительства не подходит - развалится нафиг.

       Высотные здания, как правило, дома, включающие более 26 этажей. В истории моск. архитектуры сов. времени этот термин применяется обычно к 7 В.з. в 26-32 этажа, построенным в кон. 40 - нач. 50-х гг. по единому градостроит. замыслу согласно спец. постановлению Сов. Мин. СССР (1947): Университет государственный им. М.В.Ломоносова; здание Мин-ва иностр. дел СССР и Министерства внешней торговли СССР на Смоленской пл., ...; адм.-жилое здание на Лермонтовской пл. ...;гостиницы "Ленинградская" и "Украина", жилые дома на пл. Восстания ... и Котельнической наб ... . Расположенные в важнейших (в градостроит. отношении) пунктах столицы, В. з. открыты обозрению издалека и, подчеркивая живописный холмистый рельеф и радиально-кольцевую структуру плана Москвы, являются чрезвычайно существенными ориентирами в ее пространственном построении, обогащают гор. силуэт. При возведении В. з. широко применялись сложные каркасные железобетонные и стальные конструкции.

       "Москва". Энциклопедия Гл. ред. А. Л. Нарочницкий. - М.: "Советская Энциклопедия", 1980. - 688 с. с илл.

Опять Сколково.

ЦитатаНалоговые каникулы для компаний, работающих в иннограде, могут продлиться 7-10 лет, делится собеседник издания. По его сведениям, обсуждается обнуление налогов на прибыль, имущество, земельного налога, а страховой платеж будет сокращен до 4800 рублей в месяц за работника. Но решений на этот счет не принято, уточняет он.

Аналогичные предложения Минэкономразвития готовило для всех инновационных компаний, прошедших регистрацию в саморегулируемых организациях. Но обсуждение этой инициативы в правительстве отложено из-за разногласий с Минфином по поводу процедуры отбора компаний - получателей льгот. Теперь министерство предложило те же условия для иннограда в Сколково и в этом случае компетентность отбора не вызывает сомнений, говорит чиновник Минэкономразвития. Ведь участников проекта будет определять комиссия по модернизации под руководством президента.

Еще одна возможная преференция для инноваторов - возможность выделять им бюджетное софинансирование и закупать у них продукцию для государственных нужд без обычных ограничений закона о госзакупках, говорит член комиссии по модернизации. Иначе, чтобы закупить произведенный в Сколково инновационный товар, придется проводить тендер, где может победить менее качественный, но более дешевый товар.

http://www.newsru.co…lkovo.html

Чтоб я так жил, как они там хотят жить! Обнуление налога на прибыль - да это ж просто безграничные возможности по экономии на налогах и правильной дележке государственных денег!
Что-то Медвед со Сколково совсем не в ту степь поехал.

Цитата: basilevs от 06.04.2010 13:20:05
      широко применялись сложные каркасные железобетонные и стальные конструкции.[/b]

       "Москва". Энциклопедия Гл. ред. А. Л. Нарочницкий. - М.: "Советская Энциклопедия", 1980. - 688 с. с илл. [/color]

Кирпич красный и силикатный в штатах не применяяется массово для строительства так как го нечем термообрабатывать - нет газа  .
Извините есть существенная разница в технологии - ЖБ каркас или каркас из скрученных болтами швеллеров  :)

уважаемые коллеги, я вообще достаточно долго был в непонятках по двум вопросам: 1) что же такое "инновации по-русски" и 2) почему все попытки создания "винноцентров" проваливались, проваливаются и, видимо, будут проваливаться

так вот, сегодня я обнаружил квинтэсскнцию духа "инноваций по-русски". дружно идем на сайт "Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства" http://www.itbu.ru/o…/rectorat/ и смотрим на ректора, первого проректора, проректора по учебной работе и проректора по научной работе. у кого-нибудь вопросы есть? ИМХО, вопросов не будет....

и второе. ну, относительно сколкова все понятно. уговорили Жореса Ивановича выстроить дачу под москвой . ну, он-то ее заслужил... в данном случае интересно только одно - кто там еще себе дачи построит и сколько на эти дачи распилено будет. поскольку отдачи оттуда не будет по определению - не выполнены два основных условия - нет ни науки, ни сильного профильного вуза под боком.

а вот относительно новосиба все сложнее.  по двум основным критериям - наличию науки и сильного универа - полностью подходит. и могло бы и получиться, но, боюсь, что получится "как всегда".  поскольку пардон, но совершенно фалломорфировавшие "эффективные менеджеры" опять собираются огородить зону колючей проволокой и пытаться выстроить в ней "центр технологического обеспечения, инжиниринговый центр, контрактное производство, центр подготовки кадров и центр заказных инноваций." когда есть и академгородок с кучей институтов, при которых есть фирму, и Кольцово с вектором и Бердск со своими высокотехнологичными производствами... и находятся они хоть и рядом, но никак не в "зоне". почему бы просто не дать налоговые преференции фирмам, производящим наукоемкую продукцию в данном регионе? а в числе критериев отбора не прописать, что в числе учредителей таких фирм должны быть либо вуз, либо академический институт? сколько бы денег для дела сэкономилось чисто на инфраструктуре (а это наиболее попилоемкая область)... да еще и имеющиеся уже работающие в регионе фирмы не развалились (да-да - а откуда еще высококвалифицированный народ в "новые инновационные фирмы" брать? только из старых инновационных фирм... которые видимо на фиг никому не нужны)  но поскольку суть данного дела есть развитие "инноваций по-русски" в соответствии с их духом, то... сильно боюсь результата "по Черномырдину" даже в этом, самом благоприятном для получения удачного результата, случае.