Ядерная и углеводородная энергетики

ЦитатаСХК получил лицензию на размещение завода топлива для проекта "Прорыв"

Цитата:  Цитата"СХК получил лицензию на размещение модуля фабрикации ядерного топлива  Следующим этапом станет получение лицензии на сооружение модуля фабрикации", — говорится в сообщении.

http://ria.ru/atomtec/20150127/1044544587.html

А саму установку когда начнут?

Цитата: Nobody от 27.01.2015 15:01:53http://ria.ru/atomtec/20150127/1044544587.html

А саму установку когда начнут?

Атомэнергомаш поставит модуль фабрикации топлива для проекта Прорыв, предусматривающего создание ядерных технологий нового поколения

ОАО "СвердНИИхиммаш" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) подписало по итогам конкурсных процедур договор на разработку, изготовление и поставку оборудования производственных линий модуля фабрикации и пускового минимума рефабрикации топлива для АЭС (МФР).

Сумма контракта составляет порядка 5,7 миллиардов рублей.
Проект "Прорыв", в котором планируется отработать технологии замыкания ядерного топливного цикла, необходимые для атомной энергетики будущего, реализуется на площадке СХК в ЗАТО Северск Томской области.
Реализация проекта включает создание опытно-демонстрационного энергокомплекса в составе реактора БРЕСТ-ОД-300 с пристанционным ядерным топливным циклом, а также модуля фабрикации и комплекса рефабрикации плотного уран-плутониевого топлива для этого реактора и модуля переработки ОЯТ новейшего реактора.


Модуль фабрикации обеспечит изготовление смешанного нитридного уран-плутониевого топлива для последующего его использования в реакторной установке БРЕСТ. В комплекс производственных линий МФР войдут линия карботермического синтеза, линия изготовления таблеток СНУП-топлива, линия сборки твэлов и линия сборки ТВС.


Модуль фабрикации строится в рамках реализации проекта "Прорыв", который включен в федеральную целевую программу. В рамках проекта создается новейшее плотное топливо для атомной энергетики России.
Строительство завода по производству топлива на СХК (Северск),- первый этап и ключевой элемент проекта. Создание "реактора с естественной безопасностью", как принято его называть, а также модуля переработки отработанного ядерного топлива, обусловит замыкание ядерно-топливного цикла.


Строительство первой очереди - модуля фабрикации - планируется завершить в 2017 году. СвердНИИхиммаш уже приступил к разработке конструкторской документации.


"Мы планируем создавать оборудование в тесной кооперации с соисполнителями. Уже достигнуты соглашения с коллегами из ЦКБМ, НЗХК-инжиниринг, АМК УЭХК, а также компаниями "Атомпроект" и "Сосны", имеющих опыт работы с нами в проекте "МОКС". Уже во второй половине 2015 года мы планируем приступить к этапу изготовления оборудования комплекса. В декабре планируется к сдаче участок приёмки и подготовки исходных материалов линии синтеза", - сообщил руководитель проекта "Плотное топливо" ОАО "СвердНИИхиммаш" Юрий Чамовских.

Цитата: Dobryаk от 12.08.2014 09:58:40Плохо понимаю, поможет ли это изолировать кориум?

Скорее всего никак. Сильно похоже на распил под благовидным предлогом.

Цитата: москвич от 27.01.2015 14:24:16Счетная палата: перенос сроков пуска Нововоронежской АЭС-2 увеличит ее стоимость

 Проверка эффективного использования бюджетных средств, выделенных в 2011 - 2013 годах для строительства энергоблоков действующих АЭС со стороны Счетной палаты показало, что строительство Нововоронежской АЭС-2, Ленинградской АЭС и Белоярской АЭС обойдется дороже из-за существенного превышения сроков сдачи в эксплуатацию, говорится в сообщении ведомства.
Строительство новых энергоблоков затянулось на 12 - 38 месяцев. На Ленинградской АЭС-2, из-за не синхронизированного графика поставки оборудования и проведения строительно-монтажных работ оборудование стоимостью более 6,7 млрд рублей к моменту физического пуска перестанет быть гарантийным.
В "Росэнергоатоме" заявили, что перенос сроков строительства первого энергоблока Нововоронежской АЭС-2 на более поздний период связан с тем, что был изменен приоритет по развитию электроэнергетики в Южном регионе. Кроме того на изменение срока ввода объектов оказало влияние и сокращение бюджетного финансирования на 180 млрд рублей в 2009-2015 годах.
Проект Нововоронежской АЭС-2, реализующийся с 2007 года, предполагает сооружение двух энергоблоков. Сумма инвестиций в проект к 2016 году должна была составить 240 млрд рублей. Физический пуск первого энергоблока должен был состояться в конце 2014 года. Запуск второго блока был намечен на 2016 год.

 
www.eprussia.ru

Читал все заключение. Наиболее жесткие вещи написаны про Аккую. Хотя общие выводы-совершенно спокойные, я бы сказал- беззубые. А за НВАЭС -2 директора АЭПа уже сняли...

Отсюда http://uaenergy.com.ua/post/21206/estinghouse-v-ukraine-dolgij-no-uspeshnyj-put/
В последнее время некоторые средства массой информации пытаются представить сотрудничество между американско-японской компанией Westinghouse и НАЭК "Энергоатом" как политическое решение украинской стороны, вызванное текущими событиями в стране. На самом деле это не так. Совместная работа украинских организаций с компанией Westinghouse по вопросам диверсификации источников поставок ядерного топлива для украинских АЭС имеет более чем 15-ти летнюю историю.

Так, в далеком 1999 г. стартовал Проект квалификации ядерного топлива для Украины (ПКЯТУ), целью которого являлось создание в Украине необходимых условий для использования ядерного топлива альтернативных поставщиков.
Этот проект предусматривает не только проектирование и изготовление компанией Westinghouse тепловыделяющих сборок (TBC) для ВВЭР-1000, но и создание соответствующей инфраструктуры, а также передачу украинской стороне западных технологий проектирования ТВС, включая компьютерные расчетные программы и методики, для выполнения анализа безопасности.
Тогда же, в 1999 г., на базе Национального научного центра "Харьковский физико-технический институт" Научно-технического комплекса "Ядерный топливный цикл" (НТК ЯТЦ) был создан Центр проектирования активных зон (ЦПАЗ) с целью научно-технического сопровождения  внедрения и эксплуатации топлива Westinghouse на АЭС Украины.
Сотрудники Центра прошли длительную стажировку в компании Westinghouse и принимали непосредственное участие в заводских испытаниях ТВС американского поставщика для ВВЭР-1000, а также в подготовке соответствующей документации по обоснованию безопасности их использования.
В те годы мало кто верил в реализацию данного проекта, как и в то, что в реактор, одного из украинских энергоблоков все же возможно будет загрузить топливо другого, не российского производителя.
Внедрение первых шести, так называемых, "опытных" ТВС Westinghouse заняло целых 5 лет – от разработки Технического задания в 2001 г. и до загрузки топлива в активную зону реактора энергоблока №3 Южно-Украинской АЭС в 2005 г.
Конструкция ТВС Westinghouse для украинской АЭС существенно отличалась от конструкции ТВС, которая была разработана на тот момент компанией для чешской Темелин. Так, например, дистанционирующие решетки конструкции ТВС для ЮУАЭС располагались в соответствующих местах для их совместимости с российскими топливными сборками.
Также отсутствовало сужение в нижней части направляющего канала (гидравлический демпфер), которое являлось одной из причин деформаций ТВС на чешской Темелин.
Важно, что в дистанционирующих решетках (ДР) внутренние пластины располагались по трем направлениям вместо двух, что обеспечивало однородность поперечной жесткости решетки.
В 2010 г., после запланированного 4–х летнего срока эксплуатации, "опытные" ТВС Westinghouse были выгружены из реактора энергоблока ЮУАЭС. Опыт эксплуатации ТВС Westinghouse полностью подтвердил проектные характеристики топлива компании и продемонстрировал достаточную надежность конструкции.
К этому сроку технология изготовления ТВС Westinghouse была передана из завода по фабрикации топлива в США (г. Колумбия) в Европу (г. Вестерос, Швеция). И следующим этапом проекта в 2010 г. стала загрузка на энергоблоке №3 ЮУАЭС перегрузочной партии из 42 ТВС Westinghouse, изготовленных на заводе в г. Вестерос.
В 2011 г. в рамках коммерческого контракта между Энергоатомом и Westinghouse была загружена партия из 42 американских ТВС на энергоблоке №2 ЮУАЭС.
Практика показывает, что внедрение новых видов ядерного топлива, особенно в активную зону, где используются ТВС другого производителя, связано с определенными рисками и сложностями. Ведь не всегда удается получить достаточно полные исходные данные для проектирования, а также спрогнозировать поведение новой конструкции в активной зоне.
Так, в 2012 г. во время проведения ППР на энергоблоках №2 и №3 Южно-Украинской АЭС у некоторых ТВС компании Westinghouse были обнаружены повреждения обода нескольких дистанционирующих решеток. При этом тепловыделяющие элементы остались неповрежденными.
Следует заметить, что к этому моменту условия эксплуатации ТВС Westinghouse в активной зоне изменились, так как на энергоблоке №3 с 2008 г. началась эксплуатация российских ТВСА, имеющих повышенную, по сравнению с предыдущей конструкцией (ТВС-М), поперечную жесткость каркаса. Этот же тип кассет эксплуатировался и на энергоблоке №2.
Эксплуатация американских ТВС совместно с российскими ТВСА, ставила перед компанией Westinghouse достаточно сложную задачу, так как в случае деформации ТВСА, ТВС Westinghouse не смогли бы этому противостоять.
Одним из аргументов в пользу возможности совместной эксплуатации было то, что российские ТВСА со своей поперечной жесткостью должны были удержать все ТВС от значительных деформаций в активной зоне.
К сожалению, вскоре данные об усилиях затирания при сборке активной зоны, содержащих российские ТВСА, показали заметное увеличение усилий.
Наличие значительных деформаций российских ТВСА в активной зоне и конструкционные особенности ТВС Westinghouse увеличили вероятность зацепления сопрягающихся элементов каркаса ТВС при сборке активной зоны.
Как следствие, наблюдались механические повреждения элементов у нескольких дистанционирующих решеток ТВС Westinghouse.
В результате расследования этого нарушения были разработаны дополнительные организационно-технические мероприятия по загрузке/выгрузке ТВС из активной зоны с учетом рекомендаций компании Westinghouse. Принятые меры показали свою эффективность: в ходе ППР-2013 и ППР-2014 никаких дополнительных повреждений в ТВС Westinghouse уже не наблюдались.
Эксплуатационные данные и данные измерений различных характеристик ТВС Westinghouse в течение последних 2-х лет свидетельствуют о том, что аксиальные прогибы ТВС в активной зоне энергоблока №3 ЮУАЭС находятся в допустимых пределах.
Нужно заметить, что компания Westinghouse выполнила значительный объем работ по модернизации каркаса своей ТВС для исключения повреждения дистанционирующей решетки.
Основные изменения коснулись конструкции обода ДР и хвостовика ТВС, что позволило значительно снизить вероятность зацепления сопрягающихся частей при загрузке и выгрузке из активной зоны в условиях деформации ТВС.
Повышение прочности дистанционирующей решетки ТВС было подтверждено серией механических испытаний, проведенных Westinghouse.
Испытания включали также имитацию условий взаимодействия ТВС между собой для получения характерных повреждений, которые наблюдались на ДР, и определения величины аксиальных усилий, при которых они возникают.
Анализ безопасности модернизированной конструкции топливной сборки Westinghouse, который включал в себя технические экспертизы и необходимые разрешительные процедуры в соответствии с украинскими нормативными требованиями, был успешно завершен в 2014 г.
На данный момент перегрузочная партия модернизированного топлива Westinghouse уже доставлена на Южно-Украинскую АЭС, и в ближайшее время планируется ее установка в активную зону реактора во время перегрузки энергоблока №3.
Таким образом, длительный срок эксплуатации ТВС Westinghouse на энергоблоке №3 ЮУАЭС и произведенная компанией Westinghouse необходимая модернизация каркаса топливной сборки позволяют нам оптимистично смотреть в будущее, когда топливо Westinghouse будет успешно использоваться на других украинских АЭС. 
Очевидно, что подобное расширение сотрудничества с Westinghouse при полном соблюдении всех требований национального законодательства в области ядерной и радиационной безопасности, является важным этапом на пути реальной диверсификации поставок ядерного топлива в Украину.
В результате будут снижены производственные издержки и существенно повысятся качество, надежность и безопасность эксплуатации ядерного топлива на украинских АЭС.
Более того, принимая во внимание значительную и все более возрастающую долю АЭС в электрогенерации нашей страны, диверсификация сведет к минимуму возможность использования поставок ядерного топлива в качестве инструмента политического давления на Украину.
Акиф Абдуллаев — главный инженер проекта Центра проектирования активных зон научно-технического комплекса "Ядерный топливный цикл" Харьковского физико-технического института

Цифры на диаграмме обозначают количество выпускников вузов по специальностям, которое планируется принять на работу.

(с) Корпоративная Академия Росатого.

Солнечные электростанции пабидили!
Бравурная стаття на ленте!
Самая дешевая, самая крутая, самая-самая! АЭС, ТЭЦ и ГЭС можно уже начинать закрывать

http://lenta.ru/arti…/27/solar/

Цитата: Superwad от 28.01.2015 09:54:26Отсюда http://uaenergy.com.ua/post/21206/estinghouse-v-ukraine-dolgij-no-uspeshnyj-put/

Аналогичный случай случился в Чехии - http://www.kommersant.ru/doc/771168



Чехия поменяет Westinghouse на ТВЭЛ




Чешская АЭС досрочно прерывает контракт на поставку топлива с американцами
04.06.2007
Чешская АЭС "Темелин" готова досрочно разорвать контракт с американской Westinghouse и в ближайшее время планирует перейти на топливо производства российской корпорации ТВЭЛ. Это первый случай досрочной смены поставщика в атомной отрасли. Проблемы в Чехии пока не останавливают Украину — там тоже экспериментируют с американским топливом.



"В мае Чехия приняла решение о досрочной выгрузке топлива производства компании Westinghouse на АЭС 'Темелин', не дожидаясь его выгорания. Это беспрецедентный случай в мировой практике",— сообщил в пятницу вице-президент корпорации ТВЭЛ Петр Лавренюк. По его словам, досрочная перезагрузка топлива первого энергоблока АЭС намечена на 2009 год, до конца этого года АЭС определится и по второму блоку.

Причина столь радикального решения — многочисленные неполадки с американским топливом: в процессе эксплуатации оно сильно деформировалось. Это приводило и к инцидентам на АЭС, и к внеплановым перерывам в работе станции, что оборачивалось убытками. Так, в середине января 2007 года персоналу пришлось остановить первый блок АЭС для проведения замены четверти активной зоны, и его возвращение в работу состоялось только в апреле.

Чешская печать сообщала о ведущихся с ТВЭЛ переговорах еще в начале мая. "Мы уже провели предварительные переговоры с россиянами",— приводила тогда слова вице-президента компании--владельца АЭС — CEZ Group — Иржи Боровца чешская газета Czech Business Weekly. По словам господина Боровца, чешская сторона обсудила данный вопрос и с представителями Westinghouse, но пока "слишком рано" говорить о том, каким будет размер штрафов за досрочный выход Чехии из контракта с американской фирмой. Однако известно, что вынужденная дополнительная — третью по счету — остановка реакторов на перезагрузку сломанных топливных кассет обойдется энергетикам в 750 млн чешских крон, или €26,6 млн.

Общую сумму потерь (куда можно было бы включить и репутационные потери, так как из-за многочисленных инцидентов АЭС "Темелин" подвергалась беспрецедентному давлению Австрии, которая настоятельно требовала закрытия станции) чешская сторона не раскрывает. Однако, видимо, нормализация работы станции показалась важнее возможных санкций.
ТВЭЛ должна была начать поставлять свою продукцию на "Темелин" с 2010 года (в прошлом году российская компания выиграла международный тендер на поставки топлива в 2010-2020 годах).  До этого с момента пуска станции в 2000 году на "Темелин" поставлялось исключительно топливо производства Westinghouse, хотя станция строилась по российской технологии и оснащалась российскими реакторами ВВЭР-1000, но со значительными модификациями Westinghouse. Контракт с Чехией позволит ТВЭЛ почти полностью вернуть себе зарубежный рынок топлива для реакторов ВВЭР (в 2006 году ТВЭЛ оттеснила Westinghouse от поставок на АЭС "Ловииза" в Финляндии).

Единственное исключение — Украина. Там Westinghouse пытается применить такие же технологические решения, как и в Чехии. Диверсификация поставок топлива с помощью Westinghouse началась еще в 2000 году. Сейчас на третьем блоке Южно-Украинской АЭС работает шесть тепловыделяющих сборок (ТВС) от Westinghouse. Это менее 1% от общего топлива на украинских АЭС, остальной рынок — у ТВЭЛ. Однако приближается второй этап внедрения топлива Westinghouse, предусматривающий загрузку 42 ТВС. Похоже, Украина двигается в направлении, прямо противоположном общей тенденции.
Алена Ъ-Корнышева

ЗЫ. Заметка 2007 г. Никакой политики. Зона была загружена исключительно Вестовским топливом, Российское топливо его умышленно не гнуло, однако случилась перемога и чехи сделали правильный вывод.

Цитата: ДядяВася от 28.01.2015 22:16:05Аналогичный случай случился в Чехии - http://www.kommersant.ru/doc/771168



 
ЗЫ. Заметка 2007 г. Никакой политики. Зона была загружена исключительно Вестовским топливом, Российское топливо его умышленно не гнуло, однако случилась перемога и чехи сделали правильный вывод.

Я не специалист по топливу, но с ребятами с "девятки" общаться приходиться по смежным вопросам. Их мнение было следующее- скорости потоков в зоне у нас и американцев- разные, соответственно сильно отличается и поведение. Поэтому у нас проблемы с топливом "Квадрат", а у них с ТВЭЛ-W. Как они говорили- здесь еще НИОКР лет на тридцать и не самых дешевых....

Цитата: basilevs от 28.01.2015 17:23:24Кстати, Алтай одно из немногих мест в нашей стране, где фотовольтаника имеет хоть какой-то смысл. Широта более-менее, солнечных дней хватает, в горной местности солнечное излучение на м^2 выше, чем внизу. Но вундервафлей, побивающей ТЭЦ, ГЭС и АЭС не являетя абсолютно.

Про батареи, вырабатывающие электричество после захода (работают фактически эрзац-аккумулятором химическим) - повеселило даже.

Мне интересно- по солнечной энергетике-мы говорим о выработке тепла или о эл. энергии? Если про электроэнергии- мне интересно посмотреть их расчеты. ИМХО реально солнце где-то в районе экватора может и будет эффективно, а в наших широтах, баловство одно. Я для загородного дома под волоколамском считал на 6 КВТ -срок окупаемости проекта проекта ушел за двадцать лет  и не вернулся....:-)

Цитата: dotsent от 29.01.2015 16:29:40Мне интересно- по солнечной энергетике-мы говорим о выработке тепла или о эл. энергии? Если про электроэнергии- мне интересно посмотреть их расчеты. ИМХО реально солнце где-то в районе экватора может и будет эффективно, а в наших широтах, баловство одно. Я для загородного дома под волоколамском считал на 6 КВТ -срок окупаемости проекта проекта ушел за двадцать лет  и не вернулся....:-)

А вы учитывали в альтернативных рассчётах линию, километров на 10? Проект, землеотвод, прокладка и всё такое? Или ваша модель, это 220 в розетке по 4р за кВт? ;О)

Цитата: ДядяВася от 28.01.2015 22:16:05Аналогичный случай случился в Чехии - http://www.kommersant.ru/doc/771168



Чехия поменяет Westinghouse на ТВЭЛ




Чешская АЭС досрочно прерывает контракт на поставку топлива с американцами
04.06.2007
Чешская АЭС "Темелин" готова досрочно разорвать контракт с американской Westinghouse и в ближайшее время планирует перейти на топливо производства российской корпорации ТВЭЛ. Это первый случай досрочной смены поставщика в атомной отрасли. Проблемы в Чехии пока не останавливают Украину — там тоже экспериментируют с американским топливом..

И в тему:
Специалисты чешской АЭС "Темелин" остались довольны визитом на МЗС


 
www.eprussia.ru

Цитата: dotsent от 29.01.2015 16:24:03Я не специалист по топливу, но с ребятами с "девятки" общаться приходиться по смежным вопросам. Их мнение было следующее- скорости потоков в зоне у нас и американцев- разные, соответственно сильно отличается и поведение. Поэтому у нас проблемы с топливом "Квадрат", а у них с ТВЭЛ-W. Как они говорили- здесь еще НИОКР лет на тридцать и не самых дешевых....

Вас не правильно информировали.

ВВЭР и PWR отличаются не только скоростями потока, различий там выше крыши.

Проблем топливом "Квадрат" у нас, пока никаких нет, т.к. опытную партию топлива в июне только загрузили в реактор энергоблока №3 АЭС «Рингхальс» в Швеции - http://www.sdelanounas.ru/blogs/50884/.

Вот когда отстоят свои 18 мес. вот тогда можно будет что ни будь сказать.
И поставили топливо не бухты барахты, и не назло врагу, а после всяческих НИОКРов, испытаний, лицензирования и т.д. Ведь пробиться на западный рынок со своим топливом ой как непросто.

Кстати ТВС-квадрат для нас не такая и новинка ОАО «МСЗ» изготовлена 3000-я ТВС для фирмы Areva :


"Далее генеральный директор ОАО «МСЗ» отметил, что в настоящее время на топливе Машиностроительного завода работают 10 реакторов типа PWR и BWR АЭС Западной Европы. 
«Наше активное сотрудничество продолжается! Я от души поздравляю всех нас с сегодняшним замечательным событием – выпуском 3000-й ТВС!"......

"Со своей стороны вице-президент компании Areva г-н ИнгоКобан сказал, что в рамках сотрудничества с Машиностроительным заводом уже было осуществлено 100 перегрузок топлива в западноевропейских реакторах."

Небольшое пояснение. На МСЗ изготавливаются ТВС-квадрат конструкции «ArevaNP», по их документации.

А в Швецию поставили ТВС полностью Российского дизайна, изготовленные на НЗХК.

ОКБМ Африкантов создаст перегрузочный комплекс для атомохода "Арктика"

 

 
www.eprussia.ru

Начались пуско-наладочные работы энергоблока Нововоронежской АЭС

 


www.eprussia.ru

Цитата: Stitch от 01.02.2015 15:53:47Насколько глубокая модернизация нужна, чтобы задействовать имеющиеся центрифуги под разделение изотопов других химических элементов?

Вопрос неправильно поставлен.
А нужны ли изотопы других элементов в лошадиных количествах?

Цитата: mse от 01.02.2015 20:12:53Нужны. Каг пример - реакторы со свинцовым теплоносителем. Одни изотопы дают "полониевую" цепочку, другие, нет. Аналогично с цирконием.
Т.е есть изотопы, которые не активируются нейтронным потоком, значит, тот-же цирконий можно использовать многократно.

Вы имели наверное ввиду свинец-висмут. Там таки да. Полоний-210 образуется из висмута-209. Однако бяда. Природный висмут состоит из одного изотопа. Того самого 209.
А насчёт циркония. Во сколько обойдётся такой цирконий? Лень смотреть сколько какого изотопа содержится в природном.
Да и после реактора в циркониевых трубах столько дерьма остаётся (в том числе продиффундирующего в стенки), что отмывать замучишься.

Цитата: ДядяВася от 01.02.2015 20:11:14Вопрос неправильно поставлен.
А нужны ли изотопы других элементов в лошадиных количествах?

Навскидку: бор-10, ну и в целом поглощающие изотопы, например из редкоземельных элементов для быстрых реакторов

Цитата: mse от 01.02.2015 22:09:36С года полтора-два тому таво, уже обсуждали. Там то-ли статья, то-ли видео какое было. Лицо примерно так аргументировало. Запомнил свинец и цирконий. По цирконию, именно, что выгодно получалось. Химико-металлургическими методами очистить.

Так, там сфероконические рассуждения больше были. Впрочем Дозик их прибил: "Фигня все это. От этих сплавов больше всего ниобий-94 "лупит". И не только по бете, но и по гамме. А цирконии, кроме 95, так себе. Семечки. Но 95-й - коротыш-64х - суточник. После года-двух почти не видим".

А из свинца полоний получить может с гулькин нос и можно (лень рыть сечения по изотопам), но в плане применения свинцового теплоносителя, этот вопрос не стоит. Там более насущных заморочек хватает.

Да и полоний (если только не аварии с выходом теплоносителя наружу) фигня. Т1/2 - 138 дней. Оставь на десяток лет не тревожа и хрен его найдёшь.

Цитата: mse от 29.01.2015 17:12:00А вы учитывали в альтернативных рассчётах линию, километров на 10? Проект, землеотвод, прокладка и всё такое? Или ваша модель, это 220 в розетке по 4р за кВт? ;О)

Я честно говоря не очень Вас понял. Я считал альтернативу тому что я имею. И за сколько лет эти вложения окупятся.