Цитата: Dobryak от 09.12.2010 00:27:36
Детская задача первого семестра... тангенс какого-то угла равнялся какому-то интересному числу... вроде даже простому... тссс... врагу не проболтаюсь...
Цитата: НикВик от 09.12.2010 14:35:54Кол в ведомость. Пересдача весной.
Физик, как известно, полагает все нечётные числа простыми: 1,3,5,7,9 (ошибка эксперимента...),11,13...
Цитата: Dobryak от 09.12.2010 20:18:46Единицу иногда удобно считать простым числом. Так что там насчёт тангенса?
Кол в ведомость. Пересдача весной.
Цитата: НикВик от 09.12.2010 21:14:34Да пускай народ подтянется
Так что там насчёт тангенса?
Цитата: НикВик от 08.12.2010 19:56:03
Вопрос: под каким углом к оси надлежит мотать стальные нити?
Цитата: транаец от 09.12.2010 23:09:09Да не пугайте, Транаец, на Чепце да чтобы не знали?
Расскажите про стальные нити - у нас тут мужики мотают (не совсем стальные правда - NbTi), а под каким углом мотать не знают.
Цитата: Dobryak от 10.12.2010 16:24:22
Да не пугайте, Транаец, на Чепце да чтобы не знали?
Цитата: транаец от 10.12.2010 20:10:42Так опыт есть и в России в Дубне (Нуклотрон), и в Протвино (прототипы и немало для так и не состоявшегося Ускорительно-Накопительного Комплекса УНК). А вот насколько открыты технологии немецкой Babcock Noell GmbH, французской Alstom MSA-Jeumont, итальянской Ansaldo Superconduttori (не надо на итальянцев морщиться, отлично работают) или мелкобритской Oxford Instruments --- тут я без особого понятия.
Да мы сами мотаем, своими силами - по крохам опыт с разных стран собираем.
Цитата: Dobryak от 10.12.2010 20:45:56
Так опыт есть и в России в Дубне (Нуклотрон), и в Протвино (прототипы и немало для так и не состоявшегося Ускорительно-Накопительного Комплекса УНК). А вот насколько открыты технологии немецкой Babcock Noell GmbH, французской Alstom MSA-Jeumont, итальянской Ansaldo Superconduttori (не надо на итальянцев морщиться, отлично работают) или мелкобритской Oxford Instruments --- тут я без особого понятия.
А речку Чепцу я правильно назвал?
Цитата: транаец от 11.12.2010 17:40:32А я подумал, что Вы из Глазова и задействованы в производстве кабелей для ИТЭР
Спасибо за информацию по фирмам , занятых в этом деле, может чему это и поможет. Про речку Чепцу ничего не знаю.
Цитата: транаец от 10.12.2010 20:10:42да, молодому поколению уже надо бежать в музей на бытовой сатуратор газировки смотреть...
Да мы сами мотаем, своими силами - по крохам опыт с разных стран собираем.
Цитата: Dobryak от 12.12.2010 00:36:02Похоже, это придётся делать следующему. Почти 4 дня - и ни одной поклёвки
да, молодому поколению уже надо бежать в музей на бытовой сатуратор газировки смотреть...
Цитата: НикВик от 12.12.2010 18:59:31Смотря как угол мерить: будет тангенс или половинка или двойка, что, как известно, число простое. Когда я это задачу давал в своем кружке по решению задач во 2-й школе, что на улице с революционным названием за универмагом "Москва" на Ленинском, то киндеры и вундеры ее решили быстрее, чем за 5 минут. Если у кого дома есть сатуратор --- в наше время раритет, тот сможет транспортиром угол вымерить....
Похоже, это придётся делать следующему. Почти 4 дня - и ни одной поклёвки
В сосиске (цилиндре) избыточное давление растягивает оболочку вдоль оси с силой, пропорциональной площади круга, которая приходится на длину окружности возможного поперечного разрыва. И механическое напряжение = p*R/2. Напряжение для продольного разрыва = p*R, т.е. в 2 раза больше.
Вот и рвётся сосиска, для изотропной плёнки, вдоль, а не поперёк...
Нащёт простоты тангенса... А, бесполезняк, похоже...
Цитата: Dobryak от 12.12.2010 19:40:03
Смотря как угол мерить: будет тангенс или половинка или двойка, что, как известно, число простое. Когда я это задачу давал в своем кружке по решению задач во 2-й школе, что на улице с революционным названием за универмагом "Москва" на Ленинском, то киндеры и вундеры ее решили быстрее, чем за 5 минут. Если у кого дома есть сатуратор --- в наше время раритет, тот сможет транспортиром угол вымерить....
Цитата: НикВик от 12.12.2010 19:43:58А если подумать? Провод идет по диагонали (гипотенузе) с неким натягом, и проекции вдоль и по окружности относятся как 1:2. Далее открываем Рыбкина.
Теперь понятно, отчего эти дети сейчас не умеют решать: учитель подтвердил неверный ответ и, видимо, решение. Тангенс там равен корню из двух либо 1/корень.
Цитата: Dobryak от 12.12.2010 20:34:55
А если подумать? Провод идет по диагонали (гипотенузе) с неким натягом, и проекции вдоль и по окружности относятся как 1:2. Далее открываем Рыбкина.
Цитата: НикВик от 12.12.2010 20:48:45Делите, делите, Шура, катеты золотые.
Рано открывать Рыбкина: не учтены длины катетов, на которые нужно ещё делить проекции.
Но есть и более короткий путь...
Цитата: Dobryak от 12.12.2010 20:55:06Объясняю: частота пересечения продольного и поперечного сечений равны только для 45градусов.
Делите, делите, Шура, катеты золотые.
Цитата: НикВик от 12.12.2010 20:58:30Продолжайте пилить
Объясняю: частота пересечения продольного и поперечного сечений равны только для 45градусов.
Цитата: Dobryak от 12.12.2010 21:06:33Подожду. Может, найдётся более понимающий.
Продолжайте пилить