Цитата: Dobryak
Я все ждал, когда же это будет сказано, но не дождался от бывшего физтеха, а потом физфаковца МГУ... Бурдюк, по законам природы, захочет при пониженном внешнем давлении стать шариком.
"Бурдюк" для вина геометрически устроен так же, как пакеты для молока, т.е. после разгибания/отклеивания всяких загибушек он превращается в двойной прямоугольник - пару прямоугольников с 4-мя общими рёбрами.
Геометры называют такие 2-гранники
конвертом, мне больше нравится
наволочка. После изгибаний с образованием рёбер автоматы, владеющие навыками оригами, формируют "кирпичи" (есть и сложнее) для жидкостей или пакеты-"пайпы" с кривыми рёбрами и поверхностями - для жареной картошки или пирожков Макдональдса.
"Добрый" Аулец должен бы помнить, что внешнее давление редко бывает отрицательным. Но и при повышении внутреннего желание даже натурального бурдюка не исполнится - он лопнет задолго до того, как приблизиться к сфере.
Можно, пожалуй, заняться и элементами теории бурдюков (для Аулеца что физфак, что м/м...).
Их, к сожалению, как минимум две. Первая - бурдюки из нерастяжимой, но легко гнущейся плёнки. Ею занимаются чистые геометры. Они умеют, в частности, превратить обыкновенный тетраэдр в многогранник бОльшего объёма (с образованием складок). То же проделывается с прямоугольным параллелепипедом - и это одна из причин, по которой бурдюк с изначальной формой кирпича "не держит" давление - работа по изгибанию с точки зрения физики равна нулю. И пиво в таких бурдюках не держат...
В более практичном варианте кожа бурдюка считается обладающей надлежащими механическими свойствами, т.е. может растягиваться под усилием, да и изгиб требует момента. Специалисты - самые разнообразные, режут картон для молока и мотают резервуары для Хьюстона.
Нам, пожалуй, интересен случай, когда оболочка довольно жёсткая на растяжение и относительно мягкая на растяжение. Для таких бурдюков характерна такая же зависимость между напором (разность давлений внутри и вне) и объёмом, как для свежей кислородной подушки: её "кожа" плохо растягивается. Именно, при увеличении объёма от нуля до некоторого порогового давление практически не растёт, а вот дальнейшее увеличение объёма сопровождается весьма быстрым ростом давления. Есть гипотеза, что при стремлении к нулю жёсткости на изгиб при одновременном стремлении к бесконечности жёсткости на растяжение этот пороговый объём и является максимальным объёмом с сохранением внутренней метрики оболочки....
Теперь вернёмся к кирпичу как исходной форме. Факт заключается в том, что пороговый объём для такой формы заметно больше объёма самого кирпича. Т.е. чистыми изгибами без растяжений его объём можно увеличить. Я намекал на это, предложив подуть без натуги в пустой молочный пакет...
Обматывание скотчем увеличит жёсткость оболочки на растяжение и уменьшит - на изгиб. Результатом будет "сглаживание" теоретической зависимости. Ежели намотать пару пудов скотча, то хватит не только для самолёта, но и для подъёма золотой рыбки с солидной глубины
.
Теперь - некое общее практическое решение. Берётся бурдук (не обязательно сферический
) с непроницаемой оболочкой, в котором с удобством можно разместить изделие. Он поддувается до критического объёма, герметизируется, и ПОТОМ обматывается скотчем. В качестве бурдюка проще всего взять длинный полиэтиленовый пакет (нужна "кишка"), один конец перевязывается, изделие размещается. Во второй конец впариваем трубочку для поддува, поддуваем, затыкаем, обматывааем.
Что получилось? Правильно, сосиска. Весьма устойчивая форма. Можно ещё сэкономить на скотче, если мотать под оптимальным углом к оси для цилиндрической части при массовом производстве. Но это уже другая задача, "почему сосиски рвутся вдоль, или как надо мотать тормозные шланги".
Колокол Гаусса не устоял против пилы Чурова...