Новая парадигма

Цитата: navi2 от 17.09.2022 14:16:54Поэтому, когда система рушится из-за прекращения внешних поставок, система реагирует промышленным производством денежных купюр, битиков в компьютерах.
Стоило отключить "2 процента мировой экономики России" как начался вселенский бардак

Это валят на Россию. Энергетический дефицит начался еще в сентябре после решения G7 о прекращении инвестирования ископаемых энергоресурсов ( так называемая "зеленая повестка" )

Цитата: zhyks от 17.09.2022 10:37:49итак потребляют все. Потребляют и банкиры и олигархи и  пенсионеры. 
.
Но чтобы потребить, надо что-то произвести. или найти, собрать, поймать, отнять, обмануть, обменять, купить
Вероятно чтобы отнять, все-равно надо чтобы это кто-то произвел. Если не рассматривается вариант отнять то, что производит. Или кто.
.
Производить только для себя сегодня не интересно. Поэтому главным в цепочке потребитель, ресурс, производитель, распределитель сегодня стал  потребитель. Не отдельный, а совокупная покупательская способность. Без них нет кругооборота, востребованности, стимула.
.
Так было не всегда. И сегодня не везде.
.
Но место дохода и прибыли в этом процессе еще непонятно.
.

.

Компост вопрос !
Всего лишь то, что и надо понять/отличать - деньги от долгов ...

Долги правят миром, 
а не печатный станок, денег в экономике  всегда равно = 1
 ,  все зависит от скорости обращения денег .
 а вот долги , номенированые в деньгах, в левой части уравнения, движутся им на встречу с другой скоростью , чем деньги , тем самым убыстряют/замедляют скорость обращения.
Сегодня кризис перепроизводства долгов !

(((      MV + DV' = ΣpQ = PT

М - количество денег в обращении
V - скорость обращения денег
D - объём всех долгов, total debt
V' - скорость обращения долгов
p - уровень цен
Q - объем (количество) товаров.
P - взвешенная средняя всех p
T - сумма всех Q или объём товарного оборота.)))

и этим  может и только -  уравновеситься  в формуле обмена  Фишера-Кубкарамазова, 
и да ,
 о которой наверное мечтал Адам Смит,  как о граале экономики из всего на свете извлечь только -  деньги...,
 а оно вишь как, в долгах оказывается  - богатство народов  заключается,   одних народов,  перед другими !
.

Цитата: Masiax от 18.09.2022 07:19:20Долги правят миром, 

Сегодня кризис перепроизводства долгов !

.

деньги лишь проявление чего то большего у чего оне служат
миром правят два Бога
Бог Жизни и бог Смерти и  все без исключения люди их слуги
бог смерти -это ваши долги и понятно кто  в лице их
Бог Жизни- это производство и наращивание благ и еще рождение детей, который в долг не бывают
кому служить порой не зависит от нас, а от папы с мамой скорей
но службы те каждодневные и ежесекундные
или вы полагаете, что притворяясь в субботу мертвым  человек служит кому то иному  чем понятно кому
так что не приставайте и не выпячивайте своего божка
это неприлично, хотя мы все умрем точно, но и живем не за зря , а уж умираем на поле брани тож понятно за что и кого

Цитата: Masiax от 18.09.2022 07:19:20Компост вопрос !
Всего лишь, надо понять/отличать - деньги от долгов ...
Долги правят миром, 
а не печатный станок, денег в экономике  всегда равно = 1
 ,  все зависит от скорости обращения денег . а вот долги движутся им на встречу с другой скоростью , чем деньги ,

(((      MV + DV' = ΣpQ = PT

М - количество денег в обращении
V - скорость обращения денег
D - объём всех долгов, total debt
V' - скорость обращения долгов
p - уровень цен
Q - объем (количество) товаров.
P - взвешенная средняя всех p
T - сумма всех Q или объём товарного оборота.)))

и этим  может и только -  уравновеситься  в формуле обмена  Фишера-кубкарамазова, 
и да о которой наверное мечтал Адам Смит,  как о граале экономики из всего на свете извлечь только -  деньги..

а почему тогда долги в левой части уравнения есть, а в правой их нет? 
Если долги движутся им навстречу.
.
Там долги в обоих частях и в любых количествах и формах. Но они взаимно сокращаются и остается квинтэссенция - уравнение Адама Смита. Любое уравнение обменена отражает лишь частный случай разнообразных экономических отношений. 
.
Поэтому у любого объективного экономиста-теоретика любое ур-ние или имеет сферу применимости. Или сразу оговариваются условия его неприменимости.
.
Это у популистов типа ... универсальные ур-ния штампы как достижение цивилизации. Используются как прикрытие для достижения определенных целей.
.
Уравнение обмена, как любое уравнение есть модель закона сохранения всего или чего-либо. Уравнения обмена появились еще до изобретения колеса. "Око за око, зуб за зуб".

Цитата: Поверонов от 17.09.2022 13:56:57В системе разделения труда потребитель он же и производитель. А тот кто не производитель тот не платежеспособен.

то есть кто не работает, тот не ест? Странно.  А в чем разделение труда?  Есть разделение функций экономического цикла. Ресурс-производство-распределение-потребление-утилизация. Цикл. Но субъекты могут быть кем угодно.

Цитата: zhyks от 18.09.2022 09:27:21то есть кто не работает, тот не ест? Странно.  А в чем разделение труда?  Есть разделение функций экономического цикла. Ресурс-производство-распределение-потребление-утилизация. Цикл. Но субъекты могут быть кем угодно.

Разделение труда в том что ты производишь продукцию не только для  себя ( как крестьянин ), а для других потребителей, которые производят то что тебе нужно, и ты покупаешь у них то, что тебе нужно, продав другим то, что произвел для других. Так производитель превращается в потребителя в системе разделения труда

Цитата: zhyks от 18.09.2022 09:05:09а почему тогда долги в левой части уравнения есть, а в правой их нет? 
Если долги движутся им навстречу.
.
Там долги в обоих частях и в любых количествах и формах. Но они взаимно сокращаются и остается квинтэссенция - уравнение Адама Смита. Любое уравнение обменена отражает лишь частный случай разнообразных экономических отношений. 
.
Поэтому у любого объективного экономиста-теоретика любое ур-ние или имеет сферу применимости. Или сразу оговариваются условия его неприменимости.
.
Это у популистов типа ... универсальные ур-ния штампы как достижение цивилизации. Используются как прикрытие для достижения определенных целей.
.
Уравнение обмена, как любое уравнение есть модель закона сохранения всего или чего-либо. Уравнения обмена появились еще до изобретения колеса. "Око за око, зуб за зуб".

https://added-debt.l…/2081.html
Долговой маятник по Фишеру

Цитата: Поверонов от 18.09.2022 10:41:36Разделение труда в том что ты производишь продукцию не только для  себя ( как крестьянин ), а для других потребителей, которые производят то что тебе нужно, и ты покупаешь у них то, что тебе нужно, продав другим то, что произвел для других. Так производитель превращается в потребителя в системе разделения труда

.
то есть разделение труда есть концентрация производства. Насколько эффективно это концентрированме?  
.
Сколько сотовых операторов в зоне досягаемости? Оптимальное кол-во. И больше и меньше - хуже. Каждое направление имеет оптимальное количество  
.
Например, некоторые проекты для своего осуществления могут потребовать полной концентрации возможностей. Например наука, космос. 
+
новая парадигма как раз предполагает новое наполнение, пересмотр устоявшихся старых понятий и догм.
Например перенос груза на носилках, как оказалось, это не совершение работы. Или - перемещение возможно без приложения силы. 
.
Поэтому связь между производством и потреблением не так однозначна. Тем более между трудом и потреблением.

Цитата: zhyks от 18.09.2022 14:58:05деньги это тоже долг. А долг это тоже деньги. Разве не так?

Долг - это не деньги, а ожидание денег. 
У долга условная ликвидность - он может быть превращен в деньги при выполнении ряда условий:
- должник хочет вернуть долг
- должник способен вернуть долг
- если должник не хочет то есть способ его принудить 
- если должник не способен вернуть долг то этот вариант застрахован
Другими словами кредитование без силового обеспечения это альтруизм

Цитата: zhyks от 18.09.2022 14:58:05деньги это тоже долг. А долг это тоже деньги. Разве не так? 
.
Любая сделка не происходит в режиме онлайн. Либо деньги опережают сделку. Либо сделка опережает оплату деньгами.. И по своему месту относительно сделки они или кредит, или долг.

Используйте мат там , где его не предусмотрено (с)
Абсолютно нет.
Деньги это товар. ( См. определения  терминов - обмен, товар.)
 Деньги в вашем кармане что то должны ?
Должен может только хозяин кармана , деньги  как и товар никогда никому не должны, если обмен произошёл ,
то поменялись местами собственники этого  товара и денег, т.к. сущность денег и товара не изменилась.

А вот если деньги или  товар - дать/взять  в долг,  то сущность  этого сразу меняется т, так как возникают ограничения - процент на время, значит отдать надо больше денег и товара чем взял  до этого в долг.

Вот и составте уравнение, 
чтобы :
деньги = долг = товар

Взял 100 денег, отдать (долг) 120,
 взял два мешка пшеницы весной, отдать (долг) осенью четыре ... 
получится ?

Так что такое долг ?
Попробуйте сформулировать сами, 
а то
Википедия , как и БСЭ врёт,
 если это не сформулировал сам Кубкарамазов мой божок, (будущий кондитат-  Сталинской- Путинской премии) ,
...

Цитата: zhyks от 18.09.2022 15:41:04итак доход это выручка минус затраты и налоги.
и прибыль это выручка после затрат и налогов..
.

 
Где вы это откопали?
 
Учебники открывать не пробовали?

Цитата: стрелок от 19.09.2022 09:39:27русские в долг не играют, хотя бы потому что они в нем ничего не понимают
и брату русские в рост дают, а брату тому  порой долг не возвращает и русский брат  при сим раскладе на брата не в обиде ( случай из личной жизни)
и самое важное- русские никогда не орут, что они русские люди
они тихие
выводы понятны

Не понимают - долг, даже парадигмисты асех национальностей, ... ну  кроме чукчей ...

Предки людей которые ,
не взяли в долг и сами не дали в долг - вымерли не оставив потомства !
 
Оставшиеся сегодня на  планете Земля, 
 с удовольствием продают  свои деньги банку в долг ( процент на время  - депозиты) - вкладчики.

А заемщики  уже без удовальствия,
 но продают в очередь свой долг(обязательства по договору) банку за деньги - беря кредиты...

Короче  "не брату своему ,а банку" ... евреи евреи, кругом одни евреи (с)

А на бирже ... думаю одни "русские только" ... со знаком качества !

Думаю выводы очевидны .

Цитата: sign от 19.09.2022 09:21:53Где вы это откопали?
 
Учебники открывать не пробовали?

открываем учебник. 
.
§ 7. Виды налогов. Механизм налогообложения
.
Виды налогов. Налоги бывают прямые и косвенные, государственные и местные, устанавливаемые региональными властями и органами.
Для налоговой системы страны с развитой рыночной экономикой характерны следующие признаки:
• прогрессивный дифференцированный характер налогообложения;
• частые изменения ставок налогообложения в зависимости
от экономических условий, складывающихся в стране;
• определение начальных сумм, не облагаемых налогом.
.
Подоходный налог взимается с физических лиц. Им облагаются все доходы граждан, в том числе и выигрыши в лотерею.
.
Экономика. Базовый и углублённый уровни. 11 кл. : учебник / Р. И. Хасбулатов. — М. : Дрофа, 2013. — 155,

Цитата: sign от 19.09.2022 09:21:53

Скрытый текст

Доход — это выручка бизнеса плюс внереализационные поступления.
Прибыль — это финансовый результат, при котором доходы больше расходов.
Если расходов больше — это убыток.
Доходом считают не только то, что бизнес получит на счет или наличными деньгами, но еще и неденежные доходы.

мой доход к примеру, с которого у меня удерживают налог, это не выручка бизнеса плюс ...
.
Есть налог на доходы. Его база не выручка даже минус затраты. 
НДФЛ это с дохода физических лиц.
Налог на прибыль это налог с юридического лица.
.
Пусть есть другие варианты. Но для налоговой РФ это так.
.
Учебников много. Какой именно посоветуете.

Цитата: Masiax от 19.09.2022 10:44:51..

Вы уже все сказали , от себя про парадигму ,

за минус от вас спасибо- заценил что вами движет
а про парадигму  я еще скажу,хотя бы потому что всякая парадигма почти вечна, в смысле если и останется на планете последний человек, то все равно у него в башке будет рулящая им парадигма
и вот что я нашел пару дней назад на Афтершоке
https://aftershock.news/?q=node/1155116
удивительный анализ религиозных парадигм, а религиозные они самые первые, точней до них были только сказки детские
так вот, что мне понравилось, так это открытие для мня лично третьего Бога
про двух, которые один Бог смерти и зла , а второй бог Жизни и добра я уже писал и сей дуализм в чем то примитивный, но вроде работающий, а вот про триализм богов я даже не помышлял, хотя бы потому что эти два вроде как покрывали сплошь все поле возможных вариантов
в этой заметочке, ссылку на которую я привел, делается чуть анализ  и на фактах заявляется, что идея всемирия или благого проживания народов мира уже была и давным давно и даже имела практическое выражение
представьте, что когда то с далекого Алтая совершали некий ход или пусть путешествие некие Девы, которые несли дары на греческий остров неважно какой  - не помню. но греческий прежде и важней всего
5 000 км пешком через земли чужаков и дойти и донести - это сила нужна в вере
автор заметки утверждает, что тогда существовал культ Женщины или Матери на нашем сегодня Алтае и этот культ неким образом был присущ тогда проживающим народам
про магическую суть Алтая все знают и даже генетически это уже подтверждено
про Матриархат все слышали и фигурки жирной Матери Богини все видели в музеях, значит был Матриархат и это было время Мира
объяснение простое- тогда было мало людей и эти люди жили далеко друг от друга и поэтому не могли воевать и грабить друг друга, ну вроде как перводети мира
потом численность нарастала и стала такой, что пошли войны и грабежи и про Мать родную все забыли
появились те самые Боги Зла и Боги Добра, что нашли свое отражение в мифах и религиях
и понеслось
но мне кажется , что некоторые народы сохранили культ Богини Матери и поэтому не особо участвовали в грабежах и войнах и только защищались, но защищались умеренно щадя своих врагов
автор заметки относит к таким народам прежде всего нас - русских людей
он утверждает, что эта щадящая воинственность основа русского менталитета, что забавно выражается сегодня в деяниях наши войск в этой СВО, с чем я абсолютно согласен
увидеть такую тонкую нить, связующую поведение людей через тысчелетия надо уметь и я благодарен автору за подсказку
пока я только принял эту идею и буду размышлять, но некоторые самооткрытия можно сделать сразу
к примеру, автор той заметки утверждает, что достоверно известно, что Чингиз хан, который правил Ордой монгольской имел мечту сотворить такое государство, через владение которого могла пройти девушка обвешанная золотыми украшениями и что б никто не посмел тронуть ее честь и ее золото
представьте себе такую мечту, а ведь это и есть идея всемирия, уже вылощенная в образе Богини Матери, потому что в одной семье у котрой одна Мать дети не должны воевать и убивать друг друга , что интуитивно понятно и приемлемо
значит тут приемственность
вот и выходит, что монгольская Орда это никакое не иго было, а некое новое социальное  и прочее, что пришло на русскую землю и что существовало на ней на этой русской земле 300 лет и из чего выросло Русское царство
да, было такое конкретно и именно Русское царство у нас , потом стала Россия
опять тут преемственность видна и чотко
кстати, если бы монголы хотели уничтожить Русь, то за триста лет это можно было бы сделать раз сто не меньше, но точно известно что церковь монголы не трогали, а значит Русский дух им был не в поперек
об сродстве России и Орды сегодня даже в психушке вопят больные, так что это почти исторический факт и по мне факт в чем то позитивный
ну вот пожалуй и все новости на сейчас про парадигму
а ведь как красиво получается
культ Богини Матери тогда и культ Родины Матери сегодня в России
получается, что точно, что ничто не ново под Луной
кстати про долги
долг Матери перед дитя есть вроде и не отрицается
долг ребенка перед родителями и прежде всего Мамой своей - наличествует и рулит
так что получается что долги правят миром людей
только не в денежной форме, хотя потому что ни одна нормальная Мать не продаст своего дитя за ВСЕ ВСЕ ВСЕ деньги и долги мира сего
что означает, что она , Мама каждого живого нам эксзистенциально выше денег
не, деньги нужны и важны, но всему есть мера и свое место
где то так специально для одного уважаемого минусовщика
 и еще чуть , но крамольное
итак, миром правит глубинно Материнская Любовь.... без нее никому не жить и не обсуждается
а теперь медленно создаем на словах некое бога, которого называем любовью и вроде как он через эту любовь  правит миром людей и все ему этому новому словесному богу, который так похож на Материнского бога. только разница в том, что Мама никогда не говорит дитя, что она его любит( это сейчас можно говорить-это слова), а она Мама ваша только все делает и делает во благо ребенкаи получаем....что ?......... перехват управления человеками...... какой простор и какой гешефт робяты ... я завидую этим придумщикам ... оне -гении , но злые гении
дела и слова - это не дуализм, это разное, это даже не сравнимое
в итоге, кто имеет Любовь тот правит миром
но что бы править на словах нужно много слов- это молитва...........она вся из слов и только из слов
а что бы править на Делах, нужно делать молча
поэтому кто молчит, тот и свят
все, может мои выводы поспешные, но мне нравится это открытие третьего Бога для меня лично
мож кому тож понравится
на здоровье
все в этом мире взаимосвязанно, как та бабочка с ураганом
познать мир- это узреть как можно больше связей и их взаимодействий
а что может быть достойней, чем познать этот мир сполно и по полной или точней как можно полней, ведь счастлив тот в ком не умер ребенок
об этом вроде и Христос говорил , и Эйнштейн и многия
вот , желаю всем такого счастья и прежде всего в познании  парадигмы мира сего хотя бы

Цитата: zhyks от 19.09.2022 11:52:54открываем учебник. 
.

 
Увы, вы не там читаете.
Попробую повторить:
 

Цитата: Поверонов от 01.09.2022 08:33:36Если рынок стал неспособным покупать товар это и называется насыщением рынка. Да плановая экономика может продолжать производить такой товар на полки, но в такой пустой растрате ресурсов не видно преимущества

Вы не учитываете проблему инфляции издержек или если по другому проблему падающего возврата. Сложности возникают уже с основным экономическим циклом. Без учета инновационных товаров. Просто цикл товаров повседневного потребления. Трудоемкость их производства монотонно возрастает. С каждым днем затраты на производство растут (растут физически). Это бег красной королевы. Что бы остаться на месте нужно бежать быстро.Что бы двигаться вперед нужно бежать еще быстрее. Бег для экономики это постоянная модернизация производства. В рамках рыночной экономики для этого нужно извлекать  все больше и больше прибыли.

Цитата: стрелок от 19.09.2022 12:11:51за минус от вас спасибо- заценил что вами движет
а про парадигму  я еще скажу,хотя бы потому что всякая парадигма почти вечна, в смысле если и останется на планете последний человек, то все равно у него в башке будет рулящая им парадигма
и вот что я нашел пару дней назад на Афтершоке
https://aftershock.news/?q=node/1155116
удивительный анализ религиозных парадигм, а религиозные они самые первые, точней до них были только сказки детские
так вот, что мне понравилось, так это открытие для мня лично третьего Бога
...
...

.
предлагаю еще одну парадигму.  Практическую. Международную. Но не мою.
.
с 2 мин.40 сек по 4 мин 00 сек.
.
Мы от Бога богаты. Мы вас наняли драть железо и делать для нас "Мерседесы"
.
Кто-то богат. Кто-то считает что духовно богат.
.
Интересно. А деолигархизация бывает ? Как она выглядит? (см. налоги, остальное суета)

Цитата: стрелок от 22.09.2022 10:43:33ой, а словами туго повторить будет что ли?
но когда я слышу слово Бог, извините, то это клеймо для говорящего от меня
все в этом мире под Луной сделано ручками человека и только его ручками, даже храмы этому Богу строят люди
а был бы бог их велик, щелкнул пальчиками и сделал бы все сам , если он для нас, а не мы для него
хотя мы - рабы
но так интересно кто же там сидит за ширмой на которой написано -Бог
против верующих ничего не имею- им на здоровье и бог их им в помощь
аутотренинг никто не может отменить

В социальной жизни человеков за ширмой сидит - капитал , который и богу строит храмы руками людей, 

В пищевой цепочке природы  чтобы выжить надо иметь клыки, когти ,  изменение цвета под ландшафт и пр.,  

У людей  находясь на вершине пищевой цепочке  природы, появилась своя  социальная пищевая щепочка благодаря мозгу,  уже  между  человеками , 
это капитал - который работает аналогично природному -  среди людей ...
Ничто не ново под луной
.
 Если подпилить (изм ами)  клыки и когти  - вымрут все !

Цитата: Masiax от 22.09.2022 11:51:22В социальной жизни человеков за ширмой сидит - капитал , который и богу строит храмы руками людей, 

а что, а давайте поиграем в игру под названием - кто сидит за ширмой Бога
итак по вашему  там сидит капитал и правит миром
от себя повторю, что это тот самый золотой теленок, про которого много книг написанот в одном старинном пятикнижии
наш золотой теленок  в смысле книга  что два еврея написали, так это вообще инструкция была как поиметь бабло при социализме
говорят что одесские бендюжники авторам той книги авторские отчислял
пусть по вашему вы правы - золото правит миром и тот кто умеет с ним обращаться мира сего властелин
я иного мнения
я полагаю, что миром правит Человек Разумный и Добрый, умеющий побеждать Зло в битве кровавой и дарующим детям своим светлое будущее на основе взаимоуважения и совместного труда промеж всеми людьми
и внутри этого человека сидит и рулит Бог человеческий, который не господин ему, а друг и советчик и помощник
и сидит этот благой Бог в самых генах и в духе , который передается с молоком матери и водкой отца при застолье
в чем то это понятно Христос, но тот самый что не еврейский, а сын человеческий как он сам себя называл, а фарисеи слышать не хотели,
итак пока два мнения в нашей игре
ну а теперь какие у кого доказательства?
с моей стороны надо привести примеры трудов праведных и воинских в том пути построения светлого будущего и тех примеров тьма и свет , поэтому буду хитрей и приведу одним словом и одним махом для наглядности  - Россия
вот в этой стране и вложены все те труды и воинские доблести и муки рожающих матерей и слезы хоронящих своих детей стариков, ну вот все все все в пусть сотнях поколениях людей делающих Россию той которая она есть сейчас- вот мои доказательства.... я уж промолчу про нравственные или нематериальные ценности- за скобки, хотя это тож важно , только замечу, что сделана Россия всю суть свою нынешнюю без грабежа иных людей или стран
все делали сами и своими ручки и жизнями
и делаем
вот если такой методикой пользоваться, то можно условно рассматривать и иные страны в таком же ключе
к примеру - Англия..... по мне так сдыхающая лошадь
немцы или французы, покрывающиеся пылью эмигрантской  и гомиками всех мастей, короче социальной гнилью - в утиль
а капиталу там в этих странах тьма ведь ?
у них весь капитал мира включая США и что ?
у них даже нынче наши 300 млрд наших их денег уворованных...... какое им счастье оттого ...
я тут стер чуть про ваши любимые коготки , без которых не выскрести капитал у чужака, так представьте какие нынче коготки у т.н. украины..... жуть
железные коготки и что?
в утиль
так что не коготки правят миром точно
да, забыл про главную страну которая считается матерью капитала мирового- про евреев
Исроэль
в моей системе координат и оценок место Израиля лучше не произносить
возможно в вашей он самый самый
ну так и хорошо
у каждого свой бог и у каждого своя ширма
игра продолжается
только не забываем у кого та самая кнопка которая обнулит этот мир в труху
помните, чей бог сотворил землю свет и воду?
так вот главный не тот , кто что там натворил, а тот кто может уничтожить
тот и хозяин всего боготворимого кем угодно и молите своих богов, что б этот Хозяин был добр и разумен и хотел только мира на всеобщей земле
и не злите его, умоляю
а представьте если б эта кнопка была на украине сейчас?
ну где то так
теперь я жду ваши доказательств и варианты ваших богов
кстати, переиграть евреев, кичащихся своими талантами вполне возможно и пророй это делается легко
есть даже инструкция и называется она Венецианский купец Вильяма всечеловеческого Шекспира
там тож шикарно показано кто и что правит миром человеков

Цитата: стрелок от 22.09.2022 12:46:04а что, а давайте поиграем в игру под названием -
....
обращаться мира сего властелин
я иного мнения
я полагаю, что миром правит Человек Разумный и Добрый, умеющий побеждать Зло в битве кровавой и дарующим детям своим светлое будущее на основе взаимоуважения и совместного труда промеж всеми людьми
и внутри этого человека сидит и рулит Бог человеческий, который не господин ему, а друг и советчик и помощник
и сидит этот благой Бог в самых генах и в духе , который передается с молоком матери и водкой отца при застолье
в чем то это понятно Христос, но тот самый что не 
...
и не злите его, умоляю
...
там тож шикарно показано кто и что правит миром человеков

В случае противостояния Запад-Восток носит характер видового столкновения, только в системе не биологических, а социальных видов.
 Как показывает практика столкновений видов одного ранга в одном ареале обитания, всегда остается один вид.

В предыдущем столкновении видов древа homo остался наиболее социально упорядоченный. Нет оснований думать, что в данном столкновении не произойдет того же. 
Иначе, не возникала бы новая с бешеной скоростью развивающаяся форма существования материи - социальные системы.