Новая парадигма

Цитата: VoxPopuli от 01.10.2018 22:29:09Красивый набор слов, а то тады ой конечно. 

Ну почему, человек предлагает касты ( просто не семейные , а умственные) и отрицает право на свободу выбора самим человеком.
"Доктор сказал в морг, значит в морг"

• +0.04 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Коллекционер мыслей от 01.10.2018 23:32:52Ну почему, человек предлагает касты ( просто не семейные , а умственные) и отрицает право на свободу выбора самим человеком.
"Доктор сказал в морг, значит в морг"

В индийской модели варн они, вообще говоря, изначально и были "умственные", вернее "по способностям", а не по рождению.
Лишь затем уже закрепились в наследственные сословия - касты.
Но способности полагались тем не менее врожденными в зависимости от неких "кармических заслуг" из предыдущих перерождений.
ЗЫ. Пусть подобный доктор свое собственное потомство отправляет куда-то там на всю оставшуюся жизнь, а не чужое да еще "по госпрограмме". 
Меня всегда удивляют сторонники подобный моделей "сортингов".
Почему они уверены, что их любимому внучку обязательно выпишут путевку "по способностями" не иначе как в академики, ну может в космонавты, или уж хотя бы в "крутые манагеры" , а не на раздачу макдональдса, а внучке непременно выдадут направление в примы-балерины, а не в "менеджеры по клинингу", загадка сия для меня есть. 

• +0.04 / 3
• • 3

Цитата: VoxPopuli от 01.10.2018 21:38:54ЗЫ. Этот универсальный аддитивный ключ, инициирущий разного рода процессы в экономике, информационная природа которого уже полностью проявилась с отрывом от вещной формы на носителях, уже давно функционально так и работает в разных сферах его применения.
Его обращение поддерживается разными процедурными протоколами.
И сферы уже названы: "сфера инвестиций" - обращение "инвестиций", то что они "номинированы" в у.е. уже давно не означает что это те же самые у.е., которые обращаются допустим "наличностью" в сфере индивидуального потребления.
А "ликвидность" отнюдь не "государственно-долговые обязательства" или "актив".

Ну вот, я так и знал.  Теперь понятно, почему нам Опель не продали. Баксы у нас не той системы - из "быстрого" контура, только на колбасу с айфонами.

Цитата: VoxPopuli от 01.10.2018 21:38:54А в межгосударственных обменах кто будет контролировать шлюзы и протоколы - есть же международная торговля?
И ее объемы все возрастают с углублением международного разделения труда.

Интересно, а вот внутри ТНК - их кто контролирует? А между ними? Это международное разделение труда, или уже нет?

Цитата: VoxPopuli от 01.10.2018 21:38:54Но вот со шлюзами некоторая заминка - де факто они уже есть ( пройти один из них допустим "откешится", даже на жаргоне все понятно ), а вот де юре, а тем более четко формализовано лишь складывается.

Ув. Поверонов - упоминал использование в стародавние времена плавающего курса между золотом и серебром - именно для этих целей. Следовательно, шлюзы эти - с вавилонских времен существуют.

И мне кажется, что максимальной "новизны" здесь можно добиться - выводом из тени "разноскоростных" контуров оборота денег с последующей автоматизацией процессов маршрутизации между этими контурами. Маршрутизаторов - должно быть много, для повышения связности и устойчивости сети.
Разумеется, что в этом случае - Карфагену опять придется есть деленду. 

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: завхоз от 01.10.2018 19:27:04Ну эта формулировка действительно тупая.....

Точно такая же, как ваша. 
В тему спора есть еще притча о пчеле и мухе. 

ЦитатаЕсли спросить муху, есть ли в окрестностях цветы, онa ответит: – Не виделa никaких цветов. Зaто нaвозa в той вот кaнaве полным-полно. И мухa нaчнёт перечислять все помойки, нa которых побывaлa. 

Но спросите пчелу, виделa ли онa в окрестностях кaкие-нибудь нечистоты, и онa ответит: – Нечистоты? Нет, не виделa нигде. Здесь тaк много блaгоухaнных цветов! 

Один нa сaмом цветущем лугу нaйдёт нечистое место и сядет нa него, a другой в болоте отыщет цветок лотосa и соберёт с него нектaр.

Понятно, да? Мир один и ему плевать, что вы о нем думаете. Если он вам представляется кучей дерьма, это только ваша проблема.

ЦитатаНадеюсь, вы с тех пор ума поднабрались?

Нравится хамить? Вкупе с паранойей довольно неприятные признаки.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Поверонов от 01.10.2018 22:22:41Не стоит многого ожидать от учителей - в большинстве там хорошие но весьма средние специалисты. Возможно поэтому Савельев и предлагает подключать к процессу профессионального ориентирования объективные показатели томографа. Когда-то надо начинать хотя бы набирать статистику, опоздание может негативно проявиться в межгосударственной конкуренции.

Этих савельевых в истории больше, чем томографов. Потому придумывали методы измерения попроще. Как-то не очень этих ученых любили, фашистами обзывали.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Поверонов от 01.10.2018 22:22:41Не стоит многого ожидать от учителей - в большинстве там хорошие но весьма средние специалисты. Возможно поэтому Савельев и предлагает подключать к процессу профессионального ориентирования объективные показатели томографа. Когда-то надо начинать хотя бы набирать статистику, опоздание может негативно проявиться в межгосударственной конкуренции.

так где Вы говорите  учились? 
 

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Коллекционер мыслей от 01.10.2018 23:32:52Ну почему, человек предлагает касты ( просто не семейные , а умственные) и отрицает право на свободу выбора самим человеком.
"Доктор сказал в морг, значит в морг"

Проблема в том что человек ( в данном случае - ребенок) получает свободу выбора когда этого выбора уже нет - по возрасту поздно. Сейчас чемпионками мира в женской гимнастике становятся в 12-14 лет, когда они начинали тренировки им было лет 6-7. Позднее у женщин соотношение веса и силы объективно падает из-за роста гендерных органов.
В спорте это видимо, а в умственной деятельности менее, но там также есть возрастные барьеры. Вспомним "Игру Эндера"

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: VoxPopuli от 01.10.2018 23:51:29В индийской модели варн они, вообще говоря, изначально и были "умственные", вернее "по способностям", а не по рождению.
Лишь затем уже закрепились в наследственные сословия - касты.
Но способности полагались тем не менее врожденными в зависимости от неких "кармических заслуг" из предыдущих перерождений.
ЗЫ. Пусть подобный доктор свое собственное потомство отправляет куда-то там на всю оставшуюся жизнь, а не чужое да еще "по госпрограмме". 
Меня всегда удивляют сторонники подобный моделей "сортингов".
Почему они уверены, что их любимому внучку обязательно выпишут путевку "по способностями" не иначе как в академики, ну может в космонавты, или уж хотя бы в "крутые манагеры" , а не на раздачу макдональдса, а внучке непременно выдадут направление в примы-балерины, а не в "менеджеры по клинингу", загадка сия для меня есть. 

Касты сложились как результат внутрисемейного обучения... это по сути потомственное ремесленничество

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: VoxPopuli от 01.10.2018 23:51:29В индийской модели варн они, вообще говоря, изначально и были "умственные", вернее "по способностям", а не по рождению.
Лишь затем уже закрепились в наследственные сословия - касты.
Но способности полагались тем не менее врожденными в зависимости от неких "кармических заслуг" из предыдущих перерождений.
ЗЫ. Пусть подобный доктор свое собственное потомство отправляет куда-то там на всю оставшуюся жизнь, а не чужое да еще "по госпрограмме". 
Меня всегда удивляют сторонники подобный моделей "сортингов".
Почему они уверены, что их любимому внучку обязательно выпишут путевку "по способностями" не иначе как в академики, ну может в космонавты, или уж хотя бы в "крутые манагеры" , а не на раздачу макдональдса, а внучке непременно выдадут направление в примы-балерины, а не в "менеджеры по клинингу", загадка сия для меня есть. 

Речь ведь не идет об окончательном выборе, а только лишь об определении объективных предрасположенностей, а в их рамках может быть широкий спектр социальных ролей, занятие которых уже определяется образованием, а тут уже родительские деньги могут играть свою роль.
Кто знает может для должности премьер-министра и менеджера по клинингу нужны сходные церебральные параметры. Выносили же графы горшки из под королей в Британском дворе..., а камердинер был по совместительству шефом внутренней разведки

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: завхоз от 01.10.2018 19:42:15Т.е сосед пошел на рыбалку и наловил столько что унести домой не смог там бросил.....
Он убивал ради удовольствия.

А ведь не было никакого соседа. Убийства, удовольствие - было. А соседа не было потому что он умер первым.Или не первым?

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Дядя Миша от 02.10.2018 04:32:27Этих савельевых в истории больше, чем томографов. Потому придумывали методы измерения попроще. Как-то не очень этих ученых любили, фашистами обзывали.

Веками "благородное происхождение" основывалось на убеждении что потомство наследует способности родителя ( в основном отца - хотя как раз отца не всегда было можно установить - нередко лордов делали на конюшнях )Это убеждение подкреплялось семейным образованием по доходу родителей. По сути европейское дворянство веками занималось евгеникой выводя "благородную" породу близкородственными браками. Собачники выводят порды собак также имбридингом но зная о его опасных чертах уничтожают полученный брак.
Говорят в Китае смогли преодолеть веру в наследственные качества и стать мандарином можно было сдав экзамен, хотя понятно что подготовка к экзамену оплачивалась родителями.

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: Поверонов от 02.10.2018 08:27:15Проблема в том что человек ( в данном случае - ребенок) получает свободу выбора когда этого выбора уже нет - по возрасту поздно. Сейчас чемпионками мира в женской гимнастике становятся в 12-14 лет, когда они начинали тренировки им было лет 6-7. Позднее у женщин соотношение веса и силы объективно падает из-за роста гендерных органов.
В спорте это видимо, а в умственной деятельности менее, но там также есть возрастные барьеры. Вспомним "Игру Эндера"

Так, давайте сначала, а то я запутался.
Мы с Вами сейчас о людях говорим или о гоях о лошадях - эта будет участвовать в скачках, из этой сделаем кавалерийскую, эту в цирк, эту на поле пахать ?
Вот у лошадей есть хозяева - заводчики, покупатели, наездники - у отобранных людей так же будет?
ПС. Кстати, а следующий шаг будет селекция для улучшения качеств лошадок людей?

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: gonza от 02.10.2018 00:43:10Ну вот, я так и знал.  Теперь понятно, почему нам Опель не продали. Баксы у нас не той системы - из "быстрого" контура, только на колбасу с айфонами.

"Инвестиции в активы", т.е. получения права на распоряжение производственным активом, да еще и нематериальные ( доступ к технологии ) действительно отличаются от сложенных в столбик крестиков и ноликов на спец и корр счетах. 

Цитата: gonza от 02.10.2018 00:43:10Интересно, а вот внутри ТНК - их кто контролирует? А между ними? Это международное разделение труда, или уже нет?

Большинство ТНК работает на местности через "дочки", которые представляют из себя автономно хозяйствующие субъекты, действущие с учетом специфики местных законодательных особенностей, между которыми, тем более в случае разных национальных юрисдикций существуют вполне рыночные отношение в области обмена конечной продукцией, а вот в сфере инвестиционной политики они уже не так независимы, лишь в некотором роде в рамках их национальной юрисдикции, в межнациональном скорее нет, здесь уже централизованно согласованная инвестиционная политика корпорации.
В описанном случае участвуют вполне в международном разделении труда.
Причем эти самые "дочки" работают, скажем так, в "мультивалютном режиме".
А вот "головная контора" все норовит куда-нить заныкаться башкой в оффшор, что бы не только "оптимизировать налогообложение" себя любимой, но и избежать "регулятивного давления". Но можно так и добегаться, оставшись "без крыши" - хвост-то все равно виден, на него могут и наступить. 
https://www.macdigger.ru/news/…rafa-apple

Цитата: gonza от 02.10.2018 00:43:10Ув. Поверонов - упоминал использование в стародавние времена плавающего курса между золотом и серебром - именно для этих целей. Следовательно, шлюзы эти - с вавилонских времен существуют.

Золото и серебро - особый товар пропорции между ними исторически особенно локально были весьма разными.
Как раз "плавающий курс" это скорее не шлюз, а "свободный переток" по модным монетарным заветам, а вот законодательно фиксируемый курс обмена вполне себе.
Медяки для народа, золото для международных расчетов, серебро уже больше для хозяйствующих субьектов.
Исторически зачастую такая модель и складывалась.
Но дело в том, что уже на этом этапе это была "монета", несущая больше информационной нагрузки ( хотя бы потому что ее обращение уже в той или иной форме законодательно регулируемо, как и порядок эмиссии ), чем слиток металла пусть и с клеймом пробы и указанным весом.

Цитата: gonza от 02.10.2018 00:43:10И мне кажется, что максимальной "новизны" здесь можно добиться - выводом из тени "разноскоростных" контуров оборота денег с последующей автоматизацией процессов маршрутизации между этими контурами. Маршрутизаторов - должно быть много, для повышения связности и устойчивости сети.
Разумеется, что в этом случае - Карфагену опять придется есть деленду. 

Там уже никакой особой "тени" нет - с введением электронного документооборота между субъектами - все давно под колпаком соответствующих "компетентных органов" и уполномоченных на то "регуляторов", достаточно плотно все.
Вот сейчас Маску демонстративно наподдали за неуместную публичную болтовню, с вменением нарушения процедуры предуведомления регулятора о возможности совершения заявленного действия и получения на него соотв разрешения.
А могли и не особо наподдать, а могли и пошибче, кста, "регуляторы" они такие регуляторы. 
Эта самая "тень", т.е. неучтенка ( отсутствие электронной фиксации ) по операциям сохраняется еще, причем все сужаясь, разве в сфере наличного обращения и мелкого бузинеса, ну и в криминализованном обороте всякого "запретного". 
Как введут полный и окончательный "электронный концлагерь"  не разбежишься, хотя я верю в народную смекалку, еще не разу без отвертки подобные технократические прожектеры не оставались исторически. 
ЗЫ. Мало того, что оборот "электронно-информационных у.е." давно "маршрутизирован" ( т.е. законодательно закреплены соотв протокольные вопросы ) - он достаточно давно уже не то что автоматизирован, а и "информатизирован" на соотв технической базе. 
"Финансовый спрут фининтерна" нелокален - отрубишь одно щупальце отрастет другое , как любая сетевая структура в т.ч. нелокален в юрисдикции.
У него есть правда узлы разной мощности, вот за создание собственного узла и придание ему большего "сетевого веса" и идет лишь разговор - саму сеть никто рушить и не собирается. Это же Гидра Многоголовая - укусы бывают смертельны. 
Ее основная функция ( финансовой "сети" ) обслуживание системы международных экономических взаимоотношений, обрушение которой чревато всем участникам серьезными потрясениями самого разного рода.
Отсюда, кстати, и некоторая законодательная двойственность ЦБ стран, вызывающая у многих вопросы.
С одной стороны по сути узел международной сети, с другой местная юрисдикция.
ЗЫЫ. Это не столько вопрос "скорости" - различия функциональные и процедурные, институционально закрепленные объективны.
Т.е. по сути в каждом контуре это уже не те же самые у.е., а как минимум функционально разные, хотя "номинация" сохраняется.
Это же информация, тогда как многие, по старинке привыкли мыслить "деньги" вещественно т.е. имеющими качества физической субстанции, действительно когда-то имевшиеся у их носителей.
Мало того еще и требуют, то им "привяжи" опять золото в граммах ( любители мелкого продаванства все мечтают ), то дрова, превратившиеся в мощности генерации ( заинженерившиеся раскрестьяненные иногда предлагают ).
Аналог - здесь, допустим, вода в агрегатном состоянии пара, а здесь льда, но все равно "та же самая" Н2О не очень рабочий.
Н2О вещество имеющее физическую природу, а не информационную. Информация же имеет качества высокой параметрической изменчивости.
Попробую подобрать метафорическую аналогию.
Здесь скорее будет разговор о мерах - кубиками люда или кубами пара - разница при измерении объема очевидна, при том что количество молекул тоже, вот только сферы среды разные в смысле параметров и соответственно разные агрегатные состояния носителя. 
Отсюда еще и непонимание, что некие триллиарды "объемов торгов" в сфере спекулятивных виртуальных финансов - это отнюдь не такие же суммы "на карточке" физлица для походов в супермаркет.
В этой же сфере все клокочет и пузыриться - разговор о скоростях операций транзакций в миллисекунды ( для общего о HFT ) так что может уже можно говорить и о переходе в агрегатное стояние "денежной плазмы".

• +0.02 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Поверонов от 02.10.2018 08:39:41Речь ведь не идет об окончательном выборе, а только лишь об определении объективных предрасположенностей, а в их рамках может быть широкий спектр социальных ролей, занятие которых уже определяется образованием, а тут уже родительские деньги могут играть свою роль.
Кто знает может для должности премьер-министра и менеджера по клинингу нужны сходные церебральные параметры. Выносили же графы горшки из под королей в Британском дворе..., а камердинер был по совместительству шефом внутренней разведки

Именно поэтому обучение на будущих премьеров будут вести по программам манагеров по клинингу после церебрального сортинга само собой! 
Вдруг совсем не тот "набор социальных ролей", который как пишете, точнее будет (пред)определен соотв образовательным обуславливанием человеку любопытнее "по жизни"?
И в 7-м лет ( позже будет поздно! ) за тебя уже решили - будешь звездой спорта не иначе, вот только мест в "звездных" командах/клубах весьма ограничено, не говоря об пьедесталах.
А поезд самого банального даже весьма среднего школьного образование уже успел как-то незаметно проскочить мимо в редких окнах между бесконечными тренировками?
Во многих сферах сужение на будущее дает такой узкоспециальный подход спектра человеку, а не расширение.
Математическое специальное образование в школьное время скорее здесь исключение.

• +0.02 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: VoxPopuli от 02.10.2018 13:24:29Именно поэтому обучение на будущих премьеров будут вести по программам манагеров по клинингу после церебрального сортинга само собой! 
Вдруг совсем не тот "набор социальных ролей", который как пишете, точнее будет (пред)определен соотв образовательным обуславливанием человеку любопытнее "по жизни"?
И в 7-м лет ( позже будет поздно! ) за тебя уже решили - будешь звездой спорта не иначе, вот только мест в "звездных" командах/клубах весьма ограничено, не говоря об пьедесталах.
А поезд самого банального даже весьма среднего школьного образование уже успел как-то незаметно проскочить мимо в редких окнах между бесконечными тренировками?
Во многих сферах сужение на будущее дает такой узкоспециальный подход спектра человеку, а не расширение.
Математическое специальное образование в школьное время скорее здесь исключение.

На форуме есть одна веточка, так  там предлагают не вписавшихся в рынок будущих по мнению томографов асоциальных личностей изолировать от общества ( разными в том числе и весьма радикальными методами) прямо сразу после прохождения измерений черепа тестов на способности.

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Коллекционер мыслей от 02.10.2018 13:35:39На форуме есть одна веточка, так  там предлагают не вписавшихся в рынок будущих по мнению томографов асоциальных личностей изолировать от общества ( разными в том числе и весьма радикальными методами) прямо сразу после прохождения измерений черепа тестов на способности.

Ну а что мешает, остатки православия в головах? Эту дурь выбить - дело техники, точнее, времени, техника уже отточена. Да, собственно, многое уже сделано в этом направлении, например, высказываются такие и еще более смелые мысли без всякого опасения, Савельев не ЗК номерной, а профессор и тп. и тд.

• +0.00 / 0

Цитата: VoxPopuli от 02.10.2018 12:35:16"Инвестиции в активы", т.е. получения права на распоряжение производственным активом, да еще и нематериальные ( доступ к технологии ) действительно отличаются от сложенных в столбик крестиков и ноликов на спец и корр счетах. 

Скрытый текст

Большинство ТНК работает на местности через "дочки", которые представляют из себя автономно хозяйствующие субъекты, действущие с учетом специфики местных законодательных особенностей, между которыми, тем более в случае разных национальных юрисдикций существуют вполне рыночные отношение в области обмена конечной продукцией, а вот в сфере инвестиционной политики они уже не так независимы, лишь в некотором роде в рамках их национальной юрисдикции, в межнациональном скорее нет, здесь уже централизованно согласованная инвестиционная политика корпорации.
В описанном случае участвуют вполне в международном разделении труда.
Причем эти самые "дочки" работают, скажем так, в "мультивалютном режиме".
А вот "головная контора" все норовит куда-нить заныкаться башкой в оффшор, что бы не только "оптимизировать налогообложение" себя любимой, но и избежать "регулятивного давления". Но можно так и добегаться, оставшись "без крыши" - хвост-то все равно виден, на него могут и наступить. 
https://www.macdigger.ru/news/…rafa-apple

Золото и серебро - особый товар пропорции между ними исторически особенно локально были весьма разными.
Как раз "плавающий курс" это скорее не шлюз, а "свободный переток" по модным монетарным заветам, а вот законодательно фиксируемый курс обмена вполне себе.
Медяки для народа, золото для международных расчетов, серебро уже больше для хозяйствующих субьектов.
Исторически зачастую такая модель и складывалась.
Но дело в том, что уже на этом этапе это была "монета", несущая больше информационной нагрузки ( хотя бы потому что ее обращение уже в той или иной форме законодательно регулируемо, как и порядок эмиссии ), чем слиток металла пусть и с клеймом пробы и указанным весом.

Там уже никакой особой "тени" нет - с введением электронного документооборота между субъектами - все давно под колпаком соответствующих "компетентных органов" и уполномоченных на то "регуляторов", достаточно плотно все.
Вот сейчас Маску демонстративно наподдали за неуместную публичную болтовню, с вменением нарушения процедуры предуведомления регулятора о возможности совершения заявленного действия и получения на него соотв разрешения.
А могли и не особо наподдать, а могли и пошибче, кста, "регуляторы" они такие регуляторы. 
Эта самая "тень", т.е. неучтенка ( отсутствие электронной фиксации ) по операциям сохраняется еще, причем все сужаясь, разве в сфере наличного обращения и мелкого бузинеса, ну и в криминализованном обороте всякого "запретного". 
Как введут полный и окончательный "электронный концлагерь"  не разбежишься, хотя я верю в народную смекалку, еще не разу без отвертки подобные технократические прожектеры не оставались исторически. 
ЗЫ. Мало того, что оборот "электронно-информационных у.е." давно "маршрутизирован" ( т.е. законодательно закреплены соотв протокольные вопросы ) - он достаточно давно уже не то что автоматизирован, а и "информатизирован" на соотв технической базе. 

Скрытый текст

«Может быть, если мы все переживать Третью Мировую, theshadowbrokers видеть вас следующая неделя. Кто знает, что у нас бывать в следующий раз» - источник 

"Финансовый спрут фининтерна" нелокален - отрубишь одно щупальце отрастет другое , как любая сетевая структура в т.ч. нелокален в юрисдикции.
У него есть правда узлы разной мощности, вот за создание собственного узла и придание ему большего "сетевого веса" и идет лишь разговор - саму сеть никто рушить и не собирается. Это же Гидра Многоголовая - укусы бывают смертельны. 

Скрытый текст

• Такие законодатели всего забавнее: они, как мы только что говорили, все время вносят поправки в свои законы, думая положить предел злоупотреблениям в делах, но, как я сейчас заметил, не отдают себе отчета, что на самом-то деле уподобляются людям, рассекающим гидру.
  

Платон. Государство. Книга IV 426е

Ее основная функция ( финансовой "сети" ) обслуживание системы международных экономических взаимоотношений, обрушение которой чревато всем участникам серьезными потрясениями самого разного рода.
Отсюда, кстати, и некоторая законодательная двойственность ЦБ стран, вызывающая у многих вопросы.
С одной стороны по сути узел международной сети, с другой местная юрисдикция.
ЗЫЫ. Это не столько вопрос "скорости" - различия функциональные и процедурные, институционально закрепленные объективны.
Т.е. по сути в каждом контуре это уже не те же самые у.е., а как минимум функционально разные, хотя "номинация" сохраняется.
Это же информация, тогда как многие, по старинке привыкли мыслить "деньги" вещественно т.е. имеющими качества физической субстанции, действительно когда-то имевшиеся у их носителей.
Мало того еще и требуют, то им "привяжи" опять золото в граммах ( любители мелкого продаванства все мечтают ), то дрова, превратившиеся в мощности генерации ( заинженерившиеся раскрестьяненные иногда предлагают ).
Аналог - здесь, допустим, вода в агрегатном состоянии пара, а здесь льда, но все равно "та же самая" Н2О не очень рабочий.
Н2О вещество имеющее физическую природу, а не информационную. Информация же имеет качества высокой параметрической изменчивости.
Попробую подобрать метафорическую аналогию.
Здесь скорее будет разговор о мерах - кубиками люда или кубами пара - разница при измерении объема очевидна, при том что количество молекул тоже, вот только сферы среды разные в смысле параметров и соответственно разные агрегатные состояния носителя. 
Отсюда еще и непонимание, что некие триллиарды "объемов торгов" в сфере спекулятивных виртуальных финансов - это отнюдь не такие же суммы "на карточке" физлица для походов в супермаркет.
В этой же сфере все клокочет и пузыриться - разговор о скоростях операций транзакций в миллисекунды ( для общего о HFT ) так что может уже можно говорить и о переходе в агрегатное стояние "денежной плазмы"

.

так в чем разница "активов" и "потребительских денег"? По количеству в раз 5-10.
В 50-60-е, когда налог на личный доход зашкаливал за 80, распалась колониальная система. Она оказалась вредным звеном. Сегодня, при падении налога на доходы ниже 40, колониальная система частичновостребована. С бюрократическим госрегулированием.
.
Повторюсь который раз - ничто не заменит регулирование налогами. Ни администрирование, ни пошлины, ни квоты, ни планирование до шурупа или копейки.
.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Дядя Миша от 02.10.2018 13:49:19Ну а что мешает, остатки православия в головах?

Скрытый текст

Эту дурь выбить - дело техники, точнее, времени, техника уже отточена. Да, собственно, многое уже сделано в этом направлении, например, высказываются такие и еще более смелые мысли без всякого опасения, Савельев не ЗК номерной, а профессор и тп. и тд.

А ничего не мешает кроме техники и политической воли.
Техника в любом случае появится - хоть здесь, хоть там, хоть законно, хоть нет.
А вот вопрос политической воли - будет диктатура - воля будет.
Без диктатуры народ будет саботировать.

• 0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Коллекционер мыслей от 02.10.2018 13:35:39На форуме есть одна веточка, так  там предлагают не вписавшихся в рынок будущих по мнению томографов асоциальных личностей изолировать от общества ( разными в том числе и весьма радикальными методами) прямо сразу после прохождения измерений черепа тестов на способности.

Ну это обычная история в таких проектах вслед за "выявлением лучших" для затравки, что часто весьма привлекательно выглядит для широкой аудитории, обнаруживается, что появляются и "худшие" ( что любопытно их почему-то, как правило, количественно оказывается существенно больше чем "лучших" ), что делать получившим такую метку как-то не ясно.
В отличие от экзаменационно-соревновательных/конкурсных методов, когда у чела все же есть шанс хоть просто "задницей" высидеть минимальный уровень, что потребует конечно усилий и его и возможно дополнительных "педагогических", с результатами, понятное дело "полученными в результате объективного измерения "научным" методом на томографическом церебрально сортигометре им Савельева" непонятно что делать.
Ну тем у кого как-то незадалось по некоей шкале "эволюционной прогрессивности".
Следующая остановка будет, как правило, евгенические построения - проекты искусственного отбора с элиминацией из него "негожих" и преференциями "гожим" в нелегком деле прогрессирования всего человечества.
ЗЫ. Что касается видимо как-то там "предрасположенных" к некоей не худшести а к "совсем плохости", то в таких рассуждениях и думать нечего - этих вообще сразу предлагает "в биореактор".

• +0.02 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: zhyks от 02.10.2018 13:49:33так в чем разница "активов" и "потребительских денег"? По количеству в раз 5-10.
В 50-60-е, когда налог на личный доход зашкаливал за 80, распалась колониальная система. Она оказалась вредным звеном. Сегодня, при падении налога на доходы ниже 40, колониальная система частичновостребована. С бюрократическим госрегулированием.
.
Повторюсь который раз - ничто не заменит регулирование налогами. Ни администрирование, ни пошлины, ни квоты, ни планирование до шурупа или копейки.
.

Про наив "по количеству" все вроде написал.
И причем здесь налоговый боян?
Давно уже достаточно рудиментарный способ стерилизации неких "излишков", ведущих к дисбалансам вплоть до кризисности, как полагали еще классики, все еще также мыслящие денежную масс, но извинительно в силу исторической инерции и еще совсем недавно исторически металлического монетарного обращения, скажем так "количественно-вещественно"?
Это не к тому, что немедленно отменить все налоги и начать планировать каждый шуруп, лично я вообще о подобном не то что не писал но и не думал. 

• +0.02 / 3
• • 2
  • 1