Новая парадигма

4.4 M 5.7 K 35.9 K
 


Ivanovich
 
Россия
Крым
66 лет
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,222
Читатели: 0
Совершенствование средств вооруженной борьбы, особенно бурно протекающее в последние десятилетия в армиях ведущих стран мира, вызывает вполне понятное стремление и необходимость пересмотра существующих ее  форм и способов и поиска новых, более эффективных и универсальных.

В последнее время стратегия любого государства-агрессора перестала опираться только на военную силу, а боевой потенциал государства уже не играет решающей роли в достижении стратегических целей. На арену межгосударственных противоборств выходит новый вид войн — информационно-психологический, в котором отсутствуют понятия фронта и тыла, а объектом воздействия становится все население страны и ее  государственный аппарат. Достаточно вспомнить череду «цветных революций», произошедших во многих странах мира в конце XX — начале XXI веков.

В предлагаемом материале, который посвящен именно теме информационно-психологической борьбы в необъявленной войне, авторы неоднозначны в своих оценках. Но это мнение авторов не обязательно совпадает с точкой зрения редакции. Надеемся, что читатели выскажут свое мнение по проблеме, которая в последнее время становится все более актуальной.

Каждое государство обладает уникальным культурным кодом (духовным, социальным, психологическим, национальной памятью). Культурный код включает в себя целостную исторически сформированную систему установок населения и бессознательную его реакцию на ситуацию, связанную с угрозой для страны и жизни народа. Элементами культурного кода являются культура и национальные интересы.
Скрытый текст
Отредактировано: Ivanovich - 08 окт 2018 в 13:49
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.

  • +0.03 / 2
    • 2
zhyks
 
Россия
Узловая
64 года
Слушатель
Карма: +74.70
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,811
Читатели: 0
Цитата: Дядя Миша от 08.10.2018 12:56:51Эгои́зм (др.-греч. Εγώ , лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, в том числе когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.
Альтруи́зм (лат. Alter — другой, другие) — понятие, которым осмысляется активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других; соотносится с понятием самоотверженность.



Социум эгоистов невозможен по определению, неизбежна деградация во всех видах деятельности, от рождаемости до всеобщего отупения. Мы все это видим своими глазами, здесь и сейчас, по всему "цивилизованному миру"
А вселенная со своими силами физических взаимодействий здесь не при чем.

Аристотель
мне тоже кажется, что где-то у Аристотеля видел такую фразу.
ЦитатаТолько боги и звери могут жить вне общества (Аристотель).
Пока искал (не нашел), нашел другую
ЦитатаГосударство создается не ради того только,
чтобы жить, но преимущественно для того, чтобы
жить счастливо; в противном случае следовало бы
допустить также и государство, состоящее из рабов
или из животных, чего в действительности не бывает,
так как ни те ни другие не составляют общества,
стремящегося к благоденствию всех и строящего
жизнь по своему предначертанию.
Либерал по современным меркам.
А почему Вселенная со своими силами не при чем? Ведь ничего нового не добавилось. Создатель создал и не вмешивается. Зачем? 

Эволюция и молекулярное разнообразие жизни

  • +0.03 / 1
    • 1
mark.76
 
Россия
Малая Вишера
Слушатель
Карма: -1.88
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,826
Читатели: 1
Цитата: Дядя Миша от 08.10.2018 12:56:51Эгои́зм (др.-греч. Εγώ , лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, в том числе когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.
Альтруи́зм (лат. Alter — другой, другие) — понятие, которым осмысляется активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других; соотносится с понятием самоотверженность.



Социум эгоистов невозможен по определению, неизбежна деградация во всех видах деятельности, от рождаемости до всеобщего отупения. Мы все это видим своими глазами, здесь и сейчас, по всему "цивилизованному миру"
А вселенная со своими силами физических взаимодействий здесь не при чем.
Да, но вы ставите телегу впереди лошади - человек порождение динамических колебаний вселенной и результаты его деятельности не противоречат закону движения сил в пространстве. 
 Не понимая этого люди говорят , что бог наказал - на самом деле это следствие нарушения физических законов.
  Кстати, где ваша деревня ? Мир тесен и может пересечёмсч.
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)

  • +0.01 / 2
    • 1
    • 1
Сообщение № 5048461
Дядя Миша
 
Россия
Новгородская деревня
67 лет
Слушатель
Карма: +2.40
Регистрация: 13.07.2011
Сообщений: 1,064
Читатели: 0
Цитата: mark.76 от 08.10.2018 17:51:04Да, но вы ставите телегу впереди лошади - человек порождение динамических колебаний вселенной и результаты его деятельности не противоречат закону движения сил в пространстве. 
 Не понимая этого люди говорят , что бог наказал - на самом деле это следствие нарушения физических законов.
  Кстати, где ваша деревня ? Мир тесен и может пересечёмсч.
Социальные законы иначе работают, нежели физические, или, скорее, иначе сформулированы. Например, в Библии.
Попытки напрямую связать их с физикой или физиологией неизбежно приводят к каким нибудь мерзостям, типа социал дарвинизма. Один Савельев чего стоит со своими откровениями.
Я живу в Демянском районе недалеко от Песков.
…Единственное оружие в борьбе с вызовами мира - это мировоззрение./ц /

  • +0.01 / 2
    • 1
    • 1
завхоз
 
Россия
Сочи
58 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,032
Читатели: 6
Цитата: zhyks от 08.10.2018 10:54:19да. Эгоизм путь эволюции. Только чем они отличаются?
.
Вселенная сформировалась через силу притяжения. (не отталкивания)
кстати, притяжение это эгоизм или альтруизм?
Как-то у Вас всё в кучу.
Веселый
Эволюция отдельно а эгоизм с альтруизмом отдельно.
Альтруизм это ШИРМА,прикрытие,обман
Его умные эгоисты втюхивают глупцам.
Иногда и себя выдают за альтруиста если это ВЫГОДНО.
Т.е его НЕТ.....
Он или форма ВЫГОДЫ и обмана когда им прикрываются и его втюхивают или форма деградации когда не понимаешь как тебя обманули.
А кто обманут ТОТ и виноват.
И вот ЭТО уже эволюция
Современная вселенная появилась вроде после ВЗРЫВА и разлетается оттолкнувшись.
Притяжение величина физическая,реальная
Скорее эгоизм ибо и он тоже РЕАЛЬНОСТЬ
В отличии от выдуманного альтруизма.
Эгоизм и притяжение или отталкивание понятные термины.
Альтруизм изначально ФЕЙК
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ

  • +0.01 / 6
    • 3
    • 3
mark.76
 
Россия
Малая Вишера
Слушатель
Карма: -1.88
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,826
Читатели: 1
Цитата: Дядя Миша от 08.10.2018 19:27:14Социальные законы иначе работают, нежели физические, или, скорее, иначе сформулированы. Например, в Библии.
Попытки напрямую связать их с физикой или физиологией неизбежно приводят к каким нибудь мерзостям, типа социал дарвинизма. Один Савельев чего стоит со своими откровениями.
Я живу в Демянском районе недалеко от Песков.
Библия как раз описывает физический мир и взаимодействия в нём - в аллегорической форме. Никаких противоречий нет.
 Заблуждения отдельных личностей и даже масс людей это лишь ереси - результат ложного целеполагания вследствии узкого кругозора. Мы не можем отрицать факты из-за того, что заблуждающиеся их неверно трактуют.
 Остаётся надеяться, что выберемся когда то в Демянск, да и вы будете проездом маякните.
ПС прошу прощение за резкость, я был не прав.
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 2
zhyks
 
Россия
Узловая
64 года
Слушатель
Карма: +74.70
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,811
Читатели: 0
Цитата: завхоз от 08.10.2018 19:43:34Как-то у Вас всё в кучу.
Веселый
Эволюция отдельно а эгоизм с альтруизмом отдельно.
Альтруизм это ШИРМА,прикрытие,обман
Его умные эгоисты втюхивают глупцам.
Иногда и себя выдают за альтруиста если это ВЫГОДНО.
Т.е его НЕТ.....
Он или форма ВЫГОДЫ и обмана когда им прикрываются и его втюхивают или форма деградации когда не понимаешь как тебя обманули.
А кто обманут ТОТ и виноват.
И вот ЭТО уже эволюция
Современная вселенная появилась вроде после ВЗРЫВА и разлетается оттолкнувшись.
Притяжение величина физическая,реальная
Скорее эгоизм ибо и он тоже РЕАЛЬНОСТЬ
В отличии от выдуманного альтруизма.
Эгоизм и притяжение или отталкивание понятные термины.
Альтруизм изначально ФЕЙК
вот и возможный пример взаимоперехода одной крайности в другую -альтруиста в эгоиста. Или их объединение в целое. 
.
Могут ли быть в природе отдельно законы физические и социальные? Думаю нет. Природа, наука, познание имеют общую материальную основу. Да, например у искусства и красоты материальной основы не найдено. Но опыт познания говорит о том, что и она есть. Природа честная. Попытка религии перескочить через опыт субъективна, если не корыстна. 
Вот Ньютон схитрил. Это мы знаем, это мы еще не знаем. А это мы не знаем, значит это Бог. Вообще, казалось бы просто удобная позиция для объяснения "пока непознанного". Но похоже он сделал дань официальной традиции. Оставил кесарю кесарево. А то ведь сожгут, чего доброго.

  • +0.00 / 0
mark.76
 
Россия
Малая Вишера
Слушатель
Карма: -1.88
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,826
Читатели: 1
Цитата: zhyks от 09.10.2018 08:03:21вот и возможный пример взаимоперехода одной крайности в другую -альтруиста в эгоиста. Или их объединение в целое. 
.
Могут ли быть в природе отдельно законы физические и социальные? Думаю нет. Природа, наука, познание имеют общую материальную основу. Да, например у искусства и красоты материальной основы не найдено. Но опыт познания говорит о том, что и она есть. Природа честная. Попытка религии перескочить через опыт субъективна, если не корыстна. 
Вот Ньютон схитрил. Это мы знаем, это мы еще не знаем. А это мы не знаем, значит это Бог. Вообще, казалось бы просто удобная позиция для объяснения "пока непознанного". Но похоже он сделал дань официальной традиции. Оставил кесарю кесарево. А то ведь сожгут, чего доброго.
Физический критерий красоты это гармония , основой которой является система отношений соответствующих квантовому переходу. То самое золотое сечение.
 Исскуство это когда количество систем отношений в произведении больше 2.
 
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 2
завхоз
 
Россия
Сочи
58 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,032
Читатели: 6
Цитата: zhyks от 09.10.2018 08:03:21вот и возможный пример взаимоперехода одной крайности в другую -альтруиста в эгоиста. Или их объединение в целое. 
.
Могут ли быть в природе отдельно законы физические и социальные? Думаю нет. Природа, наука, познание имеют общую материальную основу. Да, например у искусства и красоты материальной основы не найдено. Но опыт познания говорит о том, что и она есть. Природа честная. Попытка религии перескочить через опыт субъективна, если не корыстна. 
Вот Ньютон схитрил. Это мы знаем, это мы еще не знаем. А это мы не знаем, значит это Бог. Вообще, казалось бы просто удобная позиция для объяснения "пока непознанного". Но похоже он сделал дань официальной традиции. Оставил кесарю кесарево. А то ведь сожгут, чего доброго.
Нет взаимоперехода.
Нет альтруистов это ОБМАН.
Т.е есть реальность и есть обман.
Он в реальность не переходит его НЕТ он ВЫМЫСЕЛ.
Это касается и социальных законов.
Они есть.
Но нам рассказывают о ВЫМЫШЛЕННЫХ.
Фейковых,не работающих на практике.
Призванных агитировать и пропагандонить.
И ЭТО их реальность.
Обмануть-использовать=заставить обманутого.
Красота и исскуство тоже ФЕЙК и относительно.
Суть его расскрыл Малевич.
Это обмануть СТАДО.
Распиарить можно даже черный квадрат.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ

  • 0.00 / 6
    • 3
    • 3
zhyks
 
Россия
Узловая
64 года
Слушатель
Карма: +74.70
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,811
Читатели: 0
Цитата: mark.76 от 09.10.2018 08:18:54Физический критерий красоты это гармония , основой которой является система отношений соответствующих квантовому переходу. То самое золотое сечение.
 Исскуство это когда количество систем отношений в произведении больше 2.
красота необходимое условие создания. Можно сказать мир не материальный и духовный, а материальный и красивый. То есть, "поняв" и собрав все материальное, естественного объекта не получится. Например со 2 по 7 мин. видео
Фолдинг белка
Пока с открытием микромира, теории относит., ДНК побеждает материальное начало. Но что будет дальше? Тут уже наша материальность - частный случай. Слово "духовность" мифологическое и субъективное. Я сказал - "красота".  Может быть материальное совершит "квантовый" или фазовый переход к "духовному."
Отредактировано: zhyks - 09 окт 2018 в 11:41

  • +0.00 / 0
завхоз
 
Россия
Сочи
58 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,032
Читатели: 6
Цитата: zhyks от 09.10.2018 11:25:03красота необходимое условие создания. Можно сказать мир не материальный и духовный, а материальный и красивый. То есть, "поняв" и собрав все материальное, естественного объекта не получится. Например со 2 по 7 мин. видео
Фолдинг белка
Пока с открытием микромира, теории относит., ДНК побеждает материальное начало. Но что будет дальше? Тут уже наша материальность - частный случай. Слово "духовность" мифологическое и субъективное. Я сказал - "красота".  Может быть материальное совершит "квантовый" или фазовый переход к "духовному."
Мир создан БЕЗ НАС.
Мы пришли в созданный и решаем что красиво а что нет.
Это очень условно.
Вот в ролике мужик глумится наз зрителем не имеющим ВОЛИ и ЗАСТАВЛЯЕТ его верить в ахинею которую несет.
Это вариант Кашпировского или Лени Голубкова.
Он и не врет но и не договариваете,передергивает дает свои оценки которые зритель ВЫНУЖДЕН считать единственно верными итд.
Это относится и красоте.
Мы считаем красивым то что кто-то определил как КРАСИВОЕ.
Это полный фейк.....
Одним красивы тургеневские женщины,другим негритянки или якутки а третьим татуированные дебилки.


ДНК материально и победить саму себя это как?
В чем победа?
ПС

Красота это способ придать добавочную ценность-стоимость товару.
Например МОДА эту "красоту" и создает и множит на ноль.
Это способ отключить критику мозга.
" Это красиво а значит правильно"
И обманутый соглашается.
Красный флаг красиво а церковь некрасиво.
Надо взорвать.
Флаг динамо фанатам красив а флаг спартака уродлив и наоборот.
Смотря по чему фанатеешь.
Отредактировано: завхоз - 09 окт 2018 в 12:53
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ

  • -0.01 / 7
    • 3
    • 4
mark.76
 
Россия
Малая Вишера
Слушатель
Карма: -1.88
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,826
Читатели: 1
Цитата: zhyks от 09.10.2018 11:25:03красота необходимое условие создания. Можно сказать мир не материальный и духовный, а материальный и красивый. То есть, "поняв" и собрав все материальное, естественного объекта не получится. Например со 2 по 7 мин. видео
Фолдинг белка
Пока с открытием микромира, теории относит., ДНК побеждает материальное начало. Но что будет дальше? Тут уже наша материальность - частный случай. Слово "духовность" мифологическое и субъективное. Я сказал - "красота".  Может быть материальное совершит "квантовый" или фазовый переход к "духовному."
Всё именно так.
Красота это лишь "идеальный" мир - наиболее эффективное достижение цели согласно законам движения сил. Но это тупик - из за масштабирующего эффекта внешней силы (времени) происходит конденсация сил в пространстве - энергия падает. Для развития и вечной жизни необходим переход в новое качество. Именно исскуство и есть душа - новая энергия знаний рождённая разумом. 
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 2
завхоз
 
Россия
Сочи
58 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,032
Читатели: 6
Дискуссия Новая
Проблема реальности
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ

  • +0.01 / 5
    • 3
    • 2
zhyks
 
Россия
Узловая
64 года
Слушатель
Карма: +74.70
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,811
Читатели: 0
Цитата: завхоз от 09.10.2018 13:10:54
Скрытый текст
казалось бы. Объективная реальность. Но через субъективное восприятие. Другого нет. Но и оно реальность. Вера в Бога как  вариант веры в реальность.
Простор для творчества.

  • +0.03 / 1
    • 1
завхоз
 
Россия
Сочи
58 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,032
Читатели: 6
Цитата: zhyks от 09.10.2018 14:51:26казалось бы. Объективная реальность. Но через субъективное восприятие. Другого нет. Но и оно реальность. Вера в Бога как  вариант веры в реальность.
Простор для творчества.
Обьективны вещи субьективно доказуемые.
Существование бога не доказано.
Может есть а может нет.
Существование ВЕРЫ в бога это реальность.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ

  • +0.01 / 5
    • 3
    • 2
mark.76
 
Россия
Малая Вишера
Слушатель
Карма: -1.88
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,826
Читатели: 1
Цитата: zhyks от 09.10.2018 14:51:26казалось бы. Объективная реальность. Но через субъективное восприятие. Другого нет. Но и оно реальность. Вера в Бога как  вариант веры в реальность.
Простор для творчества.
Это голимая субъективность. Пока вы не стали наблюдателем, а мыслите внутри системы объективности не будет. 
 Красота это не субъективное нравится/не нравится, а соответствие квантовому переходу -  максимально эффективная модель согласно ее предназначению/взаимодействию с окружающим миром/силами.
 Религия отрицает творчество - на основе догматов/веры, без понимания , творчество не возможно.
  
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 2
VoxPopuli
 
Россия
moscow
Слушатель
Карма: +234.05
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,557
Читатели: 11
Цитата: mark.76 от 09.10.2018 16:14:09Это голимая субъективность. Пока вы не стали наблюдателем, а мыслите внутри системы объективности не будет. 
 Красота это не субъективное нравится/не нравится, а соответствие квантовому переходу -  максимально эффективная модель согласно ее предназначению/взаимодействию с окружающим миром/силами.
 Религия отрицает творчество - на основе догматов/веры, без понимания , творчество не возможно.
"Вера в бога" - действительно по сути некоторый творческий акт ( акт веры ) для индивида в его психической реальности.
Что вкладываете в слово/термин "религия"? 
ЗЫ. Уважаемые участники беседы дискурс "есть/нет бога/души" и в таком духе можно топтать до полного виртуального изнеможения. Незнающий
У нас же "Новая Парадигма", раньше на ГА были рубрики и стояло "цивилизационное моделирование".
Конечно без упоминания и исторически и социально-психологически религиозностей разных не обходится, поскольку многие цивилизационные коды издревле сохранялись скажем так "вплетенными" в комплексы религиозных воззрений.
Т.е. культурно-исторический аспект, а не есть ли жизнь на Марсе или там уже зацвели на каналах яблоневые сады. Улыбающийся
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...

  • +0.04 / 2
    • 2
завхоз
 
Россия
Сочи
58 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,032
Читатели: 6
Цитата: mark.76 от 09.10.2018 16:14:09Красота это не субъективное нравится/не нравится, а соответствие квантовому переходу -
Шиза.
Набор букв
Веселый
Отредактировано: завхоз - 09 окт 2018 в 18:29
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ

  • -0.02 / 5
    • 2
    • 3
VoxPopuli
 
Россия
moscow
Слушатель
Карма: +234.05
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,557
Читатели: 11
Цитата: завхоз от 09.10.2018 18:22:41Шиза.
Набор букв
Веселый
Если не сложно, ставьте подобные невероятно содержательные сообщения на АС/АУ. Приветствующий
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...

  • +0.04 / 2
    • 2
VoxPopuli
 
Россия
moscow
Слушатель
Карма: +234.05
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,557
Читатели: 11
https://rg.ru/2018/10/09/zorki…iiami.html

Разговоры о том, что можно изменить структуру жизни с помощью одних лишь юридических решений - это наивный идеализм, если не что-то худшее.

Судя по характеру многочисленных жалоб в Конституционный Суд, в настоящее время главным источником напряженностей в российском обществе является нерешенность социально-экономических проблем, в том числе недостаточная защита социальных прав граждан. Социологические исследования подтверждают, что ожидания и даже требования социальной справедливости выходят у населения на первый план и что несправедливости в разных сферах жизни воспринимаются людьми крайне болезненно.
Социальное напряжение, порождаемое чувством несправедливости, усугубляется естественной усталостью населения от трех десятилетий реформ, а также беспрецедентным (и добавлю - неправовым, т.е. противоречащим нормам международного права) экономическим, и прежде всего санкционным, давлением на Россию со стороны США и Западной Европы.

Наиболее болезненно и остро воспринимается обществом крайне несправедливое распределение бремени проводимых в стране экономических реформ, свидетельством которого в первую очередь является чрезмерное социальное расслоение. По данным официальной статистики, децильный коэффициент (отношение доходов 10% наиболее богатых к доходам 10% наиболее бедных) в России один из самых высоких в мире и приближается к 17 единицам. По неофициальным авторитетным оценкам, масштабы социального расслоения в стране еще выше. За чертой бедности находятся свыше 20 млн россиян.

В настоящее время проблема социальной поляризации приобретает еще большую остроту в свете грядущих социальных последствий масштабной автоматизации, роботизации и компьютеризации производства. Нельзя недооценивать то обстоятельство, что миллионы людей могут потерять работу, а с ней - не только материальное благополучие, но и социально-правовой статус и возможности реального доступа к системе страхования социальных рисков и системе политического участия. Последние законодательные решения по пенсионной реформе объективно затрагивают очень широкий спектр социально-экономических прав малоимущих слоев населения страны и, как показывают данные социологии, остро воспринимаются как несправедливые.
Все это говорит о том, что мы еще далеки от реализации положений статьи 7 Конституции РФ, которая гласит: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". В этой связи должен с сожалением заметить, что закрепленные здесь (ключевые для конституционного правопонимания!) понятия "достойная жизнь" и "свободное развитие человека" еще не получили в нашей стране не только надлежащего практического воплощения, но и адекватного их значимости теоретического осмысления.
Опыт работы Конституционного Суда в данном направлении позволяет, как представляется, сделать вывод о том, что нам нужна сейчас такая корректировка либерально-индивидуалистического подхода к правопониманию (доминирующего в сегодняшней мировой теории и практике), которая привнесла бы в само понятие права идеи солидаризма. То есть нужна правовая теория, синтезирующая в рамках понятия права идеи индивидуальной свободы и социальной солидарности. Такой подход к правопониманию в наибольшей степени соответствует ментальности российского народа, его правовому и нравственному сознанию.
В этой связи хочу напомнить, что для русской философии конца ХIХ - начала ХХ веков (с ее учениями о соборности, всеединстве, всечеловечности и т.д.) было характерно стремление соединить идею абстрактного, обезличенного формально-правового равенства с идущей от раннего христианства идеей ответственности каждого не только за себя, но и за других. Стремление согласовать в рамках понятия права разум и дух, свободу и милосердие, право и правду, индивидуальное и социальное начала. Надеюсь, что эти достижения русской философии права будут востребованы нашей юридической теорией и практикой. Это позволит нам освободиться от ошибочных представлений о солидаризме как об идеологии авторитарного типа, и на новом уровне возродить в России солидаристское мировоззрение, которое все еще остается погребенным под обломками социализма.

Здесь нельзя не отметить, что проблема роста социальной поляризации, порождающая все более массовое и болезненное ощущение несправедливого неравенства возможностей, имеет общемировой характер. Это беда общепланетарного масштаба. По мнению специалистов, уже сейчас очевидно, что по мере нарастания неравенства на национальном и глобальном уровне вопросы справедливости устройства современного мира будут ставиться во все более острой форме.

Между тем, как хорошо сказал известный американский философ Д. Ролз, "справедливость - это первая добродетель социальных институтов, точно так же как истина - первая добродетель систем мысли". И если важнейшая добродетель справедливости оказывается под сомнением, то социальные и политико-правовые институты не могут функционировать в достаточно эффективном режиме. Поэтому вопрос о соотношении справедливости и правовой демократии в сложившейся ситуации приобретает особую актуальность.

К сожалению, наше обществоведение не проявляет надлежащего интереса к этой теме. Однако она сохраняет актуальность и в социально-экономической, и в политической сфере.
Но, подчеркну, при этом нельзя не учитывать тот факт, что нынешняя модель либеральной представительной демократии, характерная для большинства развитых стран, уже, как давно говорят ведущие политологи Европы или Америки, явно не справляется с современными вызовами.

Потому нам необходим поиск новой, более эффективной модели народовластия. С пониманием того, что общего для всех рецепта здесь нет. Исследователи подчеркивают, что даже в западном мире сосуществуют очень разные демократические практики. В частности, Швейцария выработала коммунальное и коллективистское понятие свободы, согласно которому свобода коммуны всегда была превыше прав частной собственности - в отличие от англо-американского понятия свободы, которое во главу угла ставит личные и частные права.
Отсюда возникает естественное желание противопоставить стихийным процессам социокультурной глобализации понимание собственной специфики, не поддающейся универсализации. На уровне массового сознания это проявляется в стремлении сформулировать свою религиозную, национальную или региональную (например, европейскую) идентичность, сохранять и укреплять традиционные ценности семьи, культуры, быта и т.д. А на уровне органов государственной власти это проявляется в стремлении предотвратить размывание национально-государственного суверенитета и утвердить конституционно-правовую идентичность государства.
здесь на риски и издержки глобализации накладывается недовольство граждан национальных государств экспансией наднационального регулирования, демократический дефицит которого становится все более очевидным.
Если согласиться с тем, что конституционная идентичность отражает результат общественного согласия граждан государства по вопросам понимания прав человека, т.е., по сути дела, по вопросам, связанным с пониманием того, что есть человек и в чем состоит его человеческое достоинство, то тогда надо признать следующее: 1) общественное согласие в вопросе о правах человека в различных государствах имеет социокультурную специфику и 2) это именно общественное согласие, которое устанавливается большинством общества и устанавливается для большинства.

Я вовсе не имею в виду, что концепция конституционной идентичности ориентирована лишь на защиту прав большинства. Но хочу подчеркнуть, что права меньшинств могут быть защищены в той мере, в какой большинство с этим согласно. Нельзя навязывать всему обществу законодательную нормативность, отрицающую или ставящую под сомнение базовые ценности общего блага, разделяемые большинством населения страны.

Слово "нельзя" имеет здесь разные оттенки. Во-первых, просто невозможно в течение сколько-нибудь длительного времени удерживать разрывы между массовыми социальными ощущениями благого, должного и справедливого - и правовой нормативностью. А, во-вторых, это, как правило, неверно и по сути, поскольку именно позиция большинства выражает народную ментальность, со всей ее социокультурной спецификой, в подходах к решению этических вопросов, связанных с различением добра и зла. Поэтому важно понять, что именно в этой позиции большинства имеет глубокие социокультурные корни, которые нельзя бездумно и безответственно подрубать, а что может быть подкорректировано путем совершенствования народного правосознания.
Надо суметь соединить присущий российскому народу коллективизм, сформированный, - можно сказать, выкованный, - суровой природой, бесчисленными оборонительными войнами, необходимостью объединить множество наций и народностей "общей судьбой на своей земле", на основе конституционных принципов правового, демократического и социального государства, - с созданием конкурентной экономической и политической среды. 
ЗЫ. Все выделения мои - VP.
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...

  • +0.04 / 2
    • 2
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1
×

Подписка на ветку

В избранном у 1 пользователей

Календарь