Экономический и финансовый ликбезДискуссии
405.1 K
287
705
|
---|
Обсуждают сейчас (0) |
---|
Дискуссии не найдены! |
|
Интересно, а кто оплатит банкет?
30 авг 2021 в 04:24
бардак с идеями
|
---|
Maersk, построит новые суда, которые будут работать на спирте, только стоить они будут на 10-15% дороже.)))
The vessels will be 10-15% more expensive than normal ones and will each cost $175 million, Maersk's head of fleet technology.
|
Гуманистический феодализм от Германа Грефа
13 июл 2020 в 09:55
Пасечник
|
---|
13.07.2020
По мнению Грефа учебник не может конкурировать с другими источниками информации. В то время как школы для западной элиты работают с книгой, Греф предлагает, что-то другое, но не говорит, что именно. Вы не поверите, но сам Греф не спешит отказываться от чтения книг и переходить на новые источники информации. В отличии от школьников будущего, он предпочитает получать знания через книги. Греф делает упор на повышение удовлетворенности детей и на практические навыки. Это в классическом виде школа двух коридоров, где детей элитариев обучают по традиционной системе и дают фундаментальные знания через книги, а в школе для масс, книги детям заменяют специализированные тетради работающие по принципу раскраски и гаджеты с тест системами. Греф ищет пути развития школы и смотрит на опыт Сингапура. Сингапур это государство, которое обеспечивает бедных людей жильём и пособием, за их согласие на стерилизацию. Хочешь жить, откажись от продолжения рода. Опыт интересный и вполне в духе той концепции которая укладывается в продвигаемую им систему. А судя по этому высказыванию, главная проблема образовательной системы это не качество подготовки специалистов, а то, что учащийся испытывает стресс. Греф говорит о том, что выпускники лучших вузов теряют до 95% знаний через 2 года обучения. Правда, Стенфорд и Гарвард, которые он приводит в пример, давно уже не Вузы в классическом понимании, а коммерческие структуры по продаже престижных дипломов. И именно в этих вузах уже внедрено всё то, что так расхваливает этот педагог от Бога. Студенты там сами выбирают себе удобные предметы и легко сдают по ним тесты. Думаю, не нужно объяснять, что идя по пути наименьшего сопротивления такие студенты мало чего добьются на поприще получения знаний. А тут он рассказывает, что социальные навыки гораздо важнее, чем фундаментальные научные знания. Он не сказал конечно, что "Мягкие навыки" в образовании потом работают только с волосатой рукой. Интересно каких специалистов будет выпускать высшая школа, где упор сделан на психологию общения и ораторское искусство? Выпускники этих ВУЗов не будут глубокими специалистами в своих отраслях, но зато будут как Герман Греф блестяще фантанировать своей креативностью. Управлять своими эмоциями, чтобы достигать успеха в коммуникации, говорит Герман. Если представить, что он делает подобный доклад товарищу Сталину, в условиях когда нужно готовить кадры для индустриализации, то это выглядит ещё более комично. Тем более, что мы вполне можем оказаться перед необходимостью новой индустриализации в самое ближайшее время. А вот тут Греф подымает себя на недосягаемую от критики высоту, говоря о том, что никогда, никто не видел, что они делают в образовании, при том, что сделали они очень много. Возникает резонный вопрос, что вы делаете такого секретного в образовании и почему об этом до сих пор никто ничего не знает? Ранее Греф высказывался категорически против оценок и экзаменов. А вот в своей экспериментальной школе, Герман отказываться от оценок не стал. Не удивительно, ведь тут он готовит специалистов для себя, а качество выпускников школ в масштабах страны, для него уже не так важно. Греф отрёкся от приверженности к онлайн образованию. Правда до того как на него наехала общественность, перспективы онлайн образования он оценивал высоко. Не устраивало его только, то, что в школах продолжают давать знания. Греф рассказал об индивидуальных траекториях. Правда совсем не то, чем это является на самом деле. Индивидуальные траектории в образовании, предполагают отбор одних детей на позицию элиты, а других на позицию обслуги с самой школьной скамьи. Ранняя селекция так сказать, в лучших традициях евгеники. Греф не даёт своему ребёнку погружаться в гаджеты, но обучение детей разрабатывает на основе компьютерных игр. А вот тут Греф категорически отрёкся от своей приверженности к цифровому контролю над населением. Не сказал правда главного, ценность цифровой платформы Сбербанка это именно работа с большими данными, личными данными граждан. А сотрудничает он в этой области с Майкрософт и другими западными компаниями, которые находятся в партнёрстве с ЦРУ. О какой кибер безопасности Герман Оскарович вы говорите? Забрать под Сбербанк функционал государства это хоть и очевидная задача, но раскрывать её вот так в интервью, его никто не уполномочивал. Греф в своей деятельности вдохновился книгой под названием психоистория Ллойда Де Моза. Источник: www.youtube.com
|
Взять и поделить
21 мар 2020 в 22:01
wwm
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
В.В.Путин: Нам нужно решать всё-таки очень важную задачу: повышение реальных доходов граждан. Надо думать как... (Вырвано из контекста) П.П. Шариков: Взять всё, да и поделить. Проф. Преображенский: Так я и думал. Именно это я и полагал. Борменталь: А вы и способ знаете? П.П. Шариков: Да какой тут способ? Дело не хитрое. А то что ж? Один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой по помойкам шляется. ![]() Вертикальная ось - доходы. Горизонтальная - количество людей. Красная линия - уровень налогов (налоги сверху от красной линии). Рисунок 1: Плоская шкала налогов реализуется легко для всех уровней доходов. Рисунок 2: При попытке использовать прогрессивную шкалу налогов, первое, что приходит на ум - это разбивка доходов по нескольким диапазонам. В результате получаем проблемные области на границе диапазонов доходов. Рисунок 3: Для упрощения расчетов преобразуем трапеции из Рисунка 2 в прямоугольники. Рисунок 4: В первом приближении рассмотрим только два уровня доходов. Дано: Доход "a" = 1 000 т.р. Доход "e" = 10 т.р. Группа "A" = 1 млн.чел. Группа "E" = 99 млн.чел. Для простоты расчетов соберем налоги в размере 50% Группа A: 1 000 т.р. * 1 000 000 чел. * 0.5 = 500 000 000 т.р. Группа E: 10 т.р. * 99 000 000 чел. * 0.5 = 495 000 000 т.р. Итого: 995 000 000 т.р. "Средний" налог на человека 995 000 000 т.р. / (1 000 000 чел. + 99 000 000 чел.) = 9.95 т.р. Остаток на человека после сбора налогов Группа A: 1 000 т.р. * 0.5 = 500 т.р. Группа E: 10 т.р. * 0.5 = 5 т.р. Увеличение "плоского" налога сильнее влияет на благосостояние группы с меньшим доходом, но уход от плоской шкалы доходов приведет к манипуляциям с уплатой налогов. Теперь вернем все "собранные" в задаче налоги, только не "сколько взяли - столько и отдали", а "всем поровну". (синяя линия на Рисунке 4) Группа А: 500 т.р. + 9.95 т.р. = 509.95 т.р. на чел. Группа Е: 5 т.р. + 9.95 т.р. = 14.95 т.р. на чел. Посчитаем фактический налог для богатых: (1 000 т.р. - 509.95 т.р.) / 1 000 т.р. = 0.49005 = 49.005% В результате этих манипуляций группа с меньшими доходами получила больше, чем отдала. Назовем эту манипуляцию Солидарный Налог (СН). СН не является заменой уже существующих налогов, по сути - это и не налог вовсе, т.к. государство с него ничего не получает, кроме проблем с вычислениями, хотя... У государства появляется стимул для легализации гражданами небольших доходов, если все участники СН обязаны будут платить налоги. У СН есть проблема: когда возвращать? Если возврат проводить один раз в год, то в течение года возникнут проблемы у группы с малыми доходами. Если возврат СН проводить ежемесячно, то данная проблема будет не критична. Можно весь процесс проводить без реального первоначального сбора: раз в месяц проводится виртуальный (в компьютере) расчет и сбор СН, а перераспределение от "богатых" к "бедным" проводится реально. Рассмотрим реальный случай. Сейчас государство собирает налог на доход 13%. Предположим, что есть богатые, которые готовы платить 35% (слышал на одном из видео). Бедных не спрашиваем. Вычисляем СН: 35% - 13% = 22% Предположим, что можно уговорить еще на 3%. Получаем СН: 22% + 3% = 25% По ссылке берем данные: ЦитатаСреднедушевой доход в размере: Эти данные представлены в виде Рисунка 2, но мы ищем лёгких путей, поэтому приведём их к Рисунку 3. Берем 2019 г., диапазоны переводим в среднее, округляем. Людей из процентов переводим в человеков, из расчета общего количества 100% = 100 млн.чел. 5 тыс. руб. — 4.2 млн.чел. (менее 7 тыс. руб.) 8 тыс. руб. — 6.1 млн.чел. 12 тыс. руб. — 10.2 млн.чел. 16 тыс. руб. — 13.1 млн.чел. 23 тыс. руб. — 17.8 млн.чел. 36 тыс. руб. — 24.5 млн.чел. 52 тыс. руб. — 10.1 млн.чел. 67 тыс. руб. — 5.5 млн.чел. 87 тыс. руб. — 4.5 млн.чел. 200 тыс. руб. — 4.0 млн.чел. (свыше 100 тыс. руб.) Соберем СН по группам в размере 25%
Рассчитаем средний СН на одного человека 944 600 000 т.р. / 100 000 000 чел. = 9.446 т.р. (Данные операции можно было провести и для 100% = 10 млн.чел., результат будет такой же.)
Жирным шрифтом выделена сумма выплат после расчета СН. В результате, самые богатые заплатили 20%, хотя с самого начала согласны были на 23%, но их уговорили на 25%. Подсчет проводился для исходных данных в виде Рисунка 3, однако, если реальные исходные данные будут представлены в виде Рисунка 1, то в этом случае СН можно рассчитать для каждого человека. Интересное следствие из СН. Если кто-то не желает платить налоги равномерно в течение года, а решит оплатить всю сумму один раз в год, то при разовой оплате он попадет в группу более богатых, которая, как видно из вычислений, платит больший СН или "возвращает" меньший. Отредактировано: wwm - 21 мар 2020 в 23:05
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Задачка про ФРС
05 фев 2017 в 19:23
wwm
|
---|
Развенчиваем миф о невозможности погашения долгов США - этот свежий материал обнаружил после написания "задачки", прицепил сюда для дополнительного ознакомления по теме вопроса.
Задачка про ФРС "Вася дал Маше 2 яблока, Петя дал Маше 3 яблока. Сколько яблок у Маши?" Ответ на этот вопрос может быть неоднозначным, если этот событие происходит в реальной жизни. Но, если это задачка из школьного учебника, то никого не интересует желание Пети и Васи давать или не давать яблоки. Дали и точка. Маша эти яблоки взяла... Стоп - слова "взяла" нет в условиях задачи. Итак, Сколько..? Задачку про ФРС будем рассматривать на уровне начальной школы, как в учебнике. Сказано "продано", значит продано, даже если это не выгодно. Сначала термины. Вся аббревиатура в задачке никак не расшифровывается, но значит примерно то, чему созвучна из жизни, за исключением того, что выполняет только те функции, которые заданы. ФРС - Центральный Банк, который создаёт Деньги $ и дает их всем под залог ГКО. ГКО - казначейские обязательства правительства US, которые принимает ФРС в обмен на Деньги $, не по номиналу. ГКО в конце цикла необходимо предъявить US к погашению по номиналу, в случае отказа погашения - US должен объявить себя банкротом. US - правительство страны, которое может создавать ГКО. Деньги $ - деньги которые создаёт ФРС, не имеют ограничения по сроку. Эти деньги в задачке существуют только в бумажном виде. Страна - страна, которая может создавать свои деньги только при наличии Денег $ или ГКО. Свои деньги позволяют создать Товар, который можно продать за Деньги $. US Банк - банк, который может давать Деньги $ в долг Стране. US Банк не может давать Деньги $ под отрицательный процент. Товар - товар, который может продать Страна за Деньги $. Задачка. Определить конечные параметры цикла ГКО-$ при различных схемах участников, при положительных и отрицательных процентах по ГКО, величина процента по всем необходимым операциям - 1%. В цикле происходят только необходимые покупки-продажи-займы. Никаких "лишних" операций. Для переходов используется принцип "пошаговой стратегии". Для понимания способа решения задачки начнём с самого простого случая. ФРС выдаёт деньги US в обмен на ГКО под 0%. Начало: ФРС имеет $100 и 0 ГКО, US имеет 100 ГКО и 0$. Первый шаг: ФРС передает $100 в обмен на 100 ГКО от US под 0% за цикл. Имеем: ФРС имеет 100 ГКО. US имеет $100. Второй шаг: ФРС возвращает ГКО по номиналу, в обмен на $100. Имеем: ФРС возвратил $100. US пвозвратил 100 ГКО. Цикл закончен. Изменение ФРС - $0 и 0 ГКО, US - $0. (ГКО у US при возврате не учитываются) Далее, усложним простой случай, введя 1% премии к номиналу ГКО. ФРС имеет $100, US имеет 100 ГКО. Первый шаг: ФРС передает $99 в обмен на 100 ГКО от US. (ГКО продаются ниже номинала на 1%) Имеем: У ФРС 100 ГКО. У US $99. (ФРС может продать эти 100 ГКО на рынке за $99, вернув себе Деньги $. Здесь эта операция лишняя, поэтому не рассматривается.) Второй шаг: ФРС возвращает 99 ГКО в обмен на $99. (больше денег у US в этом цикле задачи нет) Имеем: ФРС получает назад $99. US получает назад 99 ГКО. 1 ГКО осталось у ФРС. Цикл закончен. Изменение ФРС - $0 и 1 ГКО. Изменение US - $0. Далее проделываем такой же расчёт при -1% (минус один). Потом расширяем схему, введя Страну, потом US Банк. Результаты расчетов сведены в таблицу: ![]() Колонка "ФРС -$" означает невозврат Денег $. Колонка "US товар"- Товар, полученный US за Деньги $. В строке "A" приведены результаты первого разобранного примера. В строке "B+" - результаты второго. Остальные примеры более сложные и их трудно понимать с текста, удобнее из схемы. В качестве примера приведу картинку для строки "C": US: Проведём анализ результатов цикла схемы, приведённой в строке "F++". US: Расшифруем название. "ГКО=$+%" - ФРС покупает ГКО у US с премией к рынку в +1%. "US Банк:+%" - US даёт Деньги $ в заём под +1% US Банку "Страна: ГКО=$+%" - US Банк даёт Деньги $ в заём под +1% Стране. В конце цикла имеем результат, который записан в таблице. В колонке "ФРС ГКО" стоит цифра 1 - это значит, что у ФРС осталось не выкупленным 1 ГКО. В колонке "US Банк ГКО" стоит цифра 1 - это значит, что у US Банка есть 1 ГКО. В колонке "US Товар" стоит цифра 1 - это значит, что US купила 1 Товар у Страны. Остальные колонки пусты - это значит, что все остальные позиции пришли к начальному состоянию. Все Деньги $ в конце цикла вернулись в ФРС. У ФРС и у US Банка остались непогашенные ГКО. Их можно предъявить US к погашению, а в случае отказа обменять эти ГКО на Деньги $ - US объявляется банкротом. У US Денег $ нету... Цикл закончен. Если US Банк юридически закреплён за US, то он может имеющиеся ГКО продать ФРС и получить за это Деньги $. А ФРС пусть сама решает: банкротить US или нет. Если исходить из условий задачки - обязана банкротить. Есть ещё один вариант. До окончания цикла ГКО, US запускает еще один цикл ГКО - другой серии. В этом случае, у US появляются дополнительные Деньги $, которыми можно погасить ГКО из предыдущего цикла. Конец задачки. "Проказница-Мартышка, Осел, Козел Да косолапый Мишка Затеяли сыграть Квартет."
|
![]() |
Домун Финанс Администраци ( Слушатель ) |
24 янв 2017 в 12:19 |
Тред №1103349
08 июн 2016 в 10:57
slavae
|
---|
Надеюсь, что хотя бы эту статью Голубицкого прочитает хоть кто-то, размышляющий о рынках и биржах.
О вреде рационализации на примере нефтяных котировок Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания. Стивен Хокинг Участники рынка одержимы рациональной интерпретацией реальности, которую они наблюдают, поскольку лишены малейшей возможности что-либо в ней изменить. Нечто подобное происходило на заре человечества, когда страх и бессилие перед природными катаклизмами находили утешение в Высшей Божественной Силе, которая всё «объясняла» и раскладывала по полочкам. Проблема, однако, в том, что попытки рационализации фондового рынка — путь не просто бесперспективный, но опасный, поскольку чреват для трейдеров и инвесторов серьёзными материальными потерями. Скрытый текст Если у кого-то возникло ощущение после прочтения статьи, что мы заменили одну безнадёжную попытку рационализировать движение нефтяных цен другой, не менее безнадёжной, то спешу уверить читателей, что мы последовательно удерживаем заявленную позицию: никакая рационализация на рынке не возможна в принципе. Вся линия объяснений, связанная с коллективным мифосознанием, призвана именно что исключить из мотивационной цепи любое рациональное звено. Ничего в танатофобии и стремлении к восстановлению статуса-кво рационального быть не может. Это не более, чем эмоциональная реакция толпы, которая рано или поздно столкнётся с реальностью и исход этого столкновения невозможно ни предвидеть, ни предупредить. Успешный трейдинг и инвестирование на бирже ни в коем случае не связаны ни с рационализацией, ни с какой бы то иной формой предсказания ценовых изменений. Понимая иррациональную, мифологическую природу фондового рынка, мы добиваемся успеха исключительно на конформизме, то есть — на послушном следовании за реальностью, а не на попытках её предвосхищения, объяснения и прочих иллюзиях. Отредактировано: slavae - 08 июн 2016 в 11:11
|
Тред №1100776
31 мая 2016 в 22:40
slavae
|
---|
Сегодня прочитал отличную статью Голубицкого. Тут пару недель назад по интернетам носились с вестью о том, что Карл Икан продал акции Эппла, и что теперь-то кранты. Ан нет, всё как-то поинтересней.
Приведу несколько выдержек. Сколько он заработал на этой операции - прочитайте в статье ) Как научиться не верить Карлу Икану Мы сознательно опустили вопросительный знак в заголовке, поскольку не сомневаемся в том, что вопрос риторический. Выражение «верить Карлу Икану» у человека, мало-мальски знакомого с биографией и творчеством нашего героя, вообще ничего кроме смеха вызвать не может… В Википедии Карл Икан представлен чопорно, почти по-английски: «Американский деловой магнат, инвестор, акционер-активист и филантроп». Да и как иначе можно описывать в публичном месте человека, чьё состояние превышает 16 миллиардов долларов? Таким Икана и представляет подавляющее большинство обывателей. Мне, наверное, повезло несколько больше в информационном плане, потому что я изучал биографию Карла Икана по многочисленным оказиям на протяжении почти 15 лет и хорошо понимаю истинное значение фразы «акционер-активист»:
Как видите, пришлось достаточно плодотворно потрудиться в роли нештатного биографа Карла Икана на страницах российской деловой прессы, чтобы докопаться до сути его бизнес-модели. Прежде, чем перейти к обобщениям, сосредоточимся на сюжете истории. 28 апреля 2016 года стало известно, что Карл Икан продал свои акции компании Apple. Официально заявленная причина: Расширения экспансии Apple в Китае, которую инвестор оценивает как потенциально опасную. Чтобы читатель мог адекватно вообразить себе пропорции долей, представлю цифры в сравнении. Итак по состоянию на 1 декабря 2015 года крупнейшими частными акционерами Apple являлись:
Больше, чем у Икана, бумаг Apple скопила только группа паевых фондов Vanguard — 329 миллионов акций. И всю это невообразимую лавину активов Карл Икан продал в апреле по загадочным, чтобы не сказать «патриотическим», мотивам.
|
Тред №1079588
03 апр 2016 в 08:41
slavae
|
---|
Продолжение про Рея Далио, а точнее, про его взгляды, которые, возможно, и позволили ему стать самым успешным менеджером хедж-фондов.
![]() Модель устройства современной экономики Рея Далио Сегодня наш рассказ о восхитительной по простоте и логичности модели устройства современной экономики, предложенной Реем Далио не столько ради развития теории, сколько в качестве эффективного инструмента для преодоления экономической неграмотности общества. ля тех же, кто спешит, позволю себе ниже по тексту передать квинтэссенцию универсальной экономической модели Рея Далио, которая, как минимум, убережёт вас в будущем от диких воззрений на природу долга, кризиса, инфляции, дефляции и рецессии, не говоря уже об апокалиптических причитаниях всякий раз, когда экономический цикл входит в неблагоприятную стадию. Вдохновение Рей Далио черпает в постулатах Венской экономической школы, поэтому от Economic Principles революции ожидать не стоит. Исходное положение модели Далио: экономика — не только простой механизм (что, впрочем, само по себе является откровением для подавляющего большинства обывателей), но и свободная саморегулирующаяся система (а это — находка для чиновников и управленцев). Ключевые слова в этих определениях — свободная и саморегулируемая. Может показаться, что эти качества неизбежно ведут к эксцессам laissez-faire капитализма, то есть — к идее полного невмешательства государства в экономику, однако в случае Рей Далио это не так. Свободная и саморегулируемая природа капитализма предполагает не самоустранение власти, а, напротив, активное участие власти в процессах экономической саморегуляции для того, чтобы сделать цикличную природу human friendly, менее болезненной для простых людей. В этом, на мой взгляд, уникальность экономической модели Рея Далио, который дополняет теорию Австрийской школы здравым смыслом экономического неоклассицизма, подсказывающим, что государство — не враг свободного капитализма, а его друг, но только в том случае, когда оно работает умело, а не топорно. Попробую структурировать экономическую модель Рея Далио на формальном уровне. Читать здесь
|
Тред №1064800
27 фев 2016 в 10:20
slavae
|
---|
Помню, в 90-х читал цикл статей Сергея Голубицкого про крупные корпорации, как они зарабатывают деньги. Там было всё, вплоть до введения продажи прежде бесплатной воды.
Тут попалась его статья, примерно из той же серии. Гиперреализм Рея Далио. Часть I: О НЛП и диктатуре принципов ![]() В статье List of hedge funds (Список хедж-фондов) Википедии представлены два рейтинга: один — неведомой широкой публике конторы LCH Investments (на поверку оказывающейся подразделением финансовой империи Ротшильдов) и второй — от мейнстримного журнала Bloomberg Market Magazine. Первый список — иерархия хедж-фондов по доходности портфелей, второй — по объёму AUM (Assets Under Management, активов под управлением). Больше всех с момента основания заработал фонд Bridgewater Pure Alpha ($35,8 млрд), а больше всего активов под управлением — у компании Bridgewater Associates ($77,6 млрд). Данные на этой странице Википедии датированы 31 декабря 2011 года и безнадёжно устарели. Однако нам они нужны для отслеживания динамики. По конец 2015 года под управлением Bridgewater Associates было уже $169 млрд, а суммарный портфель Pure Alpha составил $45 млрд (увеличение на 30% за 5 лет, причём эта цифра не учитывает доходность другого портфеля Bridgewater — All Weather). Рей Далио не первый год возглавляет список лучших управляющих хедж-фондов, затмив не то что звёздного Джона Полсона и скандального Билла Акмана, но и самого Левиафана Сороса.
|
![]() |
Удаленный пользователь |
15 фев 2016 в 23:38 |
Тред №994127
13 сен 2015 в 03:47
wwm
|
---|
[movie=400,300]http://youtu.be/6-dVsnC0cRA[/movie]
Банковский мультипликатор, механизм создания "денег из воздуха", почему QE не привело к инфляции и почему оно остановилось.
|
Тред №968945
04 июл 2015 в 17:57
DeC
|
---|
В Тунисе объявлено чрезвычайное положение
4 июля, 16:39 UTC+3 ТУНИС, 4 июля. /Корр. ТАСС Олег Садовский/. Власти Туниса ввели режим чрезвычайного положения на всей территории страны. Об этом говорится в опубликованном коммюнике администрации главы государства. "Президент объявляет чрезвычайное положение и обратится к нации в 17:00 по местному времени (19:00 мск)", - отмечается в документе. ТАСС
|
В Тунисе арестованы восемь подозреваемых в причастности к теракту в Сусе
03 июл 2015 в 11:35
ConstB
|
---|
В Тунисе арестованы восемь подозреваемых в причастности к теракту в Сусе
Источник: ИТАР-ТАСС, 02.07.2015 17:10 ![]() Ранее местные СМИ сообщали о 12 задержанных, однако данная информация не была подтверждена официально Полный текст
|
Тред №967269
30 июн 2015 в 16:23
DeC
|
---|
Тунис решил отменить выездной налог из-за теракта
30 июня 2015, 10:35 В связи с ущербом, нанесенным туриндустрии Туниса терактом в Сусе, власти страны приняли решение отменить налог на выезд иностранцев за ее пределы, который распространялся и на туристов. Тунисские власти, чтобы частично компенсировать ущерб, нанесенный туристической индустрии и экономике страны в целом терактом в Сусе, приняли решение отменить налог на выезд за границу для иностранцев, который распространялся в том числе и на туристов. Этот налог был введен осенью прошлого года и составлял 30 тунисских динаров (около 15, 78 доллара). Помимо его отмены, власти Туниса также отменили визы для граждан Белоруссии, Казахстана, Кипра и ряда африканских стран, а туристам из КНР, Индии, Ирана и Иордании разрешили оформлять въездные визы прямо в аэропорту прибытия. Также в стране снизили НДС на 4% - до 8%. По расчетам тунисского министерства туризма, массовое убийство туристов в городе Сусе может обернуться для страны ущербом в размере 515 млн долларов и существенно сказаться на экономике государства. «Мы не можем пока дать точные цифры, но можно рассчитывать на влияние на ВВП», - передает слова министра РИА «Новости». Замминистра туризма Туниса Абделлатиф Хмам в понедельник дал пресс-конференцию в Москве, на которой сообщил, что «примерно каждый третий турист из России решил вернуться или отказаться от поездки в Тунис». По его словам, массово покинули Тунис французские и бельгийские туристы, в меньшей степени паника затронула немцев и англичан: некоторые из них отказались возвращаться домой раньше срока, хотя отправившие их в отпуск турагентства делали им соответствующие предложения. Взгляд
|
МИД РФ: при теракте в Тунисе 26 июня погибла россиянка |
---|
МИД РФ: при теракте в Тунисе 26 июня погибла россиянка
Источник: ИТАР-ТАСС, 29.06.2015 19:35 ![]() Ее дочь получила огнестрельные ранения плеча и ноги Полный текст
|
В Тунисе арестованы первые подозреваемые по делу о теракте в Сусе |
---|
В Тунисе арестованы первые подозреваемые по делу о теракте в Сусе
Источник: ИТАР-ТАСС, 29.06.2015 16:11 ![]() Точное число задержанных не называется Полный текст
|
Тред №965983
27 июн 2015 в 22:05
Удаленный пользователь
|
---|
Телеканал Sky News опубликовал фото террориста на пляже в Тунисе
На фотографии человек в черной майке и шортах идет вдоль пляжа, держа в руках автомат Калашникова. На заднем плане стоят порядка десяти человек, которые смотрят в сторону мужчины.«Он (террорист) был очень, очень спокойным, когда открыл огонь на пляже», — приводит телеканал слова очевидцев. С их слов, мужчина прятал автомат Калашникова в пляжном зонте. Кроме этого стало известно, что некоторые тунисские строители кидали в злоумышленника куски цемента и кирпичи с крыши здания, когда он стал стрелять. Как сообщил агентству Sputnik источник, преступника звали Сейфуддин Ар-Резки.Он родился в 1992 году в провинции Сильяна на севере Туниса, женат не был. В 2011 году он закончил среднюю школу и поступил в институт по технической специальности. Осенью 2014 года он получил диплом бакалавра и перешел в магистратуру. Согласно данным источника, молодой человек вместе с несколькими однокурсниками посещал собрания в подпольных мечетях, не зарегистрированных официально, и встречался с радикальным исламистами в городе Кайруан. ![]() -- Террористы пошли какие-то институтские. Как Вовы Ульянова братишка... Отредактировано: planus - 28 июн 2015 в 22:16
|
Число жертв теракта в Тунисе возросло до 39 человек |
---|
Число жертв теракта в Тунисе возросло до 39 человек
Источник: ИТАР-ТАСС, 26.06.2015 20:44 ![]() Еще 36 получили ранения Полный текст
|
Тред №965551
26 июн 2015 в 22:01
Magic Spirit
|
---|
26 июня 201520:17
Атака на отели в Тунисе: число жертв выросло до 37 человек В результате терактов в Тунисе, по последним данным, погибли 37 человек, более 30 ранены. Об этом сообщил министр здравоохранения страны Саид Аиди. Два или три иностранных туриста, по словам министра, находятся в критическом состоянии, передает "Интерфакс". Как сообщает РИА Новости, среди погибших 13 британцев и ирландка. Есть также граждане Германии, Бельгии и Туниса. Среди пострадавших есть гражданка России. 26 июня 2015 года двое вооруженных людей открыли стрельбу на пляже на курорте Эль-Кантауи под городом Сус в Тунисе. Один нападавший был убит, второй задержан. ссылка
|
|
Подписка на ветку |
---|
В избранном у
0
пользователей |
Календарь |
---|
Топ за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
Читаемое за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
Обсуждаемое за 24 часа |
---|
Дискуссии не найдены! |
|