Сбережения и инвестиции

Цитата: zoyy от 26.01.2017 07:56:52..... АСВ решило что человек взятые свои средства из банка 
 должно ему(АСВ) вернуть. Аргументы что это были законные деньги вкладчика 
 и то что часть уже потрачена - не принимаются всерьез.

А почему надо  оправдываться, что потратил свои деньги?
И раз требуют вернуть, значит выдвигают какие-то аргументы, интересно было бы почитать. Мало ли... может тоже пригодиться.... отмахиваться.

Цитата: Balans от 26.01.2017 21:04:05А почему надо  оправдываться, что потратил свои деньги?
И раз требуют вернуть, значит выдвигают какие-то аргументы, интересно было бы почитать. Мало ли... может тоже пригодиться.... отмахиваться.

ИМХО просто вброс

Цитата: Schlau_ от 27.01.2017 11:47:04ИМХО просто вброс

видимо, нет https://www.bfm.ru/news/345005
Если изъятая сумма превышает 1.4 ляма и сделке меньше месяца до отзыва лицензии, то АСВ действительно пристаёт, оказывается...

Цитата: AlGeMi от 26.01.2017 12:38:14На первое января ВСЕГДА, в любой год резкий рост, и затем в течении года опять проваливается вниз.

новогодние праздники вымывают кэш? Цб и так Денежную массу увеличивает не только наличными...Занимает на рынке рекордными темпами...Иноземные спекули под это дело подтянулись...Со страхом жду когда испугаются собственной тени и побегут... Опять все на санкции по традиции спишут.... Тут то держатели зелени почувствуют себя истинными провидцами...☺

Цитата: А вон турист от 28.01.2017 08:40:16Из флета пока не вышли. В понедельник будет попытка пробить поддержку

Тут гораздо интереснее вербальная интервенция мин-фина, которая показала что укрепления рубля ждать не стоит (я про "девальвацию на 10%), деревяшку отправили нюхать 66 минимум. Но вообще-то о девальвации приличные джентльмены если и говорят, что говорят обычно по свершившемуся факту, а не при размышлениях на тему - так что это и есть в чистом виде вербальная интервенция с целью отогнать курс от 60,00

Цитата: А вон турист от 01.02.2017 20:47:41При существующей динамике роста цены на нефть Вы  уже в этом году сможете реально понюхать доллар по 55
Фантазеры - курс доллара привязан к курсу нефти, кто считает иначе то просто дурак .

PS
а что еще остается говорить нашему минуфину после слов Трампа о желании ослабить доллар? Вы все на танкодроме чтоле 24 часа в сутки находитесь или где? Важно не то кто чего сказал, а важно что в это время говорили другие

Если посмотреть на график стоимости нефти в рублях (за бочку) http://rubbar.herokuapp.com/ то можно увидеть, что динамика этого значения всегда циклична. 4-5 лет стоит (болтается) в коридоре, ну а потом неудержимо , почти в два раза улетает на верх. Затем снова болтается в коридоре 4-5 лет.
Так вот коридор в 3100 -3600  существует уже пятый год. Если при этом посмотреть ещё на один график (инфляция) https://www.statbure…rts-yearly  напрашивается вывод, что за последние 5 лет , пока нефть болталась в коридоре 3100-3600 , рубль подешевел как минимум на 50%. только за счёт инфляционных издержек.
Может ли нефть подорожать в рублях и при этом что бы курс рубля не слабел - цена бочки будет расти в долларах? Вряд ли, если учитывать, что ФРС США приступило к планомерному повышению ставок, а значит доллар будет крепнуть ко всем валютам. Значит и товары номинированные в долларах (как нефть) будут как минимум не расти в стоимости. Рассчитывать на такой рост потребления нефти, который задерёт котировки ощутимо сильно - не реально, так как экономики всех стран объективно не проявляют рост. Тут можно предположить, что нефть ещё долго будет в существующем диапазоне.
Сможет ли экономика России развиваться без роста стоимости нефти в рублях ? Ответ на сайте Росстата - ввп нашей страны неуклонно снижается последнее время. Судя по тому, что у руля стоят те же самые специалисты управления страной и экономикой, то ожидать чего-то нового в этом плане наверное тоже нет смысла.
Значит более реально предположить, что бочка нефти в рублёвом эквиваленте опять стрельнёт на верх (ну как минимум на инфляционную составляющую) , на 40-50%.
3300 +45%=4785р. 
4785 р./ 70$(предположим нефть по70$) = 68 р. за бакс в среднесрочной перспективе.
если нефть будет 60$, то рубль соответственно 79 р за бакс.
если нефть будет 50$? то рубль 95 за бакс.

Из прожитого опыта (и взгляда на курс рубля за последние 25 лет), то 95р. за бакс более всего реально смотрится.

Цитата: issedon от 02.02.2017 06:14:40Из прожитого опыта (и взгляда на курс рубля за последние 25 лет), то 95р. за бакс более всего реально смотрится.

Вы в прожитом опыте про МММ что-нибудь слышали? Так вот бакс все более похож

Цитата: Luddit от 02.02.2017 18:03:46Вы в прожитом опыте про МММ что-нибудь слышали? Так вот бакс все более похож

Шо, опять "загнивает"? Всех нагибая...
Тока руб не тонет, патаму-шта деревянный, ну и жижкой пропитанный по самые небалуй.
Пока руб под баксом, будет так -
[movie=300,200]https://youtu.be/3LBUtbFXls8[/movie]

Цитата: yalos от 02.02.2017 18:29:58Тока руб не тонет, патаму-шта деревянный,

Что характерно - впервые эпитет "деревянный" применялся к британским финансовым инструментам. Небезызвестные веточки с сучком, расколотые пополам.
Так и поныне англосаксы присущие им недостатки стараются приписать другим.

Цитата: Luddit от 02.02.2017 18:59:18Что характерно - впервые эпитет "деревянный" применялся к британским финансовым инструментам. Небезызвестные веточки с сучком, расколотые пополам.
Так и поныне англосаксы присущие им недостатки стараются приписать другим.

Что характерно - наша национальная финансовая система критически зависима от количества валюты поступившей на счета в ЦБ РФ и цены на нефть в мире, вам мало этих недостатков?

Цитата: yalos от 02.02.2017 19:34:13Что характерно - наша национальная финансовая система критически зависима от количества валюты поступившей на счета в ЦБ РФ и цены на нефть в мире, вам мало этих недостатков?

При этом американская финансовая система независима от реальной пользы, производимой в стране, а критически зависит от количества желающих за пределами страны считать бакс деньгами. Вы считаете, что это лучше? Вы считаете, что это будет продолжаться?

Цитата: Luddit от 02.02.2017 20:07:02При этом американская финансовая система независима от реальной пользы, производимой в стране, а критически зависит от количества желающих за пределами страны считать бакс деньгами. Вы считаете, что это лучше? Вы считаете, что это будет продолжаться?

Более 90% финансовых операций в мире происходят в долларах, более 90% долгов в мире долларовые. Считать можно что угодно, в будущем всё возможно, но сейчас и завтра доллар - это мировая резервная валюта. Американская финансовая система критически не зависит от внешних заимствований, что она с блеском демонстрирует вот уже более десяти лет, а вот весь остальной мир вполне зависим, ибо торговля и долги в долларах. Вы слабо разбираетесь в финансово-экономических вопросах, увы.

Вангую рост доллара к руб
судя по набегу михаилеоньтевых))

Цитата: yalos от 02.02.2017 23:38:03Американская финансовая система критически не зависит от внешних заимствований

А кто же тогда имеет самый большой долг в мире?

Цитата: yalos от 02.02.2017 23:38:03что она с блеском демонстрирует вот уже более десяти лет,

"Представьте, что мы с вами молодые довольные поросятки во фраках и участвуем в свинячей научной конференции, посвященной взаимоотношениям поросяток и их кормильцев.

Мы наблюдаем следующее: совершенно не за хуй кормильцы наливают нам каждый день вкусные помои в корыто. Таковы наши опытные данные. На сновании которых мы делаем вывод: нас любят за то, что мы есть. Или (другая гипотеза) кормилец каким-то образом зависит от нас и потому вынужден всячески ублажать. Но описательные теории в данном случае даже не важны. Важны практические наблюдения: проводимый каждый день самой природой эксперимент, который позволил нам жить и собраться сегодня во фраках на конференцию, неоспоримо свидетельствует: тысячи дней было одно и то же - кормилец наливал нам в корыто помои. Что может заставить нас сомневаться в том, что и завтра случится то же самое?
Но завтра он ничего не нальёт. Аккурат после нашей философской конференции у фермера будет свадьба дочери, к которой он и выкармливал выводок поросят, чтобы пустить всю нашу конференцию под нож. Разве можно было предугадать такой исход следующего утра, имея тот стабильно повторяющийся опыт, который мы имели?"

Цитата: Luddit от 03.02.2017 17:34:17"Представьте, что мы с вами молодые довольные поросятки во фраках и участвуем в свинячей научной конференции, посвященной взаимоотношениям поросяток и их кормильцев.

Мы наблюдаем следующее: совершенно не за хуй кормильцы наливают нам каждый день вкусные помои в корыто. Таковы наши опытные данные. На сновании которых мы делаем вывод: нас любят за то, что мы есть. Или (другая гипотеза) кормилец каким-то образом зависит от нас и потому вынужден всячески ублажать. Но описательные теории в данном случае даже не важны. Важны практические наблюдения: проводимый каждый день самой природой эксперимент, который позволил нам жить и собраться сегодня во фраках на конференцию, неоспоримо свидетельствует: тысячи дней было одно и то же - кормилец наливал нам в корыто помои. Что может заставить нас сомневаться в том, что и завтра случится то же самое?
Но завтра он ничего не нальёт. Аккурат после нашей философской конференции у фермера будет свадьба дочери, к которой он и выкармливал выводок поросят, чтобы пустить всю нашу конференцию под нож. Разве можно было предугадать такой исход следующего утра, имея тот стабильно повторяющийся опыт, который мы имели?"

возможно, потому, что выгоднее доить, а не резать

Цитата: Luddit от 03.02.2017 16:39:28А кто же тогда имеет самый большой долг в мире?

Вы прогуляли все мои "лекции", ещё лет 5 назад отвечал на подобный вопрос. Величина долга не имеет значения, куда важнее кому ты должен и в какой валюте должен. ФРС&США - это одна команда, правительство США должно ФРС доллары и это естественное положение вещей, нормальный рабочий процесс независимой финансовой системы с большими возможностями (бумаги достаточно и красок хватает).
[movie=300,200]https://youtu.be/XoyZFBwflKM[/movie]
 
Но вот когда правительство России должно рубли ЦБ РФ, вот тут как раз не всё гладко, ибо ЦБ РФ эмитирует рубли РФ под приход долларов США, то есть количество напечатанных рублей ограничивается величиной экспортной выручки. У нас экспортно-ориентированная и импортозависимая экономика. Когда экспортная выручка на высоком уровне, а импорт падает, национальная валюта начинает расти в цене и что-бы ограничить этот рост, начинается скупка валюты, параллельно при этом рублёвую ликвидность изымают с помощью роста налогового и тарифного бремени. Проще говоря, - валюты избыток, но она не нужна для экономики, рублей мало, в принципе они не нужны для экономики, но и эту малость изымают из экономики. Экономика уже 3 года не просто стагнирует, она падает, эту нехитрую схемку я описал в 2012 году и всё пошло именно так, как описывал.
P.S. США имеет самый большой долг в мире, основной кредитор США - это ФРС. Ну и что? Схема работает за счёт всего остального мира.    

Цитата: yalos от 03.02.2017 20:48:27P.S. США имеет самый большой долг в мире, основной кредитор США - это ФРС. Ну и что? Схема работает за счёт всего остального мира.

То есть все-таки критически зависима от внешнего долга. 
И да, работает. Эти, как их, фанни мэй с кем-то-там тоже работали. И даже были слишком большими, чтобы брякнуться.
И то, что они могут нарисовать сколько угодно долларов еще больше роднит их с МММ - тем больше причин избегать данные "финансовые инструменты".

Цитата: Luddit от 03.02.2017 21:09:14То есть все-таки критически зависима от внешнего долга.

Почему "критически зависима от внешнего долга"?

Цитата: Цитатаyalos от 03.02.2017 21:48:27

P.S. США имеет самый большой долг в мире, основной кредитор США - это ФРС.

 Где тут внешний долг? Вы ваще в состоянии понимать прочитанное?

Цитата: ЦитатаLuddit
И да, работает. Эти, как их, фанни мэй с кем-то-там тоже работали. И даже были слишком большими, чтобы брякнуться.

Почему работали? Fannie Mae работает до сих пор.

Цитата: ЦитатаLuddit
И то, что они могут нарисовать сколько угодно долларов еще больше роднит их с МММ - тем больше причин избегать данные "финансовые инструменты".

 Меня вы уже почти убедили, ну в смысле избегать... Теперь вам осталось убедить весь мир, избегать доллар, ну и самое главное, - убедить правительство России и граждан России избегать "данные финансовые инструменты". Дерзайте.

Цитата: Luddit от 03.02.2017 17:34:17"Представьте, что мы с вами молодые довольные поросятки во фраках и участвуем в свинячей научной конференции, посвященной взаимоотношениям поросяток и их кормильцев.

Мы наблюдаем следующее: совершенно не за хуй кормильцы наливают нам каждый день вкусные помои в корыто. Таковы наши опытные данные. На сновании которых мы делаем вывод: нас любят за то, что мы есть. Или (другая гипотеза) кормилец каким-то образом зависит от нас и потому вынужден всячески ублажать. Но описательные теории в данном случае даже не важны. Важны практические наблюдения: проводимый каждый день самой природой эксперимент, который позволил нам жить и собраться сегодня во фраках на конференцию, неоспоримо свидетельствует: тысячи дней было одно и то же - кормилец наливал нам в корыто помои. Что может заставить нас сомневаться в том, что и завтра случится то же самое?
Но завтра он ничего не нальёт. Аккурат после нашей философской конференции у фермера будет свадьба дочери, к которой он и выкармливал выводок поросят, чтобы пустить всю нашу конференцию под нож. Разве можно было предугадать такой исход следующего утра, имея тот стабильно повторяющийся опыт, который мы имели?"

И в этом вы ошибаетесь, США паразитируют за счёт других и в интересах США, что-бы "доноры" не переводились. Так что, ваши одноразовые поросятки не в тему.