Великая Депрессия II

естественно,СТРАХ нужно поддерживать,НО....НЕ БОИТСЯ НИКТО!!!!!  УЖЕ...

имхо,это БЛЕФ, и не новый,всё странно аналогично,тогда ХРУЩЁВ ведь добился вывода ракет из турции....

(АЛЕКС... @  1 июля 2007, 13:57) естественно,СТРАХ нужно поддерживать,НО....НЕ БОИТСЯ НИКТО!!!!!  УЖЕ...

имхо,это БЛЕФ, и не новый,всё странно аналогично,тогда ХРУЩЁВ ведь добился вывода ракет из турции....  
Мы тут спорить можем до посинения и ни до чего не доспориться. Я выдвигаю гипотезу о происходящих экономически и политических событиях, привожу ее эмпирическое обоснование и, если таковое складывается в целостную картину, то на ее основе делаю вероятностные прогнозы. Доказать свой прогноз я не состоянии. Он или реализуется или нет. Если у Вас есть объективные новые или старые эмпирические данные, опровергающие данный прогноз или существенно ему противоречащие - давайте их в студию. Но "не боится никто" - это, в данном случае не факт, а постулат Вашей личной веры.  И, как с таковым, с ним спорить невозможно.

зачем спорить?  Просто Политически можно ускорить или притормозить процессы ,о которых Вы пишете, можно и СОГЛАСОВАТЬ не военное решение СИТУАЦИИ,механизмы коренной перестройки экономических отношений.

(АЛЕКС... @  1 июля 2007, 14:21) зачем спорить?  Просто Политически можно ускорить или притормозить процессы ,о которых Вы пишете, можно и СОГЛАСОВАТЬ не военное решение СИТУАЦИИ,механизмы коренной перестройки экономических отношений.  
А что Вы считаете проблемой, которую необходимо решать, кто является субъектом и объектом этой проблемы, и какое решение Вы считаете приемлемым для субъекта?

Монополярный мир НЕ УДАЛСЯ, Англо-саксы пока не готовы с этим согласиться и по инерции используя "устаревшие" методы продолжают цепляться за монополию на эмиссию ЕМС, как собственную основу существования....вместе с тем очевидно готовятся политические решения по ФАКТИЧЕСКОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ещё как минимум 1-2-Х полюсов,со своей ФИНАНСОВОЙ и ВОЕННОЙ системой,один из них точно в Азии,2-й может быть создан на бл.Востоке,идёт борьба за его "характер",будет ли он самостоятельным "ИСЛАМСКИМ" или сольётся в общий ЕВРАЗИЙСКИЙ ,с ЕС или нет,тоже идёт "борьба"........

(АЛЕКС... @  1 июля 2007, 14:42) Монополярный мир НЕ УДАЛСЯ
Ничего не понял. Я спросил в чем проблема, у кого проблема и какое решение является приемлемым для субъекта. А Вы мне вывалили какие-то полюса.

да всё Вы поняли,сила доллара базируется на вере во ВСЁ БОЛЕЕ ВИРТУАЛЬНУЮ МОЩЬ ГОСУДАРСТВА США,вот с верой и проблема

(АЛЕКС... @  1 июля 2007, 15:12) да всё Вы поняли,сила доллара базируется на вере во ВСЁ БОЛЕЕ ВИРТУАЛЬНУЮ МОЩЬ ГОСУДАРСТВА США,вот с верой и проблема
Блин, Вы все время отвлекаетесь на мелкие частности, теряя фокус. Перечитайте на первой странице мою заметку о колониализме и сопоставьте ее с тем, что я писал о перераспределении доходов в статье о кредитах и в последних комментариях. Проблема не в долларе, а в том, что реальные хозяева США теряют инструменты обогащения и влияния, которые им верой и правдой служили последние полтораста лет. И ради того, чтобы вернуть их, они пойдут на все, во что бы это ни обошлось американцам и Америке. Вот это и есть та самая проблема и ее единственное приемлемое решение для главных бенефициарев существующего миропорядка. Единственный миропорядок, который американская элитарная каста может допустить - это миропорядок, при котором они продолжают облагать максимальным колониальным налогов все человечество. А любые полюса и центры влияния для них в принципе неприемлемы. Поэтому, НИКАКИХ договренностей быть не может по определению. Aut Caesar, aut nihil.

так можно и БЕЗ НИХ.................))))

(avanturist @  1 июля 2007, 23:33) Поэтому, НИКАКИХ договренностей быть не может по определению. Aut Caesar, aut nihil.  
Перефразируя Цезаря - Ceterum censeo Washington delendam esse
Это мне как-то больше нравится.

(WatchCat @  1 июля 2007, 16:09) Перефразируя Цезаря - Ceterum censeo Washington delendam esse
Это мне как-то больше нравится.  
Катона Старшего.

(avanturist @  2 июля 2007, 00:18) Катона Старшего.  
  Сори, точно.
Чёт это я лапухнулся

Алекс, я могу преувеличивать (если у человека есть какая то теория, то как правило, он подсознательно ищет факты её подтверждающие), но факты указанные мной есть. Вышли за последние несколько лет пару фильмов и сериалов (сейчас точно не вспомню) о том, как это не страшно, рвануть пару зарядов (вернее рвут их террористы, а доблестные герои, как и положено суперменам никак на это не реагируют, а где то на заднем плане, мельком погибло с небольшую кучку на народа, фигня какая). Так вот, и перед Балканской компанией и перед Иракской (и одной и другой), были и фильмы и пропаганда. Сейчас эта пропаганда то явная, то слегка уходит в тень, но она полностью не уходит и полностью ни Россия(особенно Россия, ведь амерские эксперты уже сказали, что все бг сгнили, а армия спилась и пьяный нецивильный медведь должен понтролироваться настоящими, боящимися его цивилизованными..., как плачет народ под гнётом ВВП, голосует за него из за страха), ни Китай, ни там Иран какой то не реабелитированы. Может это тоже значительное приувеличение и притянуто за уши, и не такой важный фактор, но с моей точки зрения, психологическая подготовка (да и другая) потихоньку ведётся и моя тревога не уменьшается. Не хочу сказать, что ВВП один такой маленький и глупенький. Честно говоря, я поражаюсь как он проводил и проводит свою партию (не он один, конечно) в сложившихся условиях практически случившейся окупации страны. Как правило его действия хорошо продуманы и заявления уже подводят итог чему то. Так вот, даже то, что Китай начал резко приоткрывать свои итинные военные возможности... эх, грустновато мне. (думаю, этой ЕБН не будет покоя на том свете, слишком многие поминают и будут поминать всякими словами, а у меня это ещё и личное. Всё ж были люди, кто погиб, пытаясь хоть что то сделать. Надеюсь, дождусь, когда остальных начнут судить открытым судом.)

ВЫ ПРОЧИТАЛИ ссылки про Китай?

а по поводу пиара,упомянутого Вами...
1. на 90% он для внутреннего потребления
2. то что ведётся непосредственно в России БЕЗНАДЁЖНО ОПОЗДАЛО,отсюда мы и видим попытки пролезать через национализм и анархию,что само по себе порождает антиамериканизм,что-то там с Генерацией идей плоховато

ВАШИНГТОН, 1 июл - РИА Новости, Аркадий Орлов. Бывший советник президента США Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, известный своей критикой России, не одобряет решение Джорджа Буша принять Владимира Путина в имении своей семьи в ***.

"Русские воспользовались войной в Ираке и имеют сейчас гораздо больше влияния (в мире). Они знают, что мы в них нуждаемся, - заявил Бжезинский в воскресенье в эфире телекомпании Си-эн-эн. - Мы игнорируем то, что они (русские) делают с нами".

"Принимать Путина в этом контексте нелепо - внешняя политика не делается межличностной театральностью или прогулками на лодке на курорте. Она требует серьезных переговоров и понимания вопросов, по некоторым из которых мы соглашаемся и по части из которых у нас есть разногласия. *** не является местом для этого", - считает политик.

Алекс, прочитал Вашу ветку о Китае. Безусловно, Ваша теория имеет право на существование, но ведь я её и не отвергал. Правда, пока и от своей (вернее, авантюриста, так как он, скорее всего пришёл к этому раньше) не отказываюсь. Доказательств (вернее, фактов, которых можно интерпретировать...) достаточно и для того и для другого. Время покажет (как мне казется, временные рамки ограничиваются от нескольких месяцев, до 5 лет). Пока же, считаю, что Россия, в первую очередь, опять является главным препятствием для глобального доминирования. И полностью деградировать народ не удалось.
Кстати, один из сценариев может быть и такое: резкое ухудшение экономической ситуации в штатах, обвинение в этом России (допустим, не хочет делится с миром ресурсами + обычные мантры о демократии, жертвах коммунистов)... ну и продолжение.
Кстати, в конгрессе не прекращаются дебаты и обсуждение для введения всеобщей воинской повинности, законодательно всё готово для жесткого правления, ввод в строй много новых систем вооружения, резкая активизация Ющенко (идеал - война Украины с Россией), в общем...
Хотя, логичным для штатов было бы начинать с Латинской Америки

Да.согласен,эти опасности Существуют ,но имхо,учтены...так же я думаю,что Китай стимулирует ВВП к большей активности в Восточной Европе,т.к. в схеме "анти" это зона ответственности России,всё дело в Гемании,она очень бы НЕ ПОМЕШАЛА   в ОСИ

Мой приятель считает, что Меркель гораздо более про евразийская и исключительно тепло относиться к ВВП. А я вот всё сомневаюсь. Опыт, знаете ли, показывает, что из бывших комсомольских работников получаются самые лучшие подстилки. Хотя, много немцев не забыли ни Дрездена ни многого другого. Влюбом случает, Меркель очень и очень осторожничает. Видать, боится проиграть, выступив не вовремя.

Для авантюриста. Встречал где то цифры (не могу вспомнить где, но амерские источники), что ~90% национальных богатств принадлежит ~10% (то есть Ваши цифры о четверти явно занижены), а значит мы говорим о значительной концентрации богатств и о том, что этот процесс после кризиса только усилится. А это практически гарантированный социальный взрыв. В общем, опять нужен внешний кризис + возврат курса Рузвельта, а ведь в го естественной смерти и сейчас сомневаются.