Малый бизнес и предпринимательство

Цитата: Korpus от 14.07.2010 18:13:42
Если не трудно, то сбросьте пожалуйста.

Для того, что бы создать цунами, нужно произвести землетрясение или уронить скалу. От моего камушка будет только плюх. Хотя поучаствовать можно, что нужно сделать?

Написать жалобы с описанием текущей ситуации во все возможные инстанции. Ну инстанций в принципе только три:
ГУ Пенсионного фонда - это в Москве.
В Прокуратуру и Президенту.

Никто ничего не сделает, но когда таких жалоб будет десятки тысяч - они начнут думать.
Самое смешное в 90% случаев все данные можно взять из 2-НДФЛ, которые сдаются ежегодно.

Если можете статью в газету - тоже хорошо. Кстати, насчёт скинуть - у меня ящик пропускает не более 10М. Программы 11 и 30М. Дайте ссылку, куда зайти и загрузить их.


Есть ещё вариант - но он жёсткий. Сдать формы по почте, без дискеты. Специалисты задолбятся вбивать данные. Но учтите - там очень большие штрафы за неправильные цифры. Я так делать не буду.

Цитата: Bulwinkil от 14.07.2010 18:21:02
Написать жалобы с описанием текущей ситуации во все возможные инстанции. Ну инстанций в принципе только три:
ГУ Пенсионного фонда - это в Москве.
В Прокуратуру и Президенту.

Никто ничего не сделает, но когда таких жалоб будет десятки тысяч - они начнут думать.
Самое смешное в 90% случаев все данные можно взять из 2-НДФЛ, которые сдаются ежегодно.

Если можете статью в газету - тоже хорошо. Кстати, насчёт скинуть - у меня ящик пропускает не более 10М. Программы 11 и 30М. Дайте ссылку, куда зайти и загрузить их.


Есть ещё вариант - но он жёсткий. Сдать формы по почте, без дискеты. Специалисты задолбятся вбивать данные. Но учтите - там очень большие штрафы за неправильные цифры. Я так делать не буду.

Ну для начала нужно проблему очертить, то что мы её обсуждаем здесь уже хорошо. Далее нужно получить какие-либо выводы. Что это и с чем это связано, я склоняюсь к мнению о наличии злого умысла, со стороны заинтересованных лиц.

Ведь в наличии имеются люди, которые "решают проблемы". "Проблемы" которые некоторым образом создаются, в основном из воздуха. Самое интересное, что в следующем году частота общения с ПФР возрастет в 2 раза. Наверно связано с кризисом.

Цитата: Korpus
www.ifolder.ru Это файлообменник бесплатный. До 100М

http://ifolder.ru/18537241
ПУ-5.

http://ifolder.ru/18537392
Чекмейл. Программа для проверки отчётов.

Цитата: Korpus от 14.07.2010 18:30:48
Ну для начала нужно проблему очертить, то что мы её обсуждаем здесь уже хорошо. Далее нужно получить какие-либо выводы. Что это и с чем это связано, я склоняюсь к мнению о наличии злого умысла, со стороны заинтересованных лиц.

Ведь в наличии имеются люди, которые "решают проблемы". "Проблемы" которые некоторым образом создаются, в основном из воздуха. Самое интересное, что в следующем году частота общения с ПФР возрастет в 2 раза. Наверно связано с кризисом.

Проблема - ненужные, бессмысленные и неэффективные требования государства к людям. Я вижу так.
Если вы видите проблему со своей колокольни, опишите её со своей колокольни. Это бред: персучёт идёт уже много лет, и никто не бастует. Вот и надо, надо же чем-то заниматься кроме работы.

Цитата: Bulwinkil от 14.07.2010 18:41:11
Проблема - ненужные, бессмысленные и неэффективные требования государства к людям. Я вижу так.
Если вы видите проблему со своей колокольни, опишите её со своей колокольни. Это бред: персучёт идёт уже много лет, и никто не бастует. Вот и надо, надо же чем-то заниматься кроме работы.

В данном конкретном случае ситуация лично мне (лично мне), видится так. Есть некий отдел в ПФР который возглавляет допустим Вася, который отвечает за сдачу отчетности. Отчетность ведь должна сдаваться быстро и с минимальными затратами, для этого проводятся мероприятия, совершенствуются формы отчетности создаются различные методики и пр. На годовом отчете у самого главного начальника ПФР можно смело отчитываться, что сделано то-то и то-то.

У этого Васи есть друг Сережа который отвечает за работу серверов и сайтов ПФР. У Сережи есть к примеру одногрупник Саша, который вот совпадение, возглавляет фирму по разработке программ для сдачи отчетности в ПФР. Собираются они как-то вместе и решают, а незамутить ли нам какой "бизнес", только "чтоб ничо не делать, а баблос стричь".

После этого Вася "придумывает" новую форму, затягивает время с открытой публикацией этих данных, в этом ему сильно помогает Сережа - прикидываясь тапком "а вчера все работало, а сейчас хакеры китайские все портят". Саша принимает сильно спешащих клиентов и помогает им разобраться в "этом бардаке". Потом все вместе пропивают полученный гешефт в хорошем кабаке вместе с геями (потому как такое может устроить только конченный пи***ас).

На вопрос начальника почему идут жалобы и почему бардак, Вася отвечает,- так ведь не для себя радеем только на пользу стране, да и вообще в 90-х был бардак. Но завтра все исправим, нужно только отчетность сдавать чаще, чтобы успевать апробировать новые свежие идеи в сдаче отчетности и совершенстования работы.

Все что написано выше сказка, но "Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок" (с)

Цитата: Bulwinkil
Ситуация видится вами неправильно. Как человек немножко изнутри вам говорю.
Не выдумывайте врагов там где их нет. Тем более что ссылка работала. Может просто перегруз был. Кстати, скачать можно было не только отсюда.
В общем - дело ваше, но вы ловите ведьм которых нету не разу.

Вполне возможно. То, что я написал не более чем досужий домысел, однако же проблемы все-таки имеются.

а кто что скажет об идее открыть один ресторанчик (или сеть, 2-3) ресторанов быстрого питания известного мирового бренда? форма - франчайзинг. свои плюсы очевидны.
а кто укажет на минусы и подводные камни в таком бизнесе (общепит по франшизе)? будет интересно обсудить) вложения не колоссальны..3-5 млн рублей на 1 точку...

"БЮДЖЕТНЫЙ" 3D-КИНОТЕАТР


Последние несколько лет "традиционный" кинопрокат испытывал заметную стагнацию (не последнюю роль в этом сыграло появление "домашних кинотеатров" со сравнимым с "большими" кинозалами качеством изображения и звука), но с появлением так называемых "3D-кинотеатров" наступило некоторое оживление. Сама идея стереокинотеатров отнюдь не нова, ей уже почти сто лет (один из братьев Люмьер снимал стереофильмы еще в начале прошлого века), на этом пути были и взлеты, и падения, нынешний "оживлеж" по счету уже четверый или пятый, все предыдущие, к слову, заканчивались фиаско, то же самое будет и с нынешним, но не раньше, чем появится голографическое кино, а до этого еще как минимум 15-20 лет. И было бы глупо не воспользоваться оживлением на рынке стереокино и не состричь на этом деле немного денюшек, благо что и напрягаться особо не надо - все давно укр... придумано до нас.

Чтобы "приобщиться" к современной реинкарнации старой идеи (в смысле открыть свой стереокинотеатр), надо весьма основательно потратиться. Причина этого до смешного тривиальна - пацаны, воплотившие старую идею на новой технологической базе, сильно потратились и им теперь охота как можно быстрее вернуть "инвестированное" и скорее начать получать прибыль. Отсюда все эти вопли о "новаторских (и совершенно секретных) технологиях XXI века", просто маниакальные (и, к слову, совершенно бесполезные) ухищрения всеми способами защитить "железо" и "контент" от копирования, завышенные в десятки раз цены на само "железо" (в большинстве своем самое обычное) и пр. и пр. Дорогущее "железо" для быстрой окупаемости требует вместительных зрительных залов (на сотни мест), строительство которых тоже требует немалых затрат, в результате "входной билет" в мир современного 3D (лично мне больше нравится термин "стерео" ) кино обходится в не одну сотню тыщ "неправильных денег" с весьма туманными перспективами эти деньги "отбить".


Собсно, к чему я это говорю. Последние лет 8 я занимаюсь разработкой так называемых "презентационных систем виртуальной реальности", побочным "продуктом" этой деятельности являются те самые "новомодные 3D-кинотеатры". Стоимость их "железа" оказывается в ДЕСЯТКИ РАЗ ниже, чем у "фирменных", причин тому несколько, но мы их обсуждать здесь не будем, для сравнения просто приведу несколько цифирей: "фирменный" стереопроектор стОит от 100 тыщ долларов, мой же при вполне сравнимых (или даже лучших) характеристиках и качестве изображения - от 100 тыщ РУБЛЕЙ; "фирменный" комп (они его для убедительности называют "видеосервером", значительную часть его стоимости составляют всяческие приблуды изощренной аппаратной защиты, но  в остальном это самый обычный комп) от 20 тыщ долларов, мой комп - от 120 тыщ РУБЛЕЙ; и т.д.

По поводу "репертуара" для стереокинотеатра. Сейчас "стереоконтент" существует двух видов - "честное" стерео, когда в видеопотоке присутствуют сразу две картинки, соответственно, для левого и правого глаза, и "конвертированное из 2D", когда второй ракурс получается из первого (и единственного) в результате всяческих "манипуляций" разной степени изощренности. Дык вот, разработанный мною "видеосервер" "честные" стереофильмы воспроизводит "как есть", а "плоские" на лету конвертирует в 3D, причем качество стереоэффекта у "конвертированных" стереофильмов весьма высокое, по крайней мере, 95% зрителей не отличат "конвертированный" стереофильм от "честного". (Строго говоря, в том же "Аватаре" и многих других 3D-фильмах полно "конвертированных из 2D" сцен, а "Битва титанов" так вообще вся целиком "конвертированная". А вот компьютерные мульты сразу "снимают" двумя виртуальными камерами, потому стерео там "честнее не бывает" и гораздо более "выразительное").

Относительно невысокая стоимость "железа" "бюджетного стереокинотеатра" делает рентабельными кинозалы даже на 10-12 мест, которые можно разместить на сравнительно маленькой площади типа однокомнатной квартиры, в подвале жилого дома, в какой-нить кафешке, компьютерном клубе и т.д. При этом "качество услуг" оказывается гораздо выше, чем в "настоящих" кинотеатрах, а цена билетов существенно ниже, так что отсутствие зрителей вам не грозит. Плюс, такой "бюджетный" (бюджетный в смысле первоначальных инвестиций, но никак не ваших доходов от его эксплуатации) стереозал можно открыть в таком месте, где вообще нету никаких кинотеатров, даже "плоских", не говоря уже о стереоскопических, и у вас конкурентов не будет в принципе ("большие киношники" по причине нерентабельности туда просто никогда не доберутся).

Вот вариант стереоскопического кинозала:












Размеры помещения 6х6 метров, размер экрана 2х5.3 метра (для такого зала картинка просто огромная), стереопроектор 2048х768 7000 Лм, 7.1 акустика KLIPSCH серии Reference, ресивер Pioneer, 4 2-местных и 8 3-местных мягких диванов со встроенными "трясучками", кондиционер, стереоочки H3D (более качественные, чем используемые повсеместно xPand, к тому же отечественного производства). Этот конкретный кинозал обошелся "под ключ" в 1.2 млн. рублей.


Кинозал функционирует по следующей "бизнес-схеме": билеты продаются не на отдельные места, а сразу "сдается в аренду" целый диван; зритель, купивший билет, может сидеть или лежать на диване один, а может посадить на "свой" диван еще 1-2-3 человек. Действует принцип "кино по заказу" (как в видеосалоне) - зрители сами выбирают, что и когда им хочется посмотреть, выбирают звуковую дорожку, наличие субтитров и т.п., хозяину кинотеатра остается только выполнять их "заявки". Да, ВСЕ фильмы демонстрируются ТОЛЬКО В СТЕРЕО, что дает заведению весьма существенные конкурентные преимущества перед "фирменными" 3D-кинотеатрами, репертуар которых сильно ограниченный.

"Экономика" такого стереозала весьма радужная: 12 диванов по 500 руб. (уровень "киноуслуг" эту цену целиком оправдывает, впрочем, можно продавать билеты и по 200 руб., кинозал все-равно будет высокорентабельным) - 6000 руб. за сеанс, при 5 сеансах в день имеем 30 тыр дохода, в месяц, соответственно, 900 тыр. Расходы: аренда 36 кв.метров - 50 тыр, зарплата персонала (кассир-билетер-охранник) - 75 тыр (если платить среднюю по стране), электричество - 1000 руб., раз в полгода требуется замена ламп в проекторах - $700, раз в 2 недели надо менять батарейки в стереоочках - 50 руб. на каждую пару очков. Итого, по самым пессиместичным подсчетам, у нас останется тыщ 600-700 "навару" в месяц. И это только с ОДНОГО кинозала. Мест же, где подобный кинозал будет встречен "на ура", в России просто немеряно.


Кому интересна тема "кинофикации" России на новой "элементной базе" - мыльте на yurab@russkoestereo.ru или partners@russkoestereo.ru, обсудим конкретные детали "сотрудничества". Особенно интересны удаленные (от столиц) районы, небольшие населенные пункты, сельские клубы или школы, военные городки, вахтовые поселки и т.д.

Цитата: Yurab от 05.09.2010 22:14:16
"БЮДЖЕТНЫЙ" 3D-КИНОТЕАТР
"Экономика" такого стереозала весьма радужная: 12 диванов по 500 руб. (уровень "киноуслуг" эту цену целиком оправдывает, впрочем, можно продавать билеты и по 200 руб., кинозал все-равно будет высокорентабельным) - 6000 руб. за сеанс, при 5 сеансах в день имеем 30 тыр дохода, в месяц, соответственно, 900 тыр. Расходы: аренда 36 кв.метров - 50 тыр, зарплата персонала (кассир-билетер-охранник) - 75 тыр (если платить среднюю по стране), электричество - 1000 руб., раз в полгода требуется замена ламп в проекторах - $700, раз в 2 недели надо менять батарейки в стереоочках - 50 руб. на каждую пару очков. Итого, по самым пессиместичным подсчетам, у нас останется тыщ 600-700 "навару" в месяц. И это только с ОДНОГО кинозала. Мест же, где подобный кинозал будет встречен "на ура", в России просто немеряно.

Уважаемый Yurab, почему-то в "экономике" напрочь отсутствуют отчисления владельцам авторских прав или их представителям. Куда-то подевалась стоимость копий, прокатные отчисления и пр. реалии современного кинопроката. Было бы очень интересно посмотреть на "экономику" с их учетом.

В принципе, конечно можно и не утруждаться с авторскими правами но при этом каждые несколько месяцев придется тратиться на оборудование нового кинотеатра по мере накрытия очередной "3D-киномалины".

По закону "автору" аудиовизуального произведения полагается 3% от "кассы", причем, закон не обязывает вас гоняться за автором, чтобы поделиться с ним "наваром", наоборот, это "автор" должен доказать факт "наживы" на его "произведении". Не думаю, что 3% так уж сильно уменьшат ваши доходы. К тому же существует множество как сравнительно, так и совершенно честных способов не платить даже эти 3%, просто надо четко знать свои права и, самое главное, не бояться их отстаивать.

Что такое "стоимость копий" я вообще не понимаю - "бюджетный кинотеатр" полностью цифровой, способен воспроизводить (в том числе и в стерео) ЛЮБОЙ цифровой "контент", даже снятый камерой мобильного телефона, не говоря уже про DVD или BD-диски, коих в свободной продаже великое множество. Если вам не жалко денег, то можете даже купить у "авторов" (или их "представителей") "права на публичный показ" (обойдется до 25% от кассы), но это чистой воды разводилово - подобные "права" ни в коей мере не оберегают вас от новых "наездов", а наоборот, как раз таки эти "наезды" ГАРАНТИРУЮТ. Бороться с "наезжальщиками" можно и нужно, это не так уж и сложно, но это отдельная тема. Некоторые меры для такой "борьбы" уже предусмотрены в "бюджетном" кинотеатре.

В "настоящем" ("фирменном") 3D-кинотеатре комп нашпигован всяческими приблудами для защиты "контента" от копирования, "несанкционированного" показа и т.п., да и показывать можно ТОЛЬКО "правильные" фильмы, купленные (за бешеные деньги, между прочим - до %50 от кассы) у "правильного" (и, как правило, единственного) "поставщика". В "бюджетном" кинотеатре ничего подобного нету в принципе, проконтролировать, что и сколько раз вы показывали, весьма затруднительно (а при некоторых дополнительных "оргмероприятиях" практически невозможно), максимум, что "авторам" удастся у вас урвать (если "авторы" вообще захотят с вами связываться - судебные издержки будут гораздо больше полученной выгоды, а закрыть ваш кинотеатр не будет никаких законных оснований) - те самые ЗАКОННЫЕ 3% (а не 50%, как хочут "авторы").


Да, чтобы кинопоказ в вашем "бюджетном кинотеатре" был совсем "легальным", надо соблюдать некоторые установленные законом правила для кинотеатров, но это совсем не обременительно. Главное, что ваш кинотеатр полностью соответствует "Правилам по киновидеообслуживанию населения", а в местах, где ваш кинотеатр вообще единственный на всю округу, еще и является немаловажным элементом "культурной инфраструктуры" и наверняка найдет поддержку у местных властей (у которых на подобное денег никогда не хватает), не говоря уже про население.

Цитата: Yurab от 12.09.2010 14:24:32
По закону "автору" аудиовизуального произведения полагается 3% от "кассы", причем, закон не обязывает вас гоняться за автором, чтобы поделиться с ним "наваром", наоборот, это "автор" должен доказать факт "наживы" на его "произведении". Не думаю, что 3% так уж сильно уменьшат ваши доходы. К тому же существует множество как сравнительно, так и совершенно честных способов не платить даже эти 3%, просто надо четко знать свои права и, самое главное, не бояться их отстаивать.

Что такое "стоимость копий" я вообще не понимаю - "бюджетный кинотеатр" полностью цифровой, способен воспроизводить (в том числе и в стерео) ЛЮБОЙ цифровой "контент", даже снятый камерой мобильного телефона, не говоря уже про DVD или BD-диски, коих в свободной продаже великое множество. Если вам не жалко денег, то можете даже купить у "авторов" (или их "представителей") "права на публичный показ" (обойдется до 25% от кассы), но это чистой воды разводилово - подобные "права" ни в коей мере не оберегают вас от новых "наездов", а наоборот, как раз таки эти "наезды" ГАРАНТИРУЮТ. Бороться с "наезжальщиками" можно и нужно, это не так уж и сложно, но это отдельная тема. Некоторые меры для такой "борьбы" уже предусмотрены в "бюджетном" кинотеатре.

В "настоящем" ("фирменном") 3D-кинотеатре комп нашпигован всяческими приблудами для защиты "контента" от копирования, "несанкционированного" показа и т.п., да и показывать можно ТОЛЬКО "правильные" фильмы, купленные (за бешеные деньги, между прочим - до %50 от кассы) у "правильного" (и, как правило, единственного) "поставщика". В "бюджетном" кинотеатре ничего подобного нету в принципе, проконтролировать, что и сколько раз вы показывали, весьма затруднительно (а при некоторых дополнительных "оргмероприятиях" практически невозможно), максимум, что "авторам" удастся у вас урвать (если "авторы" вообще захотят с вами связываться - судебные издержки будут гораздо больше полученной выгоды, а закрыть ваш кинотеатр не будет никаких законных оснований) - те самые ЗАКОННЫЕ 3% (а не 50%, как хочут "авторы").


Да, чтобы кинопоказ в вашем "бюджетном кинотеатре" был совсем "легальным", надо соблюдать некоторые установленные законом правила для кинотеатров, но это совсем не обременительно. Главное, что ваш кинотеатр полностью соответствует "Правилам по киновидеообслуживанию населения", а в местах, где ваш кинотеатр вообще единственный на всю округу, еще и является немаловажным элементом "культурной инфраструктуры" и наверняка найдет поддержку у местных властей (у которых на подобное денег никогда не хватает), не говоря уже про население.

ОК, все понятно, значит покупаем "ЛЮБОЙ ЦИФРОВОЙ КОНТЕНТ" который на любом лицензионном диске начинается с дисклаймера "Данный DVD-диск предназначен исключительно для личного просмотра" и крутим его до первого проверяющего. С "экономикой" все понятно. Свежо, пахнуло знакомым духом видеосалонов 90-х. Думается что люди готовые на риск ежедневных проверок и проведение дополнительных "оргмероприятий" бесспорно найдут более прибыльное занятие чем надомный 3D-салон. Тем не менее спасибо за пояснения.

P.S. Особенно умилил пассаж про то что сие похвальное начинание "наверняка найдет поддержку у местных властей (у которых на подобное денег никогда не хватает)". Живо и в лицах могу представить себе и диалог с представителем Госпожнадзора, который порекомендует засунуть горючие диванчики прокатчику в одно место, обеспечить пути беспрепятственной эвакуации прорубив в арендованном подвальчике или однокомнатной квартире (разумеется согласовав перепланировки) дополнительные эвакуационные выходы и пр. Расходы на самолепный "3D-кинотеатр" покажутся невинной шалостью на фоне требований одного только Госпожнадзора. Как считаете, после пожара в "Хромой лошади" выполнить все законные требования Госпожнадзора подвальчику на 15 человек не тонковата кишка будет?

P.P.S Не поймите меня превратно, собственно Вашей гениальной бизнес-идеей по продаже доверчивым лохам втридорога причудливой смеси из китайских бытовых AV-ресиверов, колонок и компов - я просто восхищен. Ведь решать все проблемы с лицензированием, надзорными органами, прокатом и пр. будут все те же наивные лохи купившие у вас оборудование. Ваш гешефт будет при этом чист как стеклышко. Мои комплименты.

А в "настоящем" кинотеатре "все проблемы с лицензированием, надзорными органами, прокатом и пр." кто, по Вашему, решает, как не хозяин заведения - покупатель "фирменного" и "единственно правильного" железа (и по завышенным В ДЕСЯТКИ РАЗ ценам, между прочим)? Или продавца, предположим, телевизора или BD-плейера должно сильно волновать, чего и как покупатель будет на нем смотреть/крутить? В случае "бюджетного 3D-кинотеатра" я такой же продавец "железа", хотя и даю покупателям БЕСПЛАТНЫЕ рекомендации по "оптимальному" его использованию, например, в кинобизнесе, но чтобы "водить за ручку" или "разжевывать и класть в рот" (или сразу давать ключ от квартиры, где сами знаете чего лежит) - от этого увольте.

А Ваше "восхищение" правильнее адресовать к "фирмачам" (по странному стечению обстоятельств почему-то сплошь амерским), делающим деньги буквально из ничего (тот же пресловутый copyright, о соблюдении которого Вы так волнуетесь - это одна из их "фирменных" разводок), впаривающим "доверчивым лохам" железки, которые ЛЮБОЙ из этих "лохов" сможет собрать самостоятельно (или попросить собрать для него кого-нить вроде меня) из тех же комплектующих, что и "фирмачи" (или Вы думаете, что "фирменный" видеосервер собран не из китайских и тайваньских "деталей" ?). Собсно, этот фокус я и проделал - убрал все лишнее (типа "защитных" приблуд) и оставил только необходимое (прежде всего видеокарту - ту же самую, к слову, что и в "фирменных" видеосерверах). Ну а уж идею заменить один дорогущий проектор на несколько синхронно работающих недорогих, я уже лет 6 вполне успешно использую в своих "аттракционах виртуальной реальности", разработка коих, собсно, и является моим основным занятием, а "бюджетный 3D-кинотеатр" это так, "побочный продукт", которым я "делюсь" с интересующимися практически бескорыстно - из своих комплектующих собираю для заказчика действующий прототип, он его "заценивает" в работе, а потом уже решает, собрать (полностью или частично) аналогичное самому или купить готовое "под ключ" у меня.

А еще "фирмачи" впаривают лохам-покупателям их якобы "фирменных" железок кинушки по многократно завышенным ценам, забирая до 50% от прокатной кассы (вместо узаконенных 3%), а потом владельцы "правильных" кинотеатров перекладывают этот "оброк" на зрителей. БОльшая часть прибыли от "отечественного" (называть его таковым лично у меня язык не поворачивается) кинопроката утекает за океан, а к нам эти деньги "возвращаются" в виде финансирования терроризма, "цветных революций" в сопредельных странах, грантов для "пятой колонны" и т.п.


Проект "бюджетного 3D-кинотеатра" (в ближайшей перспективе - "досугового центра", в котором "кинотеатр" будет одним из залов, кроме него еще будут разнообразные "аттракционы виртуальной реальности" образовательной и развлекательной направленности, спутниковое ТВ, интернет и т.д.) - это, если хотите, "наш ответ Чемберлену", попытка возрождения действительно отечественного "важнейшего из искусств" (но не цирка) на новой "элементной базе" и новых "технологиях кинопоказа" (по крайней мере, в "железной" части).

Цитата: Yurab от 13.09.2010 15:47:13
А еще "фирмачи" впаривают лохам-покупателям их якобы "фирменных" железок кинушки по многократно завышенным ценам, забирая до 50% от прокатной кассы (вместо узаконенных 3%), а потом владельцы "правильных" кинотеатров перекладывают этот "оброк" на зрителей. БОльшая часть прибыли от "отечественного" (называть его таковым лично у меня язык не поворачивается) кинопроката утекает за океан, а к нам эти деньги "возвращаются" в виде финансирования терроризма, "цветных революций" в сопредельных странах, грантов для "пятой колонны" и т.п.

А еще "фирмачи" впаривают лохам покупателям операционную систему Windows по многократно завышенной цене и все деньги утекают за океан, а к нам эти деньги "возвращаются" в виде финансирования терроризма, "цветных революций" в сопредельных странах, грантов для "пятой колонны" и т.п. Заметьте, при полной поддержке российских властей в области законодательства об авторском праве. Тут уж как говорится в популярном анекдоте "Вы, уважаемый либо крест снимите, либо трусы наденьте". Еще раз спасибо за разъяснения, с "экономикой" вашего предложения покупателям уже достаточно понятно. Мол, нефиг платить буржуям за изобретение и патент на 3D технологии и уж тем более за лицензионный контент. Боюсь, что российские правоохранительные органы не оценят всю глубину этой мысли.

Еще буквально год назад самым актуальным было отсутствие "стереоконтента", на сегодня такой проблемы больше нету: мой "стереокинотеатр" показывает в 3D АБСОЛЮТНО ВСЕ: "настоящие" 3D-фильмы показывает "как есть", а любой "плоский" видеофайл "на лету" конвертирует в 3D (типа как в самсунговских 3D-телеках). Кинотеатр выглядит так:







Собсно, на фотке не сам "кинотеатр", а его "прототип", собранный на "испытательном стенде", на котором я обкатываю свои "разработки".

"Стереокинотеатр" как таковой состоит из:



- "видеосервер" с видяхой Quadro FX4500X2 и процем QX9650 (для realtime-конвертации в 3D требуется проц помощнее, а уж карточка Quadro FX вообще основа ЛЮБОГО СТЕРЕОКИНОТЕАТРА, в том числе и "дикого" (в смысле "недомашнего" ));


- стереопроектор  - два проектора 1024х768, которые благодаря возможностям карточек Quadro FX работают как один "составной" проектор с весьма нехилыми ТТХ: разрешение 2048х768, яркость от 4000 Лм (зависит от модели проекторов, лично я предпочитаю проекторы BenQ, но сгодятся СОВЕРШЕННО ЛЮБЫЕ 3D-проекторы); можно обойтись и одним проектором, но тогда при демонстрации киношки с пропорциями 1:2.35 будут "нерабочие" пикселы (темные полосы сверху-снизу), в разрешение же 2048х768 "киношная" картинка вписывается просто идеально, темных полос нету в принципе:






















- ИК-трансмиттер, передающий управляющие синхросигналы на ЛЮБЫЕ стереоочки (лично я предпочитаю очки H3D - на фотке они справа - они хотя и не такие гламурные, как xPand, но по качеству заметно лучше):






Акустика, зрительские места, наличие в них "трясучек" - зависит от ваших предпочтений и финансовых возможностей.

Сегодня пришлось плотно пообщаться с дамой, которая проводит у нас камеральную налоговую проверку. От неё я услышал следующую, показавшуюся мне крайне странную вещь: она пришла к нам , сразу имея установку (по её словам, от её непосредственного начальства, а последнее от вышестоящего) найти недостатков на сумму не менее 500 000 руб. На мои вопросы по поводу официального источника, где можно почерпнуть подобную инфу, рекомендовала обратиться к В.В.Путину. К нему обращаться я пока воздержусь, а вот у коллег хочу спросить - это что такое? Любые версии приветствуются  :D

Цитата: ppbas от 27.10.2010 17:18:01
Сегодня пришлось плотно пообщаться с дамой, которая проводит у нас камеральную налоговую проверку. От неё я услышал следующую, показавшуюся мне крайне странную вещь: она пришла к нам , сразу имея установку (по её словам, от её непосредственного начальства, а последнее от вышестоящего) найти недостатков на сумму не менее 500 000 руб. На мои вопросы по поводу официального источника, где можно почерпнуть подобную инфу, рекомендовала обратиться к В.В.Путину. К нему обращаться я пока воздержусь, а вот у коллег хочу спросить - это что такое? Любые версии приветствуются  :D

Во многих средних и крупных компаниях так. Есть у меня две знакомые дамы, работают бухами, такая же ситуевина и у них. А дальше подавайте в суд и делайте что хотите. Только деньги уже "ушли" со счета.

Видимо выполняют текущий план по налогам. А дальше трава не расти.

"Сердцем" (и "мозгом", конечно) стереокинотеатра (и "аттракционов виртуальной реальности", кстати, тоже, но это тема отдельного разговора) является видеосервер "СТЕРЕОСИНЕМА" нашей разработки. Он совместим практически со всеми моделями имеющегося на рынке стереожелеза - проекторами, стереоочками и т.д., от недорогих "любительских" до самых навороченных "профессиональных".

Одна из основных "фенечек" нашего видеосервера - он демонстрирует в 3D ЛЮБОЙ видеоконтент: "настоящие" 3D-фильмы (в видеопотоке присутствуют сразу два ракурса, соответственно для левого и правого глаза) он показывает "как есть", а "плоские" (в видеопотоке только один ракурс) он "на лету" конвертирует в 3D, причем качество преобразования весьма высокое (98% зрителей разницы с "настоящим 3D" попросту не увидят).

Еще одна немаловажная особенность нашего видеосервера - вместо одного дорогущего FullHD-стереопроектора можно использовать два недорогих, которые работают как один "составной" проектор с характеристиками, сравнимыми с самыми дорогими моделями: разрешение 2048х768, яркость от 4000 лм, частота в стерео 85 или 120 Гц (те же 98% зрителей разницы с "фирменным" проектором и не заметят).

Остальное оборудование стереокинозала - стереоочки, акустика, зрительские места, наличие в них "трясучек" и т.д - целиком зависит от Ваших предпочтений (ну и "финансовых возможностей", конечно). Собсно, конфигурация "железа" подбирается под конкретное помещение, но даже минимального набора (видеосервер + проектор + стереоочки + какая-никакая акустика) уже вполне достаточно для весьма прибыльной "коммерческой деятельности", а пополнять "наборчик" (докупать очки, акустику, диваны, "трясучки" ) можно уже на результаты этой самой "деятельности".



ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ КИНОЗАЛА  "СТЕРЕОСИНЕМА"











В серверном шкафу находятся:

- видеосервер (здесь он в корпусе SilverStone Crown02);
- ресивер Pioneer SC-LX82;
- усилитель Buttkicker LFE (к нему подключается до 4 "трясучек", которые встраиваются в зрительские места);
- источник бесперебойного питания.

(В конкретно этом шкафчике еще есть плейер для проигрывания DVD-Audio, ибо софтовые плейеры вроде PowerDVD "режут" звук до 16бит/48кГц, этот же плейер проигрывает DVD-Audio во всей красе).


Основной компонент видеосервера - видеокарта Quadro 5000/6000, все остальное "железо" ей только "помогает":




К специальному разъему видеокарты подключается ИК-трансмиттер, который передает управляющие синхросигналы на затворные стереоочки:




Трансмиттер "мультисистемный" (совместим практически со всеми моделями стереоочков) и "всеракурсный" - мощный ИК-сигнал, отражаясь от стен и потолка, "засвечивает" все помещение.


Теоретически стереоочки можно использовать любые (кроме 3D Vision, но не по принципиальным причинам, а просто потому, что лично мне они не нравятся), на практике предпочтительными являются три модели:




- xPand x101, используются в большинстве "фирменных" 3D-кинотеатров; в принципе, очки неплохие, довольно удобные, но несколько тяжеловаты (80 граммов) и небольшое время работы от батарей (не больше 100 часов);

- наши "фирменные" очки (пока без названия), совместимы по сигналу с xPand, но вдвое легче (43 грамма), от одной батарейки работают больше 250 часов, имеют встроенную диагностику работоспособности и уровня заряда батареи, ну и немного дешевле xPand;

- "бюджетный" вариант - очки H3D; легкие, большое время работы от батарей, единственный недостаток - сравнительно маленькие "окошки", зато вдвое дешевле, чем xPand.


Еще один весьма занятный девайс - встраиваемая (можно прикрутить, а можно просто подложить под ножку дивана или кресла) в зрительское место "трясучка":




По "зрелищности" "трясучка" даже превосходит стереоэффект, не требует специального программирования (как, например, динамическая платформа), просто подключается к сабвуферному выходу ресивера и трясет диван низкими частотами звуковой дорожки фильма.


Кстати, о диванах. Лично я предпочитаю очень комфортные и красивые диваны фабрики "Британика" из натуральной кожи нашей фирменной расцветки (яркооранжевой):




Собсно, все, кто сидел на этом диване, на него "западают", хотя он весьма недешев (но все затраты с лихвой окупаются).


К видеосерверу можно подключить ЛЮБОЙ проектор, от недорогого "офисника" до самого навороченного "профессионального" вроде Christie Mirage. Опять же лично я предпочитаю (и всем рекомендую) использовать два недорогих проектора вроде BenQ 620/772/776, которые работают как один "составной" проектор:




В дополнение в FullHD-стереокартинке требуется и не менее выразительный звук, акустические системы KLIPSCH из серии Reference подходят как нельзя лучше: высокая чувствительность, просто обалденная динамика создают звуковую атмосферу, которая никого не оставит равнодушным. Плюс ко всему колонки просто красивые (и окрашены к тому же в наши фирменные цвета):

Незнаю может кто и предлагал, но у меня хватило терпения дочитать только до 11 страницы, если это идея обсуждалась то буду блогадарен за ссылку. Предлогаю идею  по "импортозамещению" почему в кавычках потому-что шерсть овец приобретаемая в хозяйствах России (по качеству шерсти) не соответствует Европейским которые считают по толщине волоса (в мкм) в связи с чем цена разнится в 5 - 10 раз. В связи с этим в хозяйствах России приобретаемая шерсть идёт в Европу на чесальные машины где сортируеться по толщине волоса и обратно экспортируеться в Россию.
Идея проста производить сортировку шерсти на месте. Для этого нужно помещение и чесальная машина, а также автомобиль по доставке шерсти с регионов к месту переработки. Одно фермерское хозяйство  загрузить чесальную машину не в состоянии да и цена на неё кусаеться, зато при работе одного лица с несколькими хозяйствами есть возможность к расширению производства. Рынок сбыта неограничен, при полном цикле выделки есть возможность производить и ткани и одежду, и в конце концов вырасти в мощное предприятие по лёгкой промышленности.

"  Президент РФ Дмитрий Медведев поручил правительству в срок до 15 декабря 2010 года внести в Государственную думу проект федерального закона, предусматривающего установление на переходный период 2011–2012 годов пониженных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование по общей ставке, не превышающей 26%, для субъектов малого предпринимательства и иных организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, осуществляющих деятельность в производственной и социальной сферах."
http://www.allmedia.…?id=890134

Были определенные ожидания, что страховые взносы не повысят для малого/среднего бизнеса в целом. Ан нет, только для тех, кто на упрощенке, к тому же в производстве или социалке. Интересно, как налоговые смогут все это администрировать...

И статья в тему
"Налогообложение МСБ становится политической проблемой"
http://www.allmedia.…?id=890060

Сегодня статья в "КП" - "Почему за два месяца 208 тысяч российских предпринимателей закрыли свой бизнес". http://www.kp.ru/daily/26037/2952948/

А еще идет ликвидация  или "замораживание" некоторых (разных) направлений у среднего (да и большого) бизнеса.