Цитата: Удмурт от 11.08.2010 01:35:02
я поостыл, реально посмотрел на вещи, и вижу что так постепенно дефлировать доллар и наращивать долг США могут еще лет 10 без особых проблем. А там глядишь на гребне очередной кондратьевской волны и выползут.
По моему "длительная дефляция" еще в 2007 обсуждалась. К Вам несколько вопросов.
1. Что будет происходить в перегруженном долгами корпоративном и частном секторе США, и, как следствие, в реальном секторе при длительной дефляции?
2. Каких показателей безработицы следует ожидать?
3. Какой степени деградации физической и социальной инфраструктуры следует ожидать?
4. Теперь вспомните, каких фантастических результатов добился СССР в период 20-е-50-е. А ведь половина городов и инфраструктуры, куча мужиков в расцвете сил были уничтожено нацистами. Представьте, какой рывок мы бы совершили без нацистов - не исключено, мы бы уже на Луне города строили.
В роли СССР сейчас выступает Китай. И если затягивать перезагрузку финансовой и политической системы США на 10 лет, то Китай будет иметь массу времени на конвертацию накопленного потенциала физической экономики в оборону, и станет способным нанести неприемлимый ущерб любому государству на него напавшему. Я правильно понимаю, что Вы считаете, что транснациональная олигархия допустит это? Если нет, каким образом они, на Ваш взгляд, будут решать китайский вопрос? И когда?
Иными словами, Ваш сценарий теоретически возможен. Да вполне можно представить, как США почти целиком превращаются в копию нынешнего Детройта, сплошное гетто. Но представить, что транснациональная олигархия добровольно сдаст свой статус китайским элитам, я при всем к Вам уважении - не могу. П
оэтому затягивать перезагрузку финансовой и политической системы США на длительное время они не станут, ибо другой Годзиллы способной расправиться с Китаем у них под управлением нет, а через 10 лет даже эта Годзилла решить задачу не сможет. Цитата: Den_Galax от 11.08.2010 11:11:35
...
Для спасения собственной, разросшейся экономики, руководство Китая будет вынуждено перевести потребление на внутренний рынок. Для его создания в стране, ориентированной исключительно на экспортное производство, будет массово внедрена система частного кредитования. Банки, подконтрольные нашим структурам, впервые массово развернутся в данной стране.
...
Во-первых, если даете цитату, сопровождайте ее ссылкой.
Во-вторых. Предположим, управляемое Вами хозяйство производит продукцию, которую нужно распределить населению. Зачем Вам для этого посредники в виде частных банков, тем более иностранных? Почему недостаточно, например, просто повысить людям зарплаты или понизить цены на эту продукцию, сделав ее более доступной? Если данные товары никому не нужны - направьте людей и инфраструктурные мощности на решение других национальных задач.
Иными словами, "план", что Вы дали, больше похож на странные фантазии, чем на обусловленное логикой рациональное поведение национальных элит. Я не спорю с тем, что в Китае намечаются управленческие задачи, связанные с реструктуризацией производства и переключением производственных мощностей на внутренние нужды - причем не только на "потребление", но и на оборону, и на инфраструктуру, и на науку, и на космос. Но я не понимаю, каким образом частные банки могут помочь Китаю (или кому бы то ни было) в решении этих задач. Они умеют делать лишь одно - отнимать долю национального дохода и распылять ее по спекулятивным направлениям с возможностью получения "горячей прибыли", и тем самым сокращать долгосрочные национальные инвестиции в решение реально значимых задач - развитие физической и социальной инфраструктуры.
То есть частные банки способны делать лишь ровно обратное тому, чем занимается сейчас Китай.
Цитата: Den_Galax от 11.08.2010 12:48:39
1. ИМХО про пришествие Ротшильдов в Китай год назад все уши прожужжали.
2. про переориентацию в Китае: http://top.rbc.ru/ec…9879.shtml
3. про "частные банки" -- Китай впервые за долгое время пустил на свой банковский рынок серьезных внешних игроков.
Превосходная аналитика. Без единой цифры, замечу :).
К сведению. Активы государственных коммерческих банков в Китае в 2008 составляли - 31029 миллиардов юаней, иностранных - 1373 миллиардов юаней, то есть менее 5%.
Источник данных -
http://www.stats.gov…ndexeh.htmВ Китае иностранные банки это не вовсе те могущественные монстры, какими они являются в США или Европе. В Китае это забавные зверушки, маленькие шакалята, которых завели исключительно по той причине, что некоторая либерализация финансовой системы требовалась, как обязательное условие при вступлении в ВТО, куда они вошли для решения задачи ускоренной индустриализации и ради этой цели дали парочке шакалят покормиться.
Как только у Китая исчезнет выгода от членства в ВТО (весьма скоро по известным причинам) - не станет и этих забавных зверушек. Очевидно, они подлежат умерщвлению (национализации).
Цитата: Den_Galax
Повторюсь, если у вас есть пример научно-прикладного современного мирового прорыва Китая - в студию.
Вот, например.
ПЕКИН - Первый рейс самого быстрого в мире поезда серии "Хэсе", которым теперь обладает Китай, в субботу преодолел маршрут из Ухани в Гуанчжоу менее чем за три часа на средней скорости 341 километр в час, ранее этот путь занимал порядка десяти часов, сообщило в субботу агентство Синьхуа.
...Источник -
http://www.inosmi.ru…24599.htmlЗамечу, что экономика железных дорог (в терминах энергетических затрат на тоннокилометр) уступает только водному транспорту (это основная причина, кстати, почему города в старину у рек и на побережьях появлялись в первую очередь), то есть развитие железных дорог с точки зрения физической экономики имеет гораздо более важное значение, чем, скажем, авиатранспорт.
Или вот:
Китайская программа пилотируемых полетов в космос имеет целью обогнать Соединенные Штаты за счет запуска современных космических кораблей и развертывания систем орбитальной дозаправки. Это должно произойти уже в 2016 году, когда американские астронавты будут еще летать в космос на российских космических кораблях. Если еще двадцать лет назад у Китая вообще не было космической программы, то теперь он намерен занять в этой области лидирующие позиции, полагаясь на развитую сеть университетов, государственных исследовательских учреждений и предприятий. Источник -
http://www.inosmi.ru…24599.htmlВ космосе, конечно, они пока не лидер - но, если недруги не уничтожат производственную и энергетическую инфраструктуру, есть все основания им стать еще при нашей жизни, ибо у них теперь есть и физическая база, и самые быстрые в мире темпы развития, уступающие лишь СССР 30-х, и национальное управление надлежащего качества целеполагания.
Цитата: алекс
Вот производит Китай более 500 млн. т стали в год и 1 млрд. т цемента. Зачем США нужно производить такое же количество, что они с ним сделают?
А производственную, энергетическую и транспортную инфраструктуру как создают и развивают? С помощью банкирских небылиц, юридических махинаций и маркетинговых сплетен? Или из стали и цемента?
Отредактировано: alexsword - 18 авг 2010 10:49:22
Желаешь блага Отчизне? Убей в себе Сатану!