Мировой экономический кризис

Цитата: serkotov от 17.10.2008 03:32:05* Кто-нить может объяснить, почему ЦБ РФ так упорно держит рубль?

Я бы был признателен Авантюристу за комментарий по этому вопросу. Дело выглядит так, что курс все-таки плавненько ползет вниз, но вроде бы достаточно плавненько, чтобы не случилось паники.

А вот разговоры о том, что комбанки начали все что можно перекладывать в валюту, идут все больше. Собственно, и "кризис ликвидности", и вал предложений от банков клиентам досрочно закрывать кредиты, и прочие беды легко и просто могут быть объяснены тем, что

* банки изо всех сил тащат активы в доллар, пока рубль еще в цене,

* ЦБ не может или не хочет им в этом препятствовать, да еще и кредитует рублями, которые они тут же тащат туда же.

А самое простое объяснение - чаще всего самое правильное. Может, есть более правильные?

Цитата: isabsent от 17.10.2008 10:34:50
ЦБ делает все правильно. Вы учтите что все происходит на фоне плохой ситуации в банках. Не дай ему бог отпустить корзину - население и бизнес, имеющий свободные средства, начнет баксоваться. Тем более что резервы ЦБ позволяют откупить вообще все рубли с рынка за валюту.

Валюта и так скупается массово нынче. Я об этом уже писал. Сейчас мое сообщение удалят как и некоторые придыдущие, ибо я, якобы, распускаю панику. Бред! Я говорю как есть - в Калининграде уже нет евро практически.

Сколько еще ЦБ сможет держать рубль?

Прочел я комментарии Авантюриста и других товарищей, по поводу децентрализации, распихивания крупных корпоративных рыб по регионам и размазывания айтишников(как пример наверное?) по реальному производству в регионах.

Так вот, лично я считаю, что подобным мероприятиям мешает в самой большой степени именно проблема доступного жилья. Если в Америке люди, нашедшие хорошую работу, без каких-то особых проблем и терзаний могут переехать в другой штат, то для России переезд связан с таким геморроем, что врагу не пожелаешь. Это я знаю на собственном примере, потому что помотался по Краснодарам, Ставрополям, Ростовам и всяким нерезиновым.

И в Москву народ едет в основном тот, который испытывает трудности с жильем, по крайней мере - это львиная доля моих знакомых, остальные понаехавшие просто занимаются тем, чего в регионах нет в принципе.

На основе своего мнения и мнения моих друзей со схожим положением, множество людей разъехались бы из Москвы, было бы куда. Как только жилье станет более доступным(вернее сказать, хоть как-то доступным), нерезиновая сдуется за счет отъехавших спецов на раз два. В данном случае, величина зарплаты не показывает качества жизни.

Цитата: passer_by от 17.10.2008 11:01:51
Я бы был признателен Авантюристу за комментарий по этому вопросу. Дело выглядит так, что курс все-таки плавненько ползет вниз, но вроде бы достаточно плавненько, чтобы не случилось паники.

Самое простое объяснение Вы слышали уже сто раз. Иностранцы выводят из страны спекулятинвые и кредитные капиталы, а ЦБРФ слегка этот процесс притормаживает, поддерживая небольшой дефицит валюты, что ведет к плавной девальвации рубля. Этот же процесс вывода инокапиталов спровоцировал временный дефицит ликвидности в финансовой системе, усиленный паникой банковских вкладчиков. И в этом заключается причина того, что банки изыскивают любые средства, чтобы нарастить оперативные резервы, в т.ч. путем стимулирования досрочного гашения кредитов. С приходом на рынок рефинансирования от ЦБРФ и МИнфина эта ситуация начнет рассасываться. Не надо придумывать конспирологию, там где она не нужна.

http://rpmonitor.ru/…p?ID=11354
Мы присутствует при возрождении государственного капитализма, теперь уже – и на Западе. И тут к месту вспомнить одно изречение основателя Советского государства: по его словам, путь от капитализма к социализму идет через одну «промежуточную станцию»: госкапитализм. Сегодня очевидно, что политика либерального монетаризма, породившая спекулятивный квазикапитализм (или выморочный «постиндустрилизм»), полностью провалилась. А значит, ради выживания тому же Западу придется идти на реиндустриализацию и создание новой модели экономики, каковая на более высоком уровне повторит черты «дирижистской», полусоциалистической практики того же Запада 1930–1970-х годов. Придется вводить мощнейшее государственное регулирование и сильное плановое начало. Здравствуй, СССР!

Когда в 1992 году экономист Марк Голанский выступил со своей знаменитой статьей «Новые тенденции в мировой экономике», то предрек: после 2010 года Запад вынужден будет перейти к экономике командной, с обобществленной собственностью, с централизованным распределением ресурсов. Экономист предсказал полный провал рыночных реформ на обломках Советского Союза. Правда, он тогда считал, что это произойдет из-за экологического кризиса и нехватки ресурсов. Кто знает, может, впереди нас ждет и такая напасть. Но, похоже, прогнозы Голанского сбываются.

Цитата: bvlad от 17.10.2008 11:12:47
http://rpmonitor.ru/…p?ID=11354
Мы присутствует при возрождении государственного капитализма, теперь уже – и на Западе...

Чет меня настырный пиар этого ресурса в Вашем исполнении уже притомил. Отдохните-ка.

Цитата: DrAlex от 16.10.2008 17:41:34
Вопрос всем на миллион:
Почему допускается такое искусственное и обвальное падение котировок , если для их поддержки нужны столь мизерные суммы? Кому это выгодно?
Если эти акции , как получается - никому нафиг не нужны - так может выкинуть из из листа для котировок ? И вообще, что это за балаган ?  8)

У меня есть конспирологическая версия
Допустим наши власти проинструктировали ключевых личностей как себя вести. Дали выйти всем спекулятивным иностранным капиталлам - лешили рычагов влияния извне), влили деньги в систему, зажали фондовые рынки до плинтуса.
Далее допустим: в момент когда в штатах начинается переход власти и только-только прорисуется слабая коррекция вверх мы:
На фоне нормализации ситуации с ликвидностью после поступления гос. денег: объявляем о новых радикальных мерах по развитию собственной экономики, объявляем о переходе в расчетах за сырье на рублии даем команжу ФАС "Прохоровым" на скупку фондов.
Итог - рубль вверх, фонды вверх - все ломятся к нам.
А мы притекающим капиталлом начинаем откачивать тех, кто очень УБЕДИТЕЛЬНО просит.

А если еще есть согласованность с некоторыми иностранными ТОВАРИЩАМИ)

ЗЫ: Чисто версия!

Цитата: serkotov от 17.10.2008 11:04:20
Сколько еще ЦБ сможет держать рубль?

Да сколько угодно - вся М0 покрывается половиной ЗВР. А вы меняйте, меняйте на евры Пусть ЦБ немножко заработает.

Цитата: serkotov от 17.10.2008 11:04:20
Валюта и так скупается массово нынче. Я об этом уже писал. Сейчас мое сообщение удалят как и некоторые придыдущие, ибо я, якобы, распускаю панику. Бред! Я говорю как есть - в Калининграде уже нет евро практически.
Сколько еще ЦБ сможет держать рубль?

Вы не панику распускаете, а довольно тупо флудите, какой флуд я и удаляю. Я вот это Ваше сообщение оставлю, а после следующего пойдете в баню на недельку. Договорились?

Цитата: avanturist от 17.10.2008 00:49:32
А это очень просто. Я уже не раз предлагал. У нас значительная часть крупнейших корпораций - государственные или с блокирующим госпакетом. В понедельник собрать правительство и издать постановление - всем за 12 месяцев перебраться в регионы. Аэрофлоту штабквартиру перенести во Владивосток - наконец-то билеты с Д.Востока станут дешевыми. РосАтом - в Челябинск. Сбербанк - в Омск, а то какие-то проблемы вообще с кредитованием реального производства в Сибири. Роснефть - в Тюмень, поближе к продукту. РЖД в Ставрополь. И т.д. Вынести 85 национальных гигантов вместе с дирекцией в 85 регионов и, мамой клянусь - все проблемы сами собой рассосутся. В Москве закончатся пробки и высокие цены на жилье, а в регионах появятся рабочие места и кадры. А то сейчас достаточно одной ядреной бомбы в 150Кт, чтобы вся российская экономика перестала функционировать.

Воистину! На самом деле этот проект активно толкали начиная с 2003 года, но воз и ныне там. Только КС и Газпром в Питер вытолкали, да и то с превеликим трудом. Блин, что тут в МОскве, медом что ли намазано?

В свете сохранения не очень больших капиталов какие перспективы вложения в алмазы?

Вроде резких скачков не происходит

http://www.diamondse…-index.asp

да и Де Бирс очень жестко контролирует цены и, в случае необходимости, может нагнуть любого, кто попробует поиграться с ценами на алмазы.

Цитата: просто так от 17.10.2008 11:32:44
В свете сохранения не очень больших капиталов какие перспективы вложения в алмазы?
Вроде резких скачков не происходит
http://www.diamondse…-index.asp
да и Де Бирс очень жестко контролирует цены и, в случае необходимости, может нагнуть любого, кто попробует поиграться с ценами на алмазы.

Ну если бы вы конторолировали Де Бирс, то наверное перспективы бы были хорошие А если не контролируете - то не очень. Для сведения - оптовая цена на ограненный бриллиант в несколько раз меньше розничной, за которую вы его покупаете. А если вспомнить что по разным сведениям алмазные стоки у Де Бирса огромные, то...

Цитата: isabsent от 17.10.2008 12:05:00
Ну если бы вы конторолировали Де Бирс, то наверное перспективы бы были хорошие

ДеБирс сосёт, у Алросы выручка больше.

Цитата: Nabludatel от 17.10.2008 01:35:14

Оригинальная, на мой взгляд, трактовка кризиса - http://sl-lopatnikov…18390.html

Прежде всего, я бы хотел разочаровать тех, кто полагает, глядя на Dow Jones, что США, якобы близки к катастрофе. Это абсолютно не так, несмотря на заверения Сороса и панические комментарии лингвиста Чомски. Этот кризис, как и многие кризисы в США, был запущен искусственно, причем, с относительно прозрачными целями...

А чем оригинальна? Тем что автор не понимает разницы между девальвацией и инфляцией?
(ц)Говорить о девальвации можно, только обозначив систему отсчета, относительно которой девальвация отсчитывается. В США – это «вчерашне-сегодняшние долларов», в которых исчислены пенсионные накопления и вложения в доллары и американские ценные бумаги других государств – Китая, России. «Текуще-завтрашние доллары» должны быть девальвировны относительно этих долларов

Тем что автор говорит откровенные глупости?Он цены на металл видел? на пшеницу?т.е. именно на те товары которые ,,торговались,,? (фьючерсов на колбасу вроде не было- да и то давали ссылку Х5 цены снижает)
(ц)Да, разумеется, оборот денег, в силу замораживания кредитов, замедлился, соответственно, казалось бюы, должен уменьшится и поток денег, доступных для игры на бирже. Но, если бы снижение цен на нефть было бы связано с этим обстоятельством, то одновременно с нефтью начали бы падать и цены на другие товары: на продовольствие, например. Но этого не наблюдается, однако.

И совет автору статьи обратить внимание не на 2 (он не видит проблемы например в долгах корпораций,пустом страховом фонде...) проблемы ,а на причины их возникновения, т.е. увидеть кризис системы ,а не маленькие трудности.

Давно слежу за аналитичискими выкладками одного хранцуза по имени Де Рок с сайта
http://www.invest-at.com/analyse-bourse (ссылка на французском).

Как и Авантюрист, он разбил эволюцию кризиса на этапы (он правда, будучи наверное в душе драматургом, называет их "актами"). Этапов или актов у него 4 (http://www.invest-at…-1-92.html  ). Удивительно, что все четыре акта у него совпадают в общем с первыми 4 фазами Авантюриста (за исключением некоторых деталий, стиля изложения и масштабности охватываемых процессов).

А посему вопрос : Авантюрист, Вы как-то тут обмолвились о некой динамической модели по которой Вы строите ваше прогнозы. Техническое описание этой модели заняло бы много места, но не могли бы Вы указать хотя бы принципы и методику (в общих чертах) на основе которых она построена ?

Цитата: ШБ от 17.10.2008 12:11:37
ДеБирс сосёт, у Алросы выручка больше.

Шаман, Алроса их в таких местах добывает, что сосать будет она в отсутствие внешних кредитов. Я сам из тех мест и к "Алросе" опосредованное отношение имею. У Де Бирс россыпные месторождения, а у нас - в основном трубки, самые богатые из которых уже невозможно разрабатывать открытым способом - копают шахты. Да и места добычи наши комфортными не назовешь. В Африке конечно тоже жарковато - но неграм можно не платить.  :) А если нашим не платить - они замёрзнут. Это дорого.

Кто-то спрашивал начсет отчислений от продажи нефти в бюджет
Текущая ситуация:

17.10.08
Несмотря на снижение цен на нефть, использование средств Резервного фонда для обеспечения нефтегазового трансферта не планируется. Использование Резервного фонда потребуется только в случае падения цены на нефть марки "Юралс" ниже 70 долларов за баррель в среднем за год, говорится в официальном сообщении Министерства финансов РФ.
Как отмечается в пресс-релизе министерства, объем нефтегазового трансферта, направляемый на расходы федерального бюджета в 2008 году, законодательно установлен в размере 2 трлн. 135 млрд. рублей и был сформирован к концу августа. Поскольку в январе - сентябре 2008 года средняя цена на нефть марки "Юралс" составила 109,1 долларов за баррель и до конца этого года существенно не изменится, использование Резервного фонда в текущем году не планируется. Объем Резервного фонда также уже сформирован в объеме, предусмотренном законом. Фонд национального благосостояния будет продолжать пополняться до конца текущего года.

Цитата: cvn от 17.10.2008 01:08:31
Это даже не научная фантастика. Сколько Газпром уже в Питер переезжает? Да и проседание доходов москвичей (а тут посути вообще их исчезновение) опасно. 1993 год все помним?

Тем не менее это реально. Живой пример: в прошлом году Группа ГАЗ вся дружно за месяц переехала в Нижний Новгород с целью уменьшения затрат и чтобы поближе к реальности быть - 3 завода холдинга находится у нас в области. Причем переехали не в центр, а в один из самых удаленных районов города - автозаводский, собственно на территорию ГАЗа. Поначалу шли разговоры (в том числе и от самих мааасквичей), что они найдут тут себе замену и свалят обратно в первопрестольную. Однако шло время, а ничего не менялось, только земля на выезде из города со стороны автозавода резко подскочила в цене да коттеджная застройка в тех местах началась. Кстати, выяснилась ещё одна интересная вещь: кое-кто смог соскочить прямо в москве (перейти в базел или вообще на сторону) и не переезжать. Оказалось что без этих людей компания спокойно работает. Это назвали реструктуризацией и сокращением издержек, но как-то это все странно совпало по времени Конечно Группа ГАЗ это не газпром и даже не базел по масштабам, но тем не менее прецедент.

UPD. Забыл написать, что всем москвичам конечно же сохранили московскую зарплату. Думаю это одна из главных причин почему народ не уехал - лучше журавль здесь, чем синица в белокаменной.

Цитата: kurla
Сегодня спросила в снабжении - подешевело ли что-нибудь..бетон, арматура. Ничего не подешевело, наоборот, бетон идет дороже, т.к. уже с зимними добавками.

Не знаю, у кого и чего Вы там спрашивали, но щебень, цемент и арматура подешевели, в сравнении с весной по некоторым позициям - в разы. Сведения из первых рук Тесть в начале октября для своей строительно-ремонтной фирмы закупки делал.
АУ

Улыбнётесь
Американцы нашли десять причин полюбить экономический кризис
http://www.rian.ru/c…56953.html
Финансовый телеканал CNBC, например, назвал 10 причин, за которые можно полюбить рецессию, охватившую страну.
1.
2.
.
Если девять предыдущих рецептов счастья не вызвали эйфории, то авторы концепции жизни в кризисные времена советуют просто слушать музыку. Она остается самым вдохновляющим и самым низкобюджетным продуктом искусства для американских потребителей.