Мировой экономический кризис

Цитата: KS_new от 15.02.2012 14:32:59
..........
В любом случае в период с 2013 по 2022 нужно будет найти лохов инвесторов с лишними 6,7 триллионов долларов.
..........

Да запросто, имя ему - ФРС. Тем более, что махинация с переводом краткосрочных в долгосрочные еще далеко не исчерпана. Выкупит ФРС на несколько трюликов 50-100-летних облиг - вот и весь фокус. Как это обставить - уж как-нибудь придумают.
Все больше убеждаюсь, что идут по пути ползучей инфляции без гиппера. По 10-15% в год (реальной) - ничего так получается удешевление обслуживания долга. И все (ну почти все) вокруг будут это терпеть, давая деньги под реально отрицательную доходность. Деваться некуда. Система маразматическая конечно, но другой пока не придумали.

Цитата: АЛЕКС... от 15.02.2012 10:34:16Он рассказал, что в ходе недавних российско-американских переговоров по СНВ принимавший в них участие Майкл Макфол упорно навязывал нашей делегации предложение, чтобы все подвижные грунтовые ракетные комплексы "Тополь-М" и РС-24 "Ярс" были оборудованы сверху опознавательным круглым знаком диаметром два метра, в котором находился бы индивидуальный номер ПГРК - и американцы наблюдали из космоса с помощью своих спутников оптико-электронной разведки за их передвижением, четко идентифицируя все российские мобильные ракетные установки и их принадлежность к конкретной дивизии и армии РВСН.

Напоминает историю о том, как мышки хотели избавиться от кошки. Порешили - повесить ей на шею колокольчик чтобы её издалека было слышно. Одна проблема - как мышки повесят колокольчик кошке?

Цитата: 7stepan7
имя, сестра, имя (с)

откуда информация о 300 млрд евро? почему неи ссылки для проверки?
Если вы про последнее сообщение ЦБ Японии (выше на форуме), то там разговор идет о 130 млрд дол, если внимательнее прочитать это сообщение, то там говорится о покупке ЦБ долгосрочных облигаций на сумму 65 трлн йен= 845 млрд дол=645 млрд евро
http://fingazeta.ru/markets/174424/
http://www.forexmark…e/20120215
http://ugfx.livejournal.com/1016171.html
http://aftershock.su/node/2301

И где же вы прочитали про 300 млрд евро, а?

В поисковике наберите "количественное смягчение япония" и узнаете, что джапами вообще-то намечено довести инфдяцию с -1,1% до +1% в год. Из-за чего было принято решение увеличить количественное смягчение на 10трлн. йен (129 млрд.$) и довести всю программу до 65 трлн.йен (832 млрд.$).
За одно можете еще узнать, что в четверг ЦБ Великобритании объявил, что поднимает целевой объем покупок гособлигаций на баланс Банка Англии с 275 млрд. фунтов до 325 млрд. фунтов.
На перегонки смягчаются. И еше раз повторю свой постик http://glav.su/forum…msg1230147
К нам пока инфляция эта не просачивается. Защитные механизмы начинают работать.

Нарываюсь
Советская школа научила меня искать простые решения,  в ВЭШ не учился и не собираюсь, но думать, как мне кажется не разучился.
Зайцу ясно, что КАПИТАЛИЗМ есть прибавочная стоимость, т.е. если весь мир исповедует КАПИТАЛИЗМ, то можо принять этот мир за одну большую корпорацию.
Из этого следует, что эта корпорация стремится извлеч ПРИБЫЛь. КОРПОРАЦИЯ тратит на производство 100 денег(зарплата шахтеров, транспортников, инженеров, рабочих), добавляет 10% прибавочной стоимости и продает(я сознательно исключаю перекупщиков). Таким образом те кто производят имеют в кармане 100 денег, но товар выставлен по цене 110 денег, т.е. весь товар купить невозможно.... перепроизводство на первом цикле!
Можно конечно, но не беcконечно, поддерживать систему печатанием денег, кредитами на будующее, но изначально система нестабильна... развал ее мы сейчас и наблюдаем.
ПыСы Кто у нас там на Нобелевку в этом году?

Нарываюсь еще.
"Рынок отрегулирует" скажут некоторые, т.е. "дерьмо" покупать никто не будет, но зряплату рабочим производящим "дерьмо" уже заплатили!
Таким образом "дерьмо" никто не покупает, а хотят купить "ништяк-гламур", а он в дефиците, а денег много...-> инфляция.
Опять поподалово... система не устойчива. ???

Свежие новости: мы продолжаем сливать трежеря

http://www.treasury.…ts/mfh.txt

Ну и...
Предположим, что система стабильна и в этои стабильной системе съэкономил из кровью и потом заработанных 100000 денег(собирал в нволочку). Не будем заморачиваться, что из за этого моего действа систама стала уже нестабильна, т.к. 100000 денег недостает -> перепроизводство. Но не будем об этом!
Накопив ети 100 тыщ я решил их инвестировать. Принес в банк под 5% годовых, те дали комуто в ... хрен знает какой завод построить. На эти бапки построили завод, наняли рабочих, купили станки-сырьё, начали чегото там производить...произвели и продали, сырье-рабочих оплатили, скинули 5% в фонд амортизации и получили 10% прибыли за этот год. А тут я нарисовался и говорю:"Парни! Деньги отдайте! Я решил купить себе лодку и отправиться в кругосветку...шоб я вас всех больше не видел. Где оне берут эти деньги? Они же все в земле-зданиях-станках.... денег нет, т.е. их надо напечатать шоб мне отдать, а печатают под что? под будущую прибыль (акции продают)....а вдруг половодье или землетрясение???
Короче, кругом засада.... а в конце концов народу вешают лапшу на уши с "Количественным смягчением" номер 1, 2, 3...и т.д.
ПыСы Для себя решил. Еду в деревню и занимаюсь натуральным хозяйством.

Ну и напоследок
1. Я взял в кредит 250.000 и построил себе дом... потерял работу, банк дом продал и я еще остался должен.
2. Я взял в кредит 250.000.000 и построил себе завод, дом, купил бентли и нанял 1000 рабочих, но гешефт не пошел... денег напечатают, дадут от моего имени банкстерам, чуть рабочим, а я объявлю банкротство и буду жить в доме на имя дочки и ездить на бентли на имя отца.
Такие дела!

Цитата: Эхo от 15.02.2012 20:09:49
Свежие новости: мы продолжаем сливать трежеря

http://www.treasury.…ts/mfh.txt

Сливаем не только мы.Слили на этот раз Центробанки почти на 40 млрд., слил Китай почти на 30 млрд., даже офшоры постарались на 10 млрд. Движуха, однако. А ведь вроде так удачно кошмарили Еврозону весь декабрь, а  эффекта нет.

Цитата: Люст от 15.02.2012 21:25:51
Сливаем не только мы.Слили на этот раз Центробанки почти на 40 млрд., слил Китай почти на 30 млрд., даже офшоры постарались на 10 млрд. Движуха, однако. А ведь вроде так удачно кошмарили Еврозону весь декабрь, а  эффекта нет.

ИМХО текущая инфа за декабрь совсем не показатель. Помимо неслабого сброса Китаем там есть еще одна важная вещь: Япония и UK вместо наращивания долга даже немного сбросили.
А ведь эти 2 страны были источниками роста иностранного долга последние года 2 как минимум. Причем мелкобритты как утверждают постоянно участвуют в различных "обменах", помогая манипулировать объемом долга.

Так что возможно в декабре просто прошел какой-нить хитрый взаимозачет, ну или может более банальная причина: конец года, центробанки подгоняют отчеты, надо чтобы все сходилось, на счетах был кеш и т.п.
Через месяц когда выйдет статистика за январь станет очевидно, было ли текущее понижение трендом или нет.

Спасибо, уважаемый Alexander Petrov , за обсуждение, но  мы не сможем договориться!
Если продолжать, то надо уходить на НП, но вряд ли есть смысл, потому что:

Верно говорил старина Платон, мы с Вами живём на одной территории, при одном гражданстве, но в разных государствах!
Одно у бедных, другое у богатых и третье государство у тех кто на подхвате у богатых, за кем богатые спрятались, как за каменной стеной

Эти третьи вместо пастухов народа, стали слугами зла. так им удобней ... пока удобней.

Поэтому только одно замечание, которое Лис приберегал, чтобы поставить Вам мат.

Цитата
...  скажем учитель получает 15000, а его бывший ученик получает 150000 (или даже 300-500 тысяч, ....

Поскольку НП названо Авантюристом "цивилизационное моделирование", будет у нас с Вами и моделька цивильная:

Учитель 15 тыщ, его ученик 450 тыщ, соотношение 1:30

Зададимся вопросом, а зачем столько денег?

Но этот вопрос имеет смысл при одном условии, что учитель живёт достойно!

Поскольку учитель живёт достойно, то мы в праве  масштабировать расходы ученика "эффективного"(инженера, менеджера, банкстера,...)
Положим в среднем десяток учителей обслуживает: один пищевик и крестьянин, один портной, один воспитатель, один врач и  ...
Значит десятку "эффективных" обслуживают уже по 30 человек каждого профиля:
Это и есть рабство, для этих 29 из каждых 30!
Один как и положено, для рядовых граждан, а остальные 29 это натуральные рабы, они будут извлечены из реального сектора,  чтобы трудиться от ныне в сектора излишних, иррациональных, извращённых услуг, чтобы там связать высокие зарплаты.

Вы будете возражать что это безумие для Общества: что такая прорва народа только для того, чтобы статусно (рангово) одеть обуть накормить "эффективную" красу и гордость народа!

Это  демонстрация статуса, а на самом деле натуральный садизм, который выражается в пренебрежении к чужим жизням,  к чужому труду.
И ничего иного в натуре кроме садизма.
Какими бы красивыми словами Вы не пытались это объяснить, что это якобы просто удобно.

Если кто не въехал, объясним:

На приготовление продуктов "эффективному" общество будет тратить в тридцать раз больше труда и времени.
На пошив одежды и обуви в 30 раз больше.
На авто вложит в 30 раз больше сил и "времени жизни" других людей.
На квартиру в ....

Зачем такие траты в 30 раз больше, если уже учитель живёт достойно?
А если учитель живёт не достойно, то с каких достатков пирует его ученичок?

Поймите простую вещь: "большие деньги" можно связать только "большим трудом" многих людей и только через трату  в данном случае тридцатикратную трату "времени жизни" других людей.

А Вы вот спрашиваете зачем людей нужно уничтожать, третью мировую затевать?

Так потому что деньги, а значит и силы и труд и время жизни людей ушли на статусное, иррациональное, извращённое потребление "эффективного"!

Это те самые деньги, которых взяты из науки, которых не хватило на новые технологии, на термоядерную энергетику, на двенадцати полосную дорогу от Парижа до Владика, в конце концов на доставку "гелия десять с Луны".

Ещё раз вспомним пост Авантюриста от 29 мая 2010.

Куда тратят ПП основные деньги?
Вовсе не на яхты и баб.
Основные деньги тратят на Власть!

А что такое власть,?

А власть это прежде всего и есть вот такие "эффективные" банкстеры, СМИ, учёные, полиция и много, много кто.
Это на этих "эффективных" и тратят ПП деньги, чтобы они защитили буквально и главное "социально прикрыли", Это прямой подкуп тех, кому по статусу положено быть "пастухами и вождями своего народа".

Потому что деньги не нужны роботам, арабским скакунам, ракетам, мостам, кораблям ...
Деньги потребляют только люди, им платят деньги за труд, за "время жизни  труде".

Выделили деньги на науку: будет наука, но только через труд и время жизни людей.
Если эти самые деньги спустили на большие зарплаты: будут большие "что-то там чесалки" вместо науки, но только через труд и время жизни людей.

А теперь глянем в бытовуху, что за государство получится у нас с "эффективными"?

Учителю лучше в лифт с "эффективным" не входить, от учителя элементарно смердит, по мнению "эффективного": от массажированного, от солированого, от помаженного и ухоженного.
"Эффективный"  презирает этого неудачника и бездельника, у которого руки сами знаете из чего растут.

Если с дуру сын нищеброда учителя придёт в ночной клуб разок посмотреть, где вечно резвится ссынок "эффективного"?
Этому оборванцу "ссынок эффективного" обязательно набьёт морду, потом секьюрити намнут бока, а менты увезут в предвариловку на дообработку.
Чтобы чмо было не повадно.

А служить в армии и в тем более в окопы под лозунги умереть за Родину,  пойдут сыновья учителей, чтобы защитить ссытый мирок откупившихся ссынков "эффективных".

И все места на "социальной лестнице" за взятки и по знакомству займут ссынки "эффективных": даровитые или бездарные не суть важно, это их места!

Полярный доходчиво Вам объяснил, что такое высокие зарплаты и доходы для очень заслуженных перед Обществом людей?

Так какое получится при этом государство?

А обсуждение коснулось, только лишь  двух-трёх форм противоречий, которые порождают большие зарплаты и доходы.
Таких  перекосов  не два-три, а миллионы, столько, чтобы даже причин МЭК уже 4 года на ГА найти не можем.

Вы посмотрите ТВ, там же" люди гибнут за металл" так, что ощущение, что мировая война уже давно идёт в нашей повседневной жизни: распределённые по городам и весям "армии" простых граждан, ментов из всех отделов, экспертов, МВД, разведчиков, шпионов, контр разведчиков, бандюков, идейных бандюков типа марксистов и исламских террористов день и ночь крошат друг друга, нам на потеху в часы досуга.

Было ли это хоть на тысячную долю в СССР?
Потому что в СССР рабочий мог получить зарплату в 500 руб, как министр.
Не смотря на это  кресла министров не пустовали.

А учёные СССР на диссер пахали по 10 лет, а сейчас три года на "контр страйке" посидел, так что уже руки трясутся, а потом нацарапал вариацию на тему курсовой-магистерской и вперёд с песней на защиту.

Или шибко талантливые все стали с либерализма?

Золото.
Немного цифр от экспертов.
Себестоимость сейчас названа около 1100$ за унцию.
Тут просто раньше другая цифра пробегала, сильно поменьше.
Ну и вообще статья интересная.
http://oko-planet.su…novit.html
Кризис золотодобытчикам на руку. Их прибыли растут пропорционально росту котировок драгоценного металла. Как распоряжаются этими деньгами российские золотопромышленники? Об этом в интервью «Вести Финанс» рассказал почётный президент ГК "Петропавловск" Павел Масловский.  

Цитата: iStalker от 15.02.2012 21:34:13
ИМХО текущая инфа за декабрь совсем не показатель. Помимо неслабого сброса Китаем там есть еще одна важная вещь: Япония и UK вместо наращивания долга даже немного сбросили.
А ведь эти 2 страны были источниками роста иностранного долга последние года 2 как минимум. Причем мелкобритты как утверждают постоянно участвуют в различных "обменах", помогая манипулировать объемом долга.

Так что возможно в декабре просто прошел какой-нить хитрый взаимозачет, ну или может более банальная причина: конец года, центробанки подгоняют отчеты, надо чтобы все сходилось, на счетах был кеш и т.п.
Через месяц когда выйдет статистика за январь станет очевидно, было ли текущее понижение трендом или нет.

У Егора Сусина есть график месячной давности. Последние данные только подтверждают тенденцию на графике о сокращении участия иностранных ЦБ в играх с американскими казначейками:

Цитата: LightElf
Чего-то вы насочиняли. Не факт, что организация вообще является плательщиком НДС. Может они на спецрежиме (единый сельхозналог например)? Как я понял из исходного сообщения - в магазине реализуется только продукция собственного производства. Так что скидка 10% для своих сотрудников вполне нормальное дело (минус проценты по кредиту, минус транспорт, минус маркетинг, минус прочий геморрой). А предоставление скидки только по чекам ограничивает объем закупаемого величиной зарплаты, гарантируя, что работник покупает только для себя, а не приторговывает на сторону в промышленных масштабах.

Лучше сначала послушайте авторов проекта, чтобы потом уже свои домыслы сюда не сливали
http://rutube.ru/tra…3fab9791cd

Цитата: iStalker от 15.02.2012 21:34:13
ИМХО текущая инфа за декабрь совсем не показатель. Помимо неслабого сброса Китаем там есть еще одна важная вещь: Япония и UK вместо наращивания долга даже немного сбросили.
А ведь эти 2 страны были источниками роста иностранного долга последние года 2 как минимум. Причем мелкобритты как утверждают постоянно участвуют в различных "обменах", помогая манипулировать объемом долга.

Так что возможно в декабре просто прошел какой-нить хитрый взаимозачет, ну или может более банальная причина: конец года, центробанки подгоняют отчеты, надо чтобы все сходилось, на счетах был кеш и т.п.
Через месяц когда выйдет статистика за январь станет очевидно, было ли текущее понижение трендом или нет.

Так и есть, непонятно почему минусов накидали. По месяцу действительно нельзя сказать тренд это али бренд.
Этот хитрый взаимозачет называется своп-линии и как считают некоторые (я в том числе) они есть предшественники мировой валюты.
Теперь участие иностранных ЦБ в трежерях будет строиться на других принципах.
Если посмотреть сюда http://www.treasury.…ts/mfh.txt - видно что прирост в среднем идет около 40-60 млрд долларов в месяц до декабря. Следует считать только резервных держателей - Японию, Англию, ЕС и прилежащих типа Карибских банкиров (остальные либо не наращивали, либо сбрасывали как Россия).
Теперь смотрим сюда - в декабре открываются своп-линии между резервными ЦБ http://www.newyorkfe…recent.cfm - как видим сумма проводок примерно та же - 40-60 млрд в месяц. Т.е. общий баланс не изменился, просто деньги ЦБ (как я писал они относятся ко второму контуру "безинфляционной ЦБшной накачки" ) пошли по другому пути.
Следует учесть программы ЦБ Японии и ЕЦБ - они тоже перестали накачивать экономики деньгами в это время, а до этого накачивали помногу - ссылки приводились здесь уже неоднократно.
Так что мировая валюта "ворлдики" начала перетягивать на себя роль трежерей - пока в виде свопов, потом видно будет.
"Все идет по плану"

Цитата: Romkan
Комрады помогите разобрать, или киньте ссылку где почитать

http://glav.su/forum/topic/206/offset/0

Кудрин, прощай.
В январе российский бюджет поставил антирекорд,
впервые за десятилетие уйдя в дефицит аж на 0,5% - 18 млрд руб.

Структура январских расходов показывает, что
1. пенсии и другие социальные выплаты составили примерно 12% ежемесячного ВВП
(в январе 2011-го — 10% ВВП, а в среднем в предыдущие годы — 0,8% ВВП).
2. Расходы на национальную оборону и военные закупки в январе приблизились к 6,3% ежемесячного ВВП,
хотя в аналогичные периоды предыдущих лет они составляли в среднем 3,4% ВВП.
В предыдущие годы государство не выполняло в полной мере свои социальные обязательства,
что привело к немыслимому профициту бюджета и ухудшению экономической ситуации.
В январе расходы всегда финансировались гораздо меньше плана,
так как месяц из-за выходных получался достаточно коротким.
Расходы за месяц не выросли, а заняли именно ту позицию, которую должны были занимать всегда.
Неравномерность расходных средств с существенным увеличением в конце года
приводила к высокой инфляции, в то время как при более равномерном финансировании
общий инфляционный потенциал снижается.
Не зря забеспокоились иностранные анал итики.

Цитата: Спокойный от 16.02.2012 08:20:41
Кудрин, прощай.

Момент выбран правильный для залива. В январе все агрегаты (М0, М1, М2) пухли и росли.
За счет того, что ежегодное повышение цен от монополий перенесено на лето, и, как следствие, отложен рост цен на услуги, январская инфляция топчется в районе 0.3-0.5%. Под это дело в экономику заливаются деньги напрямую из бюджета. За счет выплат бюджетникам, повышения пенсий, социалок, оборонных расходов (наконец то деньги появились сразу, а не ближе к концу года, когда Заказчики теребят насчет сдачи) и т.п. Проблем с деньгами в экономике сейчас нет.
Реальный случай обкатать «антикудринизм» до июля.

Потом, в июле, как монополии «спустят с поводка», инфляция должна подрасти. Но это будет летом, когда традиционно замедляется рост цен на продукты питания.

Может фейк, не знаю куда постить. Модераторам:
если не угадал с топиком - трите.

Цитата
Le représentant russe au Conseil de Sécurité Vitaly Tchourkine a déclaré ce samedi que le Président syrien Bachar elAssad n’est pas Mouammar khadafi, déplorant que la violence ait remplacé les mouvements de protestation pacifiques dans ce pays.

« Les pays occidentaux accentuent la crise en Syrie à travers leur appel au départ du Président Assad. Mais Bachar elAssad n’est pas l’ancien dirigeant libyen le défunt Mouammar Kadhafi qui était isolé », a déclaré Tchourkine dans un discours télévisé à la CNN vendredi.

Le responsable russe a fait état d’informations sur « le soutien militaire occidental à l’opposition syrienne », qualifiant une telle situation de « dangereuse qui provoquerait un conflit entièrement armé ».

Interrogé sur les raisons pour lesquelles la Russie vend toujours des armes au régime syrien, Tchourkine a répondu : « Nous avons des contrats et nous devons les respecter ».

Qualifiant d’erronés les propos considérant que la « révolution » syrienne a gardé pour longtemps son aspect pacifique, Tchourkine a rappelé que le premier mort parmi les forces de sécurité syrienne a été tué à la mi-mai dernier .

Il a par ailleurs accusé l’opposition d’être responsable de la violence dans le pays et d’attaquer le régime.

Tchourkine à Hamad : « Si vous me parlez sur ce ton une deuxième fois, votre pays n’existera plus »

Samedi       dernier , lors des consultations qui étaient en cours entre les différentes parties à New York au sujet de la Syrie, le chef du gouvernement qatari Hamed Ben Jassem a demandé au représentant russe à l’ONU Vitaly Tchourkine une entrevue urgente. La rencontre a eu lieu dans une salle réservée aux rencontres entre les membres des diverses représentations à l’ONU. Hamad entama la discussion en soulignant l’importance de ce moment historique et en affirmant que la Syrie et le président Assad n’ont besoin que d’un signe fort montrant que la Russie n’opposera pas son véto et que Hamad insiste qu’il n’y aura aucune résolution prônant une intervention militaire.

Hamad ajoute qu’en cas d’adoption de la résolution, les pays arabes sont prêts à reconsidérer leur politique d’approvisionnement en armes dont le budget pour les prochaines années s’élève à 100 milliards de dollars dont 10 milliards sont déjà engagés pour l’achat d’armes russes. Engagement qui serait porté, selon Hamad, à 33 milliards de dollars.

Tchourkine réplique : « Je suis convaincu que votre appréciation de la position russe est totalement erronée et que ceux qui vous ont soufflé que la Russie marchanderait sa position au détriment de ses relations avec la Syrie se font des illusions et ignorent la portée stratégique du sujet. De ce fait et selon nous, cette tentative claire de corruption est rejetée et n’entre pas dans le cadre de nos calculs politiques »

Réponse de Hamad : « Nos conclusions sont que Bachar El Assad ne possède pas la capacité de refuser votre demande d’une transition pacifique du pouvoir, telle que présentée dans le projet de résolution … »

Tchourkine le coupe : « Vos conclusions sont aussi erronées que votre précédente appréciation, nous sommes de ceux qui n’acceptons pas qu’on permette une intervention militaire par le « biais d’une résolution ». « Ce qui s’est passé pour la Lybie n’était pas à l’origine orienté vers une intervention militaire mais vous et vos alliés avaient « sauté » toutes les interprétations des résolutions

pour entreprendre une guerre de destruction contre la Lybie. Mais vous oubliez que l’Asie n’est pas l’Afrique et que nous n’accepterons pas toute résolution qui toucherait aux équilibres de l’Asie et qui conduirait à concrétiser vos plans de destruction des potentialités de la Syrie et en particulier celles de son armée ; et ça nous ne l’accepterons pas, je vous le confirme »

Hamad répond alors: « Burhan Ghalioun est disposé à signer un engagement garantissant à la Russie la persistance de ses zones d’influence en Méditerranée et de toutes les facilités en Syrie ».

Réponse ironique de Tchourkine sous forme de question : « Et vous, avez-vous signé avec Ghalioun des accords similaires à ceux que vous aviez obtenus avec les libyens, comme les droits de prospections en participation avec les Américains, les Anglais et les Français ? Ou bien cette transaction est plus large et inclurait le gazoduc Mer Rouge-Haïfa-Beyrouth-Banias, ou peut être Homs situé sur le tracé des projets iranien et russe de gazoduc? Que dites vous maintenant de jouer au poker ouvert sachant qu’à ma connaissance vous en êtes amateur? Et je commence par la prospection du gaz de Méditerranée pour lequel Israël a proposé à la Russie une participation en échange de la reconnaissance de la souveraineté d’Israël sur certaines zones offshore !! »

Hamad comprend et fait le coq : « Ainsi il n’y a plus nécessité de poursuivre alors que vous êtes déterminé à faire échouer la résolution arabe ; vous perdez les Arabes et vous payerez le prix de votre position »

Tchourkine se lève avant Hamad pour lui signifier que l’entrevue est terminée, il lui posa la main sur l’épaule et lui dit : « J’ai une réunion avec le représentant syrien Djaafari à propos de cette résolution, mais je voudrais vous rappeler que votre état n’existait pas sur la carte au temps où la flotte russe voguait dans le golfe il y a de cela deux siècles. Et rappelez que l’histoire se reproduit quelquefois sous forme de comédie, ne soyez donc pas les héros de cette comédie au moment où le rire n’est pas de mise dans la tragédie qui se joue actuellement. »

Cette altercation a été diffusée par la chaine France 2, dans laquelle Tchourkine ajoute à l’attention du Qatari: « Tu es un invité au Conseil de sécurité. Sois donc respectueux. En tout cas je ne m’adresse pas à toi. Je parle au nom de la Grande Russie aux grands seulement ».  

Цитата
"В субботу, во время консультаций между сторонами в Нью-Йорке о Сирии, катарский премьер-министр Хамад бен Джасем попросил представителя России в ООН Виталия Чуркина о срочном интервью. Встреча состоялась в помещении для встреч между представителями различных членов в ООН. Хамад начал обсуждение, подчеркнув важность этого исторического момента и сказал, что Сирии и президенту Асаду достаточно сильного знака, показывающего, что Россия не будет возражать против вето и Хамад подтверждает, что не будет резолюции, призывающей к военной интервенции.

Хамад добавил, что в случае принятия резолюции, арабские страны готовы пересмотреть свою политику в поставках оружия, чей бюджет на следующий год составляет $ 100 млрд., включая уже заключенные обязательства на $ 10 млрд на закупку русского оружия. Обязательства, которые будет продвинуты, в соответствии с Хамадом, до 33 миллиардов долларов.

Чуркин ответил: "Я считаю, вы оцениваете позицию России в корне неверно и те, кто вам шепчут, что Россия будет торговаться за свою позицию в ущерб ее отношениям с Сирией, заблуждаются, и игнорируют стратегическую важность вопроса. И поэтому мы считаем, эта явная попытка коррупции отвергается и выходит за рамки наших политических расчетов "

Хамад в ответ: «У нас есть выводы в том, что Башар Асад не имеет возможности отказаться от вашего запроса о мирной передаче власти, как это представленно в проекте резолюции ..."

Чуркин парирует: "Ваши выводы также неправильны, как и ваши предыдущие оценки, мы из тех, кто не признают военного вмешательства через резолюцию". "То, что произошло в Ливии не было изначально ориентировано на военное вмешательство, но вы и ваши союзники перепрыгнули все интерпретации резолюции" чтобы провести войну на уничтожение против Ливии. Но вы забываете, что Азия - это не Африка, и что мы не будем принимать любые резолюции, которые будет влиять на баланс сил в Азии и приводить к материализации ваших планов, чтобы уничтожить потенциал Сирии и особенно её армии, мы не будем принимать это, я могу это подтвердить "

Хамад затем отвечает: "Бурхан Ghalioun готов подписать обязательство обеспечения сохранения русских зон влияния в Средиземном море и всех интересов в Сирии"....

Иронический ответ Чуркина в виде вопроса: "А вы, вы подписали соглашение с Ghalioun аналогичные тем, которые вы получили с ливийцами, на право разведки с участием американцев, британцев и французов? Или эта сделка является более обширной и будет включать газопровод Красное море-Хайфа-Бейрут-Баниас, и может быть Хомс сможет быть расположеным на маршруте проектов газопровода Ирана и России ? Что вы скажете теперь играя в открытую в покер, хотя я знаю что вы всего лишь любитель? Начиная с газовых месторождений в Средиземном море, по которым Израиль предложил участие России в обмен на признание израильского суверенитета над некоторыми оффшорными зонами! "

Хамад понял и петушицца : «Таким образом, нет необходимости продолжать, вы намерены сорвать арабскую резолюцию, вы потеряете арабов, и вы будете расплачиваться за свою позицию"

Чуркин встает перед Хамадом давая ему понять, что интервью закончено, кладёт ему руку на плечо и говорит: "У меня встреча с сирийским представителем Джафари об этой резолюции, но я хотел бы напомнить вам что Ваше государство не существовало на карте, в то время, когда русский флот плавал уже меж волн в Персидском заливе два века назад. И помните, что история иногда воспроизводится в виде комедии, так что не становитесь героем этой комедии, в момент когда смех неуместен, это-трагедия, что сегодня происходит. "

Эта ссора была показана на канале Франс 2, во время которой Чуркин добавил обращаясь к Катару "Ты - гость в Совете Безопасности. Так что будь почтительным. Во всяком случае я не обращаюсь к тебе. Я говорю от имени Великой России и только с великими..."

источник тут
http://mondialisatio…;aid=29253


Помнится, совсем недавно Чуркин уже отвечал представителю Катара в ООН (правда без иронии)

Цитата: Эхo от 15.02.2012 20:09:49
Свежие новости: мы продолжаем сливать трежеря

http://www.treasury.…ts/mfh.txt

Нас уже обогнала Канада! Сингапур вот-вот сделает!!!!! УЖОС!!! Вообще на ближайшие пол-года курс - слить Германии!!!

Если серьёзно. Я ещё в сентябре после отставки Кудрина обращал внимание на возможность изменения данной понижательной тенденции, поскольку сам тренд на снижение был заложен ещё при Кудрине задолго до его отставки. На данный момент можно констатировать, что тренд не изменился, значит в минфине давно начала складываться команда здравомыслящих людей. Очень интересует теперь вопрос: как Кудрин относился в начале этого процесса и теперь относится к уменьшению нашего присутствия в трежерях?