Мировой экономический кризис

[quote author=[r]Alex link=topic/358/message/515086#msg515086 date=1262959751]
Ничего удивительного. Цели то разные. У МВФ -- душу вынуть вместе с имуществом. У АСЕАН -- наладить равноправную торговлю между учестниками соглашения без дополнительных паразитов. Какая цель -- такой и инструмент.

А вот тут надо за политикой последить. Кто куда будет ездить и что говорить. Не удивлюсь например визиту госсекретаря СШП на Тайвань.  То что СМИ не дали команды освещать эту тему (или дали команду замалчивать) вовсе не означает что ПП Чен Мэй не заметили.
[/quote]

Я с самого начала, как прочел эту инфу, подумал, что надо будет следить. Больно пирожок многослойный получается. И потом, до сих пор(последние лет 20) подобные элегантные комбинации получались процентах в 95 у СШП. А теперь мир явно стал сложней. Как говорится, вырос уровень исполнительского мастерства очень многих игроков, в том числе - в командной игре. Кто-то "Потоки" строит, кто-то БРИК ваяет, кто-то Чэн Мэи затевает.

Майоров о потерях рабочих мест в США:
http://www.reactioner.com/articles/723.html

С чем мы вступили в Новый год.
    Вот интересная диаграмма потери-прироста рабочих мест за последние тридцать лет в Америке, позаимствованная из Департамента Труда американского правительства. Обратите внимание на красненькое – потери рабочих мест. На синенькое особого внимания не обращайте, поскольку за последние тридцать лет увеличение рабочих мест в американской экономике не успевало догонять прирост населения.



    Итак, согласно официальным данным, Америка потеряла семь миллионов рабочих мест за два года, если сюда еще добавить семь миллионов прирост населения за эти же два года (пять миллионов работоспособных иммигрантов), то цифра потерь становится еще больше.

    За шесть предыдущих лет с 2001 года по 2007 год – экономика создала семь миллионов рабочих мест, преимущественно в строительной и финансовых отраслях. Если из этого отнять ВОСЕМНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ прирост населения за эти же шесть лет, то становится понятно, что никого процесса создания рабочих мест не было. Был процесс потери рабочих мест, если считать рабочие места не в абсолютном исчислении, а в процентном соотношении количества работоспособного населения и количества рабочих мест.

    Не смотря на огромное заблуждение, что американская экономика вот-вот опять начнёт свой рост – этого не произойдёт НИКОГДА.

   ................................

Вдумайтесь — Америка еще никогда не была в такой заднице, как сейчас. Даже в ужасную и легендарную рецессию 1981 года было лучше. Двадцать лет экспансии с 1982 по 2001 год принесли Америке сорок пять миллионов новых рабочих мест. Рост населения не успевал за ростом рабочих мест. За последние десять лет картина резко изменилась. Население растёт на три миллиона в год, а рабочих мест становится всё меньше и меньше.

Цитата: Хроноскопист от 08.01.2010 12:23:09
Кризис перепроизводства, однако.
http://shine.yahoo.c…ds-562909/
H&M and Wal-Mart destroy and trash unsold goods.
Магазины уничтожают непроданную готовую одежду.

Меня всегда забавляло такое утверждениe:
Маркс писал свою теорию под экономику Англии 19 века т.е все что в Капитале это бред, который не работает в современной - постиндустриальной экономике.
А на деле ничего не изменилось: в 70х сжигали зерно, сейчас уничтожают ширпотреб, несмотря на то, что в южной америке, африке одни голодранцы.
Цирк в самом США, сообщества расставили по всем хайвеям, заправкам, ящики для старой одежды чтоб помогать малоимущим а в это время в замке
у шефа ее уничтожают - причем уничожение будет стоить не малых денег. (Причем здесь недавно проскакивало что клан-владелец Волмарта имеет денег столько же, сколько 60% беднейших американцев).
Блин а где ООН, Юнески и другие скоморохи? т.е. малых денег чтоб это г.. собрать в америке и переправить в тоже сомали не найти? Хотя наверно Волмарт хер отдаст нахаляву, лучше денег даст на уничтожение.
Причем в любой деревне в США есть волонтерская контора в которой люди на халаяву стирают, сортирует БУ одежду, а потом раздает нуждаюшимся.
Вот он зверинный оскал капитализма нихера не изменилось за 100 лет.

Интересный график по падению цен коммерческой недвижимости

http://www.businessi…-a-cliff-1

[quote author=[r]Alex link=topic/358/message/515106#msg515106 date=1262961544]
По моему ему перчику не хватает -- собственной расчетной единицы. Как сейчас доллар или предлагаемый МВФ SDR. И ее уже привязывать к доллару, если потребуется.
[/quote]

А зачем? Основное сделано, по текущему курсу $ стартанули, этого достаточно, ведь здесь убили как минимум 2 х
зайцев защитились от $ пылесоса, и исключили $ как расчетную единицу, т.е например
голова не будет болеть, например у Малазии, в пределах лимита, где взять $ чтоб купить что то в Китае или Японии, нет необходимости экспортитовать в США или  занимать у МВФ $,и наоборот, третий - уже и гипер не поможет США в той зоне, просто возьмут последний курс $ до падения как единицу и будут ее использовать.
Авантюрист же писал про политику "сильный/слабый доллар" но он прикидывал на "пальцах", так как отчета казначейства еще не было на тот момент,
т.е США держали на пике в 2007 7.2 трилионов и за 2007 вывели за счет низкого курса $ больше 3 трилионов $ из мировой экономики,
таким образом, давя на торговые балансы третьих стран у которых стало не хватать $ для взаиморасчетов при отсутствии, в тоже время, проблем перепроизводства как в США, наконец то азиаты созрели.
Если сейчас Россия еще ту нефть и газ что на экспорт идет не в США, будет продавать тем же образом,еще керосинчика в огонь подольет,
т.е у США вообще не получится давить на другие фондовые плошадки и экономики, у них осталось 4.2 трилика на 2008 может больше, если опять начали в 2009 наводнять баксами мир, которые они могут начать в любой момент выводить и ЦБ стран будут вынуждены тратить ЗВР в $ и потом эти страны не будут иметь возможность торговать так как не будет расчетной единицы.
А вообще России с Европой и СНГ надо также делать как азиаты.
Т.е в Азии реконкисты уже не будет без примемнения армии, т.к. уже не нужен "весь в белом" кто раздает $ налево и направо,
в этом нет нужды у азиатов они смогут торговать между собой уже и без $.

[quote author=[r]Alex link=topic/358/message/515167#msg515167 date=1262968235]
А по моему не исключили. $ ведь участвует в определении кросс-курсов валют стран-участников? Хорошо если я не прав.
[/quote]

И так, на всякий случай вопрос - таки насколько согласованной будет валютная политика стран-участников кружка "Умелые руки", чтобы вся эта конструкция не рухнула? Думаю, одновременная ревальвация юаня, йены, вона, ну и бата с ринггитом до кучи - несколько фантастическое явление. Хотя при наличии нужного числа авианосцев США на Тихоокеанском ТВД - могет быть, могет быть...Оптимум - нынешний курс, ну или некие интервальные переопределения курса в соответствии с удельными весами оборота с США и друг с другом(для всеобщего благорастворения воздухов). В принципе, судя по покрытию лимитами объемов внешнеторговых операций (от 50 до 100 процентов месячных оборотов) - интервал будет в месяц. Так что можно говорить, что не исключили, но существенно ограничили, что по сути - одно и то же, поскольку азиатская махина по моменту производственно-экономической инерции уже может танцевать под дудку СШП через такт, если не через три. А это уже не вальс...

Цитата: Gangster от 08.01.2010 15:35:17
Сложно испортить катастрофу. Ежели ЦБ России, Китая, Японии, Кореи, арабов и пр., дружно сбросят спекулянтам свои ГКО в фазе 4, когда они будут в цене, и свалят все образовавшиеся дорогие доллары на форекс.

Посмотрите мой предыдущий пост.
Зачем скидывать ГКО? Если с помощью них Китай держит за яйца США?
Чисто радикальный способ - аля Гайдар в 90х. Т.е не имея построенной новой системы взаиморасчетов
завалить старую - этакая "страшная мстя" мировому империализму, т.е. весь мир будет в том же состоянии
в каком были республики СССР, кому нужен хаос кроме США?
Если они нашли другое решение с помощью валютных свопов?
И начинают эту системы развивать.
Т.е половина отрицательного баланса США это Китай, здесь был пост от МонтеКристо по % торговых балансов
азиатов, главная задача Китая сохранить рост и внешнюю торговлю т.е  увеличивать ее на других рынках,
Европа и США затухают в этом плане, внутренние стимулы уже не помогают начинаются пузыри, значит надо ориентироваться
на оствшуюся Азию где и людей немеряно живет, а если не рост на этих рынках так хоть стабильность получить,
за счет избежания рисков нехватки $ для взаиморасчетов, и пытаться стимулировать рост внутри дальше.
Т.е. иметь что то вроде костыля который не даст свалиться.
Какая реконкиста и "весь в белом" с баксами в Азии если  механизм свопов заработает?
Нахрена им $  для торговли между собой и они это понимают.
С той же Украиной Россия, если б на Украине был бы адекват, могла бы легко
расчитываться без $ т.е зафиксировать текущий торговый баланс и в этом обьеме
осуществалять бартер, что и пытаются сейчас построить с Казахстаном и Беларусией,
ну а хохлов давят заставляя лезть в кабалу к МВФ.

Цитата: ZanZag от 08.01.2010 19:53:59
Посмотрите мой предыдущий пост. Зачем скидывать ГКО? Если с помощью них Китай держит за яйца США?  Чисто радикальный способ - аля Гайдар в 90х. Т.е не имея построенной новой системы взаиморасчетов  завалить старую - этакая "страшная мстя" мировому империализму, т.е. весь мир будет в том же состоянии в каком были республики СССР, кому нужен хаос кроме США? Если они нашли другое решение с помощью валютных свопов? И начинают эту системы развивать. Т.е половина отрицательного баланса США это Китай, здесь был пост от МонтеКристо по % торговых балансов азиатов, главная задача Китая сохранить рост и внешнюю торговлю т.е  увеличивать ее на других рынках, Европа и США затухают в этом плане, внутренние стимулы уже не помогают начинаются пузыри, значит надо ориентироваться на оствшуюся Азию где и людей немеряно живет, а если не рост на этих рынках так хоть стабильность получить,  за счет избежания рисков нехватки $ для взаиморасчетов, и пытаться стимулировать рост внутри дальше.  Т.е. иметь что то вроде костыля который не даст свалиться.  Какая реконкиста и "весь в белом" с баксами в Азии если  механизм свопов заработает? Нахрена им $  для торговли между собой и они это понимают. С той же Украиной Россия, если б на Украине был бы адекват, могла бы легко  расчитываться без $ т.е зафиксировать текущий торговый баланс и в этом обьеме  осуществалять бартер, что и пытаются сейчас построить с Казахстаном и Беларусией, ну а хохлов давят заставляя лезть в кабалу к МВФ.

Да. Неплохо. Я тоже примерно так и думаю. Если активнее заработает ШОС и если российские, а также иранские и туркменские энергоносители потекут с Запада на Восток в сторону Китая и Индии, а они (эти трубы) либо уже построены, либо очень скоро будут построены, то мировая экономическая система переместится с Запада на Восток. Кстати, об этом также говорит и доклад немецкой разведки BND, ссылку на который я тут уже давал и где германские разведчики считают, что либо начнётся полный хаос (пессимистический вариант), либо все разом устремятся на Восток (оптимистический вариант).

Только вот проблема тут состоит в том, что некоторые силы в США (и в Израиле тоже, кстати) препятствуют подобному восточному сценарию развития. И не просто припятствуют, а принимают любые меры чтобы торпедировать подобные проекты. Израиль в частности и неоконсерваторов США ну никак не устраивает усиление Ирана в регионе, когда именно на Иране, а точнее на иранских энергоносителях повиснет вся мировая экономика, сосредоточивающаяся сейчас на Востоке. Да и  усиление роли России в этом регионе, а вместе с этим и во всём мире также многих не устраивает в США и в Великобритании традиционно естественно тоже. Не устраивает их (США и всех остальных) роль ведомого вместо роли ведущего.

Всё решится тогда, когда окончательно станет известно какая точка зрения победит в конце. Либо все переориентируются на Восток, либо страны Запада попытаются этот Восток уничтожить. Правда к слову сказать не все в США, да и в западной Европе поддерживают традиционных ястребов с Запада. Доклад BND, о котором я тут говорил выше, это подтверждает.

Цитата: tukan от 08.01.2010 17:22:47
до сих пор(последние лет 20) подобные элегантные комбинации получались процентах в 95 у СШП. А теперь мир явно стал сложней. Как говорится, вырос уровень исполнительского мастерства очень многих игроков, в том числе - в командной игре. Кто-то "Потоки" строит, кто-то БРИК ваяет, кто-то Чэн Мэи затевает.

официальный представитель министерства обороны КНР Хуан Сюэпин:

Поставки ракетных комплексов ПВО "Пэтриот" нового образца
компанией Lockheed Martin Corp на Тайвань наносит серьезный урон
развитию китайско-американских отношений по военной линии.
Ранее в четверг МИД Китая призвал США отказаться от принципов "холодной войны"
и уважать интересы Китая и его право на суверенитет.
Слова произнесены.
И не Россией.

[quote author=[r]Alex link=topic/358/message/515182#msg515182 date=1262969536]
Верно. Но вы забываете вторую ипостась доллара, которая появилась в 1972 -- ЕМС (единая мера стоимости)! И она и именно она является основой для могущества доллара. Верно, доллар в наличии не нужен для расчетов между продавцом и покупателем трусов. Но нужен для расчетов между центробанками. Что будут делать центробанки когда национальных валют вдруг не хватит? В доллар?...
[/quote]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Доллар_США

Без возобновления обмена на золото, в 1976 году была создана Ямайская валютная система, в рамках которой официально отменялась привязка доллара к золоту, но при этом доллар оставался мировой резервной валютой с плавающим коэффициентом обмена.

И главный вопрос - в какой бассейн запустят плавать доллар участники азиатского соглашения? Как сейчас - практически онлайн? Т.е. свяжутся одной цепью и вверят себя на милость тех самых финансовых спекулей, от которых хотят отгородиться. А если там интервальчики курсообразования появятся, то и бассейн будет совсем короткий, и вообще, единая мера стоимости не может функционировать от случая к случаю. Тогда она уже не единая...Здесь читаем, здесь не читаем, сюда мы рыбу заворачивали...

Цитата: ZanZag от 08.01.2010 19:53:59
Если они нашли другое решение с помощью валютных свопов?
И начинают эту системы развивать.
Т.е половина отрицательного баланса США это Китай, здесь был пост от МонтеКристо по % торговых балансов
азиатов, главная задача Китая сохранить рост и внешнюю торговлю т.е  увеличивать ее на других рынках,
Европа и США затухают в этом плане, внутренние стимулы уже не помогают начинаются пузыри, значит надо ориентироваться
на оствшуюся Азию где и людей немеряно живет, а если не рост на этих рынках так хоть стабильность получить,
за счет избежания рисков нехватки $ для взаиморасчетов, и пытаться стимулировать рост внутри дальше.
Т.е. иметь что то вроде костыля который не даст свалиться.

Коллега, я тут ранее приводил ссылку на сайт http://www.hindu.com…100900.htm

Именно ваша логика используется индусами (причем с точностью до аргументов насчет костыля(опоры) для КНР и АСЕАН (а также, что было бы весьма неплохо - для Индии) перед тем, как задать вопрос - а почему, собственно, Индия - не член этого нового клуба. Учитывая, что индусы - предмет особой заботы СШП в регионе, такие вопросы звучат уже совсем для ПП гадко. Так что спасибо за точное попадание!  :-*

Что не пропускает в СМИ цензура США

ЦитатаВ Калифорнийском Университете Сонома (Universidad Sonoma State de California) с 1976 года выпускают обзоры острых информационных сообщений, которые распространяются всякого рода альтернативными изданиями США, но игнорируются ведущими СМИ.

В последнем выпуске “Censored 2010” называются 25 самых «запретных» тем. Помимо этого в том объёмом в 400 страниц включены полтора десятка статей, посвящённых свободе печати и рассказывающих о том, как транснациональные компании (ТНК) контролируют средства массовой информации.

Среди нежелательных для публикации тем, отмеченных в «Censored 2010», есть, например, такие:

Уолл-Стрит подчиняет себе правительство США;

лоббисты подкупают членов Конгресса;

деньги, выделенные на поддержку банков, пошли на антинародные кампании;

в школах США растёт расовая сегрегация

ТНК обогащаются на Палестине;

борьба сомалийских «пиратов» против разграбления страны.

С Латинской Америкой связаны, например, такие «запретные темы», как угроза уничтожения западной Амазонии нефтяными разработками, или как Эквадор признал незаконным свой внешний долг.

В статьях сборника отмечается, что цензуре подвергается всякая информация, связанная с секретными войнами США, с имперскими амбициями США и их борьбой за контроль над нефтедобычей в разных странах мира.

Калифорнийский Университет Сонома  “Top 25 Censored 2010”

Цитата: Gangster от 08.01.2010 21:07:34
Если активнее заработает ШОС и если российские, а также иранские и туркменские энергоносители потекут с Запада на Восток в сторону Китая и Индии, а они (эти трубы) либо уже построены, либо очень скоро будут построены, то мировая экономическая система переместится с Запада на Восток. Кстати, об этом также говорит и доклад немецкой разведки BND, ссылку на который я тут уже давал и где германские разведчики считают, что либо начнётся полный хаос (пессимистический вариант), либо все разом устремятся на Восток (оптимистический вариант).

Польская нефтегазовая компания PGNiG

Причиной ограничений в поставках газа является отсутствие окончательных договоренностей
между Россией и Польшей по новому договору о поставках газа.
Переговоры с российской стороной по новому газовому контракту "проходят нелегко".
В ближайшие дни в Польше ожидается похолодание, столбик термометра может опуститься
до минус 17 градусов по Цельсию.
В середине декабря 2009 года на прошедших в Москве российско-польских консультациях
стороны согласовали увеличение объемов поставок российского природного газа в Польшу
и их продление до 2037 года, однако до сих пор
окончательные польско-российские документы по газу не были подписаны.
И Китай и Польша вынуждены ограничивать подачу газа.
Как нелепо сегодня выглядят пророчества о слабости Газпрома и России.

Глобальный бум порождает эпический взрыв
08.01.10 06:52

Прошлый год преподал нам три важных урока, которые следует хорошо запомнить.

Во-первых, оказалось, что мы выстроили опасную финансовую систему и в Европе, и в США, а 2009 г. лишь повысил степень ее опасности.
Оказалось, что можно поставить на кон целый банк, проиграть игру - и при этом сохранить за собой и рабочее место, и значительную часть своего богатства. Оставшиеся в живых крупнейшие финансовые институты не только подтвердили, что они "слишком-большие-чтобы-падать", но и продемонстрировали, что никто из представителей исполнительной или законодательной власти не желает сейчас связываться с экономическим и политическим могуществом таких организаций.
Что вынесли для себя из этой встряски уцелевшие крупные банки? Это очевидно: "В периоды экономического роста у нас все нормально, а после финансового кризиса - даже еще лучше. Так с какой стати нам бояться нового цикла чрезмерного принятия риска?"
Во-вторых, развивающиеся рынки стали звездами в эпоху кризиса. Большинство экономических прогнозов, сделанных в конце 2008 г. преувеличивали темпы замедления в странах со средним доходом. Да, проблемы в таких странах, как Китай, Бразилия, Индия и Россия сохраняются, однако их экономические политики и финансовые структуры оказались на удивление жизнестойкими, и сейчас перспективы их экономического роста выглядят позитивно.
В-третьих, в результате кризиса по территории еврозоны прошли серьезные разломы. Аналогичные разломы разделили Е-16 с Британией с одной стороны и Восточной Европой - с другой. "Центральным" европейским государствам придется провести изрядную часть нового десятилетия, разбираясь с проблемами на периферии - если они заинтересованы в том, чтобы избежать коллапса. В течение многих лет этот факт будет оказывать давление на ЕЦБ, вынуждая его придерживаться более облегченной монетарной политики, чем того хотелось бы Германии.
За последние 30 лет новые кризисы становились более опасными и труднопреодолимыми. На этот раз нам пришлось не только опустить ставку по федеральным фондам почти до нуля "на продолжительный период", но и перейти к агрессивной финансовой экспансии в мировых масштабах, в результате чего многие государства встали на путь роста долговых обязательств, и если в ближайшее время эта ситуация не будет исправлена, им грозит обвал национальных экономик.
На данный момент все выглядит так, словно 2010 год взял курс на экономическое восстановление и начало большого бума с финансовым сектором в авангарде и развивающимся рынком в центре.
Однако если заглянуть за ближайший поворот, можно увидеть поджидающие нас серьезные неприятности. Сутью проблемы являются, конечно, банковские системы США и Европы, образующие сердце мировой экономики. По мере того, как развивающиеся рынки набирают скорость, растет спрос на инвестиционные товары и сырье - и дела у стран, производящих энергию, сырье, все виды промышленных поставок, машинное оборудование, и ряд базовых потребительских товаров, будут идти хорошо.
С одной стороны, это предоставит широкие инвестиционные возможности в вышеупомянутые развивающиеся рынки, будь то Китай, сырье в Африке или инфраструктуры в Индии.
Хорошие времена позволят многим развивающимся рынкам образовать профицит накоплений. Однако вряд ли эти сбережения будут пущены во внутренний оборот собственных финансовых систем, скорее всего мы увидим массовый отток капитала из этих стран, поскольку государственные организации и частные предприятия, делающие деньги, предпочитают держать свои средства в каком-нибудь безопасном месте - то бишь в крупных международных банках, по сути обеспечиваемых американскими и европейскими налогоплательщиками.
Эти банки, в свою очередь, перенаправят поток капитала обратно на развивающиеся рынки - потому что они предлагают наиболее очевидные инвестиционные возможности - в виде комбинации кредитов, частного акционерного капитала, финансирования, предлагаемого транснациональным компаниям, осуществляющим экспансию на данных рынках, и многих других портфельных притоков.
Нечто подобное, хотя и в меньших масштабах, происходило в 1970-е с так называемым рециклированием нефтедолларов. Тогда это выражалось в излишках ресурсов на текущих счетах экспортеров нефти; страны ОПЕК вкладывали значительные средства в евродолларовые депозиты, которые в свою очередь трансформировали в кредиты странам Латинской Америки и отчасти Восточной Европы на нужды финансирования дефицита платежного баланса.
Конец этой истории оказался печальным, в первую очередь из-за беспечной практики кредитования, которая в свою очередь традиционно шла руку об руку со столь же беспечным спросом на кредиты. В итоге это сочетание создало условия для повышенной подверженности рынков макроэкономическим шокам.
На этот раз объем циркулирующих потоков, обусловленный мировыми дисбалансами счетов текущих операций, будет меньше, отчасти потому, что немногие из развивающихся стран заинтересованы в получении дефицита. Однако для того, чтобы привести в движение по всему миру массивные потоки капитала, вовсе не требуются большие дисбалансы текущих счетов.
Именно этот сценарий сейчас и реализуется. Например, владельцы сбережений в Бразилии и России делают вклады в американские и европейские банки, а впоследствии эти средства будут кредитованы заемщикам различных стран (включая и Бразилию с Россией).
Конечно, если эти потоки капитала эффективно управляются с учетом уроков последних 30-ти лет, то бояться нам нечего. Однако ситуация такова, что мягкая посадка представляется маловероятной, поскольку базовые стимулы, как для кредиторов, так и для заемщиков, страдают от структурных дефектов.
Поначалу большие банки будут осторожничать. Но по мере развития бума конкуренция между ними подхлестнет их стремление к принятию большего количества рисков. Отчасти это связано с сохранением существующей банковской системы компенсаций, побуждающей их нагружать себя рисками как только ситуация улучшается.
Что касается ведущих заемщиков на развивающихся рынках, то они будут квази-суверенными, либо с долей участия государства, либо находящиеся с государством на короткой ноге. В хорошие времена всегда безумно приятно сознавать, что за подобными должниками стоит государство с карманами, набитыми деньгами (даже если формально оно имеет к такому заемщику лишь очень отдаленное отношение). Но потом времена меняются - и мы получаем Dubai World или Россию образца 1998 г.
Бум доставит нам немало удовольствия… пока он длится. А он может длиться много лет - именно так люди наслаждались в 1920-е. Но мы не учли предупреждений кризисов последних 30-ти лет, и этот наш провал был наглядно закреплен в прошлом году.
И знаете что хуже всего? - Мы приближаемся к пределам наших финансовых и монетарных возможностей по спасению существующей системы. Мы неуклонно делаем себя все более уязвимыми перед катастрофой эпического масштаба.

Питер Бун и Саймон Джонс, Bloomberg News

Взято отсюда: http://www.warandpea…iew/43033/

А сбор налогов то падает....значит и обеспеченность международных банков туда же.
Пусть деривативами на вес торгуют, чтобы деньги на депозите поиметь....а то всё на чьи-то вклады надеятся.

Цитата: Савва
Особенно интересует этот вопрос в аграрном смысле, в смысле озимых и растений многолетних, типа чеснока или клубники.

Россия: как озимые перезимуют - особенности агрометеорологических условий
08.01.2010 11:30

Гидрометцентр РФ сообщает, что в большинстве районов европейской части России условия для зимовки озимых зерновых культур в январе 2010 г. будут близкими к средним многолетним, пишет информационная компания "ПроАгро".

По данным пресс-службы Гидрометцентра, в европейской части России, в Нечерноземной зоне и на севере Черноземной зоны, агрометеорологические условия зимовки сельскохозяйственных культур в декабре характеризовались большой изменчивостью. В первой декаде преобладала аномально теплая погода. Снежный покров высотой от 7-8 см до 15-25 см и более наблюдался в основном лишь в северных районах Нечерноземной зоны. С 14-15 декабря 2009 г. на большей части территории резко похолодало. Минимальная температура воздуха понижалась до -25...-33°С, на северо-востоке Нечерноземной зоны до -35...-40°С, а местами и ниже. В республиках Татарстан, Марий Эл, Чувашия и в Ульяновской области на части полей температура почвы на глубине 3 см понижалась до -21...-18°С, что было опасным и для озимой ржи. В указанных субъектах, по предварительным расчетам, возможны повреждения озимых культур (на площади от 8 до 25% посевной). С 18-19 декабря 2009 г. морозы ослабели, и до конца декабря 2009 г. опасности повреждений посевов уже не было.

В азиатской части России, в большинстве земледельческих районов Уральского федерального округа и Западной Сибири, в декабре преобладала погода холоднее обычной. Теплыми (температура воздуха днем -6...2°С) были лишь отдельные дни в начале и во второй половине месяца. В периоды наиболее сильных морозов (до -26...-36°С, а местами и ниже), которые наблюдались в конце первой декады и в четвертой пятидневке месяца, озимые зерновые культуры находились под снежным покровом, высота которого на севере Уральского федерального округа и в большинстве районов Западной Сибири колебалась от 13 до 25 см (на северо-востоке Западной Сибири от 35 до 45 см и более). Минимальная температура почвы на глубине узла кущения озимых культур была в основном в пределах от -10 до -7°С (на северо-востоке Западной Сибири -1...-4°С) и повреждений растений морозами не наблюдалось. Условия для зимовки озимых культур были удовлетворительными.

В январе 2010 года в большинстве районов европейской части России агрометеорологические условия для зимовки озимых зерновых культур будут в основном близкими к средним многолетним, а на большей части азиатской территории - удовлетворительными.
АС не работает

на иносми:
"В течение ноября в России ежедневно добывалось по 10 миллионов баррелей нефти. Поскольку добыча нефти в Саудовской Аравии падает, Россия теперь стала  крупнейшим в мире экспортером нефти. Добавьте к этому экспорт российского природного газа, и Россия превращается в крупнейшую энергетическую супердержаву в мире, намного опережая своих конкурентов.

При этом мы вообще не учитываем значительные месторождения урана в России, а также ее опыт в ядерной области.
Теперь следует объяснить, почему порт Козьмино может радикально повлиять на будущее как Азии, так и Европы. Больше столетия вся российская энергетическая инфраструктура была ориентирована на поставки в Европу. Все это теперь в прошлом."
"Скоро российская удавка на шее Европы затянется туже - и намного. К 2012 году к ВСТО будет добавлена нитка трубопровода для экспорта природного газа, и таким образом поставки газа пойдут – в случае необходимости – на восток, а не только на запад.Это очень пугающий сценарий для Европы"
.http://inosmi.ru/wor…07834.html
Лу спохватился вовремя

В Исландии ВСЁ ЖЕ !!пройдет референдум по выплате $5,7 млрд долгов Icesave Великобритании и Нидерландам.

08.01.2010, Рейкьявик 21:43:10 Референдум в Исландии по вопросу выплаты 5,7 млрд долл. долга Великобритании и Нидерландам может пройти 20 или 27 февраля 2010г., или даже 6 марта, однако не позднее последней даты, говорится в официальном заявлении правительства страны. Парламент скандинавской республики сегодня провел экстренное заседание по вопросу народного волеизъявления, передает Associated Press.

Цитата: Музофил

...Вы хотите сказать,  организовали Клиринговый Центр,  для начала?  Валютой будут талоны на повидло?


Этому манёвру уже 13 лет.....
...13 лет маневрировали, по курортам ездили,  чтоб пиндосского врага обмануть...

Скажите, Музофил, а есть разница через что пересчитывают курсы национальных валют для расчетов по внутренней (по отношению к клиринговому центру) торговле?
Вот если они к примеру за основу возьмут средневзвшенную цену по странам-участницам на тонну риса?
Опеределят цену национальной валюты к цене риса и будут торговать в этом диапазоне... Какие в этом случае будут последствия для американского доллара?
А насчет тринадцать лет - так быстро только кошки родятся. Сколько времени ЕС двигался по этому пути?
Помните, экю для расчетов внутри стран-участниц, потом безналичный Евро, и только потом единая валюта...
Да и то, говорят на этом пути сделали море ошибок.
Но, в конце концов, ЕС добился своего и теперь пиндосовскому врагу, как вы точно выразились приходится считаться с этой валютой, то войнушку в Югославии затеять, то троянского коня в виде восточноевропейских шестерок заслать....
А ядровая Европа все это видит, все понимает, и ждет, когда сила пиндосская растянется по всему шарику до толщины лучшего пиндосовского презерватива - вроде есть, а не заметно ничего...
Мне очень интересно, сунутся пиндосы в Йемен, там авиносцами или 100500 тысячами крылатых ракет ничего не решишь. Или каждый бедуин в саудовской пустыне будет обходится в пару-тройку миллионов. А хватит ли у них возможностей печатного станка?, мир уже перенасытился баксодолларовыми инъекциями...

Цитата: Gangster от 08.01.2010 21:07:34
Только вот проблема тут состоит в том, что некоторые силы в США (и в Израиле тоже, кстати) препятствуют подобному восточному сценарию развития.
И не просто припятствуют, а принимают любые меры чтобы торпедировать подобные проекты. Израиль в частности и неоконсерваторов США ну никак не устраивает усиление Ирана в регионе, когда именно на Иране, а точнее на иранских энергоносителях повиснет вся мировая экономика, сосредоточивающаяся сейчас на Востоке. Да и  усиление роли России в этом регионе, а вместе с этим и во всём мире также многих не устраивает в США и в Великобритании традиционно естественно тоже. Не устраивает их (США и всех остальных) роль ведомого вместо роли ведущего.

Ну не устраивает это понятно, только к тому что не устраивает нужна сила а сила в США не в правде а в $ а он если не печатать подходит к концу.
А на $ и гранты либерастам все стран и силовые струкруктуры.
Т.е если не брать в расчет кредитование и финансирование из США начиная с 90х, торговый баланс США стабильно отрицательный
а начиная с 2000 он стабильно рос в минус (дома есть цифры точные с 94, сейчас на вскидку).
и в среднем был -600 ярдов т.е примерно - 7 триликов ушло из США которые они и связали у себя в виде разных видов заимствований,
иначе бы у них экономика схлопнулась от нехватки денег, плюс на 4.2 трилика осталось бумаг которые они могут вывести еще,
а азиаты к этому приготовились, т.е если ребята из США начнут сейчас их выводить - скорее всего к апрелю, (еще б цифры где стырить
по кредитам есть тока по России дома ссылка на ЦБ т.е в России бизнес должен как раз 480 ярдов ~ ЗВР)
то азиатам будет похер на любой курс долара и даже отсутствие его в пределах торговли между собой.

То что решили контролировать через Иемен нефтепоток от саудитов, то решающее слово может остаться за Россией
вот здесь есть зрелищный график на 2008 год
http://jafferym.word…tatistics/
А здесь последние и исторические данные
http://tonto.eia.doe…mbbl_a.htm

Вот график по России
http://tonto.eia.doe…_2&f=M
Иран по обьему 5й а Ирак 6й.

Т.е Россиия при желании легко обеспечит Европу, сократив экспорт в США взамен,
Кстати то что Украина начала и с нефтяной трубой ублюдничать, а так же последние
действия Ющенко на счет отмечания "Победы над Россией в каменном веке, сразу после изобретения колеса",
говорит о том что гос. деп. поставил задачу Ющенко перед уходом обосрать "коврик у порога Росии"
так, что б даже с возможной новой адекватной элитой Украины у России не было бы желания разговаривать
еще пару лет. И все это по срокам совпадает как раз с началом операции с Иеменом - т.е. контроль нефтепоставок в Европу.
(Ну а Лукашенко просто как старый и известный шантажист воспользовался, этим чтоб огрести вкусняшек себе.)

А вообще через 20 дней выйдет статистика США за ноябрь, а в марте выйдет за 2009 год тогда и будет многое видно,
если там сейчас фигня какая-то, то США начнет безобразничать уже в марте, а может и нет, так как все западные СМИ
педалируют только то что сказано "боссом", а 90% Российских СМИ тупо копипастят с кривым переводом и ошибками,
т.е то что Китай не покупает ЮСТ уже 3 месяца нигде не упоминается, о чем они там с Обамой договорились в сентябре
фиг знает, но то что Китай заявил что нет столько денег в мире чтоб занять США на выход из кризиса - о чем то говорит.

Фиг знает как у нас там ЦБ в России работает, но со стороны политика Китая выглядит более уверенной т.е. там готовятся
к пылесосу а точнее возможность его снизили до минимума.
Т.е в текущей обстановке один отдел в ЦБ как минимум должен состоять просто из аналитиков СВР с прямыми контактами в СВР.

Цитата: Музофил

Этому манёвру уже 13 лет, 10 лет назад писали   Глупое прожектёрство в  Chiang Mai (Silly scheming in Chiang Mai) . 13 лет маневрировали, по курортам ездили,  чтоб пиндосского врага обмануть.

Ой-вэй! Вы эволюцию этого соглашения тоже приводите иногда, лады? О каких деньгах шла речь в 2000 году, и о каких сейчас, ну и все такое. Давайте я попробую, а вы мине глюпого поправите, ага?
Начнем-с?

http://finance.rambl…17223.html
Подписанное соглашение представляет собой дополнение к договору по учреждению фонда "Инициатива Чианг-Май", подписанному в 2000 году - после азиатского финансового кризиса 1997-1998 годов. Ранее принципы фонда подразумевали оказание взаимной поддержки в восстановлении валютной ликвидности через двусторонние кредитные линии.

Так?

Смотрим внимательно сайт Банка Японии с целью понять - и много они там друг другу двусторонне напомогали до принятия в феврале 2009 года принципиального решения о резком наращивании объемов, и переходе от двустороннего к многостороннему соглашению (я, конечно, могу ошибаться, но по самим принципам функционирования и последствиям, это - как говорят в Одессе "две большие разницы". Или пофиг?)

http://www.boj.or.jp…n0203a.htm
28 марта 2002 года. 3 миллиарда долларов с Нацбанком КНР
http://www.boj.or.jp…n0501a.htm
25 января 2005 года. 3 миллиарда долларов. Нацбанк Таиланда.
http://www.boj.or.jp…n0505b.htm
27 мая 2005 года. 3 миллиарда долларов. Нацбанк Южной КОреи.(одностороннее соглашение)
26 февраля 2006 года. Банк Южной Кореи может получить у Японии 10 миллиардов долларов в йенах, Банк Японии у Южной Вореи - 5 миллиардов долларов в вонах для осуществления взаимного баланса внешнеторгового оборота. Вот эту ссылку http://www.boj.or.jp…n0602a.htm лучше вам ваще не читать. Да, вместо долларов эти косоглазые уже тогда выдавали друг другу талоны на повидло.
http://www.boj.or.jp…n0508a.htm
31 августа 2005 года. 3 миллиарда долларов. Нацбанк Индонезии.

И дальше - в том же духе. Но этим идиотам ведь разъяснили в 2000 году (вы сами дали ссылку на эту статью), что The idea that the existence of a currency swap arrangement or the wider concept of an Asian monetary fund (as claimed by former Japanese vice-minister of finance for international affairs Eisuke Sakakibara) could have prevented the Asian crisis or the worst of it, is both wrong and politically noxious. (Сама идея о том, что некая схема валютных свопов или более широкая концепция Азиатского валютного фонда (предложенная бывшим заместителем министра финансов, ответственным за международные вопросы Эйсуке Сакакибара) могла бы предотвратить азиатский кризис 1997-98 годов в принципе или смягчить его, ошибочна и политически вредна."  >:(А они гнут свое! И главное, когда!  >:(Инициатива получила многосторонних характер в 2009 году,  в то время, как все прогрессивное человечество, как один, выступает на борьбу с кризисом во имя интересов...Извините, здесь глушилку включили...Но какие правильные слова, правда, коллега, как гордо они звучат: ОШИБОЧНА И ПОЛИТИЧЕСКИ ВРЕДНА". Не напомните, почему этот мотив мне так знаком?  :-*

P.S. Так, оффтоп...Ля-ля-ля...Кстати, из чего ЕС выросло, помните? Да хто, какой умный человек, мог представить в 1954-м, что из какого-то Франко-германского союза угля и стали вырастет, простите, вот такая хрень? А нынче время акселерации, да и дядя Сэм уже не такой крепкий, болеет чаще, то у него финансовая водянка, то трежеревый понос, то от зеленых ростков золотуха.

А насчет "поподробнее". Давайте так - сначала вы мне ПОДРОБНО отвечаете, ну, как-то со ссылочками, что ли...Как положено. Тсзать, вежливость за вежливость.