Мировой экономический кризис

понравилось  :D плевать, за то честно

http://top.rbc.ru/po…4337.shtml

Россия хотела бы развивать с Латинской Америкой самое тесное сотрудничество. Такое заявление сделал президент РФ Дмитрий Медведев после переговоров с президентом Аргентины Кристиной Фернандес де Киршнер в Буэнос-Айресе.

Отвечая на вопрос, не могут ли в Вашингтоне негативно отнестись к развитию отношений России с государствами Южной и Латинской Америки, Д.Медведев отметил: "У меня создалось впечатление, что в Белом доме сидят разумные люди, значит, они не должны с опаской воспринимать наши дружеские визиты в страны, с которыми у нас хорошие, можно сказать, стратегические отношения".

По словам Д.Медведева, российская позиция по отношению к Латинской Америке изменилась. "Мы считаем, что здесь живут наши друзья, здесь живут близкие нам люди, мы хотели бы с ними развивать самое тесное сотрудничество. Нынешняя ситуация как раз это позволяет делать", - отметил президент РФ.

"Мир глобален, и никто не имеет никакой монополии на истину. Поэтому я надеюсь, это никого не трогает. А если и трогает, то нам на это наплевать", - подчеркнул Д.Медведев.

В Буэнос-Айресе по итогам визита Дмитрия Медведев в Аргентину было подписано более 10 документов. Был подписан протокол о взаимопонимании в области мирного использования атомной энергии. Российская государственная корпорация "Росатом" выразила готовность выступить в качестве партнера в проектировании и строительстве в Аргентине атомных энергоблоков, а также в поставках топлива. Представители военных ведомств подписали контракт на поставку Аргентине двух российских вертолетов Ми-171Е. Также подписан меморандум о взаимопонимании в области развития глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС.

Д.Медведев находится в Аргентине с первым в истории двусторонних отношений официальным визитом в рамках турне по странам Северной и Южной Америки. Из Буэнос-Айреса он направится с двухдневным визитом в Бразилию, где примет участие в саммите БРИК, а также проведет ряд двусторонних встреч.

Цитата: Спокойный от 15.04.2010 03:41:23
бывший директор Вашингтонского института по ядерному контролю Алан Куперман:

Это замечательно, что Бараку Обаме удалось провести саммит.
Замечательно, что он смог подписать договор по СНВ.
Но оба этих впечатляющих достижения никак не помешают Ирану создать свое ядерное оружие

Ирану нужно 6 лет, чтобы сделать ядерную бомбу?

Американские военные утверждают, что для изготовления ядерной бомбы Ирану потребуется до 6 лет.[/b]

Как заявили в ходе слушаний в Конгрессе США высокопоставленные американские генералы, иранским ученым нужно около года, чтобы произвести необходимое для этого количество высокообогащенного урана.

Затем, по их мнению, от трех до пяти лет уйдет на разработку самого устройства, "которое можно будет применить на практике".

По словам главы оборонно-разведывательного агентства США генерал-лейтенанта Рональда Берджесса, центрифуги иранского ядерного центра Натанз сейчас производят только низкообогащенный уран и еще ни разу не использовались для выработки высокообогащенного урана.

Заместитель главы Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джеймс Картрайт считает, что если Иран перейдет на выработку урана с 90-процентным обогащением, который необходим для изготовления бомбы, то потребуется несколько лет, чтобы ее создать и провести необходимые испытания.

Новые центрифуги


Президент Ирана
демонстрирует центрифугу третьего поколения

Несколько дней назад президент Ирана Махмуд Ахмадинежад объявил о запуске новых центрифуг третьего поколения, которые, как утверждают руководители иранской ядерной программы, способны значительно ускорить процесс обогащения урана.
Новые центрифуги более совершенны, чем прежняя модель П1 (P1), которую, по сообщениям, Ирану удалось приобрести на черном рынке в 1980-е годы.

На многие недели

Как передает из Вашингтона корреспондент Русской службы Би-би-си Олег Антоненко, у американских политиков до сих пор нет уверенности в том, что предложения США о новых санкциях против Ирана будут поддержаны всеми членами Совета Безопасности ООН, включая Китай и Россию.

Российский президент Дмитрий Медведев накануне заявил, что новые санкции против Ирана могут стать неизбежными.

В свою очередь, глава "Росатома" Сергей Кириенко высказал мнение, что возможные санкции не помешают России запустить в будущем году Бушерскую АЭС.

Что касается Китая, то до сих пор он не делал никаких публичных заявлений, что готов поддержать предложенный США проект санкций в отношении Ирана.

Американские дипломаты при ООН говорят, что в проекте говорится пяти сферах, которых могут коснуться санкции – это энергетика, судоходство, финансы, эмбарго на поставки вооружений и карательные меры в отношении членов Революционной гвардии, которые курируют ядерную программу Ирана.

 
  Мы достигли  очень интересной поворотной точки в американской истории. Более чем в любой другой момент,  состояние экономики вызывает у американцев глубочайший гнев. В самом деле, безо всякой натяжки можно сказать, что миллионы граждан США вне себя от ярости от экономической ситуации.(…Скип…) Мы, американцы, росли с верой в то, что наша  мощная экономическая машина всегда будет обеспечивать хорошие рабочие места и процветание, главное усердно трудиться. К сожалению, это не так. Мы должны понять, что  политики и правительство растратили  наследство, которое  предки оставили нам. Мы должны понять, что финансовое будущее нашей нации мрачно, что  правительство нагромоздило величайшую в мировой истории гору долга и теперь глупейшие решения последних  десятилетий бьют по нам. Экономика  США переживает структурный провал, и американский народ испытывает гнев. Люди хотели бы получить ответы. Они хотят, чтобы кто-то исправил положение, чтобы всё  стало как  раньше.

Но этого не произойдет. После того как американский народ действительно поймёт, что как раньше не будет, произойдёт настоящее извержение.  Давление пара неуклонно увеличивается.

Каковы же причины?

# 1) Элементарная нехватка рабочих мест для всех. Число безработных американцев на одну вакансию начало опять расти, достигнув 5,5 в феврале.  Многие из тех, кто готов трудиться полный день, вынуждены довольствоваться частичной занятостью. Количество безработных на 15 марта, по исследованиям Gallup, пробило уровень в 20,0%. Это  по сравнению с 19,7% двумя неделями ранее и 19,5% на начало года.

# 2) Больше чем когда-либо, чтобы элементарно выжить, американцы полагаются на помощь правительства США. По данным Министерства сельского хозяйства в январе был установлен абсолютный рекорд всех времён: около 39,4 млн. американцев получили талоны на питание. Это  на 22% больше, чем годом ранее. Самое плохое, что число американцев, живущих на продовольственные талоны, увеличивается в течение последних 14  месяцев.

# 3) Foreclosures продолжают ставить рекорды по всем Соединенным Штатам. Калифорнийская компания RealtyTrac, специализирующаяся на оценке трендов на рынке недвижимости, даёт прогноз, что до конца этого года 4,5 млн. домов будет выставлено на продажу за долги. Если считать, что в семье 4 человека, то еще 18 миллионов представителей среднего класса  будут вынуждены покинуть свои дома.

# 4)Из-за роста  безработицы и foreclosure по всей территории Соединенных Штатов стали появляться  "tent slums "- палаточные трущобы. Разве за это наши отцы-основатели, боролись и умирали? В то время как жирные коты с Уолл-стрит купаются в деньгах, выделенных на спасение экономики, мы должна переселяться в палатки?

№ 5) Но даже со всеми этими экономическими проблемами, цены на продукты питания растут. Растущий спрос и сокращение поставок подняли цены на 16 основных продуктов питания в супермаркетах в первом квартале 2010 года на 6,2%.

# 6) Из-за растущего государственного долга, американский народ встанет перед непростым выбором. По словам председателя ФРС Бена Бернанке, Соединенным Штатам вскоре придется сделать трудный выбор между более высоким уровнем налогов и сокращением социальных расходов. Любая другая альтернатива приведет к замедлению роста американской экономики.

# 7) Между тем,  коррупция в финансовой системе приобретает угрожающие размеры. ( Руководители региональных банков, получивших господдержку, значительно увеличивают себе выплаты.)   (Парень, который помог поставить  AIG на грань банкротства, реально отмазался от следствия и  может оставить себе 315 млн.)..

# 8 Но самые крупные мошенничества совершаются ребятами, находящимися на вершине пищевой цепочки. Появились доказательства манипулирования ценами  крупнейшими финансовыми учреждениями на рынке драгоценных металлов. Масштабы этого мошенничества -триллионы долларов.  

# 9) Почти все финансовые эксперты сходятся во мнении, что эра дешевых денег закончилась и  процентные ставки  значительно вырастут. Это значит, что для американцев станет гораздо труднее занять деньги на образование,  купить дом или машину, а  вещи, купленные по кредитной карте, станут дороже. Те, кто уже имеют кредиты с плавающей ставкой, готовьтесь значительно большую часть своего дохода тратить на уплату процентов. Понятно, что это не ускорит развитие экономики.

# 10) Одной из самых больших вещей, вызывающей недовольство американцев является "реформа здравоохранения"- законопроект, который нанес удар ниже пояса. Оказывается, что "реформа в области здравоохранения" на самом деле будет самым большим  увеличением налога в американской истории. И не только это,  сумма медицинского страхования также значительно возрастет. Так, где же средняя американская семья найдёт деньги, чтобы оплатить это увеличение?

# 11) Кроме того, в соответствии с новым законом о медико-санитарной помощи который, как говорят, должен улучшить ситуацию, отменено запланированное открытие более 60 больниц по всей стране. Почему? Потому, что их собирались открыть сами врачи, а по новому закону услуги таких больниц не покрываются страховкой.

# 12) Реальность такова, что американцы всё больше разочаровываются  отсутствием внятного руководства обеих политических партий, поддержка которых чрезвычайно низка, а злость на политиков как никогда высока.  Движение Tea Party является только одним симптомов этой злости, которая выражается пока на мирных митингах и в блогосфере.…Скип…

Наступают очень плохие, тёмные времена…
(Перевод  мой)

Обама: еще одного кризиса США не выдержат


Президент США Барак Обама призвал конгрессменов поторопиться с принятием законопроекта о реформе финансовой системы страны, сообщает BBC News.

По словам Обамы, страна не выдержит еще одного кризиса. Президент США считает, что неразумно предполагать, будто финансовой системе США не нужна эта реформа.

Эксперты полагают, что проталкивание новой реформы еще один серьезный вызов для Обамы как для президента. Первым стала - реформа здравоохранения.

Ранее Обама предложил создать новое агентство (Consumer Financial Protection Agency), которое займется надзором за потребительским кредитованием. В Белом доме считают, что изменения в структуре финансовых регуляторов позволят государству лучше следить за ситуацией на финансовых рынках, а также в банковской и инвестиционной отраслях.

Критики предложения Обамы полагают, что новый регулятор будет ограничивать инновации на рынке финансовых продуктов и приведет к их удорожанию.

“factoidz.com”, США: Исторические факты о Великой Депрессии

Великая Депрессия была худшим экономическим кризисом в истории Соединённых Штатов. Она началась 29 октября 1929 года, в день, теперь известный как "Чёрный вторник", когда фондовый рынок потерпел крах. Обрушение рынка на самом деле началось в предыдущий чёрному вторнику четверг, когда рынок просел на 9%. Историки указывают на некоторые факты, которые вызвали крах. Оглядываясь назад, можно провести некоторые сравнения с сегодняшним днём. Бизнесмены в 1920-х годах зарабатывали хорошую прибыль, при том, что рабочие зарабатывали не так много, они, тем не менее, могли и приобретали товары в кредит. Некоторые историки отмечают, что крах наступил в то время, когда началось сокращение цен на недвижимость после максимума, достигнутого четырьмя годами ранее.



Фондовый рынок (индекс Доу-Джонса для промышленных компаний) достиг максимума в 381.17 пунктов 3 сентября 1929 года, и затем в этом же месяце упал, потеряв 17 процентов. Затем он снова поднялся, вернув себе около 8%.

Первый настоящий спад деловой активности, который начал обрушение 1929 года, произошёл в четверг, 24 октября 1929 года, в день, который теперь знают как "Чёрный четверг". В понедельник рынок просел на 38 пунктов, что составило примерно 13%. Следующим днём стал чёрный вторник, когда рынок упал ещё на 30,5 пунктов, или около 12% снижения с рекордным объёмом торгуемых акций в 16 миллионов. Эта величина не была побита до 1968 года.

Фондовый рынок восстановился примерно на 60% в период между ноябрём 1929 г. и апрелем 1930 г. Затем в апреле 1931 год рынок начал понижение, что продолжалось до 8 июля 1932 года, когда биржа достигла низшей точки в 41,32 пункта, или 89%-ное сокращение от своего исторического максимума. Максимум рынка в 381 пункт в 1929 году не будет достигнут теперь вплоть до 1954 года.

Как ни странно, 16 из 20 максимальных прибылей за день на фондовом рынке произошли во время депрессии. Тридцатого октября 1929 года, всего через два дня после чёрного вторника, рынок прыгнул на 28 пунктов, что составило около 12,3%. Что показывает, насколько изменчивым был рынок в следующие пару лет.

Если посмотреть на цифры, приведённые выше, можно увидеть, что рынок упал на 38 пунктов всего за день, и кое-кому может показаться, что всё это не так уж плохо. Но эта цифра имеет значение. Как я уже писал, индекс Доу-Джонса промышленных компаний составляет около 8000, если рынок падает на 89% в течении следующих двух лет, это значение составит порядка 800, уровень, которого не было в Доу с 1982 года.

К 1932 году 40% банков в США обанкротились.

В 1932 году правительство объявило о временном запрете банкам на право лишения собственности по ипотеке.

Безработица достигла своего худшего значения в 25,2% к 1933 году.

Когда люди вспоминают о великой депрессии и американских президентах того времени, они имеют в виду Франклина Д. Рузвельта (ФДР). Во время начала депрессии и в последующие три года президентом страны был Герберт Гувер, которого осенью 1932 года сменил ФДР.



Вскоре после инаугурации президент Рузвельт обвинил "недобросовестных заёмщиков" и "поколение рвачей" в экономических проблемах страны.

Между 1929 и 1932 годами средний доход средней американской семьи упал на 40% с 2300 до 1500 долларов в год. Во время депрессии 1930-ых средняя заработная плата на производстве составляла 17 долларов в неделю, для доктора средняя зарплата составляла 61 доллар в неделю. К концу 1930-ых около трёх миллионов людей были вынуждены бросить школы, и, по крайней мере, 200 000 из них начали бродяжничать.

Правительство придумало программы по обеспечению американцев работой в сфере ремонта и строительства. «Эмпайр стейт билдинг», «Крайслер билдинг», мост "Золотые ворота" и Рокфеллер-центр были построены во время депрессии.

Депрессия также изменила и стиль одежды, именно тогда получили широкое распространение застёжки-молнии, потому что пуговицы были слишком дороги.

Оборот денег был небольшим, и потребность в монетах уменьшилась настолько, что монетные дворы даже не чеканили их в 1932 и 1933 годах.

Хитом номер один в 1932 году стала песня "Братец, не одолжишь десять центов?" Бинга Кросби, которая в определённой степени подвела итог всему десятилетию.

В 1933 году конгресс принял Закон о рефинансировании домовладельцев, который предоставлял средства на оплату ипотеки и другую помощь нуждающимся домовладельцам. К концу программы в 1936 году были предоставлены займы для почти миллиона ипотек.

Между 1935 и 1938 годами миллионы людей оставили свои дома в Арканзасе, Миссури и Оклахоме из-за депрессии и серьёзной засухи, которые разрушили их земли и жизни. Эта засуха известна как "Пыльный шар".

Во время депрессии США и весь мир были привязаны к золотому стандарту, что подразумевало, что доллар обеспечен золотом, правительство обязалось обменивать деньги на золото, которое на тот момент стоило 20 долларов за унцию.

Многие считают, что начало Второй Мировой положило конец Великой Депрессии, другие утверждают, что это не так, и что экономика начала восстанавливаться ещё в 1938 году, до того, как Америка вступила в войну. Тем не менее, может быть правдой то, что помогла война, начавшись в сентябре 1939, когда Германия вторглась в Польшу, и США начали производить множество наименований товаров, которые вскоре понадобились Британии.

Источник: ссылка
Оригинал: ссылка

Медведеву «наплевать», если Россия в Южной Америке кого-то пугает
Президент России Дмитрий Медведев не считает, что возвращение России в Латинскую Америку должно вызывать у других стран беспокойство.
«Если кого-то это и трогает, нам на это наплевать», - заявил он.
«У меня создалось впечатление, что в Белом доме в Вашингтоне сидят разумные люди, и если это так, то они не будут воспринимать это с опаской», - сказал президент России.  РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru…3346.shtml
....во как !!! взял и плюнул в друга-ОБАМУ.....что-то его "понесло"...))))

Цитата: Онегин от 14.04.2010 11:07:57

Все желающие могут получить " Авантюрист-Избранное  Final" по этой ссылке
http://files.mail.ru/IBKXXS

Продолжаю находить противоречия в прогнозах Авантюриста. Дорогие камарады, помогите разобраться, а то чем больше я читаю Авантюриста тем больше я нахожу противоречий в его прогнозах:

В одном месте Авантюрист пишет:

"Более того, вполне возможно, что парад британских суверенитетов начнется уже в 2013 и через год граница "Великобритании" будет проходить по линии Честер-Бристоль на западе, и Бервик-на-Твиде - Карлайл на севере. И если лордам нетрадиционной ориентации хватит идиотизма, то мы можем даже увидеть некое подобие попыток "восстановления конституционного порядка" в Шотлан-дии и Уэльсе по грузинскому образцу. В этом случае, я бы рекомендовал Брауну уже се-годня посмотреть по карте расстояние от Лондона до будущего места постоянной дисло-кации 1-го Атлантического флота РФ в Кардиффе с одной стороны, и до базы подскока российской стратегической авиации в Эдинбурге с другой. Чисто в практических целях, естественно - на сколько десятков метров копать бомбоубежище.
А жить Британии не на что. Лично я не вижу вообще никаких даже потенциальных ин-струментов, которыми можно застабилизировать кризис хоть на каком-то приемлемом уровне. Дефолт - причем как настоящий суверенный дефолт, так и массовые корпоратив-ные дефолты - это почти неизбежность. Я тут как Ванга - в упор не вижу никакой Брита-нии после 2016. Нету ее там в нынешнем виде. Похоже, мы наконец-то избавимся от этого настырного ежа, который уже 200 лет пытается залезть нам под задницу."

Тут я делаю вывод что ВВП Британии в период с 2006-го по 2016 должен существенно упасть.

В другом месте Авантюрист пишет:

"Ниче так народ, далеко пытается заглянуть, аж на 50 лет. Я для себя калькуляции проводил - как-нибудь сделаю из них материальчик о взаимной динамике развития основных стран и регионов, - так на 2016 у меня получился примерно такой порядок по номинальному размеру ВВП в процентах к номинальному объему экономики франко-германской Директории:
Китай - 320
ЕС (если доживет) - 240
США - 145
Россия (в сегодняшних границах) - 105
Директория (Германия+Франция) - 100
Япония - 75
Индия - 60
Германия - 56
Бразилия - 53
Франция - 44
Британия - 43
Италия - 37

На 2006 картина выглядела так:
ЕС 263
США 253
Германия+Франция 100
Япония 84
Германия 57
Китай 51
Британия 45
Франция 43
Италия 35
Канада 24
Испания 23
Бразилия 20"

Здесь я вижу что относительно германии ВВП Британии останется на том же уровне сравнивая 2006 и 2016.

В другом месте Авантюрист дает порядок стран в порядке того насколько серьезно по странам ударит кризис:

"В общем, если расположить все основные страны Запада в порядке убывания мастштабов кризиса и в порядке его прихода по времени, то по моим оценкам мы будем иметь такую сортировку:
Япония
Британия
США
Канада
Испания
Франция
Италия
Германия"

Противоречие? Германия внизу списка, Британия вверху. Логично предположить что ВВП Британии с 2006 по 2016 будет падать относительно ВВП Германии с 2006-го по 2016, но расчеты Авантюриста выше показывают, что ВВП Британии относительно ВВП Германии практически не поменяется с 2006 по 2016.

P.S. На мой предыдущий пост на противоречие в прогнозах Авантюриста по поводу дефляции или инфляции в евро зоне во время кризиса никто не ответил. В одной части постов Авантюриста он говорит что во время кризиса еврозону ждет дефляция по японскому сценарию, а в другой части Авантюрист говорит, что с началом гипера в США в еврозоне тоже начнется гиперинфляция. Есть у кого-нибудь здесь какие-то соображения по этому поводу?

Цитата: beg от 12.04.2010 16:43:22
Чур меня, чур! Тихо вы, не дай бог Кудрин услышит. Это пирамида очередная. Банки радостно схавают облиги (они щас мечутся в поисках инструмента вложения) и прокредитуюся под их залог на Западе - разница ставок велика. После чего пойдет второй виток укрепления рубля на фоне притока валюты. Мигом подтянутся валютные спекули. Вот тогда-то Минфину деваться будет некуда, как облигациями выгребать излишнюю наличку с рынка. И получим офигенский  долговой пузырь на ровном месте.
Выход один: отрезать банки от госдолга, ввести драконовский налог на биржу - и нашу, и трансграничные операции. Когда они поймут, что алес капут не за горами, сами на рынок прибегут деньги предлагать.

на самом деле риск такого банковского поведения однозначно есть
вот, к примеру, мартовский фьчерс на рубль в Чикаго идет по 29,8864. при текущем в 29 это чуть больше 1 %.
http://www.cmegroup.…tures.html
я на постоянной основе за этими котировка ми не слежу, но вроде как раньше разница с текущим курсом была больше.

если отбросить в сторону транзакционные издержки и нормы резервирования при долларовой ставке в 4% годовых по годовому кредиту можно выйти на ставку в 5 с небольшим. 6 месячный моспрайм сейчас 4,65 - близко к этому. Вроде как ставки хоть как -то но сбалансированы.
Если банки все же рванут набирать валютных кредитов, то по идее и ЦБ с Минфином вместе или по отдельности могут также валютные риски захеджировать..

А вот с тем что надо отгораживаться от внешнего спекулятивного капитала не поспоришь

Цитата: Удмурт от 15.04.2010 11:49:36
P.S. На мой предыдущий пост на противоречие в прогнозах Авантюриста по поводу дефляции или инфляции в евро зоне во время кризиса никто не ответил. В одной части постов Авантюриста он говорит что во время кризиса еврозону ждет дефляция по японскому сценарию, а в другой части Авантюрист говорит, что с началом гипера в США в еврозоне тоже начнется гиперинфляция. Есть у кого-нибудь здесь какие-то соображения по этому поводу?

Лучшим образом  на Ваш вопрос ответит автор.  Я могу сказать лишь свое мнение по Европе как я вижу.

1.  Крах еврозоны неизбежен. Причина описана в заметке ниже - деградация физической экономики, там же сделана оценка по рангам деградации (оценка грубая, но в первом приближении сойдет, 100%-ная точность нам не нужна):
"ЕвроСоюз: Новое Средневековье Уже Рядом" - http://alexsword.liv…44189.html

2. Кроме того по всем странам G7, а также странам БРИК, делался анализ структуры экспорта и импорта, исходя из чего получались следующие оценки:
"201х - модели будущего" - http://alexsword.liv…26039.html

3.  Каждый месяц я отслеживаю реальный сектор в странах G7 и БРИК, сравнивая с пунктом 2.  Заметно сильное отклонение Канады - она идет гораздо хуже, чем могла бы (например, активизацией сотрудничества с Китаем и Россией), исходя из чего можно предположить, что как независимого игрока ее вообще воспринимать не стоит, де-факто это провинция США, полностью подконтрольная в своей экономической политике.

Исходя из этих заметок и указанных в них рисков, однозначно можно утверждать:
1) Крах евро неизбежен.
2) С учетом и без того серьезной деградации физической экономики Европы, разрушение энергоисточников на Ближнем Востоке ввергнет ее в пучину хаоса, за редкими исключениями - типа Германии - кто, вероятно, сможет сохранить и каналы поставки из России, и оплатить ей эти поставки интересными ей ништяками.  

Такие вопросы как:
А) в какой именно форме крах евро произойдет - дефляционный вариант с каскадом банкротств или гиперинфляционный с превращением евро в труху? - я считаю ничего не значащими второстепенными техническими деталями.  Какая разница?  И тот, и другой вариант, с учетом неоднородности стран Европы по физическим показателям экономики, приведет к серьезному политическому суперкризису и распаду Евросоюза.
Б) в какой именно момент крах евро произойдет - до или после краха доллара - также считаю второстепенным техническим вопросом, который кардинально не повлияет на расстановку сил.  Для будущего Европы гораздо важнее физическая экономика, и, следовательно, ответ на следующий вопрос - сможет ли она предотвратить энергетический голод или нет.  Вот это и есть ключевой вопрос, все остальное можно игнорировать, как информационные шумы.

Чтобы Вы лучше понимали термин "второстепенный вопрос".  Речь тут о том как это выглядит с исторической перспективы.  Вот, скажем, отрывок из хроник предыдущего коллапса финансовой глобализации (http://alexsword.liv…34942.html):

...В январе 1345 года обанкротилась компания Барди, крупнейшее торговое предприятие в Италии. Причиной их несостоятельности явилось то, что они, как и Перуцци, вложили свои и чужие средства в дела короля Эдуарда Английского и короля Сицилии. Поэтому они не могли расплатиться с горожанами и с чужими, которым только Барди задолжали более пятисот пятидесяти тысяч золотых флоринов. Многие другие, более мелкие компании и частные лица, доверившие свое имущество Барди, Перуцци и другим банкротам, разорились, а те потерпели крах. Банкротство Барди, Перуцци, Аччайуоли, Бонаккорси, Кокки, Антеллези, Корсини, да Уццано, Перендоли и многих других мелких компаний и отдельных ремесленников, разорившихся в это время и раньше, как из-за тягот, наложенных коммуной, так и из-за непомерных займов, предоставленных вышеназванным правителям, о чем упоминалось частично (ибо полностью всего не перечислишь), было для нашей Флоренции великим бедствием и поражением, подобного которому никогда ранее не знала коммуна. Пусть читатель только представит себе, какую прорву денег и драгоценностей утратили наши граждане, из жажды наживы доверившие их королям и властителям. О проклятая и алчная волчица, преисполненная порочного корыстолюбия, которое воцарилось в душах наших ослепленных и потерявших рассудок граждан, отдающих свое и чужое имущество во власть сильных мира сего в надежде на обогащение! Из-за этого наша республика лишилась всякого влияния, а граждане остались без средств к существованию, за исключением разве кое-кого из ремесленников и ростовщиков, своим лихоимством отбиравших последние крохи у жителей города и его окрестностей. Но не без причины тайными путями настигает коммуны и их граждан Божья кара, а в наказание за грехи, как возвестил сам Христос: "Умрете во грехе вашем и т.д."  На этом довольно, и так, может быть, уже слишком пространно сказано о данном недостойном предмете. Однако, собирая известия о памятных происшествиях, не следует замалчивать истину, чтобы она послужила поучением и предостережением для будущих поколений...

Нам нынешним совершенно уже неважно кто обанкротился первым - король Сицилии или король Англии.   Мы смотрим на этот процесс, как на техническую деталь.  Важен результат - каскад банкротств и хаоса по всей Европы, а кто из них технически был первой упавшей костяшкей домино - это совершенно не важно.

Также и к вопросу о евро относитесь - никчемная техническая деталь, которая совершенно не повлияет на последующие 20 лет, а тем более 100.

Чувак развыступался... Не иначе опять что то придумал...  :D
Дж.Сорос: ЕС и зона евро вскоре окажутся под угрозой распада



Всемирно известный миллиардер, финансист и инвестор Джордж Сорос считает, что зона евро и Европейский союз окажутся под угрозой распада, если Германия не вернется к той роли, которую она играла ранее, и не пойдет на уступки. Такую точку зрения он высказал в интервью итальянским СМИ.

http://top.rbc.ru/ec…4503.shtml

"А баба Яга против"...  :D (Но как они быстро реагируют!)
Еврокомиссия исключает возможность дефолта Греции

Еврокомиссар по экономике и финансовым делам Олли Рен исключает возможность долгового дефолта Греции.

http://top.rbc.ru/ec…4527.shtml

Страны БРИК взбунтовались против западного капитала
«Вести.Ru»

Сегодня в бразильской столице соберутся главы неофициального экономического сообщества БРИК — группы быстроразвивающихся экономик: Бразилии, России, Индии и Китая.
Повестка дня встречи затронет международную финансовую ситуацию и меры, которые предпримут государства для решения проблем в этой сфере. Так, будут обсуждаться реформы МВФ и Международного банка, к примеру, вопросы распределения прав голоса в этих финансовых институтах и назначений их будущих руководителей. Подробнее – обозреватель «Вести ФМ» Сергей Артемов.

Судьба международных финансовых институтов в посткризисный период станет предметом внимания лидеров БРИК сегодня, говорит начальник инвестиционно-брокерского управления ИК «Универ Капитал» Александр Фетисов.

«Страны БРИК и развивающиеся рынки не удовлетворены той ролью, которую им отводят развитые страны, которую они играют в международных финансах. Их роль в регулировании мировых финансов остается той же, что и 30 лет назад, когда МВФ создавался», — замечает Фетисов.

Потенциальный мировой экономический лидер, удачно избежавший рецессии, намерен ликвидировать диспропорции в системе голосования и в выборах руководства МВФ и Всемирного банка. Оценки эксперта по странам Центральной Азии Дмитрия Верхотурова более жестки.

«Я думаю, что это инициатива Китая, но они нашли понимание со стороны Индии и Бразилии. Российская сторона плетется в хвосте этих тенденций — они примкнули к тому, что сложилось. Я расцениваю это как открытый мятеж против западного капитала, который сейчас верховодит в МВФ и ВБ. Они хотят сломать систему предоставления валютных кредитов», — считает Верхотуров.

Предложения китайского руководства основаны на практических результатах, которых добился Пекин в последние годы в международной торговле, ведь в конечном итоге, считает Дмитрий Верхотуров, валютное регулирование оказывает влияние на рынки сбыта.

«Китай около года назад предложил новую модель международных расчетов — прямые договора между Центробанками, когда ЦБ КНР предоставляет определенное количество юаней, а ЦБ страны-партнера предоставляет количество своей валюты по заранее оговоренным соотношениям. Таким образом, происходит процесс расчетов во взаимной торговле. Китайцы такую схему опробовали на нескольких примерах. Теперь они хотят вышибить из МВФ и ВБ западных капиталистов и такую схему внедрить там», — комментирует Верхотуров.

В формате БРИК сложилась удобная коалиция стран, входящих одновременно в ведущие политические и экономические организации. Выступать именно коалицией с общей платформой, значит, обеспечить большее внимание и большие шансы на успех. Ведь нынешнее положение в руководстве того же МВФ у четверки БРИК, по мнению начальника инвестиционно-брокерского управления ИК «Универ Капитал» Александра Фетисова, весьма шаткое.

«На страны БРИК приходится меньше 10% голосов и никакой роли при решении существенных вопросов эти страны не играют», — утверждает Фетисов.

С другой стороны, у США и Западной Европы — треть голосов. И если сегодня будет обозначена четкая платформа БРИК по изменению основ МВФ и Всемирного банка, то у Пекина есть неплохой шанс склонить на свою сторону десятки стран Азии и Африки, у которых в сумме есть контрольный пакет голосов, но нет денег для выхода из кризиса. В отличие от пухнущих резервов Китая, готового поделиться малым ради обретения многого.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3665547/

"Rebelion", Испания: Всё ли в порядке с головой у Хилари Клинтон?

Когда мы слушаем выступления госпожи государственного секретаря Хилари Клинтон о недавних событиях в отношениях между Кубой и Соединёнными Штатами, то невольно застываем в изумлении. Возможных объяснений не так уж много: либо госпожа Клинтон не обладает ни малейшими способностями политического анализа, либо недостаточно умна, чтобы исполнять обязанности госсекретаря такой страны как Соединённые Штаты, либо у неё действительно не всё в порядке с головой и она считает, что все будут принимать её россказни за чистую монету.

Всесилие выявляет человеческую глупость, потому что один из главных признаков человека, облечённого большой властью, заключается в том, что все ему безоговорочно верят. Они почему-то считают, что данный человек говорит только правду. Формулировки сильных мира сего основаны на прагматизме.

Формулировки, подобные тем, что озвучила недавно Клинтон, превращают истину в нечто иное, чем то, что мы привыкли понимать под этим словом. Если проанализировать особенности политического мышления, на основе которого Клинтон строит свои выступления о Кубе, то получится, что «правдиво то, что способствует достижению наших целей».

Их  мало интересует, насколько соответствует действительности то, что они говорят. Правда для них это то, что «служит выполнению поставленных  задач». Они даже не утруждают себя проверкой того, соотносятся ли их заявления с действительностью или нет. Да им это и не нужно, поскольку их формулировки основываются на силе и контролируемых ими мощных средствах массовой информации и преследуют цель навязать свою трактовку событий. Им не нужно рассказывать правду. Достаточно лишь дать выдернуть какие-то фрагменты действительности или сконструировать необходимую им действительность.

Таким образом, правда теряется где-то между прагматизмом языка и средствами массовой информации. Ибо, в конечном счёте, для прагматиков типа Хилари главное – это заставить остальных поверить в то, что ей самой выгодно. Этих людей мало беспокоит, идёт ли на улице дождь или нет, главное, чтобы верили в то, что они говорят. Действительность – вопрос второй, её можно и перекроить.

А теперь посмотрим, что же пытается внушить другим госпожа госсекретарь. Оказывается, арестованный на Кубе предприниматель (только Куба знает, до какого времени) находится, бедняга, за решёткой за выполнение гуманитарной миссии, за передачу ресурсов и технологий «бедным диссидентам», которые работают на благо кубинцев по указке США.

В своих многочисленных заявлениях госпожа Клинтон пыталась умалить важность инцидента, произошедшего с господином Аланом Гроссом (Allan Gross). Однако было бы интересно поставить США перед зеркалом и посмотреть, как эта страна реагирует на то, что практикует в отношении других. А страна эта одержима нездоровым мессианством и считает себя вправе поучать других, что для них хорошо. Более того, ещё и посылает туда «архангелов», которые выполняет свою божественную миссию на территории, которая им не принадлежит.

Как заявила глава американской дипломатии, в своё время, будучи президентом, её муж Билл Клинтон пытался найти пути сближения с Кубой, но Гавана отвергла эти попытки. В очередной раз она вытаскивает на свет Божий уже изрядно затасканный тезис о том, что Куба не хочет ни сближения, ни снятия эмбарго, поскольку в таком случае у неё не будет аргументов в пользу антидемократичного внутреннего режима, действующего на острове. В действительности всё не так просто, как это пытается представить госпожа Клинтон, хотя все её речи сводятся к повторению того, что  говорится уже почти сорок лет.

Именно США пытаются и всегда пытались обусловить любое сближение с Кубой такими уступками со стороны Гаваны, которые не имеют ничего общего с истинной волей к сближению между двумя странами.

Соединённым Штатам давно следовало бы усвоить, что Куба не позволит навязывать себе какие-либо условия ради нормализации отношений. Так было всегда и это не изменится, если только США не пойдут на применение силы, а Куба не капитулирует. Всевластие, мессианизм и имперские амбиции, столь присущие Соединённым Штатам, не позволяют им в полной мере осознать тот, факт, что Куба уже обрела свою независимость, за которую боролась в течение более двух веков, и ни при каких обстоятельствах не захочет вернуться в зону влияния той державы, которая пыталась завоевать её с начала XIX века.

Если же Администрация Барака Обамы (согласно утверждениям г-жи. Клинтон) всерьёз считает, что экономическая блокада используется Кубой как политическая платформа для оправдания своих действий, так пусть докажет это делом, сняв блокаду и лишив её таким образом этой платформы.

В противном случае подобное утверждение Администрации США просто несерьёзно. Да оно и не было серьёзным никогда, поскольку новизной не отличается, а эмбарго нужно вовсе не Гаване, а Вашингтону. Если бы США сняли блокаду в тот момент, когда впервые выдвинули подобный аргумент и тем самым попытались доказать его правоту, думаю, что мы значительно продвинулись бы вперёд. Но пока Вашингтон будет пытаться подстроить под свои нужды политический строй на Кубе или не смирится с тем, что у него под носом существует независимая и суверенная страна, дело не сдвинется с мёртвой точки.

Куба не ставит свои отношения с США в зависимость от изменения политического строя в США. Ей это просто не нужно. Она может придти к взаимопониманию с США даже если эта страна не откажется от своих имперских намерений, но только не будет пытаться навязать их Кубе. Но беда Америки в том и заключается, что она не может придти к взаимопониманию с теми, кто не желает ей подчиняться. Это США политически незрелая страна, а не Куба. На своём примере Куба могла бы наглядно объяснить США причины банкротства их политики в Латинской Америке.

Дела между Кубой и США обстоят не так уж плохо. Возобновились переговоры о миграции, ведутся переговоры на территории военно-морской базы Гуантанамо. Идёт серьёзный разговор о сотрудничестве медиков на Гаити. Возможно, будут затронуты и другие темы, представляющие интерес. Все эти жесты были восприняты Кубой, разумеется, без малейшего ущерба для её  национального суверенитета. Хороший урок. Может быть, госпожа Клинтон извлечёт из него что-либо полезное для себя и научится, как правильно вести переговоры с Кубой. Без условий и давления.

В своей предыдущей заметке я написал. Госпоже госсекретарю нельзя позволить, чтобы она распространяла свои выдумки, где ей заблагорассудится. Надо предъявить те «глупости», которые содержатся в её же собственном прагматичном языке, не допустить, чтобы общественность «проглотила» её трактовку событий в Гондурасе, которая всё произошедшее ставит с ног на голову. А также напомнить о том, что после государственного департамента она попадёт в другой мир, где ей придётся держать ответ.

Цитата: АЛЕКС... от 15.04.2010 11:18:10
Критики предложения Обамы полагают, что новый регулятор будет ограничивать инновации на рынке финансовых продуктов и приведет к их удорожанию.

Как же лохам впаривать эти как их...инновации?

Рядышком тоже любопытная инфа. Максимке кагбе намекают ...Даллас...авто с открытым верхом

Цитата
Курс нынешней американской администрации создал "политический риск" для инвестиций в США, заявил миллиардер Сэм Зелл (Sam Zell), инвестирующий в недвижимость, сообщает 14 апреля Reuters.

"Вплоть до прихода нынешней администрации мы знали правила и жили в очень стабильной обстановке", - сказал Зелл. Он добавил, что видит странное сходство между Римом времен императора Нерона и США 2010 года.

"Я остаюсь оптимистом в том, что касается США, хотя бы потому, что думаю, что мы изменим нынешнюю политическую ситуацию, - заявил Зелл, который постоянно критикует политику Барака Обамы и был крупным донором президентской кампании республиканца Джона Маккейна

Самураев , по-моему, решили окончательно сгнобить...  
http://top.rbc.ru/re…4544.shtml

Японская корпорация Toyota Motor Corp. приостановила продажи внедорожников Lexus GX 460 по всему миру, сообщает Би-би-си.

Такое решение автогиганту пришлось принять после выхода статьи американского журнала Consumer Reports, в которой предупреждалось, что внедорожники Lexus GX 460 могут переворачиваться при езде из-за проблем с системой контроля устойчивости джипа.

Вчера были приостановлены продажи этой модели в Северной Америке, сегодня запрет распространен на весь остальной мир. За пределами США и Канады Lexus GX 460 продается только на Ближнем Востоке и в России.

Пресс-секретарь Toyota сообщил, что теперь компания проведет серию испытаний всех своих джипов на предмет контроля за устойчивостью при поворотах во время езды. По сообщению Toyota, из 6 тыс. автомобилей Lexus GX 460 2010 модельного года, проданных до настоящего времени, около 5,4 тыс. машин было реализовано на американском рынке, а остальное - в России и на Ближнем Востоке.

По данным Ассоциации европейского бизнеса, в России за I квартал 2010г. было продано 1 тыс. 343 автомобиля Lexus.

Consumer Reports - журнал Союза потребителей (Consumers Union) США. Издание публикует обзоры и сравнительные описания потребительских товаров и услуг, базирующиеся на откликах пользователей и результатах тестирований, проводимых в лаборатории журнала.

Отметим, что в общей сложности за последние несколько месяцев для устранения различных дефектов Toyota отозвала по всему миру 8,5 млн машин, включая 6 млн автомобилей в США.

Столь масштабные отзывы стали причиной того, что главе компании Toyota Акио Тойоде пришлось выступать в конгрессе США с извинениями.

В США пакуют последнюю банку сардин

Сегодня в США упакуют последнюю банку сардин. На рыбных консервах зарабатывали многие поколения жителей штата Мэн в последние 135 лет. Консервный завод Stinson Seafood, проработавший сто лет, - последнее предприятие по консервированию сардин в США.

О закрытии производства руководство завода объявило рабочим еще в феврале. Его закрывают из-за сокращения квоты на ловлю селедки, а также падения потребительского спроса на сардины. Кроме того, увеличивается конкуренция со стороны импортных рыбных консервов из стран с дешевой рабочей силой, в частности, Китая и Таиланда.

http://www.warandpea…iew/46249/
______________________________________

Ну, теперь Китай трогать никак нельзя. Иначе в СШП начнётся дефицит сардин  :)

Газета "Известия" 14 апреля 2010 №65 (28080)

Куры ждут
Постовки американских кур не возобновились.
Потери американской стороны за первое полугодие 2010 года составляют примерно 200 миллионов долларов. РОССИЯ НЕ ТЕРЯЕТ НИЧЕГО.
Курятина сейчас дешева так, что отсутствие шатовского товара не разгоняет инфляцию и не оставляет без мяса беднейших

У немцев цены - как в России.
Цены в немецких магазинах растут все быстрее. За один только март - на 0.6%. Удивительный факт: потребительская инфляция в ФРГ сравнялась с российской. Как поведет себя немецкая инфляция в ближайшем будущем? С учет щедрой помощи Греции на десятки миллиардов евро печатный станок для еврозоны придется запустить на полную катушку. Значит, хваленной немецкой стабильности вряд ли на долго хватит


Греция продала себя
Европейская валюта снова растет. Вчера Греция удачно разместила очередную порцию своих госбумаг, выручив больше чем рассчитывала. Рынки ждали другого исхода: так крупнейший в мире фонд облигаций PIMKO госбумаги Греции бойкотировал, да и банки, купившие предыдущии партии греческого долга , испытывают трудности. Скептики посрамлены. Но это временная победа, м Афины все равно ждет дефолт, считают эксперты: через год-два ей будет хватать лишь на погашение процентов

Это уже скорее салат из зеленных ростков.

Цитата: alexsword от 15.04.2010 13:00:45

[i]...В январе 1345 года обанкротилась компания Барди///

Это мнгновенный слепок ситуации. Сейчас можно уже поподробнее хронологию дать. Я думаю читателям будет интересно узнать про двухконтурную систему финансового обращения, которая существовала в Европе с 10 по 13 век. (Гезель только повторил это дело)

Мнение бельгийского учёного-финансиста Бернара А. Лиетара, которое он изложил в книге «Душа денег». Его книга была издана небольшим тиражом и исчезла как-то незаметно. Выдержки из неё опубликованы на сайте Электронный альманах Арт&Факт , №1, 2006, http://artifact.org.…deneg.html

"Средневековый экономический калейдоскоп
Вот некоторые данные, иллюстрирующие состояние экономики Первого Европейского Ренессанса:

* "Согласно французским и немецким историкам, эпоха всеобщего процветания началась вместе с массовой вырубкой лесов и заменой их сельскохозяйственными угодьями с начала XI века до XIII века.[80] "Этот процесс особенно быстро происходил на протяжении XII века".

* Происходило не только расширение пахотных земель, но и повысилась урожайность в среднем более чем в два раза в большинстве случаев.[81] "В период между IX и XIII веками урожайность зерновых в среднем выросла с 2,5 до 4 % в наименее благоприятных условиях... на плодородных же почвах она увеличилась на 8 % в Иль-де-Франсе и на 15 % в Артуа. В Англии урожайность повысилась в среднем на 5-8 %.

* К X веку, несмотря на падение Рима, разрушения, вызванные нашествием викингов и сарацинов, утрату греческой науки, новая Европа имела явное превосходство над древним Средиземноморским миром. Произошло существенное усовершенствование землепользования, металлургии и источников энергии" (J.Gies).[82] Ветряные мельницы распространились к северу от Кастильи в Испании после X века. Важно, что рядом с городами увеличилось число мельниц для обмолота зерна, и они принадлежали не сеньорам, а "буржуа" (жителям "бургов", независимых маленьких городков). Быстрый рост числа основных мельниц близ Тулузы, Базакля или, например, Руана подтверждается документами.

* При улучшении землепользования и повышении урожайности стало требоваться меньше трудовых затрат. "В X веке европейцы применили технологические усовершенствования, которые применялись затем в Средиземноморском мире многие века. Распространение хомута и стремени позволило эффективнее использовать лошадиную силу, а это, в свою очередь, способствовало улучшению транспорта. Тогда же, в Х веке европейцы начали использовать силу воды на суше, и ветра на суше и на море в большей степени, чем прежде... Водяные мельницы значительно повысили эффективность мукомольного процесса и способствовали увеличению объёмов продовольственной продукции. Сила воды применялась и на лесопилках, что способствовало росту производства добротных пиломатериалов для строительства.[83] "В одной только Англии в конце XI века было 5624 водяных мельниц в трёх тысячах деревень. Во Франции их насчитывалось, по крайней мере, раз в десять больше, а двумя веками позже здесь уже действовало несколько сотен тысяч мельниц для производства муки и масла".[84]

Таким образом, всё, что мы можем сделать, это восстановить целую картину по отдельным фрагментам из как можно большего числа разных источников. Но суть в том, что период расцвета начался около Х века и закончился после XIII века.

* "С 950 года... развивалось производство текстиля, гончарных и кожевенных изделий, и многого другого. Список того, что производилось, становится все длиннее. [По мере приближения к XI веку] продукция становится качественнее. Стоимость продукции в человеко-часах понижается, благодаря более эффективному управлению, усовершенствованным орудиям труда и новой технике, улучшению транспортировки и распределения".[85] Например, в текстильной промышленности внедрялись более эффективные горизонтальные ткацкие станки, применялась новая техника изготовления нити.[86] Происходила революция и в повседневной жизни: дома отапливались теперь углем, освещались свечами, люди стали пользоваться очками при чтении, всё больше применялось стекло в бытовых целях, бумагу начали производить в промышленных масштабах.[87]

* "Сохранилось одно из первых упоминаний об экспериментальной теплице для акклиматизации и селекции растений в Доберане, в Австрии, датируемое 1273 годом... В Париже в Картезианском монастыре выращивали 88 сортов груш... В Норвегии крупнейший монастырь в Лайзе (основанный в 1146 году) был знаменит своими плодовыми деревьями и снабжал фруктами всю округу".[88]

* Повышение качества жизни создало спрос на качественные вина. До того времени технология производства качественных вин была неизвестна или не нужна. "Технология виноделия, усовершенствованная в период между XI и XIII веками и сохранявшаяся без изменений вплоть до эпидемии филлоксеры (в начале XX века), стала самой сложной сельскохозяйственной технологией в Западном мире". "Виноградники распространились повсюду, где позволял климат, в том числе и в Бретании. Повсюду вино потреблялось в больших количествах... Сидр распространился от Бискайского залива до Нормандии... В XII веке был усложнён процесс пивоварения в Германии и в Нидерландах".

* С XI века происходит быстрый рост поголовья овец, скота и лошадей. Мясо перестаёт быть редкостью. Один-единственный монастырь в Мезонсель-ан-Брие во Франции продал в 1229-1230 годах не менее 516 "шерстяных животных" (овец), 40 свиней, 7 быков и 30 коров и телят.[89] Монастырь Боббио в Италии имел 5000 своих свиней; в Сен-Жермен-де-Пре около Парижа держали примерно 8 000 свиней, не говоря уже о 2400 кроликах.[90] Существенно возрастает потребление сыра, масла, кожи и шерсти. "К 1300 году н.э. в Англии насчитывается 8 миллионов овец, дающих шерсть, при общем населении в 5 млн. человек, и так же, как было во Франции с виноградниками, большая их часть принадлежала мелким фермерам".[91] Бывали стада из 13000 овец в Эли и 20000 в Винчестере, принадлежавшие одному владельцу.[92] "Потребление соли было громадным, возможно вдвое больше, чем сегодня, из-за того, что мясо и рыбу в больших количествах засаливали для хранения".

* Рацион питания. В результате детальных расчетов выяснилось, что ежедневное потребление калорий в Бомонте во Франции в 1268 году составляло 3 500, по сравнению с нынешним потреблением продовольствия в развитых странах, — 3 000 калорий в день. После изучения другого рациона питания — в аббатстве в Монтебурге за 1312 год, был сделан вывод, что там потребляли от 3 500 до 4 000 калорий в день. В 1310 году рацион венецианского моряка был равен 3 915 калорий в день".[93]

* Получили широкое распространение сезонные циклы выпаса скота на высокогорных пастбищах, неизвестные на Западе до XII века, — особенно в Альпах. "Десятки тысяч животных ежегодно перегоняли из Арля в Провансе (Франция) в Альпийские горы". Это требовало заключения сложных совместных соглашений между пастухами и тысячами крестьян о правилах "прохождения скота" по всему пути следования. Некоторые из этих соглашений действуют и по сей день.

* Стремительный рост числа строящихся деревень и городов и развитие жизнедеятельности этих городов. Анри Пиренн, бельгийский историк, в своей работе основное внимание уделял континентальной Европе, но то же самое происходило и в Британии. Например, Уорвик, Стаффорд, Букингем, Оксфорд — большинство городов в графствах возникло в Х веке.[94] "Одним словом, Европа превращалась из развивающегося в развитый регион. Развитие промышленности означало развитие городов, которые в XII-XIII веках начали утрачивать свою прежнюю роль военных укреплений и административных центров, поскольку теперь они жили полнокровной жизнью торговых и промышленных центров".[95]

* Cоздание и развитие многочисленных ремесленных и торговых гильдий. Одна из этих торговых гильдий очень быстро стала международной. Первая Ганзейская гильдия была учреждена в Кельне одновременно с основанием города и гавани Любек в 1158 году. Она связывала основанные незадолго до этого города, такие, как Росток, Данциг, Кенигсберг и многие другие — от Висби в Скандинавии, Риги в Балтии и Новгорода в России на востоке до Лондона и Брюгге на западе. Эта первая Ганзея распалась в конце XIII века и была возрождена лишь век спустя.

* В XI веке произошло оживление в строительстве мостов. Например, в 1176 году был построен Лондонский мост, сохранявшийся в первозданном виде до XIX века. На юго-востоке Франции в XII веке Сен-Бенезет основал новый узко специализированный Орден "Freres Pontifes" ("Братство моста"). Мастера построили много мостов, в том числе и сохранившиеся до наших дней Пон д"Авиньон и Пон Сент-Экспри в Лионе.[96]

Среди ключевых причин всей метаморфозы были крупнейшие за всю предшествующую историю, как полагает итальянский историк и экономист Карло Ципола, преобразования в области торговли: "Период с 10 до 13 века в этом смысле заслуживает термина "революция".[97] До этого средневековыекупцы пользовались плохой репутацией, ассоциируясь с ворами, головорезами и пиратами. "Один из современников упоминал о том, что они якобы похищали молодых мальчиков и кастрировали их, чтобы продать магометанам на испанских рынках. Трудно проверить достоверность подобной информации, но сам факт распространения таких слухов подтверждает, что у торговцев была плохая репутация среди населения".[98] Всё изменилось в Центральный период Средневековья, когда на смену купцам, путешествовавшим по сёлам с мешками за спиной, или с нагруженными ослами, пришли торговцы, чьи товары путешествовали отдельно от них, благодаря целой сети помощников и партнёров. Эти торговцы проживали в крупных городах, умели читать и писать, и создали специальную систему бухгалтерского учёта. "В частности, в городах Северной Италии и в Нидерландах, в немецкой Ганзейской лиге и в Каталонии появление богатого сообщества торговцев было одним из самых поразительных социальных явлений".[99] Другими словами, впервые обычные люди, которые были достаточно умны и трудолюбивы, могли стать и стали по-настоящему богаты."

"Большинство историков просто отмечает "хороший период" как странное исключение: "Снизились ли продолжительность и качество жизни до того опасного уровня, какой наблюдался при Каролингах?.. В любом случае, два с половиной — три столетия (в зависимости от региона) оказались лишь передышкой между двумя периодами, в течение которых жизнь была непродолжительной, а питание скудным".[174]

Можно предвидеть, что между специалистами начнутся серьёзные дебаты на тему о причинах этого необычайного экономического упадка, предшествовавшего эпидемии чумы. В числе самых главных причин можно назвать изменения климата, истощение земли и перенаселение.

Но хотя эти факторы, возможно, на самом деле сыграли свою роль, мне бы хотелось добавить ещё один ключевой фактор, который, по-видимому, обычно упускают, — значительные изменения в монетарной системе, предшествовавшие экономическому упадку и сопровождавшие его. Беспрецедентные масштабы и широкое распространение процесса падения финансовых домов в начале XIV века — это действительно открытие. Источник наиболее точных данных — это итальянские финансовые дома (compagnias), которые также были тогда самыми современными и успешными банковскими системами, действовавшими во всей Европе. "В начале 1330-х годов compagnias во Флоренции рухнули как карточные домики — один за другим: Аччиаоли, Бонаккорси, Антелези, Корсини, да Удзано, Перендоли; короче говоря, вся Gotha флорентийского мира оказалась на скамье подсудимых по делу о банкротстве. После попытки восстановить не поддающееся восстановлению потерпели крах и два гиганта: Перуджи в 1343 г. и Барди в 1346... Всё это привело к существенному сокращению кредитов и таким образом затронуло все области экономики поочередно".[175] Заметим: этот финансовый крах также произошел до эпидемии чумы.

Итак, чем отличалась финансовая система наступившего с начала XIV века периода? Говоря коротко, произошёл отказ от двойной монетарной системы Центрального Средневековья. Одновременно с деньгами высокой коммерческой стоимости для зарубежной торговли, которые не облагались налогами, и которые можно было копить впрок, повсюду применялись местные деньги, подлежавшие взысканию демереджа, платы за простой. Вот вместо этой двойной системы начала утверждаться иная, единой централизованная монетарная система. "

Вышли данные Казначейства по иностранным вложениям в облигации США в феврале:

Национальные центробанки в целом (For. Official) - сокращение вложений с  2679.3 до 2674.8 миллиардов  

Лидеры сокращения:
1) Китай - сокращение  с 889.0 до 877.5
2) Россия - сокращение с 124.2 до 120.2

Лидеры прироста:
1) Британия - рост с 206.5 до 231.7
2) Канада - рост с 54.7 до 67.1    

Цитата: Hostas от 15.04.2010 18:22:02
Я не Алексворд, но попробую.
Чем меньше трежерей покупают ЦБ, тем больше достаётся спекулянтам. Плохи они тем, что хуже управляемы. Насчёт "суммы падения", Штатам наращивать надо, а у них не выходит, даже падает. Клин однако.

Кстати, еще одно дополнение.  

ZeroHedge классные картинки нарисовал по динамике вложений для главного сливателя американских облигаций (Китай), и по главному покупателю (Британия) - с разбивкой по сроку погашения.   Синим цветом показан "длинный долг", красным - "короткий".  

Китай:


Британия:


Иными словами нормальные инвесторы - насторожились и прекратили покупать короткий долг.  Длинный долг, тем не менее, они пока не сливают, выжидают.  А вместо нормальных инвесторов пришли шакалы...

Источник - http://www.zerohedge…e-holdings

Гы.  Спасатели Малибу.

Источник - http://www.ustreas.gov/tic/mfh.txt

Цитата: Miracle
Пардоньте, на британском графике та же история, наращивают длинный, короткий почти не меняется. Если, конечно, верить "легенде".

Принято - я был невнимателен.   Я специально сходил в отчет по длинным бумагам, чтобы перепроверить - http://www.ustreas.gov/tic/snetus.txt

И это правда.  Британские институты - уже несколько месяцев ведущий покупатель именно длинных бумаг Казначейства.

Вывод.  Это не спекули в поисках гавани на пару месяцев.  Это команда, предпочитающая почти гарантированно потерять деньги, но отложить крах.   Не исключено, причем, что это часть ровно тех же денег, которые раньше ушли по программам поддержки штатовской банковской системы, а потом - по хедж-фондам.  

Мнения?
 

Цитата: ufa от 16.04.2010 02:04:24
И вопрос знатокам: в таблице по иностранным держателям видно, что за год любители трежерей закупили их на сумму 514 млрд долларов. (На 90% заслуга Англии, Японии, Гонконга и Канады) В то же время по данным отсюда за тот же период долги США по трежерям увеличились на 1394 млрд долларов. (Total Marketable feb 2010 = 7406 млрд, feb 2009 = 6012 млрд)

Получается, что почти на триллион долларов американскую экономику прокредитовали американские же инвесторы? И кто они - эти благородные люди?

Главный вкладчик пирамиды госдолга США - не иностранцы, а свои же социальные фонды.   То есть главные спонсоры банкета - они сами, путем растраты своих же собственных накоплений, откладываемых на "черный день".   А черный день уже рядом  :).

Цитата: Хроноскопист от 16.04.2010 02:12:44
Как видно из приведенного Вами графика, китайцы постепенно наращивают длинный долг, и при этом короткий сам гасится. Т.е. китайцы продолжают долгосрочно подкармливать Америку. Так можно сидеть у реки бесконечно...

Не может.  Сам по себе приток лоховских денег извне достаточным условием для устойчивого существования финансовой пирамиды - не является .  Необходим РАСТУЩИЙ приток лоховских денег.   А когда он сокращается - игра заканчивается.  

В данном конкретном случае, Китай (более того - и все  национальные центробанки вместе взятые) - сокращают вклад в пирамиду госдолга США.  Причем сокращают не с марта 2010 - а с ноября 2009.  И тот достаточно небольшой объем длинного долга, который Китай все же закупал, общий отток средств с их стороны, очевидно, не компенсировал.

Цитата: АЛЕКС...
добавлю,что есть впечатление,что БРИК и К0 действуют с ОГРОМНЫМ ЗАПАСОМ , очевидно, что существует широкий спектр РЕАЛЬНЫХ РЫЧАГОВ, для ограничения агрессивной активности США "ассимметричными" мерами и параллельно ВЫИГРЫВАЕТСЯ ВРЕМЯ

Очень похоже, вот и президент....

Газета "Известия" 14 апреля 2010 №65 (28080)
БРИК: ситуация взаимного выигрыша
Перед саммитом в Бразилии президент Медведев опубликовал в СМИ статью.
Четыре страны БРИК - это 42% всего населения страны и 26% мировой территории, напоминает Медведев. Кроме того, в последние годы вклад этих государств в рост мировой экономики превысил 50%.  Медведев считает весьма важным совместные меры экономической безопасности. Например, обьмен информации о возможных спекулятивных атаках на валютных, фондовых и сырьевых биржах четырех государств.

Цитата: tiny
Уважаемый Alexsword, понятно что идет сокращение вложений, но ведь общая сумма падения очень мала...
Хотя, ясное дело, рост "лидеров"  ;) впечатляет ...
Но можно еще пару слов комментариев к Вашему сообщению?
(Для тупеньких вроде меня  :D)

Я не Алексворд, но попробую.
Чем меньше трежерей покупают ЦБ, тем больше достаётся спекулянтам. Плохи они тем, что хуже управляемы. Насчёт "суммы падения", Штатам наращивать надо, а у них не выходит, даже падает. Клин однако.