Мировой экономический кризис

Вот примерно так и будет происходить все в ближайшие полгода... (поскипал) Главное - не забыть поменять имена главных героев МЭК.

   -- Авек плезир! -- отозвался Фагот, -- но почему  же с вами  одним? Все примут горячее участие! -- и скомандовал: -- Прошу глядеть вверх!... Раз! -- в руке у него показался пистолет, он крикнул: -- Два! -- Пистолет вздернулся кверху.  Он  крикнул: -- Три! --  сверкнуло, бухнуло,  и  тотчас  же  из-под купола, ныряя между трапециями, начали падать в зал белые бумажки.
    Они вертелись, их разносило в  стороны, забивало на галерею, откидывало в  оркестр  и на сцену. Через  несколько секунд денежный  дождь, все густея,
достиг кресел, и зрители стали бумажки ловить.      Поднимались сотни рук, зрители  сквозь бумажки  глядели  на  освещенную
сцену  и  видели  самые верные и  праведные  водяные  знаки.  Запах  тоже не оставлял  никаких сомнений: это был ни с чем по прелести не сравнимый  запах
только что  отпечатанных  денег. Сперва веселье, а  потом изумленье охватило весь театр. Всюду гудело слово "червонцы,  червонцы",  слышались восклицанья
"ах, ах!" и веселый смех. Кое-кто уже ползал в проходе, шаря  под  креслами. Многие стояли на сиденьях, ловя вертлявые, капризные бумажки.

    В  бельэтаже  послышался  голос:  "Ты чего  хватаешь? Это моя!  Ко  мне летела!" И  другой голос:  "Да ты не толкайся, я тебя  сам  так  толкану!" И вдруг послышалась плюха.  

    Вообще  возбуждение  возрастало,  и  неизвестно,  во  что  бы  все  это вылилось,  если  бы Фагот  не  прекратил  денежный  дождь, внезапно дунув  в
воздух.     Двое  молодых  людей, обменявшись многозначительным  веселым  взглядом, снялись с мест и прямехонько направились в буфет. В театре стоял гул, у всех
зрителей  возбужденно блестели глаза. Да, да, неизвестно,  во что бы все это вылилось,  если бы Бенгальский  не нашел в себе  силы  и  не шевельнулся бы.
Стараясь  покрепче овладеть  собой,  он по  привычке потер  руки  и  голосом наибольшей звучности заговорил так:
    --  Вот, граждане, мы  с вами  видели  случай так называемого массового гипноза. Чисто  научный  опыт,  как нельзя  лучше  доказывающий, что никаких
чудес и  магии  не существует. Попросим же  маэстро Воланда разоблачить  нам этот опыт. Сейчас, граждане,  вы увидите, как эти,  якобы денежные,  бумажки
исчезнут так же внезапно, как и появились.
    Тут он зааплодировал, но в совершенном  одиночестве, и на лице при этом у него играла уверенная улыбка, но в глазах этой уверенности отнюдь не было,
и скорее в них выражалась мольба.
   
(поскипано)

    --  Между прочим,  этот, --  тут Фагот указал  на Бенгальского,  -- мне надоел. Суется все время, куда его не спрашивают, ложными замечаниями портит
сеанс! Что бы нам такое с ним сделать?      -- Голову ему оторвать! -- сказал кто-то сурово на галерке.
    --  Как  вы  говорите?  Ась? -- тотчас  отозвался  на  это  безобразное предложение  Фагот, -- голову оторвать?  Это идея! Бегемот!  --  закричал он
коту, -- делай! Эйн, цвей, дрей!     И произошла невиданная вещь. Шерсть на черном коте встала дыбом,  и  он
раздирающе  мяукнул. Затем  сжался в комок и, как пантера, махнул  прямо  на грудь Бенгальскому, а оттуда перескочил на  голову. Урча, пухлыми лапами кот
вцепился в жидкую шевелюру конферансье и, дико взвыв, в два поворота  сорвал эту голову с полной шеи.
    Две с  половиной  тысячи  человек в театре вскрикнули как  один.  Кровь фонтанами из разорванных артерий на  шее ударила вверх и  залила и манишку и
фрак.  Безглавое тело  как-то  нелепо загребло ногами и  село на пол. В зале послышались  истерические  крики женщин.  Кот  передал голову Фаготу, тот за
волосы поднял ее и показал публике, и голова эта  отчаянно крикнула на  весь театр:
    -- Доктора!
    -- Ты будешь в дальнейшем молоть всякую чушь? -- грозно спросил Фагот у плачущей головы.
    -- Не буду больше! -- прохрипела голова.
    -- Ради бога, не мучьте его! -- вдруг, покрывая  гам, прозвучал из ложи женский голос, и маг повернул в сторону этого голоса лицо.
    --  Так что же,  граждане,  простить  его,  что  ли? -- спросил  Фагот, обращаясь к залу.
    -- Простить! Простить! -- раздались вначале отдельные и преимущественно женские голоса, а затем они слились в один хор с мужскими.
    -- Как прикажете, мессир? -- спросил Фагот у замаскированного.      -- Ну что  же, --  задумчиво отозвался тот,  -- они  -- люди как  люди.
Любят деньги, но ведь это всегда было...  Человечество любит деньги, из чего бы  те ни  были сделаны,  из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота.
Ну,  легкомысленны...  ну,  что  ж... и  милосердие  иногда  стучится  в  их сердца...  обыкновенные люди... в  общем,  напоминают прежних...  квартирный
вопрос только испортил их... -- и громко приказал: -- Наденьте голову.     Кот, прицелившись  поаккуратнее, нахлобучил голову  на шею, и она точно
села на свое место, как будто никуда и не отлучалась.
    И главное, даже шрама на шее никакого не осталось. Кот  лапами обмахнул фрак  Бенгальского и пластрон, и с них  исчезли  следы  крови.  Фагот поднял
сидящего Бенгальского на ноги,  сунул ему  в карман фрака пачку  червонцев и выпроводил со сцены со словами:
    -- Катитесь отсюда! Без вас веселей.
    Бессмысленно  оглядываясь  и  шатаясь,  конферансье  добрел  только  до пожарного поста, и там с ним сделалось худо. Он жалобно вскрикнул:
    -- Голова моя, голова!
    В числе прочих к  нему  бросился Римский. Конферансье  плакал, ловил  в воздухе что-то руками, бормотал:
    --  Отдайте  мою  голову!  Голову  отдайте!  Квартиру возьмите, картины возьмите, только голову отдайте!
   
(поскипано)

    А Фагот, спровадив пострадавшего конферансье, объявил публике так:      -- Таперича, когда этого  надоедалу сплавили,  давайте откроем  дамский
магазин!     И тотчас пол  сцены  покрылся  персидскими коврами,  возникли громадные зеркала, с боков освещенные зеленоватыми трубками, а меж зеркал витрины, и в
них зрители в веселом ошеломлении увидели разных  цветов и фасонов парижские женские  платья. Это в одних витринах, а в  других появились  сотни  дамских
шляп, и с перышками, и без перышек, и с пряжками, и без них, сотни же туфель --  черных, белых, желтых,  кожаных, атласных, замшевых, и с ремешками,  и с
камушками. Между туфель появились футляры, и в них заиграли светом блестящие грани хрустальных флаконов. Горы сумочек  из  антилоповой кожи, из замши, из
шелка,   а  между  ними   --  целые  груды  чеканных  золотых  продолговатых футлярчиков, в которых бывает губная помада.

    Фагот,  сладко  ухмыляясь,  объявил,  что  фирма  совершенно  бесплатно производит обмен старых  дамских  платьев  и  обуви  на парижские  модели  и
парижскую же  обувь.  То же  самое он добавил  относительно сумочек, духов и прочего.

(поскипано)
 
    Тогда  Фагот  объявил, что  за поздним временем  магазин закрывается до завтрашнего вечера ровно через одну минуту, и неимоверная суета поднялась на
сцене. Женщины наскоро, без всякой примерки,  хватали туфли. Одна, как буря, ворвалась  за занавеску, сбросила там свой  костюм  и овладела  первым,  что
подвернулось, --  шелковым,  в  громадных букетах,  халатом и,  кроме  того,успела подцепить два футляра духов.
    Ровно   через  минуту  грянул  пистолетный  выстрел,  зеркала  исчезли,провалились витрины  и  табуретки, ковер растаял в  воздухе  так же,  как  и
занавеска. Последней исчезла высоченная гора старых платьев и обуви, и стала сцена опять строга, пуста и гола.
 
(поскипано)

    А  тут  еще  кот  выскочил  к  рампе  и  вдруг  рявкнул  на весь  театр человеческим голосом:
    -- Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!
    Ополоумевший  дирижер,  не  отдавая  себе  отчета  в  том, что  делает, взмахнул палочкой, и оркестр не заиграл, и даже не грянул, и даже не хватил,
а именно, по  омерзительному выражению кота, урезал какой-то невероятный, ни на что не похожий по развязности своей марш.

Цитата: tukan от 19.04.2010 20:59:52
...И наука подтверждает - исландские ученые, покурив той же травы, что и британские ученые, предложили забетонировать все вулканы в стране. Причем не ради науки, а так, по приколу, позырит, что будет, когда вся эта шняга рванет....

Цитата: tukan от 19.04.2010 20:59:52
...за всем этим мусором скрываются куда более серьезные явления и новости. ...

Например, сегодня Гейтс написал Обаме письмо, что Иран в шаге от создания бомбы, и беспокоится как бы спецслужбы не про..али этот момент.
А советник при чём-то там в КНР сегодня сообщил, что пока не видит возможности для ревальвации юаня.
Две самые болезненные точки (ну, внешне так выглядит)

Цитата: beg
Мне вот, что интересно: Голдман Сакс в одиночку решил сам на себя наехать или это коллективное решение? Понятно, что рынкам дальше расти было не на чем, а падать они не хотели, т.к. кэш особо некуда ныкать. Для всеобщего шухера вроде бы рано еще, а коррекция в самый раз... чтоб по новой разогнавшись, пробить сегодняшние уровни. Что дальше услышим? Признания Моргана в людоедстве или чистосердечный донос Дойче банка на Сосьете Женераль? Типа, пацаны лягушек пытают в банковских подвалах.
Голдман Сакс обвинили... Как фраза звучит, вслушайтесь! Тревожно мне что-то за банкиров голдмановских. Как бы от ржача не попередохли.

Вы всерьёз думаете, что Голдман сам на себя наехал и потерял в результате 12 млрд долларов за торговую сессию. А также JP Morgan потерял 3,9 %,  Morgan Stanley опустился на 5,1 %, Citigroup подешевел на 5,2%, а Bank of America потерял 5,7% и всё это ради небольшой коррекции на рынке?
Одновременно обвинения выдвигаются в Германии и Англии. Премьер – министр Великобритании Гордон Браун призвал британского регулятора FSA (Financial Services Authority) начать расследование в отношении Goldman Sachs.
А по моему всё гораздо проще и логичнее - начинается закручивание гаек перед неизбежными госдефолтами. Банки и крупные фин компаний будут объявлены крайними, сейчас идёт обкатка этого процесса, назначение внутренних врагов. Закон о Финансовой Стабилизации как раз для этого и написан, там прямо и недвусмысленно определяются главные жертвы - банки и компании с оборотом более 50 млрд долларов.
Я в одном с Вами согласен - фраза об обвинениии Голдман Сакс звучит непривычно, но через некоторо время еще и не такие обвинения услышим, а обвиняемым будет совсем не до смеха. Олигархия сменяется жесткой диктатурой, примеров в истории достаточно и те кто приводил диктатора на трон оказывались в первых рядах жертв.

Цитата: alp
Этта врятли Они там все чуть ли не родственными узами повязаны.
Решение принималось на другом уровне.

Родственные чувства перед лицом цунами волновать никого не будут. Да и родственность их уз похожа на связи в стае нетеплокровных хищников - стоит у кого нибудь появиться ранке с кровью, как он будет разорван своими "собратьями" в клочки. Достаточно вспомнить историю Энрон вместе с Артур Андерсен, а также причину событий 2008 г банкротство Леман Бразерс.

Цитата: Савва от 19.04.2010 19:52:29
Да, греки продолжают ... мозги пудрить.
Помните, буквально на днях местный Папа, Папандрэу вроде, пальцы веером держал - да нам денег не надо, мы сами справимся, вы нас только поддержите, а дальше мы сами, как крылья расправим, как полетим...
Сейчас по Вестиям24 сообщили, крылья без денег не раправляются, взлететь никак не могут греческие греки. Пошли по миру деньгов просить. Так как деньги нужны позарез, стали просить сразу в двух местах: и у ЕС и у МВФ. Причем, даже природа против греков - ни те, ни другие не могут вылететь в Грецию, поэтому в ближайшее время грекам денег не светит. Интересно, греки смогут вулкан в форс-мажор превратить? Типа, денег пока нет, Эйа..бла-бла-бла..кюдль виноват, что у нас вовремя денег не оказалось... А итальяны сейчас Этну раскочегаривают, с Везувием, вот шарахнет так шарахнет...
Получается что? Кто виноват? А никто не виноват, природа виновата! И ручки шаловливые за спину прятать...
И казалось бы, причем тут Калифорния? Это я просто так спросил. Ассоциации, знаете ли, навевает что-то...

"Мальчик хочет в Тамбов!
Но не летят туда сегодня самолеты,
И не едут даже поезда..."
Греция пала жертвой вулкана: переговоры о финпомощи задерживаются



АФИНЫ, 19 апр - РИА Новости, Алексей Богдановский. Греция, расположенная на крайнем юго-востоке материковой Европы, стала одной из немногих стран, куда пока не добралось облако пепла от вулкана Эйяфьятлайокудль. Однако облако пепла задержало экспертов Еврокомиссии и Европейского центрального банка, которые должны были вести переговоры о кредитной помощи в Афинах, и нервные настроения на рынках привели к очередному рекордному удорожанию долга.
Спред по 10-летним греческим облигациям подскочил в понедельник до рекордных 4,81 процентных пункта к наиболее стабильным германским бондам, опустившись впоследствии до 4,39 процентных пункта. Доходность по греческим облигациям остается самой высокой в еврозоне, значительно превышая 7% годовых. Греческое правительство ранее заявляло, что такой уровень доходности мешает ему стабилизировать долг и бюджетный дефицит, которые также достигли рекордных значений. По мнению ряда экспертов, только повышенные проценты по долгу "съедают" большую часть эффекта от мер правительства по сокращению расходов и повышению налогов.

Эксперты Международного валютного фонда, который будет участвовать в поддержке Греции кредитами совместно со странами еврозоны, сумели "обмануть" облако вулканического пепла, накрывшее большую часть европейского воздушного пространства, и пробрались в понедельник в Афины. Однако их переговоры отложены до того момента, когда в греческую столицу прибудут эксперты из закрытого для полетов Брюсселя - вероятно, до среды.

Страны Еврозоны и МВФ договорились одолжить Греции до 45 миллиардов евро в первый год под процент ниже текущего рыночного. Поведение рынков показывает, что они не воспринимают возможность нерыночного рефинансирования 300-миллиардного долга Греции как реальную основу для снижения доходности греческого долга.

http://www.rian.ru/e…58077.html

Цитата: Kyky от 19.04.2010 06:55:17
Уважаемый Sevlagor! Вы ошибаетесь. Просто представьте себе 200-т литровую бочку и шланг, на котором смонтированы: циркуляционный насос и счётчик расхода воды. Теперь наполняем эту бочку (получая модель М3). Оба конца шланга опускаем в неё и включаем насос (начинаем заимствования). Представили? А теперь задайтесь вопросом: что будет показывать Ваш счётчик через три часа, если насос качает 100 литров в час? А так же вопросом: чему в такой модели будет соответствовать показание этого счётчика?

Ок.
Т.е. М3 это показания счётчика за много часов + 200л воды в бочке.
Насос гос.заимствований работал 10 часов -> счётчик накрутил 1000л -> М3 = 1000+200=1200л. Я правильно понял?
Хорошо.
Однако М3 по факту уменьшается.

Давайте усовершенствуем аналогию.
У нас смесь воды и пара. Вода - монетарная база=М1, а пар=деньги созданные кредитным мультипликатором.
Насос гоняет смесь воды и пара.
Пар стремительно конденсируется - скорость конденсации 200л пара за час превращается в 0,2л воды (1/5 литра).
Скорость насоса 100л/ч

PS: Прочитал дальше разъяснение АлексВорда.
Получается США мухлюют со своим определением М3 примерно также как со своим определением кол-ва безработных.
Однако для того чтоб понять ситуацию с безработицей нужно анализировать её опираясь на общепринятое определение.

Не следует ли так же поступать с анализом М3 ? ? ?

Цитата: Савва
Да хрен с ней, с этой [пиндоской] М3.
Скажите пожалуйста, а где трежеря учитываются?

Цитата: Гусь Лапчатый
Давайте не будем расслабляться. Цифры по пшенице в статье приведены верно. Однако есть нюансы.  Рекордный сбор зерна обусловлен главным образом увеличением посевных площадей (и незначительным увеличением урожайности). Однако эти посевные площади были взяты не из вакуума, а отобраны у других зерновых культур, сбор которых существенно сократился. Если брать все зерновые культуры, то сбор 2009-го года составляет только 83% от сбора 1990-го года. Так же больше мы собирали в 1992-м и 1993-м. Причину такого перераспределения посевных площадей в пользу пшеницы за счет ржи, овса, проса и т. д. легко понять, если посмотреть данные по животноводству. Поголовье скота и птицы сократилось ну мягко говоря значительно (и продолжает сокращаться). А раз нет скота, то не нужен и корм для него - те самые зерновые сорта, которые не пшеница и пшеница низших категорий.

А давайте все же будем аккуратнее манипулировать данными статистики?

Не буду спорить о вопросе сокращении поголовья скота (хотя таки последние несколько лет оно де-факто остановилось) и по потребностям в кормах спорить не буду (хотя таки современные технологии откорма требуют реально меньше объемов фуражных культур).
Однако замечу следующее:

ЦитатаРекордный сбор зерна обусловлен главным образом увеличением посевных площадей

посевные площади под с/х культуры за последние годы у нас действительно увеличились, но произошло это, в основном, не за счет перераспределения от одной с/х культуры к другой, а за счет ввода в использование земель, брошенных в 90-е, коих, емнип, насчитывалось до нескольких десятков млн.га. И этот резерв ещё далеко не исчерпан.

Цитата...отобраны у других зерновых культур, сбор которых существенно сократился

А вот смотрим на график, предоставляемый нам ГКС и пытаемся найти существенное сокращение сбора с/х культур на фоне заметного роста сбора пшеницы


Вы нашли? Я - нет...

Цитата...и незначительным увеличением урожайности

И опять же, смотрим в сторону ГКС - урожайность, ц/га:

	1991-1995	2008	2009
Пшеница озимая	24,3	33,9	29
Пшеница яровая	11,7	15,6	17,2
Рожь озимая	16	21,2	20,7
Ячмень яровой	15,7	23,3	22,1
Ячмень озимый	32,3	41,2	36,7
Овес	13,6	17,1	17,9
Гречиха	5,2	9,2	9
Рис	29,2	46	51,4
Подсолнечник	10,5	12,3	11,5
Картофель	110,3	137,5	142,7

Таки вы именно это называете совсем незначительным увеличение урожайности?
Даже делая скидку на уже начавшееся в с/х падение в 92-95гг, все выглядит не совсем так уж пессимистично.

Соглашусь, что булки расслаблять явно преждевременно...
Однако, стакан скорее наполовину полон, нежели наполовину пуст  8)

Цитата: Нетак от 19.04.2010 01:19:29
В свете нынешних событий нельзя не отметить один немаловажный момент, по моему мнению, имеющий непосредственное отношение как к МЭК так и к мировому цивилизационному кризису в целом. Если взглянуть на историю различных истерий за последнее время, то можно увидеть, что идёт планомерная операция по дискредитации мировых систем оповещения и обеспечения безопасности. Уже, в принципе, дискредитированы СМИ (лживость и продажность), ООН (беззубость и неспособность принимать действенные решения по ключевым вопросам, затрагивающим интересы постоянных членов СБ ООН, неспособность предотвратить или покарать нарушение основных принципов ООН), ВОЗ (череда бешенств и гриппов, на деле оказавшихся пустышками), экологи (начиная с озоновых дыр и заканчивая глобальным потеплением), а теперь сюда явно добавляются еще и структуры, обеспечивающие безопасность авиаперелётов. Если внимательно начать копать этот вопрос, думаю, можно найти, какие ещё системы дискредитированы или активно дискредитируются. Какой контур обеспечения безопасности и оповещения окажется следующим? Сейчас сказать сложно. Главное, что кто-то постоянно через разные структуры кричит "Волки!". Под удар поставлена планетарная система безопасности, как бы плохо она ни была организована, но её тотальная дискредитация приведёт лишь к её отсутствию. В условиях очередной волны МЭК ни у кого не будет сил и ресурсов на организацию чего-то лУчшего взамен. Вопрос, кто те "волки", на чей приход уже никто не обратит внимания, когда очередной раз раздастся крик "Волки!" и какой интерес они преследуют?

Цитата: Dima от 19.04.2010 01:19:29немножко не с той стороны рассматриваете. Последние 10 лет на западе  - США, Канада, Британия созданы настоящие полицейско мафиозные государства пытающиеся установить тотальный контроль над населением. И вот эти дискредитации в вашей трактовке на самом деле просто становление этих систем тотального контроля. Чтото не получилось - подойдут с другой стороны и сделают уже как надо. А безопасноть полетов краеугольный камень контроля, так как почти каждый человек в США регулярно путешествует самолетом и сбор информации под видом безопасности а так же устрашение несогласных - через дополнительные осмотры это наиболее эффективный способ. Ну знаете как это происходит - огрызнулся пограничнику а вас на осмотр с раздеванием и детальным изучением заднего прохода. после такого будете гораздо более покладистым

Возможен ещё и третий вариант - слив в Зап.Европе мифа о независимых и объективных демократических западных СМИ.
Возможно западные элиты разачаровались в демократическом спектакле который завёл их государства в жуткий тупик.
И впечатлены примером Медвепутов, которые посмеялись над демократией и при этом всё равно пользуются заслуженной легитимностью у населения.
Х.З. насколько это предположение вернО ... однако тоже вариант.

Цитата: Henk от 18.04.2010 15:19:47
Зато, кошмарят по полной Германия очень плохая! Не хочет делиться кровно заработанными денежками, а хочет доминировать в Европе! Из-за ее дурацкого законодательства, Греция умрет! С ВиМ

Что все это значит? Это значит, что, согласно немецкому законодательству, решение незаконно вывести Грецию из кризиса должно быть обсуждено и утверждено немецким парламентом.

"Этот новый закон не сделает ЕС более демократичным. Германия будет единственным членом с основным голосом. Это скрытая засада, которая сделает Европейский Союз более германо-центричным, германо-зависимым и германо-доминирующим. Это судебное решение предоставит Берлину огромные рычаги влияния на право и политику ЕС, и в конечном итоге, облегчит дальнейшее движение Германии, к лидерству в единой европейской империи".

В ЕСе механизм помощи или там банкротсва стран-членов еврозоны вообще не предусмотрен. Мне вообще непонятно, откуда такие мысли о "рычагах" и стремлении Германии в "лидерстве"?  

Немецкие реалии выглядят весьма банально: в Германии процветает отток образованых и каких угодно жителей в другие страны, в Австрии немцев больше уже, чем турок, немецкие ВУЗы не в состоянии обеспечить местами своих студентов, а рынок труда - рабочими местами и нормальной зарплатой...Меркель не знает за что хвататься, ей бы свою экономику поставить на ноги, а тут ещё закрытия опелей-фольксвагенов как домоклов мечь. И шоу гоу он: российские братья скупая автомобильные концерны, по-братски переносят производственные цеха в Россию - Фольксваген, например.

Германия ни на кого влиять не хочет, она со своими западными и восточными немцами разобраться пытается.

...Сделать одну из самый производственно сильных стран в Европе монстром, влияющим на политику через какие-то туманные финансовые схемы - это греки от жары видно не в себе немного. Сладкая троица - Лихтенштейн-Швейцария-Австрия - грекам не мешает в европейской финансовой архитектуре, а немцы, у которых по сути все, кому не лень, всё, даже образованую рабочую силу и рабочие места, воруют - они грекам видите ли мешают...

Там по поводу мол, долгов Германии перед Грецией - на ВиМ Ив. Ив. какой-то писал - так вот: Греция десятилетиями фальшивила свой бюджет, в частности при помощи американских банков. Если у немцев были "долги" перед греками, надо было вовремя об этих долгах заявлять. Сегодня, если греки вздумают серьезно предъявить Германии иски, случиться может так, что страны ЕСа могут предъявить Греции иски на возмещение вреда, причинённого вследствие данного длительного обмана.  Дык греки это и сами прекрасно знают. Всего лишь обычное греческое себялюбие, титульная нация  ...

Что касается законодательства Германии, при помощи которого мол немцы "злоупотребляют" (курям на смех) представьте следующий вариант: посреди ясного неба, якобы Германия должна дать ДРУГОЙ стране дешёвый кредит (кстати юридическая природа той "помощи" туманна сама по себе, к тому же), в ситуации, когда в самой Германии серьезный бюджетный дефицит.

Так вот, данное поведение немецкого правительства будет по общим законодательным положениям граничить с Hochverrat - предательство Родины - хехе...

Ибо откуда у немцев с сегодня на завтра лишние деньги для кого-то там? В данной ситуациии логично, что Германии надо через парламент это проводить...  Никто не знал  в ЕСе, что принимает страну с не соотвествующими договорам бюджетными цифрами, и нет в ЕСе механизмов для выхода из таких ситуаций, в какой греки сегодня...

Далее в Германии любая помощь Греции противоречит Конституции, и в любом случае может быть остановлена Конституционным Судом. А некоторые политические круги уже сразу заявили, что подадут в КС...

GM договорился с профсоюзами Opel о закрытии бельгийского завода
Концерн General Motors договорился с профсоюзами бельгийского завода Opel о его возможном закрытии, сообщает Automotive News.

В настоящее время единственным препятствием для завершения производства на предприятии остаются его сотрудники. В воскресенье профсоюз одобрил размер компенсации, положенной при сокращении, - до 144 тысячи евро. Во вторник рабочим предстоит голосование, на котором решится, готовы ли они принять условия GM.

Тем временем, General Motors продолжает искать инвестора для бельгийского завода, который сможет сохранить часть рабочих мест и продолжить выпуск трехдверного хэтчбека и кабриолета Astra. В случае, если американский концерн не сможет найти источник финансирования в ближайшие месяцы, предприятие будет закрыто к концу года.

О своих планах по сокращению девяти тысяч европейских сотрудников, в том числе, 2560 на заводе в Антверпене, GM сообщал еще в январе 2010 года. Увольнения рабочих и закрытие завода стали частью плана американского автогиганта по реструктуризации своего европейского подразделения и вывода всей компании из кризиса.

Кроме того, в рамках этого плана ожидается, что Opel получит государственные гарантии от некоторых европейских стран на сумму 1,8 миллиарда евро. К настоящему времени свои гарантии предоставила только Великобритания.

профессор политэкономии Школы госуправления им. Кеннеди Гарвардского университета Дэни Родрик:

Государственные компании выступают в роли инкубаторов,
где оттачиваются технические навыки и менеджерские таланты.
Требования локализации производства помогли развить индустрию
автомобильных запчастей и электроники.
Щедрое стимулирование экспорта привело к тому, что местные компании
становятся серьезными игроками на международном рынке.
Другой пример — Чили, которую часто представляют как рыночный рай.
На самом деле
1. Чилийское вино ворвалось на мировой рынок благодаря государственным инвестициям в НИОКР;
2. лесопереработка развивалась не кем иным, как генералом Пиночетом персонально;
3. а бурно развивающаяся индустрия разведения лососевых рыб — результат деятельности
квазигосударственного венчурного фонда Fundación Chile.
Контракты Минобороны сыграли ключевую роль в первые годы развития Кремниевой долины.
Даже интернет, возможно самая значительная инновация нашего времени,
вырос из проекта, финансировавшегося Пентагоном в 1969 г.
Историки экономического роста знали всегда:
Этот толчок может принимать форму
1. субсидий,
2. кредитов,
3. инфраструктуры и
4. другой помощи.
Копните историю любой преуспевающей индустрии, и с большой вероятностью
вы обнаружите там изначальную поддержку государства.
Туман либеральных рыночных свобод начинает рассеиваться из своего гарвардского логова.

Уважаемые коллеги!
В контексте обсуждения темы М3-Долг хотелось бы ещё раз обратить Ваше внимание на следующее обстоятельство: любые поступления на счёт казначейства, будь то заимствования или налоговые поступления, уменьшают М3 просто по определению. Ну не учитываются эти средства в М3. А любые списания с этого счёта, хоть на погашение займов, хоть на булку с маслом для Обамы, М3 увеличивают по той же причине. Кроме того казначейство не ФЕД и средства на его счёте не появляются ниоткуда и не исчезают бесследно. Во всяком, я очень на это надеюсь.  :D
Поэтому в примерах по этой теме, пожалуйста, уточняйте, что происходит в процессе собственно заимствований, а что за его пределами. В противном случае это может вводить читателей в заблуждение.

Я тут больше читатель уже более года. Вот решил первый раз написать, скорее спросить.

Объясните пожалуйста, в чем смысл Китая отказываться ревальвировать юань. Авантюрист вроде как писал что перекосы во внешнеторговом балансе это плохо. Т.е. получается отказываясь ревальвировать юань Китай и дальше вынужден коллекционировать зеленые бумажки и безуспешно искать куда же их вложить, и все это на фоне того что половина Китая нищая (работает "за еду" на американские компании). То что накануне предполагаемой гиперинфляции Китаю вдруг разрешат скупить все оставшиеся Вольвы и Хаммеры я глубоко сомневаюсь. Вот и получится, что все эти годы Китай фактически спонсировал СШП дешевым трудом.

Разве не логичнее было бы Китаю начать выравнивать внешнеторговый баланс и параллельно резко стимулировать внутреннее потребление (тут у Китая поле непаханное!), чтобы бизнес не загнулся. А выравняв внешнеторговый баланс Китай мог бы продлить агонию СШП, получить какие то политические дивиденты, а возможно даже прикупить еще пару каких нибудь предприятий. Или же просто идет торг между Китаем и СШП?

В продолжение дискуссии о M3 как верхнем лимите пирамиды госдолга США (http://glav.su/forum…#msg572969).

Ниже некоторые соображения Голубовского, ребята прислали мне в комменты LJ:  

Госдолг США уже 12.7 трлн, М3 - 14.0 трлн. Темпы роста госдолга - 2.4 трлн/год т.е. 0.2 трлн/мес. Критический объем кеша, необходимого для обслуживания хотя бы физического товарооборота - около 1.2 трлн. (критический уровень М1). Это - то, что они не смогут занять ни при каком раскладе бз остановки международнеой торговли, а ее остановка означает немедленный коллапс потребительского рынка в США, сильно завязанного на импорт. Вычтем это из М3, получим физический потолок госдолга в 12.8 трлн. То, что планка установлена на 14.3 - технически нереализуемо. Сие означает, что свободного кеша, который можно загнать в госдолг, осталось всего-то 100 млрд. При сохранении темпов заимствований на текущем уровне этого хватит только на ДВЕ, ИАКСИМУМ - ТРИ НЕДЕЛИ. Через две недели либо запустится кредитный мультипликатор, либо будут приняты новые программы выкупа каких-то активов на баланс ФРС в обмен на кеш, который, в свою очередь, пойдет в госдолг, что приведет к дальнейшему росту инфляционных ожиданий и чревато гиперинфляцией, либо начнется дефляционный коллапс.
Это анализ Дмитрия Голубовского, присланный им мне 05 Апр 2010

Мой комментарий.  С учетом того, что M3 засекречен, есть только оценки, которые оценивают порядок, но могут содержать неточности. Кроме того критичный уровень в 1.2 может поплавать.

Иными словами, точный день я бы остерегся угадывать, но суть вопроса он описал верно.

Цитата: Kyky от 18.04.2010 19:21:03
Если казначейство не изменит календарную (еженедельно, на 56 дней) и количественную (25 ярдов) политики, то состояние абсорбционного счёта меняться уже не будет. В такой ситуации нет ничего необычного, вырожденного и продолжаться она может «бесконечно». Понятно в чём заключается «игра» казначейства, но это другая тема. Поэтому ещё раз – таким образом, оно может уменьшить М3 с одновременным увеличением долга на «любую» сумму и на «любой» срок.

Не верно.  

Как работало раньше?  Если Казначейство занимало деньги, то, когда они попадали в экономику в виде бюджетных расходов, то через полгода они превращались в бОльший объем посредством прокрутки через банковскую систему и банковского мультипликатора.   Деньги, привлеченные в пирамиду госдолга, превращались через полгода в большую сумму, часть которой вновь можно было закачать в пирамиду госдолга, безболезненным для национального хозяйства образом.   100 баксов превращались за полгода, к примеру, в 110 баксов, которые вновь можно было занять и направить на покрытие дефицита бюджета.   В общем, то, что М3 раньше росло и росло быстрее роста пирамиды госдолга - очень важно и принципиально отличает старую жизнь от новой, начавшуюся в первой половине 2009.  

Как процесс выглядит теперь?  Теперь банки банкротятся, должники банков банкротятся, активы банков сокращаются.   Теперь, когда Казначейство занимает деньги и тратит, то эти деньги превращаются за полгода не в больший, а в меньший объем.   Если раньше 100 баксов превращались  за полгода в условных 110, то теперь - в 90.  Таким образом, количество денег, которые можно занять и направить на покрытие дефицита бюджета - сократилось.  

М3 сокращается. А пирамида госдолга тратит на свое обслуживание все большую и большую долю оставшихся денег, оставляя прочим секторам экономики все меньше и меньше денег, вгоняя их в дефляционный ад.

То о чем пишем мы и Голубовский - так это, что критическая черта близка, размер госдолга и M3 опасно близки и, если дальнейшее сокращение M3 не прекратится,  дальнейший вывод денег в пирамиду госдолга США превратится в  массовые разрывы хозяйственных связей и каскады банкротств.  

Очень хорошо этот процесс и ключевые даты видны здесь (http://www.shadowsta…ney-supply):


А как развернуть сокращение M3?  Кроме денежной эмиссии, то есть печатного станка - способов нет.

Цитата: alp от 18.04.2010 23:09:32
Так,суммируем.Алексворд фактически утверждает ,что в момент пересечения кривой долга и кривой
М3 происходит фазовый переход разрушения финсистемы.

Не совсем верно поняли, поправляю.

Я утверждаю несколько другое -  коллапс хозяйства наступит не в момент пересечения кривой долга и кривой М3, а раньше, так как некоторый объем денег в системе должен работать на нужды хозяйства, а не на нужды пирамиды госдолга, и если этот объем из экономики исчезнет, наступит коллапс - включая такие прелести как переход на бартерные формы расчета и т.д..   Какой именно объем является критичным?  Голубовский считает 1.2 триллиона.   Я  думаю, сумма может быть и поменьше.

Но так или иначе на конец 15 апреля размер пирамиды госдолга составил 12.81 триллиона, что в принципе уже подпадает в "диапазон Голубовского", если ориентироваться на его критерий 1.2 триллиона, а оценку M3 взять за 14 трюликов согласно расчетам ShadowStats .

В общем то, что именно сейчас начались крики "Ату его!" в отношении Голдман Сакс - это не просто совпадение.  Грядет тотальное изменение принципов работы финансовой системы, и американцев в общем-то, к этому изменению вовсю готовят, натравливая их на тех, кого решено слить в канализацию.

Цитата: hummermania от 18.04.2010 23:40:12
Ув. Alexsword для заострения внимания дискутирующих прошу Вас по возможности ответить на следующие вопросы:
1)  Вы, обладая обширным пониманием вышеуказанного процесса, смогли бы смоделировать тренд сокращения M3 и увеличения сумм обслуживания долга свести их на графике в точке наиболее вероятно показывающей время начала распада в виду банальной механической невозможности платить по долгу. Т.е. увидеть развитие ситуации ЕСЛИ ничего не изменится. Если запустят станок -то конечно это без толку.
2)  Можно ли проанализировать вероятный событиный сценарий на следующую неделю-две после начала гипера или дефляционного коллапса в штатах в плане - социальной обстановки в самих Штатах и вне, баланса мировых валют, падение покупательной способности бакса, изменение в поведении амерских импортеров, экспортеров, европейских, российских и т.д. Т.е. не с таким размахом как у Авантюриста а всего лишь на ближайшие дни после разрушения мировой финсистемы. Это не для спекуляций на рынках и пр. а лишь как пища для размышлений и выработки плана действий для сдерживания удара для своей семьи. Думаю это многим пригодится в будущем.

Насчет 2 вопроса - не хотелось бы выражать мегалармистских утверждений, но такой простой процесс как разрыв хозяйственных связей между странами, который будет первым по списку из-за потери игроками резервной валюты, уже чреват сильнейшими потрясениями. И если с разрушением межстрановых связей начнутся невоенные конфлиткы и разбирательства по контрактам, платежам, и доставкам товаров, то дальше процесс перекинется на внутристрановые хоз свяси между экономическими агентами в пределах каждой из региональных валют - а это непосредственный уже удар по жителям. В этот самый момент - примерно через неделю или месяц (периоды и сроки погашения задолженностей и договоров по поставкам, выплат зарплат и т.д. ) людям будет уже не до Интернету, да и дата-центрам будет хватать не то чтобы элементарных проблем с клиентами - это уже будет настоящий аврал с отключением и остановкой серверов, хостинга сайтов и т.д. И в этот период большая вероятность отказа в работе сотен миллионов сайтов по всему миру. И если сейчас множество людей еще извлекает пользу из производимых дискуссий и обсуждений на ГА, то в отсутствии ГА и контактов - каждый будет выживать самостоятельно, учитывая знания переданные экспертами ГА, текстами Авантюриста и своей головой. Совсем недавний переезд ГА на Германские датацентры по причине невыплат экономических агентов уже чреват отключением, а если это будет масштабным действом по всему миру?

P.S. уже и так часть сил направляем к земле и натурхозяйству, ищутся пути встречи первой волны коллапса, и поиска ниши в реальном секторе для посткризисного мира. Ваши экспертные выкладки, а также многих профессионалов - меняют жизни людей. И большое Вам за это спасибо и низкий поклон.

1.  Каждый месяц в своих обзорах, я смотрю на такой ключевой показатель как кредитование реального сектора / ипотеки / потребительского кредитования, который является не единственным, но ключевым фактором для динамики M3:


Как уже говорилось, произошедший в марте скачок потребительских кредитов не является ни выходом из смертельной дефляционной кривой, ни запуском гиперинфляции. Это всего лишь смена учетных политик ФРС, которые начали учитывать в статистике банков афилированные с ними структуры, ранее не учтенные.  На самом деле сокращение как шло так и идет.  Однако, следует понимать, что эта смена политик усложнит сравнение данных с предыдущими периодами и, тем самым, может сыграть роль маскировки для запуска тех или иных мер в будущем.

Если смотреть на скорость сокращения этого показателя (подчеркну - в долларах очищенных от инфляции), то видно, что в среднем это примерно 1 процент в месяц:
2008-12 100,0%
2009-01 99,3%
2009-02 98,9%
2009-03 97,9%
2009-04 97,4%
2009-05 97,5%
2009-06 95,7%
2009-07 94,6%
2009-08 93,6%
2009-09 92,5%
2009-10 91,5%
2009-11 92,3%
2009-12 91,7%
2010-01 90,4%
2010-02 89,5%

С учетом того, что в марте, и в 1-м квартале в целом, был обновлен исторический рекорд по числу запущенных конфискаций домов, в "естественном ходе" развития кризиса (дефляционном) мы сейчас увидим процессы аналогичные тем, что видели при кризисе сабпрайм ипотеки осенью 2008. За прошедшие полтора года американцы закачали 2-3 триллиона в пирамиду госдолга и сожрали, но никаких структурных изменений не произвели.  Так что при "естественном ходе" развития события мы и вернемся к тому с чего начинали - можете воспринимать это как возвращение в сентябрь 2008.  

Точный момент?  Угадывать не берусь.  Зависит он в частности от того, удастся ли закачать капиталы Европы в пирамиду госдолга США, что может дать отсрочку
 
2.  Один из возможных вариантов развития событий после краха доллара был описан здесь (глазами американца, я лишь перевел):
http://alexsword.liv…42123.html

Эта первая часть большой серии заметок (из 25 частей), но я перевел лишь первую.   Целиком вся серия лежит тут (на английском) - http://johngaltfla.c…ed-series/

Тезисно, если отвлечься от деталей, этот сценарий выглядит так -
а) ввод чрезвычайного положения, распределение товаров и горючего по жестким лимитам, карточная система
б) относительный порядок в зонах, расположенных рядом с ключевыми стратегическими объектами и военными частями
в) тотальный хаос, голод вне этих зон, ряд мегаполисов вследствие анархии, бунтов и пожаров сгорает дотла  
г) постепенный экспорт нового порядка в зоны хаоса на плечах военных, зачистка и уничтожение сил сопротивления и диссидентов

Кроме того, рекомендую к прочтению "Новые хроники" Джованни Виллани, о том как выглядел предыдущий коллапс финансовой глобализации 1345-го года, ближайшая аналогия по относительным масштабам  к нынешним событиям.  Взять можно по ссылке, этот период времени покрыт в книге 12, часть 1 и 2 - http://www.vostlit.i…ml?id=2043

Цитата: Gambler от 19.04.2010 00:12:54
Почему Вы считаете, что при размещении казначеек деньги, входящие в М3 исчезают из экономики - ума не приложу.

Я этого никогда не говорил.  Вы с кем спорите?  Если спорите со мной, перечитайте еще раз - и оспаривайте мои утверждения, а не свои трактовки.  

Цитата: alexloh
Смысл перекладывания из одного кармана в другой - исполнение бюджета. Взяли денег у фонда - заплатили зарплату полицейским (к примеру). А вовсе не в увеличении М3. Казначейство занимает деньги под плановые госрасходы а не для накачки М3. Тем более, что занятые средства не увеличивают в М3 - трежеря в М3 ней не учитываются. Я не знаю сколько раз нужно повторять одно и то же.

У Вас выше ошибка, которая влечет и неправильный вывод:

Цитата: alexloh
Лично я фиксирую для себя результат Госдолг может быть больше M3.

 
Примитивный пример, чтобы показать, как это все выглядит.  

Итак, есть деревня, в которой есть всего один бакс, который используется в качестве расчетного средства.   И еще в деревне имеется три банка.  Далее:

Фаза 1.  Фаза роста финансовых пузырей.

шаг 1) На старте имеем.  1 бакс в виде наличности, вкладов в банках пока нет, правление деревни никому ничего не должно.   M1 = 1, M2 = M3 = 1, госдолг = 0
шаг 2) 1 наличный бакс вкладывается в банк №1 в виде вклада, который он выдает деревенскому парню №1 в качестве кредита, тот возвращает в экономику в виде наличности.   M1 = 1, M2 = M3 = 2, госдолг = 0, долг частного сектора = 1
шаг 3) 1 наличный бакс вкладывается в банк №2 в виде вклада, который он выдает правлению деревни, купив облигации.  Правление деревни возвращает доллар в экономику в виде наличности.   M1 = 1, M2 = M3 = 3, госдолг = 1, долг частного сектора = 1
шаг 4) 1 наличный бакс вкладывается в банк №3 в виде вклада, который он выдает деревенскому парню №2 в качестве кредита, тот возвращает в экономику в виде наличности.   M1 = 1, M2 = M3 = 4, госдолг = 1, , долг частного сектора = 2
шаг 5) 1 наличный бакс вкладывается в банк №1, который он выдает правлению деревни, купив облигации.  Правление деревни возвращает доллар в экономику в виде наличности.   M1 = 1, M2 = M3 = 5, госдолг = 2, долг частного сектора = 2

Как видим в цикле раздутия долгового пузыря M3 растет быстрее пирамиды госдолга.   А теперь предположим, пузыри лопаются и начинается кризис.   Но деревня продолжает занимать деньги с прежней скоростью.

Фаза 2. Начало коллапса.

шаг 6)  Банкротится деревенский парень №2, банк №3, где он брал кредит - банкротится следом, ибо других активов у него нет, вклад в банке исчезает.   M1 = 1, M2 = M3 = 4, госдолг = 2, долг частного сектора = 1
шаг 7) 1 наличный бакс вкладывается в банк №2, который он выдает правлению деревни, купив облигации.  Правление деревни возвращает доллар в экономику в виде наличности.   M1 = 1, M2 = M3 = 5, госдолг = 3, долг частного сектора = 1
шаг 8 )  Банкротится деревенский парень №1, банк №1, где он брал кредит - списывает его кредит.  У него остается актив в виде деревенской облигации на 1 бакс, и обязательства перед вкладчиками на 2 бакса, то есть он стал проблемным.    M1 = 1, M2 = M3 = 5, госдолг = 3, долг частного сектора = 0
шаг 9) Проблемный банк №1 поглощается вместе со всеми активами и обязательствами банком №2, который становится "супербанком".  Его обязательства перед вкладчиками - 4 бакса, активы (облигации деревни) - 3 бакса.  M1 = 1, M2 = M3 = 5, госдолг = 3, долг частного сектора = 0

Как видим на начальном этапе кризиса доля госдолга росла гораздо быстрее долгов частного сектора, и скорость роста была такая же как рост М3.   Причем, обратим внимание, что оставшийся "супербанк", несмотря на свою величину, является проблемным, то есть имеет разрыв между активами и пассивами.   Но размер позволяет ему пока оставаться на плаву.

Фаза 3. Эндшпиль.

шаг 10) Деревня получает 1 бакс наличности в виде налогов, гасит банковскую облигацию, тот погашает вклад одного вкладчика наличностью. M1 = 1, M2 = M3 = 4, госдолг = 2, долг частного сектора = 0
шаг 11) Вкладчик, снявший вклад, открывать новый вклад в банке не спешит, не доверяет, поэтому деревня для покрытия текущего дефицита, занимает у него напрямую и возвращает доллар в экономику в виде наличности. M1 = 1, M2 = M3 = 4, госдолг = 3, долг частного сектора = 0
шаг 12) Деревня имея нехватку налоговых сборов для погашения текущего дефицита,  вновь занимает деньги напрямую у держателя наличного бакса и возвращает доллар в экономику в виде наличности. M1 = 1, M2 = M3 = 4, госдолг = 4, долг частного сектора = 0
шаг 13-14-...)  Этот цикл занятие/погашение единственного наличного бакса  становится постоянным.  Ибо гасить облигации и текущий дефицит нужно все чаще, а погасить их можно только одним способом - заняв.      

Заключение.

Итак, на финальном этапе мы достигли ситуации, что госдолг сравнялся с объемом M3.   Каковы характеристики данного этапа?

1) Банковская система фактически не работает - туда не несут новые вклады, и сам банк не выдает новые кредиты.  Он с ужасом ждет, когда к нему придут вкладчики за деньгами, так как знает, что денег у него на всех не хватит.    
2) Вся наличность (M1) вместо того чтобы обслуживать все хозяйственные цепочки в деревне, обслуживает исключительно те цепочки, где участвует госсектор.  Все остальное хозяйство отмирает или переходит на бартер.
3) Использование этого средства в расчетах с другими деревнями невозможно (долларов на это просто нет), то есть импорт / экспорт сводится, опять же, к бартеру.  

Фактически,  эти  характеристики означают, что финансовая система в деревне перестала существовать. В частности, налоги в следующем налоговом цикле придется собирать уже методами натурального хозяйства - продразверстка и т.д.  Отдельные деревенские хозяйства, чтобы уйти от бартера, запускают свои средства расчета (векселя или даже свои валюты), поднимают вопрос о суверенности или даже переходят на валюты других стран (юань, рубль и т.д.).  

Вот и все.

Цитата: Ergo от 20.04.2010 10:05:23
Я тут больше читатель уже более года. Вот решил первый раз написать, скорее спросить.

Объясните пожалуйста, в чем смысл Китая отказываться ревальвировать юань. Авантюрист вроде как писал что перекосы во внешнеторговом балансе это плохо. Т.е. получается отказываясь ревальвировать юань Китай и дальше вынужден коллекционировать зеленые бумажки и безуспешно искать куда же их вложить, и все это на фоне того что половина Китая нищая (работает "за еду" на американские компании). То что накануне предполагаемой гиперинфляции Китай вдруг разрешат скупить все оставшиеся Вольвы и Хаммеры я глубоко сомневаюсь. Вот и получится, что все эти годы Китай фактически спонсировал СШП дешевым трудом.

Разве не логичнее было бы Китаю начать выравнивать внешнеторговый баланс и параллельно резко стимулировать внутреннее потребление (тут у Китая поле непаханное!), чтобы бизнес не загнулся. А выравняв внешнеторговый баланс Китай мог бы продлить агонию СШП, получить какие то политические дивиденты, а возможно даже прикупить еще пару каких нибудь предприятий. Или же просто идет торг между Китаем и СШП?

Прикольно вообще это звучит в отношении Китая - стимулировать потребление. Нищий народ. Это как бы Сталину в 30-х предложили не индустриализацию с коллективизацией проводить, а стимулировать потребление. Китаю еще ..дцать лет пахать на развитие общественных благ, прежде чем задумываться о частном потреблении. Потребление ничего не дает в долгосрочном благосостоянии нации если Вы этого до сих пор не поняли...

Размещаю эту информацию здесь, на МЭК, исключительно по причине бОльшей посещаемости, чем специализированная ветка.
Тематика: ГМО и возможные последствия.
Бесплодие, деградация и мутация
Таковы возможные последствия употребления в пищу генетически модифицированных продуктов
Вчера специалисты Общенациональной ассоциации генетической безопасности представили результаты исследования по изучению влияния корма, содержащего генномодифицированные организмы, на млекопитающих.

Исследование было проведено ассоциацией совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в 2008—2010 го­дах на лабораторной популяции хомячков Кэмпбелла. В ходе него животные получали в пищу негенномодифицированную сою, а также корма, содержащие ГМ-сою.

В качестве образца с ГМО исследователи использовали соевый шрот, содержащий сою линии 40-3-2, входящую в список разрешенных сортов сои. Образцы были присланы из Краснодара, куда попали из Прибалтики. Эта разновидность сои была выбрана потому, что широко используется в России для откорма птицы, свиней и других сельскохозяйственных животных и разрешена в РФ в качестве пищевого продукта.

По словам координатора исследования доктора биологических наук, заместителя директора Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН Алексея Сурова, у хомяков, вскормленных ГМ-соей, уже во втором поколении было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения.

«Бесплодие в третьем поколении животных, выращенных на ГМО, говорит о том, что природа ставит крест на этих особях и не разрешает им размножаться. Это значит, что ГМ-еда ведет к эволюционному тупику, к деградации видов», — считает президент ассоциации Александр Баранов.

Тест принес и другой сюрприз. «Не хотим сеять панику, но, изучая хомяков из третьего поколения, помет которых удалось получить с большим трудом, мы обнаружили, что у них в ротовой полости растут волосы. Мы пока осторожно озвучиваем эти данные и воспринимаем оволосение ротовой полости как феномен, но такой факт имеет место быть», — рассказывают в ассоциации.

По словам Александра Баранова, ученые пока не могут определить механизмы, которые запускают разрушительную программу ГМО. «Так что нейтрализовать эффекты потребления ГМО можно только одним способом — отказаться от дальнейшего употребления ГМ-продуктов», — резюмирует он.


http://www.rbcdaily.…ews/471804
Оставлю без АУ, чтобы больше народа ознакомилось с текстом.

первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян:

Ставка Mosprime сейчас находится чуть выше 4%,
в то время как в кризис, в январе-феврале 2009 года она превышала 20%,
что свидетельствовало об ожидании падения курса рубля.
Совет директоров Банка России возможно на следующей неделе примет решение об изменении ставок.

Прежде чем окончательно записать вулкан в категорию "Мифы и СМИ-истерия с экономическим уклоном", обратите внимание на одну деталь.
Размер и формы облака, блокирующего движение самолетов. Эти облака моментально появились на десятках ресурсов, куча прогнозов делали по скорости и направлению ветра и т.д. и т.п. А теперь самое главное: как определить максимально допустимую для реактивного двигателя концентрацию вулканических выхлопов над своим районом? Если вы находитесь в Польше, во Франции, в Германии, то первой мыслью было -просто взглянуть на небо и оценить. Но нет же! Наглобритты раструбили о том что облако не видно, оно на большой высоте, и вообще там только сернистые газы. Но!
1) В реактивный двигатель забивается сернистый газ или фракции пепла?
2) Присутствие любого опасного газа от вулкана на разрекламированной высоте чем определяется? Парашютистов с противогазами что ли сбрасывают? Или все таки надо запускать стратостаты со специально аппаратурой, делать многочисленные замеры и т.д.

Кто нибудь видел хоть один единственный замер концентрации вредного для самолетов вещества над европейскими странами?
Кто-то привел результаты он-лайн анализа концентрации этих самых веществ?

А что мы видели? Наспех состряпанные в Paint-е рисунки облака, и направление их распространения?
И этих карт хватило чтобы посадить всю доверчивую Европу на колени?
ИМХО Выводы:
1) Реальная опасность полетов беспреценденто увеличена!
2) Вся кампания - результат спланированной СМИ-истерии (как с гриппом)
3) Кому выгодно? Выгодно тем кто сам в ж..пе, и ему надо сделать так чтобы другим было еще хуже и еще и поздаработать на этом.
4) Первые кандидаты на эпицентр истерии - наглобритты, вторые - пиндосы. Обоим выгодно делать периодические экономические удары по ЕС экономике. А в тот момент когда экономика ЕС и так балансирует на грани, любые даже незначительные толчки придвигают ее к конфликтам.
5) Эта планомерная раскачка и сублимация экономической нестабильности в ЕС курируется из одного-нескольких центров, но вряд ли с заранее намеченным долгосрочным планом. Скорее всего по ситуации. Т.е. надо было подзаработать на гриппе и лохануть миллионы покупателей вакцин - пожалуйста грипп, надо лохануть айркомпании -пожалуйста, после крушения самолета с высокопоставленными лицами - некий активировавшийся вулкан заблокировал ВСЕ авиаперевозки, основываясь как и в случае с гриппом на слабообоснованные данные.
6) Самый главный! Население ЕС уже настолько сильно подвержено инфовбросам, инфовойне, и зомбированию что поверит даже в астероиды, НЛО, кометы и затмение солнца.

З,Ы, сорри за небольшую эмоциональность но смотреть на эти цирки со стороны уже поддостало, тем более в условиях МЭК, когда такие атаки имеют вполне себе экономические потери выраженные в понятных суммах.

Цитата: Ergo от 20.04.2010 10:05:23
Я тут больше читатель уже более года. Вот решил первый раз написать, скорее спросить.

Разве не логичнее было бы Китаю начать выравнивать внешнеторговый баланс и параллельно резко стимулировать внутреннее потребление (тут у Китая поле непаханное!), чтобы бизнес не загнулся. А выравняв внешнеторговый баланс Китай мог бы продлить агонию СШП, получить какие то политические дивиденты, а возможно даже прикупить еще пару каких нибудь предприятий. Или же просто идет торг между Китаем и СШП?

Китайцы пока что все делают правильно. Наращивать внутреннее потребление необходимо при условии возможности производить, то что будет потребляться. Народа довольно много, поэтому производственных мощностей для этого тоже нужно много. На экспорте поднимается промышленность, попутно скупается все что можно скупить за рубежом (технологии, ресурсы), остальное копируется. После определенного (китайцы сами для себя решают какого) уровня развития промышленности можно ревальвировать юань, повышать внутреннее потребление. Потребление же будет удовлетворяться отечественным производством. На мой взгляд, Китай уже довольно близок к этому.

Китайцы взломали парольную службу Googe
Стали известны подробности взлома американской поисковой системы Google хакерами: злоумышленники заполучили программу Gaia, которая контролирует доступ к большинству сервисов поисковика. Об этом пишет The New York Times.
В частности, программа, которую заполучили китайские хакеры, обеспечивает безопасность веб-почты и сервисов компании для корпоративных клиентов. Однако злоумышленники не смогли взломать непосредственно пароли.
Стоит отметить, что в настоящее время Google продолжает пользоваться Gaia, но все же внесла некоторые изменения в систему безопасности.
Не исключено, что хакеры благодаря украденной программе смогут вновь взломать сервисы Google.


PS Вот оно чо, Михалыч!

Цитата: hummermania от 20.04.2010 12:07:39
Прежде чем окончательно записать вулкан в категорию "Мифы и СМИ-истерия с экономическим уклоном", обратите внимание на одну деталь.

...

З,Ы, сорри за небольшую эмоциональность но смотреть на эти цирки со стороны уже поддостало, тем более в условиях МЭК, когда такие атаки имеют вполне себе экономические потери выраженные в понятных суммах.

FT: Причиной запрета на полеты в Европе стала устаревшая компьютерная программа

20.04.2010 11:31, Лондон.  Причиной пятидневного запрета на полеты в Европе, введенного европейскими властями, стала устаревшая компьютерная программа, использующая модели и существенно преувеличивающая уровень опасности вулканического облака, пишут во вторник британские СМИ.

Financial Times, цитирует неназванных чиновников Евросоюза, утверждающих, что компьютерные модели, продиктовавшие решение об объявлении Европы зоной, закрытой для полетов, были основаны на «несовершенных алгоритмах и ограниченном количестве информации".

Как удалось выяснить журналистам Daily Telegraph, программа, используемая для расчета движения облака, была разработана еще в конце 80-х, после аварии на Чернобыльской АЭС, для прогнозов передвижения любых рассеянных в воздухе частиц. Для корректной работы программа нуждается в точной информации, которая обычно собирается с использованием специального оборудования в ходе тестовых полетов сквозь изучаемое облако. В данном случае ни одного полета выполнено не было – ученые ограничились показаниями наземных радаров.

Таким образом, у европейских властей не было ответов на самые главные вопросы: например, какая концентрация пепла в воздухе способна нанести вред самолетным двигателям или с какой скоростью он оседает в атмосфере. В соответствии с правилами, действующими в США, например, в таких условиях нет никакой необходимости закрывать авиапространство. "По другую сторону Атлантического океана авиакомпаниям бы дали один совет: "не летайте над вулканом". В остальном все необходимые меры предосторожности предоставили бы определять самим перевозчикам", - цитирует Financial Times Матиаса Руэте, отвечающего в Евросоюзе за транспортные вопросы.

Times, в свою очередь отмечает, что сейчас никто не готов взять на себя ответственность за решение закрыть британские аэропорты. "Управление гражданской авиации принимает решения, основываясь на информации, которую получает от Британской службы авиадиспетчеров. Те, в свою очередь, заявляют, что выносят решения, основываясь на информации британской метеослужбы. А в британской метеослужбе говорит, что они просто дают прогноз погоды", - цитирует Times представителя авиакомпании British Airways.

http://www.k2kapital.com/news/203796/

Вот так.....опустили Европу на бабки и виноватых нет.....!

P.S. Как нелепо теперь выглядят отказы европейских лидеров прилететь на похороны Качинского.......