Мировой экономический кризис

Цитата: Роман от 20.04.2010 22:15:27
[color=blue]В республике по животноводству год завершился хорошо, основные целевые показатели Государственной программы развития сельского хозяйства на 2008-2012гг. выполнены.

Если кратко, то основная хня выглядит примерно так. Высокие экспортные цены на зерно и отсутствие заградительного барьера на импорт мяса убили отечественное животноводство. По меткому замечанию одного знакомого оптовика "живую свинью увидеть сегодня можно только в зоопарке". Выход из ситуации известен, первые шаги делаются, но лично мне они не очень нравятся. Половинчатые какие-то решения, нет реального стимула. Есть еще один момент. Пиковые цены на пшеницу в "спекульский" 2008 год крутились в районе 10 т.р\тн. Сегодня звонил товарищ, сказал, что предлагают рожь на франко-элеваторе по 1.2 т.р\тн. Падение в 8 раз. Дальше произойдет следующее: спрос на мясо стабилен и дешевое зерно колхозники предпочтут пустить на корм скоту, чем отдавать задарма. На следующий год увидим качественный скачок по цифири в животноводстве. Наверх отрапортуют - все зашибись, программа работает. Давайте нам медали, ордена и путевку в Гагры. Есть второй момент. Поля с озимой пшеницей и рожью этой весной (в центральных регионах) перепахивают под подсолнечник. Осенью на выходе увидим рост цен на зерно, который выйдет на максимум к следующей весне и, соответственно, падение интереса к животноводству. Пока этот порочный круг не будет разорван, на статистику нет смысла обращать внимание. Никакого.

Цитата: Неназываемый
Можно пример ближе?
Ярославская область, Борисоглебский район, середина 90-х...
Колхоз №1.
Вследствие низкой закупочной стоимости молока, нерентабельно его вывозить из дальних деревень, в результате, на ферме каждый день, три раза в сутки из холодильника выливается 350-400 литров молока в придорожную канаву потому что коровы про экономику не знают, и через 8 часов опять принесут 350-400 литров молока...
А в это время в Африке дети пухнут с голоду.
Но это абстрактный пример. Пример более конкретный.
Место - там же, время - то же.
Колхоз №2 и Колхоз №3 раззоряются. У одного колхоза не закупается производимое зерно, у второго - дохнут племенные гуси от недостатка кормов.
Вывод - всемирный голод реальность! Пока одни люди делают из продовольствия средства наживы, а другим просто лень шевелиться, чтобы как-то выйти из сложившейся ситуации...
А так, да... Один Краснодарский край по своему потенциалу способен накормить всю Европу. А у нас еще и Ставрополье есть.
Казахстан один чего стоит (в потенциале)... Это без всяких субтропиков... Но это совершенно другой подход в производстве и распределении продовольствия, который недостижим при текущей модели развития человечества....

да примеры показательные, но я не говорю про каждое конкретное хоз-во, а про лимиты системы в целом и приводить опухающих от голода детей в африке бессмысленно наши бы рады поставлять туда еду, но платить африканцам просто нечем за поставки если бы они имели возможность оплатить еду их бы завалили молоком мукой и прочей едой по самые кокосы на пальмах. напомню чтобы накормить в течении года 500 млн африканцев надо всего лишь 547,5 млрд долларов по 3 доллара на каждого голодающего в день что всего в 5 раз меньше нормы потребления из расчета на человека в день, в домохозяйстве в США за 2007 год.

До кучи по рецессии у нас:

Очереди на иномарки растянулись на 4-5 месяцев

О том, что на рынке наблюдается большой дефицит автомобилей иностранного производства, рассказали несколько мультибрендовых автодилеров на встрече представителей РОАД (ассоциации “Российские автомобильные дилеры”), а вновь избранный президент РОАД Дмитрий Гулин заявил о происходящем как о проблеме. Автопроизводители “дули на воду” – государственная программа утилизации неожиданно стартанула настолько успешно, что даже импортных машин стало резко не хватать. Чтобы удовлетворить спрос, некоторые автопроизводители срочно пытаются пересмотреть заказы в производство и наладить поставки автомобилей с соседних рынков.

Наиболее проблемные марки, по словам дилеров, – это Mazda, Nissan, Renault, Ford, Toyota. Многие автопроизводители, опасаясь ситуации прошлого года, когда наблюдалась затоварка складов, поменяли стратегию, решив, что им лучше зарабатывать деньги с малого оборота, чем потерять на нераспроданном большом количестве автомобилей, – в таком состоянии находится большинство производителей.

Цитата: BarBoss
Вот и озвучили бы размер пенсии Вашего отца. А то ведь как бывает - у одних суп жидок, другим жемчуг мелок. А бывает и детишки-прихлебатели не прочь помочь пенсию потратить.

прожить на военную пенсию действительно сейчас невозможно.
и вот почему.

Примерно до 2004-2005 гг военная пенсия росла пропорционально с окладами военных.И была тогда раза в два-три  выше гражданской.
Т.е. военный ушедший с должности капитан-майор(основная часть офицеров-пенсионеров) мог спокойно жить на пенсию.
Но с 2004-2005 гг. денежное довольствие военным стали поднимать не увеличением окладов(на которые завязаны пенсии) а введением и увеличением разных надбавок(которые  в пенсию не входят). Сделано это было из экономии средств, так как военных пенсионеров со времён Союза осталось 6млн.
Навскидку моё денежное довольствие за 7 лет номинально выросло в 6 раз, а оклады раза в 2-2,5. Вот и пенсии военные выросли примерно в 2-2,5 раза.
При этом гражданские пенсии выросли номинально раз в 6-7. Дошло до того что военные пенсионеры начали отказываться от военных в пользу гражданских пенсий.
У меня на службе одна женщина ефрейтор после увольнения по пределу осталась гражданской работать в части. Через полгода переоформила военную пенсию на гражданскую.

Вот примерно как-то так.

Цитата: hummermania от 20.04.2010 12:07:39
А теперь самое главное: как определить максимально допустимую для реактивного двигателя концентрацию вулканических выхлопов над своим районом?

Не хочу прерывать Вашу нить мысли, но фотографии самолётов, которые запускали для тестполётов, а также техников, изучающих налёты субстанций на лопастях, сегодня в газете видела. Налёты специальные команды изучают, состав налётов, количество. В сегодняшнем запуске каким-то образом стекло образовалось, довольно много...  

Цитата: hummermania от 20.04.2010 12:07:39Кто нибудь видел хоть один единственный замер концентрации вредного для самолетов вещества над европейскими странами?
Кто-то привел результаты он-лайн анализа концентрации этих самых веществ?

Непрерывно делают. Каждый день каждые пару часов. Тест-самолёт я сама своими глазами видела над Веной вчера.

Я про заказ данного вулкана однако сама два дня назад тут писала, с опцией удалить через один день, так что не то чтобы противоречу. Однако тестовые полеты были и замеры были.

Кому выгодно? Кому невыгодно, могу сказать: всему нашему полушарию. От Африки до России. Все поставки продукции из Африки в Европу по воздуху были приостановлены. Скоропортящиеся товары легли на плечи африканских стран: форсмажор...

хорошо ,что поляки "отстрелялись" в воскресенье ....

....как и ожидалось--сразу вслед за этим "опасность" резко миновала....
Министерство гражданской авиации ЕС: опасность полетов миновала
Глава европейского министерства гражданской авиации объявил о том, что опасность полетов над Европой миновала и европейские власти решили снять запрет на полеты.
«Решение открыть для полетов небо над ЕС говорит о том, что опасность миновала», - сказал он.  Reuters

http://www.gazeta.ru…5700.shtml

Цитата: Константин Скворцов
Кстати сейчас в США наблюдаем точно такую же до боли знакомую картину, зеленые ростки на фоне снижения реального объема производства только масштабы приписок поболее да и мухлеж поставлен на научную основу.

Согласен полностью. И считаю, что союз развалился не от происков злых буржуинов - цэрэушников, а из-за увлечения властей очковтирательством. Грубо говоря виртуальные "плановые показатели" оказались важнее реальности. А уж "перевыполнение плана" - это нечто вроде ежедневного подвига. Без которого жить то сможешь, но пряников не получишь. Я так же могу привести массу примеров когда за "план" давали кучу благ, но при этом продукция банально сгнивала.


Сейчас читаю про шататовские "активы с деривативов" и вижу до боли знакомую картину. А это путь... Для них даже не в наши 90-тые, а похуже. Потому как у нас всёж население с детства на несколько других примерах воспитывалось и "хорошо - плохо" было несколько иным.

Вообще, у меня тут возник пример устойчивости государства перед внешними воздействиями. Он конечно совершенно "конносферический", но определенную картину даёт.

Представим государство как некую сферу с перемещаемым центром тяжести находящуюся на ровной поверхности. Если власть государства и (особенно важно) элита государства живет реальностью и опирается на объективные показатели экономики, то центр тяжести располагается внизу и сфера под внешими воздействиями ведет себя подобно "ваньки-встаньки". При этом элита воспринимает свою страну и народ как основу собственного благосостояния и выживания. Соответственно чётко различает что ей делать можно, а что нельзя. Но, как только власти начинают ориентироваться на "плановые показатели" или "активы с деривативов", то центр тяжести смещается вверх и государство перестаёт быть устойчивым. Соответственно будь то "падение цен на нефть", либо "Китай не желает ревальвировать юань" - приведут государство к катастрофе.

"Согласен полностью. И считаю, что союз развалился не от происков злых буржуинов - цэрэушников,"
Согласен тоже


"... а из-за увлечения властей очковтирательством. Грубо говоря виртуальные "плановые показатели" оказались важнее реальности. А уж "перевыполнение плана" - это нечто вроде ежедневного подвига. Без которого жить то сможешь, но пряников не получишь. Я так же могу привести массу примеров когда за "план" давали кучу благ, но при этом продукция банально сгнивала."

Очковтирательство - всего лишь одна из примет "развитой" социалистической экономики в советском исполнении, а были еще и дефицит, фондируемостьи Бог занет что. А самое главное, на мой взгляд - неспособность модернизироваться. Она несчастная вымерла как мамонт, не успев отрастить хвост или зубы или поменять голову. С американской экономикой ситуация несколько иная - у нее мощная инновационная составляющая.Да , они заигрались в виртуальные активы. Но придет ли она к краху или нет - это вопрос, по сути, звучать должен так - сумеет акмериканская экономика, поменяв правила игры, найти новый путь и источник развития или нет.

Цитата: Olman77 от 21.04.2010 08:33:28С американской экономикой ситуация несколько иная - у нее мощная инновационная составляющая.

Еще Авантюрист, когда был здесь, подсчитывал, сколько на самом деле занимает эта инновационная составляющая. Там, если не ошибаюсь, единицы процентов получались. Пиара больше.

Пардон, если было - не нашел

Империя-банкрот

Правительство Соединенных Штатов по сути дела несостоятельно. Вашингтон уже не может как прежде мелочно опекать весь мир. Международная социальная инженерия это весьма сомнительное предприятие – даже в самых лучших обстоятельствах. Глупо даже пытаться заниматься ею, если сам тонешь в долгах.
.........................................................
Военные расходы США исключительны по любым меркам. Здесь показатель США составляет около 2200 долларов на душу населения. Большинство европейских стран существенно отстает – там эта цифра составляет менее 1000 долларов.

.........................................................
Fannie Mae и Freddie Mac как всегда активны. Неся дополнительные потери, они, тем не менее, владеют или выступают гарантами по ипотечным кредитам на общую сумму в 5,4 триллиона долларов.

Полностью, кому интересно,  тут  http://weandworld.ru…nkrot.html

Цитата: Olman77 от 21.04.2010 08:33:28
Очковтирательство - всего лишь одна из примет "развитой" социалистической экономики в советском исполнении, а были еще и дефицит, фондируемостьи Бог занет что. А самое главное, на мой взгляд - неспособность модернизироваться. Она несчастная вымерла как мамонт, не успев отрастить хвост или зубы или поменять голову. С американской экономикой ситуация несколько иная - у нее мощная инновационная составляющая.Да , они заигрались в виртуальные активы. Но придет ли она к краху или нет - это вопрос, по сути, звучать должен так - сумеет акмериканская экономика, поменяв правила игры, найти новый путь и источник развития или нет.

Дефицит и остальные "прелести" - производная от оценки реального положения вещей в виртуальных "плановых показателях". У нас на Камчатке тоннами сгнивала рыба которую выловили для "перевыполнения плана", но которую в свою очередь нечем и некем было переработать. В итоге премии получили, а рыба сгнила и в магазинах пусто.

Что касается инноваций. Да они и в СССР были. Только крутились эти инновации в оборонке и на жизненные блага населения влияния не оказывали. В итоге, танки мы умели делать хорошо, а легковые автомобили нет. Ракеты строили сами, а стиральные машины по итальянской лицензии выпускали. Как мне представляется, инновации, всё-таки, должны быть и там и там.

А штаты... Вот когда они выпускали больше всех товара у себя на территории, когда от того, что мир заставляли этот товар покупать всеми средствами богатели, то они были устойчивы. Собственно их мощь и построена на том, что они вынуждали весь мир быть рынком для ИХ товара. И войны для этого затевали.

А потом они заигрались в "эффективность бизнеса". И из производителей превратились потребителей. А производителями для них стал Китай, Бангладеш, Мексика да Гондурасы всякие. То, что они остались патентодержателями им не так уж сильно поможет. Потому как имея патент, но не имея станка товар не произведешь. А имеющий станок, в один "прекрасный момент" может на патентодержателя положить с прибором. Что мы собственно и видим.

Цитата: Неназываемый
Кстати, в одном крупном производственном холдинге в России та же самая картина, но только сейчас. Так что система никуда не ушла. Она осталась... Несмотря на частный капитал. То есть эта система работает при всех формах собственности. Поэтому закрывать на это глаза ни в коем случае нельзя.

Есть такое дело

ИМХО проблема в том, что категория "советских управленцев" перескочила с виртуальной "плановой эффективности" на не менее виртуальную "коммерческую эффективность". Оно, кстати, не мудрено, критерии эффективности были взяты пиндосские, а каковы критерии оценки таковы и результаты работы. А "советской элите" (нынешним "эффективным менеджерам") хоть в "зябликах" хоть в "сусликах" лишь бы брюхо набито было. Они у нас "брюхоногие" - в голову исключительно кушают. Самому на работе плеваться хочется, а кто со стороны глядит на коммерческую эффективность, так там все прекрасно.

На мой взгляд, решить эту проблему одним махом невозможно. Ибо для решения проблемы должно быть ОБОСНОВАННОЕ изменения критериев полезности труда. Пока критерий - цена акции - будет выжимание "некормленной коровы". Особенно это заметно на бывших госпредприятиях ставших ныне ОАО и куда прискакала "команда эффективных управленцев". Вместо грамотного и продуманного развития предлагаемых услуг прибыль делают на сокращении персонала "до плановых величин" и экономии на материалах. Оно и немудрено, чем собственно они управляют и как это собственно работает, манагеры не знают и знать не хотят.

Недавно по ящику рассказывали про первого начальника "общемаша". И обмолвились: "Его нельзя было назвать эффективным менеджером в современном смысле, но он был ОТЦОМ."

Вот пока у нас во главе предприятий не будет ОТЦОВ, будем, увы, барахтаться.

  Будущее покажет, что покойный сенатор Тедди Кеннеди с его “Актом Иммиграционных Реформ” от 1965г.,  был автором уничтожения Соединенных Штатов Америки.  Этот законопроект, единственное известное его творение за сорокалетнее пребывание в Конгрессе, заложил основу упадка и заката Америки. В то время как Джордж Вашингтон стал "Отцом нашей страны", Тедди Кеннеди будет известен как "отец разрушение нашей страны".
  Законопроект Кеннеди дал старт людской волне со всего мира, которая в количестве  1,5 млн. иммигрантов в год попадет в наше общество. Один единственный закон Кеннеди увеличил население США на за 40 лет на 100 миллионов, и он же добавит добавит еще 100 миллионов  в течение ближайших 25 лет. Если всё оставить как есть, то за  60 лет мы получим прибавку в 300 миллионов человек.
  По моему мнению, в том, что касается обмана, лжи и надувательства, Тедди Кеннеди вполне ровня Джеку Кеннеди, Биллу Клинтону, Элиоту Спитцеру, губернатору Марку Сэнфорду и Тайгеру Вудсу.
  Законопроект Тедди сделал из Америки свалку разных языков, несовместимых культур и религий, создал новый подкласс нищих, ранее в Соединенных Штатах неизвестный.  Люди вливаются в страну так быстро, что  волна заливает наши  школы, медицинскую систему и тюрьмы. Любимый термин Кеннеди, "мультикультурализм", будет определен в учебниках истории, как механизм,  уничтоживший и стёрший с лица земли успешную американскую цивилизацию, превратив её в руины. Примеры можно наблюдать по всему миру: во Франции, Великобритании, Голландии, Швеции, Бельгии, Норвегии и других странах, забитых иммигрантами.
Американские же примеры поражают.  В средних школах Детройта отсев составляет 76%. Хроническая нищета заставляет людей воровать: ежедневно из магазинов в Америке крадут товаров на сумму в 35 млн..  Насилие над женщинами стало нормой.  Количество мечетей растёт, как и количество  перестрелок мусульман с агентами ФБР.  Первым городом, живущим по законам   шариата должен стать Детройт, хотя колокола Ислама звонят по всей стране.  Другой город-  Лос-Анджелес, медленно возвращается под власть мексиканских языка и культуры. Каждая девушка старше  15-ти  имеет ребенка, и большинство из этих матерей не может читать выше уровня четвёртого класса, или совершать простейшие математические операции.  Мексиканская группировка  "Gang 18 Street", состоящая из 20.000 нелегалов контролирует торговлю наркотиками в большей части Лос-Анджелеса, а полиция не рискует появляться в их гетто. Группировка “MS-13” имеет свои подразделения в 40 американских штатах. Миллионы фунтов мусора разбросанного  в Лос-Анджелесе. Чикаго, Майами, и Хьюстоне,  банды, наркотики и многое другое  - всё это вызвано массовой иммиграцией. Феникс, штат Аризона  порадовал нас, став "Чемпионом мира по угону автомобилей"-  57.000 за год. Количество нелегальных иммигрантов в этом штате составляет 460.000.
 Есть ещё два человека, которые могут усугубить происходящее: Сара Пэйлин и Джон Маккейн, не принесшие Америке никакой пользы. Оба известны, оба успели отметиться во многих областях, у обоих миллионные счета в банках.
  Во все годы после принятия законопроекта, ни Кеннеди ни Маккейн не сказали и слова о миллионах нелегальных иностранцев. Закрыв на эту проблему глаза,  Маккейн и Кеннеди в 1986 году участвовали в создании и проталкивали "Общего закона об амнистии", что позволило легализовать почти 4,3 млн человек.
  Создав 24 года назад условия для появления в нашей 20 миллионов нелегальных иностранцев, сегодня, Маккейн поддерживает полную амнистию для этих 20 миллионов. Точной цифры он не знает, он говорит, что это 20 - 25, или больше миллионов. Пэйлин, оседлавшая “глупых американцев“,    купившихся на ее внешний вид и нахальную риторику, также поддерживает амнистию Маккейна. Они хотят дать всем нелегалам полное гражданство,  нарушив законы  и уничтожив рабочие места для граждан.
  Поразительно  20 миллионов американцев остались без работы,  другие 35 млн. живут на продовольственные талоны, а  в страну продолжают въезжать, каждые 30 дней от 150.000 до 180.000 легальных иммигрантов. Но, как сказала на прошлой неделе  Кэти Курик: “ США генерирует только 95000 новых рабочих мест в месяц!”
  Эй, люди! Посчитайте!  Мы никогда не сможем дать работу всем американцам, продолжая импортировать 150.000 иммигрантов  месяц!    
  Итак, насколько глупа  Пэйлин, Маккейн- глухонемой, а Кеннеди-  пьяный?  Как долго ещё американцы будут проявлять тупость, избирая таких ребят как Кеннеди и Маккейн!?
  И последнее, если эта амнистия пройдёт, то наша страна окажется не в состоянии продолжать существование в качестве жизнеспособного, устойчивого и сплочённого общества. Если вы думаете, что запрет конгресса  лишит нас шанса на компромисс, а сама амнистия принесёт нам пользу, просто подождите, пока достаточно мусульман, мексиканцев, сомалийцев, кубинцев,  бразильцев,  палестинцев,  китайцев, эфиопцев,  иракцев,  Эль-Сальвадорцев, Бангладешцев и хмонгов и начнут требовать должного уважения к  их культуре, языку и их религии.

 …Если поразмыслить, то всё это началось  с пьяного, лживого и аморального сенатора США от штата Массачусетс по имени Тедди Кеннеди…

Автор Frosty Wooldridge, перевод мой

Серый кардинал возвращается...Благое дело поручили Валить ротшильдов и соросов будет Нанотехнологии и международные финансы у правильных людей...
Финансовая кампания Волошина


Дмитрий Медведев поручил работу по созданию в Москве финансового центра экс-главе администрации президента, председателю совета директоров «Норникеля» Александру Волошину
Из 48 пунктов принятого прошлым летом плана по созданию мирового финансового центра (МФЦ) пока выполнены пять, «т. е. приблизительно 10% сделано от того, что нужно», сказал вчера президент. Нужно работать интенсивнее, ведущие страны пересматривают правила регулирования своих рынков и возможности России стать одним из центров финансовых инноваций даже выше, чем до кризиса, напутствовал он Волошина, которого назначил руководителем рабочей группы при президентском совете по развитию финансового рынка.

Она будет работать в ежедневном режиме и займется всей текущей деятельностью по созданию в Москве финансового центра: будет готовить все необходимые документы, пояснил «Ведомостям» помощник президента Аркадий Дворкович.

Выбор Кремля он объяснил тем, что Волошин — профессиональный управленец, пользуется безусловным авторитетом у иностранных инвесторов и всех участников этого проекта.Решение было коллегиальным, говорит руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам, секретарь совета Владимир Миловидов. Кто предложил Волошина и были ли другие кандидатуры, он не говорит.

У Волошина есть опыт работы на фондовом рынке: в 1996-1997 гг. он возглавлял Федеральную фондовую корпорацию (ФФК), которая в ходе приватизации организовывала специализированные аукционы, на которых, в частности, продавались акции нефтяных компаний, создала площадку по торговле акциями «Газпрома».

Волошин известен как специалист, который может решать задачи любой сложности, отмечает ректор РЭШ Сергей Гуриев.

Одна из них — реформа РАО ЕЭС, которой Волошин занялся, возглавив совет директоров холдинга после отставки в 2003 г. из администрации президента.

Создать в Москве финансовый центр, который будет конкурировать с Дубаем и Шанхаем, по мнению Гуриева, реально в течение пяти лет, но для этого нужны не только широкий перечень финансовых инструментов и налоговые льготы, но и городская инфраструктура. У Москвы есть все возможности для реализации таких амбиций, ведь Россия входит в десятку крупнейших мировых экономик и генерирует большой поток капитала, уверен старший директор A. T. Kearney Мартин Уокер.

Помимо рабочей группы при президентском совете будет создан международный консультативный совет, продолжает Дворкович, в него войдут представители крупнейших российских и иностранных финансовых организаций. Его работа должна ускорить создание МФЦ.

Чиновники полны оптимизма. Задачи, связанные с созданием финансового центра, удастся решать в срок, заявил Дворкович. Для начала долгосрочных проектов сейчас подходящий момент, ведь большая часть антикризисной работы на финансовом рынке завершена, согласен Миловидов.
http://www.vedomosti…/21/231992

Цитата: Bugi от 21.04.2010 07:23:17
Согласен полностью. И считаю, что союз развалился не от происков злых буржуинов - цэрэушников, а из-за увлечения властей очковтирательством. Грубо говоря виртуальные "плановые показатели" оказались важнее реальности. А уж "перевыполнение плана" - это нечто вроде ежедневного подвига. Без которого жить то сможешь, но пряников не получишь. Я так же могу привести массу примеров когда за "план" давали кучу благ, но при этом продукция банально сгнивала.

С развалом СССР, конечно, всё сложнее.
Приписки - это уже следствие более глубинных процессов.
При Сталине партхозноменклатура должна была работать по-настоящему и главное - отвечать за результаты.
Малейший облом -и можно было потерять всё, даже голову. А им хотелось стабильности. Да ещё передать своё привилегированное положение своим детям. Была у них такая поговорка: "Всё лучшее - нашим детям!"
И при Брежневе это им, наконец, удалось. В результате - снижение качества управления и основных показателей. В аппарат управления стали попадать никчёмные люди, а толковые спецы расслабились - чего зря стараться, делать карьеру, когда всё-равно на должность сядет сын, или родственник председателя? А поскольку они же сами себя и контролировали - появились приписки. А к 80-м гг многие руководители (особенно в азиатских республиках) наворовали столько, что обратного пути для них уже не было. Единственный выход - стать президентами независимых государств, чтобы никто у них не мог спросить: "Откуда у тебя столько?"
Дальше - неинтересно и грустно.

Учитесь либерасты, как надо темы освещать - Экономический подъем в России ведет к снижению уровня жизни россиян

(ответ на доклад ВВП незамедлил себя ждать)

«Нефть, газ есть, а счастья нет»,  ;D
– кратко описывает экономическую ситуацию в России профессор географического факультета МГУ Наталия Зубаревич.
Г-жа Зубаревич

была одним из соавторов доклада «Энергетика и устойчивое развитие», вышедшего в свет под эгидой Программы развития ООН.

При производстве около 11,5% мировой первичной энергии (это, к примеру, потребление Германии, умноженное на четыре), Россия инвестирует 5% ВВП в поддержание и развитие ТЭК и 13% на модернизацию экономики, утверждается в докладе. Возникает, на первый взгляд, парадокс.
За последние два года РФ увеличила долю в мировом производстве нефти, но, согласно оценкам МВФ, оказалась среди стран, наиболее пострадавших от мирового финансового кризиса.
«Даже в условиях экономического подъема и тем более в кризис мы плохо используем человеческий капитал и передвижки к его использованию», – отметил в беседе с корреспондентом «Голоса Америки» президент Института энергетики и финансов, один из соавторов доклада
Леонид Григорьев

– Мы по-прежнему висим на энергетических доходах. Плюс серьезные проблемы с экологией. Видно, что мы не поворачиваем к инновационному развитию, во всяком случае, в условиях предыдущего подъема, а затем кризиса. Эта задача стоит, она обозначена руководством страны, поддерживается общественностью, но практических сдвигов статистика не показывает... Проблемы нашей энергоэффективности колоссальны. А в связи с человеческим капиталом – не надо придумывать каких-то новых, грандиозных областей применения инноваций, мозги в стране есть, мы можем сделать что угодно, если сосредоточимся, но у нас на энергетику уходит 3-4% ВВП, и нам прежде всего нужно заниматься инновациями в сфере энергетики».

Эксперты ООН критикуют правительственную концепцию долгосрочного развития России до 2020 года. Они полагают, что диверсифицировать экономику и преодолеть зависимость от торговли энергоресурсами в ближайшие годы будет невозможно, как невозможным оказывается и быстрое преодоление финансового кризиса. А потому инновационный прорыв в России, по расчетам специалистов, не состоится раньше 20-х годов нынешнего столетия. Сейчас энергоемкость ВВП России в полтора, а то и два раза выше, чем в странах Европы. При этом через 20-30 лет страна может полностью исчерпать нефтяные ресурсы и перейти к так называемой «низкоуглеродной экономике».

У России, по убеждению г-на Бобылева, есть масса ресурсов, которыми должно заниматься государство. К тому же на энергетическом рынке появились новые вызовы, например, сланцевый газ, обнаруженный в Америке, Европе и Китае.  ;D
Экономия, иными словами, превращение энергетической сферы в более эффективную, благотворно сказалась бы на том самом «устойчивом развитии» России и благосостоянии ее граждан, считает эксперт. А это повлекло бы за собой и решение социальных проблем, и улучшение тревожной экологической ситуации. Нынешнее же экстенсивное развитие, по словам Сергея Бобылева, очень опасно. Не менее опасна и сохраняющаяся зависимость российской экономики от сырьевого сектора, которую президент Дмитрий Медведев счел «унизительной».
Угрозу наглядно продемонстрировал кризис, когда никто в стране не ожидал такой жесткой привязки мировых цен на энергоносители и глубины падения. (?)  :o

ЗЫ.

Цитата: problemsolver от 21.04.2010 08:49:39
Еще Авантюрист, когда был здесь, подсчитывал, сколько на самом деле занимает эта инновационная составляющая. Там, если не ошибаюсь, единицы процентов получались. Пиара больше.

  Ну, что Вы, в самом деле. Авантюрист подсчитывал процент так называемой "новой" экономики. Что ж Вы все путаете-то инновационную экономику с Майкрософтом, Инелом, да Сони с Самсунгами. Впрочем, к сожалению не только Вы...

   Вы понимаете, что создать, например, новый материал для турбинных лопаток - это гораздо более крутая инновация, чем новый Интеловский процессор. Или придумать метод эффективной и недорогой защиты металлов от коррозии, или создать аккумулятор с принципиально лучшими свойствами, чем нынешние. Над этими и подобными этим проблемами бьются инженеры, химики, материаловеды во всем мире. Все это - инновации, посчитать их долю в экономике - слишком сложно.

  Инновационная экономика - экономика, в которой каждый призводитель постоянно внедряет в свои производственные процессы что-то новое, вкладывает деньги в самостоятельную разработку новых технологий или покупает результат сторонних исследований, или по-крайней мере ищет, где их можно украсть  ;).

 К сожалению в последнее время под инновациями все чаще стали понимать обновление парка офисных компьютеров или внедрение новой учетной программы. Что тоже, конечно важно, но все ж таки совсем не то.

 Инновационная экономика невозможна без реальной производящей экономики. Если Вы не выпускаете самолеты, у Вас никому не нужны будут новые композитные материалы, если не производите электростанции, Вам не нужны новые технологии обработки металлов для создания турбин...

Новости от Казначейства США

Очередной аукцион на 1м билли состоялся вчера. Результаты следующие:
Сумма, выкупленная ЦБ     2,759 млрд. или 16% от всего объема (ниже в этом году доля была только 16 матра)
Сумма, выкупленная ФРС  6,285 млрд
Спекули выкупили                 15,241 млрд.
Доля реальных покупателей опять снижается: среднемесячная она стала 24% (ниже в этом году была также 16 марта)

Снижение ставки (медиана - 13%, максимальная 14,2%) обусловлено высоким спросом спекулей на бумаги. Заявки подали на сумму примерно 85 млрд.
Однако это все равно выше, чем 2 месяца назад(0,09%) и завтра Казначейству придется рефинансировать долг по 56дневным СМВ под более высокий процент.

Прямая ссылка на сайт

Цитата: Olman77 от 21.04.2010 08:33:28
Очковтирательство - всего лишь одна из примет "развитой" социалистической экономики в советском исполнении, а были еще и дефицит, фондируемостьи Бог занет что. А самое главное, на мой взгляд - неспособность модернизироваться. Она несчастная вымерла как мамонт, не успев отрастить хвост или зубы или поменять голову. С американской экономикой ситуация несколько иная - у нее мощная инновационная составляющая.Да , они заигрались в виртуальные активы. Но придет ли она к краху или нет - это вопрос, по сути, звучать должен так - сумеет акмериканская экономика, поменяв правила игры, найти новый путь и источник развития или нет.

1) И охота вам, коллега, чужие слова повторять? Это ж все-таки аналитический ресурс...У советской экономики была другая проблема - неспособность к опережающей модернизации (равно как и у советской (а ныне - китайской) политической системы). Задачу догоняющей модернизации советская экономика выполнила с блеском. И в середине 60-х годов въехала в ситуацию мирового научного и технологического лидерства по ряду позиций. И вот здесь наступила ж...па. Причин ей было несколько
а) система не обладала достаточной финансовой избыточностью для финансирования научных исследований. Еще раз повторю - опережающее научное развитие в условиях финансирования "под обрез" невозможно (отсюда мое глубинное неверие в "медведевскую модернизацию и инновации на рыночной основе", не все фундаментальные исследования мгновено коммерциализируются, некоторые варианты инноваций являются тупиковыми или более затратными по сравнению с конкурентами). Все "пузырения" на боткомах, биотехах и пр. - имевшие место в СШП есть не что иное, как попытка элит дать инновационному процессу эту избыточность.
б) в условиях догоняющей модернизации сформировалось целое поколение "догоняющей" интеллигенции. Кстати, традиция нюхания чужих задниц и кричания о том, как хорошо там, и плохо здесь у русской интеллигенции существует еще с середины 19 века, так что почва была обильно удобрена. Последнее советское поколение (студенты выпусков 80-90 годов, "восьмидесятники") уже было во многом лишено этого "догоняющего" менталитета, и собственно, поэтому смогло "выдержать удар" 90-х, именно на его  ожидания идеально пришелся Путин, при котором из высших эшелонов власти вылетели в первую очередь "любители списывать с чужих конспектов" (всякие там Сатаровы, Касьяновы, Немцовы - список невинно пострадавшей от рук "крававой гебни" коллеги дополнят сами.

2) Американская экономика сегодня НЕ обладает "мощным инновационным ресурсом". Происходит следующее:
а) Предпринимаются отчаянные попытки надуть пузыри избыточного финансирования всякими там кишечными газами вроде "глобального потепления", "свиного гриппа", и т.д. Но в условиях МЭК это не фига не катит. Все сдувается. Целые страны отказываются покупать вакцины. Кстати, забавно - разница менталитетов политэлит - Польша вакцины от СГ не приобрела, а Юля Тимошенко встречала американский транспорт с дозами чуть ли не крестным ходом в аэропорту...
б) Я уже писал о том, что из-за перекоса в виртуал сломались и собственная американская машина подготовки инженерных кадров (думаю, не надо опять приводить сылки на американских официальных лиц?) и машина подсоса кадров из-за рубежа в масштабах, достаточных для подпитки гражданского сектора. Это ситуация уникальна для американской истории.

3) Изменения правил игры. В условиях стремительной деиндустриализации экономики в СШП происходит умирание даже не научной, а инженерной школы. А это куда страшнее. И в условиях стремительной индустиализации КНР и Индии (а эти вряд ли отдадут титулы всемирных фабрик, придумайте такой способ) создание "постиндустриальной" страны-офиса с соответствующим менталитетом масс и 300 миллионами стремящихся ничего не делать и много зарабатывать клерков(госслужащих, военных, велфэрщиков, обслуги) вряд ли поспособствует мощи инновационного ресурса. Инноватор - всегда бунтарь. А кому на хрен в офисе нужен такой головняк?

Цитата: tukan от 21.04.2010 10:41:57
.У советской экономики была другая проблема - неспособность к опережающей модернизации (равно как и у советской (а ныне - китайской) политической системы). Задачу догоняющей модернизации советская экономика выполнила с блеском. И в середине 60-х годов въехала в ситуацию мирового научного и технологического лидерства по ряду позиций. И вот здесь наступила ж...па.

Интересная мысль. Помнится, Переслегин писал, что такой способностью в полной мере обладала немецкая система. (Именно поэтому англосаксам было жизненно необходимо ее уничтожить - что удалось со второй попытки).
Интересно, за счет чего?