Мировой экономический кризис

Цитата: Odyssey от 21.04.2010 10:30:00
 К сожалению в последнее время под инновациями все чаще стали понимать обновление парка офисных компьютеров или внедрение новой учетной программы. Что тоже, конечно важно, но все ж таки совсем не то.

 Инновационная экономика невозможна без реальной производящей экономики. Если Вы не выпускаете самолеты, у Вас никому не нужны будут новые композитные материалы, если не производите электростанции, Вам не нужны новые технологии обработки металлов для создания турбин...

5 баллов.

Появление и внедрение технологий по производству удобрений менее энергоемким способом - скажем, снижение энергетических издержек на 5% - принесет для мирового хозяйства гораздо более значимый эффект, чем разница между производительностью процессоров Pentium и Pentium Core 2 Duo.   Это не значит, что прогресс в электронике не нужен.  Это значит, что не стоит преувеличивать его значимость для хозяйства планеты.

Более формализованное определение я предлагаю сформулировать следующим образом.    Инновационность хозяйства с точки зрения физической экономики заключается в систематическом и постоянном повышении энергоплотности в производственном секторе на душу населения с одновременным сокращением энергии, требуемой на выпуск единицы продукции.

Все остальные "инновации", особенно сопровождаемые громкими кампаниями раскрутки и пиара - от лукавого.  Как правило это игры бумажных человечков, направленные на раздутие пузырей и получение нетрудового дохода.

Цитата: aussy от 21.04.2010 11:28:14
Интересная мысль. Помнится, Переслегин писал, что такой способностью в полной мере обладала немецкая система. (Именно поэтому англосаксам было жизненно необходимо ее уничтожить - что удалось со второй попытки).
Интересно, за счет чего?

А подумайте сами...

Капитализм в его лучших формах обладает лучшей среди других экономических систем способностью стимулировать активность тех 10-15 пассионарных процентов человечества, которые, собственно, и двигают вперед экономический, технический и социальный прогресс.

Социализм за счет идейной и эгалитарной(уравнительной перед идеей или иными интересами) составляющих великолепен для ускорения модернизационных процессов.

Немецкая система 1933-1944 годов имела мощнейшую идеологическую составляющую (ставя всех в равное положение перед интересами нации вне зависимости от дохода, и выведя высших госруководителей в неэкономическое, идейное, практически мистическое поле, отделив их от экономики) и при этом были сохранены ВСЕ составляющие капитализма.

За счет "отделения" высшего госруководства страны от вопросов повседневного управления экономикой наука и инновации стали естественным фоном формирования вокруг них мистического ореола, в котором нуждалась идеология системы, что Гитлер и его окружение весьма успешно отыграли.

А теперь вопрос всем коллегам - тут спрашивали, какой путь выберет США для восстановления научно-инновационного потенциала, если у них получится "сбросить ярмо виртуала"? Есть какие-то варианты, кроме использованного ранее Ади и проверенного по результатам способа? Выбор сегодня - между Реконкистой во имя финансового капитала США, и прямой фашизацией американского общества (это временное отступление, возможно даже утрата долларом статуса мировой резервной валюты на какое-то время, но в среднесрочной перспективе такой "бронированный монстр" куда более жизнеспособен, чем результат финансовой Реконкисты)

Ральф Питерс: «Путин невероятно опасен для США»

Ральф, этим утром Вы написали статью, наводящую на размышления и посвященную Владимиру Путину. Почему, как Вы считаете, его рейтинг так высок сегодня? И насколько он опасен для США?

РАЛЬФ ПИТЕРС, обозреватель The New York Post: Владимир Путин представляет невероятную опасность для США не только в Центральной и Восточной Европе, и на границе с Афганистаном, но он даже вторгается и в наше полушарие.

Он заключил сделку по продаже оружия с Уго Чавесом в Венесуэле стоимостью в 9 миллиардов долларов. По стандартам Южной Америки комплект наступательного оружия на 9 миллиардов долларов – просто огромная цифра.

Что беспокоит меня в Путине… Скажу честно, знаете, мне он совсем не нравится, но я уверен в том, что он блестяще справляется с работой. Его конкретные дела показывают, что у него очень четкое представление. Он создает очень-очень-очень зловещий вариант «империи зла» Рональда Рейгана. Сила Рональда Рейгана была в том, чтобы следовать одной руководящей линии: быть одержимым победой над советской «империей зла». У Путина же, в его более мрачном варианте, есть одна непоколебимая цель: восстановить российскую империю. Не советскую империю, а российскую: вернуть в свой состав Украину, снова получить контроль над Центральной Азией.

И за последние месяцы, пока мы дурачились и возились в грязи, Путин ухитрился сделать свою марионетку украинским президентом, заключить сделку по продаже оружия с Уго Чавесом, профинансировать свержение поддерживаемого нами правительства в Киргизии…

Но это правительство не было нам дружественно, не так ли?

РАЛЬФ ПИТЕРС: Да, на самом деле оно не было настроено дружественно к нам, но мы его поддерживали – в этом вся проблема. Пять лет назад в Киргизии произошла «тюльпановая революция», тогда казалось, что это правительство будет хорошим. Но оно очень быстро стало коррупционным и деспотичным. И даже тогда правительство продолжало придерживаться нашей стороны и угрожать закрыть базу. Они продолжили блефовать сначала с Бушем, потом с администрацией Обамы.

Именно у администрации Обамы был худший план по этому вопросу. Они просто продолжили слать деньги и не могли думать шире насущной проблемы. В результате киргизы считают, - верно или нет, я бы сказал, что в этом случае верно, - что мы поддерживаем плохого парня. И эта народная революция выглядит так, как будто была сделана с помощью России. Теперь киргизы благодарят Россию и винят США. Эта ситуация не очень хорошая.

Тем временем Путин продолжает «закручивать гайки» в России, он все еще использует поставки энергии. Этот парень… Это просто поразительно! Что сделал премьер Владимир Путин: он занялся этой разбитой страной с полностью уничтоженной военной системой, сформировал внятную политику и, - нравится ли вам это или нет, а мне он совсем не нравится, - на самом деле удивительным образом поднял Россию. И как бы грустно мне не было это говорить, я не вижу ни в одной из партий США кандидата в президенты, который, как мне кажется, мог бы играть на таком уровне дипломатии и стратегии.

Цитата: tukan от 21.04.2010 12:04:11
А подумайте сами...
...
Немецкая система 1933-1944 годов имела мощнейшую идеологическую составляющую (ставя всех в равное положение перед интересами нации вне зависимости от дохода, и выведя высших госруководителей в неэкономическое, идейное, практически мистическое поле, отделив их от экономики) и при этом были сохранены ВСЕ составляющие капитализма.
.....

Отсюда п.2 статьи 13 Конституции РФ:
"2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
считаю 100% деструктивным. Поскольку, направляющим воздействием на массы людей обладает только идеология.
Деидеологизированное общество, движимое лишь только духом предпринимательства и экономической выгоды рождает только чудовищ вроде Рокфеллеров или Гейтсов, стимулирует к развитию только 10-15% общества, а остальное общество погружает в пучину потреблядства и морального и физического разложения.
А поднять нацию на совместное развитие, достижение каких-либо целей можно только дав ей идею, пусть даже мистическую.
Естественно, путь движения нации и ее роль в мировой истории определит идея, поэтому к ее выбору надо подходить очень осторожно.
Но, если Медвепуты этого не осознают, и не сделают реальных шагов в этом направлении уже в ближайшие годы, будет реально очень плохо...

Цитата: tukan от 21.04.2010 12:04:11
А подумайте сами...

Капитализм в его лучших формах обладает лучшей среди других экономических систем способностью стимулировать активность тех 10-15 пассионарных процентов человечества, которые, собственно, и двигают вперед экономический, технический и социальный прогресс.

Социализм за счет идейной и эгалитарной(уравнительной перед идеей или иными интересами) составляющих великолепен для ускорения модернизационных процессов.

Немецкая система 1933-1944 годов имела мощнейшую идеологическую составляющую (ставя всех в равное положение перед интересами нации вне зависимости от дохода, и выведя высших госруководителей в неэкономическое, идейное, практически мистическое поле, отделив их от экономики) и при этом были сохранены ВСЕ составляющие капитализма.

За счет "отделения" высшего госруководства страны от вопросов повседневного управления экономикой наука и инновации стали естественным фоном формирования вокруг них мистического ореола, в котором нуждалась идеология системы, что Гитлер и его окружение весьма успешно отыграли.

А теперь вопрос всем коллегам - тут спрашивали, какой путь выберет США для восстановления научно-инновационного потенциала, если у них получится "сбросить ярмо виртуала"? Есть какие-то варианты, кроме использованного ранее Ади и проверенного по результатам способа? Выбор сегодня - между Реконкистой во имя финансового капитала США, и прямой фашизацией американского общества (это временное отступление, возможно даже утрата долларом статуса мировой резервной валюты на какое-то время, но в среднесрочной перспективе такой "бронированный монстр" куда более жизнеспособен, чем результат финансовой Реконкисты)

Ув. Тукан.
Скажите пожалуйста, есть ли у вас возможность выйти на руководство вашей телекомпании  с предложением о создании цикла передач с задачей развития экономического образования населения?
Понятно, что я считаю основой этих передач именно Глобальную Авантюру. Почему Хазин имеет возможность вещать свои идей с ТВ экрана (последний раз я его видел на 5-тв, питерский канал), а наша точка зрения остается доступной лишь наиболее продвинутой части населения, имеющей интернет.
Я думаю, что мы способны с помощью коллективного разума придумать сценарий для цикла передач, который бы смог пояснить нашему народу что, к чему и почему. Особенно такая необходимость стала ясна прошлой осенью/зимой, когда девальвировали рубль. Если бы экономически эти действия Минфина и ЦБ были понятны народу, то многих неприятностей можно было бы избежать.
Неужели никто не может выступить с подобной инициативой на общедоступных каналах?
А сценарий можно написать такой, что покруче любого боевика будет. И соответственно популярность можно поднять до уровня "17-ти мгновений"

Кому интересно, что там с Греческими облигациями, вот картинка:

Ссылка, если плохо видно:
http://images110.fot…ece-vi.gif

Видно, что 3-летнюю бумагу кто-то готов был купить за 8.046%
Это снимок в реальном времени сегодня. Заметно, что доходность подобралась к 8% почти по всему диапазону.

Цитата: Vlad
Там было отделено не только высшее руководство от управления экономикой, но и в большинстве своем придушен спекулянт, как класс. кроме того собственники предприятий были переведены в ранг менеджеров (в хорошем смысле этого слова). То есть их отделили от процесса частного потребления продуктов общественного производства.

Одна поправка - бесконтрольного! Бесконтрольного и бессмысленного. А так - потрябляй на здоровье - на тебе Мерседесовский (родной) суперкар, иные прелести машин того периода, скоростной катер (немецкого производства), яхту (опять же с немецких верфей). Не предавай своим потреблением свою страну. Иначе мы опять дойдем с "отделением от частного потребления" до советского социализма, убитого с идеологической точки зрения именно бунтом массового сознания против идиотского ограничения потребления и уравниловкой.

Идея предельно проста - ты - богатый немец. Ты служишь стране. Твой труд и твоя способность зарабатывать капитал оценены в очень большие деньги. Трать их на предметы роскоши, произведенные в ТВОЕЙ стране.

2Савва - пытаюсь. Но это процесс не быстрый.

Цитата: tukan от 21.04.2010 12:04:11
А подумайте сами...
А теперь вопрос всем коллегам - тут спрашивали, какой путь выберет США для восстановления научно-инновационного потенциала, если у них получится "сбросить ярмо виртуала"? Есть какие-то варианты, кроме использованного ранее Ади и проверенного по результатам способа? Выбор сегодня - между Реконкистой во имя финансового капитала США, и прямой фашизацией американского общества (это временное отступление, возможно даже утрата долларом статуса мировой резервной валюты на какое-то время, но в среднесрочной перспективе такой "бронированный монстр" куда более жизнеспособен, чем результат финансовой Реконкисты)

В среднесрочной перспективе (лет 50 от сего дня) "сдуются" США. Нет уже пассионарности у 90 проц населения. А пассионарным десяти процентам остальную массу на трудовой подвиг не поднять. И ни на какой другой (даже рожальческий, не говоря военный). А что будет до того момента? Кочевряжение малопонятное, метание из стороны в сторону, трансформация в феодально-деиндустриальную экономику (фермерско-церковно-латиносскую). Сталина Америке не родить. В лучшем случае нового Рейгана (в смысле орг способностей). Но население по его призыву свой живот класть на алтарь не понесет... Так и будет колобродить (чаепития всякие с символикой). Пшик.

Цитата: Vlad
...что то типа этого, но это не то. Там было несколько частей

И мне поницца, дома погляжу, валялась какая-то статья. Вот, пока искал, наткнулся, парочка любопытных статей (многа букав)

Цитата
Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность за 1924-1929 гг. составила почти 63 млрд золотых марок (30 млрд приходилось на займы), а выплата репараций – 10 млрд марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана. В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп.

Цитата
Дэвид Рокфеллер, автор идеи частной власти, которая должна заменить правительства, ещё в конце 90-х годов говорил: «Мы стоим на пороге глобальных перемен. Всё, в чём мы нуждаемся – это в масштабном кризисе, и тогда народ примет новый мировой порядок».
Жак Аттали, советник Саркози и бывший глава ЕБРР, говоря о неспособности элит решить валютные проблемы 30-х годов, заявил: «Боюсь, что подобная ошибка повторится. Мы сначала будем воевать, убьём триста миллионов, а затем последуют реформы и мировое правительство», так не лучше ли уже сейчас «подумать о мировом правительстве». О том же твердит и Генри Киссинджер: «В конечном счёте, главная задача состоит в том, чтобы определить и сформировать общую озабоченность большинства стран, а также всех ведущих государств в отношении экономического кризиса, учитывая коллективный страх перед террористическим джихадом. Затем всё это должно быть превращено в общую стратегию действий… Таким образом, Америка и её потенциальные партнёры обретают уникальную возможность превратить момент кризиса в предвидение надежды».

Т.е.Киссинджер даже не скрывает планов Реконкисты
http://via-midgard.i…lizma.html

Цитата: Диагор
Что будут собирать в кулак США? Реднеков-васпов? Против негров, латиносов и Уолл-стрита? Мало никому не покажется. Там, внутри США.
Нет критериев для сборки. Опять-таки, на основе чего "цементировать нацию"? У США не было Версаля - наоборот. Всех внешних врагов порубили в капусту (якобы).

Версаль - будет, и наверное довольно скоро. Экономический. А по первому пункту...
Скажем, искусственно организованная эпидемия (так, чтобы лет на несколько и с числом жертв на десятки миллионов) поможет вычистить "нежелательные элементы". Естественно, подано это будет как мега-терракт со стороны какой-нибудь Аль-Каеды. Ну и фашистскую диктатуру под прикрытием чрезвычайных обстоятельств замутить проще.
Тогда имеем через несколько лет нацию: очищенную от нетрудовых элементов, сбросившую жирок, пережившую национальную катастрофу и жаждущую реванша. И "запрограммированную" так, как надо (учтем американскую машину по промыванию мозгов и отсутствие у них иммунитета к пропаганде). Т.е. чисто технически все реализуемо.

Цитата: olenevod
Во-первых карта температур января не сильно  информативна, более информативна всё-таки карта температур июля, потому как хлеб зреет летом, а не зимой. Тем более. что такая масса населения будет жить в основном в городских условиях, а отнюдь не в сельской местности, Почему нельзя учитывать Коми и Архангельскую области? что в Котласе или Сыктывкаре совсем невозможная жизнь? Если уж в Воркуте в Советское время люди жили весьма неплохо, то там и подавно. Под Сыктыком вообще курортные места!

Более чем информативна: экстремальные температуры у нас как раз зимой, и именно на них люди ориентируются. Летом-то климат комфортен везде, кроме Крайнего севера и полупустынь Калмыкии, у нас все-таки не Ближний Восток.
И для того, чтобы люди поехали в места со столь суровым климатом, как в центре Сибири, нужна серьезная мотивация. И если в советские времена об этом можно было вести речь (да и то, и тогда на Север ехали за большими деньгами либо карьерой, как и сейчас), то возродить такую мотивацию сейчас трудно. Экономическая модель, при которой Север существует в основном для добычи полезных ископаемых и заработка , очень естественна.
Тем более нет никакой выгоды проводить в местах с тяжелым климатом исследования и разработки.

http://auto.lenta.ru/news/2010/04/21/gm/

ЦитатаКонцерн General Motors перечислил правительствам США и Канаде последний транш в размере 5,8 миллиарда долларов и полностью погасил долг перед государствами-кредиторами. Об этом заявил генеральный директор GM Эдвард Уайтэкр во время посещения завода американского автогиганта в Канзасе, сообщает агентство Bloomberg.

Хотелось бы спросить знающих людей, как он перекредитовался, чтобы отдать правительственную помощь. Ведь прибылей у GM вроде бы по-прежнему нет.

Цитата: Viatcheslav от 21.04.2010 14:05:09
http://auto.lenta.ru/news/2010/04/21/gm/

Хотелось бы спросить знающих людей, как он перекредитовался, чтобы отдать правительственную помощь. Ведь прибылей у GM вроде бы по-прежнему нет.

Вот, если будет время, почитайте про новый (даже затрудняюсь как назвать эту форму собственности - то ли ФГУП, то ли госкорпорация) GM.
на их сайте http://www.gm.com/corporate/investor_information/sec/.
Форма 10-12G от 7 апреля.

Собственно, по существу вашего вопроса я понял следующее:
- большинство кредитов США и Канады были конвертированы в "активы" нового GM
- часть кредитов осталось в виде хвостов и их выплачивают за счет ... остатков от других кредитов
Никакой мистики - просто финансовые подчистки + лишний повод попиариться для нового менеджмента.

От оно чё, Михалыч! (с)

Цитата
Goldman Sachs, подозреваемый в мошенничестве, возложил возможную вину на одного человека - управляющего британским подразделением Фабриса Турре. По словам генерального юрисконсульта банка Грега Палма, если бы организация знала, что кто-то из сотрудников пытается обмануть клиентов, то его действия были бы немедленно пресечены...

http://www.lenta.ru/…1/goldman/

Мля, я читал и плакал.

21.04.2010 — РИА НОВОСТИ

«Срок пребывания Черноморского флота РФ в Крыму продлен на 25 лет с правом пролонгации еще на 5 лет» - Медведев

Без комментариев.  8)

Цитата: JMP
Если ещё прочтёте статью, которую я запостил в "Социологии и этике кризиса", о том, что думает Пол Кругман о Goldman Sachs и им подобных, то вообще навзрыд зарыдаете......http://glav.su/forum…5.html#new

А что нам Пол Кругман, у нас свои академики есть в Российской Академии Наук, гораздо более компетентные.  В частности, настоятельно рекомендую к прочтению следующую работу.  

Сергей Глазьев, "Геноцид", 1998 - скачать можно здесь http://lib.rus.ec/b/74314

Посвящена, в первую очередь, периоду разорения России 90-х - и очень информативна уже в этой части, так как очень детально показывает историю возникновения и краха  пирамиды ГКО (любопытно сравнить с нынешней штатовской), а также ее архитекторов, но кроме того содержит интересные - особенно для 1998 года - главы, способные заинтриговать Авантюру даже по названию, особенно написанные известным академиком.

#  Часть II. . Россия и новый мировой порядок
#     1. Интернационализация экономики и национальные экономические системы
#     2. Новый мировой порядок
#     3. Колонизация России
#     4. Перспективы
#     5. Выбор сделан?

Так вот.  При описании краха нашей ГКО-1998, есть упоминание   - о ком бы Вы думали? - конечно же, о Goldman Sachs  :):

"...Вскоре как появились первые знаки приближающегося неизбежного краха, фирма Goldman Sachs, весьма близкая к Казначейству США, обеспечила поддержку со стороны господина Чубайса в организации перевода ГКО своих клиентов в облигации правительства России, номинированные в долларах, на сумму примерно 4 миллиарда, которые впоследствии были освобождены от принудительной реструктуризации"...

П.С.  В русскоязычном издании книги я этого отрывка не нашел, только в англоязычном (по наводке LPAC), вероятно, дополненное издание еще было.

Цитата: alexsword от 21.04.2010 18:40:26
А что нам Пол Кругман, у нас свои академики есть, гораздо более компетентные в Российской Академии Наук.  В частности, настоятельно рекомендую к прочтению следующую работу.  

Алекс, спасибо за ссылку.
Пробежал по диагонали, и глаз сразу остановился на этом:

Причины нынешнего упадка России и ее быстрой колонизации лежат не столько в сфере заговоров против России или «козней» иностранных спецслужб, сколько в специфической роли властвующей в России олигархии, которая в нетерпеливом желании присоединиться к мировой торопится демонтировать собственное государство как главную угрозу своему нынешнему положению временщиков. Ради сохранения сверхприбылей и удержания господствующего положения в российском обществе правящая олигархия, не задумываясь, соглашается не только на демонтаж российской государственности в обмен на защиту со стороны мировой олигархии, но легко идет и на преступления против народа России, совершая государственные перевороты, не считаясь ни с человеческими жертвами, ни с законом, ни с потерями национального богатства. Мировой опыт отчетливо доказывает пагубность для страны господства компрадорской олигархии, подавляющей внутреннюю конкуренцию и использующей национальные ресурсы для укрепления своего положения в мировой элите. Правление олигархии означает крах государственности, подчинение институтов государственной власти коммерческим интересам олигархических кланов. Как следствие, наступает экономическое и духовное ослабление страны, ликвидация ее суверенитета, утрата не только способности отстаивать свои национальные интересы, но и самого их содержания. Государства, испытавшие «прелести» олигархического правления, либо теряют суверенитет и исчезают с исторической сцены, либо в течение десятилетий после освобождения сталкиваются с огромными трудностями при преодолении его последствий.

Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод о несоответствии интересов и действий правящей в России олигархии национальным интересам России. Преодоление этого несоответствия не может произойти само собой. Переход к политике осуществления национальных интересов, экономического роста страны и подъема народного благосостояния возможен лишь при условии освобождения государственной власти от господства компрадорских олигархических кланов.

Сегодня это без преувеличения вопрос жизни и смерти российской государственности и русского народа. Либо правящая олигархия, опираясь на поддержку из-за рубежа, окончательно сломает российскую государственность и превратит страну в территорию, подконтрольную международному капиталу, а народ России – в используемый транснациональными корпорациями человеческий материал, либо нам удастся собрать политическую волю, перестать пугать себя мировым заговором против России, очнуться от гипноза ангажированных политических марионеток, поверить в свои силы и добиться передачи власти компетентному и ответственному правительству, способному отстоять национальные интересы России, обеспечить условия для ее экономического и духовного подъема. Хочется верить в то, что смена руководителей правительства и Центрального банка в сентябре 1998 г. станет первым шагом на пути восстановления национальной независимости России

Цитата актуальность не утратила и по сей день.
Буду читать полностью

Цитата: Спокойный от 20.04.2010 14:55:34
отчет Путина о деятельности Правительства Российской Федерации за 2009 год:

А мне вспомнился предыдущий отчет Путина перед Госдумой в 2009 году. В отличие от 2010 года, где все чинно и спокойно и никаких особых вольностей Путин себе не позволил. В прошлом году премьер-министр, настолько разоткровенничался, что проронил, как мне кажется довольно любопытную фразу. Даже предупредив при этом, что эта информация является чуть ли не государственной тайной, но тем не менее кое что по этому поводу можно поведать и простым депутатам Госдумы.

6 апреля 2009 г., выступление Путина в Государственной Думе:

Что касается наших золотовалютных резервов. Ничего не потеряно. У нас нет потерь, потому что они были размещены, как это ни покажется странно, грамотно. Из наиболее рискованных инструментов мы в течение последних трех лет последовательно и аккуратно, чтобы не нарушить рынки, наши золотовалютные резервы (открою вам эту государственную тайну) выводили. Я дал такое указание еще будучи Президентом, три с половиной года тому назад. И потихоньку мы оттуда все забирали. Доходность была невысокой по тем инструментам, где мы остались, но потерь нет в отличие от тех стран, которые вкладывали в высокодоходные, но рискованные бумаги и инструменты. Там потери огромные, просто колоссальные.
Поэтому говорить о том, что у нас Минфин или ЦБ сработали неграмотно, абсолютно необоснованно».

Как вам фраза о том, что еще за 3 с половиной года до апреля 2009 года, то есть еще в 2005 году, Путин лично дал команду постепенно готовиться к кризису.

http://www.k2kapital.com/


Генпрокуратура нашла экстремизм в саентологии

21.04.2010 13:12, Москва. По инициативе прокуратуры материалы по саентологии Рона Хаббарда признаны экстремистскими и будут запрещены к распространению на территории Российской Федерации, сообщает Генеральная прокуратура РФ.

Цитата: Брет Пидд от 21.04.2010 20:54:11

Как вам фраза о том, что еще за 3 с половиной года до апреля 2009 года, то есть еще в 2005 году, Путин лично дал команду постепенно готовиться к кризису.

Вот-вот. Уже несколько раз писал на эту тему.

Никому не кажется удивительным, что Путин за 2 года до того, как озвучил свое видение кризиса Avanturist, не только знал о кризисе (не сам же он выдумал такое решение), но и предпринимал конкретные шаги по уменьшению его воздействия.

Тем не менее, форум в массе своей истово верит в неописуемую тупость тех, кого мы именуем здесь Мировым Правительством, которые либо не верят (и сейчас!) в глубину текущего кризиса, либо верят, но вся их подготовка сводится к бессмысленному накоплению резаной бумаги и цифирек в компьютерах; при этом они готовы фактически уничтожить население целого государства вместе со всеми своими родственниками, свойственниками, их и своими друзьями, коллегами, многолетними добросовестными партнерами и т. д.

И как эти монстры в образе человеческом умудрялись править миром уже несколько десятков (или сотен) лет? Уму непостижимо.

alexsword:  Кто тут верит в тупость сценаристов???  Откуда такой вывод?  Баня на сутки за голословное оскорбление форума и на внимательное изучение архивов, чтобы убедиться в абсурдности этого странного вывода.  Начните с перепрочтения Реконкисты и т.д. И это замечу не самый подлый сценарий.  Как я писал когда-то Авантюристу - его сценарий не учитывает фактор засекреченных наработок.  К примеру, бактериологического оружия.