Цитата: ШБ от 12.12.2008 17:08:31
Ну, его предсказание про $39 попало в цель с точностью ракеты С-400. Заставляет задуматься. Кстати, сценарий предполагает отскок до февраля, а лишь затем возобновление похода к минимумам - вот и посмотрим.
Я, естессно, свято уверен что $40 было дном (так же, как я был уверен в $50 и $60, хе-хе).
Цитата: Yorik
Я бы в ноль загнал и перестал бы вообще торговать нефтью >:( Задолбала эта нефть.
А 10-15 это,имхер, за гранью себестоимости дОбычи даже у саудитов.
Цитата: RocK от 12.12.2008 17:16:08И это "что-то" произошло в Южной Осетии. На виду всего мира "гегемону" харю расквасили. А доллар-то того... на одном доверии уже давно только и держится... З.Ы.А никто незнает, Саакашвили сейчас в пендосию летает или боится что Буш с Гейтсом ему морду набьют?
Есть мнение, что наши "партнёры" начали игру по снижению цен на ресурсы недостаточно подготовившись, раньше чем планировали изначально. Что то внесло коррективы в их планы Соответственно им может не хватить их ресурса давления для значительной по времени и глубине игры с ценами. Соответственно запланированные ими цели достигнуты не будут. Отсюда и уплотнение событий, которое многих смущает.
Цитата: ЭРРЕКЦИОНЕР от 12.12.2008 17:28:13
Себестоимость добычи у саудитов ~ $ 2.5 за баррель ,
плюс транспортировка этой нефти до порта , загрузка её в танкер , доставка нефти морем -
в итоге выходит ~ 8-10 $ за баррель, причём это все расходы саудитов ,так что :
они в состоянии месяц - другой , а то и третий :o просто добывать нефть в ноль ,
а выметенание с рынка и разорение большинства конкурентов и захват всего нефтянного рынка в будущем стоит того 8)
Цитата: A-Tata
А не могли бы Вы разложить поподробнее эту связь. Особенно, учитывая, что вариантов развития 080808 было, на мой взгляд, три - мы не лезем и сдаем; мы лезем и проигрываем; мы лезем, но остаемся там.
Цитата: A-Tata
А не могли бы Вы разложить поподробнее эту связь. Особенно, учитывая, что вариантов развития 080808 было, на мой взгляд, три - мы не лезем и сдаем; мы лезем и проигрываем; мы лезем, но остаемся там.
Цитата: Технарь от 12.12.2008 17:34:55
З.Ы.А никто незнает, Саакашвили сейчас в пендосию летает или боится что Буш с Гейтсом ему морду набьют?
Цитата: Технарь от 12.12.2008 16:25:27
Чтобы развить мощности необходимые для покрытия потенциального спроса на ближайшие годы необходимо масштабно реконструировать и модернезировать загнанное в угол производство...
Цитата: Технарь от 12.12.2008 16:25:27
... а главное ОБЕСПЕЧИТЬ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ КАДРАМИ...
Цитата: Технарь от 12.12.2008 16:25:27 У "Дона-1500" эти потери однозначно выше...
Цитата: Журналист от 12.12.2008 17:59:31
Ответ в том, что Россия пошла по четвертому варианту: морду агрессору расквасила, но в глубь Грузии не пошла. Как результат -- не увязла в долгоиграющем и дорогостоящем конфликте а-ля Ирак или Афганистан.
Цитата: денис от 12.12.2008 16:42:31avanturist вы не ответили на мой вопрос на аналогичную тему страницы четыре назад, поэтому подхвачу палочку эстафеты.
С Европой разобрались почему они съезжают в пропасть, а что тогда думают китайцы продолжая продавать в США свои товары получая взамен казначейки,по которым им никто никогда не вернёт денег. Нафига что-то производить и продавать им если это не оплатят, неужто им нечем больше занять население?
Цитатаavanturist 04 Июль 2007, 16:12:00
А что касается китайских баксов, то я про это уже говорил. Если кратко, то триллион баксов - это не цель Китая, а издержки стратегии развития, как и в России. Выбросить жалко, а пользы - ноль. Сейчас Китай перешел уже к третьей фазе - интенсивному развитию внутреннего потребительского рынка. И этот бесполезный триллион им как шел, так и ехал. Все равно на него никогда нихрена не купить. Ну а уж если у них появится реальная программа, как обойти США на повороте и занять одно из центральных мест в мировой финансовой системе, то они этим триллионом пожертвуют даже не моргнув своим узким глазом.
Цитата: Технарь
Сельские мужики хотели на дешёвой Б/У технике кризис пережить, потому как имеющееся у них барахло на ладан дышит..
Цитата: Senya от 12.12.2008 18:31:10
С Европой разобрались почему они съезжают в пропасть, а что тогда думают китайцы продолжая продавать в США свои товары получая взамен казначейки,по которым им никто никогда не вернёт денег. Нафига что-то производить и продавать им если это не оплатят, неужто им нечем больше занять население?
Цитата: avanturist от 12.12.2008 11:12:03
А резервная позиция в МВФ увеличилась потому, что к МВФ выстроилась очередь из стран банкротов за "бандитским кредитом" от Украины и Латвии до Пакистана и Индонезии. Вот МВФ и клянчит деньги у всех, у кого они есть. Россия с барского плеча отвалила целых $650 млн. и пусть ни в чем себе не отказывают.
Цитата: ЭРРЕКЦИОНЕР от 12.12.2008 17:28:13
Себестоимость добычи у саудитов ~ $ 2.5 за баррель ,
плюс транспортировка этой нефти до порта , загрузка её в танкер , доставка нефти морем -
в итоге выходит ~ 8-10 $ за баррель, причём это все расходы саудитов ,так что :
они в состоянии месяц - другой , а то и третий , а то и целый год :o - просто добывать нефть в ноль ,
а выметенание с рынка и разорение большинства конкурентов и захват всего нефтянного рынка в будущем стоит того....