Цитата: romull
Товарщи, интересно ваше мнение как проффесианалов.
Чубайс заявил, что де без Гайдара у нас с вами был бы голод, холод и революция. Он нас всех с вами спас!
Другого пути не было. И он мужественно взял на себя весь негатив и прочее...
Скажите, это так? Или все же экономически можно было бы действовать по другому?
И еще, гуглил я тут статистику ввп за 91-93 гг.. ничего не нашел. Инфа примерно с 94 г пояляется по экономическим показателям россии... что все потерли?? Может у вас есть что?
Цитата: barinr от 17.12.2009 12:30:18
Нуриэль Рубини: Cкоро лопнет "золотой" пузырь
Однако сегодня Нуриэль Рубини поставил этот сценарий под сомнение. По его словам, лишь возвращение в мировую экономику высокой инфляции способно вызвать здоровый рост цен на золото.
Пока это не происходит, и золото растет в силу спекуляций, подчеркнул экономист.
Цитата: Хроноскопист от 17.12.2009 09:48:07
Я продолжаю утверждать, что смерть США, а с ними и Западной Европы, будет этнического характера, а не экономического. Так или иначе, США и Западная Европа будут держаться друг за дружку перед лицом "китайской угрозы", "русской угрозы", "исламской ургозы", "мирового террора" и прочих угроз, реальных и выдуманных. Строго говоря, у Зап Европы есть единственный "защитник" - США.
Отсюда задачи для России сейчас - "пересидеть" всех врагов, просто сохранится в своей русскости, не дать себя ассимилировать в чужие руки или заинтегрировать в чужие структуры. Просто быть. Ну, сильной, конечно. Сильнее всех в Европе, сильнее её объединенной (а лучше её разъединенной к тому моменту). И помнить... Всё помнить и всё вспомнить...
Цитата: yalos от 17.12.2009 15:50:29
Это очень опасный для России бред, основанный на линейном анализе. Во-первых - "смерть" США этнического характера. Не факт. Автору достаточно знать о прошлом и настоящем такого интересного государства, как ЮАР. А у США по сравнению с этой страной ситуация гораздо предпочтительнее. Во-вторых, все перечисленные автором угрозы в равной степени актуальны и для России, кроме "русской угрозы" естественно. Более того, китайская угроза для нас приоритетна, в силу географического положения и нашего демографического состояния. И наконец, что значит "пересидеть"? Это означает инертность. Только Развитие! И не кого-то там обгонять или пересилить, а поступательное и естественное для нас развиваться. У нас пока ещё достаточный потенциал, при котором нет необходимости форсировать и надрываться. Наше элементарное движение вперёд, вполне обеспечит нам необходимое лидерство и безопасность. В общем в статье ни капли аналитики, а только "линейка" и вредные для нас заблуждения.
Цитата: WhiteRhino от 17.12.2009 12:37:51
Не совсем я вас понял согласно перепеси 2000 http://ru.wikipedia.…состав_США уже 47% белых, то есть меньшенство.
Цитата: Kyky
Вот со всем согласен, кроме этого ИМХО. Потому, что Вы предлагаете (это уже моё ИМХО) рассматривать только вариант неуправляемого гипера. А я не вижу оснований исключать из рассмотрения другие варианты.
Терпеть ненавижу простые схемы, но прийдется ими руководствоваться. При гипере страдают 1. длинные кредиторы и 2. короткие заёмщики. На сегодня 1. это - Фед, 2. это - казначейство. На это надо "забить болт"? А зачем?
Цитата: Злой бобер от 17.12.2009 17:03:57
...То, что касается этнических проблем СШП, я эту проблему вижу как весьма острую для общества СШП. В первую очередь следует обратить особое внимание на тот бульон который получился за последние 200-300 лет, и следует знать что не существует народа, который называется Американский, скорее всего это не народ, а некая человеческая биомасса(без рода без племени).
Цитата: Савва от 17.12.2009 18:15:29
Вам не кажется, что идиома "американский народ" идентична нашей идиоме "советский народ"? Со всеми вытекающими, естественно.
Т.е. пока американский народ живет в тепличных условиях, всё хорошо и политкорректно. Хотя никто никаких расистских настроений не отменял.
А стоит только измениться окружающим условиям - национализм тут же выскочит, как чертик из табакерки...
Мы многого просто не замечаем, по причине оторванности от местных реалий. А в натуре - никто гражданскую войну между Севером и Югом в штатах не забыл. И сейчас уже громадное количество фактов о подлости янки по отношению к южанам вылезло на поверхность. Причем, тут ведь оно как. В течении этой заварухи обе стороны были достойны друг друга, но янки одержали верх, южане теперь окружены ореолом благородства и некоторой ностальгии, типа, как было бы, если бы янки проиграли...!
А если учесть некоторую зомбированность населения США, то будет достаточно одного хорошего заводилы, чтобы начать новые разбирательства.
Горючего хвороста в штатах хватает.
Цитата: Злой бобер от 17.12.2009 17:03:57
То, что касается этнических проблем СШП, я эту проблему вижу как весьма острую для общества СШП. В первую очередь следует обратить особое внимание на тот бульон который получился за последние 200-300 лет, и следует знать что не существует народа, который называется Американский, скорее всего это не народ, а некая человеческая биомасса(без рода без племени).
Во вторых следует учитывать колоссальный рост "цветного" населения, который по своей сути является инородным телом и не несет ценностей "белого" человека.
То что касается России, в массе своей у нас не существует тех проблем, которые вы упомянули - мусульмане с нами живут уже 1000 лет(вспомните историю Москвы), проблему Китая на ветке разбирали много раз - Китаю выгоднее экспансией пойти на юг чем на север, а терроризм видимо исчезнет вместе с США ИМХО. И кстати, поинтересуетесь кто придумал терроризм в древности - много нового узнаете... и еще, до 20 века терроризм не был направлен на мирное население...
Ну и следует знать, что экспансия России(если так можно сказать), всегда проходила по другому принципу, нежили у англосаксов: Орды русских варваров врывались в (афганские/эстонские/украинские/ нужное добавить) города и оставляли после себя библиотеки, театры, университеты, школы, заводы ...
З.Ы. С возвращением из тени...
Цитата: Adamantit от 17.12.2009 19:17:48
это "биомасса" обложила колониальным налогом практически весь земной шар.
Цитата: Злой бобер от 17.12.2009 19:26:41
Вы не правы.
Если рассматривать концепцию введенную гуру - а именно "Правильные пацаны" -> идеологией, целью и волей обладают ПП и только ПП.
Конкретно ПП обложили колониальным налогом весь мир, а не Американский "народ". Американский "народ" лишь бездумно потребляет плоды этого налога.
И именно для ПП крайне важно, чтобы Американский "народ" был без идеологии, цели и воли.
А для этого есть кусок колбасы...
...200 видов....
Цитата: JMP от 17.12.2009 19:01:18
Пекин. Китаю стало труднее покупать облигации минфина США
www.k2kapital.com 17.12.2009
ЦБ Китая обращает внимание на то, что становится все труднее покупать облигации минфина США, поскольку количество долларов, обращающихся за рубежом, сокращается.
...................
"Дефицит текущего баланса США падает, так как жители страны наращивают свои сбережения. Торговый оборот также падает, что означает меньше долларов для остальных стран. В мире не осталось столько денег, чтобы покупать гособлигации США", - цитирует выступление экономиста Reuters.
Отсюда: http://www.k2kapital…99191.html
Цитата: JMP от 17.12.2009 19:01:18
ЦБ Китая обращает внимание на то, что становится все труднее покупать облигации минфина США, поскольку количество долларов, обращающихся за рубежом, сокращается.
Цитата: Adamantit
и всё же.
на каком основании вы отказывается населению USA в праве называться народом?
почему вы пишете американский народ в кавычках?
все признаки присутствуют. (военная мощь, идеология [пусть даже это людоедская идиология потребления за чужой счёт],
устойчивые границы территории проживания, культура [да, комиксы, но что ж поделать=) народ молодой, так сказать])
что не так?
ps
обьясню, почему я к вам прицепился -)
на мой взгляд если вы отказываете "биомассе" называться народом, то вы автоматически снимаете с этого народа ответственность за многовековой грабеж.
американцы у вас получаются эдакими жертвами безвольными, которых ПП одурманили и использовали как хотели.
имхо, это глубоко не так.
те же колбасники (как пример, dr_eburg у алекса в блоге, или стас, который пишет экономические заметки о США) всё прекрасно понимают и делают морально нравственный выбор буквально каждый день.
и таких в USA очень и очень много.