Мировой экономический кризис

Цитата: XOID
Маразм зявления этого Юргенса поражает своей глобальной, космических масштабов дуростью.
Интересно а как ЕР отнесётся к тому что в его ряды проник этот "солдат Швейк"?

Для ЕР этот свой.Номенклатурный чинарь.

Родился 6 ноября 1952
Закончил МГУ.
В 1974—1980 — советник международного управления ВЦСПС.
В 1980—1985 — сотрудник Управления международных отношений ЮНЕСКО (Париж).
В 1985—1991 — консультант, заместитель начальника, начальник международного управления ВЦСПС.
Крутой советский номенклатурный блатняк

Награждён орденом Почёта (19.11.2002, Россия), Национальным орденом «За заслуги» (фр. I’Ordre National du Merite) (Франция), орденом преподобного Сергия Радонежского (Русская православная церковь),

-10 февраля 2009 года включён в состав членов Совета при Президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека
-В мае 2009 года дал интервью британской газете «The Daily Telegraph», в котором достаточно резко отозвался о курсе и роли В.В.Путина в современной истории России.

А теперь второе дно:
первый вице-президент и руководитель направления по работе с государственными органами ЗАО Инвестиционная Группа «Ренессанс Капитал», председатель совета директоров банка «Ренессанс Капитал».
Член советов директоров  МКТС «Сандвик», член наблюдательных советов компаний «Нестле» (Россия), «Хьюлетт Паккард» (Россия), «Бритиш Петролеум» (Россия).

А об этом вообще сложно найти: был старшим консультантом Royal Bank of Scotland по России и СНГ... банк контролируется Казначейством Ее Величества.

Теперь о группе Ренесанс капитал ( правильнее Ренесанс Групп) и ее основателе:Стивене Дженнингсе.
До создания «Ренессанс Капитала», в 1992 - 95 годах, г-н Дженнингс был одним из руководителей московского представительства банка Credit Suisse First Boston (CSFB). В этот период он отвечал за инвестиционную деятельность в странах СНГ, а CSFB получил широкое признание как ведущий финансовый институт в области подготовки и реализации финансовых проектов в России. В 1992 году г-н Дженнингс был одним из руководителей Центра приватизации, который отвечал за проведение первых ваучерных аукционов. Этот проект фактически положил начало созданию фундаментальной концепции развития российского рынка капитала. Г-н Дженнингс принимал участие в реализации значительного числа финансовых проектов и сделок по слиянию и поглощению в России и других странах СНГ, многие из которых получили признание и награды как лучшие в своей области.

До приезда в Россию в 1992 году г-н Дженнингс работал в лондонском офисе CSFB, где занимался инвестиционно-банковскими и приватизационными сделками в странах Центральной и Восточной Европы.

О банке Credit Suisse First Boston
http://www.compromat.ru/page_10694.htm
До дефолта 1998 года среднегодовой объем частных иностранных инвестиций в российскую экономику составлял 1,5 - 1,8 млрд. долларов. Из них 1,2 млрд. были проведены через действующие в России подразделения как раз этого банка. При этом именно CSFB контролировал в России до 60 процентов рынка ценных бумаг.
    CSFB пользуется репутацией банка, причастного к сомнительным операциям. К примеру, год назад японское управление по финансовому надзору инспектировало деятельность CSFB в Японии. Цель - выяснить, помогал ли CSFB своим клиентам утаивать крупные убытки в публикуемых балансах. До этого уже было доказано, что один из крупнейших японских банков широко использовал через CSFB мошенническую практику сокрытия своих убытков с помощью специальных счетов и подложных операций с ценными бумагами.
Кроме того, МВФ ведет проверку фактов, связанных с Национальным банком Украины. Подозревается, что он через CSFB переводил сотни миллионов долларов из своих валютных резервов, чтобы скрыть от МВФ их реальные размеры.
И наконец, CSFB интересен для нас тем, что именно из него вышел  Борис Йордан.
В 1993 - 1994 гг. Йордан имел отношение к скупке 17 млн. ваучеров, каждого восьмого из выпущенных Госкомимуществом. Напомним, что по закону ваучеры предназначались только для россиян.
В настоящее время банк называется Credit Suisse или БАНК КРЕДИТ СВИСС
О причинах изменения наименования банка http://www.kommersan…sID=520961

О том что ЦРУ и МИ-6 (SIS)  активно учавствовали в формировании нового облика РФ - сырьевого придатка для Запада написано немало, интересно ищите сами.

использованы материалы пользователей varang и Пуля с росбалата.

Вкратце - англичанка гадит.

Цитата: avh
Кто и как будет голосовать в ФРС по QE2 3 ноября.
http://www.calculate…d-qe2.html
Предварительно большинство за то, чтобы включить печатный станок.

Как заметил блумберг, публикация протокола обсуждения ФРС показала, что комитетчики обсуждали перенос акцента в управлении инфляционными ожиданиями с ИНФЛЯЦИИ на уровень ЦЕН. Заложена цель 2% в год.

Пояснение:

Таргетирование инфляции: 2% в год. Если инфляция была низкой, ЦБ обещает вернуться к 2%, забыв про "утерянный" рост цен.

Таргетирование уровня цен: ЦБ обещает уровень цен, например, в виде тренда с их 2% ростом. Если инфляция была низкая, то ее надо компенсировать более высокой, чтобы вернуться к тренду.

Пиндосы по прежнему жестко контролируют внутри страны цены что бы продержатся до того момента когда Европа завалится.

Так что ждать что печатный станок зальет всех баксами пока преждевременно. Европа еще не упала.
Дефляция , а не гипер, продолжится в США еще минимум с полгода.

http://syndicated.li…28245.html
пересказ отсюда http://pound-sterlin…010/10/17/
"В ней Эдвард Хью ссылается на работу аналитиков Дойчебанка, которые считают, что эпоха Великой Умеренности (Great Moderation) с ее удлиненными бизнес циклами экономического роста без рецессий подходит к концу. И теперь нас возможно ждет более частая смена периодов роста и периодов падения. Если это так то статистически вычисленная рецессия должна начаться в 3 квартале 2011 или во втором квартале 2012. Конечно речь не о том, что можно статистически указать на новый спад, а речь о том, что длинного периода восстановления, как после кризиса дотком может и не быть.

Второй вопрос, который обсуждает Эдвард Хью, и также выделяет Тайлер Коуэн в отзыве на статью Хью, это вопрос спасет ли новое монетарное смягчение от приближающейся рецессии. Оба приходят к выводу, что QE2.0  может только приблизить рецессию . По их мнению, чем более низкие ставки будут поддерживаться в США, тем более опасные процессы будут происходить с долларовым керри-трейдом, то есть с перемещением капитала в коммодитз и на развивающиеся рынки и обратно (проблема нефть по 100)."

Наш ответ прибалтам.…
---------------------------------------------------------------------
Спасибо никто не сказал
Историки подсчитали, сколько нам должны Прибалтика и Средняя Азия, но счет предъявлять не намерены

20 октября в Москве, в Академии повышения квалификации работников образования открывается международная научно-практическая конференция "Неконфликтное прочтение совместной истории - основа добрососедства". Как конференция, так и презентуемый на ней доклад Национальной лаборатории внешней политики "Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской империи и СССР: мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчетов" проводятся на президентский грант в рамках поддержки НКО России.

- Выстраивание стабильных добрососедских отношений между государствами, ставшими независимыми, - процесс весьма болезненный, - говорит один из организаторов конференции, генеральный директор Центра общественных технологий Андрей Потеряхин. - Для добрососедства важно непредвзято изучать факты общего исторического прошлого, что и является целью конференции, проводимой для преподавателей истории стран бывшего СССР. Доклад под редакцией профессора, доктора исторических наук, заведующего кафедрой истории МГПУ Александра Данилова подготовили историки из Москвы, Саратова и Таллина.

- В прошлом, 2009 году мы проанализировали школьные учебники по истории из 12 бывших советских республик, - объясняет замысел доклада профессор Данилов. - Они и даже более "взрослые" книги так написаны, что совсем неудивительны мифы об эксплуатации и неравноценном обмене внутри Союза. Мы, кстати, теперь с этим согласны, только вопрос, в чью пользу была неравноценность. Вот это неконфликтно и без крика обсудим с коллегами из соседних стран.

Что же следует из объемного доклада, который уже есть у "Известий"?

Прибалтика как "дотационный регион" СССР

Авторы доклада пишут, что историография балтийских стран создала миф о высокоразвитой рыночной экономике независимых Латвии, Литвы, Эстонии в 1920-1930 годах. Но на деле в период независимости промышленность Латвии и Эстонии деградировала. Уровня промышленного производства 1913 года Эстония и Латвия за весь период их независимого существования так и не достигли. В Латвии, например, машиностроительная продукция составила в 1940 году всего 40% от уровня 1913 года. Оказавшись в отрыве от российского рынка, Эстония, Латвия и Литва развивались как типично аграрные государства. При этом промышленный потенциал, накопленный в дореволюционное время, либо простаивал, либо перенацеливался на обслуживание сельского и лесного хозяйства. Вот и вся "высокоразвитая рыночная экономика".

Далее, авторы доклада цитируют школьные учебники балтийских стран, которые уверяют учеников, будто в СССР народы Балтии подвергались эксплуатации со стороны "тоталитарной империи" посредством вывоза в другие республики продуктов труда. Однако анализ показывает, что от межреспубликанского обмена Прибалтийские республики как раз выигрывали.

Приблизительные размеры перераспределения между республиками можно определить при помощи сопоставления величин произведенного и использованного национального дохода. Если по поводу периода 1945-1970 годов еще можно с натяжкой согласиться, что страны Балтии выходили на "самоокупаемость" (плюсовой баланс был лишь некоторое время и за счет того, что республики первыми в СССР восстановились после войны, получив в 1945-1950 годах сверхсредства, т.е. были в очевидном минусе), то затем все совершенно однозначно. С 1972 года в Литве и Эстонии разность между используемым и произведенным национальным доходом была постоянно в пользу первого и к 1988 году достигла более 10% к произведенному национальному доходу.

Однако действие механизма перераспределения в СССР отнюдь не исчерпывалось прямым перекачиванием ресурсов из одной части страны в другую. В куда более широких масштабах перераспределение осуществлялось в скрытом виде: при помощи системы цен, налогов, отраслевых дотаций и т.п. Государство, определяя хозяйственные приоритеты, тем самым создавало преимущества тем республикам, в которых была велика доля производств, подпадающих под государственную протекцию. Это относится в первую очередь к Прибалтике, где главное место в народном хозяйстве принадлежало машиностроению, легкой и пищевой промышленности. В то же время, как известно, в СССР продукция добывающих отраслей поставлялась по заниженным ценам. Таким образом, произведенный национальный доход прибалтийских республик в значительной мере складывался путем присвоения части национального дохода других республик СССР, прежде всего России и Украины. С учетом данного фактора, по подсчетам латвийского экономиста Малинковского, на которые ссылаются авторы доклада, величина присвоения этой стоимости Латвией в 1987 году составляла 22,8% от величины всего произведенного национального дохода республики. Выводы можно проверить и дополнить с помощью анализа межреспубликанского обмена. Например, в 1972 году Эстония ввезла товаров на 135,2 млн рублей больше, чем вывезла; Литва - на 240 млн; Латвия - на 57,1 млн рублей. С годами разрыв между ввозом и вывозом рос и в 1988 году составил уже 700 млн рублей для Эстонии, 1 млрд 530 млн рублей для Литвы и 695 млн рублей для Латвии.

Беспрецедентный рывок развития Средней Азии

Как считают историки, мир знает крайне мало примеров модернизации исламских стран. Советские республики Средней Азии - один из них, и едва ли не самый успешный. Темпы роста промышленного производства с 1913 по 1986 год по республикам Средней Азии были следующие: в Узбекистане - в 103 раза; в Киргизии - в 480; в Таджикистане - в 195 и в Туркмении - в 94 раза. Темпы роста валовой продукции сельского хозяйства с 1913 по 1986 год составили: в Узбекистане - 8,1 раза; в Киргизии - 8,3; в Таджикистане - 11,8 и в Туркмении - 8 раз.

Для сравнения: рост экономики Японии в период с 1952 по 1973 год (известен как "японское экономическое чудо") составлял в среднем 10% в год. При этом это был самый высокий экономический показатель среди капиталистических стран во время "холодной войны". В Японии с 1953 по 1960 год объем промышленного производства увеличился в 2,6 раза. А затем этот показатель начал постепенно снижаться.

До присоединения Туркестана к Российской империи медицинское обеспечение населения региона отсутствовало. Врачей просто не было - их замещали "народные целители". К этому
следует добавить жуткую антисанитарию. Настоящим бичом местного населения в это время были периодические эпидемии инфекционных заболеваний. В начале прошлого века в Бухарском эмирате на 100 тыс. жителей был всего один врач, зато на каждые 50 человек - мулла. При Советской власти удалось не только создать эффективную и общедоступную систему здравоохранения, но и ликвидировать большинство инфекционных заболеваний (например, оспу, малярию и холеру).

До вхождения Туркестана в состав Российской империи там вовсе не существовало светских учебных заведений. В СССР была создана система всеобщего среднего образования, открыты институты и университеты. По уровню высшего и среднего образования республики Средней Азии обгоняли даже европейские страны. Так, в Узбекской ССР в 1981 году на 10 тысяч человек населения приходилось 173 студента, в то время как в Англии - 90, во Франции - 158 студентов, не говоря уже о соседних Иране (46) и Турции (68).

Ключевые показатели здоровья и образования населения, достигнутые в советских республиках Средней Азии 40 лет тому назад, соседними государствами либо достигнуты лишь в настоящее время, либо не достигнуты до сих пор.

В СССР республики Средней Азии, внося свой вклад в общесоюзную экономику, были дотационным регионом, так как ввоз на их территорию продуктов питания, товаров народного потребления, сырья, продукции тяжелой и легкой промышленности значительно превышал вывоз. Например, в 1989 году это превышение составляло для Киргизии 810 млн рублей, для Таджикистана - 1,07 млрд, для Туркмении - 320 млн, для Узбекистана - 3,51 млрд рублей.

Это означало, что среднеазиатские республики продавали значительно меньше товаров, чем приобретали. Последствия отрицательного торгового сальдо компенсировала Москва.

Чего это стоило РСФСР

Если холодно и внимательно подойти к фактам, пишут авторы доклада, то все это было хорошо известно в СССР. Ежегодно депутаты Совета Национальностей и Совета Союза принимали законы о государственном бюджете, узаконивающие еще один вид дотаций: различные отчисления от общесоюзных налогов и доходов в бюджеты союзных республик. Так, если Российская Федерация могла оставить себе в среднем в 70-х и 80-х годах не более 40% собранного на ее территории налога с оборота, а Украина чуть больше, то Прибалтийские республики 45-50%, а республики Средней Азии - почти 100%. Темпы капитальных вложений в экономику союзных республик в 2-4 раза превышали аналогичные показатели для России.

Руководство СССР сознательно шло на жертвы со стороны центральных районов страны, и прежде всего России, во имя преодоления отсталости национальных окраин. В Политбюро даже возникали споры по этому поводу. Ведь из-за перекачки ресурсов в национальные окраины страдало социальное развитие русского села. Председатель Совета Министров РСФСР в 1971-1983 годах М.С. Соломенцев в начале 1970-х годов в поездке по Брянской области видел целую деревню, с Великой Отечественной войны (свыше 25 лет) живущую в землянках. М.С. Соломенцев вспоминал: "Когда...Брежнев рекомендовал меня на должность... я поставил лишь одно условие: перестать затюкивать Россию. Леонид Ильич, помнится, не понял меня, спросил: "Что значит затюкивать?" Я объяснил: отраслевые отделы ЦК и союзное правительство напрямую командуют российскими регионами и конкретными предприятиями, руководствуясь больше интересами союзных республик, чем самой России, Госплан также ставит во главу угла интересы союзных республик, оставляя России лишь крохи с общесоюзного стола".

В целом теперь понятно, что претензии некоторых радикальных политиков бывших республик "расплатиться за СССР" крайне далеки от реальности. Реальность же авторы доклада, описали довольно верно: "При всей нелогичности политической системы и межнациональных отношений в СССР именно эта антиколониальная нелогичность сделала возможным мощное развитие национальных окраин Советского Союза".

Сам доклад здесь: Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской империи и СССР: Мифы  современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов

Это материал несомненно и для МЭК.

Вводная:

О том, что через полста лет после советского решения о полном переходе на ядерные центрифуги  USEC (United States Enrichment Corporation) никак не сделает надежно работающую американскую, уже говорилось не раз. Но это яркое и доходчивое описание Владимиром Рычиным @опы, в которой сидят США, достойно внимания (Рычин не упомянул почему-то о нашем предложении, ну почти издевке, построить в США завод по обогащению на российских центрифугах):

USEC и агенты национальной безопасности



Корпорация USEC борется за государственные гарантии от правительства США для строительства центрифужного завода в Пайктоне. Лоббисты корпорации, в число которых входит национальное управление ядерной безопасности (NNSA), настаивают, что завод необходим для страны. В комитете по распределению гарантий (LGPO = U.S. Department of Energy Loan Guarantee Program Office) эти аргументы считают неубедительными.

Центрифуги AC100 в Пайктоне, фото USEC


Не имей сто друзей, а имей одного, но в нужном месте

У корпорации USEC есть много друзей, в том числе, в правительственных кругах и силовых структурах Соединённых Штатов. Это единственная американская компания, занимающаяся обогащением урана. Ей же принадлежат как законсервированные, так и всё ещё работающие разделительные заводы, на которых используется устаревший, дорогостоящий и энергоёмкий газодиффузионный метод обогащения урана.

USEC мечтает построить в Пайктоне центрифужный завод с использованием собственной разработки - центрифуг AC100. У корпорации не хватает средств и внешних инвестиций, и для успешного завершения проекта ей нужны госгарантии от министерства энергетики США.

Но в малочисленном офисе LGPO, который распределяет госгарантии в энергетической сфере, у USEC друзей нет. И заявку от USEC там рассматривают со всей возможной строгостью.

В одном из документов LGPO, попавшем в печать в соответствии с американским законом о свободе информации, проводится краткое, но нелицеприятное сравнение двух заявок, связанных со строительством разделительных заводов на территории США - от USEC и французской группы AREVA.

Заявка, поданная дочерней компанией группы AREVA, поддерживается французским атомным сектором, вызовет интерес у частного капитала и обоснована экономически. В противоположность французам, к корпорации USEC есть вопросы по её способности обеспечить надёжную работу при строительстве завода, следовать смете и изыскивать средства на покрытие возможных перерасходов.

Неудивительно, что AREVA госгарантии получила. В мае 2010 года министерство энергетики США предоставило французам гарантии на 2 миллиарда долларов для строительства разделительного завода в штате Айдахо. Что до USEC, то американская корпорация до сих пор не в состоянии договориться с LGPO. Пока не в состоянии…

Национальная безопасность

Главный аргумент, поднимаемый на щит друзьями USEC - завод в Пайктоне необходим для национальной безопасности США. Дело в том, что европейские разделительные заводы на территории Соединённых Штатов - как почти построенный завод от URENCO, так и планируемый завод от AREVA - будут эксплуатироваться по принципу чёрного ящика. Доступа к собственно технологиям у американцев не будет.

Есть и другой пункт, на который обращают внимание стратеги из NNSA. Заводы по обогащению урана должны обслуживать не только мирный, но и военный атомный сектор. Американцам нужен "полный доступ" к обогатительным мощностям для производства ВОУ-топлива для подводных лодок, топлива для наработки трития и других подобных нужд. Европейцы заниматься этим в США не будут - следовательно, американцам нужен "национальный" завод. К тому же, на таком заводе будет проще организовать систему экспорт-контроля.

В настоящее время, единственное предприятие на территории Соединённых Штатов, имеющее право обогащать уран для военных - завод в Падуке, штат Кентукки. Это тот самый газодиффузионный завод, принадлежащий корпорации USEC и стоящий на закрытие к 2017 году по причинам экономического и экологического характера.

Несомненно, что Падуку следует чем-то замещать, и новый завод в Пайктоне пришёлся бы как нельзя кстати. Но, как неожиданно выяснилось, "Американская центрифуга" (название завода в Пайктоне) не совсем американская.

Хотя собственно центрифуги изготавливаются по технологии, разработанной в организациях министерства энергетики США, и на американских предприятиях, "незначительная часть" вспомогательного оборудования для Пайктона должна поставляться из Европы.

Это ставит крест на планах использовать завод в военных целях, так как европейские поставщики на подобное применение их оборудования не согласятся, дабы не вступать на скользкий путь нарушения статьи I ДНЯО.

USEC обещает избавить Пайктон от европейского присутствия и перейти на более дорогие американские аналоги, но в офисе LGPO верят не словам, а реальному положению вещей.

Неувязки лоббистов

NNSA, профсоюзы и даже госдепартамент США убеждают офис по гарантиям в необходимости Пайктона для нужд обороны. В офисе, в свою очередь, обращают внимание на некоторые неувязки в аргументации лоббистов.

Прежде всего, лицензия, которую планирует получить завод в Пайктоне, не предполагает обогащения урана до величин, требуемых в военно-морском флоте. Одно из двух - или USEC должна изменить свою лицензию, или не надо рассказывать о важности завода для ВМФ. Тем более, что, как отмечают в LGPO, у американских военных моряков накоплено достаточное количество ВОУ, и дополнительные потребности в нём возникнут у флота нескоро.

Не всё так просто и с наработкой военного трития, к которой собирается иметь отношение USEC. Да, для получения трития нужен низкообогащённый уран, который могли бы производить в Пайктоне. Но в LGPO отказываются понимать, почему этот НОУ нужно получать исключительно на американском заводе.

Тритий - побочный продукт эксплуатации ядерного реактора, и он образуется в активной зоне вне зависимости от национальности компании, обогащавшей уран для свежего топлива. В LGPO полагают, что нет законодательных или международных запретов, способных помешать военным собирать тритий в реакторах, и иностранные поставщики ОУП не станут против этого возражать.

Самое интересное, что практика однозначно подтверждает логику офиса по гарантиям. Компания TVA, заключившая контракт на производство трития для военных нужд на АЭС "Уоттс Бар", будет закупать услуги по обогащению у "URENCO USA", европейского разделительного завода, достраивающегося в штате Нью-Мексико. Никаких возражений против этой сделки у политиков и юристов нет.

На помощь Пайктону поспешили прийти американские разведчики. Им также необходимо, что в США был собственный центрифужный завод. Якобы это требуется для того, чтобы эффективнее оценивать и бороться с распространением технологий по обогащению урана в других государствах, особенно в таких, как Иран.

С этим аргументом в LGPO расправились не без язвительности. Схожи ли между собой центрифуги AC100 и центрифуги, которые выпускает Иран? Естественно, нет! Но в таком случае, чем Пайктон сможет помочь при анализе иранской ядерной программы? Помимо всего прочего, для таких целей хватит научной лаборатории, и вовсе не требуется коммерческий завод.

Что же делать с проектом завода в Пайктоне и со всей корпорацией USEC в целом? Из офиса LGPO исходили предложения национализировать корпорацию и поставить Пайктон на бюджетное довольствие - если уж столь много государственных организаций и ведомств Соединённых Штатов полагают проект необходимым для национальной безопасности. Альтернативой могла бы стать продажа USEC какой-либо из крупных американских военно-промышленных компаний.

И всё же, давление слишком велико. Госгарантии для Пайктона, скорее всего, будут выданы, а сумма в 2 миллиарда долларов на эти цели в Вашингтоне уже отложена. Теперь USEC и её друзьям осталось только добить сопротивление офиса LGPO. Вопрос только в том, когда именно это случится.

Цитата: Magic Spirit
В «Большой двадцатке» — одиннадцать лишних
«На самом деле, в G20 сейчас уже входит гораздо больше двух десятков стран, возможно, 27, и, похоже, эта группа слишком велика и неповоротлива, чтобы встречаться на регулярной основе, достигать ощутимых решений и действовать», — заявил в авторской колонке для Korea Times Джим О'Нил из Goldman Sachs.

Прям по Паркинсону
"Законы Паркинсона" 1957г. стр 28.
Искомая величина лежит где-то между тремя (когда невозможно собрать кворум) и 21 (когда организм начинает гибнуть).

Цитата: Alexander Petrov
Перед тем как будет сделан новый шаг в космос, очевидно должно быть подготовлено новое поколение, хотя-бы мотивированное стремится туда. Нынешнее поколение взрослых имхо, воспитано в более приземленной идеологии меркантильных и развращающих культов: денег, медийной телереальности, и к сожалению алко-наркотического небытия тоже. То есть массу наших современников, перевоспитать и мотивировать задача практически неподъемная, в связи с чем и появляется вопрос - какой строй будет для них, после того как грядущий кризис разметает пирамиды долгов? Какой наиболее желателен, чтобы строительство инфраструктуры для освоения хотя-бы околоземного пространства состоялось?
Текущие кризисы перепроизводства, понуждают человечество тормозить свой потенциал, вместо перенаправления его на решение важнейших и побочных задач. По аналогии с фермерами США, времен ВД, которым приходилось сжигать зерно, вместо спасения миллионов от голодной смерти, нынешние компании вынуждены сокращать персонал и прятать перспективные разработки под сукно (чтобы не конкурировали с мегатоннами хлама, сделанного по технологиям трехлетней давности), или в лучшем случае забивать склады товарами, без особой надежды продать. И это сейчас, когда не решены вопросы энергетической и продовольственной безопасности человечества. Мы вынуждены тормозить, и буксовать, хотя при ином строе могли-бы фантастически развиваться каждый год. Происходящее, как мне представляется, результат слишком большой веры людей в капиталистический строй, и его безальтернативность, а ведь в сущности это система существует только посредством обмана, и исключительно во имя власти малочисленных кланов, ничем своего положения не заслуживших.

Как вы все достали со своим космосом! Это оффтоп для МЭК, раз, и всем предлагаю выучить сколько это - 1 парсек - два. И еще узнать сколько по кислороду "стоит" запустить килограмм груза на орбиту. И по топливу. А еще там металла до дури.
Освоение космоса не может стать возможностью трудоустройства живущих здесь и сейчас людей. Космос будут осваивать роботы, так как им не нужна среда, которая требуется человеку.
На земле производство необходимых для освоения космоса техсредств будет так же роботизировано.

И опять-таки очень напрягает дилетантский наивный популистический бред о государстве, как богодельне. Государство - это не богодельня, это механизм трансформации горячей фазы войны за выживание в "холодную".
"ритуализация" войны.
Всем почему-то вдолбили в голову, что война - это периодическое явление, что страны могут соревноваться "нормально", и прочую лабуду. Страны и соревнуются: наращивают численность населения сверх емкости занимаемой территории, и в ходе торговых войн решают, чей излишек должен физически или экономически (сбомжеваться) умереть. Вот ввяжемся мы в войны внутри ВТО, и сразу увидим, как рабочие цветущего запада сожрут наших с потрохами.
И именно поэтому отсутствие гипера, приводящее к дефляции в государственной системы СШП практически неминуемо приведет к МВ3. В форме терроризма скорее всего - разбитые ампулы с биологическим оружием и пр. "радостям жизни".

Цитата: Савва

Сколько бы Дохтуров не требовал продемонстрировать немедленный "гипер",

что взять с идиота? он наверное верит, что в случае разборов полетов в случае дефляции именно он окажется "не при делах". И еще он не впирает, что вместо войны иногда конкуренты иногда реализуют революции, в которых таких как он и сливают.

Цитата: Савва

в одном я уверен на все 100 процентов, еще на жизни нашего поколения на планете Земля произойдет такой силы катаклизм,

не дай Бог. AEon Flux.?.

Цитата: Савва


И состоится тщательное расследование причин такого положения дел, которое покажет математически несостоятельность капиталистической системы. А может и социалистической тоже.

а при чем здесь декорации? старые запачкались, новые натянут.

Цитата: Савва
И вернемся к какому-то модифицированному типу монархической системы, а может ее назовут как-то иначе...
Все-таки, во флоте не избирают капитана корабля - и ничего страшного не происходит, плавают суда, не тонут.

еще как тонули, просто свидетелей не оставалось обычно.

Цитата: Савва
А вот в выборной системе я разочаровался основательно.
Потому что выбирают деньги. Нет, не деньги, а Деньги - а они по своей сути меркантильны, а на капитане лежит груз ответственности не только и не столько меркантильный, хотя от этого тоже не денешься, но за выгодой тоже нельзя забывать про человека...

а чем заменить? стандартизацией всего и вся сверху донизу и по чинуше посадить на контроль за каждой бумажкой? деньги просто инструмент урегулирования конфликтов. Немного наивно переносить глубинную грязную подоплеку человеческих конфликтов за поесть/спать/размножаться на инструмент, который все это делает транспарентным.

Цитата: Савва
Короче, требуется новый Иисус, Карл Маркс, Ленин, Сталин и Тьюринг заодно.

(шутка  :D)предлагаю забуриться в Кащуенку и определиться с кандидатурой.
ПыСы то, что вы предлагаете, медвепуты и делают, тянут РПЦ за уши

Цитата: MikhailC1
Странны обвинения Ельцина в развале страны, он как принял РФ, так и передал ее преемнику через 9 лет, в тех-же границах.  Как раз при Путине начали понемногу отдавать - базы, островки и т.д.
СССР развалился при Горбачеве, а проиграл холодную войну еще раньше, когда точно - история умалчивает, но по-моему где-то на рубеже 1980-1983гг.  Приход Горбачева уже был "под контролем" победителей, как и последовавший за этим демонтаж и развал страны.
Прежде чем штурмовать Космос - проверьте написание слова гидроцефал, негоже пионерам космоса делать по две ошибки в одном слове.
http://ru.wikipedia.…0%B8%D1%8F

В общем-то даже и Горбачева обвинять в развале довольно нелогично.
Что это за система, которую может разрушить один человек, умом не далекий, слабый оратор, с отсутствием личной харизмы?
Т.е. система просто упала и развалилась на куски. Примерно так же как в феврале 17-го года упала и развалилась сначала монархия, а через 8 месяцев и буржуазная республика.
Когда система сильна, ее не могут поколебать даже такие забавные ребята как Хрущев. А когда система отжила свое - миллионы бывших граждан равнодушно или злорадно наблюдают за ее развалом. Никто не выходит на улицы с оружием в руках - защищать "народную" власть, как впрочем никто ее особенно и не захватывает с оружием в руках.
Ну и насчет проигрыша холодной войны тоже можно поспорить. Есть у меня такое ощущение, что не было никакой холодной войны последние лет 20 существования советской власти.
Скорее с той стороны не мешали советской модели идти быстрыми шагами к собственной кончине.
Экономическая и хозяйственная модель, в которой решения на всех уровнях принимают чиновники, набранные по признаку готовности служить высокому начальству, обречена на неуспех.
Пока есть воля монарха-диктатора-генсека-фюрера управлять бюрократической машиной - она движется в заданном направлении. Как только воля кончается, аппарат начинает работать сам на себя, и сам себя в итоге убивает.
Смена руководства либо приводит к коренному слому старой машины и строительству новой (Ленин-Сталин), либо машина берет власть над руководством (Хрущев-Брежнев-Горбачев) и быстро приходит к экономическому и политическому коллапсу.
В управлении процессом принимают участие все менее способные люди и в результате "банде Ельцина" просто некому противостоять. То есть - не нашлось ни одного человека, кроме престарелого Лигачева, который бы попытался что-то сделать в конце 80-х чтобы предотвратить развал.

Горячие головы здесь на Авантюре все пытаются свалить на происки страшных ПП, на самом же деле все было гораздо проще. Летом 1991 года во всем верховном руководстве страны нашлось лишь две группы желавших взять власть в свои руки. Одну из них мы знаем как ГКЧП, вторую - как "банду Ельцина". Было еще несколько ребят (Шеварнадзе, Назарбаев, белоруса забыл фамилию), поставивших на отделение своих удельных княжеств. Кстати тоже ведь ребята не только что из Штатов прибывшие, а реальные первые руководители СССР.
Всем остальным было глубоко наплевать на происходящее.

Еще раз - подумайте, чего стоит система, которая привела к руководству великой страной таких ничтожеств, что самые сильные из них, для слома старой машины власти приняли решение развалить страну.

G-20 одобрила самую масштабную реформу МВФ

23.10.2010 10:38, Вашингтон. G-20 одобрила реформу МВФ, которая будет самой масштабной для такой финансовой организации. Об этом сообщил управляющий директор МВФ Доминик Стросс-Кан в субботу.

Стросс-Кан сообщил, что G-20 договорилась о перемещении прав голоса в более чем 6% в пользу непредставленных развивающихся стран. По его словам, G-20 договорилась об архитектуре «сети финансовой безопасности» по предложению Южной Кореи, которая позволит установить серию механизмов для предотвращения национальных кризисов.

Совет МВФ может одобрить пакет изменений в первую неделю ноября, и для вступления изменений в силу пройдет еще год, сказал он, передает Bloomberg. Также изменится структура и состав исполнительного совета МВФ, а также структура 10 крупнейших акционеров.
к2к
.......если мне не изменяет память ,ранее торги шли в интервале 2.....5%,видимо "ситуация" начинает стоить пиндосам всё дороже, и уже просматривается связь между "укреплением юаня" и ростом доли в МВФ развивающихся стран...)))

Господа, есть такое сообщение.
///США требуют от России «определенных обязательств»
Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, публицист

Россия все-таки вступит в ВТО, но не до конца текущего года, как того хотел президент Дмитрий Медведев и как было объявлено ранее, а на протяжении следующего, 2011 года. Это следует из заявления экономического советника президента США Лоренса Саммерса (Lawrence H. Summers) журналистам в среду в Москве, сообщает РИА «Новости». «Надеюсь, процесс может быть завершен в течение 12 месяцев»,— сказал г-н Саммерс, из чего следует, что и этот срок может оказаться неокончательным. .....//////////////////
В переводе на нормальный язык, американцы не возьмут в данное время Россию в ВТО. Какие причины? Не важно. Главное, по каким-то причинам это Америке не нужно.
Теперь посмотрим историю европейских отношений за последние 200-300 лет. Цивилизованные европейские государства  развиваются с безоблачными перспективами,  в свободное от развития время насмехаются над дикой и варварской Россией. Но наступает момент, когда в безоблачных перспективах возникают проблемы. Экономические и военные. Может, интриганы какие их устраивают, может, звезды неправильно расположились. И тогда цивилизованные европейцы бегут в дикую Россию за помощью. Военной или экономической. Тянут её в различные сердечные союзы. Надо сказать, Россия всегда помощь оказывала. После того, как Россия спасала Европу или отдельные конкретные страны и нужда в помощи пропадала, Россия становилась не нужной и опять чистоплюйные европейцы разговаривали с ней поджав губки. Вот эту привычку европейцев будем использовать, как индикатор их  состояния.
До недавнего времени Европа рассматривала Россию, как место сбыта залежалого секонхенда. А сейчас уже участвует в совместных проектах, например, в газовых потоках. Причем, в общем, на условиях России. А теперь и дальше. Разговоры о возможном сотрудничестве аж в военном союзе. Что в переводе с дипломатического означает приглашение в этот военный союз. Россия снова понадобилась Европе. Не нужно слов о демократии и любви. Их нет и никогда не будет. Просто Европу стали припекать серьезные проблемы. Такой вывод получается
Теперь об Аамерике и ВТО. Если учесть нашу неконкурентоспособную экономику, продажность чиновничества и мировое бюрократическое крючкотворство, то при вступлении России в ВТО, американцы бы поимели с этого дивиденды. Но пока не берут. Видимо, состояние Америки не такое плохое, как кажется. Пока надеются без России обойтись. Но будем продолжать наблюдение. Вот когда американцы начнут тащить Россию в ВТО, это и будет означать начало серьезного кризиса.

Цитата: Савва
Тонули, тонули, никто не спорит.
Но капитанов все равно не избирают, хоть ты что, хоть кол на голове теши!
Может, знают чего-то такое?!

А насчет РПЦ... Даже при том, что у меня очень сложное отношение к церкви (в смысле религии) вообще и к РПЦ в частности - говоря о Иисусе, я имел ввиду не религиозность ни с какой стороны, а исключительно пропагандистко-идеалогические способности этого персонажа.
При этом, я скорее думаю, что Иисус Навин из Назарета - личность реально существовавшая. Просто из реального человека сделали легенду.
Интересно, почему вас зацепил Христос, а не Тьюринг?
Вообще-то, я хотел сказать, что для того, чтобы ответить вам на такой вопроси потребуется срочно разыскать человека (наверно будет правильно сказать "гения"), который обладал и способностью убеждать и способностью анализировать и способностью создавать правильные решения на основе имеющихся возможностей.
Я точно себя таким не числю.
 

Из ответа всё же не очень понятно, кто нужен:
машина ПиаРа, корректирующая поведение системы посредством символа, обещания чудес и создания армии фанатиков, или пророк? Если пророк, то им вряд ли получится воспользоваться, так как один в поле не воин, и конкуренцию религиозным организациям проиграет с верятностью чуть меньшей, чем 100%. Что он даст человечеству на данном этапа тоже не очень понятно (мне).
И кстати Тьюринг не пророк, а ученый, т.к. его деятельность не мотивирующая а преобразующая. Т.е. не обещания чуда, а методические и  методологические предложения по решению практических задач - вот его вотчина. Хотя это предмет для споров, споров, которым не место здесь.
Кстати выходом из МЭК вполне может быть религиозная диктатура, так как эта диктатура имеет самый сильный громоотвод в своем распоряжении, и не нуждается в логике при объяснении своих решений. Она, конечно, рано или поздно сгниет изнутри, но на текущем этапе она выглядит конкурентоспособной альтернативой.

Цитата: alexsword
Политическую систему США некто (уж не МИ6 ли?) толкает к перезагрузке... Этой ночью Wikileaks нанесла очередной удар - опубликован самый большой объем засекреченных документов в истории, 391282 документов (!) по Ираку с историей оккупации, начиная с 1 января 2004 по 31 декабря 2009.  Там дается детализированное представление по событиям, так как их видели солдаты США.

В частности, в отчетах детализировано 109032 смертей, состоящих из 66081 простых граждан, 23984 "повстанцев" и 15196 солдат Ирака, а также 3771 союзников. Большая часть - 60% - простые граждане, это примерно 31 смерть каждый день в течение 6 лет, в том числе замучанных компрадорской полицией Ирака.

Более 15 тысяч граждан погибло в ранее неизвестных инцидентах.  Официальные власти США ранее заявляли, что гражданские смерти не регитрисровались, но эти записи прямо это опровергают.  

Первоисточник - http://wikileaks.org/
Обзор в Guardian - http://www.guardian.…buses-iraq

Видео, где сделан краткий обзор опубликованного архива:

http://www.youtube.c…r_embedded

Ув. alexsword, было бы интересно узнать кто на самом деле стоит за Wikileaks. Ну вот никак не хватает у меня запаса наивности, чтобы предположить, что такие сливы можно делать без серьезной крыши. Следовательно за Wikileaks стоит очень солидная сила, которая способна защитить канал вброса и влияние которой ощущается на очень серьезном правительственном уровне. Хочу напомнить, что два самых мощных последних высеравброса Wikileaks пришлись на время правления демократического преза Обамы, а основным объектом критики традиционно являются военные проекты подготовленные республиканской администрацией.

ИМХО, Wikileaks является обычным свистком для выпуска пара в схватке "бульдогов под ковром". Состояние свистка показывает уровень разногласий между демократами и республиканцами. Да и еще... Не кажется ли вам, что время последней "громадной утечки секретных материалов", которые бросают очень сильную тень на аферу республиканцев в Ираке уж как-то очень подозрительно подгадало к кануну очередных американских выборов, которые демократы по предварительным данным сливают?

Интересно, какую пакость припасли к выборам оппоненты Обамы из числа республиканцев в ответ на такую "подлянку" демократов прямо перед выборами. Достаем толстую пачку поп-корна

Цитата: lenta.вру
ЦРУ  ;)

Пентагон об этом говорит

http://www.nytimes.c….html?_r=1

В этой статейке есть еще интересный факт, о том что Wikileaks "удостоилась" диплома в области СМИ от Amnesty International. AI это известный гадюшник созданный демократами в своих целях, списочек известных фигур там можно посмотреть на замечательном ресурсе http://www.nndb.com/org/761/000051608/ .
Еще интереснее посмотреть на этом же ресурсе профиль нынешнего директора ЦРУ Леона Панетты - http://www.nndb.com/…000023965/, там мы найдем и его недавний предыдущий пост в наблюдательном совете BP (это к вопросу кто же мочил BP).

Больше всего во всех последних событиях меня привлекает то, что маскировка истинных "хозяев мира" становится слабее и чем сильнее они грызутся между собой, тем сильнее "засвечиваются", чем мы с удовольствием и воспользуемся.

Цитата: KoCMoHaBT61
Никаких ПП нет, без сомнения. Как вы можете думать о каких-то там ПП. Всё что мы видим это результаты трагиццких совпадений.
Например то, что загадочный забытый белорус (Шушкевич Станислав Станиславович) курировал Ли Харви Освальда по комсомольской линии.
Бац, и развалилась страна. Совпадение. Случайное.

Иронию в ответе почувствовал, а вот смысла ответа не понял.
Постараюсь более коротко высказать свой тезис: к моменту заката советской власти среди руководства страной наблюдалось полное отсутствие личностей, способных предотвратить развал экономической и хозяйственной системы. Именно это, а не мифические ПП являлось причиной гибели СССР.
Нельзя считать устойчивой систему, которая приводит к власти полных ничтожеств.

Ну, или приняв таки за правду гипотезу о существовании ПП, перефразируем. Нельзя считать устойчивой такую систему, которая позволяет ПП внедрить в руководство страны своих послушных марионеток.

Видимо в ЦРУ решили, что утечек маловато будет и решили запустить новую серию.

Кстати, помните такого Майкла Мура, режиссера снявшего фильм "9/11" (как потом случайно оказалось на деньги одного крууупного инвест банка)? Читая в поисковике об утечках через Викиликс наткнулся на его сайт и решил поинтересоваться, как же там поживает "бунтарь и потрясатель основ американского общества". Неплохо поживает, надо сказать. На своем сайтике этот "непримиримый борец" с упоением лижет Обамку и попутно клянет на чем свет стоит проклятых республиканцев и Бушей, затащивших страну в проклятую авантюру в Ираке. Вот такой вот бывший диссидент, мда-с....

В принципе, любого поверхностного поиска в общих и специализированных поисковиках уже достаточно, чтобы понять что в данный момент американская политэлита четко разделена на два лагеря. Первый странным образом постоянно группируется вокруг названий "Демократическая партия, ЦРУ, Рокфеллеры, банк Goldman Sachs, второй лагерь не менее странным образом выдает себя комбинациями букв "Республиканская партия, Пентагон, Ротшильды, банк JP Morgan". В ожесточенное мочилово двух лагерей постоянно подливают огоньку Доренки местного розлива, типа Майкла Мура и Алекса Джонса. Если честно, то это сильно подрывает уверенность в существование единой и цельной группировки ПП, способной провести общество через горнило гиперинфляции к новому процветанию. Две шайки, относительно равные по силам, уверенно потащат СЩА к дефляции, что всем нам было бы крайне желательно если вспомнить прогнозы гуру.

P.S. Не забудьте обратить внимание, насколько по разному освещаются банки JP Morgan и Goldman Sachs на известном "оппозиционном сайте" zerohedge. Саксов там жутко не любят, а вот Морганов воспринимают почему-то нейтрально-позитивно. Сдается мне, что вся видимая невооруженным глазом оппозиционная деятельность в США щедро проплачена той или иной стороной, остается их лишь расклассифицировать по принадлежности. Так что Zerohedge отправляется в компанию к Пентагону и Ротшильдам, а Сорос и BP к Рокфеллерам и ЦРУ. Если провести подобную классификацию по принадлежности к большинству публичных субьектов, то задача анализа американской политики может несколько упроститься.

Промежуточные выборы в США стали «киллером №1» для мировой экономики или кто первый положит палочки на стол.

Война без порохового дыма сейчас охватывает весь мир. Промежуточные выборы в США стали зачинщиком глобальной монетарной и торговой войн, а также превратились в «киллера №1» для мировой экономики.

США, Европа и Япония проводят количественное ослабление монетарной политики, которая заведет денежную систему в тупик, и ознаменует собой начало войны с развивающимися странами. Впоследствии произойдет эскалация торговой войны. Можно сказать, что с настоящего момента мировая экономика стоит перед лицом тяжелого испытания, с которым не сталкивалась ранее. Зачинщиком войны стали администрация Б. Обамы и промежуточные выборы в США.
　　
Предстоящая выборная кампания в Соединенных Штатах отличается от предыдущих тем, что Демократическая и Республиканская партии, будто сговорившись, обвиняют Китай. В этом году КНР заняла второе место по общему объему экономики, что и стало предметом обсуждения американских политиканов. С одной стороны, демократы упрекают Китай в медленном восстановлении американской экономики, в то же время, с помощью административных ресурсов постоянно поднимают экономические и даже военные вопросы в отношении Китая. С другой стороны, республиканцы обвиняют демократов в том, что последние формально «вводят санкции» против Китая, в действительности же, помогают ему. В результате различных высказываний у американцев сложилось неправильное мнение о том, что причиной упадка своей страны послужила КНР.
　　
Американские политиканы платят Китаю «черной неблагодарностью»
　
Неужели США забыли, кто в самое трудное для них время оказал неизменную поддержку. В сентябре 2008 года в результате банкротства американского инвестиционного банка Lehman Brothers Holdings Inc. Соединенные Штаты впали в самый тяжелый экономический кризис после 1929 года. Китай своевременно протянул руку помощи, увеличив объем покупки государственных долгов США. Несмотря на то, что последующие торговые трения оказали негативное влияние на китайцев, правительство КНР не пустило в продажу долговые обязательства США. Однако, тем не менее, в последнее время администрация Б. Обамы всеми способами провоцирует повышение валютного курса юаня, а Китай по-прежнему покупает долги США с целью поддержания экономического развития всего мира. Согласно новейшим данным Государственного управления КНР по валютному контролю, Китай занимает первое место в мире по объему закупленных американских долгов.

Неужели США забыли, кто оказал помощь, когда они «играли с огнем» в Европе? В прошлом году крупные консалтинговые агентства США, опубликовав кредитные рейтинги стран еврозоны, поспособствовали вспышке долгового кризиса в Европе, в результате которого некоторые страны, включаю Грецию, чуть не стали банкротом. С помощью долгового кризиса США успешно получили в свое распоряжение евро и страны ЕС.

Однако, когда Соединенные Штаты уже были не в силах справиться с ситуацией, китайское правительство оказало Греции и ряду других стран значительную помощь. Делегации из КНР по закупкам часто ездили в Европу, что обеспечило стабильный переходный период европейской экономики.

Китайская пословица гласит: чашку держат для того, чтобы есть мясо, палочки кладут на стол, чтобы начать ругаться.

В пословице говорится о жадных людях, которые не ценят то, что у них есть. Она отчетливо описывает этих американских политиканов.

Несмотря на то, что множество демократов и республиканцев своевольно критикуют Китай, немало из них, один за другим, посетили КНР в преддверии промежуточных выборов с целью налаживания деловых отношений и привлечения китайских инвесторов в США. По сообщению «Уолл-стрит джорнал», с сентября этого года по сегодняшний день губернаторы штатов Калифорния, Джорджия, Миннесота, Вашингтон, Вермонт, Техас и Гавайи, а также мэры ряда городов уже совершили или планируют нанести визит в Китай. В то же время быстрыми темпами растет количество представительств администраций разных уровней США в стране. Согласно данным Американской торговой палаты в Шанхае, в 2009 году 28 штатов уже открыли свои представительства в КНР, данный показатель превышает число подобных структур в любом другом государстве.

Разве действия США не соответствует китайской пословице?

Очевидно, что США уже превратились в «паразита», который живет за счет экономик чужих стран. Опираясь на доллар в качестве международной валюты, Соединенные Штаты выпускают огромное количество купюр, экспортируют доллары в обмен на товары, после чего обеспечивают роскошную жизнь американцев за счет финансовой системы с уродливым развитием. Когда весь мир постепенно осознает это и попытается отказаться от доллара, американское правительство вместе со своими политиканами начнет нервничать и переживать. Начавшиеся по инициативе администрации Барака Обамы глобальная денежная и торговая войны можно рассматривать как акт возмездия со стороны Штатов в адрес развивающихся стран в лице Китая. Путем войны без дыма нынешняя администрация Белого Дома рассчитывает перенести внимание с внутренних проблем и кризиса правительства, а также получить больше голосов на предстоящих выборах.

Как для демократов, так и республиканцев, глупо использовать Китай для победы в очередной выборной кампании. Несмотря на то, что в итоге кто-то из них выиграет на выборах, завоюет США, и те, и другие, потеряют Китай и весь мир. Поскольку непрерывная эскалация денежной войны вынудит КНР вступить в бой, что, в свою очередь, приведет к потерям с обеих сторон, вместе с тем, сильно пострадает и мировая экономика.

В связи с этим, американским политиканам лучше задуматься о том, как промежуточным выборам в США не подорвать мировую экономику.

ЗЫ. Китайское лицо, до недавнего времени бывшее "сама учтивость", начинает выражать гримаску уже даже не озабоченного недовольства.

ЗЫЗЫ.

Необходимо подготовиться к долгосрочной «монетарной войне»
США объявили начало валютной войны, направив острие меча на Китай, с намерением провести перемещение глобального богатства. Национальная валюта Китая вовлечена в мировую денежную и валютную войны.

США обдирают весь мир



В настоящее время происходит новая катастрофа доллара.

Кроме этого, весь мир стоит перед лицом глобальной катастрофы, которая носит название «застой».

Она возникла в результате международного финансового кризиса и приведет к экономической депрессии и повышению цен. Все это не просто слова.

Текущая ситуация уже довольно серьезная.Безудержное обесценивание американского доллара уже стало причиной девальвации национальных валют разных стран. Япония, Индия, Бразилия, Австралия и РК принимают меры для подавления повышения курса своих валют. Все это приведет к повышению цен на товары массового потребления на международном рынке, а также к вспышке глобальной инфляции.

Инфляция – наилучшее финансовое средство для ограбления реального сектора экономики. С теоретической точки зрения, вне зависимости в пределах одной страны или масштабах всего мира, инфляция приводит к «перераспределению богатства». Кто сможет победить в этой игре?
Говоря об отдельно взятой стране, сильная группа людей, то есть богатые люди, которые обладают значительным преимуществом, поскольку у них есть средства для осуществления инвестиционной деятельности, в частности, они могут путем покупки активов сохранить стоимость денег.
С точки зрения мира в целом, то здесь на первый план выходят развитые страны, поскольку только они смогут получить эффект, который предполагает, что наращивание основы приводит к увеличению всего, что на ней зиждется. Только развитые государства способны сохранить и повысить стоимость имущества. Пострадают больше всех те страны, которые опираются на реальный сектор экономики. ........

ЗЫЗЫЗЫ. "perestroika", а теперь и "zastoiy",
товарищи, не отдадим - это же наша корова наши бренды!

Вот собаки, и тут пытаются "спионерить"!

«Аргументы Недели»: Заводы накрыло лавиной денег

18 октября премьер-министр В. Путин назвал две любопытные цифры. На встрече с советом, куда входят 26 американских и европейских компаний, он сообщил – их общие инвестиции в экономику РФ превысили 100 млрд. долларов. Это треть всех средств, вложенных иностранцами в нашу страну с 1990 года (265,8 млрд. долларов).

Жаль, премьер не упомянул другой интересный факт. В нынешнем году в РФ разразился невиданный бум зарубежных инвестиций в производство. Только с мая по июль 2010 г. начато 70 масштабных проектов на 25,6 млрд. долларов. Среди них – крупнейший в мире стекольный завод, самая большая в Европе фабрика по выпуску шампуней и предприятие, выпускающее гигантские грузовики – больше знаменитых БелАЗов. Инвестиционного бума так долго ждали в 1990-е годы… Почему началось именно сейчас?

Мировая чистота

Сравните нынешние цифры с «жалкими» 3 млрд. долл., которые зарубежные компании – все вместе – вложили в нашу экономику за весь 1995 год. Или с тем фактом, что еще в 2000 г. запуск иностранного производства за 10 млн. долл. считался «промышленной новостью года».

Сейчас деньги – иного порядка. Проекты до 20 млн. долл. считаются мелкими и часто даже не попадают в отчеты отраслевых аналитиков. У них на уме – другие цифры. Например, только с января по июль и одни лишь германские концерны принесли нам 5,8 млрд. долларов. Больше всех вложила корпорация «Сименс», приступившая к строительству завода по производству высоковольтных трансформаторов в Воронежской области. Кстати, это сильно задело его главного конкурента – французскую компанию «Альстом». Она немедленно объявила, что подыскивает в РФ площадку для возведения трансформаторного предприятия вдвое большей мощности за 100 млн. евро.

Изрядную производственную прыть проявили японцы. Крупнейший в мире производитель стекла – «Асахи Глас» (входит в группу «Митсубиси») – построил гигантский стекольный завод в деревне Спас-Заулок неподалеку от Клина. Мощность стеклоплавильной печи – 1 тыс. т в сутки, такой нет ни у одной страны. Аппарат уникален – стекло раскатывают на поверхности расплавленного олова, поэтому оно невероятно качественное.

Такими листами будут «застеклять» автомобили – весь громадный поток с лихвой поглотят растущие потребности российского автопрома. А вот другая продукция пойдет на экспорт. На заводе компании «Л’ореаль» в Калуге будут выпускать несколько десятков миллионов флаконов шампуня. Это много даже для такого огромного рынка, как наш. Поэтому французская косметика родом из России будет продаваться по всей Европе.

За последние месяцы в РФ начали расти десятки предприятий и фабрик, построенных за счет зарубежных инвестиций. Среди проектов – немало неожиданных. Например, кто бы подумал, что Тюменскую и Челябинскую области обогревают… финны. Оказывается, компания «Фортум» приобрела там восемь тепловых электростанций общей мощностью 2,7 гигаватта. И приступила к строительству еще 2,3 Гвт новых мощностей. Среди них – будущая сибирская энергетическая «жемчужина» – Няганская ГРЭС мощностью 1,26 Гигаватта.

Но, пожалуй, самый экзотичный инвестиционный проект – «корейский бетон» в городе Грозный. Компания «Ханчен» из Южной Кореи вложила 27 млн. долл. в предприятие мощностью 4 тыс. куб. м в сутки. Кроме того, корейцы строят кирпичный завод за 15 млн. долл. в селении Иласхан-Юрт.

Восточный путь

В общем, аналитики не нарадуются. «Идет инвестиционно - промышленный бум. 25,6 миллиарда долларов инвестиций за квартал – это много или нет? За год получим 100 миллиардов долларов – 8,3% российского ВВП. Цифра великолепная. Скажем, в Китае бешеный экономический рост в 10–11% ВВП обеспечивают 12% годовых проминвестиций», – объясняет эксперт Центра экономического и финансового развития Дмитрий Сиванов.

Почему долгожданный бум начался именно сейчас – когда не самое простое для экономики время? Есть две причины. В тактическом плане нам… помог мировой кризис. Дело в том, что в последние месяцы многомиллиардные капиталы бегут с западных рынков. Там ловить нечего, поскольку на дворе – кризис перепроизводства. К тому же биржи нестабильны, а процентные ставки, то есть прибыль, которую можно получить, дав средства в рост, низки как никогда. Вот лавина денег и устремилась в страны с переходной экономикой. Там сейчас можно заработать больше всего. Отсюда – и те миллиарды, которые вдруг нашлись на строительство предприятий.

Но есть второе объяснение – стратегическое. «Основная тенденция – усиление экспансии иностранного капитала в промышленность России. Здесь более половины начатых проектов – иностранного происхождения», – говорит профессор экономического факультета МГУ Александр Воробьев. Причем новые производства открывают «в чистом поле». А лидером по объему инвестиций среди отраслей стал не как можно было предположить – автопром, а химическая промышленность.

Выводы – глубже, чем кажется. По сути, речь идет о долгосрочном выборе магистральных путей экономики. Не секрет, во многих отраслях РФ – страна догоняющего развития. Тут нет ничего зазорного. Когда-то такими странами были Япония и Южная Корея, сейчас – Китай.

Японцы и корейцы догоняли Запад строго по плану. Правительства там создали пулы из нескольких мегакорпораций, объединившихся вокруг крупнейших банков. Поначалу им давали все мыслимые льготы, взамен требовали наращивать экспорт максимально высокими темпами.

Иной путь выбрал Китай. В отличие от азиатских соседей, не допускавших иностранные компании к строительству заводов, изначально он поднял промышленность руками западных концернов. И лишь затем – развернул громадную программу строительства дорог, плотин и металлургических предприятий, ввел пятилетки и достиг устойчивого роста ВВП более 10% в год. Китайский путь – тоже работает. Ну а какой вариант выбрала Россия – вроде уже понятно.

Снял АУ

Цитата: HastaLaVista от 23.10.2010 22:28:39
... Не кажется ли вам, что время последней "громадной утечки секретных материалов", которые бросают очень сильную тень на аферу республиканцев в Ираке уж как-то очень подозрительно подгадало к кануну очередных американских выборов, которые демократы по предварительным данным сливают?
...

Ну дык начальник Викиликс прямо об этом сказал (по нашему ящику было, я ушам своим не поверил): "Выбрасывать эту информацию надо сейчас, после выборов она не получит такого резонанса".
Т.е. цель высера - только в выборах и больше ни в чём

Клуб миллиардеров США пойдет на выборах против Обамы

http://www.vz.ru/new…42009.html



Самые богатые американские избиратели, состояние которых исчисляется миллиардами долларов, активно включились в нынешние промежуточные выборы США с целью реванша Республиканской партии в сенате, свидетельствуют данные о финансировании предвыборной кампании.

Выборы в США, которые состоятся 2 ноября, аналитики называют референдумом доверия к президенту Бараку Обаме, поскольку противостояние между демократами и республиканцами идет на всех уровнях - от битвы за федеральный сенат до губернаторства и контроля местных законодательных органов многих штатов.

Почти половина из списка 400 богатейших американцев по версии журнала «Форбс», финансирует промежуточные и губернаторские выборы.
Неправительственная организация «Центр ответной политики» сообщила, что пятеро из шести крупнейших финансовых спонсоров кампании поддерживают республиканцев (по данным за третий квартал). Обама вызвал недовольство многих самых состоятельных американцев, поскольку намерен усилить налоговую нагрузку на тех, чей годовой доход превышает 250 тыс. долларов.

Самыми деятельными лоббистами избирательной кампании СМИ называют братьев Коч, которые считаются главными спонсорами радикально-консервативного движения «Чаепитие».

Они уже вложили около 45 млн долларов в нынешнюю избирательную кампанию, по данным журнала «Форбс». Сторонники консервативных подходов создали пул миллиардеров, к которому недавно примкнул известный девелопер и шоумен Дональд Трамп.

Левый фланг сторонников президента Барака Обамы возглавил известный филантроп и финансист Джордж Сорос. На днях он официально заявил, что инвестировал один миллион долларов в некоммерческий проект Media Matters. который развернул кампанию, призывающую инвесторов не размещать свою рекламу на телеканале Fox News.

Телеканал Fox считается выразителем консервативных взглядов американского общества, а его комментатор Глен Бек стал лидером наиболее радикального крыла консерваторов движения «Чаепитие», напугавшего интеллектуальные элиты.

Выступая недавно в стенах Колумбийского университета Сорос поддержал экономический курс Обамы, дав понять, что хотел бы видеть еще более радикальные шаги вплоть до национализации банков, а не выкупа их обесцененных активов, как это было сделано.

Джордж Сорос и финансовый гуру, третий по размеру капитала в мире Уоррен Баффет считают справедливым повышение «налога на богатых».

Мэр Нью-Йорка медийный магнат Майкл Блумберг также продемонстрировал свою политическую позицию на выборах федерального масштаба. Он выразил опасения в связи с активностью «Чаепития», численность которого «растет как грибы после дождя» и заявил, что будет поддерживать тех кандидатов, которые тяготеют к центру и способны к компромиссу.

В ноябре 2009 года Блумберг установил мировой рекорд по финансированию кампании за счет личных средств, потратив 101 млн долларов и добавив еще миллион на новогодние бонусы для своего избирательного штаба.

Однако экс-президент и гендиректор аукционной компании eBay, член Республиканской партии миллиардерша Мег Уитмэн, сражающаяся за пост губернатора Калифорнии, уже подняла финансовую планку на новую высоту в истории американских выборов. Она потратила 140 млн долларов из личного бюджета.

Барак Обама, который рассылает письма к своим сторонникам с призывом вложить хоть по три доллара в фонд выборов, назвал политическую активность миллиардеров «захватом нашей демократии», передает РИА «Новости».

Расходы на нынешний избирательный цикл США вдвое превышают объемы финансирования предыдущей кампании 2006 года, сообщила независимая аналитическая группа, изучающая связи между политикой и капиталом, «Центр ответной политики».

Цитата: Рубль от 24.10.2010 07:16:26
«Аргументы Недели»: Заводы накрыло лавиной денег

18 октября премьер-министр В. Путин назвал две любопытные цифры. На встрече с советом, куда входят 26 американских и европейских компаний, он сообщил – их общие инвестиции в экономику РФ превысили 100 млрд. долларов. Это треть всех средств, вложенных иностранцами в нашу страну с 1990 года (265,8 млрд. долларов).

Жаль, премьер не упомянул другой интересный факт. В нынешнем году в РФ разразился невиданный бум зарубежных инвестиций в производство. Только с мая по июль 2010 г. начато 70 масштабных проектов на 25,6 млрд. долларов. Среди них – крупнейший в мире стекольный завод, самая большая в Европе фабрика по выпуску шампуней и предприятие, выпускающее гигантские грузовики – больше знаменитых БелАЗов. Инвестиционного бума так долго ждали в 1990-е годы… Почему началось именно сейчас?

Приведу рассказ одного сибирского бизнесмена из области IT. Рассказано было дней десять назад:
За последние четыре года на меня пару раз выходили западные фонды с предложением вложиться в бизнес.
А вот с конца августа началось нечто странное.
Сначала был звонок из Штатов из известного фонда с предложением инвестиций, следом письмо из еще одного. Через неделю предложение от крупной российской корпорации, а к концу сентября - подряд еще два от штатовских фондов, и еще одно от большой российской компании. Тут я задумался - таких совпадений не бывает - может они что-то такое про меня узнали, что мне самому пока не известно?
Стал задавать наводящие вопросы - нет, все выглядит как обычное прощупывание.
Когда же в начале октября последовало еще два предложения, опять от американцев, то стало совершенно ясно - процесс пошел.
Итого - за шесть недель - шесть предложений от штатовских фондов, на фоне двух за предыдущие четыре года.
Причем, общаемся мы примерно поровну со штатами и европой-англией, т.е. в нормальном распределении все выглядело бы примерно так - три предложения от штатов, одно от англии и пара из европы.
И еще забавная история - отвечаю американской дамочке (на пятое предложение) в довольно развязном тоне, что не требуется нам инвестиций, а она в ответ - мол полгодика подождем и опять обратимся - может созреете. Я ей (уже совсем нахально) - через полгодика приходите не с баксами, а с юанями. На что следует совершенно серьезный ответ - да мы в разных валютах инвестируем, можем и в юанях, если вам интересно.

Такая вот история. Сама по себе может и не столь интересная - мало ли какие совпадения случаются. Но вот в свете того, что Рубль сообщает наводит на определенные мысли.

А потому обращаюсь к бизнесменам, кто этот форум читает, - не наблюдаете ли чего-нибудь подобного? И в каких отраслях?