Мировой экономический кризис

Цитата: Хроноскопист
With US-South Korea war games, a signal to North Korea
Американо-Южно-Корейские военные игры - сигнал Северной Корее
[color=brown]"В воскресенье США проведут учения совместно с флотом Южной Кореи..."

А не решились ли американцы пойти по пути русской пословицы "Семь бед - один ответ"?
С мировыми долгами рассчитаться просто арифметика не позволяет. Так добавим сюда еще войнушку. А в конце посмотрим, что получится.

Цитата: Кengel_Neh от 28.11.2010 06:56:05
Алекс, я прошу прощения: может, не до конца понял методологию. Если речь идёт о потреблении энергии, то вопросов к таблице нет (хотя и выглядит она тогда странно)

Цитата: alexsword от 28.11.2010 02:42:54
...
Там мы берем и складываем исключительно «физически продуктивные» статьи расхода электроэнергии – добыча ископаемых и обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и связь. А затем делим на численность населения, получая продуктивные энергозатраты на душу населения.
...

Чуть выше Алекс объяснил что с чем складывает и на что делит

alexsword:  Верно.  Источники также приведены, смотрите.

АПЛ, с которой произведут новый пуск "Булавы", определят к 10 декабря

Госкомиссия по испытаниям ракетного комплекса морского базирования "Булава" завершила изучение и анализ двух последних успешных испытательных пусков ракеты, сообщил РИА Новости источник в госкомиссии.

Последний раз "Булаву" запускали 29 октября с борта тяжелого атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения "Дмитрий Донской" из акватории Белого моря. Боевые блоки ракеты поразили учебные цели в заданном районе на полигоне "Кура" на Камчатке. Пуск был произведен из подводного положения в рамках программы государственных летно-конструкторских испытаний комплекса. Таким образом, количество удачных пусков ракеты сравнялось с количеством неудачных (7:7). Причем последние два пуска произведены из подводного положения, в то время как до этого все подводные пуски были неудачными.

"Работа по изучению результатов двух последних испытательных пусков ракеты завершила свою работу накануне, в субботу. Принято окончательное решение, что третий испытательный пуск будет произведен во второй половине декабря. Точная дата пуска будет зависеть от погодных условий в Белом море, из акватории которого планируется произвести испытание", - сказал собеседник агентства.

Семь из четырнадцати запусков "Булавы" закончились безуспешно
Он добавил, что в настоящее время решается вопрос, с какой АПЛ будет произведен следующий пуск.

"С большой степенью вероятности пуск "Булавы" будет произведен с АПЛ типа "Борей" "Юрий Долгорукий", которая сейчас готовится к испытаниям. Окончательное решение по носителю, с которого будет осуществлен запуск, будет принято в первой декаде декабря", - сказал источник.

По его мнению, есть все основания считать, что очередной этап испытаний пройдет успешно.

"Этому предшествовал жесткий контроль производственных мощностей ракеты, который положительно сказался на проведении испытаний в целом", - добавил источник.

http://www.rian.ru/d…46555.html

Представители правительства Ирландии

Участники переговоров хотят достичь договоренности перед тем,
как в понедельник откроются рынки.
Премьер-министр Ирландии Брайан Коуэн с неменьшим упорством от этой помощи отказывается.
Дело чуть ли не дошло до публичной перебранки в печати.
Всё это происходит на фоне многотысячной демонстрации в Дублине
против планов правительства принять помощь МВФ и ЕС и начать сокращение расходов.
Правительство обремененной долгами Ирландии в среду представило самый жесткий
за всю историю страны план по сокращению дефицита бюджета - на $20 миллиардов за четыре года.
Предполагается, что за рассматриваемый период расходы будут сокращены на $13,3 миллиарда,
а дополнительные налоговые доходы составят $6,7 миллиарда.
В случае успешной реализации плана дефицит бюджета Ирландии в 2014 году может снизиться
до установленной в ЕС планки в 3% ВВП, полагают власти страны.
По итогам текущего года, дефицит бюджета Ирландии может достичь рекордной отметки в 32% ВВП.
В чем тут дело?
Если внимательно изучить
Более того, шумиха, поднявшаяся вокруг проблем в банковской сфере, привела
к значительному оттоку средств вкладчиков из банков: по оценкам Bloomberg,
в пиковые дни остаток клиентских средств на банковских счетах ежедневно уменьшался на $4 млрд.
Так что негодование премьер-министра Ирландии Брайана Коуэна вполне можно понять.
Мало того, что его лишили возможности тихого поиска инвесторов, так еще и сумма,
необходимая для спасения ирландских банков, выросла почти вдвое.
Услуга оказалась медвежьей.
Но почему же Евросоюз так настойчиво и так неуклюже навязывал помощь стране?
Чистая политика: в этом году Евросоюз уже потратил почти €110 млрд
на предотвращение кризиса в Греции, Португалии и Испании.
Можно сказать, что эти деньги были потрачены на сохранение
политической стабильности и финансовой системы еврозоны.
Останавливаться тут нельзя, ведь любая заминка будет означать потерю уверенности
среди инвесторов в том, что Евросоюз пойдет до конца для сохранения status quo.
Поэтому участь Ирландии была предрешена: вопрос с финансовой помощью
будет окончательно утрясен.
Как всегда — там, где на передний план выходят политические интересы,
экономический смысл теряется.
И никто не вспоминает о том, что подобные финансовые вливания еще никому не помогли.
Ни во время Великой депрессии, ни в Японии в конце прошлого века,
ни в сегодняшней Америке денежная накачка не была эффективной.
И Евросоюзу она вряд ли поможет.
Кажется, Европа нашла эффективное средство против американского печатного станка,
и теперь на каждый следующий этап "количественного снижения" из США
последует новый этап проблем одной из стран Европы.
Так что, по всей видимости, "болтанка" валютных курсов только возрастет
валютные игры в Тянитолкая между Европой и Америкой в самом разгаре.

'Слив' Wikileaks разоблачит правозащитников и блогеров

...Корреспондент Politonline.ru также связался с журналистами, работающими в одном из всемирно известных изданий, получивших материалы Wikileaks. Они подтвердили, что в их распоряжении находится "бомба, которая взорвет существующее отношение к США" и добавили, что "представители Wikileaks сообщили, что публикация произойдет не смотря ни на что"....

...пакет документов Wikileaks о России является секретной дипломатической перепиской и включает в себя материалы о степени причастности США к конфликту в августе 2008 года. Издание пишет, что "может подтвердить, что анонсированный Wikileaks новый сенсационный выброс информации действительно состоится в ближайшие дни. Это - база данных переписки Государственного департамента США с посольствами США по всему миру. Все документы под грифом "секретно". Оно также сообщает, что обладает частью "документов касающихся переписки Госдепа по поводу России, Грузии и Украины в том числе касающихся периода войны в Осетии"...

Цитата: JMP
Странно появление в одних руках такого множества секретных материалов по различной тематике из разных источников. Такую коллекцию одному человеку сделать невозможно.

Дипломатическая переписка госдепа

Проект был запущен совместно минобороны США и госдепом после 11 сентября 2001 года
для оперативного взаимодействия и "снятия информационных преград между ведомствами".
Net-Centric Diplomacy стала частью так называемого
Secret Internet Protocol Router Network (SIPRNet) — секретного глобального онлайн-архива
Пентагона, доступного сотрудникам этого ведомства по всему миру.
В эту систему
За утечками стоит все тот же Брэдли Мэннинг, американский военнослужащий,
специалист по анализу разведданных.
Его арестовали в мае по обвинению в передаче WikiLeaks информации
об обстреле американским военным вертолетом толпы иракцев в Багдаде в 2007 году.
Военные предполагают, что он также передал порталу сотни тысяч секретных документов
о действиях США и их союзников в Афганистане и Ираке,
опубликованных WikiLeaks в июле и октябре.
По роду своей деятельности он имел неограниченный доступ к системе SIPRNet.
На данный момент 22-летний Мэннинг

содержится в военной тюрьме
на базе морской пехоты Квантико (штат Виргиния).
Когда он предстанет перед судом и в чем его в итоге обвинят, доподлинно неизвестно.
Господин Мэннинг сообщил приятелю в конфиденциальной переписке в чате,
что именно он передал WikiLeaks секретные документы Пентагона и госдепа.
Публикацию отчета посольства США в Исландии он назвал лишь "тестом", добавив,
что остальные документы "свидетельствуют о почти криминальном характере
международных политических задворок".
У Хиллари Клинтон и еще нескольких тысяч дипломатов по всему миру случится инфаркт,
когда они проснутся однажды утром и увидят, что вся база засекреченных документов
по внешней политике стала доступной общественности — хвастался господин Мэннинг.
Повсюду, где есть представительства США, наружу выльются дипломатические скандалы.
Это открытая дипломатия.
Всемирная анархия в формате CSV - текстовый формат,
предназначенный для представления табличных данных.
Красиво и ужасающе одновременно.
Ему ежедневно поступают угрозы расправы, но он о своем поступке не жалеет.
У меня были основания полагать, что он нарушил гостайну — заявил господин Ламо.
Интересно, что предателем американская общественность посчитала доносчика,
а не человека слившего государственные секреты США.

Цитата: ГостьПотапыч
а где там русскоязычный раздел? я минут 5 тыкался по сайту, так и не смог найти.. просто седня по России будет много интересного, хотелось бы знать где искать..

http://www.wikileaks…kileaks/ru  — русская версия сайта

Цитата: Labi
На счет войны сомневаюсь, а вот внести, причем одновременно, во многие страны политический кризис - это да. Нисколько не сомневаюсь, что многие из правящих "элит" прямо работали на госдеп и против своего собственного государства. В таком случае вполне можно себе представить чистки по лучшим традициям "демократического мира". Конечно зависит от конкретных фактов (или хороших подтасовок), но могу себе представить падение правительств в некоторых странах. Политический хаос. И, самое главное, занятые внутренними разборками страны будут просто не в состоянии адекватно реагировать на те, или иные решения СШП. Что и требовалось доказать.

В то, что Wikileaks свободный и независимый "Робин Гуд" - ну не верится ни разу. На мой взгляд это продолжение серии Осамы бин Ладена и Аль Каиды.

Поживём - увидим.

Не удержался я


"...Чтобы побудить властолюбцев к злоупотреблению властью, мы противопоставили друг другу все силы, развив их либеральные тенденции к независимости. Мы в этом направлении возбудили всякую предприимчивость, мы вооружили все партии, мы поставили власть мишенью для всех амбиций. Из государств мы сделали арены, на которых разыгрываются смуты... Еще немного, и беспорядки, банкротства появятся всюду.
Неистощимые говоруны превратили в ораторские состязания заседания Парламентов и Административных Собраний. Смелые журналисты, бесцеремонные памфлетисты ежедневно нападают на административный персонал. Злоупотребления властью окончательно подготовят все учреждения к падению, и все полетит вверх ногами под ударами обезумевшей толпы.
...
Указанная вражда еще больше увеличивается на почве экономического кризиса, который остановит биржевые сделки и ход промышленности. Создав всеми доступными нам путями с помощью золота, которое все в наших руках, общий экономический кризис, мы бросим на улицу целые толпы рабочих одновременно во всех странах Европы. Эти толпы с наслаждением бросятся проливать кровь тех, кому они в простоте своего неведения завидуют с детства и чьи имущества им можно будет тогда грабить.
Наших они не тронут, потому что момент нападения нам будет известен и нами приняты меры к ограждению своих..."


Протокол 3

Мир не стоит на месте, методы политической борьбы тоже меняются. Авантюрист рассматривал, как один из возможных вариантов, терракт на атомной электростанции, скажем во Франции. На самом деле ресурс типа Wikileaks может решить ту же проблему намного эффективнее, достаточно слить материалы провоцирующие правительственные кризисы сразу в 10-15 европейских государствах.

Не так много осталось до публикации "документов" из Wikileaks, но могу предположить что 90% документов будет крайне противоречивого и провокационного характера и направлены они будут в первую очередь на существующие правящие круги Европы. Разумеется, без упоминания США тоже не обойдется, но все действительно важные персоналии в американской элите (особенно из лагеря демократов), как и в материалах WikiLeaks по Ираку будут зашифрованы многоточиями (якобы из нежелания разгласить личную информацию). Само собой что в европейских документах точек почти не будет.

Вероятно у каждого государства возникает соблазн предать гласности информацию полученную в ходе дипломатических переговоров или разведывательной деятельности, но когда этот соблазн становится действительностью - это практически всегда означает переход межгосударственных отношений как минимум в стадию "холодной войны". Если большинство документов будет по неоправдавшим надежды америкосов европейским политикам - Меркель, Саркози, Берлускони и т.п. то можно будет констатировать, что холодная война, как ответ на попытку европейцев педалировать проблемы стран PIIGS для ослабления евро, после того как американцы начали QE2 - началась. Это будет действительно историческое событие, но лучше после этого серьезно начать обращать внимание на цены в магазинах на тушенку.

В этот слив никаких сверхважных документов по России я бы не ждал, не пришло еще время. Для них предусмотрена следующая серия. Поэтому вероятнее всего что сейчас немного ударят по либеральной оппозиции и их визави в США по линии Пентагона и республиканцев. Это позволит распиарить WikiLeaks в России и подготовить почту для следующего серьезного удара, когда персоналии будут уже из лагеря российской элиты.

Замечу, что сомневаться в происхождении WikiLeaks не нужно, это проект ЦРУ при активном участии нынешней американской демократической администрации.

P.S. Думаю, что очень скоро в газетах появится понятие "информационный терроризм". Американцы быстро усвоили какие выгоды можно извлечь из террора физического. Терракт 9/11 подготовленный группой неясного происхождения послужил для них оправданием нападения сразу же на несколько государств. Теперь тактику несколько усовершенствовали и перешли к информационному терроризму. Группа неясного происхождения сливает компромат, а жертвы компромата не могут на него официально отреагировать - ведь пока никто не доказал со 100% очевидностью того что за этим сливом стоят США. Власти США при этом могут делать скорбную мину, мычать "Да и нам тоже досталось от этих Вики-Лики по Ираку". Мечта политпровокаторов стала реальностью. Только думается мне, что в спецслужбах других государств никаких сомнений по поводу принадлежности WikiLeaks и источников их материалов не имеется. Поэтому вполне разумным шагом была бы раскрутка еще нескольких ресурсов, где сливалось бы уже против бенефициаров от сливов WikiLeaks. Именно это я и имел в виду под началом "холодной информационной войны".

Цитата: Неназываемый
А на их место должон прийти человек, который скажет, типа форс-мажор, и мы нашу лавочку переименовываем в Унитарное предприятие, и унитарить тут буду я. Обращаться ко мне можете просто, Фюрер.

Или Ваше Величество Император. Римская Республика в зените своей славы пережила очень тяжелый кризис, который фактически и превратил ее в империю. В США существует культ Рима: так, там существует Сенат, как в Риме, есть свой Капитолий, досконально изучается Римское право. Вот цитата из интересной статьи про американскую идеологию: "В современно Западном мире с его культом комфорта существует и культ права. Однако в разных странах он имеет разные формы и образцы для подражания. Так, в частности, в США существует культ Римской империи, идёт открытое восхваление образа жизни римлян, создаются фильмы один за другим, демонстрирующие подвиги, восхваляются смертоубийства и жестокость на благо империи. Основным в выборе устройства общества для США послужил фактор серьёзного изучения преимущества всех систем, существовавших на протяжении всего человеческого развития и анализ того, как можно управлять своим народом, формировать его мышление в нужном направлении, выгодном для идеологии гегемона и превосходства.Главным для идеологов США является создание государства, в котором граждане воспринимают всё сделанное Конгрессом и президентом (даже если это сопровождается убийствами и насилием), как само собой разумеющееся, единственно правильное решение в данной ситуации, народ поддерживает любое самое жестокое решение относительно любого народа (кроме своего) и человечества. Всё оправдано, поскольку обеспечена благополучная жизнь американца, как в своей стране, так и за рубежом и не важно, какими методами было достигнуто их благополучие.". Рекомендую прочитать всю статью. Вот ее адрес: http://grani.agni-ag…9/3714.htm
Я что хочу сказать-то... Я предполагаю, что в недрах американского истеблишмента зреет идея о превращении США в этакую всемирную Римскую Империю. Для этого нужно разрушить все общества, все страны (в том числе и свою-собственную), смешать их в кровопролитной борьбе всех против всех, а после этого на развалинах мира построить новую могущественную империю, власть которой распространяется на всю планету. Поэтому, кстати, так популярны в США фильмы типа "Звездных войн". Конечно, это моя гипотеза, но она подкрепляется очень многими фактами...

Цитата: Папа Карло
Читаю ветку и вижу, что одно "дело" Викиликс уже сделал. Завтра многие будут не работать, а торчать на новостных ресурсах. Экономический ущерб по миру колоссальный

http://glav.su/forum/index.php/topic,1263.0.html

WikiLeaks и все вокруг него

Давайте все сюда, а за упоминание на МЭК подметать улицу на 24 суток

alexsword: Да, приведенных комментариев вполне достаточно  :). Все обсуждение по этой теме выше, не содержащие конкретных ссылок и фактов - стираю.

Западные страны наблюдают за успехом развивающегося мира со странным чувством восхищения, зависти и злобы.

http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=347432

В некоторых сферах нашей жизни глобализация уже более менее завершена. Не далее как на прошлой неделе я неожиданно для себя понял, что мой день рождения уже превратился в событие глобального масштаба. Я получил непрошеные электронные открытки из отелей Катара и Сингапура, а также от Virgin Flying Club (прим. Profinance.ru: программа для часто летающих пассажиров авиакомпании Virgin Atlantic). Все они были какими-то анонимными, безликими, оставляющими гнетущее чувство отсутствия личного пространства. Между тем, в других областях глобализация выходит из моды. Как отметил председатель ФРС Бен Бернанке, выступая на прошлой неделе, "в сложившихся условиях особенно сложно скоординировать международную политику из-за двухуровнего характера восстановления мировой экономики". Г-н Бернанке прав, как никогда. Западные страны взирают на успех развивающегося мира со смешанным чувством восхищения, зависти и злобы: восхищения, потому что Китай, Индия и другие страны сумели выдернуть миллионы людей из состояния глубокой бедности; зависти, потому что мировые политические стимулы пошли на пользу развивающимся странам, тогда как в западном мире, обремененном долгами, они оказались гораздо менее эффективными; злобы, потому что многие западные политики, в том числе и Бернанке, уверены, что политика развивающихся стран - в первую очередь, намеренное сдерживание валютных курсов - служит главным препятствием для устойчивого восстановления на мировом уровне.


Чтобы доказать свою правоту, Бернанке решил напомнить общественности о событиях 1930-х годов. "Во время Великой Депрессии в США и Франции были огромные профициты текущего счета на фоне существенных притоков золота... Обе страны не позволяли растущим золотым резервам просочиться в денежную массу внутреннего рынка и спровоцировать инфляцию, что привело к устойчивой недооцененности валютного курса... Эти политики и стали причиной мощного дефляционного давления в странах с дефицитом, что, в конечном счете, вылилось в Великую депрессию". Сегодня на месте США и Франции - Китай, Россия и Саудовская Аравия. В этих странах наблюдается огромный профицит текущего счета, компенсирующий дефицит в США. Как и Америка с Францией в 20-е годы, они не стремятся к повышению курса своей валюты, или усилению инфляционного давления и денежной массы. А дефицитные страны, между тем, вынуждены бороться с дефляцией. Согласно последним данным, опубликованным США, инфляция в стране опустилась до минимальных значений за последние 50 лет. Справедливости ради следует отметить, что Бернанке, по его словам, не предрекает новую Великую Депрессию. Напротив, но говорит о том, что до тех пор, пока профицитные страны не позволять своим валютам укрепиться, процесс восстановления мировой экономики останется однобоким, несбалансированным и крайне уязвимым. В конце концов, две скорости развития в мире должны сойтись в одну. При этом он глубоко уверен, что такая единая скорость мирового развития застрянет на первой передаче.


Пришло время несколько усомниться в достоверности всех этих аргументов. Несмотря на разговоры о невозможности существования "двухскоростного мира", мы живем в нем, и живем уже довольно давно, уже не одно десятилетие. С 1950-х в Восточной Азии начался устойчивый рост ВВП на душу населения, невиданный до селе во всей истории человечества. За последнее десятилетие развивающийся мир в совокупности рос как минимум в три раза быстрее, чем развитый. Более того, именно устойчивое и стремительное развитие заставляет меня усомниться в достоверности ключевых выводов Бернанке.


Вот эти слова: "... мощный рост развивающихся экономик, в конечном счете, зависти от восстановления более зрелых экономик...". Есть ли в них разумное зерно? Навряд ли. В последние два года особую актуальность приобретают две темы. Во-первых, стремительный рост развивающихся стран начинает подавлять рост развитых стран. Китайский ненасытный спрос на сырье - который усиливается также и в других развивающихся странах - провоцирует рост цен на сырьевые активы, несмотря на глубокую рецессию на Западе. В другие времена это привело бы к усилению инфляционного давления на Западе, но сейчас все закончится, скорее всего, падением объема производства. Даже в Великобритании, где инфляция превышает установленные Центробанком цели, уровень зарплат никак не реагирует на ситуацию. Рост заработной платы с учетом инфляции ничтожно мал, что затрудняет процесс экономического восстановления и выплаты государственного долга. Уровень экономической активности несравнимо ниже, чем в прошлом. Во-вторых, основными катализаторами мирового роста все в большей и большей степени становятся именно развивающиеся страны. Конечно, легко рисовать карикатуры на Китай, изображая его зависимость от экспорта - именно такой точки зрения придерживается Бернанке. Однако данные рисуют совсем другую картину.В 1998 году темпы роста потребительских расходов в мире составили 3.2%, из них только 0.3% пришлось на развитый мир.


В этом году ситуация несколько изменилась. Более половины прироста мировых потребительских расходов на уровне 2.4% приходится на развивающиеся страны. В области инвестиций все еще хуже. За период с 1990-х годов темпы роста мировых капитальных расходов выросли более чем в два раза. На пике технологического бума капитальные расходы росли на 6% в год, при этом две трети этого роста было обусловлено развитыми странами. В этом году капитальные расходы, вероятно, увеличатся на 10%. Четыре пятых приходится на развивающийся мир. А в решении мировых экономических вопросов произошла настоящая революция. Локомотив экономического роста уже находится не на обремененном долгами Западе. Нте, теперь у руля развивающиеся страны, они ведут мировую экономику вперед. Их экономики растут и они наращивают объемы торговли друг с другом. Зачем, например, бразильским компаниям, ориентироваться на продажи американским потребителям, когда внутренний спрос в Азии растет намного быстрее?


Но тут возникает вопрос. Если спрос в развивающемся мире так быстро растет, зачем они накапливают резервы? Почему они экономят вместо того, чтобы тратить? Все дело в структуре спроса и предложения. Потребление и капитальные расходы, конечно, быстро растут, но им все равно не угнаться за объемами производства. Китай и другие страны производят больше, чем они способны потребить, что приводит к возникновению профицита текущего счета. Но значит ли это, что они зависят от США и других западных потребителей? Вовсе не обязательно. Напротив, это утверждение можно легко перевернуть с ног на голову. Это Запад все больше и больше зависит от низкозатратного производства и неограниченного кредитования в развивающихся странах.


Западу вовсе не нравится такого рода зависимость. И тем не менее, ни доводы лауреатов Нобелевской премии, ни политики валютных курсов, ни призывы к общей экономической перебалансировке, ни прочие возгласы с Запада не трогают лидеров развивающихся стран. Просто они очень хорошо слышат в них фальшь и лицемерие. В конце 1990-х, после таиландского валютного кризиса, Запад отчитывал Азию и другие развивающиеся экономики за неумеренные растраты и требовал периода жеской финансовой экономии. Сейчас они поменялись местами, но, кажется у Запада не хватает духу принять лекарство, которое он так смело прописывал всем остальным.
Стивен Кинг, управляющий директор по экономике в HSBC

Цитата: Advisor


В гостях у Владимира Познера cоциолог, футуролог, президент Международной академии прогнозирования, доктор исторических наук, профессор, академик Российской академии образования, председатель Педагогического общества России Игорь Васильевич Бестужев-Лада.

ЗЫ.  >:(  Это к чему? Не иначе, как к дождю.  :o
нет комментов!.........

баян, было
http://glav.su/forum…#msg800033

http://bloom-boom.ru…/3537.html
МНЕНИЕ ФУТУРОЛОГА О СУДЬБАХ ЭТОГО БРЕННОГО МИРА
Этот материал отражает мнение россйского футоролога о перспективах  не столько мировой экономики, сколько о развитии тех негативных тенденций, которые отчасти и были одной из причин глобального кризиса (хотя эти причины носили скрытый характер) и могут стать катализатором будущего кризиса, по масштабам в разы превосходящего недавний крах.В этой связи, довольно любопытными и даже сканадльными, выглядят рассуждения о судьбах российской экономики и страны. Статья опубликована в журнале «Эксперт-Урал» №43(260) 20-11-2006г.  Собеседник журналиста Евгения Сеньшина  — академик Российской академии образования, президент академии прогнозирования (исследований будущего), доктор исторических наук Игорь Бестужев-Лада.

Но начинать обсуждать экологическую проблему надо не с вопроса о загрязнении окружающей среды, а с того, что 6 млрд человек на Земле жить не могут. Это безобразие. Представьте, если бы на Земле жило 6 млрд слонов или крокодилов. А человек гораздо вредоноснее, чем слон или крокодил. На Земле должно жить от 300 до 900 млн человек. Сегодня человечество для планеты — это просто нарыв, который надо устранить.

— И каким образом?

— Оставлять в живых только жизнеспособных людей и не поддерживать искусственно жизнь неизлечимо больных.

— То есть вы предлагаете социалдарвинизм?

— Как угодно это называйте. Но если в течение пары десятков лет 20 человек поддерживают жизнь одного паралитика, это идиотизм. И с ним давно пора кончать. Или когда в роддоме сохраняют жизнь неизлечимо больному ребенку — это преступление. Хотите 6 млрд больных существ? Тогда надо оставить все как есть и двигаться к катастрофе. Нет? Тогда надо оптимизировать сокращение популяции людей: позволить вымереть больным и остаться в живых физически и психически здоровым, чтобы продолжить род.

— Но ведь вы сами только что говорили о демографической «яме» в России…

— Я говорил о 5% полностью здоровых женщин и 20% тех, кто имеет болезни, но еще могут рожать. 6 млрд людей — это в основном население Китая, Индии, Африки. Там помогать больным выживать не надо. Им надо дать спокойно умереть.

Я вообще склоняюсь к мысли, что необходимо мировое правительство. Мои коллеги за рубежом тоже считают, что время национальных государств уже прошло, на их место должны прийти сообщества. Сегодня роль мирового правительства выполняют США. Но такое правительство нам не нужно.

— Что целесообразнее в этом свете: двигаться по пути укрепления вертикали власти, по сути, к унитаризму, или к федерализму?

— Я за то, чтобы Россия делилась на мелкие социально-экономические районы, но при этом было бы единое социально-культурное пространство. В каждом таком районе должно проживать, допустим, 30 — 40 тыс. человек. Они обслуживают группу заводов, группу учреждений. Там должна быть своя исполнительная и судебные власти.

— Соединенные штаты России?

— Да, я в свое время выступал с идеей соединенных штатов Евразии.

=========================================================================

обыкновенный глобалист-троцкист-фашист...

Цитата: АЛЕКС... от 29.11.2010 00:25:25
Западные страны наблюдают за успехом развивающегося мира со странным чувством восхищения, зависти и злобы.

http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=347432
..........

От туда-же...
Американский паралич
28:11:10 17:38
Саммит НАТО в Лиссабоне, стал завершением серии международных встреч на высшем уровне, которые, по мнению президента Барака Обамы, были разочаровывающими, непродуктивными или просто досадными. Однако его советники хотели бы всем дать понять, что репутация США в мире ничуть не изменилась. На самом деле, считают они, все дело в недопонимании. Они настаивают на том, что глобальная рецессия, начавшаяся вследствие американской бесхозяйственности, совсем не снизила авторитет и мощь США. Несогласие в странах Большой двадцатки по поводу макроэкономического сотрудничества вряд ли заслуживает упоминания. Нежелание стран-союзниц оставаться вовлеченными в Афганистане было вполне ожидаемым. Попытки республиканцев на Капитолийском холме заблокировать заключение соглашения о сокращении стратегических ядерных вооружений с Россией - лишь временная неудача. Поражения демократов на промежуточных выборах, которое просто связывает руки администрации по многим международным вопросам, однако, кому-то это явно будет выгодно. Снижение мощи? Откуда у людей появляются такие мысли?
Навряд ли в мире когда-то еще накапливалось столько разногласий. Умение Америки найти свой путь заключается в ее способности выходить сухой из рецессии. Вопрос не в том, правда ли это, а в том, насколько глубоким и длительным будет разворот. Произойдет ли восстановление влияния США или же что-то все-таки изменилось к лучшему? Ответ заключается в том, что восстановление произойдет, однако на это потребуется время, причем на полное восстановление рассчитывать не приходится. Недавние проверки состояния экономики в США абсолютно реальны, хотя преувеличить их значение довольно просто. Как и во внутренней сфере (еще в большей степени), дипломатичность Обамы оказалась разочаровывающей отчасти потому, что на нее были возложены слишком большие надежды. Вспомним, что он получил в наследство. Как говорят критики, администрация Джорджа Буша-младшего унизила США своими злоключениями в Ираке и своим пренебрежительным отношением к дипломатии. Обама непременно хотел исправить эту ситуацию. Его избрание было восторженно воспринято во всем мире. Наконец-то, пришел лидер, с которым другие государства могут работать. Вспомните, как неразрешимые споры таяли под теплом его доброжелательности. Последние неприятности кажутся столь плохими отчасти потому, что мы рассматриваем их через призму до абсурда завышенных ожиданий.
Во внешней политике проблема заключается не в том, что Обама совершил большие ошибки. В большинстве случаев, когда ему не удавалось достичь соглашения с другими государствами - к примеру, по вопросам необходимости более жесткого финансового регулирования, координированного монетарного стимула и выравнивания валютных курсов - он был прав. Однако когда расходятся интересы, доброжелательность и правота не имеют большого значения. Конечно, эта истина известна давно, в отличие от других трудностей, с которыми столкнулась администрация. На промежуточных выборах многие избиратели надеялись остановить то, что, по их мнению, является слишком амбициозным планом Обамы. Возможно, они слишком преуспели в этом. В американской политике разделенное правительство не приводит к губительному управлению, а зачастую, как раз наоборот. Однако комбинация разделенного правительства - демократическое большинство в Белом доме, незначительный перевес демократической партии в Сенате и контроль республиканцев в Палате общин - и беспрецедентной поляризации может привести к полному параличу.
Это оказывает прямое и косвенное влияние на внешнюю политику. Ярким примером прямого воздействия является прерванная ратификация соглашения с Россией о сокращении ядерных вооружений. Желание республиканцев вмешаться или даже отменить соглашение о сокращении стратегических ядерных вооружений удивило даже некоторых циников. Официальные представители предыдущих республиканских администраций поддержали эту идею. Несмотря на ценность по своей сути, этот шаг является критическим для укрепления улучшения отношений с Россией. Если Обама не сможет рассчитывать на поддержку таких соглашений со стороны Конгресса, его способность вести переговоры с другими государствами будет уничтожена. Разделенный Конгресс компрометирует американскую дипломатию и в более тонких вопросах. В экономическом плане партнеры Америки жалуются на то, что США требует проведения корректировок везде, но только не в своей собственной стране. Для восстановления равновесия в мировой экономике необходим план, который смог бы сдержать среднесрочную и долгосрочную потребность Америки в заемных средствах. Решить этот вопрос и так было весьма сложно; но теперь при более тонком разделении власти в Вашингтоне и нежелании ни одной из сторон идти на уступки, ситуация усложнилась еще больше.
Как может американский президент призывать к действиям других, когда его собственная администрация еле движется. Следующий круг переговоров на тему изменения климата начался в пятницу в Канкуне. Чтобы не пообещал Обама, его слово ничего не стоит, впредь до особого распоряжения. Даже во внешнеторговой политике, где поддерживающие деловые круги республиканцы когда-то поддержали президента-демократа против его собственного войска на Капитолийском холме, Обама ничего не может принимать как должное. Это новая, более популистская республиканская партия, восприимчивая к аргументам сторонников политики протекционизма.Многое из вышеперечисленного может быть временным явлением. Рано или поздно произойдет смена политических и экономических циклов. Интересы сойдутся в одной точке, и когда это произойдет, союзники США не просто предложат свое сотрудничество, они попросят их возглавить. Но мощь США вряд ли будет полностью восстановлена. Оспаривание презумпции лидерства США войдет в привычку, и развивающиеся институты глобального управления, переформированные при текущем распределении мировой власти, безусловно, будут способствовать этому процессу. США, к примеру, сложнее заставить Большую двадцатку что-то сделать, и не только потому, что эта новая группа значительно больше своей предшественницы. Интересы ее членов также менее выровнены, а Китай, Бразилия и Индия проявляют меньше желания подчиняться, чем Япония и крупные европейские страны в свое время. Существенное значение имеет то, что характер Большой двадцатки формируется в период ослабления мощи США, а не позже, когда условия стабилизируются. В последнее время Америка увидела, что значит быть просто первой среди равных. Потребуется время, чтобы она привыкла к этому.
Клайв Крук
По материалам The Financial Times
Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex
http://www.forexpf.r…ews=347433

Зы. Согласится-ли Америка и дальше выглядеть как паралитик, или попытается встать и вламить зарвавшимся "подопечным"...
Ситуация с КНДР будет определяющей...

свежачок:)

"Как американское правительство гарантирует пришествие глобального продовольственного кризиса"
http://trade-yama.ru/analitics/kak-amerikanskoe-pravitelstvo-garantiruet-prishestvie-globalnogo-prodovolstvennogo-krizisa

"...Это принудило меня рекомендовать такие инфляционные хеджи, как железные дороги, золото, серебро, и различные формы энергии. Обладание этими «реальными активами» является единственным лучшим способом защитить себя от инфляционного кризиса. Но удостоверьтесь, что Вы не забыли про самый важный инфляционный хедж относительно всех: еду..."

"...Комбинация увеличения глобального спроса вместе с количественным ослаблением ФРС, делает предпосылки к огромным движениям в этих товарах (и в фондах, таких как DBA). Цены могут взлететь достаточно высоко, чтобы вызвать глобальный кризис..."

Хе-хе, "общечеловеки" - кросавчеги, ничего не скажешь!
"Легкими движениями руки" постригли ирландские заначки:
17,5 ярдов уходят из Пенсионного Фонда и "Буфера" казначейства на "спасение" частных банков.

The financial package of the programme will cover financing needs up to 85 billion euros, including 10 billion euros for immediate recapitalisation measures, 25 billion euros on a contingency basis for banking system supports and 50 billion euros covering budget financing needs. Half of the banking support measures (17.5 billion euros) will be financed by an Irish contribution through the Treasury cash buffer and investments of the National Pension Reserve Fund.
http://www.bloomberg…ement.html

Вот будет прикол если они эти деньги еще и под %% умудрятся "дать".

мечта либерала. >:(
директор Центра исследований постиндустриального общества,
главный редактор журнала «Свободная мысль» Владислав Иноземцев:

Разумеется, он должен, как в свое время Ельцин, быть политиком, а не менеджером.
И только тогда можно будет сказать,
что процесс преодоления нового российского застоя действительно пошел.
Третье послание Федеральному собранию Дмитрий Медведев огласит 30 ноября
Речь пойдет о необходимости повышать уровень предоставляемых услуг
в системах образования, здравоохранения и пенсионной системе.
Будет сказано и о прямой помощи гражданам: повышении пособий и пенсий.
А также — впервые — о помощи бездомным.
Целый раздел будет посвящен поддержке детей.
Его по случаю Дня матери вчера проанонсировал в своем блоге в Twitter сам Медведев:
Медведев затронет и социальный аспект реформ в силовых структурах:
президент может сказать об ожидаемом повышении зарплат военным в два раза,
а милиционерам — в три, о социальном пакете,
который готовился одновременно с законом о полиции.
Дальнейшие шаги в проведении модернизации Медведев видит
в придании ей прикладного, социального характера.
А именно в модернизации ЖКХ, которой будет посвящен большой раздел послания.
Не зря Глобальная авантюра не разделяет Медвепутов.
Не поддавшись на давление демшизы - они упорно модернизируют Россию для граждан,
а не ради существования евроантлантических общечеловеков.

Цитата: hummermania
UPD: где неправ - прошу поправить, и если человек на самом деле тоже вещает деструктивную идеологию -заберу свои слова обратно.

1.  Нет никаких объективных факторов, чтобы говорить о предельной планке населения численности в 5 миллиардов.  И даже в 50 миллиардов. Это вопрос развития инфраструктуры.  Развивайте инфраструктуру, и с ней будет расти предельная плотность населения. Уничтожайте инфраструктуру - и предельная плотность населения будет падать. Вплоть до 30-40 миллионов жителей на всю планету (ровно столько и сможет выжить при возврате к охоте и собирательству)

2.  Подлецы из "Римского клуба" (а именно эти ублюдки, спонсируемые олигархией, заложили основу современных геноцидальных теорий, по сути - современный аналог нацизма) сперва сделали все, чтобы запустить процессы деградации инфраструктуры (противодействие атомной энергетике, деиндустриализация и т.д.), а теперь говорят о неизбежности геноцида.  

3.  Да, геноцид на данном этапе, после многих десятков лет деградации инфраструктуры в Европе и США, вполне вероятен.  Но не следует путать причину и следствия.  Причина не в достижении "объективных пределов", которые никто научным образом не обосновал.  Причина - в деградации инфраструктуры. А она случилась не сама по себе, это прямой результат антинаучных монетарных теорий, разграбления национальных хозяйств при помощи "финансовой глобализации", деградации образования и деятельности таких политических движений как "зеленые" бесы.

По сути, за всей этой движухой прячется реакционная идеология, разворачивающая технический прогресс, запущенная олигархией для сохранения власти.   То есть подонки готовы устроить геноцид ради сохранения своего положения!

Цитата: recanter от 29.11.2010 14:38:02
Население итак практически перестало расти в развитых странах. Это следствие промышленной революции, последовавшей за ней урбанизации, эмансипации женщин, повышения уровня медицины и образования.

Ложь.  Промышленная революция (сопровождаемая ростом плотности энергии в индустриальном производстве на душу населения) закончилась в США и в большинстве стран Европы десятилетия лет назад.  С тех пор - например, в США с конца 1960-х, а в Британии еще раньше - идет сокращение индустриальной энергоплотности, то есть деиндустриализация, сопровождаемая ростом национальных внешнеторговых дефицитов и долговых пирамид.

Иными словами уже давно мы там наблюдаем не "промышленную революцию", а обратный процесс.

А индустриализация сопровождалась как скачком численности населения, так и уровня жизни.    

Цитата: recanter от 29.11.2010 14:38:02
Какую книжку? Статью может? Читал внимательно, да. Как впрочем еще много чего читал на тему демографии.

А каким образом в модели Капицы заложен технический прогресс?  Заложено ли в эти модели появление новых источников энергии, сопровождаемое ростом энергопотока в расчете на квадратный километр и на душу населения?

Если это в модели не заложено, то такие модели подобны расчетам первобытных людей, которые бы попытались вывести предельную плотность населения исходя из объемов пропитания, доступных посредством собирательства и охоты.  Они бы получили в качестве предельной численности 30-40 миллионов.

Такова проблема всех моделей, куда не заложен технический прогресс и развитие инфраструктуры.  Они описывают вырожденный случай энтропийных систем и противоречат всей истории цивилизации. Поэтому попытка использования таких моделей для моделирования будущего - невежество.

Цитата: Kubar
Ув. alexsword, стоило бы повнимательней с критикуемой теорией, прежде чем критиковать. Правда одной цитируемой статьи будет для этого маловато. Технический прогресс там заложен хотя и несколько обобщенным образом, непрямо. Поскольку здесь это оффтоп, лучше наверное переместиться в соответствующую ветку.

Меня интересует описание модели и полный список предположений этой модели, в рамках которой население планеты не может превышать N.  

Причем N - любое.  Как я неоднократно говорил, я не вижу никакой принципиальной разницы между 40 миллионами, 40 миллиардами и 400 миллиардами.  Это вопрос исключительно развития инфраструктуры и производительности труда на душу населения, а также наличия энергии, чтобы эту производительность труда обеспечить.

Цитата: Kubar
Кстати, хотелось бы покритиковать вашу собственную теорию о росте удельного энергопотока как необходимое условие НТП и развития человечества, сообщите только в какой ветке это лучше сделать. Иначе, воспринимая некритически собственные идеи, вы уже начинаете на их основе, как несомненно доказанной теории, оценивать другие концепции и взгляды.

Таков весь исторический опыт цивилизации и такова суть отличия человечества от животных с точки зрения физики.  

Хотите опровергнуть исторический опыт и раскритиковать? Опровергайте и критикуйте, можно здесь:

http://glav.su/forum…72.80.html

Цитата: Kubar
Вы уверены, что рост энергоплотности не связан с развитием человечества за счет чего-то другого? Чтобы ответить на этот вопрос, одних опытных данных мало. Должны быть некие соображения. Вот о них и хотелось бы поговорить.

Эти соображения были описаны здесь (вторая часть заметки):

"Пара слов о Марксе, Мао, деньгах и физической экономике"
http://alexsword.liv…48138.html

Там сформулировано необходимое условие для негэнтропийной системы:

"...
Для устойчивого и гармоничного развития общества должны выполняться следующие принципы:
1) Потребление производственного сектора в расчете на душу населения должно расти при росте производительности S/(C+V) и/или капиталоинтенсивности C/V.
2) Производительность S/(C+V) должна расти быстрее, чем коэффициент затрат D/(C+V), то есть S'/(C+V) (свободная энергия в расчете на единицу энергии системы) должна со временем расти
...".

а рост энергоплотности на душу населения является частным следствием из пункта 2 выше.

Любая попытка обойти эти условия приведет к энтропии системы и ее последующему саморазрушению, что в случае цивилизации означает очередной период "темных веков" и сокращение плотности населения (то есть попросту - геноцид).

Собственно, мы сейчас видим начало этого периода на практике.  Так сказать, фиксируем результаты эксперимента на собственной шкуре.

Сперва создавали препоны во внедрении новых источников энергии и развитии производственной инфраструктуры, а теперь получаем вполне ожидаемый результат.

Прочитайте, жду критику.

Это служители зла, вот и все.  

Цитата: mozgi
А почему, собственно, построить завод, ну к примеру, Фольксвагена в Калужской области можно за год, а в америке, этого сделать невозможно?

Почему невозможно?  Возможно! Но возникает вопрос затрат человековремени, энергии и прочих ресурсов.

Машиностроение требует развитой базы как минимум в следующих областях - металлургическая промышленность, энергетическая инфраструктура, транспортная инфраструктура (с минимизацией энергозатрат на тоннокилометр, так как для задач, связанных с перевозкой руды, автомобильный транспорт обойдется очень дорого).

Очевидно, что строительство нового машиностроительного завода в стране, имеющей необходимую базу, гораздо легче, чем в стране, где этой базы нет - так как там придется начинать с базы.

Во всех указанных фундаментальных областях в США имел место недостаток инвестиций и сокращение мощностей в расчете на душу населения.  Плюс отрицательный энергобаланс.

То есть задача реиндустриализации США вполне решаема, даже в сжатые сроки, но она потребует гигантских затрат для восстановления энергетической и транспортной инфраструктуры, металлургии, а методы решения будут весьма похожи на сталинские пятилетки  :).

Цитата: Рубль
Китай готов к валютному обмену с Россией , заявил заместитель председателя Народного банка Китая (Центробанка) Ма Дэлунь.

"Мы уже подписали несколько соглашений по валютному обмену с рядом стран в условиях мирового финансового кризиса", - сказал он,  подчеркнув, что "решение о заключении подобных соглашений принимаются на основе консультаций между двумя сторонами". "Если в будущем будут обращения с подобными предложениями, то мы их рассмотрим", - сказал Ма Дэлунь, отвечая на вопрос журналистов о том, планирует ли Народный банк Китая подписание соглашения о валютном обмене с Россией.

упростил слова Ма Дэлуня заменив понятие своп словами - валютный обмен:

до июля 2009 года нацвалюты могли использоваться только в рамках торговли между
приграничными регионами РФ и КНР, при этом масштабы их использования были невелики, а
В настоящее время созданы условия для роста использования юаня
в торговле с Россией, сказал он.
В случае обращения со стороны России
Валютный своп - низшая стадия финансовых отношений по сравнению котировкой
на бирже, поэтому, учитывая реалии - преобладание рублей во взаимной торговле - своп
нам не актуален.

Цитата: alexsword от 29.11.2010 08:40:54
1.  Нет никаких объективных факторов, чтобы говорить о предельной планке населения численности в 5 миллиардов. ...

2.  Подлецы из "Римского клуба" (а именно эти ублюдки, спонсируемые олигархией, заложили основу современных геноцидальных теорий, по сути - современный аналог нацизма) сперва сделали все, чтобы запустить процессы деградации инфраструктуры (противодействие атомной энергетике, деиндустриализация и т.д.), а теперь говорят о неизбежности геноцида.  

3.  Да, геноцид на данном этапе, после многих десятков лет деградации инфраструктуры в Европе и США, вполне вероятен. ...
По сути, за всей этой движухой прячется реакционная идеология, разворачивающая технический прогресс, запущенная олигархией для сохранения власти.   То есть подонки готовы устроить геноцид ради сохранения своего положения!

Это служители зла, вот и все.  

ИМХО, Бестужев-Лада --- человек, искренне заблуждающийся. Согласен насчет возможности геноцида, деградации и прочего.
Прим. Меня похоже неправильно поняли. Скажем так, существует серьезная опасность геноцида, существует деиндустриализация с деградацией инфраструктуры.

Увы, но главный фактор депопуляции --- образ жизни и потребительство. Как нам справиться с этим, пока не видно. Пока это наступает, у европейцев зашло гораздо дальше, чем у нас.
Не хочется становиться элоями...