Цитата: Савва от 16.10.2008 10:59:59
Уважаемый НН.
Возможно, статьи, кот. рекомендуете вы действительно интересны, но учитывая, что аудитория русская, пожалуй, не стоит занимать время и место ссылками на англоязычные версии.
Если умеете, перевели бы для "обчества", так сказать.
Уверен, большинство было бы вам признательно.
Цитата: slonik от 16.10.2008 13:22:11
Гонконг рассчитывает подписать в ближайшем будущем соглашение с Россией о взаимном отказе от виз
Цитата: wellx от 16.10.2008 13:52:51
Не буду сравнивать, но пост почти копия с
http://likh.livejournal.com/
там, кстати на русском.
З.Ы, Авантюрист, likh, оказывается приходил сюда, но в тот день (лета) сайта не работала, однако. Хотя он уже писал у себя , что он не видел нигде объяснения нынешней ревальвации доллара. Может вы его как-то лично сюда пригласите.
Цитата: nnik от 16.10.2008 12:32:03
Китай выйдет победителем из финансового кризиса. Джордж Сорос
Цитата: Andrei P.
Авантюристу
Данный форум порекомендовали некоторые люди «мол там все объяснено про кризис», зашел, посмотрел и что я вижу? Да все то же, очередные фантазии про новую всемирную войнушку.
Прочитал Ваши прогнозы относительно кризиса, вот Ваши основные тезисы:
1. Скоро (2012 г.) Американская экономика рухнет по причине гиперинфляции (причем аргументация приводится весьма слабая, без конкретики и пр.)
А про гиперинфляцию говорят многие уже несколько лет, ну был у нас дефолт и девальвация 98 г.-ничего выплыли и Америка выплывет, тем более у них рост в реальном секторе до сих пор 3% по данным 3-го квартала.
2. Амер.экономика не рухнет (во как! поворот на 180 градусов!) потому что этого не допустит правящая элита! (попахивает теориями заговора, хорошо, что дальше?)
3. Далее: США развяжет локальные международные войны для дестабилизации ситуации в мире (возможно) + США поставят под свой контроль основных поставщиков энергоресурсов (а пупок у них не развяжется? С Ираком до сих пор не справляются) + Америка возможно нанесет удар по России или по Китаю с применением ЯО с целью поставить нас на колени (ух ты стратегия какая! Ну все ясно следующий тезис-все на оборону родины!)
4. И точно! далее тезис следует о том, что России следует укреплять обороноспособность, активно действовать на политической арене, проявлять военную силу (как с Ю.Осетией и даже наглее), кое-где продемонстрировать силу ответного удара, +полная самодостаточность во всем и вообще превратить «Россию в крепость» (короче создать новый железный занавес!)
Не кажется Вам что «железный занавес» мы уже проходили в 40-80-х гг 20 века.
Нового ничего не придумали? На дворе 21 век, не забыли? Или очень уж хочется поиграть в войнушку?
А надо-бы Вам, если вы экономист действительно сделать макроэномическую модель современной экономики, посчитать ВВП, динамику ВВП, оценить дефициты бюджета и долги государств и корпораций, платежные и торговые балансы, посмотреть структуру экспорта/импорта основных экон.игроков,? тогда уж и делать выводы
С уважением,
Андрей, СПб
Цитата: slonik
А сейчас ласточки исчезли?
Цитата: slonik от 16.10.2008 13:41:52
Это вызвано необходимостью увеличения квоты для внутренних нужд страны, а также спадом производства, износом энергетической инфраструктуры страны и выработанностью месторождений.
Цитата: cineproof от 16.10.2008 12:43:53
Исчезли эти самые виртуальные внутрибанковские деньги, которых было выпущено очень много. Потому такое резкое сокращение кредитования.
Похоже никто об этом не задумывался - как функционирует современный внутрибанковский механизм и что может случится, если он вдруг сломается...
Потому столько разговоров о новой финансовой системе.
Цитата: dalv
И правда состоит в том, что брость ссылку на статьи Авантюриста, невозможно.
...
Цитата: Stepa от 16.10.2008 14:28:19
Все таки мне кажется, что чего-то в этом объяснении не хватает. Мне вот кажется что если бы с этим условно разбирался ОБЭП, то какую-нибудь группу должностных лиц надо было бы посадить и лишить права занимать определенные должности лет на 500. За халатность, и социальную безответственность.
Цитата: Andrei P.
Не кажется Вам что «железный занавес» мы уже проходили в 40-80-х гг 20 века.
Нового ничего не придумали? На дворе 21 век, не забыли? Или очень уж хочется поиграть в войнушку?
Цитата: Петр от 16.10.2008 14:32:22
по ликвидности нашей банковской системы у меня вопрос:
за последнюю неделю ЗВР сократился на 15,5 млрд, можно предположить что из экономики ушла рублевая ликвидность на 400 млрд рублей, а в целом с начала кризиса ушло не менее 50 миллиардов долларов, т.е. 1300-1500 млрд рублей. 50 млрд которые Путин через ВЭБ даст корпорциям на это не повлияют, т.к. это просто перекредитование внешних займов, позволит эта мера не усугублять дыру в ликвидности. ну 970 млрд в ближайшие 2 недели дадут банкам надолго, это сократит дыру до 600 млрд. по всей видимости эта дыра сейчас закрывается за счет РЕПО ЦБ и аукционов Минфина. однако падение ЗВР РФ продолжается, чего ожидать на внутренним рынке дальше? прямого кредитования ЦБ РФ банков? насколько эта практика будет широко использоваться?
Цитата: avanturist от 16.10.2008 14:40:52
Так что вывод кредитных и спекулятивных капиталов будет нарастать еще не один месяц, а в качестве одного из компенсирующих механизмов будут развиваться те или иные формы кредитования Центробанком и Минфином. Переходный период от "сателлитной" финансовой системы к суверенной - ничего не поделаешь.
Цитата: Петр от 16.10.2008 14:44:13
на Ваш взглад нет ли смысла каким-то образом контролировать для каких целей конвертируются рубли? допустим, что мы построили суверенную систему рефинансирования, не будет ли у кого -либо соблазна брать кредиты у ЦБ например и переводить их в доллары? например у дочек иностранных банков?
Цитата: avanturist от 16.10.2008 14:55:42
Есть. И ГД, правительство и администрация об этом сразу подумали. В частности, в законе о выделении $50 млрд. ВЭБ для рефинансирования банков черным по белому написано, что деньги будут выдаваться только и исключительно на рефинансирование иностранных займов, взятых до 16 сентября 2008. Т.е. приходит банк X к ВЭБ, приносит с собой справочку, что ему надо возвращать в следующем месяцев $100 млн. кредита JPM - тот ему ссужает $100 млн. Нет справки - нет займа.
Цитата: Петр от 16.10.2008 14:58:31
ну это понятно, а я про открытый рынок спрашиваю. т.е. взял тот же Сити у ЦБ кредит и на биржу за долларами