Мировой экономический кризис

Вот и в Китае всё не слава богу...

В этом году в Китае официально объявят о банкротстве лишь несколько тысяч компаний. А неофициально, по мнению местных промышленных кругов, в одной только южной провинции Гуандун из бизнеса выйдет гораздо больше. И первопричины этого - падение спроса на экспортные товары, рост материальных издержек, ужесточение трудового законодательства - вряд ли можно считать характерными только для этой провинции. Но, в отличие от Европы и Америки, где банкротства предприятий тщательно отслеживаются, единственный след, остающийся после большинства обанкротившихся китайских компаний, - это ржавеющие замки на парадных дверях их бывших офисов.

http://www.warandpea…iew/28846/

Кризис повысит шансы на развитие наукоемких проектов - банкир

11:04 27/10/2008
НОВОСИБИРСК, 27 окт - РИА Новости, Дмитрий Михалев. Мировой финансовый кризис, который коснулся и России, заставит принципиально пересмотреть подходы к ведению бизнеса и увеличит шансы на развитие наукоемких российских компаний, считает заместитель председателя совета директоров и совладелец "УРСА банка", входящего в тридцатку крупнейших в РФ, Андрей Бекарев.
"Мы находимся на пороге пересмотра многих подходов в экономике и бизнесе. Считаю, что никто не понимает, что сейчас происходит. Ситуация такая, что научная экономическая мысль оказалась в тупике. Все, что сейчас происходит никто толком не может объяснить и предсказать", - заявил Бекарев на "круглом столе", посвященному развитию инноваций в Новосибирске.
По его словам, в существующей ситуации все традиционные инструменты регулирования рынка малоэффективны.
"Традиционные инструменты управления подобного рода ситуациями не работают. И процентные ставки, которые вводит ЦБ - они никак не регулируют рынок. Мы оказались в ситуации, которая сама по себе, даже с точки зрения науки, непонятна. В свете этого можно прогнозировать достаточно интересные явления", - сообщил банкир.
Так, по его словам, кризисные явления, безусловно, принесут и положительные явления. В частности, властям всех уровней придется пересмотреть собственные подходы к инвесторам, их привлечению и развитию на территориях регионов России.
"Есть еще один момент. Фондовый рынок падал, произошло очень много интересных изменений, в частности, максимально спекулятивное вложение денег, которое всегда существовало в строительство, по факту таковым сейчас уже не является", - сказал Бекарев.
Он считает, что шансы на быстрое развитие у проектов, связанных с наукоемкими разработками существенно возрастут.
"Деньги никуда не делись. Если они у кого-то отсутствуют, значит они где-то накопились и куда-то должны прийти. Считаю, что проекты связанные с наукоемкими разработками могут оказаться именно тем направлением, куда эти деньги могут прийти. Здесь стабильность может оказаться более высокой, потому что это тот продукт, который востребован не только на внутреннем, но и на внешнем рынке", - сказал банкир.
В качестве проблем развития инновационных компаний сегодня он назвал недостаточную экспертную оценку подобных проектов, для более четкого видения инвестором продукта и эффективности, а также недостаток опыта в работе современных институтов развития и венчурных фондов.
"В банках нормативная база сейчас такова, что такие предприятия сейчас практически невозможно кредитовать. Речь идет даже не о залоге. На самом деле проблема в другом. Предприятия должны были показывать свой устойчивый финансовый поток, который был бы достаточен для обслуживания кредитов. Предприятия должны быть прозрачными и они должны иметь соответствующие стандарты управления, отчетности и так далее. Крайне редко в России такие предприятия соответствуют всем этим требованиям", - добавил Бекарев.

ЦБ РФ может начать проводить операции РЕПО с акциями уже в ноябре

13:21 27/10/2008 ЦБ РФ может начать проводить операции РЕПО с акциями уже в ноябре, сообщил первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев.

Переговоры с Исландией по кредиту продолжаются - Кудрин

12:26 27/10/2008 Центробанк Исландии 7 октября объявил о выделении Россией займа Рейкьявику в размере 4 миллиардов евро. Глава Минфина РФ Алексей Кудрин со своей стороны уточнил, что Россия получила запрос на предоставление кредита, позитивно относится к этой заявке, однако решение будет принято только после переговоров.

Цитата: Опаньки !!! от 26.10.2008 22:03:13
Принцип схожий. Только корзина будет побольше, и рассчитываться весовые коэффициенты будут по другому. Пересчёт можно будет производить раз в год, например.

Понятно.
Получаем вариацию ямайской валютной системы со всеми ее принципиальными недостатками.  :-\
Мне кажется, есть смысл обсуждать плюсы и минусы принципиально другой системы, той которую предложил Авантюрист.

http://www.banki.ru/…?id=690378

Цитата
ВЭБ подписал соглашение о привлечении синдицированного кредита на 335 млн евро
27.10.2008 14:33
Внешэкономбанк (ВЭБ) подписал 24 октября соглашение о привлечении синдицированного кредита в размере 335 млн евро с рядом ведущих международных банков. Об этом в понедельник сообщил журналистам председатель Внешэкономбанка Владимир Дмитриев. Срок кредита составляет 3 года, ставка по кредиту — EURIBOR + 0,75% годовых. Основными организаторами по сделке выступили Barclays Capital) инвестиционно-банковское поздразделение Barclays Bank Plc), ING Wholesale Banking, Intesa Sanpaolo Bank Ireland plc., Mizuho Corporate Bank Ltd, Societe Generale, Sumitomo Mitsui Banking Corporation Europe Ltd. Участниками кредита являются ZAO KB Citibank и JP Morgan Chase Bank. Координирующим банком по сделке и агентом по документации выступил Barclays Capital. Агентом по кредиту является Societe Generale.
«Привлечение синдицированного кредита в условиях кризиса по вышеуказанным параметрам подтверждает статус Внешэкономбанка как одного из ведущих и надежных финансовых институтов РФ», — отметил Дмитриев. Полученные кредитные ресурсы Внешэкономбанк будет использовать в целях финансирования текущей кредитно-инвестиционной деятельности.

Цитата: bams от 27.10.2008 12:27:21
Судя по этим данным нефть можно вообще не экспортировать.
Разность экспорта и импорта в 2007 352473,2-199707,9=152765,3 млн $
А экспорт нефтепродуктов (нефть сырая, нефтепродукты)в 2007 составил 165615,6 млн $
Судя по всему даже если цены на нефть к нулю упадут, мы на остальном экспорте баланс с импортом обеспечим.

Позвольте с вами не согласиться.
Экспорт:
2007 год: http://www.rusimpex.…-tov07.htm
2008 год: http://www.rusimpex.…-tov08.htm

Импорт:
2007 год: http://www.rusimpex.…-tov07.htm
2008 год: http://www.rusimpex.…-tov08.htm

Д.Медведев предлагает Вьетнаму переходить на расчеты в национальных валютах при совместной торговле.
http://www.prime-tas…mp;ct=news

Правда пока не очень понятно, чем все же дело закончится, но это одна из первых ласточек.

Для решения вопроса внутренних цен на топливо в России, нужно вернуться к практике квотирования, применявшейся во времена СССР.
То есть, определять для всех нефтяных компаний квоту, которую они ОБЯЗАНЫ ежеквартально поставлять на внутренний рынок страны. И только ПОСЛЕ выполнения поставок на внутренний рынок по этой определяемой государством квоте, нефтяная компания получает право поставок нефти на экспорт.
Таким образом, гос-во смогло бы регулировать внутренние цены на нефтепродукты, самым что ни на есть рыночным методом - путем изменения соотношения спроса и предложения на внутреннем рынке. А иначе для чего еще нужно госрегулирование?

Допустим гос-ву надо снизить цены на ГСМ в преддверье сезонных сельхозработ. Повышаем квоту. В результате на внутреннем рынке возникает переизбыток ГСМ и дефицит емкостей для их хранения. Чтобы получить право поставок на экспорт, компаниям нужно довыполнить квоту. А чтобы довыполнить квоту, нужно освободить уже занятый нефтепродуктами емкостной парк. Как его освободить? Продать находящиеся на хранении в емкостях ГСМ, как можно быстрее. Как результат  стремление всех участников рынка ГСМ "быстро продать" и как следствие конкурентная борьба между продавцами, со всеми ее традиционными последствиями в виде эпизодического снижения цен. Что и требовалось получить.
Причем такой подход практически исключает возможность ценового сговора между поставленными в условия реальной конкуренции за потребителя, нефтяными компаниями.

Сейчас местные нефтяники меня заминусуют в усмерть - на святое покусился!  :D

http://www.ft.com/cm…07658.html

Трудно поверить, что Россия растратит свои резервы ("The Financial Times", Великобритания)
Письмо в редакцию, 27 октября 2008

Сэр, рискуя в самом скором времени выглядеть крайне глупо, мы, тем не менее, считаем маловероятным, что Россия может растратить свои резервы ('Придется потерпеть' от 23 октября).
Валютные резервы России составляют 515 миллиардов долларов, что превышает совокупную долларовую стоимость всех рублевых депозитов в банковской системе (примерно 390 миллиардов долларов). Если все рублевые вклады уйдут из банковской системы и будут переведены в доллары, рублей для покупки валюты просто не останется. Исходя из этих расчетов, мы не видим ни одной страны, которая была бы защищена так же хорошо, как Россия. Например, в Британии валютные резервы составляют 41 миллиард долларов при наличии 2050 миллиардов фунтов на вкладах. В России же, похоже, рубли должны кончится раньше валютных резервов.

Чарльз Робертсон, главный экономист, эксперт по развивающимся странам Европы, Ближнему Востоку и Африке финансовой группы ING

Цитата: slonik от 27.10.2008 11:51:34
... Посмотрите, что творится например в Австралии, Нов. Зеландии и др.
Ну а если кто не выдержит, так "на все воля божья"

Что здесь творится - а ничего не творится.

Живу я здесь, в одном из пригородов Сиднея.

Я потерял примерно 30% пенсионных накоплений за последние полгода. Поделать с этим ничо не могу - местные пенсионные фонда = "система ниппель", стратегию ихнюю по управлению своими средствами можно  менять только раз в год, зарубежные акции покупать можно, но с очень сильными ограничениами (я хотел купить кой-чего из росийских акций и облигаций - ага, щазз).


Конкретно по экономике среднего класса рассказываю в деталях.

На пенсионные фонды никто особо не рассчитывает - все  знают, что это баян австралийского разлива, и  "на старость" покупают себе дома.

Так что в Австралии традиционные инвестиции - в землю и жилые дома (не только и не столько квартиры, которых можно выстроить хоть 300 на той же площади, где стоят 2-3 дома, а именно дома - с землей под ними).

Примерно 30% домов и квартир куплено "в инвестмент".

Этой уродской традиции "инвестиций в недвижимость" правительство всячески потакает, а потому оплата закладной купленного СЕБЕ (где живешь) дома обходится минимум вдвое дороже, чем оплата съема такого жа дома. С экономической точки зрения это, на мой взгляд, полный идиотизм (ну на 30, на 50% цена съемного жилья может быть дешевле оплаты по закладной, но не вдвое же!) - ну невыгодно тут ИМХО дома покупать, за домом же еще и ухаживать надо, строят-то здесь хреново - ремонта требует, ломается все постоянно   (К слову - щас выгодно в себя, любимого, вкладывать (например, для ИТшника - сдать что-то вроде CCIE, RHCE или CISSP, Оракл Мастер ДБА какой-нить и з.п. поднять вдвое-втрое). Квалифицированного высокопроизводительного персонала тут сильно не хватает).

Цены во многих районах Сиднее не росли в течение последних 5-6 лет (сразу оговорюсь: с поправкой на инфляцию этоозначает падение на 10-12%).

В настоящий момент большое количество людей ждет, когда цены на дома пойдут вверх.

Выхода у местного правительства ровно два:

1. (наиболее ИМХО вероятный) - еще уронить озибакс. На мойе памяти он достигал 0.49.  Что произойдет - в абсолютных цифрах цены на дома вырастут, биржа и так сами знаете где, народ рванет покупать дома, т.к. пока еще банки кредит дают. Вполне вероятно - подымется в абсолютных цифрах биржа, кредиты снова станут доступны через инструмент секьюритизации долгов, так что, возможно, и вылезут. Это, кажись, гиперинфляционный сценарий.

2. (наименее вероятный) - сказать "звиняйте, ребяты, Полный Пэ, эра дешевых денег закончилась, с сегодняшнего дня ставка по вашим закладным увелививается в полтора раза". Это сценарий образца 1929 года для скупки всего-что-надо-и-не-надо по дешевке, и тут он никому неинтересен - эта Австралия, имхо, на фиг никому не уперлась с ее долгами. Единственно в чем он может быть полезен - это принудительное развитие транспортной инфраструктуры для освоения незаселенных территорий, но, как мне кажется, это пока тоже не особо требуется.

В пользу варианта 1 играет и то, что Австралия - сырьевой экспортер (не в таких масштабах, как Россия и Канада, да и плыть далеко) - но и население тут 20-35 лимонов всего (2 Москвы, фактически). Так что ронять озибакс можно хоть до плинтуса - жратвы тут до черта, не ввозят практически ничего - так что с голодухи не помрут, ну вздорожает китайский ширпотреб и привозные машины, да ни и фиг с ними - у Тойоты и Митцубиси тут заводы весьма неплохие тачки делают.

Все вышеуказанное - сильное ИМХО.

Если расскажете, что видно по Австралии со стороны - буду премного благодарен.

Цитата: salei от 27.10.2008 03:13:26
Старая статья - Американская нефтяная стратегия - от 11.02.2007 г., ...
Полный текст - http://www.imperiya.…-3629.html

Выводы основаны на весьма своеобразно подобранных посылах. Таким образом можно с успехом доказывать все что угодно.
Думаю если сравнивать хотя бы изменение цен и соотношение мировой совокупной добычи и потребления вывод нарисуется несколько другой. Не говоря уж об объективном анализе дел в нефтяной отрасли в целом.

Вот как себе изображает ситуацию КПРФ

Нет никакого мирового финансового кризиса. Точнее, он есть, но не такой, каким его изображают: мол, всё шло ни шатко ни валко, а потом вдруг пузырь лопнул. Отчего же он лопнул? Говорят, что от внутреннего перенапряжения.
На самом же деле финансовый сектор экономики подвергся целенапраленной, хорошо спланированной и успешной атаке реального сектора экономики. Причём не всего сектора, а его обрабатывающего сегмента. Попутно досталось и сырьевому сегменту.

Можно ли всё это назвать "кризисом"? Я думаю, что это лучше назвать акцией по "принуждению к миру". Фондовики и сырьевики должны "возвратиться в казармы" - к своей реальной стоимости и капитализации. А то уж больно сильно они стали мешать развитию обрабатывающей индустрии. Ничто и никуда не упало - просто крошка Цахес вернулся в своё естественное состояние.

Начальным планом атаки стал вот этот документик, титульный лист которого я здесь привожу:

Testimony of

Michael W. Masters

Managing Member / Portfolio Manager

Masters Capital Management, LLC

before the

Committee on Homeland Security and Governmental Affairs

United States Senate

May 20, 2008

Кто не поленится, найдёт этот документик в Сети. Его основная идея - запретить фондам вкладываться в товарные фьючерсы. Что и было потом сделано. Пузырь проколот и сдувается. Обрабатывающий сегмент реального сектора экономики в ближайший месяц возобновит свой рост - только на новой финансово-сырьевой площадке. Никакой рецессии на Западе не будет.
В общем, это экономическая революция.
Найдёт ли Россия себе место в этой революции? Медведев полагает, что найдёт. Поживём - увидим. Во всяком случае, без политической революции это вряд ли получится.
http://alexfroloff.l…66665.html

Из интервью Валерии Гонтаревой, главы инвестиционноного совета  КУА "Инвестиционный капитал Украина", бывшего руководителя ING Bank в Украине
- Президент рассказал, что в следующем году Украине предстоит возвращать огромные долги. Что вы думаете об этом?

- Я прослушала внимательно нашего президента. Тут я с ним согласна: резервы для того и резервы, чтобы поддерживать страну в сложный момент. Дальше - почему-то у него огромные корпоративные долги рисуются на горизонте.

Если мы посмотрим внимательно, то публичных долгов на весь украинский рынок до конца года - 1,3 миллиарда долларов, а на следующий это будет 4,35 миллиарда.

Украина ведь еще не попала в глубокие публичные международные заимствования, туда, в основном, имели доступ банки с иностранным капиталом.

Если не учитывать банки с иностранным капиталом и зарубежные компании, то картинка выглядит более-менее стабильной - 547 миллиона долларов в 2008 и 1,2 миллиарда долларов в 2009 по банковским синдицированным кредитам и 1 миллиарда долларов по еврооблигациям.

Почему Казахстан залез в долги, Россия залезла, а мы  - нет? Потому что у нас никогда не было инвестиционного рейтинга. И нам сегодня с этим повезло. Мы только туда вышли, наши чисто украинские банки, кроме Приватбанка, по одному разу успели сделать евробонды, и все накрылось. Они по второму разу просто еще не успели одолжить.

Поэтому, если мы развернем обеспеченные залогом долги наших компаний по так называемым bilateral credit (двухсторонние кредиты или непубличные малые синдикаты - авт.), то, скорее всего, по ним будет тихая реструктуризация.

Если ему один банк дал денег, то дефолт сегодня не выгоден никому. Поэтому они спокойно отодвинут это все во времени и пространстве...

Чё-то я не понял... Он это серьезно?

"В.Путин: Государство будет выкупать готовое жилье с рынка по сегодняшним ценам."
http://www.rbc.ru/rb…5957.shtml

Цитата: kirzorin от 27.10.2008 15:26:30
Что здесь творится - а ничего не творится.
.....
Все вышеуказанное - сильное ИМХО.

Если расскажете, что видно по Австралии со стороны - буду премного благодарен.

Вам конечно виднее, но меня все-таки удивило, что такое
творится в тихой и спокойной Австралии, http://www.businesss…amp;src=mp
все таки заморозка 5.5 млрд кэша для такой маленькой страны - наверное не самое обычное дело.
АУ

Цитата: Flammenmeer от 27.10.2008 16:09:34
Чё-то я не понял... Он это серьезно?

"В.Путин: Государство будет выкупать готовое жилье с рынка по сегодняшним ценам."
http://www.rbc.ru/rb…5957.shtml

Сейчас бегло пошарил по сайту правительства - не нашёл. Не кинете ссылочку на прямую речь? А то вдруг там было что-то типа недавнего "не покупать по ценам вчерашнего дня  ;) ".

Цитата: Flammenmeer от 27.10.2008 16:09:34
Чё-то я не понял... Он это серьезно?

"В.Путин: Государство будет выкупать готовое жилье с рынка по сегодняшним ценам."
http://www.rbc.ru/rb…5957.shtml

Источник РБК? Если так, то необходимо дождаться схожей информации от авторитетных источников + стенограмму выступления путина.

Цитата: telnet76 от 27.10.2008 16:18:08
Источник РБК? Если так, то необходимо дождаться схожей информации от авторитетных источников + стенограмму выступления путина.

Я пошарил на Интерфаксе, Prime Tass, ITAR-TASS, http://www.government.ru - пока ничего нет.
То ли фраза вырвана из контекста, то ли очередной вброс от группы заинтересованных товарищей.
В любом случае РБК - это не газета.вру, к ним прислушиваются.

Абсолютно голимый оффтоп вроде как, но не поделиться не могу  :D

КОММУНИСТЫ ПРЕЗИРАЮТ КУРИЛЕНКО- КИНОСОДЕРЖАНКУ БОНДА -007

Активисты Межрегиональной организации «Коммунисты Петербурга и Ленобласти» открыто обратились к киноактрисе Ольге Куриленко, которая позорно согласилась играть содержанку врага советского народа диверсанта и убийцы кровавого Джеймса Бонда-007:

"От имени всех коммунистов обращаемся мы к тебе, блудная дочь несчастной Украины и дезертирка славянского мира Ольга Куриленко.

Советская Украина и весь Союз бесплатно тебя учили, лечили, воспитывали, то никто не знал, что ты совершишь акт интеллектуальной и моральной измены – пойдешь в киносодержанки Бонда, убившего, согласно фильмам о шпионе, сотни советских людей и граждан стран соцлагеря - кубинцев, вьетнамцев, северокорейцев, китайцев и никарагуанцев. Ты польстилась на богатство и послужной донжуанский список западного шпиона. Кто тебе, Оля, мешал  сыграть любимую женщину настоящих героев - Штирлица, Щорса, Ковпака, Ярослава Галана, Петра Симоненко?!  
...
У тебя есть только один путь на Родину, к своему народу, в славянский мир из холодного жестокого рассудочно-меркантильного запада. Ты должна захватить и доставить в правоохранительные органы России исполнителя роли Бонда Дэниэла Крейга – эту машину для убийства, созданную НАТО, ненавидящего все советское и славянское, все народное.  Пусть он расскажет, какие еще планы по дискредитации России пишут в Пентагоне и Голливуде, чтобы вбить клин между российским и украинским народами. Подумай, Оля, тебе жить… Если же ты продолжишь строить свою кинокарьеру и личную жизнь такими сомнительными методами, предавая дружбу славянских народов и предпочитая западных мужчин, тебя ждет забвение и суровая оценка потомков".  

http://www.kplo.ru/i…p;Itemid=5

Вчера мы обсуждали возможные действия Китая по преодолению экономических трудностей. Было высказано мнение, что

Цитата: ШБ от 26.10.2008 16:55:12
КНР, как перенаселённое государство с быстрорастущей промышленной экономикой, имеет единственный шанс не скатиться в кризис перепроизводства - простимулировать промышленность военным заказом, а людей - армейской службой.

Я, в свою очередь, указал, что эти траты будут неэффективными, и Китай вряд ли пойдет на столь значительное увеличение финансирования ВПК и ВС. Небольшое подтверждение моего мнения:

ЦитатаРуководство КНР одобрило выделение средств в размере 2 трлн. юаней ($292 млрд.) на реконструкцию и развитие железнодорожной сети страны с целью противодействия замедлению экономического роста. При этом официальные лица в китайском правительстве уже заявили, что общий размер затрат, скорее всего, превысит озвученную цифру.

План расходов рассчитан до 2020 года. Результатом должно стать увеличение общей длины железных дорог КНР с нынешних 78 тысяч километров до 120 тысяч.

Кроме того, новая программа вписывается в планы Коммунистической партии Китая по развитию и сближению с центром отдаленных регионов - Тибета и северо-западной части страны. Расширение железнодорожной сети также позволит создать важные для социалистической системы дополнительные рабочие места.

В Китае сейчас наблюдается бум железнодорожного строительства - каждый год в строй вводятся сотни километров новых путей. Это вынужденная мера, позволяющая снизить нагрузку, которая возникла вследствие непрекращавшегося высокого роста промышленного производства в стране за последние годы.

Основная проблема заключается в том, что количество подвижного состава увеличивается всего на 3,4% в год, в то время как грузооборот железнодорожных линий растет на 9%. В связи с этим руководство Китая и решилось на особые меры по развитию железнодорожного транспорта.

http://www.k2kapital…88825.html