За Китай

Как проводите последние дни в Москве? - спросил я посла.

Ли Хуэй: Перед отъездом я попрощался с шестью моими русскими, увы, ушедшими друзьями. Это в нашей китайской традиции. Они сделали для Китая и России так много. Побывал на кладбищах, где покоятся многолетний посол РФ в Пекине Игорь Алексеевич Рогачев, китаист, академик Сергей Леонидович Тихвинский, бывший первый заместитель председателя правительства Иван Васильевич Архипов…
Десять лет, которые вы провели в России, срок не малый, прямо своеобразный рекорд.
Ли Хуэй: Вы верно заметили, горжусь, что установил даже несколько рекордов. Первый - ни один посол КНР не работал за границей так долго. И еще - никто из послов нашего МИДа не трудился в Москве десять лет.
А что самое главное требуется послу любого государства, чтобы как следует послужить и своей стране и стране пребывания?
Ли Хуэй: Любой аккредитованный посол должен понять и полюбить то государство, где имеет честь представлять свою родину. Да, это была уже моя третья командировка в Москву. И я, не скрываю, уважаю, люблю Россию, ее людей, культуру, обычаи. Без этого трудно было бы развивать отношения.
Что вам особенно запомнилось за пролетевшие годы?
Ли Хуэй: Воспоминаний так много. Чем горжусь? Тем, что за эти годы работал со 150 делегациями высшего уровня. Хорошо знаю и искренне уважаю президента Владимира Владимировича Путина, премьер-министра Дмитрия Анатольевича Медведева и многих других. Наши делегации во главе с руководителями КНР товарищами Ху Цзиньтао и Си Цзиньпином заключали важнейшие соглашения, подписывали договоренности, согласовывали документы. Казалось, делегация уехала, можно перевести дыхание и слегка выдохнуть. А у нас, у посольства, после выдоха следовал вдох: надо быстро, немедленно проводить все соглашения, все задуманное и подписанное в жизнь. И эта задача посольства и посла очень важна и выполнима. Мы с послом России в КНР Андреем Ивановичем Денисовым это отлично понимаем и делаем все, чтобы ускорить плодотворное развитие двусторонних связей.
Я был заместителем министра, когда получил почетнейшее и важнейшее назначение в Москву. И мой преемник тоже занимает этот пост. Что говорит о том, какое значение придается в Китае связям между нашими странами.
Товарищ, друг, посол, грустно расстаться с вами.
Ли Хуэй: Уезжаю 10 августа. Да, грустно, но счастлив тем, что нам с вами немало удалось. А будет сделано еще больше. И мы с вами не расстаемся. Столько лет вместе, так что и остаемся вместе.

Среднесуточная выплавка алюминия в июне между тем достигла 99 тыс. т, что стало для отрасли новым абсолютным рекордом. Предыдущий, на уровне 98,4 тыс. т, был установлен в декабре 2018 г. По мнению специалистов, рост обусловлен запуском новых мощностей в провинциях Юньнань и Гуйчжоу на юге страны.

Производство рафинированной меди в июне также возросло, прибавив 11,8% по сравнению с тем же месяцем 2018 г. и 5,2% по сравнению с маем, достигнув около 800 тыс. т. Всего за первое полугодие объем выпуска составил 4,52 млн. т, что на 5,8% больше, чем годом ранее.

Китайские компании увеличили также объем производства готовой продукции из меди и ее сплавов. В июне этот показатель оценивается в 1,75 млн. т, на 9,9% больше, чем в мае.

Ссылка

При этом темпы роста в данном секторе увеличиваются. В июне китайские компании произвели 22,69 млн. т арматуру, превысив показатель аналогичного месяца 2018 г. на 29,4%. В мае превышение прошлогоднего графика составляло 22,4%.

Увеличение спроса на арматуру происходит, прежде всего, вследствие резкого увеличения государственных инвестиций в инфраструктурные проекты. Кроме того, правительство в текущем году ослабило ряд ограничений для покупки жилой недвижимости.

Значительный рост был зарегистрирован и в некоторых других категориях стальной продукции. Так, выпуск катанки прибавил 14,6% по сравнению с первой половиной 2018 г. до 77,38 млн. т, а горячекатаного тонколистового проката — 11,9%, до 77,05 млн. т.

Ссылка

В дальнейшем компания рассчитывает использовать продукцию этого предприятия для выпуска компонентов для автомобилестроительной промышленности, включая колесные диски, на собственных мощностях.

Как отмечают китайские специалисты, в стране наблюдается рост потребления алюминиевого лома, в то время как его внутренние поступления в последнее время сократились, а импорт регулируется квотами. Впрочем, на третий квартал китайские компании получили квоту на ввоз 361,2 тыс. т алюминиевого лома, тогда как в аналогичный период прошлого года объем закупок этого материала составил 349,5 тыс. т.
Ссылка

По оценкам S&P Global Platts, в текущем году в рамках этого механизма вступят в строй предприятия совокупной производительностью 38,2 млн. т чугуна и 50,2 млн. т стали в год. Новые мощности электросталеплавильных предприятий составят около 15 млн. т.

В 2020 г. этот процесс примет более широкие масштабы. Platts прогнозирует на будущий год запуск новых доменных печей общей производительностью 78,2 млн. т чугуна в год и мощностей по выплавке стали на 92,7 млн. т в год, из них 18,1 млн. т — в электропечах. Причем данный процесс не прекращается. Только в июле текущего года местные власти в Китае утвердили пять проектов строительства новых мощностей взамен старых.

В рамках этого процесса реконструкции в 2020 г. должны быть выведены из эксплуатации доменные печи и конвертеры, способные выплавлять до 90,8 млн. т чугуна и 104,4 млн. т стали в год. Тем не менее, по оценкам Platts, на конец 2019 г. совокупные мощности в китайской металлургической отрасли будут составлять порядка 1,17-1,20 млрд. т в год против 1,13 млрд. т в 2013 г.

Правда, при этом Platts отмечает, что данные 2013 г. не включают мелкие предприятия с индукционными печами, к настоящему времени закрытые. По официальным данным китайских властей, в 2017 г. было закрыто порядка 140 млн. т в год подобных мощностей, что тогда освободило рынок арматуры для средних и крупных заводов и позволило им нарастить выпуск.

Ссылка

Всего за шесть месяцев в мире было таким образом произведено 925,1 млн. т стали. Это на 4,9% больше, чем за первую половину 2018 г. Из них 491,6 млн. т или 53,1% пришлось на долю Китая.

Среднесуточная выплавка металла установила в июне новый рекорд — 5,300 млн. т. Однако произошло это исключительно благодаря Китаю, где данный показатель достиг беспрецедентных 2,918 млн. т, что превышает 1,06 млрд. т в годовом эквиваленте.

Вообще, китайские металлургические компании в первом полугодии нарастили производство стали на 9,2% по сравнению с тем же периодом годичной давности, тогда как в странах «остального мира» произошел спад на 0,2%. Июньский показатель в Китае достиг 87,5 млн. т, что на 9,9% больше, чем в июне 2018 г.

Индия произвела 9,34 млн. т стали в июне, превысив уровень того же месяца прошлого года на 4,0%. За полгода объем производства составил 56,96 млн. т, что на 4,8% больше, чем в январе-июне 2018 г.

Японские металлурги так и не смогли остановить спад. Июньская выплавка в размере 8,78 млн. т на 0,4% не дотянула до показателя годичной давности. По итогам шести месяцев спад составил 3,7% - до 51,08 млн. т.

В США темпы роста в металлургической промышленности снизились в июне до наименьшего уровня в текущем году — 3,1%, объем производства составил 7,28 млн. т. Всего за полгода в стране было выплавлено 44,35 млн. т стали, что на 5,2% больше, чем годом ранее.

Страны Евросоюза в совокупности выплавили в первой половине 2019 г. 84,7 млн. т стали. Это на 2,5% меньше, чем в тот же период в 2018 г. При этом наибольший спад произошел в Германии. Производство стали в стране за шесть месяцев сократилось на 5,4% или более чем на 1,1 млн. т по сравнению с первым полугодием 2018 г. до 20,72 млн. т.

Снова ускорился спад в Турции. В июне местные компании выплавили 2,70 млн. т стали, что на 11,0% меньше, чем в том же месяце 2018 г. За полгода отставание составило 11,3%, а объем выпуска — 16,99 млн. т.

Согласно отчету Worldsteel, небольшое снижение произошло и в российской металлургической отрасли. Объем производства за шесть месяцев указан на уровне 35,76 млн. т, на 0,7% меньше, чем в аналогичный период прошлого года. Украинский показатель (считая Донбасские республики) составил 10,93 млн. т, на 4,9% больше, чем годом ранее.

Ссылка

Фермерам придется подождать
Причем "валютным" ударом Пекин не ограничился. Как только Трамп объявил о пошлинах, правительство КНР запретило государственным компаниям приобретать американскую сельхозпродукцию. Для аграрного сектора США, переживающего сильнейший спад за тридцать лет, это более чем неприятное известие. Фермеры разоряются, так как большинство угодили в самую глубокую долговую яму со временен аграрного кризиса 1980-х. Многие работают в убыток, без всяких шансов расплатиться с долгами в этом сезоне. По данным Минсельхоза, долги аграриев достигли 409 миллиардов долларов — за год увеличились на 24 миллиарда.
Развязанная Трампом торговая война с Китаем резко обострила ситуацию. От ответных заградительных пошлин на аграрную продукцию особенно пострадали производители соевых бобов и кукурузы, десятилетиями отправлявшие урожай на китайский рынок. В частности, практически прекратились поставки сои. Затаив дыхание, аграрии следили за противостоянием с китайцами, в котором наметилось хрупкое перемирие.
Окончание торговой войны означало бы возвращение американской сои, кукурузы, свинины, молочной продукции на бескрайний рынок КНР. А значит — долгожданный доход и фактически единственный шанс для большинства фермеров погасить долги. Теперь эти надежды вновь придется отложить до лучших времен.
По информации Bloomberg, китайские госкомпании уже прекратили закупку продукции и ждут, как будут продвигаться торговые переговоры.
"Китай отказывается от более мягкой дипломатической стратегии и больше не хочет быть для Трампа боксерской грушей. Угрозы новых пошлин лишь ухудшают положение и ведут к полномасштабной торговой войне", — констатировали экономисты Maybank Kim Eng Research Pte.
   
Все зависит от "сезона"
Более слабый юань делает китайские товары дешевле для американских покупателей, что помогает компенсировать эффект от заградительных пошлин. Впрочем, как считают экономисты, ослаблять национальную валюту китайский ЦБ будет осторожно и вряд ли пойдет на более сильную девальвацию.
"КНР совсем ни к чему отток капитала, что, в свою очередь, грозит дальнейшим обесцениванием валюты, а потому Пекин вряд ли допустит слишком резкое падение юаня и потенциально дестабилизирующую распродажу", — указывают аналитики Standard Chartered.
Но у Пекина определенно есть пространство для маневра: Китай экспортирует в США гораздо больше, чем импортирует. В течение всего полуторагодичного торгового конфликта власти старались избегать резкого ослабления юаня. Теперь же регулятор дал понять: действия Трампа не останутся без ответа.
"Ослабление валюты произошло из-за последствий односторонних торговых протекционистских мер и ожиданий относительно пошлин против Китая", — говорится в заявлении Народного банка КНР. Но, как пояснил китайский регулятор, "такое падение юаня — совсем не необратимое событие. Скорее, это похоже на уровень воды в водохранилище, который поднимается и опускается в зависимости от сезона".

Критика выхода США из ДРСМД
США обвинили Россию в несоблюдении условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) только для того, чтобы выйти из соглашения и развязать себе руки для разработки ракетного оружия, заявил Фу Цун.
"Когда выходят из соглашения (ДРСМД - прим. ТАСС) и сразу после этого объявляют о планах провести испытания еще до конца текущего месяца, а также ведут разговоры о размещении (вооружений), у людей возникает ощущение, что США хорошо подготовились к выходу из договора", - указал он.
"По этой причине все эти вещи о том, что Россия нарушает договор, а Китай не имеет обязательств по нему, с нашей точки зрения, являются в чистом виде отговоркой для выхода из соглашения. Истинная цель выхода Соединенных Штатов из договора - это развязать себе руки и развивать свой ракетный потенциал", - указал дипломат.
"Не только США обвиняют Россию в нарушениях, но и РФ делает то же самое. Именно так мы видим эту ситуацию, но я не хотел бы комментировать детали этих обвинений. Однако я могу сказать, что, на мой взгляд, нет ничего необычного в том, когда две стороны договора имеют разные интерпретации и понимание о жалобах другой стороны. Правильным путем разрешения этого являются диалог и переговоры, а не выход из договора", - продолжил Фу Цун.
Как отметил дипломат, обвинения Вашингтона в адрес Китая в том, что тот не является стороной ДРСМД и развивает свое ядерное вооружение, также являются безосновательными.
"Что означает то, что 80% ядерного потенциала Китая являются ракетами средней дальности? Это означает только одно - эти ракеты не смогут достичь основной территории США. По этой причине Соединенным Штатам нужно меньше всего беспокоиться относительно этого факта, верно? Это означает, что все это было всего лишь отговоркой", - пояснил он свою позицию.
"США располагают тысячами межконтинентальных ракет, и в то же время они обеспокоены несколькими ракетами, которые не могут достичь их территории. Где логика? Я ее пока не вижу, по этой причине это лишь отговорки американской стороны", - резюмировал Фу Цун.

Предупреждение Пекина
Китай также призывает Австралию, Республику Корея и Японию не давать разрешения Соединенным Штатам размещать ракеты средней дальности на своей территории.
"Призываю наших соседей проявлять осмотрительность и не позволять США размещать ракеты средней дальности на их территории. Это очень важный сигнал, который я хотел бы направить народам Японии и Южной Кореи. Это касается и других государств, например Австралии", - указал Фу Цун.

Чтобы  подавить протест собственными силами Гонконга – надо дождаться, пока усталость протестующих и недовольство большинства населения манифестациями, мешающими экономической деятельности, наберут критическую массу.
Эти процессы уже идут, хотя количественно оценить их сложно. Дополнительным фактором спада протеста станет начало учебного года. Таким образом, в конце августа – начале сентября могут созреть благоприятные условия для того, чтобы беспорядки прекратились.
Но у этого сценария есть и свои минусы. Число протестующих постепенно сокращается, но они радикализируются. Жертвами насилия становятся уже не только полицейские, но и граждане, заподозренные в «коллаборционизме». Совершаются нападения на правительственные здания, блокируются ключевые объекты инфраструктуры – например, аэропорт.
Позволить себе неограниченную эскалацию насилия Пекин не может. Но не потому, что боится перетекания беспорядков на материк. Протестующие были достаточно глупы, чтобы размахиванием американскими флагами и абсурдными требованиями независимости Гонконга, настроить против себя население «большого Китая».
Однако руководство КНР не может позволить себе выглядеть слабым. Это ударит по его престижу и создаст риски бесконтрольного развития ситуации при будущих вероятных «массовых инцидентах» в Китае.
Поэтому вероятно, что Пекин обозначил для себя некую «красную линию», после пересечения которой протесты будут подавлены силами с материка. Первым шагом может стать задействование, расквартированного в Гонконге гарнизона китайской армии. Статья 14 Основного закона Гонконга позволяет использовать эти силы для поддержания порядка.
Проблема в том, что гарнизон НОАК в Гонконге невелик – 8-10 тысяч человек. Причем значительная часть от этого числа составляют технические рода войск, бесполезные для борьбы с протестующими.
На этот случай есть Статья 18 Основного закона Гонконга, гласящая, что при возникновении на территории беспорядков, вышедших из-под контроля администрации региона и угрожающих единству страны, Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей может специальными законодательными актами вводить на территории Специального административного района (САР) элементы законодательства Континентального Китая.
Это позволит направить в Гонконг части Народной Вооруженной Полиции (НВП) КНР. НВП входит в состав Вооруженных Сил, и включает в себя местный аналог «Росгвардии» — «войска внутренней безопасности» численностью около 600 тысяч человек. Это первоклассные силы, специализирующиеся именно на подавлении мятежей.
Проводить в данном случае параллели с событиями на площади Тяньаньмэнь не стоит: тогда беспорядки подавляли боевые части армии, чем и было обусловлено большое число жертв. Бойцы НВП, ставшей после 1989 года предметом особого внимания китайского руководства, прошли спецподготовку и снабжены богатым арсеналом нелетального оружия. В составе НВП есть и спецназ, мало в чем уступающий армейскому.
В последние дни Пекин начал демонстративно стягивать силы Народной Вооруженной Полиции к границам Гонконга. Не вызывает сомнения, что в случае получения соответствующего приказа, они быстро смогут подавить беспорядки, причем жертв будет относительно немного.
Пока, похоже, Пекин еще не принял окончательного решения о том, как поступить с гонконгскими протестами. Стягивание сил НВП к территории может быть мерой предосторожности или попыткой деморализовать протестующих. Но нельзя исключать и начала полицейской операции в ближайшие дни.
Любой вариант развития событий, вероятно, увенчается массовыми арестами лиц, вовлеченных в нападения на полицейских и организацию беспорядков. Большой объем доступного фото и видеоматериала вкупе с технологией распознавания лиц позволяют с легкостью опознать наиболее радикальных манифестантов. Вероятно, речь будет идти о сотнях или тысячах лиц, приговоренных к реальным срокам.
США, вероятно, используют кризис для того, чтобы поставить под вопрос статус Гонконга, как отдельной от остальной КНР экономики с полностью автономным управлением. Это может привести к полноценному распространению на территорию тарифных барьеров, введенных против Китая, или даже к каким-то новым санкциям. Такие действия соответствуют логике экономической войны и курсу Вашингтона на технологическую изоляцию КНР.
С другой стороны, вполне вероятно, что власти территории под давлением Пекина вернутся к вопросу о разрешении экстрадиции из Гонконга в Китай, который и стал триггером для беспорядков.
Трагичность финала массовых манифестаций в Гонконге был предопределена с самого начала. Протестное движение не имело организации и лидера, а его многочисленные мелкие вожди позволили сделать судьбу Гонконга разменной монетой в борьбе Пекина и Вашингтона. Показ по CNN и мировая известность всерьез рассматривались ими как достижения, к которым надо стремиться. Попыток выторговать на волне первого успеха разумные уступки и прийти к компромиссу с Пекином протестующими, похоже, всерьез не рассматривались.
Делалось все возможное, чтобы заставить ненавистный режим «потерять лицо», прокатиться на волне народных эмоций, получить международную известность. Теперь настает время платить по счетам. Кому-то предстоит наслаждаться статусом борца за свободу в комфортабельной эмиграции в Великобритании или США, участь прочих, видимо, будет печальна.

Китайская история американского переводчика
В Китае Сидни стал свидетелем военной жизни Китая. «Более половины населения в то время страдало от голода, и коммунисты были единственными, кто предпринимал хоть какие-то действия, чтобы спасти население от нищеты», - рассказал Сидни в интервью BBC.
По окончании войны Риттенберг остался работать в Куньмине, интеллектуальном центре правительства Гоминьдана, где вел поиски лидеров коммунистической революции. “Я уже был знаком с лидерами подпольных коммунистов в Куньмине и Шанхае. Я верил в коммунизм и надеялся, что новый Китай под руководством КПК станет успешным воплощением демократии, мира и спокойствия”, - рассказал Сидни в интервью Financial Times.  Во время работы, Риттенберг получил рекомендации коммунистов, создававших революционный Китай, и вскоре отправился в Яньань – центр коммунистической интеллигенции Китая в послевоенное время.
Яньань стал поворотным местом в жизни американского переводчика – там он работал журналистом в агентстве Синьхуа, здесь же в 1946 году Сидни Риттенберг познакомился с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, которые предложили ему стать переводчиком коммунистов и предложили переводить их заявления для правительства США. В 1946 году Синди также стал первым американцем, вступившим в Коммунистическую партию Китая. В этот момент, по словам самого Риттенберга в интервью BBC, он почувствовал, что “держит руку на пульсе истории”.
В Китае Синди познакомился с представителями верхних эшелонов руководства Коммунистической партии. Он лично знал всех главных лидера коммунистов, в том числе Мао Цзэдуна, Чжоу Эньлая, Цзян Цзэминя, Ху Цзиньтао и отца Си Цзиньпина.
Сидни Риттенберг – "выдающийся борец мирового коммунистического движения", - так назвал американского коммуниста Мао Цзэдун, а Чжоу Эньлай прозвал американского переводчика "несгибаемым гладиатором мировой демократии" и "бесстрашным обозревателем, прочно связавшим свою жизнь с китайской революцией".  
Сидни Риттенберг стал свидетелем становления нового Китая, он принимал участие в формировании современного образа государства,  переживал все его взлеты и падения.

Я был переводчиком Мао Цзэдуна
Переводу Риттенберга принадлежат многие обращения китайских властей к США, а также большое количество трудов Мао Цзэдуна, которые американский лингвист перевел на английский язык.
Дважды Риттенберг переводил сообщение Мао Цзэдуна, направленное президенту США. Как говорит сам лингвист, оба сообщения были одинаковыми по содержанию – по окончании Второй мировой войны и после прихода новой власти, Мао обращался к властям США с предложением об установлении дипломатических отношений. США была единственной страной, которая могла предоставить средства на восстановление разрушенной войной и революцией страны. Кроме того, Мао не хотел зависеть только от Советского союза. Однако, предложение Мао Цзэдуна было отклонено президентом США Гарри Трумэном. По словам Сидни, если бы Трумэн пошел на встречу Мао, страны могли бы предотвратить Корейскую и Вьетнамскую войну.

Заключение Риттенберга
Сидни был одним из сторонников Культурной революции, прежде чем сам стал жертвой коммунистического хаоса. В общей сложности Риттенберг провел 16 лет в заключении в одиночной камере – в первый раз он был заключен в тюрьму в 1949 году по просьбе Иосифа Сталина, который направил письменное обращение Мао Цзэдуну с заявлением о том, что Риттенберг подозревается в сотрудничестве с «американским империализмом» и находится в Китае с целью подрыва действующей власти. Риттенберг провел в тюрьме шесть лет и был освобожден только после смерти Сталина. После выхода из тюрьме Сидни Риттенберг получил личные извинения от Мао Цзэдуна.
Однако после продолжительного заключения Сидни не пожелал покинуть Китай и вернуться на родину. "На самом деле, руководство Китая предложило мне финансовую помощь для переезда в США после выхода из тюрьмы", - рассказал Сидни. "После первого года заключения мне также предложили переехать на родину, но поставили условие, что я никогда больше не вернусь в Китай. А я не хотел возвращаться, моей главной целью было установление прочных отношений между нашими государствами, поэтому я не видел причин для согласия".
По словам Сидни, за шесть лет, проведенных в камере, он не разу не отказался от преданности идеалам коммунизма. "Моя вера только крепла".
После выхода из тюрьмы, в период с 1958 года и до начала Культурной революции, Сидни Риттенберг активно участвовал в политической жизни Китая – принимал участие в съездах КПК, публиковал статьи для первой коммунистической газеты – «Жэньминь жибао», даже стоял за одной трибуной с Мао Цзэдуном во время празднования Дня образования КНР в 1966 году. “Я был полон энтузиазма по поводу перспектив построения мира без классов, войн и нищеты - и я был уверен в том, что это было главной целью Мао”.
Однако возвышение Риттенберга на политической арене КНР обратилось против него – в 1967 году на здании Международного радио Китая появились плакаты с критикой контрреволюционной деятельности Сидни Риттенберга. Через год он был заключен под арест во второй раз – несмотря на дружбу с Мао и знакомство со всей коммунистической элитой Китая, американец был заключен в одиночной камере на десять лет.
В ноябре 1977 года Сидни был освобожден из тюрьмы – наверное, одним из последних из всех иностранцев, репрессированных в годы Культурной революции. В марте 1980 года он вернулся в Соединенные Штаты.

Коммунист, возвратившийся на родину
По возвращении в США, Сидни Риттенберг стал главой китайского направления в Тихоокеанском лютеранском университете. В 1993 году Риттенберг в соавторстве с Амандой Беннет, написал книгу о своих воспоминаниях о Китае под названием “Человек, который остался позади”.
В США Риттенберг открыл свою консалтинговую компанию, которая предоставляет услуги крупным американским компаниям, работающим с Китаем. Среди знаменитых клиентов Сидни – компании Microsoft, Intel, Levi Strauss, Hughes Aircraft и Teledesic , а также Билли Грэм, духовный советник нескольких президентов США.
В интервью Financial Times, Сидни заявил, что до сих пор остается привержен идеям коммунистов, несмотря на все трудности, которые он пережил. "Конечно, я потерял веру в ключевую доктрину КПК – марксизм-ленинизм, которая основана на диктатуре пролетариата. Опыт научил меня, что диктатура не может привести к демократии, потому что она, прежде всего, диктатура. Однако я до сих пор верю в идеалы коммунизма – будущее бесклассового общества, равенство и мир. Я верил в эти принципы еще до того, как познакомился с идеями китайских коммунистов".

Риттенберг о современной политике Китая
В интервью Financial Times, после выхода документального фильма о жизни Сидни Риттенберга, американский ученый заявил, что одобряет политику современного Китая.
"Китай добивается поставленных целей – их экономика возрастает, распространяется всеобщее образование, общество содействует демократическому развитию. Что мне больше всего нравится в современном Китае – это оптимистичный дух народа. Они гордятся прогрессом своей страны, и несмотря на миллионы жалоб и протестов, в основном довольны политикой правительства."
"В числе настоящих проблем Китая, я могу назвать отсутствие определенности в обществе – правительство должно восстанавливать и распространять великолепное наследие философского мышления – начиная от философии Конфуция, заканчивая философией Мао Цзэдуна."

Российско-китайское военное сотрудничество набирает темп в своем развитии. Стороны с начала года провели военно-морские учения, первое совместное патрулирование бомбардировщиков и серию совместных военных соревнований. Объявлено о предстоящих учениях сил ПРО на ТВД в виде компьютерной симуляции. Китайцы вновь примут участие в российских стратегических командно-штабных учениях — на этот раз в учениях «Центр-2019».
Готовится подписание нового соглашения о военном сотрудничестве, которое заменит собой давно устаревший документ 1993 года. Оно превратит многие уже имеющие место мероприятия, включая совместное патрулирование бомбардировщиков, в формализованные и постоянные направления сотрудничества.
Это сотрудничество касается не только Азиатско-Тихоокеанского региона. В 2017 г. было проведено совместное учение флотов на Балтике. Ничто не мешает и полетам китайских бомбардировщиков совместно с российскими над Атлантикой.
Новое военное соглашение вполне может включать в себя и более чувствительные элементы, вплоть до помощи КНР в создании системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и интеграции российской и китайской СПРН с обменом данными между ними в автоматическом режиме.
Ускорившееся сближение опирается на вполне ясные и долгосрочные движущие силы. Китайско-американские отношения движутся в то же «место», где с 2012–2014 гг. пребывают российско-американские отношения. Поскольку причины американо-китайского конфликта глубже, чем причины американо-российского (Россия при всем желании не может оспаривать мировое лидерство у США), то никаких надежд на его разрешение в обозримом будущем нет.
В таких условиях с неизбежностью возникает вопрос о природе отношений России и Китая, иными словами — вопрос о возможности военно-политического союза между ними. Стороны неоднократно отрицали намерение создать такой союз.
Более того, и в российской, и в китайской официальной риторике определенное место занимает осуждение самой идеи военно-политических союзов, которые на протяжении длительного времени именовались «пережитком прошлого». Своим неприятием идеи военно-политических союзов в принципе и Москва, и Пекин обосновывали свое противодействие расширению американской системы союзов в стратегически важных для них регионах.
Отсутствие намерения создавать союз подтверждалось сторонами неоднократно, в том числе и в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Россию в июне 2019 г. В совместной декларации президентов двух стран «о развитии отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху» декларируется «отказ от установления союзнических отношений, конфронтации и ненаправленность против третьих сторон».
Таким образом, на фоне продолжающегося сближения двух стран их лидеры не просто избегают говорить о союзе, а предпочли документально закрепить отсутствие каких-либо намерений переходить к такой форме отношений в обозримой перспективе.
С чем связано такое решение? Как оно сочетается с теми шагами, которые Россия и Китай предпринимают на практике?
Прежде всего, имеет смысл рассмотреть, что может представлять сам по себе союз между Россией и Китаем в нынешних условиях.
На восприятие проблемы сильное влияние оказывает опыт мощнейшего из существующих союзов — НАТО. Он воспринимается как пример военного альянса с максимально жестко прописанными условиями, при этом часто цитируется первая фраза Статьи 5 Устава организации: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на Альянс в целом».
Однако механизм реализации права на коллективную оборону прописан весьма расплывчато. Помощь союзнику предполагается оказать «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона».
Примерно в таком же духе были сформулированы условия Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1955 г., которым была создана Организация Варшавского договора.
С точки зрения права, Устав НАТО, как и документы Варшавского договора, не содержат каких-либо твердых гарантий применения всем альянсом силы в ответ на атаку на его членов. Между тем, такая уверенность имела место у СССР, да и в целом — у членов НАТО, и это было одним из базовых фактов холодной войны. Проистекавшее из него понимание обеими сторонами крайней опасности даже ограниченного столкновения на периферии обеспечивало поддержание стабильности.
Эта уверенность не могла проистекать из буквы договоров. Она основывалась на этих документах лишь отчасти. Но гораздо большее значение имели реальные политические и военные шаги участников договоров, свидетельствовавшие о намерении выполнить коалиционные обязательства в максимальном объеме, если партнер по коалиции будет атакован. Договор задавал форму партнерства, но никак не обеспечивал его реальным содержанием.
В мире было и есть немало «спящих» военных союзов, содержащих взаимные обязательства, но не подкрепленных практикой. Китай, например, имеет до сих пор с Северной Кореей действующий договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1961 г. с весьма жестко сформулированными обязательствами военной помощи друг другу, но его военные обязательства регулярно ставились под сомнение самими китайцами и всерьез он не воспринимается (по крайней мере, не воспринимался до недавнего времени).
Великобритания имела с Португалией многовековые союзнические отношения (первый договор о союзе был заключен XIV веке), пережившие немало войн и задействованные в интересах Британии в XX веке. Но в 1961 г. Индия осуществила вооруженную аннексию португальских владений Гоа, Даман и Диу. Великобритания заявила, что о ее вступлении в войну с Индией из-за этого «не может быть и речи».
Реальные действия первичны по отношению к букве договора. Швеция не является членом НАТО, но с точки зрения практического военного планирования должна восприниматься и воспринимается в качестве такового еще со времен холодной войны. Характер проводимых совместных учений, обменов военными делегациями, сотрудничество в сфере разведки, военно-техническая политика, участие Швеции в миссиях НАТО за рубежом — тому подтверждение.
Россия и Китай уже имеют документ, которые в весьма расплывчатом виде описывает возможное взаимодействие в военной сфере при возникновении угроз безопасности одной из сторон.
Это Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве 2001 г., статья 9 которого гласит:
«В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из Договаривающихся сторон, может создать угрозу миру, нарушить мир или затронуть интересы ее безопасности, а также в случае возникновения угрозы агрессии против одной из Договаривающихся Сторон, Стороны незамедлительно вступают в контакт друг с другом и проводят консультации в целях устранения возникшей угрозы».
Таким образом, уже сейчас при возникновении военной угрозы одной из сторон Россия и Китай должны, согласно договору, войти в контакт и обсудить возможные совместные действия по устранению этой угрозы. Применение военной силы при этом конкретно не упоминается, но и не исключается. В сущности, такие обязательства выглядят не принципиально слабее, чем норма Устава НАТО — если рассматривать оба документа вырванными из контекста.
Контекст для договора 2001 года был принципиально другим. Россия как военная держава была в глубочайшем кризисе и было неясно, способна ли она в будущем сохранить сколько-нибудь существенную часть советского потенциала. Китай только начинал делать первые шаги в восстановлении своей военной мощи. Обе страны были относительно слабы экономически и проводили политику интеграции в возглавляемый США либеральный миропорядок. Военное сотрудничество было в зачаточном состоянии и главным образом предназначалось для того, чтобы обеспечить страховку на случай уж совсем явной американской агрессии — сценарий, казавшийся тогда почти невероятным.
Разумеется, нормы договора в тех условиях не стоило воспринимать слишком серьезно.
В нынешней ситуации обе страны окрепли и в экономическом, и в военном отношении. Обе страны находятся в системном конфликте с США, охватывающем все аспекты отношений и не имеющим никаких перспектив быстрого разрешения. На протяжении почти 15 лет Россия и Китай проводят учения, планомерно повышая оперативную совместимость своих войск.
Эти учения постепенно охватывают все новые сферы военной деятельности. Налажен постоянный диалог генеральных штабов и советов безопасности. Связи на высшем и высоком уровне между Россией и Китаем являются наиболее интенсивными, и в целом сотрудничество по всем параметрам соответствует тому, что имеет место между военными союзниками.
В сочетании с уже имеющимся договором 2001 года можно сделать вывод о том, что фактически союз уже имеет место быть. Предстоящее новое соглашение о военном сотрудничестве и ряд других шагов будут способствовать его оформлению и закреплению.
Что будет в случае нападения США на Китай? Например, американской атаки на китайские силы, пытающиеся решить проблему воссоединения Тайваня с материком? Мы не можем спрогнозировать. Возникает ситуация стратегической неопределенности, которая, на этапе планирования возможной американской операции против Китая будет вынуждать противника (т.е. США) готовиться к негативному для себя сценарию (вступлению в войну России).
Это резко повышает порог для возможных американских агрессивных действий и требует выделения дополнительных сил и средств для действий на Тихом океане. Как следствие — дополнительных расходов, что для страны, живущей в долг и без малейших перспектив ослабления долгового бремени, безусловно, является «больным местом». От России подобный перевод отношений с КНР в новое качество при этом не требует дополнительных крупных расходов — ее военное планирование и так ведется исходя из угрозы военного конфликта с США.
Поддержание отношений в формате «недооформленного союза» имеет свои выгоды и для России, и для Китая. Базой для партнерства двух стран является их отношение к США и к возглавляемому ими миропорядку. Проблемы российской попытки интеграции в этот миропорядок стали проявляться наглядно с 2007 года (Мюнхенская речь), окончательный провал стал очевиден в 2014 г. Для Китая такой момент настал в июне 2018 г. с началом экономической войны с США.
Вне рамок противостояния США и западному миропорядку позиции России и Китая могут по многим направлениям различаться. Россия проводит самостоятельную политику одновременного развития отношений со всеми азиатскими странами, включая Индию, Японию, Вьетнам, независимо от их отношений с КНР. Пекин точно также проводит политику активного развития связей со странами Европы вне зависимости от отношений этих стран с Россией. Примером может служить механизм 16+1 в рамках которого Китай развивает отношения со странами Центральной и Восточной Европы.
Стороны ценят собственную независимость, при этом Россия, являясь меньшей по размерам экономикой, по возможности избегает слишком крупных китайских кредитов или китайского контроля над стратегически важными российскими активами.
Означает ли это, что стороны не могут действовать вместе? Ничего подобного. Ни НАТО, ни покойный Варшавский договор не являлись полноценными союзами великих держав. Это были иерархически выстроенные группировки из сверхдержав и их вассалов и полувассалов, да еще и объединенных общей идеологией разной степени жесткости.
Старые союзы, собственно, и строились вокруг общей цели (общего врага) на определенное время и не исключали разности интересов по второстепенным направлениям политики. Здесь можно вспомнить Фашодский кризис 1898 г., возникший между Великобританией и Францией (союзниками в Первой мировой войне) в рамках борьбы за Африку, который едва не закончился войной. Сразу после завершения Первой Мировой Великобритания и Франция вступили в ожесточенную политическую борьбу за передел Ближнего Востока, увенчавшуюся соглашением Сайкс-Пико.
Это нормальная модель отношений крупных держав, существовавшая всегда, и по отношению к которой НАТО и ОВД были девиациями, связанными с идеологическим характером конфликта между ними. Подобные второстепенные противоречия не исключают упорной совместной борьбы во имя общей цели. Таким образом, качественный сдвиг в российско-китайских отношениях в военно-политической сфере уже произошел в период 2018 – 2019 гг. Окончательная формализация союзнических отношений может произойти в перспективе, а может и не произойти никогда, по сути это мало чего изменит.