Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: lucent от 01.02.2021 16:08:13Надо так, чтобы были известны не нам, а крупной буржуазии и региональным элитам. Так как самое опасное в трансфере власти - это нарушение баланса сил элит. Собянин более-менее подходит, но его плохо знают региональные элиты, так как он с ними никогда не взаимодействовал. А вот Мишустин - тёмная лошадка для всех. 

Медведев же, с точки зрения сохранения текущего положения вещей в балансе сил - лучший вариант. Все ключевые представители крупной буржуазии и регионалы знают его лично третий десяток лет и представляют, что от него можно ожидать...

Хм... при Медведеве не будет баланса, доказано его сроком и группой "Сумма".
Если при нём начали передел зная что Путин вернётся, то в этом случае стеснятся не будут.
Вы посмотрите как "влетели" при возвращении Путина бизнес партнёры Медведева и им пришлось возвращать "добыток", 
а ведь наверняка надеялись что Медведев их отстоит, охранит... не получилось...
И не получилось не потому что медведевские, а потому что жадные и только под себя и зерновые порты и НМПТ иное до чего дотянутся удалось....
Так что если чего и ждут представители крупной буржуазии если вдруг Медведев, так это передел рынков, собственности и амнистии...
При региональные тоже не стоит обольщаться, если тот же Кадыров считает Путина за бога, то Медведева даже за пророка держать не будет, что такое слабый федеральный центр мы уже видели, и самодурство в виде федерального центра тоже видели, плохо всем, и народу и бизнесу, если он конечно не криминальный и не прозападный....
А для продолжения текущего курса, даже в правительстве Мишустина хватает фигур помимо его самого, тот же Борисов к примеру....
Вот с проводниками на местах сложнее, не зря Путин снял ограничение на возраст для своих назначенцев, парадокс однако "знамя подхватить" людей уже хватает, а вот дорогу этому знамени торить, уже нет.....

Цитата: DeC от 02.02.2021 12:15:24Скончался бывший министр сельского хозяйства и продовольствия РФ 81-летний Александр Назарчук. Следователи проводят проверку – причина смерти пока не установлена.

Предварительная причина смерти экс-министра сельского хозяйства РФ Александра Назарчука - отравление угарным газом, возбуждено уголовное дело - СК

Заседание по делу об отмене условного срока Навальному. Онлайн

http://rapsinews.ru/…18500.html

Цитата: AndreyK-AV от 02.02.2021 12:16:28Хм... при Медведеве не будет баланса, доказано его сроком и группой "Сумма".

Да ни при ком не будет баланса.
В России нет власти капитала. В России власть - капитал. Потерял власть - потерял честно нажитое непосильным трудом. Получил власть - получил возможность превратить власть в капитал.
И чем дальше консервируется "стабильность" - тем жестче будет передел после неизбежного ухода Путина. Любой "преемник" все равно приведет свою команду. И эта команда неизбежно разденет бывших "успешных предпринимателей" 

Цитата: Хан от 02.02.2021 13:59:48И какой капитал у Путина?

Вся Россия. Целиком.

Если сегодня брать в целом то, что происходит с оппозиционными силами в России, то, к сожалению, выглядит все это очень печально и очень даже отвратительно!
На мой взгляд, необходим некий диагноз, а затем постановка задач, по ее развитию и систематизации.

Нынешняя оппозиция не просто «глупа», она вне контекста того, в чем она должна состоять. Она залозунгована, затиктокана и заинстаграмлена. В то время как ей надо принимать нормальную форму и давать четкие и понятные предложения как обществу, так и элите!
Не хотел бы углубляться в её корни сегодня, ибо это не суть и не так важно, как то, с чем и куда она идет.

Внятного и понятного месседжа у нее -  нет, кроме как - долой Путина, долой - олигархов или - дайте нам Свободу… Мало того, что это , для любого думающего человека пустышки и глупость, это еще и тупой хайп, который реальной оппозиции не нужен, и задача нормальной оппозиции не просто прорекламировать себя тем или иным способом, задача здоровой оппозиции предложить вариант пути. при котором и общество, и власть, смогли бы их принять, и развивать страну в нужном русле!

Сегодня, как впрочем, и 10 лет назад, проблемным остается вопрос о митингах и свободе выражения несогласия с существующим порядком, якобы закрепленными в нашей конституции в 31 статье: https://constitution.garant.ru/rf/chapter/802464714d4d10a819efb803557e9689/
 Власть приняла для себя достаточно удобную форму, для подавления таких прав, а именно ввела Законодательно: https://constitution.garant.ru/act/right/12135831/chapter/e88847e78ccd9fdb54482c7fa15982bf/
 правила проведения таких мероприятий, и завуалировано запретила саму норму.

Тем самым, Уведомительную якобы процедуру, превратив в согласовательную.  Одним из первых необходимых шагов для любой правильной оппозиции является решение, о той или иной форме выражения своего несогласия с теми или иными решениями власти. Власть, будучи кровно заинтересованной в своей непоколебимости, решительно и одиозно, на мой взгляд, пресекла такую возможность. Не предложив взамен, по сути, ничего. Чем и подстегнуло несогласную часть общества к не санкционированным действиям, или уходу в виртуальную реальность. Теперь, судорожно пытаясь пресечь все неудобные площадки силами соответствующих органов.  Те площадки, которые ведут действительно вредную, и даже преступную деятельность наравне с просто оппозиционными - закрываются. И уже не важно, кто и как продвигает те или иные площадки, в купе, они работают все вместе на ограничение свободы слова и прав человека.

Власть, к сожалению, хоть и действует с опозданием, и топорно, потворствует деструктивным силам, все больше и больше занимаясь регулированием, цензурированием и прочими противными для свободы и человека вещами!

Получается такой порочный круг, из которого якобы нет выхода, и здоровая оппозиция вместо того, чтобы решать этот, наиболее важный и необходимый в первую очередь вопрос, занимается, по-простому говоря, мозгоделанием. А того и хуже, идет на резкое обострение и прямое нарушение не просто закона о митингах и свободе выражения, а на более тяжкие преступления, как покушение на жизнь и здоровье сотрудников внутренних органов, посягательства на чужую собственность и прочие нецензурные вещи в сети.

Что же мешает, обществу и власти найти компромисс и решить такую задачу? Скорее всего нежелание, как одной, так и другой стороны договариваться и искать приемлемый вариант, не для себя любимых, а для пользы всей страны и всего общества! (Конечно, тут можно написать много: почему, но не будем тратить ваше и мое время на всю эту болтовню).

Первое, что необходимо сделать, это собрать все здоровые силы общества, а такие на мой взгляд еще есть, и начать решать эту, базовую проблему!  У нас есть политические партии, какие никакие, но они есть, у нас есть Народный фронт, у нас есть Волонтерское движение и прочие НКО, не спонсируемые из-за границы.

Именно они, с подачи либо власти, либо своих лидеров, должны заняться этой проблемой на основании тех принципов, которые я постараюсь описать здесь.

Хочу заметить, что конструктивность во всех начинаниях как у общества, так и у власти есть. 

К сожалению, общество хочет получать услуги от власти наиболее простым и менее энергозатратным способом, а власть пытается всегда все зарегулировать так, что черт ногу сломает. Ну а главное, переложить ответственность на этакого общенационального «Пушкина». В общем, чтобы никто ни за что не отвечал!
Современные тенденции требуют очень быстрого и лаконичного общения между человеком и государством. И я прекрасно понимаю государство, которое этой функцией тяготится, да так, что решило ее автоматизировать и наделить некой «всеобщностью». Так у нас с Вами появились МФЦ, за что уже нашим правителям, кем бы они ни были, надо при жизни памятник ставить, к сожалению, молодежь этого не поймет, но те, кто жил до их появления, прекрасно понимают, о чем я говорю.

Власть начала создавать некие универсальные порталы в системе интернета, для общения со своими гражданами. Это и Госуслуги, и Активный гражданин, и Добродел и многие другие. Практически каждое ведомство имеет некий ресурс на это дело, и худо-бедно пытается с этим работать. Почему все это до сих пор не находится в некоем едином, централизованном управлении или хотя бы на контроле, для меня загадка. Такой разнобой дизайна, удобства и еще куча всего, что удивляешься, как они бедные с этим всем справляются. Но эта проблема любого растущего организма. И я думаю, что вскорости всё это перейдет в некую единую отлаженную систему.

Понятно, что аврально решили решать в первую очередь достаточно и наиболее острые задачи, а именно, общение по самым острым социальным и жилищным проблемам. Там Жек свирепствует, тут Детский садик не обнесен забором, там яма, там течет… и все в таком духе. Добрались до Активного гражданина, и я очень надеялся, что тут хотя бы власти предусмотрят более политическую повестку дня, но, к сожалению, скатились в меркантильность и общие вопросы, но это безусловно уже плюс, что начали обсуждать общегородские вопросы. Таким образом народ     не имеет прямой связи в политическом контексте с властью, а ситуация запаздывает.

Некоторые умные люди продвинули систему петиций, и активно пользуются ресурсом https://www.change.org/, в своих меркантильных целях, но, к сожалению, Власть слабо взаимодействует с данным ресурсом и не переняла опыт.

Таким образом, у нас с Вами, есть потенциально несколько вариантов решения вопроса о «статье 31» , и необходимо их описать  вкратце:

1.      Утвердить законодательно решение о признании некоторых городских площадок быть возможными площадками для политического дискуса. Назовем их «гайд парком» для каждого более-менее крупного населенного пункта. Такие площадки должны быть открытыми всегда, на них должно быть соответствующее оборудование и соответствующие пункты охраны и медицинской помощи. Они должны быть оптимального размера и находится в центральном парке города. Уведомительный характер тут должен быть достаточно простым, и будет необходим только для того, чтобы установить круг ответственных лиц, при имеющихся нарушениях и любой агрессии. Оговорить сам механизм работы и правил вполне возможно, и не составит проблемы, будь на то воля органов исполнительной власти, и активной части общества.

2.      Необходимо организовать общенациональный политический ресурс, с удобной регистрацией, привязанной через портал госуслуг. С возможностью обсуждения тех или иных законодательных инициатив, реформ и прочего общественного дискуса. Интеграции данной площадки с социальными сетями, СМИ и поиском. Данный ресурс необходимо включить в реестр особо значимых социальных ресурсов интернета и развивать, как и портал госуслуг с господдержкой. Наполнением же данного ресурса могут заниматься как политические партии, так и гражданские сообщества, а также любые граждане, имеющие право голоса на предстоящих ближайших выборах. ЦИК России, Конституционный суд, Законодательные органы РФ и Общественные движения должны быть в равной степени зарегистрированы на площадке и иметь обратную связь.
Необходимо выработать механизм привлечения к исполнению той или иной инициативы всеми органами власти при ее популярности и некоторой сумме положительных отзывов. Ну и т.д. и т.п.

Получается, что современная оппозиция, в первую очередь, должна заняться непосредственно созданием таких площадок и требованием к власти в их организации.

Власть, в свою очередь, должна принять и понять необходимость таких изменений и пользы от их существования. Это лучше, чем незаконный протест и явная конфронтация с народом.
 В конце концов, такая Здоровая повестка дня, будь она озвучена, и донесена до масс, будет серьезным подспорьем в любом здравом споре об интересах России и ее общества! Достаточно сложно опровергать нормальные предложения озвученные и далекоидущие в своих благих целях.

Решив такую важную на сегодняшний день задачу, как возможность политического волеизъявления, без последующего включения репрессивных механизмов мы с вами получим, с одной стороны, площадку для озвучивания проблем, как крупных населенных пунктов с их властными закрытыми группировками, так и общенациональную, для решения более сложных политических вопросов и задач! С другой стороны, выпуск пара, недовольства общества и народа ситуативными моментами. Их локализацией и постановки. Работая с такой политически активной частью гражданского общества, элиты получат механизм контроля и анализа ситуации. Возможность упреждения ударов со стороны как западных недругов, так и внутренних врагов.

 То-есть, я хочу сказать об обоюдной заинтересованности как общества, так и элит в продвижении таких площадок. При необходимости можно еще найти кучу плюсов в данной инициативе. Было бы желание!

Это первое и, на мой взгляд, наиболее важное начинание.

Конечно, далее мы продолжим описывать те необходимые и нужные заявления для любой оппозиции, претендующей на лидерство и возможный приход к власти. Те же силы, которые призывают к раздраю, разрушению и популистским лозунгам, считаю откровенно враждебными и не отвечающими интересам как страны, так и народа!

что думаете камрады ?

Цитата: Лета от 30.01.2021 11:00:52МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Лидер ЛДПР Владимир Жириновскийпредложил открыть в крупных городах публичные дома для молодежи.

По его словам, таким образом можно в два-три раза снизить агрессивность молодых людей, выходящих на несанкционированные акции. Большинство таких "протестующих" — неженатые холостяки, которым некуда девать свою энергию, считает парламентарий.

Нда... у кого что чешется, а у настоящего либерал-демократа, это публичные дома.
Я без шуток. 
Хорошо помню как демократы и либералы конца 80х и начала 90х, поднимали эти темы заявляя что это и есть показатель демократии и развития общества, заявляя что именно это говорит об развитости страны и её цивилизованности....
То на телеэкране заведут подобные речи, то в прессе... 
Вроде утихло, время прошло, да и сегодня у настоящих цивилизации и демократии новые признаки, это гей парады и миллиарды полов, запрет на инакомыслие, и восхваление ЛГБТ и БЛМ, но блин....
Оказывается, можно опять начать перестройку качать.

Цитата: кость от 02.02.2021 15:40:17В прошлом году была задумана идея трансформации властных госструктур. Создается и обкатывается, рубится и шлифуется Госсовет. Если всё правильно будет откалибровано и отбалансировано то будет создан мощный государственный орган, служащий становым хребтом для правильного и нужного развития страны. Госорган, который коллегиально сможет урегулировать противоречия, решать острые проблемы, сглаживать углы. Это, так сказать, "ходунки" с помощью которых государство не будет падать и постепенно научится крепко стоять на ногах.

Мне очень понравился ваш оптимизм в выделенной части вашего спича.

Цитата: кость от 02.02.2021 17:05:04А если смотреть в общем, то на момент руководства Кириенко Росатомом Россия укрепила лидирующие позиции в этом сегменте экономики и науки и нынче является непревзойденно лучшей. Заслуга ли это Кириенко?

Благодаря или все же вопреки? Неплохо бы еще учесть ситуацию у конкурентов и вектор на отказ от ядерной энергии в той же Европе.

Правительство РФ приняло отставку замглавы Роскомнадзора Чечина

Цитата: кость от 02.02.2021 17:05:04Недовольные любым руководителем (от Иисуса до Королёва) всегда найдутся. Возможно, камрад даже прав. Но с точки зрения исключительно своей колокольни. А если смотреть в общем, то на момент руководства Кириенко Росатомом Россия укрепила лидирующие позиции в этом сегменте экономики и науки и нынче является непревзойденно лучшей. Заслуга ли это Кириенко? Он руководил с 2005 по 2016-й. Думаю, что заслуга его есть. Человек из "киндера" стал Героем Российской Федерации на этом посту. Это не значит, что он безгрешен и не допускает ошибок. Но видно, что для страны он старался. В честь таких потом атомоходы называют.

Ну, допустим, как глава Росатома - справился. 
Так и Павел Грачев - был отличнейшим командиром! И Героя СССР получил абсолютно заслужено! Но как министр обороны - оказался пашей-мерседесом.
Или, например, Александр Тихонов - лучший биатлонист XX века, Уле Ейнер Бьерндален - щенок паршивый на его фоне. Но ка глава СБР - увы и ах, оказался никуда не годен.
И, что-то мне подсказывает, хотя я могу и ошибаться, но Сергей Израитель - не потянет, как глава государства. 
Да, есть примеры и с обратным знаком: С.Шойгу - ни дня не служивший и не имеющий военного образования, В.Путин - из подполковников ставший Императором - но это исключения из правил.
Большинство же, увы, достигнув хороших, даже отличных результатов - при движении вверх - оставляют эти результаты - и, хорошо если не наломают дров на высоких постах.

Путин рассказал, что его смущает использование слов "элитный" и "элитарный" в названии учебных учреждений – такие названия "не радуют ухо нормального человека"


«Миша, рукой помахайте! Рад вас видеть!»: Путин поздравил победителя конкурса «Учитель года» Михаила Гурова и всех лауреатов-финалистов

 


«Лицей классического элитного образования. Элитарного? Меня всегда смущают такие слова. Кто у вас придумывает такие названия, которые не радуют ухо нормального человека?»: Путин и название школы
 

 

Путин: Эти платформы [соцсетей] - в первую очередь бизнес. Мы никогда не должны об этом забывать. Это извлечение прибыли, и часто это делается любой ценой. Плевать они хотели, что тот или иной контент наносит ущерб людям. Эти платформы все больше начинают управлять сознанием. Изучают своего клиента и подбрасывают ему то, что считают нужным. И человек начинает принимать решения, не осознавая того, что им руководят.

Лишенный адвокатского статуса Эльман Пашаев рассказал РИА Новости, что пойдет на выборы в Госдуму как одномандатник от Москвы

 Мишустин назначил Романа Новикова врио главы Росавтодора.

Цитата: Bugi от 02.02.2021 11:15:34А что вас смущает?
Для вас открытие, что в советской армии существовали политотделы, и то, что начпо чаще всего являлся парторгом? Что в его обязанности входило написание характеристик на офицеров - членов партии, и что в зависимости, что было в этой характеристике, зависело служебное продвижение офицера? И будь офицер хоть семи пядей во лбу, как командир, плохая партийная характеристика ставила крест на его карьере.
Вы в самом деле этого не знали?

Спасибо за ответ. Я помню, что в полку была цельная должность парторга. Один из них не дал поступить в академию лучшему комбату из тех, кого я когда либо знал, да ещё и с двумя боевыми орденами. 
Не могу припомнить, чтобы нач. ПО дивизии был парторгом дивизии, а нач. ПУ армии был парторгом армии. Это не значит, что вы не правы, возможно я подзабыл.

Цитата: nesterova от 03.02.2021 09:18:01

Скрытый текст

Может быть сторонники Путина рядом с вашим окружением даже не присядут на одном гектаре? Потому у вашего окружения  такая монолитность в отношении к Путину.
Непонятно это расчесывание пенсионной реформы. Это что, единственное что могут предъявить Путину? А между тем на пенсии просто не будет денег. Детей мало, люди предпочитают жить для себя, а рожать только если государство все это оплатит. Платить взносы в ПФ будет особо не кому, он и сейчас уже сильно дефицитный.

Говори не говори, обещай не обещай, а денег на пенсии немного.

Ога. Только в любом райцентре самое "крутое" новопостроенное здание - отделение ПФР.

Цитата: nesterova от 03.02.2021 09:18:01Конечно тут сразу возникает мысли о том, что бы изъять эти деньги у богатых.

Это кто сказал? Из серии "сама придумала - сама ответила"? Речь идет об эффективном использовании средств ПФР. А то как ни годовой отчет - так доходность ниже ключевой ставки ЦБ (это впрочем касается и НПФ)

Цитата: nesterova от 03.02.2021 09:18:01Изъятого надолго не хватит, а вот уплотнить ваше личное жилище бомжами и социальными сиротами  может быть и следующим этапом начавшихся изъятий. Ведь им же негде жить, а у вас квартира!

Ну и тараканы у вас в голове.

Цитата: nesterova от 03.02.2021 09:18:01Может быть сторонники Путина рядом с вашим окружением даже не присядут на одном гектаре? Потому у вашего окружения  такая монолитность в отношении к Путину.

мое окружение переживет данный факт, я про "присесть на гектаре", аналогично кстати.

ЦитатаНепонятно это расчесывание пенсионной реформы. Это что, единственное что могут предъявить Путину? А между тем на пенсии просто не будет денег.

расчесывать много чего есть, и итоги прихватизации и продолжающееся вымирание страны, но это объективная реальность данная нам в осчусчения, переживем, есть позитивные моменты есть негативные, стерпится-слюбится. Но кидок с реформой сразу после выборов, а до этого молчание, это однозначно минус в карму ампиратору и свите.
И напомню, пенсионеры не деньги едят и ими лечатся, производительность труда и автоматизация растет, может на этом сосредоточиться, а не деньги делить, это же просто средство в т.ч. и перераспределения произведенных или ввезенных продуктов потребления и услуг. вы об этом забываете видимо. 

ЦитатаДетей мало, люди предпочитают жить для себя, а рожать только если государство все это оплатит. Платить взносы в ПФ будет особо не кому, он и сейчас уже сильно дефицитный. Говори не говори, обещай не обещай, а денег на пенсии немного. Конечно тут сразу возникает мысли о том, что бы изъять эти деньги у богатых. Изъятого надолго не хватит, а вот уплотнить ваше личное жилище бомжами и социальными сиротами  может быть и следующим этапом начавшихся изъятий. Ведь им же негде жить, а у вас квартира!

Давайте так, предлагаю, те кто сядут с вами на одном гектаре, а так же планирующие голосовать на депутатов из ЕР (напомню 100% проголосовавших за пенсреформу), персонально выходят на пенсию (ну убеждения, нужно так сказать твердо их отстаивать, не только словом но и делом ) выходят на пенсию согласно сроков прописанных в реформе (по новым правилам), остальные, с которыми данные граждане на 1 гектар не помещаются, выходят по старым правилам. Предлагаю даже кнопочку на партале госуслуг замутить, зашел, нажал, "согласен" или "не согласен". И каждый согласно своих пламенных убеждений следует своим так сказать путем к пенсии, у кого то в 65 у кого то по старинке в 60. Ну и многодетным, не только матерям но и отцам, содержащим семью, так же по умолчанию оставить как было (даже голосвовавшим за ЕР, я сегодня великодушен ). Ну или пусть им +5 (или +10, так сказать очень "пламенным") с письменного заявления в пенсионный фонд по месту жительства или в ячейку партактива ЕР. 
И посмотрим сколько в стране будет сидеть на условно вашем гектаре и моем. 

Цитата: nesterova от 03.02.2021 09:41:14Правящяя группа не похожа на буржуазию, скорее буржуазия у них на посылках
Получается что буржуазия не в состоянии создать из себя даже бутафорской оппозиции?

Вся наша крупная "буржуазия" имеет полный шкаф скелетов 90-х.  И при попытке создать оппозицию - скелеты тут же будут извлечены. 
Поэтому создавать оппозицию не рискуя надолго сесть, буржуазия может только из Лондона. 

МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. Департамент культуры Москвы не будет продлевать контракт с художественным руководителем театра "Гоголь-центр" Кириллом Серебренниковым. Об этом ТАСС сообщил в среду осведомленный источник.

"Департамент культуры не продлит контракт с Кириллом Серебренниковым, контракт у него заканчивается в конце этого месяца", - сказал собеседник агентства. Сам Серебренников в беседе с ТАСС подтвердил, что его контракт "заканчивается в двадцатых числах февраля", но от дальнейших комментариев отказался.
ТАСС запросил комментарий Департамента культуры Москвы.
2 февраля "Гоголь-центру" исполнилось восемь лет. В день рождения в театре рассказали о своих планах на 2021 год. Предполагается, что "Гоголь-центр" выпустит ряд проектов, связанных не только с театром, но и с другими видами современного искусства. Серебренников возглавил театр в 2012 году.
https://tass.ru/kultura/10609501

Цитата: nesterova от 03.02.2021 09:18:01Может быть сторонники Путина рядом с вашим окружением даже не присядут на одном гектаре? Потому у вашего окружения  такая монолитность в отношении к Путину.
Непонятно это расчесывание пенсионной реформы. Это что, единственное что могут предъявить Путину? А между тем на пенсии просто не будет денег. Детей мало, люди предпочитают жить для себя, а рожать только если государство все это оплатит. Платить взносы в ПФ будет особо не кому, он и сейчас уже сильно дефицитный. Говори не говори, обещай не обещай, а денег на пенсии немного. Конечно тут сразу возникает мысли о том, что бы изъять эти деньги у богатых. Изъятого надолго не хватит, а вот уплотнить ваше личное жилище бомжами и социальными сиротами  может быть и следующим этапом начавшихся изъятий. Ведь им же негде жить, а у вас квартира!

Ну и про богатых. Куда ж без них.
Может вначале следовало попробовать доделать весь так сказать инструментарий развитого капитализма, ну там прогрессивная шкала налогообложения, декларация по расходам домохозяйства, контроль вывоза непосильно нажитого за бугор. А то капитализм какой  то недоделанный получился. Тут давеча мне тезис вампир приводил "как в других странах", мол у них то давно и тоже пенсионный возраст поднят. Но у них с богатых то берут по прогрессивной и механизмы контроля отлажены, а у нас? Что у нас то начали с тупого, поднятия возраста. Не пробовали налоговую систему вначале подрихтовать в плане прогрессивной шкалы налогообложения. Может денег (ну вы все про деньги топите, а не про их наполнение) тогда бы и хватило перераспределить среди пенсионеров. Ась? 
Ну и про жилище с бомжами. У нас за Уралом все больше продается домов и квартир, народ выпиливается туда где финансово более благополучно и (или) тепло. Так что квартир и домов для бомжей хватит, т.е. они в наличии физически есть. Как уж их перераспределит государство, через какие механизмы, вопрос другой.