![]() |
Сизиф
![]() |
31 мар 2024 11:49:36 |
Цитата: Vampir от 26.02.2021 12:37:04Как видите примерно половина опрошенных (чуть больше) не не хочет возвращение Феликса на Лубянку. Как с этим поступать? В топку их мнение?
И еще раз - ну по определению не бывает "хорошего " или "плохого" террора. Что такое хороший террор?
Я категорически с Вами согласен что белый террор - плохо.
Когда убивают только за сочувствие к идеям или вообще что под руку попался.
Но от этого разве "красный" становится лучше? Когда тебя убивают только за то что ты есть такой - не в той партии состоял, не в том сословии, не та профессия.
И именно Дзержинский это и возглавлял.
Цитата: rat1111 от 26.02.2021 13:06:06Декрет о суде №1 и инструкция НКЮ революционным трибуналам
Цитата: Пещерный от 26.02.2021 12:39:06Колчак смотрит на вас с недоумением.
Цитата: ZeD от 26.02.2021 13:29:59Чисто из занудства. Ткните пожалуйта пальцем где в этих документах идет речь или хотя бы упоминание об мужеложстве или подобном!
Искал не нашел.
Цитата: rimskiy от 26.02.2021 13:25:48В декрете ничего крамольного нет, а инструкцию не нашёл, но очень было бы интересно почитать. Не подскажете где посмотреть?
Цитата: rimskiy от 26.02.2021 13:34:17Деление людей по принципу социально-профессиональных и культурных групп - это изобретение советов.
Цитата: Danilov71 от 26.02.2021 15:08:07Нет. Покойники. Кто мешает "изнутри" проголосовать за тех, кого уже нет в живых - но они имеют там аккаунты?
Цитата: Dobryаk от 26.02.2021 13:01:40Кто сказал, что этот опрос был представительным? И кто сказал, что решение о сносе было принято, пусть даже и вопреки законам, но после хоть мало-мальски представительного опроса? Собралась банда горлопанов, которой удалось пологнать кран — это Вас устраивает и Вы этот акт террора принимаете безоговорочно? Потому что это было актом террора.Скрытый текст
Памятник поистине народный. Ельцин не решился его уничтожить. Уже лет пять, как не проходил мимо, так что не знаю о его судьбе. Но были планы на месте стадиона воздвигнуть какой-то пресс-центр (?) с, естественно, благоустройством территории. Вы пойдете в защитники этого народного мемориала? Скажите, положа руку на сердце.
Цитата: Danilov71 от 26.02.2021 15:20:56Тут уже писали - что в общем и целом голосование на ГА - совпадает с общественным мнением.
Но на ГА за Дзержинского - 72%, на АГ - 46%.
Не находите странным, что чуть ли не двукратная разница?
Я - нахожу.
Цитата: Danilov71 от 26.02.2021 15:20:56Тут уже писали - что в общем и целом голосование на ГА - совпадает с общественным мнением.
Но на ГА за Дзержинского - 72%, на АГ - 46%.
Не находите странным, что чуть ли не двукратная разница?
Я - нахожу.
ЦитатаЦитата: ДедМиши от 26.02.2021 16:25:51
Сделайте поправку на то, что опрос в Москве. Ну и на возраст голосующих и сидящих на ГА, и всё сложится.
Цитата: Profaner от 26.02.2021 11:30:33Потянуло духом конспирологии...
Николаич, держите себя в руках - хомячки в очередной разпробуют на прочность кговавую гебнюпинают мертвого льва. А через лет несколько очередные юсеры будут тут и тамвысерамипортянками махать про то, как всяМосквастрана в едином порыве грудями легла, чтобы памятник палачу не поставили
Цитата: Trifon от 26.02.2021 12:14:11Есть однако вопрос.
Цитата: rimskiy от 26.02.2021 14:29:55;) Я рад, что вы сравнили действия большевиков с рабовладельческим строем Древнего рима. Однако, и вам не плохо бы освежить учебник средней школы. Плебеи - это пришлое население, не считавшееся "римским народом". Так что ваши аналогии не точны. Мягко говоря.
Цитата: Vampir от 26.02.2021 15:34:51
Государственников (еще называемые "охранителями") ...
Цитата: rat1111 от 26.02.2021 10:45:19Опрос наглядно показывает одну вещь
Идеологически общество расколото, причем как бы не напополам (голосование за Александра Невского - это на самом деле голосование ПРОТИВ Дзержинского).
Люди, которые в условиях подобного раскола общества призывают на государственном уровне ввести "четкую и внятную идеологию" - либо враги, либо дураки, причем непонятно кто опаснее.
Пояснить тезис?
Цитата: rat1111 от 26.02.2021 11:39:20Вообще то говоря, по состоянию на 1949 год в Китае, различия в языках китайцев, живущих в разных частях страны были на порядкИ больше, чем между русским, украинским и белорусским. А маньчжуры были вообще отдельным народом
По состоянию на 1871 год - разные части Германии не просто на разных, пусть и близких, языках говорили - они вообще себя одним народом не считали.
.
Национальная политика коммунистов - одна из серьезнейших их ошибок (или преступлений - тут кому как удобнее считать)
Цитата: rat1111 от 26.02.2021 14:19:41Ну.. В этом есть своя сермяжная справедливость
Именно эти "элементы" были в первых рядах борцунов с кровавой царской тиранией. Добились чего добивались
Цитата: rusyes от 26.02.2021 16:54:00Вряд ли это ошибка с точки зрения коммуниста ..того времени и чуть ближе. Скорее системная работа в русле, - которое ныне воспринимается как ошибка или преступление.
Но я лично склонен считать что Коммунисты той эпохи это прямые пращуры современных Глобалистов. Просто тогда не взлетела мировая революция, в отсутствии прежде всего коммуникации передачи информации на шарике, технологий отработанных и в целом относительно слабыми меж.гос.связями/зависимостями/ уязвимостями в сравнении с современным миром. Хотя и получилось в отдельно взятой Империи.
Цитата: Ajarius от 26.02.2021 18:29:37У многих москвичей (в основном старшего возраста) аккаунта ни на мос.ру, ни на госуслугах нет. Это тоже надо учитывать ввысокоучёныхрассуждениях о результатах голосования.