Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Tyngys от 13.01.2012 19:34:48
Однако....
1. Представляю, потому и пишу что нынешняя КПРФ ничем абсолютно не отличается от КПСС, "идейный приемник" одним словом, со всеми вытекающими...
2. При этом "население СССР" и палец о палец не ударило что бы деятельно сохранить СССР. Ах да забыл - трындели на кухнях, СССР это здорово помогло...
3. Ну "защищать Белый дом " же вышли, не одна сотня и даже не тысяча, а чем Вам СССР не угодил?
4. Ах ну да, какие то бумажки: Устав, Присяга, подумаешь фигня - пустой звук... узнаю настоящих "комуниздов".....
5. Жил знаете ли, потому и обсуждаю данный вопрос. А что нельзя?
6. Пожалуйста не нужно давать мне советов, что мне делать а что нет, и я не скажу куда Вам идти....

Давайте отделим мух от котлет.
1. Так вам нынешние коммунисты не нравятся, и всего-то? Ну что Вы, это же фарс какой-то, а не компартия... да и какие они коммунисты, одно название осталось. Даже сравнивать бесполезно. Нонеча, это Вам не давеча. Зачем о них вообще говорить?
2. СССР не сохранили, трындели на кухнях. Вам не кажется, что сейчас то же самое начинается, только вместо кухонь - жежешечка и прочие говноресурсы? Что опять людям мозги разваливают? Вот против этого мы сейчас и боремся, в меру своих сил и разумения, кто где может.
3. Не понимаю, о чём Вы здесь говорите. Ну да, вышли Белый дом защищать, довольно много. Энтузиазм был вплоть до опьянения. Все, типа, за новую жизнь, за светлое будущее, против власти КПСС. Развала СССР, между тем, никто не желал. Помните, что большинство проголосовало за сохранение Союза? Я помню свою реакцию на объявление о роспуске СССР: "Ни хера себе!" Это было как гром с ясного неба. Почти одновременно было объявлено о создании СНГ. Лично я воспринял это как сохранение Союза в другой форме. Поймите, что всё развивалось постепенно.
4. Вы меня что, в коммунисты записали? Ну-ну... За такие вещи можно и канделябром огрести, сэр. А если по существу, как Вам объяснить, что происходящие процессы были настолько огромны, глобальны, что люди были просто дизориентированы. Опять же - фронда кухонная. Впрочем, мне надоело объяснять. Я Вам пытаюсь что-то сказать, а Вы мне в ответ - лозунги про "Устав, присягу". Это что, такая манера спорить? И хто из нас двоих коммунизд? Это они всегда лозунгами крыли...
5. Можно.
6. Ты, Зин, на грубость нарываешься, всё, Зин, обидеть норовишь... А мне не обидно. Я Вас всё равно уважаю по сумме предыдущих публикаций  :) Вечер, пятница, я всё понимаю  ;)

Боюсь, что это всё здесь оффтоп, если бы не одно "но". Опять повторяю, что идёт информационная война и мы обязаны ей противостоять. Мы не должны допустить засерания мозгов наших соотечественников вражеской пропагандой чтобы не повторились события двадцатилетней давности. Уважаемый Tyngys, здесь Вы согласны?

Цитата: дим от 13.01.2012 20:37:21
полностью поддерживаю. Письмишко недо отправить, и не одно, и не только премьеру/прокурору/ректору. А ещё и министру образования.
таких проФФессоров надо лишать званий, пенсии, зарплаты и пинком под зад выгонять с работы. Как минимум за то, что ведут политическую агитацию в рабочее время и с рабочей же кафедры. Не говоря уже о прямых оскорблениях, лжи и тд

Пусть кормится с каких угодно харчей, но не из бюджета

МГУшники зажрались, элита блин, самыми себя умными считают

А я бы как раз профессора и не обвинял. Им пусть по команде ректор да декан факультета  занимаются.Насколько я понимаю,есть утвержденная программа.Кто-то содержание этих лекций утверждал.Вот пусть и ответят,утверждали они это,или прохфессор от себя это все городит?А прокуратура пусть правовую оценку даст.Очень я хочу посмотреть,как они ответят ,что нарушений нету.Особенно если их об этом из министерства и администрации президента попросят разобраться и доложить.

Цитата: Слава67 от 13.01.2012 20:30:55
Дык,может письмишко какое отправить в адрес ректора? С просьбой прояснить его отношение к подобным лекциям? И копии одновременно в прокуратуру,(можно сразу в Генеральную,чай не заштатный ВУЗ какой,а святая святых,хотя мне лично ЛГУ как-то ближе  :D),президенту и министру образования.Все с уведомлением о вручении ,естественно.И посмотреть,кто первый ответит.

«У многих действительно сложилось мнение, что после декриминализации с 8 декабря 2011 года преступных действий, ранее наказуемых в уголовном порядке по статьям 129 (клевета) и 130 (оскорбление) УК РФ, дозволено все, и никто ни за что не несет ответственности. Это не так», - отметил генпрокурор.
http://www.vz.ru/new…52720.html

" Новое правовое регулирование вносит много нового.  В отличие от уголовной ответственности, к которой возможно было привлекать только человека, административная – предусмотрена и для юридических лиц, то есть редакций.  При этом размер штрафа весьма весомый: от 50 до 500 тысяч рублей.  Нельзя забывать и том, что привлечение к административной ответственности не исключает подачу иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, которые также могут сопровождаться финансовыми санкциями (компенсация морального вреда, возмещение убытков).  Иными словами, новые статьи КоАПа усиливают возможности финансового давления на редакции СМИ за критические острые публикации. "
http://media-pravo.info/news/64

Статья 319 Уголовного кодекса РФ. Оскорбление представителя власти
http://www.ukru.ru/code/10/319/index.htm

МГУ, юрфак - клеймо.

Цитата: Alex58 от 13.01.2012 20:44:21
«У многих действительно сложилось мнение, что после декриминализации с 8 декабря 2011 года преступных действий, ранее наказуемых в уголовном порядке по статьям 129 (клевета) и 130 (оскорбление) УК РФ, дозволено все, и никто ни за что не несет ответственности. Это не так», - отметил генпрокурор.
http://www.vz.ru/new…52720.html

Статья 319 Уголовного кодекса РФ. Оскорбление представителя власти
http://www.ukru.ru/code/10/319/index.htm

Дело в том,что без заявления  никто ничего сделать не  в состоянии в принципе.И не будет.Так вот и надо письмо грамотно составить.И отправить,желательно,из Златоглавой.В идеале бы от студентов,но тут уж,понятно,никак.Но от возмущенных москвичей хотя бы.Причем без обвинений в чем-либо.Просто с просьбой прокомментировать и дать оценку. Письмо и ответы на него выложить здесь.Подскажем ,как быть дальше с ответами.Составить полностью не возьмусь,тут наверняка и пограмотней  люди найдутся,а вот подсказать тезисно через личку - всегда пожалуйста.

Цитата: mn01 от 13.01.2012 20:37:26
Давайте отделим мух от котлет.
1. Так вам нынешние коммунисты не нравятся, и всего-то? Ну что Вы, это же фарс какой-то, а не компартия... да и какие они коммунисты, одно название осталось. Даже сравнивать бесполезно. Нонеча, это Вам не давеча. Зачем о них вообще говорить?
2. СССР не сохранили, трындели на кухнях. Вам не кажется, что сейчас то же самое начинается, только вместо кухонь - жежешечка и прочие говноресурсы? Что опять людям мозги разваливают? Вот против этого мы сейчас и боремся, в меру своих сил и разумения, кто где может.
3. Не понимаю, о чём Вы здесь говорите. Ну да, вышли Белый дом защищать, довольно много. Энтузиазм был вплоть до опьянения. Все, типа, за новую жизнь, за светлое будущее, против власти КПСС. Развала СССР, между тем, никто не желал. Помните, что большинство проголосовало за сохранение Союза? Я помню свою реакцию на объявление о роспуске СССР: "Ни хера себе!" Это было как гром с ясного неба. Почти одновременно было объявлено о создании СНГ. Лично я воспринял это как сохранение Союза в другой форме. Поймите, что всё развивалось постепенно.
4. Вы меня что, в коммунисты записали? Ну-ну... За такие вещи можно и канделябром огрести, сэр. А если по существу, как Вам объяснить, что происходящие процессы были настолько огромны, глобальны, что люди были просто дизориентированы. Опять же - фронда кухонная. Впрочем, мне надоело объяснять. Я Вам пытаюсь что-то сказать, а Вы мне в ответ - лозунги про "Устав, присягу". Это что, такая манера спорить? И хто из нас двоих коммунизд? Это они всегда лозунгами крыли...
5. Можно.
6. Ты, Зин, на грубость нарываешься, всё, Зин, обидеть норовишь... А мне не обидно. Я Вас всё равно уважаю по сумме предыдущих публикаций  :) Вечер, пятница, я всё понимаю  ;)

Боюсь, что это всё здесь оффтоп, если бы не одно "но". Опять повторяю, что идёт информационная война и мы обязаны ей противостоять. Мы не должны допустить засерания мозгов наших соотечественников вражеской пропагандой чтобы не повторились события двадцатилетней давности. Уважаемый Tyngys, здесь Вы согласны?

"Вы определённо не понимаете" (с)

Вообщем и целом мне на КПРФ наплевать с большой колокольни, если бы не одно но - в настоящее время данная партия несёт исключительно деструктивную роль, и истоки этого пмсм надо искать именно в 1991 году, когда КПСС самоустранившись от своих обязанностей (да, да и рядовые коммунисты в том числе) способствовала, если не организовала развал СССР. Затем она ловко трансформировалась в КПРФ и сейчас по сути опять льёт воду на мельницу "мирового империализма" (без всякого преувеличения).  Вы желаете оставить данное событие без политической и юридической оценки?  Я -нет....
Я считаю что настало время раздать всем сёстрам по серьгам, а кроме того это будет способствовать хоть какой то исторической ответственности, а то поменяли понимаш буковки ГолохвОстов на ГолохвАстов КПСС на КПРФ и что теперь? Они что вроде как ни за что не в ответе? А ведь это парламентская партия, они голосуют и законы нам пишут, а спрашивается что путнего нам могут наголосовать  "развальщики СССР"?
Кроме того, я пытаюсь донести до Вас что у КПСС/КПРФ до самого последнего момента существования СССР таки оставались в руках инструменты способные если не разрешить ситуацию, то хотя бы её стабилизировать, но руководители КПСС/КПРФ этого делать просто не захотели (вот что в августе 1991г. делал в Кисловодске Зюганов?). Вы желаете оставить этот вопрос без ответа? Я -нет....
Настало время...
P.S. Следите за своими словами, я не написал ничего не по теме которую  Вы же сами и подняли....

повторение мать учения.

На своей территории США таких вольностей не допускают.
Иностранцы не могут принимать активное участие в развитии американских НПО. Ведь в стране действует Закон FARA (Акт 22 U.S.C. О регистрации иностранных агентов 1938 года), согласно которому лица и организации, занимающиеся политической активностью под контролем иностранного принципала, обязаны зарегистрироваться в 10-дневный срок в Департаменте юстиции США и регулярно (с 1996 года — каждые шесть месяцев) отчитываться о характере отношений с принципалом, расходовании поступивших средств.
Причем под понятие принципал попадают не только иностранные правительства, но и любые неамериканские структуры. Даже организации по развитию туризма.
Нарушение закона карается штрафом и тюремным заключением до пяти лет. Срока давности по этому правонарушению не предусмотрено.

Однако введение подобных требований другими государствами, когда в качестве принципала выступает американская сторона, а агента — различные местные и иностранные НПО, в Вашингтоне рассматривается как нарушение прав человека авторитарными режимами.

Цитата: weter
Для начала координаты этого профессора с сайта МГУ: http://www.law.msu.r…ist-gos-pr  

Тут мне кажется,достаточно "МГУ ,Ректору" Мимо не пройдет Во всяком случае по адресу "Москва,Кремль,Путину" лет 8 назад дошло без проблем.

Цитата: Tyngys от 13.01.2012 20:56:57
"Вы определённо не понимаете" (с)

<...>
Я считаю что настало время раздать всем сёстрам по серьгам, <...>
Вы желаете оставить этот вопрос без ответа? Я -нет....
Настало время...
<...>

Это ферично, ей-богу.
Больше 20-ти лет только и делается, что либо матом либо как-то по другому клянут советское прошлое и КПСС в частности.
В России 20 лет строится капитализм.
А у вас Тунгус настало время...
Не надоело, а?

Цитата: Tyngys от 13.01.2012 20:56:57
"Вы определённо не понимаете" (с)

Вообщем и целом мне на КПРФ наплевать с большой колокольни, если бы не одно но - в настоящее время данная партия несёт исключительно деструктивную роль, и истоки этого пмсм надо искать именно в 1991 году, когда КПСС самоустранившись от своих обязанностей (да, да и рядовые коммунисты в том числе) способствовала, если не организовала развал СССР. Затем она ловко трансформировалась в КПРФ и сейчас по сути опять льёт воду на мельницу "мирового империализма" (без всякого преувеличения).  Вы желаете оставить данное событие без политической и юридической оценки?  Я -нет....
Я считаю что настало время раздать всем сёстрам по серьгам, а кроме того это будет способствовать хоть какой то исторической ответственности, а то поменяли понимаш буковки ГолохвОстов на ГолохвАстов КПСС на КПРФ и что теперь? Они что вроде как ни за что не в ответе? А ведь это парламентская партия, они голосуют и законы нам пишут, а спрашивается что путнего нам могут наголосовать  "развальщики СССР"?
Кроме того, я пытаюсь донести до Вас что у КПСС/КПРФ до самого последнего момента существования СССР таки оставались в руках инструменты способные если не разрешить ситуацию, то хотя бы её стабилизировать, но руководители КПСС/КПРФ этого делать просто не захотели (вот что в августе 1991г. делал в Кисловодске Зюганов?). Вы желаете оставить этот вопрос без ответа? Я -нет....
Настало время...
P.S. Следите за своими словами, я не написал ничего не по теме которую  Вы же сами и подняли....

Должен признаться, что я действительно не понимаю, чего Вы хотите.
Вы что, ратуете за люстрацию? И как, все двадцать миллионов? Как юридически Вы докажете преемственность между КПСС и КПРФ? Не поздно через двадцать лет?

Насчет того, что "у КПСС/КПРФ до самого последнего момента существования СССР таки оставались в руках инструменты способные если не разрешить ситуацию, то хотя бы её стабилизировать": Чтобы завернуть табун, нужно бежать в его голове, Горби там и был. Пятилетку пышных похорон помните? Состав Политбюро? Кто там мог препятствовать Горбачеву? Кому организовывать дворцовый переворот? Или Вы бы хотели, чтобы армия подняла мятеж в 1991-м? Гражданской войны постфактум хотите? (Помните, в предыдущем посте Вы говорили про "Устав, присягу"...)

Боюсь, что Ваши идеи относительно "политической и юридической оценки" неосуществимы при всей их привлекательности. КПРФ в нашей жизни имеется как факт и нам с этим жить. И реагировать на сегодняшние их действия, а не пытаться ущучить Зюганова за дела двадцатилетней давности.

С чего Вы так взъелись на КПРФ? Она что, хуже, чем остальные? ИМХО, есть и похуже. Голосов много берут? Дык на то и щука в реке, чтобы карась не дремал. Демократия, понимаш...

UPD: В жизни бы не подумал, что когда-то придется коммунистов защищать, а ведь вот же...  :) Впрочем, это не защита, а попытка воззвать к здравому смыслу.

"Кровавое ФСО" против "гигиеничного профи" . Профи хотел лизнуть, но ... не дали.

Цитата: nepal
Позволю себе не согласиться. Никого из Вами перечисленных не имею причины уважать. Но, для таких выходов с колена как эта , может быть, лекция  (там по тексту, кстати, довольно мало явной неправды.. но имеют место быть чрезвычайно, мягко говоря спорные оценки фактов) должны существовать совершенно автоматически функционирующие процедуры. Пока их нет. И пусть Оба (лучше чем в лекции не скажешь) оскорблённых обращаются в суд. Если не обратятся, ЕДРИТЬТВОЮБОГАДУШУМАТЬЛЕНЬВАМСВЯЗЫВАТЬСЯСХОЛОПАМИ - оспаривать нечего значить (если я смог постичь основы гражданского права)

Ну,уважать их как конкретных людей Вас никто и не просит.Я же предлагаю обратиться к ним ,как к должностным лицам,возглавляющим государственные структуры.Я ,например,не считаю,что Медведева и Путина кто-то оскорбил.Оскорбили Президента России и премьер-министра.То-есть Первое лицо государства и Высокое Должностное лицо.Вот этому-то и должны дать правовую оценку соответствующие органы,на это уполномоченные.Каждый по своей линии.А наша задача,как сознательных граждан и членов гражданского общества ,донести до них факт,имевший место.И потребовать пояснить народу,представителями которого мы являемся,о своем отношении к данному факту.А уж какие орг.выводы последуют вслед за этой оценкой - не наше дело.Как говорится "органы разберутся"

Цитата: AndreyK
А какой процент самого здорового ответа - пальцем у виска повертеть?

Надеюсь, что максимальный, потому что любые другие варианты - не очень привлекательны по разным причинам.

Самое главное, чтобы вероятность распада страны стремилась к нулю. Именно поэтому и будем в марте выбирать Путина.

Цитата: nepal
Думаю, перечисленные Вами люди друг друга уважать просто вынуждены, так что это не показатель. А нынешний балаган устроен так хитро, что "легитимно" наказать кого-то может только суд. Причём заказной суд (даже если, на самом деле, всё сделано во имя истины) виден будет даже с выколотыми глазами.
Уже говорил тут как-то: есть у меня два приятеля... один унаследовал от отца сакральное знание: "дык, старый, падлы они все", второй имеет готовое решение почти что на все случаи жизни: "карать анально"
Хорошо что они не встречаются, страшно подумать, что могло бы произрости из такого объдинения  :o

Вот не уверен.Я совсем не говорю об уголовном наказании.МГУ - государственный ВУЗ. Поэтому Ректор назначается министерством.Во всяком случае должен.Министерство должно дать оценку данному факту.Если министр образования согласен с подобными оценками главы государства и премьера,то они об этом обязательно должны знать .Если не согласен, профессор не должен там работать.Если продолжает,то и ректору там не место. И в отношение министра Фурсенко у руководства могут возникнуть вопросы.У нас свобода слова.Поэтому профессор вполне может работать в любом негосударственном ВУЗе,руководство которого разделяет его взгляды.я ,попрошу это отметить,ЗА СВОБОДУ СЛОВА..

Цитата: nepal
Ректор, строго говоря, не должностное лицо. А правовая оценка там сейчас проста как валенок: если будет признано оскорбление должностного лица - около 300000р. (Если оскорбивший ещё и практикует в арбитраже - "абалдеть дайте две") Если частного - до 20000. Ругаться не люблю, но даже для мня оскорбление частного лица это не крушение надежд

А 4какое он лицо? Человек получает зарплату,работая в государственном учреждении.И оскорбили не "должностное лицо",а один из СИМВОЛОВ ГОСУДАРСТВА,Такой же ,как Флаг или Герб.Его подчиненный,работающий в возглавляемом им гос.учреждении проявляет нелояльность к символам государства.Поверьте,что найти во всем этом  повод для увольнения - как два пальца об асфальт.Мы же не считаем всерьез,что Ходорковского или Аль-Капоне посадили за неуплату налогов?

Цитата: Юрий_7568d0
Ну,уважать их как конкретных людей Вас никто и не просит.Я же предлагаю обратиться к ним ,как к должностным лицам,возглавляющим государственные структуры.Я ,например,не считаю,что Медведева и Путина кто-то оскорбил.Оскорбили Президента России и премьер-министра.То-есть Первое лицо государства и Высокое Должностное лицо.Вот этому-то и должны дать правовую оценку соответствующие органы,на это уполномоченные.Каждый по своей линии.А наша задача,как сознательных граждан и членов гражданского общества ,донести до них факт,имевший место.И потребовать пояснить народу,представителями которого мы являемся,о своем отношении к данному факту.А уж какие орг.выводы последуют вслед за этой оценкой - не наше дело.Как говорится "органы разберутся"



Уважемый Слава67, прошу разрешения использовать Вашу цитату для разборок на Рамблере.
Тема оскорбления Путина там основная. Хочу сделать вброс, пусть побесятся. Заранее спасибо.

Так не вопрос. "Так скажу,зачем мне орден,я согласен на медаль" Используйте конечно.

Военным пенсионерам подняли пенсию в два раза, но голосовать за Путина они  все равно не будут. Будут за Зюганова. Спрашиваю у своего соседа Иваныча по гаражу, сколько сейчас у вас стала пенсия? 26 тысяч - отвечает. Ну это вполне нормально - говорю я. Да где там, Кузьмичь (тож сосед) вон 27 тысяч получил, но ведь он (в его понимании, Иваныча) и службы не видел, а я то служил. Во как деньги портят людей. Теперь давние друзья соседи стали врагами. А во всем виноват Путин. Не повысил бы он пенсии Кузьмичу с Иванычем, были бы они друзьями, а его электоратом. А так сейчас правду будут искать у Зюганова.

Цитата: Юрий_7568d0
Уважать Путина, как конкретного человека вас никто не просит.Но он - должностное лицо,возглавляющее государственные структуры. Вы оскорбляете премьер-министра, Высокое Должностное лицо. Вот этому-то и должны дать правовую оценку соответствующие органы, на это уполномоченные. А наша задача, как сознательных граждан и членов гражданского общества, донести до них факт, имевший место. И потребовать пояснить народу, представителями которого мы являемся, о своем отношении к данному факту. А уж какие орг. выводы последуют вслед за этой оценкой- не наше дело. Как говорится"органы разберутся"


Спасибо! Кинул вот в такой форме.. Сейчас отойдут от такой наглости с моей стороны и начнут закипать:)

Про органы зря оставили .Щас про Сталинизм  и 37ой год начнут.

Цитата: weter
Я хоть с пистолетом под подушкой и не сплю, но офицер запаса СССР, военный билет мне никто не менял.  :)
и эта... я эту затею не приватизировал, так что если у кого ещё возникнет желание, то возражать не буду.

Ветер, профэссор уже ответил всем сразу, можете насладиться
http://portalpskov.l…/5516.html

Самый сок - в конце. Оно характеризует себя как "настоящего мужика"

КоАП   -     [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.60]

                              Статья 5.60. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

4. Непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

                                       Статья 5.61. Оскорбление

                     [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.61]
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей


                                Уголовный кодекс РФ Глава 32] [Статья 319]

                                    Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПС: Может ветку отдельную организовать и комментарии обсудить?
Пока не АУ