Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: barmaley865-a от 26.01.2018 17:24:59Полной версии речи ну разумеется нет, только фраза , вырванная из контекста.
Видимо это шутка была, его кто-нибудь из ваших сравнил с Навальным, мол вы, как и он мечтаете раскачать лодку... ну и далее по тексту, а он и отшутился.
Я что-то подобное написал на ювенальной ветке, когда меня приравняли к ленточкам, из-за того, что я раскачиваю лодку, агитируя против ювеналки, ну и это была шутка.
Я так еще назвал себя Джеймсом Бондом, когда меня обвинили в работе на Госдеп.
 Опять таки в ответ на какую-то ерунду, кажется Меркушкина раскритиковал, а энтузиоты обозвали агентом Госдепа, ну и потребовали назвать себя, а не прятаться за ником- ну я и назвал.
Скорее всего Грудинин пошутил, хотя тут разумеется будет сенсация.
На шутку указывает и реакция аудитории- они ржут втихаря.

Цитата: SBeaR от 26.01.2018 14:02:36Он уже в самом начале лжет, какой смысл читать дальше?

Тут еще стоит учитывать, что 3 рубля это скорей всего цена для физ. лица. Я например как физ.лицо плачу 3,52 за кВтч, но у меня газовая плита, а потребитель без газа платит 2,46.
Для юридических же лиц цена выше, в районе 5 руб. Но и в Китае скорей всего такая же ситуация.
Вообще цена продажи электроэнергии Китаю ни чего не значит. Даже если её передавать абсолютно бесплатно, все равно конечному потребителю она будет продаваться по внутренним китайским тарифам.

Цитата: SBeaR от 26.01.2018 14:02:36Он уже в самом начале лжет, какой смысл читать дальше?

Тут еще стоит учитывать, что 3 рубля это скорей всего цена для физ. лица. Я например как физ.лицо плачу 3,52 за кВтч, но у меня газовая плита, а потребитель без газа платит 2,46.
Для юридических же лиц цена выше, в районе 5 руб. Но и в Китае скорей всего такая же ситуация.
Вообще цена продажи электроэнергии Китаю ни чего не значит. Даже если её передавать абсолютно бесплатно, все равно конечному потребителю она будет продаваться по внутренним китайским тарифам.

Цитата: TOnOP от 27.01.2018 11:53:47Простите, а у Путина был большой опыт управления государством в 99 году? В экономике, международной политике или обороне? Всё по верхам, да еще и без интернета
Покажите строчку в его карьере, которая могла бы подтвердить его компетенции в этих сферах?

Цитата: дон Чунита от 27.01.2018 14:11:58То вы путаете понятия. Совет при Президенте - совещательный орган, а он предлагает создать исполнительный.

Скрытый текст

Я, конечно, ко всей борьбе с коррупцией отношусь как к имитации бурной деятельности, и считаю, что ни Советы, ни Бюро стране нафиг не нужны, но давайте не вводить людей в заблуждение

Цитата: andron от 27.01.2018 16:23:14Ну а куда в массовом с/х можно использовать большие объёмы электроэнергии?

Цитата: TOnOP от 27.01.2018 16:49:10Слушайте, ну, Вы хоть подумайте, какие шансы у мелкого чиновника из мэрии СПб оказаться вдруг в аппарате Президента?
Или, скажем, какие шансы у простого кгбшника (да еще из ГДР, то есть, самые низы разведки) в одночасье стать председателем комитета по внешним связям мэрии?

Цитата: TOnOP от 27.01.2018 16:49:10Слушайте, ну, Вы хоть подумайте, какие шансы у мелкого чиновника из мэрии СПб оказаться вдруг в аппарате Президента?
Или, скажем, какие шансы у простого кгбшника (да еще из ГДР, то есть, самые низы разведки) в одночасье стать председателем комитета по внешним связям мэрии?
Или Вы считаете, что это нормально и так оно всегда и происходит? То есть, вот именно в случае Путина все "привластные" вдруг забыли про своих собственных родственников и детей и сказали: "ну да, я его, конечно, ни разу в жизни не видел, но нутром чую, что это как раз тот чел, которого надо двигать вверх, хрен с ними, с детьми".
Наивность просто зашкаливает
Не волнуйтесь, выберут Путина, просто вряд ли кому-то на его место захочется - больно горячее. Даже Палниколаич все понял и начал нести пургу, лишь бы не стать вдруг "избранным".

Цитата: OlegK от 27.01.2018 19:46:03
Видео достаточно большое, но нескучное.  При некоторых спорных моментах, у автора есть интересные мысли.   В частности обратил внимание на абсолютную схожесть почти всех основных лозунгов Навального и Грудинина.

Цитата: OlegK от 28.01.2018 07:18:37Это нужно своеобразное зрение иметь, чтобы увидеть смысл ролика в этом.  Основной месседж - это, что программа Грудинина есть набор демагогических лозунгов, зачастую противоречивых, и никаким "социализмом" в его хозяйстве и реальных делах не пахнет.

Скрытый текст

Требуем провести расследование хищения собственности акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина"

Цитата: TOnOP от 27.01.2018 11:53:47Простите, а у Путина был большой опыт управления государством в 99 году? В экономике, международной политике или обороне? Всё по верхам, да еще и без интернета
Покажите строчку в его карьере, которая могла бы подтвердить его компетенции в этих сферах? Человек сидел долго резидентом в Германии, потом стал внезапно везде советником/помощником - от университета до мэрии. Потом, не задерживаясь, в управделами президента, далее - везде. На всю карьеру ушло лет 8. 
Если убрать фамилию и заменить некоторые знаковые должности на похожие, то любой здравомыслящий человек скажет: "похоже, его подталкивали нужные люди везде".
Если бы это было не так, то и вопросам "Who is mr.Putin?" не возникало бы.
Так что, главное - не личный опыт, а наличие команды и способность впитывать информацию и набирать этот самый опыт. А если рассуждать, как Вы, то надо признать, что кроме Путина, никого другого и нельзя выбирать в президенты, пока не помрет. А это не совсем правильно.

Цитата: Пасечник от 28.01.2018 07:29:06....................
В Сети всплыла петиция 2015-го года, в которой бывшие пайщики Совхоза им. Ленина рассказывают, как Грудинин учреждал ЗАО - было и уголовное дело о подделке подписей и документов. Серьезная претензия к кандидату от КПРФ

Скрытый текст

Требуем провести расследование хищения собственности акционеров ЗАО "Совхоз имени Ленина"

Скрытый текст

Указом Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года и Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 установлено право работников сельскохозяйственных организаций (предприятий) на земельные доли и имущественные паи, а также установлен порядок реализации указанного права.
Скрытый текст
Решением Видновского городского суда от 27.03.2006 г. установлено, что в связи с реорганизацией сельхозпредприятия работники КСП им. Ленина получили право на земельную долю.
На основании того, что мы десятки лет работали в КСП им. Ленина нам было предоставлено право на соответствующий земельный пай.
Однако к настоящему времени право собственности на земельную долю было реализовано лишь в отношении двух работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П. Указанный факт также подтверждается решением Видновского суда от 26.11.1996 года по искам работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П.
В соответствии с данным решением, суд постановил выдать Баканову А.А. и Бобкову А.П. свидетельства на право собственности на 3 ГА земли в составе земель общедолевой собственности.
Затем главой Администрации Ленинского района Московской области было вынесено соответствующее постановление № 2468 от 10.07.1996 г., согласно которому было принято решение о выдаче указанных выше свидетельств на право собственности на земельные участки.
Как следует из протокола судебного заседания Видновского городского суда от 12.11.1996 года, Грудинин Павел Николаевич неизвестным образом получил свидетельства на право собственности на земельные участки, оформленные на членов трудового коллектива КСП им. Ленина с мнимой целью передачи их членам трудового коллектива. Однако Грудинин П.Н. длительное время удерживал свидетельства, объяснив свои действия тем, что свидетельства нуждаются в исправлении ошибок и потому направлены в Районный комитет по земельным ресурсам.
Итак, Грудинин П.Н. предоставил в Районный комитет по земельным ресурсам и иные органы исполнительной власти учредительный договор, а также протокол собрания трудового коллектива КСП им. Ленина. Исходя из документов, данное собрание проведено 13.06.1995 года, и на нем принято решение об учреждении ЗАО «Совхоз имени Ленина», принят устав, а земельные паи членов КСП им. Ленина переданы в уставной капитал образованного ЗАО «Совхоз имени Ленина» (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099).
21 июня 2006 г. было возбуждено уголовное дело № 84128 по ч.1 ст. 327 УК РФ (Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, либо сбыт такого документа).
В ходе проведения предварительного следствия проведены экспертные исследования, по результатам которых было установлено, что подписи в учредительном договоре подделаны.
Большинство свидетелей также подтвердили факт фальсификации.
Тем не менее, предварительное следствие велось халатно. Следствие умышленно допускало волокиту и отказывалось фиксировать доказательства преступной деятельности Груднина П.Н. и его соучастников.
Несмотря на наши многочисленные обращения, жалобы, заявления, а также очевидные факты, уголовное дело № 84128 так и не было переквалифицировано на ст. 159 УК РФ (хищение путём обмана или злоупотребления доверием).
Кроме того, 16 августа 2010 г. уголовное дело № 84128 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, указанное решение нами неоднократно было обжаловано и оспорено, но безуспешно.
До настоящего момента следствием не установлено, кто осуществил подделку подписей в учредительном договоре, а также не дана правовая оценка фактам хищения и иным преступлениям.
На все наши последующие заявления и обращения мы получаем ответы о том, что наши заявления рассмотрены в рамках уголовного дела №84128, и по ним принято законное обоснованное решение.
Исходя из вышеизложенного, указанное собрание и документы были сфальсифицированы генеральным директором ЗАО «Совхоз имени Ленина» - Грудининым Павлом Николаевичем и иными неустановленными лицами с целью хищения имущества членов трудового коллектива КСП им. Ленина, а именно земельных паёв.
Согласно предоставленным на регистрацию документам, в указанном собрании участвовало 261 человек из 521, при этом, некоторые участники собрания действовали по доверенности от имени иных членов трудового коллектива, однако, самих доверенностей до настоящего момента никто не видел.
Согласно ст. 9, ч. 3 ФЗ «Об акционерных обществах»: 
Решение об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимается учредителями единогласно.
Указанная норма закона была грубо нарушена, а документы фальсифицированы.
В протоколе собрания учредителей от 13 июня 1995 г., являющегося неотъемлемой частью учредительного договора ЗАО «Совхоз имени Ленина», стоят сфальсифицированные подписи членов трудового коллектива КСП им. Ленина.
В дальнейшем многие члены трудового коллектива КСП им. Ленина, чьи подписи имеются в учредительном договоре, обращались в правоохранительные органы с заявлениями о фальсификации и подделке.
В частности, подпись бывшего бухгалтера Васильева А.Ф. также была фальсифицирована и в собрании он не участвовал, так как в этот период времени он находился на лечении в ГКБ № 1 им. Пирогова (имеется документальное подтверждение).
Члены трудового коллектива КСП им. Ленина об указанном собрании не знали, участия в нём не принимали, учредительного договора не подписывали и никому не выдавали доверенностей на участие в собрании. 
Более того, никто из членов трудового коллектива КСП им. Ленина не мог передать в уставной капитал ЗАО «Совхоз имени Ленина» земельный пай, так как фактически не владел им и не располагал свидетельством о праве собственности.
Согласно ч. 1 ст. 164 ГК РФ, все сделки с недвижимым имуществом (в том числе передача земельных участков в уставной капитал акционерного общества) должны пройти регистрацию в специализированном государственном органе. В противном случае указанная сделка недействительна. Никакой регистрации не проводилось.
07 декабря 2006 г. Грудинин П.Н., действуя от имени ЗАО «Совхоз имени Ленина», подал исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы (А41-3631/2007) с требованием признать недействительным учредительный договор ЗАО «Совхоз имени Ленина» в части включения в состав учредителей Маркиной Тамары Ефимовны.
В обоснование своей позиции Грудинии П.Н. прямо указывает, что Маркина Т.Е. учредительный договор не подписывала (не заключала). 
На данный момент Грудинину П.В. принадлежит более 42 % акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», он же является «бессменным генеральным директором» общества.
Фактически ЗАО «Совхоз имени Ленина» захвачен менеджментом, а наше имущество безвозвратно похищено.
С целью легализации похищенного имущества, ЗАО «Совхоз им. Ленина» учредило и вошло в капитал ряда коммерческих предприятий, соучредителями и руководителями которых являются родственники Грудинина П.Н., а также лица, прямо связанные с Грудининым П.Н.
Принадлежащие членам трудового коллектива КСП им. Ленина земли проданы, переданы или сданы в аренду таким предприятиям как «Крокус Сити», «Каширский Молл» и многим другим.
Члены трудового коллектива КСП им. Ленина подвергаются постоянному давлению со стороны Грудинина П.Н. и менеджмента ЗАО «Совхоз имени Ленина» в связи с тем, что продолжают искать способы защиты своих прав и законных интересов.

[свернуть]

В связи с изложенными обстоятельствами, просим принять меры в соответствии с законом для проведения объективного расследования фактов хищения, а также реализации предусмотренной законом возможности возврата и компенсации незаконно похищенного имущества и денежных средств.

Эта петиция была доставлена:
Губернатору Воробьёву.
                      Чайке 
                      Бастрыкину.

Цитата: OlegK от 28.01.2018 09:32:305-8 место общего топа это уже не узкий круг.  При этом я вовсе не поклонник Рожина.  На Сталине, напрмер,  его реально заносит.

Цитата: В. Вилежаня от 28.01.2018 10:52:08О перемене зрительских симпатий.
По телевизору говорят. Фильм "Движение вверх" побил рекорды кассовых сборов. Кино про советскую сборную по баскетболу. Конечно, там есть антисоветизм, как дань, возможно, инвесторам и людЯм из министерства культуры, но в минимальных количествах, и в целом, фильм советский и патриотический. Зритель на него пошел. Зрителю надоело тупое антисоветское враньё. 
В связи с этим, возникает вопрос. Чем ответит Никита наш Михалков?

Цитата: Барристер от 28.01.2018 10:14:46Пример вашего "топа" - навальный, имея триллионы лайков и миллиарды просмотров, и все топы и рейтинги мира, в реальности собирает ЗА ДЕНЬГИ и обманом толпу юнцов в 30 человек. Так виртуальные топы превращаются в скучную реальность.

Цитата: Magic Spirit от 28.01.2018 11:51:02.
....
.
Так не поверите...я точно так же критично отношусь и к царскому режиму, и к текущей власти  олигархов..
.
....