Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Алексей N от 13.02.2018 16:47:32Наговорил лишнего: за что Клинцевича отправляют в отставку

Цитата: rat1111 от 13.02.2018 18:44:51Про Ксюшу чуть ниже, сначала про Грудинина

Ваша версия, что Грудинина двигает Кремль для того, чтобы "легитимизировать выборы" - натыкается на два противоречия:
1. Скандальчики с грудининскими счетами. У меня, лично, нет оснований полагать, что в Кремле сидят идиоты, который столь важный процесс, как выбор "легитимизирующего кандидата"  не проработают до мелочей. И никакого "компроматика" на такого - никто бы не нашел. А тут мадагаскарские тараканы один за другим лезут. При этом создается такое впечатление, что Грудинин старательно делает все, чтобы его сняли с выборов. Т.е. ну не клеится никак эта версия
2. Как бы не относиться к Зюганову - он умный и прожженный аппаратчик. Не понимать, что его единственный личный капитал - это репутация КПРФ он не может, и, давая согласие на "слив кампании-2018 Кремлю - он бы точно выторговал себе условия, при которых репутация его партии не то, что не пострадала бы, а возросла. А тут идет явный слив.

Теперь Ксюша
Она как раз - очень четко и последовательно ведет свою избирательную кампанию - я пока за ней ни одного прокола явного не видел. Другой вопрос - что ведет она не в расчете на меня или вас, а в расчете на своего избирателя - на малый народец.

Цитата: PokeM от 13.02.2018 20:16:13Дерипаска с дешевой шлюшкой и Приходько как символы деградации российской "элиты"...

https://cont.ws/post/849680

Цитата: avt5160701 от 13.02.2018 23:20:40Нет, не так, с морским уклоном надо. Выгулять Рыбку . Читать стихи на яхте Рыбке, со стула, сразу без ошибки . Ну, по версии Рыбки это должно было выглядеть так. Интересно, как эту рыбалку посмотрит жена Дерипаски? Жаль, такое хорошее слово испоганили. Киркорову привет

Цитата: Kristian от 13.02.2018 23:22:38Чего мы все про Дерипаску, вот Приходько это более интересно.

Цитата: rat1111 от 13.02.2018 20:30:24Ну и да, про мартышку тоже верно - есть поляна малого народца и шабесгоев. Почему бы мыше в очках не срубить с нее свой маленький гешефт. Впрочем, скорее в данном случае - именно это превалирует. Ну и потренироваться на кошках.

Цитата: rat1111 от 13.02.2018 20:37:57Вот если бы Дерипаска развлекался с дорогим мальчиком - это была бы да, деградация. А так - экономия корпоративного бюджета.  Согласитесь, "дешевая шлюха" - куда дешевле, скажем принцессы UK. А выхлоп - тот же. Разве что никто "дешевую шлюху" в автокатастрофе убивать не будет

Цитата: Снегирёва от 14.02.2018 08:28:26
не надоело обсуждать чужие постельные дела?
имеет женщин--хорошо, это значит он не педик и у него в штанах всё в порядке.
о чём можно ещё рассуждать по этому поводу?

Цитата: ФилипС от 14.02.2018 09:10:13Вот интересно: 

Человек, не могущий разобраться со своими финансами в количестве пяти счетов, обещает нам успешно руководить такой огромной страной, как Россия?
:-/

"чёта я очкую"(с)НашаРаша.

Цитата: Kristian от 14.02.2018 08:32:26Чиновник высшего уровня на яхте олигарха и за его счет.

ЦитатаЯ тут даже вывел наш национальный дуализм : Все верят в Царя, одни в доброго, другие в злого, но консенсус и у тех и у других в том, что :

1. Царь в ответе за всё.
2. Царь должен сделать всем хорошо.
3. Царя можно и нужно выбирать, судить и казнить.
4. Царь должен знать ответы на все вопросы.
5. Царь должен всегда поступать правильно.
6. Царь должен всех устраивать.
7. Царь все знает и всё умеет.

Если Царь хоть по одному пункту не соответствует, то он и не Царь вовсе, а собака страшная, самозванец, подлец и негодяй. Заслуживает немедленного побивания палками и отправки в острог валить лес, причем со всем двором, домочадцами, прислугой, приближенными и случайными знакомыми.

Себя же наша общественность почему то наделяет невероятным количеством замечательных качеств, таких как покладистость, смиренность, честность, благонравие, нестяжательство, трудолюбие, духовность, благородство, терпеливость и величайшие в мире доброта и незлобливость.

Остается неясным только одно, как из такого чудесного народа выходят такие подлые вожди, которые этот замечательный народ только и делают что гондобят и всячески изводят ?

Цитата: Борисович от 13.02.2018 19:57:27ахмадинежад
Я стал очень редко здесь бывать...

Цитата: Борисович от 13.02.2018 19:57:27к сожалению вся авантюра слишком сильно ушла в перепосты новостной ленты яндекса

Цитата: Борисович от 13.02.2018 19:57:27и ТОТАЛЬНУЮ консирологию.

ЦитатаВам дано знать тайны Царства Божия,

а тем внешним всё бывает в притчах.

Так что они своими глазами смотрят, и не видят;

своими ушами слышат, и не разумеют

(Марк 4 : 11 – 12). 

Цитата: Sir Max Merfie от 14.02.2018 05:49:05Поконспироложу.
Нахожусь в раздумьях, когда интуитивно чувствуются изменения, которые не детерминируются предлагаемыми моделями международных стратегий. В последние дни что то очень и очень сильно поменялось.

Цитата: Борисович от 12.02.2018 23:21:59Он и не собирался и не собирался в этом году его просто НАЗНАЧИЛИ! и я знаю людей кто располагает информацией о его выдвижении...

Цитата: rat1111 от 13.02.2018 18:44:51Теперь Ксюша
Она как раз - очень четко и последовательно ведет свою избирательную кампанию - я пока за ней ни одного прокола явного не видел. Другой вопрос - что ведет она не в расчете на меня или вас, а в расчете на своего избирателя - на малый народец.

ЦитатаОбычно под конспирологией (от англ. conspiracy – заговор; «conspiracy», в свою очередь, восходит к латинскому «conspiratio» – созвучие, гармония, согласие, единение и… тайное соглашение, сговор, заговор и даже мятеж) имеется в виду сфера знания, в которой история, особенно резкие её повороты, рассматривается сквозь призму тайной борьбы, заговоров и контрзаговоров неких скрытых сил – орденов, масонских лож, спецслужб, тайных международных организаций и т.д. и т.п. Часто к конспирологическим штудиям относятся как к чему-то несерьёзному, легковесному, а то и просто одиозному. И для этого есть вполне резонные причины.

Немало конспирологических работ исходно написано в погоне за сенсацией и заработком, отсюда – легковесность и примитивность, часто – непроверенность фактов и т.д. Многие конспирологические работы суть не что иное, как своеобразные «акции прикрытия», цель которых – либо отвлечь внимание от главного, от «базовой операции», заставить публику сконцентрировать внимание не на том «шаре», не на том «напёрстке», да ещё «наварить» на этом (очень похоже, что «Код да Винчи» из этого ряда), либо привлечь внимание к какой-либо теме и проблеме, разлекламировать какие-либо структуры (или лиц) как якобы обладающие неким скрытым могуществом и т.п.

Не прибавляет доверия к конспирологии и то, что порой она становится элементом неомифологических конструкций (борьба «Добра против Зла», «сил Бытия против Небытия» и т.п.). В таких случаях реальный и часто корректный сам по себе анализ компрометируется вненаучным характером схемы, элементом которой он оказывается и в которой научные термины пересыпаны религиозными, мифологическими и т.д., являются их функцией. Особенно когда схемы эти подаются как озарение (типа распутинского «я так вижу»), которое на самом деле представляет собой (пост)модернистскую версию мракобесия, шаманского камлания.

Иногда имеют место более замысловатые комбинации: конспирологическая работа появляется специально для того, чтобы, попав под огонь разгромной критики, раз и навсегда скомпрометировать исследования по данному вопросу, структуре, личности (часто это делается накануне выхода в свет серьёзной публикации по данной теме). И невдомёк публике, что автора «заказухи» – «слепого агента» – исходно снабдили недостоверной информацией, чтобы устранить серьёзное отношение к исследованиям в данном направлении вообще и – «два шара в лузу» – нейтрализовать эффект серьёзных публикаций, максимально подорвав цену на этот товар на «информационном рынке».

Кстати, сам «рынок» конспирологической литературы, так сказать, в его количественном аспекте во многом выполняет роль дезориентации людей, топит их в потоке информации, в котором они не способны разобраться, отвлекает внимание от реальных секретов, от тех мест, где их действительно прячут.

Вспомним диалог патера Брауна и Фламбо из честертоновской «Сломанной шпаги» («The sign of the broken sword»): «После минутного молчания маленький путник сказал большому: “Где умный человек прячет камешек?” И большой ответил: “На морском берегу”. Маленький кивнул головой и, немного помолчав, снова спросил: “А где умный человек прячет лист?” И большой ответил: “В лесу”». Иными словами, секреты практичнее всего «прятать» на видном месте. Подобной точки зрения придерживались не только Кийт Гилберт Честертон и такие мастера детектива, как Эдгар По и Артур Конан-Дойл, но и Александр Зиновьев: «Самые глубокие тайны общественной жизни лежат на поверхности», и в этом смысле одна (но далеко не единственная) из задач реальной конспирологии – прочитывать скрытый смысл, hidden script очевидного, лежащего на виду и потому кажущегося ясным. В том числе и – высший пилотаж – скрытый смысл самих конспирологических работ.

В этом (но только в этом!) плане конспирология – это не столько отдельная дисциплина (хотя потенциально и дисциплина транспрофессионального типа), сколько подход, метод – дедуктивно-аналитический поиск неочевидного в очевидном, тайного – в явном, вычисление скрытых причин и причинных связей (рядов), которые эмпирически, индуктивно непосредственно не просматриваются, в лучшем случае, проявляясь в виде неких помех, отклонений, странных пустот. Можно сказать, что конспирология – неотъемлемый элемент истории, социологии, политологии, политэкономии и т.д. Настоящий профессионал в этих областях должен быть ещё и профессиональным конспирологом.

Андрей Фурсов