Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Custos от 12.09.2020 20:55:51Что касается ИГИЛ, то наличие денег советников и т. п., не отменяет того факта, что они отметились громкими победами не только над другими бандами, но и над более-менее полноценными армиями (во всяком случае в плане оснащения) типа Сирийской или Иракской, да и туркам под Аль-бабом пришлось не сладко. В аналогичной ситуации имевшие ту же саму крышу и доступ к военному снабжению и пр курды
слили туркам совершенно позорным образом. Впрочем это оффтоп.
  
Что касается остального. Проблема сложного социума в том, что он порождает не менее сложные запросы населения, а также чем сложнее система - тем обычно там выше количество точек потенциального её отказа  и выше её инерционность. В итоге, такая система, в определённый момент оказывается неспособна более удовлетворять запросы своего населения, либо резко меняются внешние условия и она перестаёт быть адекватной и не успевает приспособиться к новым реалиям. Со всеми вытекающими. Поэтому зачастую - более сложный и развитый не есть синоним более эффективный и приспособленный.
  
А если вернуться к исходному тезису, что я ожидаю в перспективе повсеместный отход от демократических форм правления, то отмечу вот ещё какой момент. Насколько я понимаю, один из принципов современной демократии предполагает что власть должна действовать в интересах всех граждан, вне зависимости от того, голосовали ли они за неё или нет. Фактически сейчас можно наблюдать постепенный отход от данного принципа. Могу привести два примера - в качестве первого США, где их двуступенчатая система выборов привела к тому, что кандидаты озабочены вопросом только сохранения симпатий традиционно "своих" штатов и перетягивания на свою сторону "неопределившихся". В итоге, тому же Трампу глубоко начхать на проблемы той же Калифорнии, т. к. тот штат ему всё равно не выиграть. Другой пример - Украина, где власти традиционно стараются завоевать симпатии галитчины, дискриминируя при этом жителей юго-востока, и активно звучат призывы вообще максимально ограничить "вату" в правах, прежде всего - избирательных.

Цитата: Безыменский188 от 12.09.2020 23:49:56Апять вспомню СССР. 
Его социальное устройство было сложнее и выше по уровню развития, чем окружающий его примитивный капитализм Свободный Мир. Именно этот фактор позволил отбить бешеный военный и экономический натиск, а потом занять втрое место в мире, с реальной претензией на первое.
Общечеловеческая буржуазная РФ это преимущество утратила, и сдерживать внешнее давление ей приходится только силой, больше нечем. В основном, сохранившимися Стратегическими Ядерными Силами, по странной случайности, тоже советскими.

Цитата: rat1111 от 13.09.2020 00:18:43Нет. Любая сложная система менее устойчива к внешним воздействиям, чем система простая. Наиболее яркий исторический пример - Катастрофа. Для того, чтобы обрушить в несколько сотен лет темных веков мир средиземноморья Бронзового века, достаточно было племенам дорийцев отрезать Ахийяву от маршрутов поставки олова из Рудных гор. Даже при том, что поставки олова с территорий Корнуолла и Таджикистана - сохранились
Бонусы от сложности лежат в другой плоскости

Цитата: Таф от 13.09.2020 00:32:56Проще и примитивнее. 
СССР времен ВОВ -  рабовладельческий строй. Трудовая армия. За неподчинение - смерть. 
Гитлер еще в 1943 беспокоился о ширпотребе народного потребления. Сталина эти мелочи не волновали.

Цитата: Таф от 13.09.2020 00:32:56Проще и примитивнее. 
СССР времен ВОВ -  рабовладельческий строй. Трудовая армия. За неподчинение - смерть.

Цитата: Таф от 13.09.2020 00:32:56Гитлер еще в 1943 беспокоился о ширпотребе народного потребления. Сталина эти мелочи не волновали.

Цитата: DimonT от 13.09.2020 01:26:35Вы путаете устойчивость и эффективность. Разделения труда и прочие специализации - это "необходимая роскошь", концентрация и перераспределение ресурсов, дающая возможность увеличить ресурсный базис или отдачу с него.Когда  базис начинает схлопываться - примитивное общество теряет количественно (да, в счёте "по головам"), развитое  - даже  когда просто дойдено до "точки убывающей отдачи"  уже может разнести на куски с много большим %% потерь.
Пользуясь аналогиями "из другой книги" - при подвижке грунта каменный "Собор" обрушится, , Базар с палатками - в основном испугается...

Цитата: Ajarius от 13.09.2020 09:19:14Сорри за занудство, но вообще-то дата (жирным вверху) должна была бы означать дату появления новости, а не дату её обнаружения и обнародования автором поста.
Даже по приведённой здесь ссылке (почему-то на коммерсант, а не на ТАСС) дата указана 12 сентября, и именно 12-го  в первой половине дня новость появилась в соседней ветке ПРР:\n\nНо сутки спустя проснулся Пасечник и решил подать в этой ветке эту уже остывшую вчерашнюю новость как свеженькую, сегодняшнюю. Упрятал баян в чехол...

Цитата: Пасечник от 13.09.2020 03:34:07Союз архитекторов России объявил конкурс на лучшую концепцию по использованию Мавзолея В. И. Ленина на Красной площади, передаёт ТАСС со ссылкой на организацию.

Цитата: Пещерный от 13.09.2020 09:23:04Сорри за занудство, ни в первой перепечатке, ни во второй не было основной цели авторов идеи :
«Нахождение вождя Октябрьской социалистической революции В. И. Ленина в мавзолее на Красной площади в Москве, в самом сердце страны, осознавшей исторические ошибки прошлого, входит в противоречие с современными представлениями о фиксации «вечной памяти» и является нарушением русской православной традиции, а также воли самого вождя», — сказано в положении конкурса...

ЦитатаВ Жюри конкурса планируется пригласить:

·         Министра культуры РФ О.Б. Любимову;
·         Директора Музеев Кремля Е.Ю. Гагарину;
·         Заместителя директора Государственного музея архитектуры им. А.В. Щусева И.В. Чепкунову;
·         Политического деятеля, руководителя фракции партии «Справедливая Россия» С.М. Миронова;
·         Действительного члена Международной академии архитектуры, кандидата архитектуры И.М. Коробьину;
·         Писателя, политического и общественного деятеля А.А. Проханова;  
·         Писателя, культуролога, одного из основателей движения «Архнадзор» Р.Э. Рахматуллина;
·         Кинорежиссёра, общественного деятеля А.Н. Сокурова; 
·         Президента Союза архитекторов России Н.И. Шумакова.

ЦитатаАктриса Чулпан Хаматова считает, что реакция общества на судебный процесс по делу о смертельном ДТП с участием Михаила Ефремова чудовищна своим желанием "добить лежачего", отсутствием милосердия и сочувствия; это, по ее мнению, говорит о том, что у российского общества есть проблемы, о которых стоит задуматься.

"Я могу прокомментировать только с точки зрения сочувствия к Мише, к его судьбе. Это огромное горе: погибли два человека, это так и есть. Все это происходило в таком ожесточении общества, потере каких бы то ни было человеческих качеств. Ни милосердия в этом не было, ни соучастия, ни сочувствия - это было чудовищно. Я считаю, это опасный показатель, опасная черта, через которую наше, российское, общество переступило. Когда с такой яростью бьют лежачего, добивают его камнями, мне кажется, что есть какая-то психическая проблема у этих людей. И это повод задуматься всем",- сказала Хаматова в беседе с корреспондентом РИА Новости.

Она отметила, что очень надеется на смягчение приговора актеру.

Цитата: DeC от 13.09.2020 11:16:25Явка в 3 регионах уже выше, чем на прошлых аналогичных выборах - на Кубани, Камчатке и в Еврейской АО

ЦитатаНа выборах в Севастополе явка уже составила 38,23%

По состоянию на 12:00 основного дня голосования 13 сентября, явка избирателей составила 38,23% избирателей - это больше чем на выборах в 2017 году (тогда в Севастополе последний раз выбирали губернатора, итоговая явка составила 34,21%).

В лидерах – Нахимовский район, там проголосовали 46,0% всех избирателей. Балаклавский район – более 39,59%, Ленинский район – 41,82%.
Сегодня все избирательные участки открыты с 08:00 до 20:00.

На выборах губернатора зарегистрировано шесть кандидатов. Это Михаил Развожаев («Единая Россия»), Илья Журавлёв (ЛДПР), Александр Романович («Справедливая Россия»), Александра Романенко («Демократическая партия России»), Иван Ермаков («Патриоты России»), Ярослав Яковенко («Партия прогресса»).

...

Кроме сведений об активности избирателей, появились и первые данные экзитполов. Так, за первые два дня в Севастополе за Михаила Развожаева свой голос отдали 87,2% опрошенных.

Скрытый текст

P.S. Севастополь шикарен, с каждым годом становится всё лучше!