Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Densoider от 02.10.2012 22:53:37
ЧЕГОООООО?!?!?!?!?!?! Говночмыри еврогейские нам одолжение делать изволят?!?!?!?
А не пошел как ты бы нахер! Кредитор куев!

Лишить довольствия ПАСЕ, однозначно!

ЗЫ. Думаю надо его сухо пригласить, молча выслушать, сказать - "Спасибо за визит, мы обсудим Ваши предложение."
А потом, когда его визит будет закончен и он уже будет на чемоданах сидеть и ждать самолета, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОКА он еще в России, по Новостям передать - "Российская делегация в ПАСЕ решила приостановить свое участие в Ассамблее сроком на один год с одновременным прекращением выплат членских взносов на этот период."

Вот это будет достойный этого Гандона Миньена харчок ему в спину ход.
Плата по кредиту, чо.

И Владимир Вольфович ваше мнение разделяет

Уже негодуе в своем бложике на ухе
И цифры привел
Про Косово неплохо завернул ракурс

http://echo.msk.ru/b…5044-echo/


Владимир Жириновский
лидер ЛДПР, руководитель фракции ЛДПР в Госдуме
ХВАТИТ ПЛАТИТЬ ЕВРОПЕ ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ
28 сентября 2012, 13:51
Решение спикера Госдумы Сергея Нарышкина отказаться от поездки на сессию ПАСЕ абсолютно оправдано. Пусть не говорят, что он чего-то испугался. Мы от имени всей страны несогласны, недовольны отношением к России. Предлагаю всей нашей делегации не ехать туда.

15 лет назад я был категорически против вступления в Совет Европы. Мы каждый год платим 20 миллионов евро, за 15 лет мы истратили 300 миллионов евро! Сколько могли бы построить с вами детских садов, больниц. А так мы приезжаем, нас поливают грязью, и мы уезжаем обратно. Политический садизм и мазохизм в одном флаконе.

Стремление Европы влиять на внутреннюю жизнь нашей страны абсолютно неуместно. Причем у них двойные стандарты. Европарламент осуждает фильм «Невинность мусульман», но когда идет глумление над православной религией, он не только не осуждает, но еще и премию пытается присудить имени Сахарова этим трем девушкам, которые находятся в заключении. Такого не было никогда еще в истории человечества, чтобы за глумление над церковью, над священнослужителями премии давали! И ведь сколько акций отвратительных они провели. И везде лозунги с нецензурными выражениями, в чистом виде хулиганские действия! Ну хорошо, это наше дело, мы с ними разберемся, так его превращают уже в сверхмеждународное!

Там же будет высказана позиция по Гудкову. Это прямое вмешательство в наши дела. Им не нравится наша правовая система, опять же, вспоминают Абхазию и Осетию. Слушайте, во главе Абхазии и Осетии, которые мы признали, стоят нормальные политические руководители, а вы, Европа, признали Косово, во главе которого стоят уголовные элементы!
Надо поставить вопрос о временном приостановлении членства России в Совете Европы и не давать наш взнос на 13-й год
.

МОСКВА, 2 окт - РАПСИ. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил первый из 150 исков осужденных россиян, пожаловавшихся на провокации к совершению преступлений со стороны полицейских в штатском, следует из текста решения, размещенного во вторник на сайте суда.

Как уточняется в документе, жалоба была подана Виктором Веселовым, Максимом Золотухиным и Игорем Дружининым, осужденными в России за сбыт наркотиков. В своем заявлении они указали, что поддались на провокацию действовавших "под прикрытием" полицейских, изъявивших желание приобрести у них наркотики. По мнению заявителей, провокационные действия полиции нарушают их право на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

В свою очередь ЕСПЧ согласился с приведенными в жалобе доводами и удовлетворил заявление. В обоснование решения суд указал, что подобные действия правоохранительных органов выходят за рамки их полномочий и тем самым нарушают права заявителей.

Суд подчеркнул, что распространенная в России практика проведения полицией оперативных экспериментов и контрольных закупок наркотиков противоречит принципам большинства стран-участников Конвенции. По мнению ЕСПЧ, таким образом россияне лишены необходимых гарантий защиты от полицейского произвола.

В связи с этим суд взыскал в пользу трех россиян в общей сложности чуть более 15 тысяч евро в качестве компенсации морального ущерба и судебных издержек.

ЕСПЧ отмечает, что в настоящее время на рассмотрении находятся еще 150 аналогичных жалоб со стороны осужденных за сбыт наркотиков либо дачу взяток россиян, считающих противозаконными намеренные провокации со стороны полиции.

http://rapsinews.ru/…37478.html

Мдя. Конечно надо смотреть полное решение, в чем там наколбасили наши правоохранители, но с борьбой с наркотой у нас могут возникнуть проблемы. Почти всех сбытчиков ловят на контрольных закупках.

Цитата: Манюня от 02.10.2012 23:22:19
Чёт чёрная полоса пошла у креативных.
Вот и Стрелка осциллографа расстроена выборами в Грузии:

Новая Газета
Юлия Латынина: Грузинская оппозиция сделала то, что не смогла сделать российская армия

А вот солнце наше, Лев Натаныч, противоположного мнения

Свергнуть тирана.

Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Неисчислимы преступления сталинизма. Провокация КГБ как смысл существования путинских сатрапов. Свирепствующий милитаризм свидетельствует о шизофреническом карательном аппарате; концлагеря приводят к авторитарному СССР. Изверг определяет культ личности. Режим преступного мучителя усиливает тоталитаризм кошмара, а кошмары способствуют тиранам. Под угрозой – права человека, ценности свободы, идеалы демократии, гей-парады и защита слезинки ребенка.

Вот и еще один раскрыл свое мрачное мурло. Батоно Мишико, демократический и прогрессивный президент маленькой и беззащитной Джорджии, оказался мрачным и тоталитарным грузинским диктатором Михаилом Саакашвили, фанатом Путина. Которому удачно удалось скрывать свое истинное лицо годами. И покрывать резидента КГБ в Закавказье псевдожурналиста Олега Панфилова (смешной он). Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Рухнули с вершин Казбека в пропасть идеалы блоггера Сухума. Дотянулся проклятый Сталин.

А как же победоносная война августа 2008-го? Стеклянные обезьянники и Лагеря Свободы с прогрессивными методами выдавливания из себя раба по капле? Фотоотчеты блоггеров Варламова, Алешковского и Другого? Голливудские блокбастеры? Многочисленные книги «Почему у Джорджии получилось»? Успехи батонизации? Подкачал Мишико, эх подкачал. Нет предела человеческой мерзости.

Но ветер перемен из Г-сдепа подул уже в другую сторону. Обнажив своими дуновениями чекистскую сущность диктатора Саакашвили. Который бездарными действиями позволил угробить русским варварам новейшую РЛС в Тбилиси, сорвав, таким образом, сроки нападения на Иран. Разворовал миллиарды грантов. Белый дом не терпит предателей. Был батоно Мишико нашим сукиным сыном, но стал отъявленным мерзавцем и подонком Саакашвили. Утратив полное доверие и рукопожатность Г-сдепа. Как в свое время Милошевич, бин Ладен , Саддам Хуссейн и Муборак. Щит хеппенс – это политика, система сдержек и противовесов. И именно поэтому сенатор Джон Маккейн уже рукопожимает новую надежду Джорджии батоно Биздину, тщательно вычищая из твиттера твиты поддержки диктатору Михаилу Саакашвили, поганому галсткоеду, тайному другу Влада Путина.



Нужно жить не по лжи – только так победим режим. И я призываю всю рукопожатную общественность, всех честных и порядочных людей, геев и демократических журналистов открыть глаза на преступления саакашвилизма, делавшихся ночью под эгидой эмиссаров КГБ. С самой мощной армией в Восточной Европе сумевшего сдаться кучке русских оборванцев на ржавых корытах. Поломав планы пана Ющенко о совместном параде на Красной площади. И помнить, что стеклянные обезьянники, Лагеря Свободы с прогрессивными методами люстрации были созданы не благодаря, а вопреки диктатору Саакашвили. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В Джорджии батоно Биздина, а в Лагере Свободы Олег Панфилов (смешной он). Я люблю хачапури. Так победим!

С уважением, батоно Лев.
http://lev-sharansky…45913.html

Цитата: Фемид от 03.10.2012 00:21:28
Мдя. Конечно надо смотреть полное решение, в чем там наколбасили наши правоохранители, но с борьбой с наркотой у нас могут возникнуть проблемы. Почти всех сбытчиков ловят на контрольных закупках.

Мда.
А как же быть с сша и их ФБР, где всех "террорюг" ловят подсадные?

Цитата: ahl65 от 03.10.2012 00:22:11
А вот солнце наше, Лев Натаныч, противоположного мнения

Тоталитарные режимы угнетают свободных людей. Неисчислимы преступления сталинизма. Провокация КГБ как смысл существования путинских сатрапов. Свирепствующий милитаризм свидетельствует о шизофреническом карательном аппарате; концлагеря приводят к авторитарному СССР. Изверг определяет культ личности. Режим преступного мучителя усиливает тоталитаризм кошмара, а кошмары способствуют тиранам. Под угрозой – права человека, ценности свободы, идеалы демократии, гей-парады и защита слезинки ребенка.

Заметили, как с исчезновением грантов от ЮсаИд поменялся стиль Льва Натаныча? Явно уже не человек, а программа-робот писал. Денег ведь нету теперь, эконоооомия.
Все четко у Льва Натаныча ))

Цитата: NetGhost от 03.10.2012 00:39:31
Мда.
А как же быть с сша и их ФБР, где всех "террорюг" ловят подсадные?

К сожалению пиндосы неподсудны ЕСПЧ.

Я уже приводил давеча дело "Банникова против России" http://www.chugunka.…php?t=1654  http://paveln.spb.ru…?id=184067

Походу в данном случае правоохранители не озадачились сбором доказательств того, что подсудимые ранее торговали наркотой и без "провокации", на которой их взяли.
Несколько лет назад в суды направлялись дела, из формулировки обвинения и допросов вообще было непонятно, с какого правоохранители поперлись к обвиняемому закупаться наркотой.

Цитата: Манюня
Прошу любить и жаловать:



АНДРЕЙ I ЮРЬЕВИЧ Боголюбский
Из рода Владимиро-Суздальских вел. кн. Сын Юрия I Владимировича Долгорукого.  

Ничего удивительного... тогда у князей было принято со степными ханами родниться. Политические браки, то-сё. Так что у него и мать из степи, и бабка по отцу, и прабабка вполне могли быть.

Цитата: ahl65 от 01.10.2012 22:07:40
Александр Тарнавский не получит депутатский мандат Гудкова

Как стало известно РСН, в документе на его назначение, представленном в Центризбирком "Справедливой Россией", обнаружены "неточности и неувязки". Эти ошибки делают невозможным регистрацию Тарнавского в качестве депутата. Руководство "Справедливой России" на прошлой неделе приняло решение передать мандат Геннадия Гудкова члену Центрального совета партии Александру Тарнавскому
http://www.oilru.com/news/339065/
Теперь и ЦИК политически отрепрессировал СР Согласно закону, теперь ЦИК сам определит, кому достанется партбилет мандат

РИА Новости:

Центризбирком России на заседании в среду передаст вакантный мандат экс-депутата Госдумы
от "Справедливой России" Геннадия Гудкова кандидату в парламентарии Александру Тарнавскому.
В повестке дня заседания ЦИК России, вопрос о передаче мандата
Тарнавскому значится под номером один.
Во вторник документы, представленные эсерами для передачи
мандата Тарнавскому, рассматривала рабочая группа Центризбиркома.
По словам секретаря ведомства Николая Конкина, рабочая группа рекомендовала
тот вариант, который предложила партия.

Цитата: Спокойный от 03.10.2012 00:59:42
РИА Новости:

Центризбирком России на заседании в среду передаст вакантный мандат экс-депутата Госдумы
от "Справедливой России" Геннадия Гудкова кандидату в парламентарии Александру Тарнавскому.
В повестке дня заседания ЦИК России, вопрос о передаче мандата
Тарнавскому значится под номером один.
Во вторник документы, представленные эсерами для передачи
мандата Тарнавскому, рассматривала рабочая группа Центризбиркома.
По словам секретаря ведомства Николая Конкина, рабочая группа рекомендовала
тот вариант, который предложила партия.

Уже знаю, вчера слушал Кричевского. Он сказал, что передача мандата следующему по порядку в региональном списке - всего лишь традиция. СРы первые, в данном случае, ее нарушили.

С Кричевским есть еще одна проблема. У него на экономику другие взгляды, чем у Дмитриевой (он ее постоянно дурой выставляет). Возможно и это повлияло на решение не передавать ему мандат.

Никогда не забывая завет Авантюриста читать Путина "до запятой", предлагаю вам, друзья, небольшой отрывок из стенограммы выступления Владимира Владимировича перед ветеранами. Жаль, по стенограмме не уловить интонаций. Мне этот отрывок с полуфразой о "так называемом открытом правительстве" запомнился из радио - именно интонацией. Но и без неё интересно:
Сейчас Правительство подготовило проект стратегии развития пенсионной системы до 2030 года. Он, как мне доложили, только что поступил в Канцелярию Администрации Президента. Думаю, что Правительство должно будет организовать самое широкое обсуждение. Обязательно. Это вопрос очень важный: он и экономически важный, один из ключевых вопросов экономики, и с социальной точки зрения.
Знаю, что Минтруд вывесил это на своём сайте совсем недавно. Времени для знакомства экспертного сообщества, общественных организаций, Общественной палаты было недостаточно. Нужно как следует в это погрузиться. И я, конечно, самым внимательным образом ознакомлюсь со всеми положениями этой стратегии, Правительство прошу этим заняться ещё раз и, повторяю, организовать самое широкое обсуждение, но не только с участием руководства Минтруда, но и с участием руководства Правительства, прежде всего, конечно, вице-премьеров, которые отвечают не только за социальные вопросы, но и за экономику. И на площадке Правительства создано так называемое открытое правительство, и с использованием его инструментов нужно эту проблему со всех сторон как следует проработать.
http://kremlin.ru/transcripts/16556

Цитата: Alex_B от 03.10.2012 00:56:35
Ничего удивительного... тогда у князей было принято со степными ханами родниться. Политические браки, то-сё. Так что у него и мать из степи, и бабка по отцу, и прабабка вполне могли быть.

Великий Князь Ярослав Владимирович (978–1054) был сыном Крестителя Руси Великого Князя Владимира. Мать – Рогнеда Рогволодовна, княгиня Полоцкая.
И было у него три дочери:
Елизавета -- королева Дании и Норвегии
Анастасия -- королева Венгрии
и
Анна -- королева Франции

Куда ни плюнь -- везде степняки  :P

Цитата: NetGhost от 02.10.2012 23:42:09
Неожиданно.
http://kilativ.livej…03877.html

Да почему же неожиданно то. Лишний раз доказывает, что дыма без огня не бывает.

Меня до сих пор сильно смущает имя старшей девочки - у всех остальных нормальные арабские - а у нее двойное, что вызывает у меня определенные сомнения в биологическом отцовстве араба.

Да и кстати, почему мы считаем только самих себя алкоголиками то. У многих наших "цЫвилизованных" соседей, несмотря на вроде бы скромные показатели потребления алкоголя на душу населения (хотя еще большой вопрос как они их считают) - количество проблем, связанных алкоголизмом, сильно больше - они просто не каются в этом по поводу и без повода.

А теперь новости социологии от неустанных борцов за нашу и вашу свободу в Химках. Славные герои срывают покровы и сообщают

Цитата По данным опросов Евгения Чирикова - абсолютный лидер в выборной гонке
Как мы помним, первые опросы показывали лидерство Евгении Чириковой на выборах в Химках. После этого ВЦИОМ долбанул странным вбросом-опросом, со странными цифрами. Но по счастью, вышел еще один опрос, на этот раз его провел НАИТ в рамках большого опроса в подмосковных городах (Химки, Пушкино, Мытищи, Электрогорск и Воскресенск).

Так вот, по данным опроса в Химках Евгения Чирикова в два-три раза опережает остальных кандидатов. Ее узнаваемость 92% (ближайшие по этому показателю Митволь -  56% и Шахов-28%), а готовность голосовать за нее 35% (ближайшие по этому показателю Шахов - 16% и Виноградов - 12%).

Это хорошие данные, что однако не должно нас расслаблять. Для того, чтобы предотвратить фальсификации и вообще желание их делать, нам нужно побеждать не просто большинством, а большинством абсолютным. Итак, вот опрос:

дальше там много букав http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4303921.html

Иду на сайт НАИТ, бо ни разу о такой конторе не слышал, смотрю профиль деятельности этих видных проводителей соц. опросов:

ЦитатаРеализуемые проекты:

- выборные кампании различного уровня (весь спектр выборных технологий);

- создание и формирование общественно-политических движений и партий (включая разработку идеологии, партийное строительство, продвижение и содействие в обеспечении результатов), а также общественных организаций и групп различной направленности;

- правозащитные программы (от юридического сопровождения и представления интересов граждан и организаций до обеспечения защиты и осуществления антирейдерских мероприятий);

- представление интересов заказчика в различных структурах (законодательные и исполнительные органы власти, правоохранительные органы, спецслужбы, средства массовой информации).



Специальные проекты:

- организация, юридическое, правовое и логистическое сопровождение социально активных общественных групп и движений;

- контр пропагандистские мероприятия;

- РR-кампании, связанные как с общественно-политической деятельностью отдельных лиц и организаций с учётом их общественно-политических интересов, так и с их деловыми интересами на конкретной территории;

- создание и сопровождение групп влияния.

http://nait2012.ru/o_kompanii

Т.е. просто звёздаболы технологи от политоты, заточенные на придумывание таких вот результатов в т.ч.
А судя по камментам у Козырева, хомяки таки повелись, и теперь будут делать удивленные мордочки, когда Чирикова на выборах наберет свои 2% и пойдет лесом =)

Зачем же АУ? Пусть будет.

а я-то думал: изачем КГБешник пошел во власть?
Путин коллегам из ФСБ фразу: "Этап внедрения в банду закончен - нач. этап ликвидации банды"  ;D
....
отсюда: из передачи "Момент истины" http://www.youtube.c…_embedded#!
передача для сравнения: что было тогда, что получил Путин в наследство---для тех кто забыл

ау--вдруг ужо было...

Для такого материала АУ просто преступление.

Непристойные предложения в парках, похотливые взгляды в метро, непрошеные навязчивые ухаживания на улице – так выглядит жизнь молодой москвички с точки зрения общественной организации, которая требует ввести штрафы для мужчин за агрессивные сексуальные приставания.

Читайте далее: http://www.inosmi.ru…z28D5Z0ROo

очередная стадия демократизации и толерастии России?

АУ на усмотрение

СЕРГЕЙ ЛАВРОВ

рассказал почему из России недавно выдворили Агентство США по международному развитию,
какова судьба "перезагрузки" и чем чревата поддержка Западом "сил перемен" на Ближнем Востоке.
Не буду даже пытаться быть особо оригинальным, потому что это не моя придумка:
принцип невмешательства во внутренние дела государств записан в уставе ООН.
Он нужен не для того, чтобы Россия себя чувствовала каким-то образом лучше или хуже.
На нем зиждется миропорядок.
Это принципиальнейшее положение, основополагающий принцип международного права.
Если мы будем позволять нарушать или легко относиться к нарушению этого принципа
в отношении какой-то не способной защитить себя страны, то пойдет цепная реакция.
Мир просто ввергнется в хаос.
Эту тенденцию мы уже наблюдаем на Ближнем Востоке.
Нас ничего не злит и ничего не расстраивает.
Любое государство вправе суверенно принимать решения в отношении того,
с кем и в каких формах ему сотрудничать.
У нас было соглашение от 1992 года, на основе которого
деятельность USAID в РФ и была развернута.
Вы представляете, что это был за период, 1992-й год?
Страна была в разобранном состоянии, и тогда, наверное, не очень внимательно
относились к документам, которые подписывались с зарубежными партнерами.
Соглашение, ставшее основой для деятельности USAID, было абсолютно
дискриминационным по отношению к России.
Оно предоставляло американским партнерам права, которые в другой ситуации
нормальное государство вряд ли бы предоставило.
Без каких-либо встречных движений в нашем направлении.
Год назад мы это соглашение денонсировали.
Американская сторона восприняла это нормально.
После денонсации исчезла правовая основа для деятельности USAID на территории РФ.
Причины, по которым мы попросили завершить эту деятельность
уже и в практическом плане, опубликованы в недавнем заявлении МИДа.
- Нет правовой базы,
- нет нужды нам получать гранты, поскольку страна уже сама стала донором.
А для деятельности НКО российское государство само выделяет существенные средства,
они недавно были поручением президента Путина увеличены в три раза.
Были сомнительные проекты, которые USAID осуществляло без согласования
с российской стороной и которые имели явную политическую окраску.
В частности,
проекты на Северном Кавказе, где USAID
было не очень разборчиво в выборе партнеров.
Там очень сомнительные люди были получателями грантов.
Об этом мы американцам говорили неоднократно.
Хочу сказать одну простую вещь:
нет никаких препятствий для того, чтобы благородные цели, которые преследовались
деятельностью USAID в России, продолжали реализовываться.
Будь то
- помощь инвалидам и детям,
- образовательные проекты,
- другие проекты социального свойства.
Все эти деньги американское правительство может
спокойно перенаправлять по другим каналам.
USAID — это часть Госдепартамента.
И нет никаких препятствий для того, чтобы те же самые суммы направлялись
по другим каналам в адрес организаций в соответствии с новым законом об НКО.
Тем, кто занимается
- социальными программами,
- вопросами здравоохранения,
- поддержки инвалидов и тому подобным, не надо даже регистрироваться
в качестве иностранных агентов.
Это все зафиксировано в последнем законе.
Поэтому я не думаю, что есть объективные причины для столь
нервозного восприятия этой ситуации.
Я никакой нервозности не увидел у Хиллари Клинтон ни в июне, когда я ее впервые
об этом предупредил, ни во Владивостоке, когда мы с ней 8 сентября встречались
и когда я еще раз об этом сказал, чтобы они заранее подготовились
к закрытию деятельности USAID в России с 1 октября.
Стоит отметить и то, что
денонсированное нами соглашение предоставляло право
сотрудникам USAID работать в качестве дипломатов в посольстве США в РФ.
И их там не один десяток, насколько я понимаю.
Мы их не просим уехать.
Они могут оставаться, но пускай выполняют уже те функции, которые предусмотрены
имеющимся у них дипломатическим статусом.
Наши культурные центры за границей не обладают
таким иммунитетом и привилегиями.
В редких случаях только руководитель культурного центра имеет
дипломатический паспорт, если страна-хозяйка соглашается на это.
Все остальные работают без дипломатического статуса.
В целом же хочу сказать:
мы просто хотим привести правовую базу нашего сотрудничества и взаимоотношений
с зарубежными государствами во всех областях — экономической, политической,
культурной, гуманитарной, в сфере контактов по линии гражданского
общества — в соответствие с принципами равноправия и взаимоуважения.
Европейские фонды действуют на основе межправительственных соглашений,
выверенных и взаимоприемлемых, основанных на принципах взаимности и равноправия.
Не вижу причин, чтобы пытаться эту ситуацию экстраполировать
на другие культурные центры и страны.
У американцев нет подобия Института Гете, Института Сервантеса,
Британского совета, Alliance Francaisе.
USAID — часть Госдепартамента.
Те же институты, которые я перечислил, хоть и тоже находятся
на государственном финансировании, являются самостоятельными структурами.
Закон имени Магнитского будет принят в любом случае.
И никакая это не цена за отмену Джексона—Вэника.
Республиканцы, да и многие демократы в Конгрессе, публично заявили,
что закон имени Магнитского необходим сам по себе.
При этом многие сторонники этого закона говорят, что Россия
не достойна снятия поправки Джексона—Вэника.
Мы на эту тему можем много говорить, но поправка Джексона—Вэника была введена
в связи с ограничениями на выезд из Советского Союза граждан еврейской национальности.
Эти проблемы давно уже не существуют.
Натан Щаранский, когда узнал, что Джексон—Вэник еще сохраняется
в условиях новой России, сказал остроумную вещь, что он, мол,
сидел в тюрьме не ради "ножек Буша".
Дело в том, что действие поправки Джексона—Вэника продлевали
под разными предлогами.
Одним из таких предлогов было то, что Россия на каком-то этапе прекратила
импорт американских окорочков, которые в народе получили название "ножки Буша".
Что же касается заявлений о том, что хорошие американские законодатели
хотели ценой принятия закона имени Магнитского обеспечить гарантированную
отмену поправки Джексона—Вэника, то это из области больного воображения.
Сейчас Джексон—Вэник является проблемой для самих США.
Если они эту поправку не отменят,
США не будут пользоваться теми преимуществами,
которыми могли бы пользоваться в рамках вступления России во ВТО.
Говорить же о том, что события вокруг USAID вбили последний гвоздь в ситуацию
и что теперь закон Магнитского точно будет принят,— значит совершенно
не владеть информацией о том, что реально происходит на Капитолийском холме.
Этот закон уже фактически становится символом для тех, кто желает, по сути,
испортить российско-американские отношения.
И они от этого не откажутся.
Мы предупреждали о том, что принятие закона имени Магнитского нанесет
серьезный ущерб нашим отношениям, в администрации президента США это понимают,
но говорят, что будут вынуждены этот законопроект поддержать
и Барак Обама его подпишет.
Россия, как никакое другое государство, заинтересована в скорейшем прояснении
обстоятельств дела Сергея Магнитского.
Смерть любого россиянина, находящегося в заключении,— трагедия,
которая нуждается в тщательном расследовании.
Что и делается.
На этот счет имеются четкие указания президента РФ Генпрокуратуре и МВД.
Уголовное расследование продолжается.
Напомню: российское отделение фонда Hermitage International, в котором с 1995 года
работал Сергей Магнитский, в 2007 году заподозрили в уклонении от уплаты налогов.
Он был ключевым фигурантом этого дела, занимая в фирме пост
руководителя отдела налогов и аудита.
Также не завершено расследование другого дела, предметом которого является
установление обстоятельств смерти Сергея Магнитского и степени
ответственности официальных лиц.
Нарушения условий содержания Сергея Магнитского под стражей,
выразившиеся в неоказании ему должной медицинской помощи, отражали общее
неблагополучное состояние медицинской службы московских СИЗО.
В связи с этим руководством страны во взаимодействии с правозащитными
организациями были оперативно предприняты шаги по улучшению ситуации.
Игра же фактами, их преднамеренное искажение, заявления и действия,
граничащие с вмешательством во внутренние дела нашей страны,
не имеют ничего общего с декларируемой заботой о правах человека,
строительстве правового государства.
Для нас неприемлемы и попытки оказать давление
на следственные и судебные органы РФ.
К сожалению, трагическая смерть Сергея Магнитского целенаправленно используется
некоторыми политическими силами в западных странах, все еще мыслящими
категориями идеологического противостояния, для искусственного нагнетания
антироссийской истерии.
Это при том, что
в тех же США самое большое "тюремное население" в мире — там за решеткой
находится более 2 млн человек — и каждый день в американских тюрьмах умирают люди.
А на американской базе в Гуантанамо сотни узников уже десять лет содержатся
безо всякого суда в абсолютном правовом вакууме, в том числе гражданин РФ Равиль Мингазов.
Наши многократные обращения к Вашингтону по этому вопросу результата не дают.
Поведение авторов закона имени Магнитского в американском Конгрессе
в точности соответствует евангельскому изречению о соринке в чужом глазу и бревне в своем.
Под стать и предлагаемая ими тактика санкционного шантажа:
вместо максимального расширения контактов россиян и американцев вплоть до полной
отмены визового режима между нашими странами, за что выступает Россия,
они требуют расширять черные списки и вводить запреты на въезд.
Кому-то явно хочется испортить отношения с Россией, реанимировать
фобии времен холодной войны.
Это не наш выбор.
Мы открыты к углублению торгово-инвестиционных связей и партнерства с США в других сферах.
Но если у кого-то в Америке есть иллюзии, что можно развивать сотрудничество
и одновременно обкладывать нас новым санкционным частоколом,
то с ними лучше расстаться заранее.
Попытки смешать торговлю с политикой, оказать давление на Россию серьезно ухудшат атмосферу
как для двустороннего политического диалога, так и на поле экономического взаимодействия.
Когда несколько лет назад президент США Барак Обама и его команда выразили готовность
серьезно заняться обновлением двусторонних связей и урегулированием
накопившихся проблем, мы восприняли этот сигнал позитивно.
При этом с самого начала дали понять, что эффективно решать стоящие
перед нашими странами задачи можно только на основе принципов взаимного уважения,
реального учета интересов друг друга, невмешательства во внутренние дела.
Заданный тогда вектор взаимодействия себя оправдал.
Удалось расширить охват двустороннего диалога, достигнуть весомых
практических результатов.
Вот несколько знаковых вех:
- заключение Договора СНВ,
- присоединение России к ВТО,
- недавнее вступление в силу российско-американского соглашения
об упрощении визового режима.
Проблем, конечно, тоже немало.
Так, к сожалению, американские решения по ПРО принимаются без учета
наших интересов.
Для нас главное — чтобы создаваемые США противоракетные средства
не нарушали складывавшийся десятилетиями баланс сил, не подрывали
российские силы ядерного сдерживания.
Нужны четкие гарантии, подкрепленные надежным механизмом проверки.
Вашингтон пока не готов их предоставить.
Если же говорить о "перезагрузке", то с учетом компьютерного происхождения
этого термина сразу становится понятно, что она не может продолжаться вечно.
Иначе это не "перезагрузка", а сбой в программе.
Не стоит зацикливаться на названии того или иного этапа.
Лучше думать о том, как развивать отношения.
Или, опять-таки говоря языком компьютерных специалистов, обновлять софт.
Именно этим мы и занимаемся.
У нас с США насыщенная повестка дня.
На перспективу особое внимание планируем уделить приданию качественно новой
динамики торгово-инвестиционному сотрудничеству.
Чем глубже станут наши экономические связи, тем крепче будет страховочная сетка,
гарантирующая российско-американские отношения от перепадов политической конъюнктуры.
Очевидно, какие-то важные вещи придется отложить до завершения
избирательного марафона в США.
Но наши американские партнеры — люди практичные.
Предвыборная риторика за океаном вскоре сойдет на нет
и уступит место кропотливой ежедневной работе.
Мы к ней готовы.
Президент США Барак Обама в своей речи перед Генассамблеей ООН дал понять,
что, несмотря на рост антизападных настроений и укрепление роли радикальных
исламистов на Ближнем Востоке, США все равно будут поддерживать силы перемен.
Благотворное влияние сил перемен мы уже ощущаем.
Я встречался на полях Генассамблеи с и. о. министра иностранных дел Ливии
и вновь поставил вопрос о наших гражданах, которые там были, по нашему убеждению,
неоправданно осуждены на серьезные сроки.
А мой коллега сказал мне в ответ:
поймите, у нас нет государства, мы стараемся вам помочь,
но не имеем рычагов влияния на самые разные структуры.
Иными словами, мы еще не разобрались с последствиями ливийской операции.
А они выражаются не только в том, что в Ливии нет централизованного государства и там
многое еще предстоит сделать, чтобы подчинить центральной власти всех лидеров кланов.
Последствия ощущаются и в том, что происходит сейчас в Мали, где две трети страны
находится под контролем людей, которые воевали в Ливии и которые, видимо,
не имеют других занятий, кроме как воевать.
Если бы они искренне желали успокоения своей стране — ну сделали эту свою
революцию, как бы к ней ни относиться, и пора бы успокоиться.
Нет, эти люди совершенно другим заняты.
Сейчас они в Мали.
Кто знает, где они появятся потом?
Президент Владимир Путин на днях охарактеризовал это
как ситуацию разрастающегося хаоса в регионе.
Это очень точное определение.
Мне кажется, что наши западные коллеги, включая США,
находятся в определенной растерянности.
Они посеяли ветер, а пожинают бурю.
Мы делаем все, чтобы эту бурю остановить.
Для этого нужно не подзуживать оппозицию, скажем, в той же Сирии,
продолжать вооруженную борьбу по победного конца — пока они не получат голову
Башара Асада,— а заставить всех сесть и начать мирные переговоры.
В Сирии все просто.
Есть два варианта.
Если заверения в том, что сейчас приоритет номер один — это спасение
жизней людей, искренни, тогда нужно выполнять то, о чем договаривались в Женеве.
То есть заставить всех прекратить стрелять и сесть за стол переговоров.
Если же на самом деле приоритет номер один — это свержение режима и Башира Асада,
тогда мы ничем помочь не сможем.
Совет Безопасности ООН этим не занимается по определению.
И тогда это подстрекательство к продолжению братоубийственной войны
и мы просто должны будем понять, что ценой этой одержимости геополитической задачей
сменить режим в Сирии будут сотни и тысячи жизней тех самых сирийцев.
Выбор очень простой, но, конечно, страшный.
В моих беседах с коллегами я почувствовал:
они понимают отсутствие альтернатив этим двум сценариям, но пока не готовы
наступить на горло собственной геополитической песне.
Это печально.
В современном мире имидж любой страны складывается из целого набора компонентов,
все вместе которые принято определять как мягкая сила.
Это понятие включает в себя
- культурное и
- научное присутствие государства в мире,
- участие в программах помощи,
- успехи в спорте,
- развитие гражданского общества,
- уровень присутствия национальных СМИ в международном информационном пространстве,
- распространенность национального языка,
- достижения в сферах образования и
- здравоохранения и многое-многое другое.
По целому ряду составляющих мягкой силы Россия выглядит весьма неплохо.
Тем не менее МИД придает большое значение работе по их укреплению.
Однако образ страны в мировом информационном пространстве имеет и еще одно
важное измерение: насколько честно и объективно оцениваются извне позиции,
достижения и неудачи государства во внутренней и внешней политике.
К сожалению,
России нередко приходится сталкиваться с грубыми искажениями
истины или прямой ложью со стороны ряда мировых СМИ.
Достаточно, скажем, вспомнить, как излагались события в связи
с агрессией Грузии против Южной Осетии в августе 2008-го.
В этом же ряду находится и раскрученная на Западе пропагандистская
кампания вокруг дела Pussy Riot.
Поспешность и необъективность большинства комментариев из стран ЕС и США
заставляют сделать вывод о том, что их авторы вообще не утруждали себя изучением
обстоятельств дела, хода судебного заседания и норм российского законодательства.
Ни на одном из этапов судебного разбирательства следствие не выдвигало
против участниц Pussy Riot обвинений политического характера.
Их судили за хулиганские действия в крупнейшем православном соборе России.
Тот факт, что так называемый панк-молебен в храме Христа Спасителя
не только подпадает под действие ряда статей УК РФ, но и вызвал откровенно
негативную реакцию в российском обществе, судя по всему, никоим образом
не смутил тех, кто выступил с заявлениями об ущемлении в России свободы слова
и ограничении прав человека.
Попытки же увязать судебный вердикт с неким
общим давлением режима на оппозицию игнорируют современные российские реалии,
которые, напротив, характеризуются либерализацией политической жизни.

Цитата: ahl65 от 02.10.2012 19:55:30
Грубым вмешательством в судебную систему суверенного государства назвала пункты резолюции ПАСЕ по России, в которых идет речь о приговорах Pussy Riot и Михаилу Ходорковскому, председатель комитета Государственной думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая ("Единая Россия").

Прав был Жириновский. Нечего туда ехать. Объявить мораторий на участие на год и не платить платежи (уточнил: 25 млн евро из 105)

Цитата: Фемид от 02.10.2012 20:26:28
ПАСЕ не удалось перевести мониторинг исполнения Россией своих обязательств перед Советом Европы в Комитет министров СЕ
Для принятия документа было необходимо две трети голосов от числа присутствующих. За рекомендацию проголосовал 121 депутат, против - 74.

Ездили туда судя по всему для того что бы заблокировать изменение схемы мониторинга

Вот данные по поименному голосованию (http://assembly.coe.int/ASP/Votes/DBVotesResults_EN.asp?VoteID=34286&DocID=14339&SessionID=346)
Нас там интересует голосование по рекомендации (http://assembly.coe.int/ASP/Votes/BDVotesParticipants_EN.asp?VoteID=34312&DocID=14339)

IIn favour 121 (за)
Against 74   (против)
Abstention 11   (воздержался)

Из 74 "против" - 18 российских голосов, 6 голосов азербайджанских, 3 голоса армянских, 2 голоса греческих, 2 голоса кипрских
Единодушно "за" проголосовала прибалты, румыны, болгары, вообщем европейские братья по союзу и соц.лагерю
В основном "за" голосовали северные страны, франция, германия, австрия, италия, финляндия, венгрия, молдавия, страны на территории бывшей югославии
В делегациях других странах голосование не такое единодушное, и зависит от политической ориентации. От украины 3 "против" и 1 "за", у турок "против" 6 из 10-ти ...
Интересно, что "против" проголосовало больше половины англичан (8 из 14-ти)

Цитата: NetGhost от 03.10.2012 00:46:16
Заметили, как с исчезновением грантов от ЮсаИд поменялся стиль Льва Натаныча? Явно уже не человек, а программа-робот писал. Денег ведь нету теперь, эконоооомия.
Все четко у Льва Натаныча ))

Что, ЮсаЙд не только ЕР, но еще и КГБшному троллю платил? Чумааа. Совсем плохие американцы стали...

К вопросу о недавнем нападении с ножом на журналиста и шутках. Смотрим: http://oper-v-zakone…55177.html

"После инцидента на станции метро «Парк культуры», когда трое молодых боевиков столичной чеченской ОПГ подрались с журналистом интернет-портала «Фонтанка.ру», Союз молодых чеченских боевиков Москвы собирается провести инструктаж с молодыми чеченскими боевиками, которые недавно приехали в столицу или учатся здесь в институтах. Молодым чеченским боевикам объяснят, как им необходимо себя вести в Москве, чтобы их преступления не оставляли следов и улик для правоохранительных органов и не вызывали гнева коренных жителей столицы.

Лидеры чеченской ОПГ Москвы намерены побеседовать не только со штатными боевиками, но и со всеми молодыми боевиками, только недавно приехавшими из Чечни.

- Мы проведём встречу с нашими боевиками, учащимися на всех начальных курсах. Явка для наших боевиков будет обязательной, поскольку и наши штатные и вновь прибывшие боевики у нас находятся на особом учёте, - пояснил СМИ  председатель Союза молодых чеченских боевиков Москвы, - На встрече мы объясним нашим пехотинцам, как нужно себя вести в Москве, чтобы их негативные поступки не вызывали раздражения у москвичей и по возможности не были известны московским правоохранительным структурам."


Мне интересно, все ли дочитают до фразы "p.s. данный пост является фейком оригинал статьи здесь: http://izvestia.ru/news/536703 "? Вроде пошутил, а по факту - немножко набросил, КМК.

Цитата: Стед Заон от 03.10.2012 10:19:12
...
IIn favour 121 (за)
Against 74   (против)
Abstention 11   (воздержался)

Из 74 "против" - 18 российских голосов, 6 голосов азербайджанских, 3 голоса армянских, 2 голоса греческих, 2 голоса кипрских
Единодушно "за" проголосовала прибалты, румыны, болгары, вообщем европейские братья по союзу и соц.лагерю
В основном "за" голосовали северные страны, франция, германия, австрия, италия, финляндия, венгрия, молдавия, страны на территории бывшей югославии
В делегациях других странах голосование не такое единодушное, и зависит от политической ориентации. От украины 3 "против" и 1 "за", у турок "против" 6 из 10-ти ...
Интересно, что "против" проголосовало больше половины англичан (8 из 14-ти)

Я считаю и России надо учитывать итоги таких голосований при выстраивании отношений с этими странами. Т.к. это наглядно демонстрирует желания этих стран сотрудничать с Россией.
Если желание у страны невелико, то и нам следует больше уделять внимания странам, которые заинтересованы сотрудничать с нами.