Цитата: Foxhound от 06.10.2012 11:03:40
Дело не в том опасны они или нет, дело в том чтобы создать нужно репутацию и отбить желание у людей даже об этом думать.
Цитата: Манюня от 06.10.2012 10:05:26
Дык!
У Кургиняна свои лагеря есть.
Обмен опытом, тксзть.
Цитата: Эклектик от 06.10.2012 11:15:59
Сравнивать Удальцова с Коновальцем и Троцким - слишком много чести для него. Да и время сейчас другое.
Цитата: zavbor от 06.10.2012 11:20:01
Манюня, Вы кажется слово давали. Может Вы ка моя супруга говорит в таком случае : "женщина имеет право передумать".
...
Цитата: zavbor
У нас прошли две чеченские и до сих пор в этом регионе обстановка далека от мирной. Я давал ссылку на Росбалт, в которой говорится, что в Россию и в частности в Татарстан возвращаются боевики, воевавшие с Сирии. Не давние теракты против религиозных деятелей в Татарстане и Дагестане Вы приравниваете к пьяной бузе нациков?
Вот тем и опаснее, что за ваххабитами стоят те силы, что разжигают "арабскую весну" на Ближнем Востоке и создают хаос в "исламской дуге" непосредственно у наших границ.
А вот то что Вы не хотите этого замечать, как раз и подыгрывание этим силам. Я говорю не о нациях татар башкир и т.п., а о конкретных террористических организациях, некоторые из которых официально признаны террористическими, а другие пока не признаны, но работают на развал страны и дестабилизацию обстановки. И с лидерами этих организаций встречается Удальцов и приглашает к сотрудничеству. И вот об этом в фильме ни слова.
Я обратил внимание на эту странность. Причём тут ДПНИ?
Цитата: zavbor от 06.10.2012 11:20:01
Манюня, Вы кажется слово давали. Может Вы ка моя супруга говорит в таком случае : "женщина имеет право передумать".
Цитата: Foxhound от 06.10.2012 11:21:46
Я имею ввиду не удальцова, а его иностранных спонсоров и беглых олигархов. Того же Таргамадзе например , если бы его ликидировали было бы громко и показательно.
Цитата: zavbor
У нас прошли две чеченские и до сих пор в этом регионе обстановка далека от мирной. Я давал ссылку на Росбалт, в которой говорится, что в Россию и в частности в Татарстан возвращаются боевики, воевавшие с Сирии. Не давние теракты против религиозных деятелей в Татарстане и Дагестане Вы приравниваете к пьяной бузе нациков?
Вот тем и опаснее, что за ваххабитами стоят те силы, что разжигают "арабскую весну" на Ближнем Востоке и создают хаос в "исламской дуге" непосредственно у наших границ.
Причём тут ДПНИ?
Цитата: Adamantit
Тем, что татарские радикалы получают подпитку в лице гастеров, которых обрабатывают в мечетях до полной готовности.
Цитата: Манюня от 06.10.2012 11:27:54
После криков "гарантирую отложение от Москвы, бунт и кровь" - я кургинятнику ничего не должна.
И то, что фюрера вашего быстренько на место поставили, говорит о том, что его "пасут" не жиже остальных радетелей "за народное счастье".
Цитата«Выведу тысячи сторонников»
— Чего вы и ваши сторонники добиваетесь?
— Как чего? Мы не хотим внедрения в России ювенальных технологий. Они очень серьезно противоречат ценностям нашего общества, нашей культуре. Да вообще-то и здравому смыслу. Обездоленным детям, нуждающимся семьям помогать надо — но не также! «Ювенальный» подход — а вводимое законодательство основано именно на нем, как бы те, кто его двигает, не прикрывались иными словами вроде «патроната» — выделяет ребенка и вторгается в права семьи. Рушит ее, ее неприкосновенность, ее право на воспитание. Там ведь речь не об особых неблагополучных случаях — обо всех нас.
И это не случайные юридические недоработки. Задумка серьезная и с последствиями. Об этом было очень точно сказано в Открытом письме, которое ваша газета летом публиковала. Тогда его подписали 42 известных деятеля науки и культуры. Академики, народные артисты... Сейчас — за последнюю неделю — под тем письмом появилось около ста новых подписей.
Последствия могут быть катастрофическими, начнется отложение от Москвы. Я только вернулся из Архангельска — там уже какие-то «поморы» возникают. Кто-нибудь думал, что на севере России начнут отделяться? И мы говорим, что есть другая Москва. Я не собираюсь сейчас миллионы выводить — я выведу те тысячи своих сторонников, которые пройдут колонной. И пусть потом никто не говорит, что мы не собирали людей с тем, чтобы добиться изменений. Мы требуем альтернативного варианта, настоящей, открытой, национальной дискуссии. Такое не может приниматься кулуарно.
— То есть ювенальное законодательство может иметь и политические последствия?
— Против этих законов, я говорил, уже существует широчайший протест. Прежде всего регионы, где исповедуют ислам. Значит, мы нарвемся на политические последствия. Сейчас уже бунты салафитов (это сторонники «халифата» на территории России) начались в Татарстане, Дагестане. Русско-кавказские столкновения в станицах. Теперь на это еще наложится вторжение в семьи?
Думаете, в исламских семьях кто-то пустит в дом органы опеки? Им перережут горло. Но и русские мужики говорят: представитель органов опеки войдет в мою квартиру — я его уложу, а потом посмотрю что делать. Грубейшее вторжение в семью нанесет колоссальную нестабильность. Очумевшая и обезумевшая Москва, от которой нужно отлагаться, — вот что будут думать. И делать. Церковь этого тоже категорически не принимает. По всем приходам идет протест. Зачем власти подрывать то, на что она опирается?
Цитата: Ple
а у нас ваще ужос ужос: после 23-х - только кефир
ЦитатаНе знаю, кто как, а лично я блогеров больше всего люблю за то, что они всегда всё знают лучше всех. А тех, кому неочевидна правота их точки зрения, весело и задорно причисляют к быдлу и прочим столь же престижным социальным группам. Вот, например, на этой неделе средства массовой информации сообщили, что в Госдуму внесён проект о поправках к закону о торговле. Поправки заключаются в следующем: "убрать табак и алкоголь с полок супермаркетов, небольших магазинов и ларьков. Эту продукцию предлагают продавать исключительно в специализированных магазинах".
Весьма типичный такой блогерский комментарий опубликовал по этому поводу в своём ЖЖ пользователь e_smirnov: "Допустим, кто-нибудь умудрился донести до высокодуховных простых расеян простую, как они, мысль: путен вводит сухой закон, за которым воспоследуют и огпу, и лагеря, и инквизиция, и прочие ираны с северными кореями. Так и в этом случае высокодуховные расеяне всячески поддержат начальство. А чо, они люди маленькие, с ними ничего не случится. А чтоб наверняка не случилось, срочно донесут на всех своих друзей, знакомых, родственников, соседей, как они это активно делали в тридцатых-сороковых".
Конечно, то, что продажа алкоголя в специализированных магазинах - это сухой закон, очевидно всем. Конечно, то, что за сухим законом сразу приходит ОГПУ - это тоже ясно, и 1985 год это подтверждает. Конечно, в Иране и Северной Корее тоже начинали с сухого закона - это даже школьники знают. А то, что быдло не в курсе, так это только потому, что оно быдло. Да и будь оно в курсе, было бы только хуже. Мне кажется, это очень удобная позиция. Набил себе голову навозом и сиди возмущайся, какой отвратительно тупой народ достался тебе в соотечественники. Тут главное не переборщить. Поскольку когда слишком долго живёшь в собственном уютном мире, считая всех вокруг ничего не понимающими идиотами, рискуешь в конце концов незаметно спятить. И тогда - если повезёт - станешь героем очередного поста в блоге dpmmax, который ведётся семейной парой врачей-психиатров.
Цитата: AVer от 06.10.2012 11:57:15
Вы немного недопонимаете мой вопрос. Вопрос "в чем" опаснее?
Причину терактов в Казани я не знаю. Это раз..
Во-вторых - откуда у вас информация, что это именно ваххабиты? Что это не коммерческие разборки?
В-третих - вас последние годы ничему не научили? Вы верите, что Кучма отдавал команду мочить Гонгадзе? А в 1933 коммунисты Германии сожгли Рейхстаг? А въетнамцы обстряли американское судно в Тонкийском заливе? А у арабов, которые направили 09/11 самолеты в здания, паспорта несгораемые..
Боевики возвращаются не только в Татарстан. А вот это вы как прокомментируете?
Т.е. если ваххабиты в Татарстане разыгрывают "татарскую" карту - мы отдельный народ, мы тут главные - хотим жить отдельно, то русские нацики крутят "русскую" карту - мы унижены, должны унижение встряхнуть - мы главные.. в чем принципиальное отличие?
А русские нацики подпитки не получают, в горячие точки стажироваться не ездят, отряды свои не делают и занимаются исключительно игрой на балалайках?
Цитата: zavbor от 06.10.2012 12:44:42
Хотя бы в том, что спровоцировать русскую нацию на этнические разборки гораздо проблематичее, чем найти достаточное количество активных боевиков среди мусульманского населения. Как местного, так и пришлого. Информацию о том, что из Сирии к нам возвращаются воевавшие там боевики опять соизволили не заметить?
Цитата: NetGhost от 06.10.2012 12:33:24
Завтра у ВВП юбилей - 60 лет.
Чего народ пожелал бы юбиляру?
http://www.youtube.c…ixspVpBHwY
Мнения самые разные
Цитата: zavbor от 06.10.2012 12:44:42
Хотя бы в том, что спровоцировать русскую нацию на этнические разборки гораздо проблематичее, чем найти достаточное количество активных боевиков среди мусульманского населения. Как местного, так и пришлого. Информацию о том, что из Сирии к нам возвращаются воевавшие там боевики опять соизволили не заметить?
Похоже Вы приводите в качестве аргументов как раз то, что я говорил постом ранее о том, кто разжигает пожар в районе ближневосточной исламской дуги.
И изначально то мой вопрос стоял так: - почему о связях с националистами в фильме говорится много и охотно, а о связях с радикальным исламизмом - молчок.
В ответ Вы начали сравнивать опасности исходящие от тех и тех. Отвечаю - обе хуже. Моё мнение - радикальный исламизм опаснее и легче управляем. При том хорошо финансируется.
Повторю вопрос. Почему такая избирательность? Может это банальный страх создателей фильма?
Цитата: zavbor от 06.10.2012 12:44:42
Хотя бы в том, что спровоцировать русскую нацию на этнические разборки гораздо проблематичее, чем найти достаточное количество активных боевиков среди мусульманского населения. Как местного, так и пришлого. Информацию о том, что из Сирии к нам возвращаются воевавшие там боевики опять соизволили не заметить?
Цитата: zavbor от 06.10.2012 12:44:42
И изначально то мой вопрос стоял так: - почему о связях с националистами в фильме говорится много и охотно, а о связях с радикальным исламизмом - молчок.
Повторю вопрос. Почему такая избирательность? Может это банальный страх создателей фильма?