Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Generic от 15.02.2014 02:25:47
К сожалению (или к счастью) реальная опасность ГМО достоверно не доказана.

Спорить не буду, ибо действительно так. сейчас уровень аргументации про вред ГМО находится на уровне уфологии. да и цель - пугать домохозяек.

с другой стороны, не получается понять, почему в США процент заболеваний раком настолько выше, чем, например, в России. та же Монсанто уже 50 лет занимается развитием ГМО там.

я не учёный, но аналитик. не нравятся мне такие совпадения.

Цитата: НикВик от 15.02.2014 11:53:56
Доля онкологических больных растёт с  развитием диагностики и продолжительности жизни.

"Средний" американец живёт лет на 13 лет дольше, чем россиянин.

...опять пистёшь...

Цитата
36 Flag of the United States.svg США 78,3 75,6 80,8
112 Flag of Russia.svg Россия 70.3 65.5 75.3

Цитата: RBO от 15.02.2014 13:27:35
...

Да, сеГьезными истоГиками не ставится! Подскажите, какими?
...

Да никакими историками не ставится отречение царя под сомнения. Даже  монархистами-современниками типа Солоневича не ставится под сомнение, см. его "Великую фальшивку февраля".  Вот цитата оттуда.

Цитата
План А. И. Гучкова удался на сто процентов. Дальнейшие проценты он стал приносить впоследствии, — вплоть до сегодняшнего дня. А. И. Гучков в сопровождении В. В. Шульгина приехал в Псков диктовать Императору условия отречения. Этой диктовки Император не принял, — текст отречения написал Он сам.

Мельгунов, историк-монархист, современник революции, ни разу не поставил под сомнение факт отречения, Вернадский (который Георгий, брат Николая Вернадского), тоже историк, и тоже современник (да, в общем, тоже в заметной степени монархист), автор 5-томной истории России тоже ни минуты не сомневался в отречении.

А через почти сто лет вдруг сомневающиеся "альтернативные историки" нашлись.

АУ на УМ

Поправка: Мельгунова я зря к монархистам причислил. Он хотя и из довольно родовитых из дворян, но по взглядам - социалист. Но историк профессиональный, получивший известность еще до революции. А Вернадский, что интересно,  - один из создателей концепции евразийства.

Кстати, и Шульгин, о котором упоминается в цитате из книжки Солоневича,  сам лично вместе с Гучковым принимал отречение царя и описал это подробно: его книжки выходили еще в 20-е годы (одна такая книжечка есть у меня).  И кстати, Шульгин - один идеологов белого движения.  Так что нет никаких оснований сомневаться в том, что факт отречения имел место. Он описан очень многими современниками, свидетелями и непосредственымми участниками событий.

на мой непросвещёный взгляд в том, что произошло во втором десятке лет 20го века виноваты все взрослые люди. И Император, поскольку был слабовольным и не могущим сопротивляться напору тех, кому он доверял (начальнику собственного генштаба, вроде бы монархистам, промышленникам и социалистам, в общем всем), генералы и промышленники, что составили заговор против Императора, а затем арестовали его и всю его семью (тот самый корнилов и арестовывал), либералы, что не смогли взять власть в свои руки и допустили двоевластие, эсеры с меньшевиками, которые собственно и создали двоевластие в стране, Дворяне, с восторгом принявшие ррывалюцию (даже Михаил Романов с красным бантом замечен был), крестьяне, что с радостью начали жечь помещичьи усадьбы, матросы начавшие убивать своих командиров в марте 1917г, рабочие бастовавшие в военное время (не представляю себе забастовку ЧТЗ в 1942 году). Солдаты, отринувшие в военное время воинскую дисциплину. Большевики в самую последнюю очередь, однако. Не большевики развалили Россию как государство, не большевики развязали гражданскую войну(если вспомните, они по началу под честное слово отпускали либерал-генералов, а те тут же ехали начинать вооружённую борьбу с ними). И не говорите мне про Учредилку. Говоруны и болтуны, которые просто ничего не могли сделать. СДЕЛАТЬ.
В общем финал Надлома, как сказал бы Лев Николаевич Гумилёв.

Цитата: NetGhost от 15.02.2014 15:03:04
Изящный троллинг ))

Идиотизм высшей пробы.
Есть старая пословица: "Не кажи "гоп!" пока не перепрыгнешь".
А те же чехи таки были олимпийскими чемпионами высшей пробы, тогда как ни СССР, ни Россия ни разу такими не были.

Для справки:  Олимпийские турниры высшей пробы - это хоккейные турниры Олимпиады, начиная как раз с 1998 года, когда впервые НХЛ предварительно остановило свой чемпионат, чтобы дать возможность всем сильнейшим хоккеистам (не только канадцам и американцам) принять участие в Олимпиаде. С тех пор олимпийский турнир самый престижный международный турнир по мужскому хоккею с шайбой, а ЧМ - это уже второй сорт. Таким уровнем раньше обладали только Кубок Канады и Челленджкап Кубок Вызова (этот даже и покруче, но проводился всего один раз0.

Цитата: НикВик от 15.02.2014 14:03:54
Есть факты, и есть мнения.
В прошлом году средняя продолжительность жизни здесь составляла 66,5 лет.... К сравнению, средняя продолжительность жизни в США – 78,5 лет,...
Читать далее: http://inosmi.ru/soc…z2tNqMQxLI

...лана...нравится ЦРУ...смотрим сюда:

Цитата
https://www.cia.gov/…02.html#rs

Russia
total population: 69.85 years
male: 64.04 years
female: 76.02 years (2013 est.)
United States
total population: 78.62 years
male: 76.19 years
female: 81.17 years (2013 est.)

И де 13 лет????

Цитата: OlegNZH_ от 15.02.2014 15:18:23
Для заметки ...МОК И НХЛ наконец-то договорились.(а были очень серьёзные разногласия , в Итоге -имеем всех Лучших(с разных сторон))

Дык, я же и говорю, что с 1998 года имеется такая возможность для всех лучших (но только для олимпийских турниров).

[quote author=OlegNZH_ link=forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/message/2138669/#msg2138669
Вы только Третьяку про Это не говорите (а то за 72 и за 76 годы- клюшкой по лбу...)
[/quote]

Третьяк это и сам как раз прекрасно понимает.
Ему, кстати, проще, он выигрывал и Кубок Канады (знаменитые 8:1 в финале с канадцами) и Челленджкап. Правда, на Кубке Вызова главным героем был Мышкин (еще более знаменитые 6:0 в последнем матче с командой Олл Старз).

Еще одно примечание: в те времена (в 70-е и раньше) олимпийский турнир  был еще слабее, чем ЧМ. Тогда профессионалов НХЛ-цев вообще не допускали на Олимпиаду.

Цитата: OlegNZH_ от 15.02.2014 15:40:47
Опять 25 .... Третьяк- двукратный Олимпийский Чемпион ....Думайте, где Он золото завоёвывал.

А что там думать-то? В Саппоро и Инсбруке, где проходил рядовой любительский турнир без участия сильнейших хоккеистов Канады , США и, возможно, Швеции и Финляндии (кажется,  тогда уже  европейцы играли в НХЛ).
Или Вы имели ввиду что-то другое?

Цитата: OlegNZH_ от 15.02.2014 15:53:48
А вот Тут Стоп!!!! Вы отказываетесь от Своих слов? (ляпнули про СССР(чехи смогли, СССР ни разу ) ,не задумавшись? Теперь ищите , как-бы спрыгнуть?) (весёлый Вы)

Я не отказываюсь.
Это Вы как-то не можете понять разницу между олимпийским турнирами в 70-е, где многие сильнейшие хоккеисты не имели права принимать  участие, и олимпийскими турнирами , начиная с 1998 года, когда возможность выступать получили все хоккеисты мира.
Поэтому,  для тех кто в танке повторяю: Ни Россия, ни СССР никогда не выигрывала олимпийские турниры "высшей пробы", но СССР в свое время выигрывал Кубок Канады и Кубок Вызова.

Преподаватель ВШЭ,из этой шарашки набирают на гос службу

Цитата: AndreyK-AV от 15.02.2014 12:15:34
Так что предъявляйте претензии тем кто Николая Второго отречься заставил, и сделал просто гражданином.

Каждый  за собственные преступления отвечать должен. Отречение   Николая 2, не является  основанием для развязывания террора в стране.
Поэтому за теоретическое обоснование  необходимости уничтожения целых сословий русского Общества и практическое претворение этих идей в жизнь должны отвечать именно те кто эти "подвиги" совершил, а не те кто убедил царя в необходимости отречения ..

Цитата: Полячка от 15.02.2014 17:57:52
Каждый  за собственные преступления отвечать должен. Отречение   Николая 2, не является  основанием для развязывания террора в стране.
Поэтому за теоретическое обоснование  необходимости уничтожения целых сословий русского Общества и практическое претворение этих идей в жизнь должны отвечать именно те кто эти "подвиги" совершил, а не те кто убедил царя в необходимости отречения ..

а отречение и не явилось. Морских офицеров начали резать в начале марта 1917, когда большевики были никто и звать никак.
Да и красный террор был развязан в ответ на бесчестные поступки розовых (а как иначе назовёшь социалистов?) генералов.

Цитата: Мухо от 15.02.2014 11:34:06
Спорить не буду, ибо действительно так. сейчас уровень аргументации про вред ГМО находится на уровне уфологии. да и цель - пугать домохозяек.

Вы не правы. В настоящее время, на основании  многочисленных научных исследований показаны следующие риски использования ГМО:
1. Для здоровья человека
2. Экологические риски
3. Политические риски
4. Продовольственные риски ( риски продовольственной безопастности)
 И главный вопрос, зачем нам  в России  использовать  продукты, корма и культуры с ГМО?  Мы вполне можем обеспечить свою продовольственную безопасность , без использования  продуктов с ГМО. Тем более, что в Мире все большей популярностью пользуются натуральные продукты. Поэтому в нашей стране целесообразнее  производить, как их  называют на Западе "органические" продукты....  это может позволить зарабатывать значительно большие деньги.

Хотел бы подитожить по Ставрополю:

-- на территории соседних республик существуют некие организованные группы (имхо, финансируются оттуда же, откуда и Чечня в свое время), которые на заказ осуществляют терракты.

-- помимо этого существуют уголовники, которым гораздо проще совершать преступления рядом со своей "малой родиной", поскольку уверены, что там "закон кланов" в отличии от соседей.

-- существуют "тихие" кланы, которые _бегут_ со своей малой родины, но к новой родине не питают никаких ответных чувств, кроме высокомерного презрения.



с другой стороны:

-- нет организованного отпора местных

-- нет ощущения защищенности со стороны органов

-- нет механизма противодействию национальному админ.ресурсу

-- нет внятной программы сверху. (Прежде всего, видимо, потому что "кто-то" не хочет признать наличие проблеммы вцелом)

Цитата: ReF от 15.02.2014 00:34:22

Дело не в пограничной линии. Нужно поддерживать и защищать людей, живущих тaм. Проблему можно решить тем , что есть без всяких погран. линий и особых статусов региона.
Есть в соседней Ингушетии программа,  беспроцентная ипотека. В статье написано , что и для Ставрополя что-то такое сделали. Деталей правда не знаю. Слышал в Чечне году в 2012 единовременно выдавали 50 тыс.  на развитие бизнеса. Борьба с перекупщиками, что за бесценок скупают продукцию фермеров.
Касательно безопасности. Воссоздание yбопов, или увеличение штата орч ( оперативно розыскных частей), кто на передовой с оргпреступностью. Казаки и дружинники должны получить право и какие-то спецсредства для патрулирования улиц, и поддержания общест. порядка, раз уж в результате реформы штат полиции сократили, в том числе ппсников и т. д.
Если за приезжего  правонарушителя вступаются чиновники нац.республик, то должны автоматом лишаться должности.
Все решаемо. Но это делается сверху.

и всетаки я буду настаивать: без организации самих жителей и без выдвижения (и контроля за исполнением) конкретных требований "делается сверху" -- сродни веры в доброго царя.

Цитата: ReF от 14.02.2014 23:19:30

С нашей стороны проблем нeт. Taм готовы?

Мое категорическое мнение: готовы там или нет -- это вопрос более второстепенный, чем ,например, количество пунктов в тесте по ЕГЭ. Ежели пойдут неумолимые посадки, сразу возникнет готовность и желание _сотрудничать_ с администрацией.

В этих республиках должно стать также как и везде: "скучного участкового население боится больше, чем брутального братка".

Цитата: Батончик от 15.02.2014 20:04:30
А что мы по вашему должны были сделать?

По моему нужно было арестовать после матча судью с пакетом героина на 10 грамм. И посадить этого пидора на 8 лет. Ну или на 10, если УК это позволяет. Не специалист в этом вопросе.

Или там изнасилование СИМПАТИЧНОЙ горничной. А не той, что там в штатах пыталась таковой показаться.

Время играть мускулами и всеми остальными частями тела.

Цитата: Lange от 15.02.2014 18:54:09
Я предлагал вместе подумать. У Вас вместе с AndreyK-AV получилось только лозунги покидать. За это и минус.

Это не лозунги, а постановка конкретной проблемы: потеря русской провинции, как культурообразующего субстрата.
Здесь писал:
http://glav.su/forum…msg2137395

ЦитатаЕщё одна попытка:
1. Речь идёт о "пустеющих территориях".
2. На вопрос:

следует ответ:

который Вы повторяте. Правильно ли я понимаю, что "правящая партия и её глава", "исповедующие" некую "идеологию" ставят своей целью превратить отдельные территории в пустыню???

Ещё. На вопросы о том, как жили "местные" до постройки условного "рудника", и зачем им так же как "приехавшим", куда-то уезжать, Вы сообщаете, что деревни, из которых приехали "местные", за время работы на руднике зачахли. Простите, а это точно "местные", а не так же "приехавшие"???

Чисто для справки: процесс перетекания населения из деревень в города начался не 20 лет назад, и даже не при Советской власти, а ещё при том самом царизме, который у одних проклятый, а у других сплошь хруст французской булки. И брошенные поселения находятся аж при археологических раскопках.

1. Да, часть нашей элиты, которая совсем не наша, целенаправленно деструктурирует, декультуризирует, атомизирует народ России с целью его уничтожения, как стратона, как системной единицы, ведь 140-ка миллионами атомизированных индивидуумов гораздо проще управлять, чем сплоченным народом в том же кол-ве.
2. Давайте различать "рудники" и места традиционного проживания. Я родом из шахтерского поселка Новосибирской обл. Шахту закрыли в 1997, естественно всё пошло в упадок. Но окрестные деревни вполне себе жили, т. к. им было уже сотни лет, а шахту открыли только в 37-м.
Кстати, деревням в 90-е тоже пришлось несладко, спас дефолт 1998-го. Когда бакс взлетел, маасквичам стало невыгодно закупать "дешевые" продукты в Польше, и фуры с московскими номерами замелькали по всей стране. На том деревни и поднялись тогда - сметали все - картошку, лук, мясо...
Так вот, есть места непригодные для комфортной жизни человека (тундра, например) и такой земли у нас много. Но там есть конечные ресурсы, нам необходимые. Базару нет - пришли, выскребли, ушли. Грустно, но такова селяви.
Но есть места, где можно жить хорошо, используя неисчерпаемый (при грамотном подходе) ресурс - плодородие земли.
О! А какая природа на моей малой родине!!! Это на границе Новосибирской и Кемеровской областей. Там можно жить. И там будут жить. Даже если мы оттуда уйдем, не волнуйтесь, придут другие: вокруг полно народов, которым тесно.
Но ведь это же естественно, правда? Вон сколько следов умерших цивилизаций и народов! Ну, русский народ пополнит их ряды, а что такого?
Я (русский народ, уж простите за нескромность) - против.

ЦитатаНапоследок хочу напомнить вопрос, на который ни Вы, ни AndreyK-AV не стали отвечать:
...Если где-то становится неудобно/дорого/опасно жить, человек стремиться переселиться туда, где удобнее/дешевле/безопаснее. Для того, чтобы удержать его на прежнем месте, надо добавлять удобств/денег/защиты, читай, в конечном счёте - денег. Так кто и за что эти самые деньги давать должен?

Как кто?  
Смею напомнить, что каждый народ организуется в державу и отдает немалую часть своего дохода на содержание государственного аппарата именно для того, чтобы была структура, способная действовать в долгосрочных интересах народа.
Вы меня спросите, в чем заключаются эти долгосрочные интересы? Отвечаю: в развитии.
а) в физическом развитии - количественное увеличение народа и занимаемых им земель
б) в качественном - непрестанное повышение созидательно-творческого потенциала каждого члена общества со столь же непрестанным повышением КПД использования этого потенциала.

Решение «судьи без национальности» в матче Россия-США взорвало социальные сети

http://russian.rt.com/article/22279

Если внимательно посмотрите повтор матча, то увидите что после каждого нашего гола, этот американский гандон судья бегал и смотрел повторы, даже если все было очевидно, так что это сговор 100% процентов.

Цитата: dc93 от 15.02.2014 20:58:24
ИМХО, на вышку вполне тянет.

он валить собрался, легенда "молодой учёный-гавномес-жертва гомофобного путинского режима".....пашет на стартовый капитал, он как пулёмёт будет тарахтеть "об всём", ну если здоровье не подкачает