Цитата: skotos от 13.02.2014 08:33:16
Не удивлюсь что это фейковый аккаунт. Хотя хз. Задал вопрос Кононенко, они там все в одном болоте варятся , думаю в курсе.
Нельзя же быть такой тварью кмк.
...
Цитата: XOID от 13.02.2014 00:47:19
А я против моногородов. Они с временем становятся гирями на ногах социального обеспечения. Я за гиперурбанизацию основных центров, а всё остальное вахтовое или в рамках агробизнеса, туризма и добычи ископаемых. У нас не миллиард населения, там нет перспектив для самостоятельного развития.
Цитата: Ayup-han9 от 12.02.2014 15:22:51
Личное мнение...
....
А Новый Уренгой когда-то умрет, потому что рядом нет реки, удобной дороги... Да и аура у этого места плохая, ненцы здесь никогда не ставили своих чумов, не водили аргиши во время кочевок, называли гиблым местом...
Цитата: AndreyK-AV от 13.02.2014 12:38:11
....Нет я понимаю что часть из них умрет так или иначе, но пока есть дыхание надо пытаться реанимировать, и уж только по факту смерти мозга готовить погребальные мероприятия. ...
Цитата: AndreyK-AV от 13.02.2014 12:38:11
Про закрытие моногородов, центров нефтегазодобычи речь не идёт, разговор ведут об бывших центрах металлургии, текстиля, лесной или горнодобывающей промышленности, ну и про моногорода ОПК не попавшие в текущие планы развития.
И речь ведь не просто про моногорода, убьют город, умрут близ лежащие деревни, зарастут автодороги, леса ещё больше будут завалены гниющим буреломом, практически отпадет потребность в большом количестве речного транспорта который сейчас ходит к таким городкам и селам стоящим на реках.
По сути так будет обезлюжена и выведена из освоенной огромная территория России.
КМК правительство данным проектом вместо того чтобы заняться своим прямым делом, управлением и развитием России, занялось обратным списывая свои провалы в экономике на убыточные города не предприняв никаких усилий дабы сделать их хотя бы самодостаточными.
Нет я понимаю что часть из них умрет так или иначе, но пока есть дыхание надо пытаться реанимировать, и уж только по факту смерти мозга готовить погребальные мероприятия. И это должно идти от местных властей, а не сверху, верх наоборот должен убедится что это смерть а не летаргический сон.
Помните Пикалево, не заехал бы Путин, был бы убитый моногород, а ведь проблема была не от ненужности или убыточности, а от алчности правящих городом монополий.
Цитата
Бывший "наш" американец спросил мою сестру в Фейсбуке: "Ты что, собираешься рассказывать детям о блокаде Ленинграда?". Сестра ответила коротко:
"Я не собираюсь. Я это делаю. Мы вообще разговариваем с детьми.
И еще. Вот никак не выходит у меня из головы... Сын мой сейчас в армии. Думаешь, он там балдеет? Или ему нравится такое времяпрепровождение? Но он никогда не ноет. Ни разу он мне не пожаловался на то, что ест он там черти-что. Или берцы холодные. И не говорит о том, что теряет там время. Он справляется. И верю, что справится и не с такими сложностями. А есть мальчишки, которым там очень плохо. Они живут в тех же условиях, что и он, но им там невыносимо плохо.
И знаешь, что оказалось? Все те, кому невыносимо плохо, росли в семьях, где изо дня в день взрослые твердили - эта жизнь дерьмо, эта страна дерьмо. И прошлое этой страны, и настоящее. И эти мальчишки не знают как справиться в этой безысходностью.
Нельзя растить детей в дерьме."
Последнюю фразу, пожалуй, стоит повторить. Нельзя растить детей в дерьме.
Мораль: нельзя перекладывать дерьмо из своей головы в голову своего ребенка.
Цитата
МОСКВА, 13 января. Реформаторы педагогического образования России решили пойти по совершенно иному пути, нежели тот, которым идет педагогическое образование на Западе, в частности, в Великобритании. Такое мнение высказала "Росбалту" профессор Московского педагогического государственного университета, доктор исторических наук Елена Галкина, комментируя концепцию новой реформы педагогического образования России, опубликованную на сайте минобрнауки РФ.
"Если в Великобритании основным принципом является высокая квалификация учителя именно, как преподавателя-предметника, то в проекте "Концепции поддержки развития педагогического образования", опубликованном на сайте Минобрнауки РФ, мы видим категорическое умаление роли дисциплин, которые будущий учитель будет преподавать. Кроме того, предполагается сведение к минимуму теоретических курсов, касающихся методики преподавания — педагогики, психологии, с упором на практику в детском саду и школе", — отметила Галкина.
"Де-факто в России произойдет превращение высших педагогических вузов в прикладные бакалавриаты, в среднеспециальные учреждения. То есть, если использовать советскую терминологию, то педвузы, по сути, будут превращены в техникумы", — говорит эксперт.
"Концепция реформы представляет большую опасность для самой структуры педуниверситетов. Если основной упор пойдет на практику в детских садах и начальной школе, то непонятно, когда будущий учитель будет изучать предмет, который он в дальнейшем должен преподавать в школе. Соответственно неясно, куда девать преподавателей вузов", — сказала Галкина.
"В итоге (в качестве выпускника педвуза) мы получим человека, знающего чуть больше выпускника средней школы, и вряд ли он сможет дать детям больше, чем они прочтут в учебнике", — считает профессор.
Цитата: ReF от 13.02.2014 17:35:50
А за что минусуют. Все так. Там же все бьют тревогу уже давно. И местные власти и местные правоохранители ( приезжие подняли статистику разбоев, убийств), местная рпц, общественники.
B свете очень жестких мер против терроризма, новых законов, воздействия на родственников, вряд ли кто рискнет из них ответить террором только за то, что их начнут жестко наказывать за совершенные общеуголовные преступления.
Кто рискнет своими.
Так что выводы очевидны.