Цитата: Adamantit от 18.02.2014 09:38:07
Sir Max Merfie, у меня к вам вопрос
Лавров в недавней статье в Коммерсанте опять обозначил цель - создание единого гуманитарного пространства с Европой.
По вашему мнению, это возможно, учитывая европейские тенденции: уравнивание в правах традиционные семьи с однополыми, детскую эвтаназию, скорое признание нормой педофилии и инцеста?
При этом так называемое мировое сообщество оказывает на нас беспрецедентное давление чтобы и мы вслед за Европой отказывались от традиционных ценностей.(например письмо нобелевских лауреатов)
К чему, по вашему, может привести подобная конфронтационность в позициях касательно традиционных ценностей?
Цитата
Мы не против того, чтобы на всем пространстве Европы и Евразии выстраивать такие отношения, которые исключали бы искушение поиграть на геополитических противоречиях. Президент России В.В.Путин предложил создать в перспективе единое экономическое и гуманитарное пространство от Лиссабона до Владивостока, что отражено в Концепции внешней политики страны. На саммите Россия-ЕС в феврале с.г. в Брюсселе, мы подробно говорили, что пора перестать политизировать экономические процессы и выстраивать их в русле «игр с нулевым результатом». Мы оценили, что европейские партнеры в итоге согласились провести конкретные экспертные консультации с целью предметного рассмотрения всех экономических факторов, сопряженных с интеграционными процессами в рамках ЕС и на евразийском пространстве с тем, чтобы определить темпы и конкретные направления совместной работы по выравниванию условий экономического развития и сотрудничества. Когда такое выравнивание будет обеспечено, Россия будет заинтересована в том, чтобы, как предложил Президент В.В.Путин, двигаться к созданию зоны свободной торговли между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом. Руководство ЕС в Брюсселе в прошлом месяце это предложение не отвергло и обещало его изучить. Это было бы очень мощным политическим сигналом странам, не входящим в Европейский союз и евразийские экономические интеграционные процессы, о том, что не нужно пытаться играть на противоречиях. Ни ЕС, ни евразийские экономические структуры не хотят этих противоречий. Россия заинтересована в выравнивании условия нашего роста и развития таким образом, чтобы создать то самое единое экономическое и гуманитарное пространство.
Цитата: Аква от 18.02.2014 03:15:55
Они не повысят рождаемость, а повысят убегаемость женщин из страны. Нельзя запрещать трусы( особенно при открытых границах и интернетах) , если вы это не понимаете, я не знаю как вам объяснить. В одном уверена, этот маразм, так как он озвучен сейчас отменят, помяните мое слово. Ладно, заканчиваю. Я свое мнение написала, ау не ставила. Так что повторяться уже нет резона. А то тут народ уже нервничает , дескать только понедельник, что же будет к пятнице .
Цитата: Sir Max Merfie от 18.02.2014 12:41:00
Как то раз одного китайского дипломата спросили, что он думает по поводу Великой французской буржуазной революции.
Он ответил, что поскольку прошло еще очень и очень мало времени с момента ее завершения он не рискнет ответить.
Цитата: Sir Max Merfie от 18.02.2014 07:45:40
Тааак. Вот я вчера пропустил эту "ересь Немцовствующих". Вчера уже в бложике у этого полоумного гонял, но видимо и Авантюру чистить придется.
Ну по порядку:
Цитата: Senator_fb1490 от 18.02.2014 12:26:32
Я в разных сообществах Вконтакте, недавно обратил внимание что у их участников идет жесткое разделение на тех кто за красных и кто за белых.Иногда жира настолько много, что можно подумать будто они сами в Гражданскую воевали.И сам призадумался, как относится к тому времени, к 17му году, а потом и Гражданской.Понял что нет у меня своего мнения по этому времени, ведь и те и те наши предки, не могу занять только одну чью то сторону, народ, как лучше относится к Гражданской войне и ее участникам?
Цитата: Senator_fb1490 от 18.02.2014 12:26:32
Я в разных сообществах Вконтакте, недавно обратил внимание что у их участников идет жесткое разделение на тех кто за красных и кто за белых.Иногда жира настолько много, что можно подумать будто они сами в Гражданскую воевали.И сам призадумался, как относится к тому времени, к 17му году, а потом и Гражданской.Понял что нет у меня своего мнения по этому времени, ведь и те и те наши предки, не могу занять только одну чью то сторону, народ, как лучше относится к Гражданской войне и ее участникам?
Цитата: Missiler от 18.02.2014 16:49:10
Вложился и пролошился, ага. А надо было вкладываться в комми, гнать поганой метлой Зю и ставить на его место... хоть того же Навального. Теперь же время упущено и что им остается делать я не могу себе представить. Сами себя загнали в цунгцванг, идиоты. И ведь КПРФ они отлично контролировали (раз купили выборы 1996 года и спустили комми на Путина в 2011), только ставили на второй план.
Цитата: Igor_FF от 18.02.2014 07:11:30
Прихотливая и талантливая рабсила не будет выполнять бОльшую часть работ, необходимых обществу и не будет дохнуть в промышленных масштабах защищая его. Неприхотливая и тупая раб.сила - это потенциальная энергия, которую можно потратить на развитие общества.
Цитата: Николаич от 18.02.2014 16:46:48
Да он вас всех в Милавицу оденет.
Цитата
Жилин прибывает в южный курортный город в некоей маленькой стране. Ещё несколько лет назад он участвовал здесь в подавлении фашистского мятежа, теперь он обнаруживает привлекательную, внешне совершенно благополучную жизнь. По уровню материального достатка здесь практически коммунизм, по уровню сознания населения — обычное буржуазное мещанское общество. Четырёхдневная рабочая неделя, масса доступных (зачастую — бесплатных) развлечений, чрезвычайно развитая сфера услуг соседствуют с убогостью духовных запросов. Предметы потребления (среди которых — и бельё, и редчайшие издания мировой классической литературы) просто развозят на грузовиках по улицам и раздают бесплатно, «в обеспечение минимума потребностей», но бельё пользуется бо́льшим спросом. Испытывающие недостаток сильных ощущений пытаются развлекаться необычным образом: члены общества «рыбарей» устраивают себе от скуки смертельно опасные развлечения в подземельях и тоннелях заброшенного метрополитена, а «меценаты» добывают, не останавливаясь перед совершением преступлений, произведения искусства, чтобы затем ритуально уничтожать их на своих тайных собраниях. Есть и подобия «общественных движений» — «грустецы» и «перши», организующие бесцельные «демонстрации». По сути единственный случай активного общественного движения, о котором узнаёт Жилин — прошлогодняя забастовка парикмахеров, но цель её смехотворна: мастера добивались продолжения съёмок любимого телесериала. Члены тайного общества «интелей» — преподаватели и студенты университета — ненавидят бездумный и бессодержательный стиль жизни обывателей, занимаются производством оружия и взрывчатки, а используют их для террористических актов в тщетной попытке расшевелить общественное болото. Но обыватели лишь пассивно ненавидят «интелей», посягающих на их спокойное существование.
Задача Жилина — найти подходы к людям, производящим новый наркотик, о котором неизвестно почти ничего. Статистики лишь обратили внимание на резкое увеличение числа смертей при сходных обстоятельствах, а предварительное расследование показало, что большинство погибших жили здесь или посещали эту маленькую страну. В работе Жилину должен помочь Римайер — местный резидент, уже получивший задание о поиске производителей отравы, но тот явно занят какими-то собственными делами и лишь советует Жилину посетить «рыбарей». Воспользовавшись советом, Жилин понимает, что Римайер просто пытался от него избавиться, но объясниться с резидентом не удаётся — тот исчезает в неизвестном направлении.
От одного из «рыбарей» Иван узнаёт о каком-то «слеге», якобы привлекательном для любителя сильных ощущений. Похоже, «слег» и есть то, что он ищет. Пообщавшись с людьми из разных слоёв общества, Жилин убеждается — про слег в городе знает каждый ребёнок, но, несмотря на это, разговоры о слеге считаются крайне неприличными. Жилин находит распространителя слега Бубу, который оказывается его бывшим товарищем Пеком Зенаем, однокурсником, соратником по космосу и по войне с фашистами; сейчас он превратился в алкоголика, заедающего спирт сахаром и не желающего вспоминать о прошлом. Жилин получает от него «слег», оказавшийся небольшой радиодеталью, и инструкции. Слег нужно просто вставить в радиоприёмник вместо стандартного гетеродина, благо размеры деталей точно совпадают, после чего приёмник нужно включить и лечь в тёплую ванну, добавив в воду ароматические соли и приняв несколько антимоскитных таблеток. Поставив эксперимент на себе, Иван убеждается, что переоборудованный приёмник дает ярчайшие переживания и исполнение всех бессознательных желаний, причём не оставляет никаких неприятных ощущений. Но иллюзорная жизнь под действием слега настолько ярка и привлекательна, что после неё реальная жизнь кажется пресной и серой.
Внимательно изучив слег, Иван понимает, что это — не специально сделанный прибор. Это — вакуумный тубусоид, фабричная деталь, широко применяемая в бытовых приборах и по случайности изготовленная в корпусе тех же габаритов, что и стандартный гетеродин. Её можно буквально за копейки купить в любом радиомагазине. Жилину становится понятным всё происходящее. Кто-то однажды случайно вставил тубусоид в приёмник вместо гетеродина, лёг в ванну послушать музыку или новости и испытал невероятно приятные ощущения. Новость распространилась через личные контакты, осведомлённые начали экспериментировать и обнаружили, что ароматические соли и антимоскитные таблетки способствуют более сильному действию прибора, в результате сложился шаблон потребления, дающий наиболее сильную реакцию. Объясняется и атмосфера таинственности: мало кто согласится рассказать о своих подсознательных желаниях, исполняющихся под действием слега. Однажды попробовав слег, человек оказывается не в силах отказаться от удовольствия, теряет контакт с реальностью и использует слег, пока нервное истощение не убивает его. Очевидно, Римайер, получив приказ найти новый наркотик, нашёл слег, попробовал его на себе и приобрёл зависимость. Жилину стоит больших усилий не пойти по тому же пути, но он всё-таки выбирает реальность.
Жилин докладывает руководству результаты расследования: наркотик распространяется стихийно, массово используется местным населением и туристами; его невозможно ни запретить, ни изъять, ни уничтожить, так как способ изготовления общеизвестен и несложен. Иван настаивает, что бороться против слега можно только изменением мировоззрения, борьбой против потребительства. Руководство воспринимает точку зрения Ивана как «философию», поскольку её принятие не предполагает быстрых и решительных мер по ликвидации угрозы. Иван принимает решение подать в отставку и остаться здесь, чтобы найти среди моря обывателей людей со сходными взглядами и вместе с ними бороться за «очеловечивание» местных жителей.
Цитата: AndreyK-AV от 18.02.2014 17:02:43
1. Этого они не могли сделать в первую очередь из-за идеологии. 2. Насчёт купили выборы, я не соглашусь, все одно натянуть результат не сумели, а вот ЕБН запугать смог, тем более за него было и правительство и силовики и Запад,
так что Зю отказался не от дури, а от того чтобы не было так как сейчас в Киеве, вернее как в Югославии ГВ и дальнейший распад.
3. А сейчас Западу ещё больше нет смысла в них вкладываться, их контингент это обрабатывать эффективных манагеров и креативный класс по Медведеву.
Цитата: Missiler от 18.02.2014 18:14:58
1. Ерунда. "Генсек Коммунистической партии Московии Навальный м.б. и сукин сын, но это наш сукин сын" - прямо так бы и сказали, много раз уже такое было. Примеры надо приводить?
Цитата: Missiler от 18.02.2014 18:14:58
2. С тем, что Зюганову нужна президентская власть, как собаке пятая нога, согласен, но, как бы то ни было, такие вещи (согласие со сфальсифицированными против тебя выборами) за бесплатно не делаются. Зю же мог поднять хай и, не устраивая революцию, просто срубить себе политических очков. Но Зю, как истинный комии, предпочел срубить бабла.
Цитата: Missiler от 18.02.2014 18:14:58
3. Так не оправдали надежд креативщики, и даже с нациками вышел облом (спасибо Тютюкину с Поткиным). А второй раз идти через эту реку будет ох как сложно: все движение страшно дискредетировано в глазах общества, а Путин стал стреленным воробьем (хотя он им был еще в 11 году). Нужны новые политические силы (т.е. коммунисты, ибо других не осталось), новые люди, новые методы подрывной деятельности и куча времени на все это. А времени нет. Вот и получается цугцванг.
Цитата: Adamantit от 18.02.2014 13:46:58
Это стандартный уход от ответа, но небезыздержечный.
Вы тем самым выводите себя за рамки дискурса, а следовательно расчищаете место для тех, кто оценку дать готов.
Если так, то жаль, мне (да и не только мне, думаю) было бы крайне интересно услышать ваше мнение.
Цитата: Аква от 18.02.2014 13:59:37
Sir Max Merfie, при всем моем уважении к вам. Ваш пост показал что вы ничего не понимаете в женском белье, а вот за эту фразу хотелось вообще сказать, что то нехорошее "Еще с советских времен требования к тканям для трикотажного белья было точно таким же и при этом заметьте - белье в магазинах было! С чего же оно должно исчезнуть, если нормы не поменялись? "
Если вы молоды, для того, чтобы помнить это самому, спросите у женщин по-старше. В СССР не было ничего, что есть у современной женщины (счас налетит Lange с минусами, но вот незадача он не женщина, а очень любит рассказывать как хорошо женщинам жилось). Итак в СССР не было не просто хорошего, а даже приличного женского белья(что то еще более или менее было из белья в Белоруссии и Прибалтике), не было качественной косметики и парфюмерии, не было необходимых средств гигиены, не было нормальной одежды - поэтому все маниакально шили и вязали. Не было кухонной бытовой техники. И сейчас я вижу что проблемы снова хотят решать за наш женский счет. Может что-то мужское запретите? Автомобили имортные напрмер совсем.
Далее, хватит ханжества насчет женского здоровья. Главные проблемы у женщин возникают не от синтетики, а от абортов ( особенно первых), на которые толкают женщин их парни, или бросают беременных. Вот с этим боритесь. Рождаемость поднимется сразу.
Теперь непосредственно к теме. Я снова перечитала, все что есть в интернете. На данный момент, царит полная неразбериха и непонимание со стороны и производителей и продавцов, что можно, а что нельзя. Поэтому соответствующим органам надо выпустить таблицу, где будет указано, какая гигроскопичность у какого материала, какое содержание данного материала допускается. Буквально несколько строчек и пару столбцов. И тогда станет все ясно. Если как много где упоминалось запрещен полиамид, то дорогие мужчины, вы тоже поменяете плавки для пляжа на семейные трусы. Потому что это практически основа такого белья.
Цитата: Спокойный от 18.02.2014 15:05:36
Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес приветствует
- подписание пограничного договора с Россией.
Цитата: Alexey_1973 от 17.02.2014 23:16:33
Много раз слышал этот тезис и всегда не понимал. Кому и зачем она нужна?
Вон американцы занимаются этим вопросом много десятилетий и что? Получили толпу потомственных UB40, способных только колеса лопать и сосать дешевое пойло, умных приходится собирать дорого по всему миру, рабсилу - тащить из Мексики. В чем профит?
Чем хуже прихотливая и талантливая рабсила?
Цитата: Igor_FF от 18.02.2014 07:11:30
Прихотливая и талантливая рабсила не будет выполнять бОльшую часть работ, необходимых обществу и не будет дохнуть в промышленных масштабах защищая его. Неприхотливая и тупая раб.сила - это потенциальная энергия, которую можно потратить на развитие общества.