Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: NetGhost от 22.10.2014 17:52:24Много это или мало?
Для сравнения интересно было бы зарплаты топ-менеджмента Аревы с Вестингаузом узнать, конечно


http://www.atomic-en…7/15/50235

Наши - это просто нищеброды!!!
Даже до жалких 2 долларовых лимонов не дотягивают.

Cредняя зарплата топ-менеджера в США достигла 10,5 миллиона долларов


Как сообщает ИТАР-ТАСС, самым высокооплачиваемым топ-менеджером США по итогам года стал глава Nabors Энтони Петрелло: в 2013 году генеральный директор компании, специализирующейся на оказании нефтепромысловых сервисных услуг, заработал 68,3 миллиона долларов. За ним следует Лесли Мунвес из телерадиокорпорации CBS, получивший в 2013 году 65,6 миллиона долларов.

Больше всего за последний год выросли доходы руководителей в банковском секторе. Генеральные директора компаний, работающих в этой сфере, в 2013 году получили в среднем на 22 процента больше, чем в 2012 году. Самый высокий доход был у топ-менеджера финансовой компании Blackrock Ларри Финка - 22,9 миллиона долларов.


Оригинал статьи: http://russian.rt.co…z3H3TQKiTx

Ольга Туханина

Часто задают один и тот же вопрос: почему такое внимание уделяется нашей либеральной оппозиции? Что это за люди? Кто они? Зачем они? Какой у них рейтинг, ха-ха?

Ответ прост. Это люди чрезвычайно опасные. Это эмиссары Запада (политического Запада, само собой) на нашей территории. Это им Запад дает право говорить за всю Россию, от имени России.

Кто постоянно катается на разные международные конференции? Кого принимают президенты соседних стран? Да вот именно их: Улицкую, Акунина, Латынину и проч., и проч. И они признают там факт вторжения России на Украину, и они встают на колени, посыпают голову пеплом и обещают, обещают - мол, мы не сидим сложа руки, мы отважные, мы сражаемся. В этой страшной тоталитарной стране мы не боимся говорить правду в лицо тирану.

Наши либералы - весьма действенный инструмент пропаганды. Причем такой отвратительной пропаганды - плоской, двумерной - какую сейчас ведут западные СМИ, вы не найдете больше нигде. В некотором смысле, "Эхо Москвы" лучше. Там хотя бы эмоции есть, там люди себя накручивают. Ненавидят, презирают, бранятся.

На Западе все гладко, как в глянце, равнодушно. Такой стиль должен создавать впечатление объективного. Но направлен он не на нас с вами - зачем? Направлен он на собственного обывателя. Налогоплательщика. Который, руководствуясь самыми благими порывами, одобряет потом вторжения, подрывную работу, выделение средств. Нас же с вами жалеючи. Америка-то живет хорошо, потому что свою работу сделали отцы-основатели. И все вокруг так хотят. А сатрапы мешают. Надо помочь.

Вот Навальный дает интервью Ассошиэйтед Пресс. На основе этого интервью газета "Вашингтон Пост" делает собственный материал. Казалось бы, никакого особого вранья там не содержится. А в целом - ни слова правды. Настоящей.

Перед нами типичная голливудская двумерная картинка. Вылизано все до блеска.

Навальный представлен читателю как самый известный лидер российской оппозиции. Согласно материалу, он - корпоративный юрист (образованный, юрист - важно). Занял второе место на выборах мэра Москвы, вступив в противоборство с кремлевским тяжеловесом. Сидит под домашним арестом. Это - слова Навального - мудрая тактика Путина. Не делать мученика, отправляя в "суровую российскую тюрьму", но устраняя из общественной жизни.

Краски в материале только черные и белые. Путин - тиран, Навальный харизматичный демократ с магнетическими (вероятно, притягательными) голубыми глазами. Власть в результате выборов не сменится (читай - нужна революция). 84 процента поддержки Путина в России - фикция. Какие рейтинги могут быть в авторитарном государстве? Если бы 84 процента соответствовали действительности, наверное, Навальному дали бы спокойно работать. А чего бояться? Действительно. Дайте работать энергичным пакостникам, которые понимают, что путем выборов к власти никогда не придут, зато могут в удачный момент въехать в Кремль на спинах небольшой толпы. На одну минуту: чтобы только объявить себя победителями, официально попросить помощи у кураторов.

Почему же тогда Навальный еще не у власти? Ну, если цифры поддержки Путина лгут? А потому, что народ разуверился. Не верит, что у России может быть будущее.

Капают на мозги своему населению, капают. Прекрасный молодой Навальный, злобный тиран Путин, забитый, разуверившийся народ.
К чему спрашивать, что это за люди? Это политическое крыло тех, кто убивает людей в Донецке. Мало?

https://www.facebook…9458637483

Госдума
в пятницу

приняла в первом чтении проект федерального бюджета на 2015 год
- и на период 2016 и 2017 годов с планируемым дефицитом
- на уровне 0,6% ВВП в течение трех лет.
За главный финансовый документ страны проголосовали 296 депутатов,
- против — 145,
- никто из парламентариев не воздержался.
Предполагается восстановление темпов роста в предстоящую трехлетку
- ускорение роста ВВП до 1,2% в 2015 году,
- 2,3% в 2016 году
- и 3% в 2017 году.
В 2014 году показатель составит 0,5%.
За проект федерального бюджета голосовали Единая Россия и ЛДПР,
- остальные оппозиционные фракции выступили против текущей редакции документа.
КПРФ выступила против
- проекта бюджета.
Этот бюджет не просто не годится.
Это бюджет дальнейшей деградации страны,
- ликвидации социальной сферы,
- всех гарантий,
- нарастание социального напряжения,
заявил глава коммунистов Геннадий Зюганов.
Зампред фракции Справедливая Россия Оксана Дмитриева отметила,
- что федеральный бюджет на 2015 год не обеспечивает
- источников экономического роста,
- а также не содействует импортзамещению
- и повышению конкурентоспособности отечественной экономики
- в условиях экономических санкций.
В федеральном бюджете предполагается критическое сокращение ассигнований
- на образование
- и здравоохранение.
Расходы сформированы
- в рамках бюджетного правила.
Федеральный бюджет получит от приватизации 158,5 миллиарда рублей в 2015 году,
- в 2016-м — 99,9 миллиарда рублей.
Ко второму чтению нужно рассмотреть увеличение расходов
- за счет перераспределения ассигнований.
.....положительные моменты:
1. дефицит бюджета - расходы - бюджетные вливания в экономику
- превышают фискальные изъятия из экономики.
2. Неувеличение Резервного фонда.
Отрицательные моменты:
1. Возможность коммунистам
- и дальше нести лозунги об антинародном режиме.
2. Внешние займы.
3. упорное продолжение приватизации.
Что делать.
1. Уничтожить само понятие - бюджетное правило.
2. Бюджет не догма, а инструмент развития страны.
3. Деньги - не цель развития,
- а инструмент создания новой стоимости,
- в виде инфраструктуры,
- и улучшения жизненного уровня граждан государства Россия.

Цитата: Логист от 24.10.2014 13:05:35С форума Белгорода:
Сейчас подвозил женщину с Нехотеевки до Белгорода. К Малиновке - женщина отогрелась и начала разговаривать. Харьковчанка. Коротко: искренне верит, что:
  - мы все - рабы Путина;

Россияне, - не рабы Путина, это слишком утрированный и поверхностный взгляд. В России достаточное количество народа который критически относится к любой власти, ко всем ее обещаниям, пропагандистским уловкам, - часть этих людей просто довольно аполитичны и зациклена на личных проблемах, семье и работе, часть - обыкновенные скептики, пережившие расцвет развитого социализма и стойкие к любым манипуляциям и ухищрениям. Эти группы часто не ходят на выборы, считая что все предрешено (и не ходили не в 2000-м, когда считали что Путина с помощью чеченских событий проталкивает окружение Ельцина), не в 2004 году, ну а выборы Медведева для них просто прошли незамаченными. Это нормально для любой страны, и российский народный скептицизм и недоверие к власть имущим еще даст сто очков вперед скептикам в других странах.
Однако для влияния на другую часть общества в Москве нашли очень хорошие рычаги влияния, в первую очередь надо отдать должное грамотной информацинной политикой со стороны масс-медиа, как крупных телеканалов и печатных изданий, так и интернет-СМИ. 
Я хорошо помню какие порядки царили на большинстве российских площадок, где шло обсуждение политической и социальной ситуации в стране в 2007-09 годах (причем речь идет не только о Эхе и прочих Гранях) - на каждый позитивный отзыв о действиях власти шел десяток постов со стебом, ироничным и простонародным. Тех кто особо упорствовал массой затравливали акцентируя внимание завсегдатаев на появлении нашистиков и сурковской пропаганды. Хотя особых причин для пораженчества тогда как раз не было, - обьективно оценивая достижения Путина того периода, можно было отметить 8 лет непрерывного роста экономической благосостояния при весьма высоких темпах, серьезные показатели привлечения инвестиций, хорошие отношения с Германией, Францией, Италией, открытие десятков новых производств в России международными компаниями. 
Сейчас ситуация как бы перевернулась, - для любого кто мониторит реальные крупнейшие новостные ленты Европы, - видно что российское информационное пространство  плотно наполняется статьями о ситуации на Западе с либо крайне искаженной информацией, выдернутой из реальных статей, либо  просто подает как образцы мнения в ЕС опубликованные в очень малоизвестных СМИ (с мнением несуществующего профессора о необходимости сотрудничать с РФ), иногда  размещенные вообще на сайтах одновневках или мелких региональных площадках (например с опросами о популярности Путина в Чехии,  или поддержке его политики в Испании), а иногда и просто посты написанные в комментариях к популярным реальным статьям, хотя постов там тысячи и написать мнение от имени аналитика Бразильского Института Развития Экономики с прогнозом о крахе США через полгода может любой кто не полениться зарегится. 
Такой поток полуфейковых либо искаженных новостей сейчас доминирует в российском информационном пространстве, он не дает российскому обывателю обьективно оценить реальное положение РФ на международной арене, пока от Австралии и Сингапура до Мексики и Ю.Кореи Россию все больше воспринимают страной-агрессором, антипатии к ней резко растут, когда в немецких СМИ на одну нейтральную заметку о РФ приходится 5 негативных, -  в России пишется о небывалом росте популярности Путина в мире, о громадной поддержке простого народа ее позиции в разных странах, о скором крахе США и формировании антиамериканского блока Бразилии-России-Индии-Китая-Южной Африки. Хотя в реальности Индия  в это же время становится фактически военным союзником США, договаривается о совместных действиях ВМС и проектах в оборонке, Бразилия занята внутренними проектами и экспансии в мире не ведет. Небывалым триумфом подается в российских СМИ новость о том, что G-7 уступила по ВВП семерке развивающихся стран, о том что страны БРИКС занимают все более важное место в мировом хозяйстве - хотя какой тут вклад России скромное умалчивается, с ее  процентом роста против 7-8 в Китае и Индии. 
Очевидно, российская власть целенаправленно трансформирует внутренее информпростанство чтобы поддерживать высокий дух россиян в ходе нынешнего противостояния с Западом. Как в годы Второй мировой войны гитлеровская пропаганда до последнего давала надежду на победу простому немцу, убеждая его то в приближающейся ссоре союзников, то в скором появлении некоего чудо-оружия (ну типа завтра Китай сольет казначейки, или нефть начнет торговаться в рублях - и США кранты),   - так и нынешняя российская власть проделывает с сознанием своих граждан хитрый фокус, ослабление курса рубля подается чуть ли не как достижение, так как позволяет облапошить инвесторов при выводе капитала. Хотя до новостей о скором (формировании оси Берлин-Москва-Пекин-Дели) подходе  спасительной армии генерала Венка еще далеко. 
Причем эти усилия довольно качественны, - никто не дает развернутый анализ о состоянии дел у крупнейших российских банков, и их месте в мире по сравнению с западными либо китайскими финучреждениями. Зато ироничные посты фрицморгена, Шария или русского мальчика о голоде в России, очередях за продуктами и исчезновением хамона, о якобы катастрофическом последствии санкций мгновенно распространяются, давая очередную порцию анестезии российскому интернет-пользователю. 
С другой стороны, Российская Федерация действительно начала предпринимать резкие антиамериканские шаги на международной арене, провела крайне удачную акцию по возвращению Крыма. Для российского общества, жаждущего реванша перед Западом за унижения 90-х, для любого российского патриота поддерживающего политику превращения России в великую мировую державу в ситуации откровенно враждебной политики США нет альтернативы поддержки нынешней власти в целом, и Путина в частности. Чтобы вера в победу не угасала, Владимира Владимировича начинают наделять некими сакральными чертами, - он предстает Темнейшим, великим Гроссмейстером, - человеком который вел Россию лишь от победы к победе, - а значит и сейчас не подкачает.  Путин предстает гениальным геополитиком, которого чуть ли не боготворит половина мира. Хотя  рассмотрения реального положения дел и четкого анализа нынешних возможностей России по сравнению с СССР опять же не происходит, - никто не вспоминает о уходе с Лурдеса и Камрани, о былых позициях Москвы в Африке (Ангола, Алжир, Мозамбик и еще десяток стран) которых сейчас нет и впомине, о советских спецах в Адене, контролирующих транзит нефти из Персидского Залива, о том что Прибалтика и Украина полностью подчинена Вашингтону. Никто не сделает сравнительный анализ о том, что у Союза был всего один конкурент за мировое господство, тогда как Россия вынуждена реагировать и на быстро растущий Китай, и на рост исламского фактора в мире, и сейчас по сути лишь защищает свою делянку в рамках бывших границ Союза, стараясь сохранить один из последних форпостов былого наследия - в Сирии.
Таким образом можно подытожить, что взгляд о том, что россияне - рабы Путина, - крайне тенденциозен. Одна их треть даже сейчас скептична по отношению к любой пропаганде, другая треть  здраво размышляя вполне закономерно считает, что в условиях внешнего вызова надо обьединиться вокруг власти, а былые расхождения забыть, тем более что личность ВВП способствует единению рядов. И лишь оставшаяся часть российского общества мобилизована  очень грамотной информационной кампанией, начав акцентировать внимание на необходимости отдать дань Великой Победе в течении нескольких последих лет,  власть  быстро наэлектризовала и мобилизовала общество на противостояние возрождению фашизма и нацизма, на защиту русских на Донбассе, на противостояние с США, готовит общество к трудностям и не дает пасть в уныние. Хотя глядя выступление Путина на заседании клуба Валдай, - так и непонятно, как Москва намерена победить Вашингтон,- сквозит какая-то детская обида на западные страны, идут сетования на непонимание России в мире, о неучете ее законных интересов . 

Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин
в пятницу на заседании СБ ООН

назвал кощунственным решение Киева учредить День защитника отечества
- 14 октября — в честь образования Украинской повстанческой армии.
Запятнавшей себя активным сотрудничеством с нацистами
- в годы Второй мировой войны.
ООН призвана уделить больше внимания тенденции
- к героизации нацизма на Украине,
- отмечено, что подобные шаги Киева
- противоречат резолюциям ГА ООН.
Считаем странным и, прямо скажем, непростительным,
- что эта тема была полностью обойдена в сегодняшних выступлениях ооновцев
- господ Ивана Шимоновича
- и Оскара Фернандес-Тарранко.
Призываем ооновцев уделить приоритетное внимание
- борьбе против героизации нацизма,
- против попыток переписать героические страницы истории.
Упомянутая резолюция ГА ООН обязывает их,
- как и всех нас, к этому.

[movie=400,300]http://youtu.be/ISM-1JqcjPc[/movie]

Торжественные 
мероприятия 

в честь 70-летия освобождения Восточного Финнмарка Красной армией, 
 - в которых примут участие король, 
 - премьер-министр Норвегии, 
 - главы МИД России и северного королевства, 
 - пройдут в субботу в приграничном Киркенесе.
В октябре 1944 войска Карельского фронта при поддержке Северного флота 
- осуществили наступательную Петсамо-Киркенесскую операцию, 
- закончившуюся не только изгнанием гитлеровцев с Кольской земли, 
- но и освобождением северной части Норвегии.
Жители приграничной с Россией области 
 - с благодарностью вспоминают эти события. 
Они подчеркивают, что отношения двух стран на севере 
- всегда были теплыми и дружескими, зачастую, 
- несмотря на внешнеполитический климат. 
На севере Норвегии установлены памятники 
 - в честь советских солдат-освободителей. 
Норвежский король Харольд Пятый 
- и премьер-министр Эрна Солберг в субботу 
- в ходе торжественных церемоний возложат цветы к памятникам 
- и почтут память погибших.
Особая церемония пройдет возле туннеля 
 - в местечке Бьорневаттен, где в годы войны 
 - в шахте скрывались сотни норвежцев. 
Здесь состоится церемония открытия исторического памятника
- здания Рёрбуа, над которым 70 лет назад был поднят флаг Норвегии 
- как символ начала освобождения страны от нацистской Германии.
В мероприятиях также примет участие 
 - глава российского МИД Сергей Лавров. 
В Киркенесе он встретится со своим 
- норвежским коллегой Бёрге Бренде. 
Будут обсуждаться актуальные вопросы двустороннего взаимодействия 
 - в таких областях как торгово-экономическое сотрудничество, 
 - включая энергетику 
 - и рыболовство, 
 - охрана окружающей среды, 
 - ядерная и радиационная безопасность, 
 - укрепление связей между северными регионами и в приграничье, 
 - хозяйственное и научное присутствие России на архипелаге Шпицберген, 
 - а также развитие гуманитарных контактов и гражданского общества.
На региональном уровне также будет подписан 
 - ряд соглашений между главами приграничных территорий.

У нас сегодня было "авиашоу", первый раз присутствовал на подобном мероприятии.
Честно говоря, пролет СУ-шек на форсаже над головой...эм, сказать впечатляет - ничего не сказать. Скорее, вгоняет в дрожь!

[movie=400,300]http://youtu.be/Gx136ndgVhc[/movie]
Пролет двух стратегических бомберов "куда-то на юг" тоже завораживает.

[movie=400,300]http://youtu.be/X4qBq-aM_yY[/movie]
ЗЫ: это просто пара "видосов", которые удалось найти сходу...атмосферы они, конечно, передать не могут. Со своего телефона даже заливать не буду.

ЗЫЫ: "авиашоу" в кавычках потому, что это, конечно не МАКС, но для нас, сирых, событие вполне себе. Народу в радиусе 3км от места "росло" везде, где не росли деревья. Хорошо, что поехал на Марче, а не на Бегемоте...нашёл ма-аленькую "дырочку", но зато в самом центре. )

К посту о том как в российской экономике все плохо хотел бы задать несколько вопросов. Желательно чтобы ответил автор.
Тезисно:
1) Сильные строны российской экономики
2) Слабые стороны российской экономики
3) Какие трудности испытает Россия при полной заморозке торговых отношений с странами западного блка но с сохранением тороговых отношений с Азией
4) Что случить с Россией при ее полной торговой изоляции. 
5) Нужны ли России союзники для противостояния с США (с примерами) в ближнем зарубежье
6) Нужны ли России союзники для противостояния США в дальнем зарубежье
7) Дайте сравнительный анализ России с другими игроками в мировой политике в данный момент ( а не с СССР и не с Римской империей) 
8 ) По результатам сравнительного анализа укажите ту точку, с которой дальнейший рост России как мирового игрока встретит активное противодействие других игроков наподобии того, которое началось по итогам дебюта украинской партии (надеюсь вы пониматете и не будете спорить что Украина тут объект, за части которого идет противостояние).

председатель Комитета по международным
делам Государственной думы Алексей Пушков:

Слова президента США Барака Обамы, сравнившего Россию
- с вирусом Эбола по степени угрозы человечеству,
- должны были больше поразить американцев,
- чем речь президента РФ Владимира Путина.
Президент России отметил, что повсеместное вмешательство США
- и диктат не приносят благо,
- а приводят к эскалации конфликтов.
Односторонний диктат
- и навязывание своих шаблонов
- имеет прямо противоположный результат
- и вместо суверенных, устойчивых государств
- растущее пространство хаоса,
- вместо демократии — поддержка весьма сомнительной публики:
от откровенных неонацистов
- до исламских радикалов.
Газета Financial Times написала, что
жесткость слов Путина поразила
- американских слушателей.

Московская полиция за четыре дня операции "Мигрант-2014" задержала 14 тыс. иностранцев
Источник: http://tass.ru/proisshestviya/1533223

В результате раскрыто более 100 преступлений, выявлено 10 находящихся в розыске человек 

МОСКВА, 26 октября. /ТАСС/. В Москве за четыре дня операции "Мигрант-2014" более 14 тыс. иностранных граждан доставлены в отделы внутренних дел для проверки по криминалистическим базам данных полиции.

Пора валить

ЦитатаЗапасов зимнего времени в России хватит не больше чем на шесть месяцев. По самым оптимистичным оценкам. И что потом - коллапс? Зачем нужна эта авантюра? Что хочет доказать Кремль? Что Россия все еще независима? Это вздор в который никто уже не верит.

Времяобрабатывающая и времяперерабатывающая промышленность разрушены. Население дезориентировано. Очередь в сервис, чтобы перевести часы в воскресенье, нужно было занимать еще в среду. И все это для того, чтобы Путин царствовал на один час дольше.

Использовал последний талон на интернет и пошел искать дешевый плацкарт в Киев.

(с)Андрей Мартьянов, как всегда.

Цитата: Foxhound от 26.10.2014 01:24:24К посту о том как в российской экономике все плохо хотел бы задать несколько вопросов. Желательно чтобы ответил автор.
Тезисно:
...
7) Дайте сравнительный анализ России с другими игроками в мировой политике в данный момент ( а не с СССР и не с Римской империей) 
...

Да оно как бы есть уже все.
http://kaig.ru/rf.html
Россия и развитые страны мира

Всё совсем совсем не радужно.
25 лет построение капитализма в отдельно взятой стране даром не проходят.
spydell недавно разразился серией статей, я дайжест делал..
Можно прямо у него в жж и проследить
http://spydell.livejournal.com
Но статистику тут не любят обсуждать. Тяжело сохранять восторженный образ мысли.

Капитализм не мешайте в общую кучу. Проблемы те же самые, что и позднего СССР. Разрыв торговых отношений с основными иностранными поставщиками пром товаров = резкое снижение уровня жизни + талоны + очереди. А решить эти проблемы может только частный бизнес, тк он чувствует спрос.

А сравнительного анализа в разрезе геополитики я не вижу. Потому что в разрезе геополитики важны несколько другие показатели - годовой доход государства (а не объем оборотов, то есть ВВП), возможности производства полного цикла, наличии ряда высокотехнологичных отраслей (авиация, военная промышленность, энергетика, электроника), наличие независимой ресурсной базы и устойчивость уровня жизни к внешним факторам. Большинство из этих параметров плохо приводятся к виду что то на душу населения, потому что эти цифры не будут отражать реальное положение дел. Статистикой можно хорошо показать устойчивость по соотношению и структуре экспорта/импорта и наличии отраслей, да и то в последнем нужна детальная статистика, а не показатели вроде "производство машин и оборудования".

глава международного комитета
Госдумы Алексей Пушков:

Прошедшие в воскресенье на Украине парламентские выборы
- сохранили в стране власть, до сих пор обеспечивавшую ей
- лишь негативный сценарий развития.
Нет надежды, что на Украине после выборов что-то изменится,
- поскольку финансовых ресурсов для этого у страны нет
- и единственное, что может сделать украинское правительство,
- ждать денег из-за рубежа.
Отсутствие в Раде коммунистов и Партии регионов будет означать,
- что реальной оппозиции нынешнему
- ультранационалистическому курсу на Украине не будет.
Это очень прискорбно, потому что вся страна выстраивается
- под националистические знамена, и среди тех политических сил,
- которые стоят под этими знаменами, партия Порошенко выглядит
- как наиболее умеренная, а, например,
Народный фронт Яценюка
- это уже не националистическая, а откровенно прозападная,
- проамериканская и абсолютно не самостоятельная сила,
- которая предлагает и Украине быть не самостоятельной страной,
- а играть роль какой-то стенки западного альянса,
- отделяющей евроатлантическое сообщество от России.

По следам речи Путина на Валдае.
Теперь от Хазина.

М.ХАЗИН, "О ЧЕМ НЕ СКАЗАЛ ПУТИН В СВОЕЙ "ВАЛДАЙСКОЙ" РЕЧИ"

Цитата: ЦитатаЕсли немного перефразировать слова русского классика, то речь Путина может быть выражена примерно так: «Тварь Россия дрожащая или право имеет?» Вопрос этот практически сразу вызывает тот самый вопрос,который мы с Борисом Межуевым задали себе, возможно, что его задал себе и кто-то другой: а на каком основании Россия сегодня имеет это право?  

Скрытый текст

Путин в своем выступлении все время объяснял, как США нарушают свои собственные правила - и тут никаких вопросов нет. США об этом говорит прямо и открыто: поскольку мы (то есть США) несем миру «свободу» и «демократию», которые есть вещи, без которых (в отличие от еды, одежды, работы) люди жить не могут, мы имеем право ... Ну и далее, по списку. Это может нравиться или не нравиться, но спорить с этим достаточно бессмысленно, поскольку сами США в этот спор вообще не вступают, а соответствующие доводы игнорируют. А просто открыто говорят, что поскольку они самые сильные и в военном, и в экономическом смысле, то они и будут определять, что такое «свобода» и «демократия» и как именно их нести. И не нужно искать в их действиях логики или противоречий - поскольку страны, в которых «свободы» и «демократии» недостаточно, на это просто прав не имеют.

В свете такого подхода США рассуждения о том, что всем было бы лучше если бы какие-то правила соблюдались, достаточно бессмысленно. При этом сами США (в лице того же Обамы) уже неоднократно говорили о том, что у них нет ресурсов соблюдать все те правила, которые сами же США объявили, так что не нарушать у них не получится. И сами же США все время предлагают всем поучаствовать в выполнении этих правил, но, что очень важно, не вникая в их смысл и интерпретацию, которую США оставляют за собой. И в этом смысле претензии России выглядят достаточно слабо, поскольку если мы предъявляем США претензии в части того, что они нарушают свои правила, которые мы не против соблюдать в их исконном виде, то, получается, что мы учим США «свободе» и «демократии»? А на каком основании? Они нам все время на это и указывают - что мы не имеем право это делать, поскольку у нас «тоталитаризм», «коррупция», «нарушения прав человека», что там еще? А, «гомофобия». Ну, и так далее. В общем, бессмысленно спорить с США на их поляне - они и так сильнее нас, а уж на своей территории так точно.

Если посмотреть на историю России, то четко видно, что у нас всегда были свои правила. На первом этапе - православные, на втором - коммунистические. Построенные на одной и той же, традиционной системе ценностей. Точнее, наша интерпретация коммунизма стала традиционной в 30-е годы, что стоило стране больших проблем, но это не тема сегодняшней статьи. Так вот, мы несли миру некие ценности, которые этим миром воспринимались достаточно благоприятно, что и позволяло нам много на что претендовать. Это и была, собственно, та «мягкая сила», которая позволяло России, а затем СССР быть великой державой. 


А вот сегодня у нас такой силы нет. Официальная идеология у нас либеральная, строим мы либеральный капитализм (спросите правительство!), центром либеральной силы и идеологии являются США - как же мы можем их критиковать? Это какое-то противоречие получается! И это противоречие Путин в своей речи не разрешил, он его даже не упомянул, что и бросилось в глаза Борису Межуеву, мне, и, возможно, некоторым другим участникам мероприятия.

Причем появилось это противоречие буквально месяц назад. До того элита России имела надежды считать, что встроиться в мировую элиту ей дадут (точнее, что плата за вход окажется не слишком высокой). Сегодня, по мере развития кризиса, стало понятно, что эта самая мировая элита даже сохраниться в своем нынешнем виде не сможет, что речь идет о ее существенном сокращении, а значит, вопрос стоит не о ее увеличении путем присоединения элиты России, а о том, как за счет элиты России (и многих других стран, кстати) сохранить свой собственный статус - и вот этот аспект действий США Путин отразил очень точно. Но в рамках собственной стратегии нынешней России этот казус и породил упомянутое выше противоречие.   

Поскольку я не считаю Путина человеком глупым (и даже имею для этого личные основания), то должен отметить, что он тоже не может не видеть этого противоречия в своей речи. Но он его никак не отметил, что наводит на размышления, что он уделит ему отдельное место. Может быть - в своем послании, которое будет озвучено в конце этого года. Может быть это и осмысленно - говорить представителям либерального мира о том, что Россия больше не собирается жить по либеральным правилам и собирается предлагать собственную «мягкую силу» не совсем целесообразно: они все равно не захотят это понимать. Объяснять это нужно людям, которые уже поняли, что либеральные правила счастья и справедливости им больше не дадут. И если Россия предъявит миру новую справедливость - то многие из тех, кто уже понял, что США будут пытаться сохранить свой статус и положение за их счет, станут нашими союзниками. Что, собственно, и позволит России предъявить миру (и США в частности), свое право. О котором мы пока можем только мечтать. 

Но вот если новые правила, которые Россия должна нести миру, предъявлены не будут - то нас задавят. Либо США, в рамках своих либеральных подходов, либо Китай, который сумел в рамках либеральных правил найти себе нишу, пользуясь своим преимуществом в рабочей силе и умении ее контролировать. И весь смысл "Валдайской" речи будет потерян - поскольку США и либеральный запад в целом просто не прирзнают наше право так с ним разговаривать. Так что будем ждать, что сделает Путин.

Опять приходим к тому, что играть краплёными картами за одним столом с шулерами могут только лохи.
И если мы не хотим быть лохами, то за стол не садимся, предлагаем свою игру с нашими правилами и держим за спиной увесистый канделябр.

заявление
компании:

Gunvor стремится
- расширить поле деятельности.
Значительная часть наших инвестиций вложена в российские компании,
- со временем Gunvor собирается выборочно продавать части этих активов.
Мы не считаем, что это повлияет
- на нашу торговую деятельность в России.
Gunvor стремится диверсифицировать бизнес после того, как компания
- была втянута в политическую схватку вокруг Украины.
Gunvor рассчитывает не только снизить бизнес-риски
- в глазах западных кредиторов, но и получить средства
- для приобретения активов в других регионах мира.
Gunvor Group может продать все или часть акций
- нефтепродуктового терминала в порту Усть-Луга,
- а также долю в угледобывающей компании Колмар
- и Новороссийском мазутном терминале.  
Геннадий Тимченко продал свою долю в Gunvor - 44%
- Торнквисту 19 марта — за день до того, как попал в список лиц,
- в отношении которых США ввели санкции.
....активы возвращаются в Россию.

Цитата: zavbor от 27.10.2014 00:33:45
По следам речи Путина на Валдае.
Теперь от Хазина.

М.ХАЗИН, "О ЧЕМ НЕ СКАЗАЛ ПУТИН В СВОЕЙ "ВАЛДАЙСКОЙ" РЕЧИ"


Опять приходим к тому, что играть краплёными картами за одним столом с шулерами могут только лохи.
И если мы не хотим быть лохами, то за стол не садимся, предлагаем свою игру с нашими правилами и держим за спиной увесистый канделябр.

Есть там очень неудобный вопрос:

"Если немного перефразировать слова русского классика, то речь Путина может быть выражена примерно так: «Тварь Россия дрожащая или право имеет?» Вопрос этот практически сразу вызывает тот самый вопрос,который мы с Борисом Межуевым задали себе, возможно, что его задал себе и кто-то другой: а на каком основании Россия сегодня имеет это право?

Если посмотреть на историю России, то четко видно, что у нас всегда были свои правила. На первом этапе - православные, на втором - коммунистические. Построенные на одной и той же, традиционной системе ценностей. Точнее, наша интерпретация коммунизма стала традиционной в 30-е годы, что стоило стране больших проблем, но это не тема сегодняшней статьи. Так вот, мы несли миру некие ценности, которые этим миром воспринимались достаточно благоприятно, что и позволяло нам много на что претендовать. Это и была, собственно, та «мягкая сила», которая позволяло России, а затем СССР быть великой державой.

А вот сегодня у нас такой силы нет. Официальная идеология у нас либеральная, строим мы либеральный капитализм (спросите правительство!), центром либеральной силы и идеологии являются США - как же мы можем их критиковать? Это какое-то противоречие получается! И это противоречие Путин в своей речи не разрешил, он его даже не упомянул, что и бросилось в глаза Борису Межуеву, мне, и, возможно, некоторым другим участникам мероприятия."

Православие и сейчас вполне может быть этой мягкой силой. Даже больше вам скажу - ничего лучше него сейчас и не придумаешь. И добавлю - именно по этому пути и идет наше государство.

Цитата: Foxhound от 27.10.2014 12:33:22
Православие и сейчас вполне может быть этой мягкой силой. Даже больше вам скажу - ничего лучше него сейчас и не придумаешь. И добавлю - именно по этому пути и идет наше государство.

Гм..Вы издеваетесь?

www.constitution.ru/…3000-3.htm
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.