Выбор России: текущая политическая ситуация

"Всепропальщикам и путинслильщикам" посвящается...
***
Зачастую сейчас можно видеть и слышать жалобные стоны
и заламывания рук наших либерастов по теме Крыма.
Суть вбрасываемых методичек от Теффта состоит в том, что
нужно тратить много миллиардов из бюджета, чтобы "кормить"
Крым, Крым - убыточен и далее в том же духе...
***
На сайте "Сделаноунас" приведены два репортажа о промышленности Крыма.
Вы не найдете в этих статьях ссылки на вина Инкермана или Массандры!
Речь идет о предприятиях судостроения, электроники, оптики.
Машиностроительные предприятия и крупнейшие заводы химпрома (Титановый, содовый
йодо-бромный). Уникальные производства ВПК, завод электродвигателей, телевизоров "Фотон"...
Все, показанное в репортажах, говорит о том, что через небольшое
время Крым может превратиться не только "в житницу и здравницу", но и "в кузницу"!
***
Во всяком случае вся рать противников воссоединения Крыма с Россией
посрамлена с экономической точки зрения!
http://sdelanounas.ru/blogs/59944/
http://sdelanounas.ru/blogs/59946/

Понравился Центр))
В Национальном центре управления обороной отметили годовщину воссоединения Крыма с Россией

ссылка

Варшава отказалась признавать решение суда по делу польского консульства в Петербурге
Источник: http://vz.ru/news/2015/3/17/734882.html

Министерство иностранных дел Польши отказалось признавать решение арбитражного суда Санкт-Петербурга по делу о выселении за долги генерального консульства республики из занимаемых им помещений, сообщил пресс-секретарь ведомства Марчин Войцеховский.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, комментируя
заявление канцлера ФРГ Ангелы Меркель о незаконной аннексии Крыма:

Такие лицемерные заявления
- о нарушении послевоенного порядка.
Почему же не говорят о нарушении послевоенного порядка,
- когда рушилась Берлинская стена
- и объединились две Германии,
- когда распался Советский Союз и изменились границы,
- когда бомбили Югославию
- и расчленили ее на целый ряд стран.
Почему же тогда не говорили
- о нарушении мирового порядка?
Может быть, президент США, как президент России,
- выйдет открыто к своему народу и даст интервью.
Как он сказал, что мы были посредниками
- в передаче власти.
По сути, он признал, что они поддерживали,
- спонсировали государственный
- антиконституционный переворот.
Может быть, он расскажет, как они влияли,
- как 5 миллиардов денег вкачивали в Украину,
- в какие организации, для чего.
Не для того, чтобы лучше жили украинцы, чтобы экономика лучше развивалась,
- а для того, чтобы дестабилизировать ситуацию.
Чтобы втянуть Украину в сферу своих геополитических интересов,
- любой ценой оторвать от России,
- посадить тот режим и тех людей,
- которые их устраивают.

Сравнения для

ЦитатаКакая прелесть. Павел Шехтман по своему скудоумию так и не понял (даже после интервью на Громадьском), куда он попал. Он-то действительно думает до сих пор, что приехал в страну хоть и антироссийскую (как положено вообще), но все же приличную. Ну, типа Польши. Поэтому молотит там у себя в фейсбучечке, не переставая, всякую КРАМОЛУ.

Доказывает, к примеру, что на Украине при царе-батюшке вся элита говорила по-русски. Города говорили по-русски. А украинский был языком села, прислуги и низов. Ну, типа, исторический факт такой. Отраженный в литературе. Ему, само собой, отвечают, что они-то из Киева, им лучше знать, на каком языке говорили их предки. На самом деле, люди просто говорят, кем были их предки (а что такого, каждый труд почетен), но этого люди не понимают. Да им и все равно: они сейчас нацию строят. Ты можешь болтать по-русски, сколько хочешь, но говорить о русском языке должен гадости (язык попсы и блатняка), а украинский ставить на божничку.

Несчастный Шехтман правил игры усваивать упорно не желает. Он же это... Свободолюбец. Приехал в демократическую страну.

Глупышка. Это в злобном путиностане его терпели максимально долго. А там вердикт уже вынесли: ВСЯКИЙ РУССКИЙ ЛИБЕРАЛ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НА УКРАИНСКОМ ВОПРОСЕ. Вот именно так, капслоком.
Самое малое, что ожидает Шехтмана в будущем, если не образумится - мусорный ящик. А по максимуму и голову могут проломить.

Впрочем, каждый сам кузнец и носитель.

http://unilevel.live…19134.html

Нашел в сети социологию, которую сняли среди участников марша в память о Немцове - так сказать, социальный срез собравшихся.

социологический опрос

С одной стороны ничего удивительного. А с другой - все-таки, это была не просто акция протеста, а де-факто гражданская панихида по известному бывшему политику федерального значения, на следующий день после его убийства. Можно было ожидать, что кроме отпетой либероты придут и нормальные люди. Покойный Немцов ведь вращался не только в либеральных кругах - из высшего света его, как капитана Иволгина, выгнали совсем недавно. Он был коммуникабелен, общителен (хоть и скандален), пользовался популярностью у женщин, наконец. В конце концов, на марш памяти Немцова вроде бы должно было прийти много людей, которые не разделяют либеральные взгляды покойника, но возмущены самим фактом убийства, тем более напротив Кремля. А вот ничего подобного.

Из участников марша в память Немцова 84% до этого посещало протестные акции.
39% участвуют или участвовали в НКО (благотворительность, выборы, правозащита, экологи, защитники прав геев итд)
С тезисом "Присоединение Крыма - успех России" согласно было лишь 8%. Не согласно 87%

Участников марша также спросили об их отношении к другим политикам.  К Путину плохо или очень плохо относились 92% участников марша. Хорошо - только 3%. Зато почти все любят Навального (77%) и Ходорковского (79%), осмелились признаться в плохом отношении к ним лишь по 6% опрошенных. Что особенно понравилось, каждый пятый присутствовавший пишет в официальные СМИ статьи на политические темы - 9% часто, 11% изредка. Вы еще удивляетесь тому, что творится в российских газетах? И 44% участников марша ругают власть в бложиках.

А еще это исследование говорит, что нормальные люди с либерастами смешиваться не хотят уже ни по какому поводу.

Цитата: AndreyK-AV от 17.03.2015 22:20:24При современном уровне копировальной и множительной техники, вполне можете А0 на 11 распечатывать, а что не видно через лупу.

Геоподоснову видел когда-нибудь?

Председатель отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая перед студентами Государственного университета управления, предположил, что Россия может вернуться к попыткам построить социализм.


«В советское время было сделано много хорошего. Подвиг нашего народа в Великой Отечественной войне, выдающиеся технические и научные достижения, очень мощно прозвучавшая в мире модель общества, основанная на идеале социальной справедливости, — все это наши бесспорные достижения. Когда сегодня говорят, что советский социализм позорно канул в историю, это неправда», — сказал отец Всеволод.

По его словам, общество и государство, построенные тогда, закономерно рухнули, потому что в их основу была положена безбожная идеология, «на которой общество долго строиться не может».
«Но сама по себе идея общества, построенного не по законам доминирования денег, прибыли и частного экономического интереса, была очень важна, и не случайно почти весь XX век капитализм выстраивал себя и менялся, отталкиваясь именно от той системы, которая была построена в Советском Союзе», — отметил представитель РПЦ.

Священник считает, что поиски альтернативы капитализму в виде общества, которое не считает главным двигателем прогресса частный экономический интерес, не ушли в историю с распадом СССР, а еще не раз повторятся в XXI веке.
О. Всеволод подчеркнул, что сегодня стало общим местом для экономистов, политиков, интеллектуалов говорить о том, что современный капитализм переживает кризис и идет в исторический тупик. «Я не исключаю, что Россия с ее мощным стремлением к справедливости еще даст миру свой рецепт устроения общества, в котором главным будут не деньги, не частный экономический интерес и не эгоистические устремления человеческой личности», — заявил священник.

Он сделал оговорку, что уважение к советскому прошлому и стремление к справедливому устроению будущего не оправдывает преступлений, которые были совершены в период революции, гражданской войны, массовых репрессий и в целом в период существования СССР.

Источник: http://www.pravmir.ru/ne-povtorit-li-rossii-socialisticheskij-eksperiment-mneniya-svyashhennikov/#ixzz3UhP0XQsM

Скопирую сюда свой пост с соседней темы:

Цитата: ЦитатаВсе проще:

ЦитатаВ России налоговая нагрузка на труд составляет более 70% и является самой высокой в мире, если ее считать по старым правилам арифметики, отмечает наш колумнист Владимир Кашин, д.э.н., государственный советник налоговой службы II ранга, профессор Российского экономического университета им. Плеханова.

Эксперт отмечает: «У нас бизнес, как нигде в мире, облагается сразу тремя налогами (на прибыль, на имущество и НДС), налоговая нагрузка на труд – также три налога».  «Канадское или американское промышленное предприятие, перенесенное на российскую почву, немедленно из прибыльного превращается в убыточное», - уверен ученый.
http://www.klerk.ru/buh/news/413177/

Ну а вот еще тем кто кричит про низкие налоги:

ЦитатаСовокупная налоговая ставка в нашей стране составляет 54%. Это почти на 12% выше, чем в Евросоюзе. К таким выводам пришли эксперты компании PricewaterhouseCoopers (PwC), сложив три эффективные ставки — налог на прибыль, налог на зарплату и «прочие налоги».

лидер КПРФ
Геннадий Зюганов:

Приняв ряд постановлений о ситуации в Донбассе,
- Верховная рада отказалась от мирного развития событий
- и выдвинула юго-восточным регионам ультиматум.
Те решения, которые они приняли,
- являются ультиматумом:
или вы по нашим законам все проводите,
- или мы посадим туда своих сатрапов,
- которые незаконно сидят в той же Раде,
- захватили президентские посты
- и по сути дела пренебрегают всеми нормами — и человечности,
- и гуманности.
Киевские власти не в состоянии вести нормальный диалог,
- и мы должны быть готовы к самым сложным поворотам судьбы.
Любая сдача наших позиций в Новороссии означает и войну в Крыму,
- потому что эта свора никогда не успокоится,
- а под руководством американских цэрэушников
- обязательно организует конфликты на Украине.

Глава комитета по международным делам
российской Госдумы Алексей Пушков:

Украине необходимы в ближайшее время
- 40 миллиардов долларов.
Киев ждет их от Запада.
В немецкой прессе Украину
- назвали дорогим другом.
Не слишком ли он дорог?

 Смотрел фильм про Крым обратил внимание на слова Путин что они проводили социологическое исследование тайное прежде чем начали присоединение Крыма. Вот зачем НОД нужен. Пока не наберется кворум... ничего не будет.  Просто представте запустили референдум об изменение конституции, а никто не пришел.... И Кургинян многократно говорил "мы должны знать свое общество".  Я не думаю что это все на ровном месте возникло. Путину надо мандат народа на преобразования, без этого не будет ничего. Пока народ не увидит - ничего делать не будет.  Причем не организованный по разнарядке.  А нет так и будем сидеть на сырьевой игле. 

что-то концерт на васильевском спуске никак не отзывается на призывы партии и правительства поскандировать крым,Россия, мы победим!! Странно вообще-то! Лепс вызвал у народа больше энтузьязизма - хоть чего то прокричали.Призывы ведущих поскандировать совершенно не встречают отклика-блин.Не может же быть-чтоб одни дерьмократы собрались,но и обратной связи нет совершенно

Цитата: размышляющий от 18.03.2015 16:55:41что-то концерт на васильевском спуске никак не отзывается на призывы партии и правительства поскандировать крым,Россия, мы победим!! Странно вообще-то!

А Севастополь сегодня душевно отметил
[movie=400,300]http://youtu.be/rOXpXmPgkv4[/movie]

Цитата: Lange от 18.03.2015 15:48:21General Motors снимает с российского рынка бренд Opel и большую часть моделей Chevrolet
....

"В настоящий момент наши автомобили, которые производятся в России, не обладают достаточным уровнем локализации, а ситуация на рынке не оправдывает серьезных инвестиций в повышение уровня локализации", - прокомментировал решение генеральный директор Opel Group Карл-Томас Нойманн.
...
http://tass.ru/ekonomika/1837723

Вот выделенное - и есть причина.
Не выполнили свою часть условий сделки, так кто ж им виноват теперь, что решили быть самыми хитрожопыми, но не получилось?
Представляю, сколько шампанского скуплено седня в Хундае, Фольксах, Рено, Фордах и прочих Ниссанах )))

Депутат Госдумы от Справедливой России
Оксана Дмитриева:

Перечисления пенсионных взносов на формирование
накопительной части невыгодно ни государству,
- ни пенсионерам,
- а только финансовым посредникам,
- которые десятилетиями могут распоряжаться
- деньгами граждан по своему усмотрению.
В рамках государственной пенсионной системы
перечисление взносов на формирование
накопительной части пенсии
должно быть прекращено раз и навсегда.
Для будущих поколений пенсионеров — это сгоревшие деньги,
потому что взносы, идущие в накопительную часть,
- год от года обесцениваются.
Пенсии людей, участвующих в государственной накопительной системе,
- окажутся значительно меньше,
- чем если бы все их пенсионные отчисления
- шли на формирование страховой пенсии.
Полный провал идеи обязательных пенсионных накоплений
- продемонстрирован на практике — уже выходят на пенсию
- женщины 1957-1959 годов рождения,
- с заработков которых в течение трех лет
- шли отчисления в накопительную часть.
Мы имеем дело уже не с теоретическими расчетами,
- а с фактами:
1. накопительные деньги тяжело найти,
2. они приходят с большим опозданием,
3. они практически полностью обесценились.
Выгоду получают финансовые посредники — негосударственные
- пенсионные фонды и управляющие компании,
- которым перечисляются накопительные деньги.

Группа депутатов Красноярского Городского совета обратились к властям с предложением установить памятник Иосифу Сталину в Красноярске.


Бронзовый бюст уже изготовлен, сделан за счет красноярцев. В данный момент находится на хранении.

Поддержать нужно здесь:
1) Интернет СМИ «Наш город Красноярск»
2) ТВ Красноярск «ТВК»
3) Интернет СМИ «Проспект мира»
4) Интернет СМИ «Красноярские новости»
5) Интернет СМИ. «Я Красноярск»

Давайте вернёмся к теме. 

Довольно злободневная и очень насущная статья блогера Дмитрия Ольшанского
https://www.facebook…nref=story

"Крым. Путь на Родину"  или "КАК УСТРОЕНО РОССИЯНСТВО".

Цитата: ЦитатаКАК УСТРОЕНО РОССИЯНСТВО

Вообще, фильм "Крым. Путь на Родину" - это замечательное пособие, помогающее понять, как устроено наше многонациональное антифашистское начальстволюбивое россиянство.
Разберем подробно некоторые моменты.

С чего все начинается?
Нет, даже не так - с чего стоило бы начать?
Ну, например, с тех беркутовцев, которые первыми, на свой страх и риск, перекрыли со смешным количеством оружия дороги на Перекопе.
Или, может быть, вообще показать лимоновцев, которые первыми, еще в прошлом веке, подняли флаг России над Севастополем.
Так или иначе, начать надо с того, что русские люди - что-то сделали. Сделали сами, рискуя, выйдя вперед в неочевидной ситуации.

Что мы видим вместо этого?
Мы видим Путина, который спасает Януковича.
Или, если угодно, Правильного Начальника, который выручает Начальника, Совершившего Ошибку.
Людей нет, люди - значения не имеют. Перекоп всплывет только через час с лишним.
В центре событий - начальство.
При этом поведение Януковича показано с сочувствием, а вовсе не с брезгливым отвращением.
Ну а как же иначе-то - ведь начальник, даже вконец обгадившийся, все равно сакрален, и его задницу надо прикрывать.
И целых пятнадцать минут мы должны волноваться, глядя как мудрый Путин выручает гуманного Виктора Федоровича, не отдавшего приказ ("не могу его осуждать").
Итак, здесь мы видим первый принцип россиянства: начальство священно и неприкосновенно, историей движет только оно.

Идем дальше.
Вторая сцена - погром в Черкасской области. Все вроде бы "хорошо" - ну, в том смысле, что вот добро, а вот зло, и людей жалко и т.п.
Но есть интересный нюанс.
Майдановцы в этой сцене выступают как активное организованное начало - с битами, собаками, ружьями. Майдановцы доминируют. Они делают то, что хотят.
Русские же, в свою очередь, пассивны и несчастны. Их бьют, их ставят на колени, над ними издеваются, их убивают. Они жертвы. Они - объект.
И это не случайно.
Казалось бы, можно вспомнить другие эпизоды, где русские выглядели совсем иначе - например, когда в Керчи майдановского агитатора били, и били страшно. Когда в Севастополе народ не дал арестовать Чалого, и заставил горсовет признать его власть.
Но ведь тогда русские будут активными, опасными, злыми, способными на непредсказуемое действие. Нет, так нельзя.
Вот и второй принцип россиянства: народ - это пассивный объект, требующий заботы и решений начальства.

Идем дальше.
В фильме не только игнорируется понятие "Русская весна", но и вообще почти нет слова "русские". "Русских" случайно упоминает Путин в каком-то абстрактном контексте, но применительно к людям в Крыму это слово запрещено.
Никаких русских в Крыму нет. В Крыму живут крымчане. Антифашисты такие специальные.
При этом, разумеется, татарская тема дана очень подробно и щедро, и отдельно говорится, что Крым - дом 150 народов (буквально так).
Итак, третий принцип россиянства - русских не существует.

Идем дальше.
При том, что от весны 2014 года осталось огромное количество видеоматериалов, в том числе очень ярких, дающих живую картину происходящего, - их в фильме почти нет.
Зато огромное место занимают театральные постановки, где актеры изображают ополченцев, милиционеры демонстрируют приемы боя и т.п.
Так, знаменитый митинг в Севастополе 23 февраля, на который вышли десятки тысяч людей, показан буквально на несколько секунд, и сказано о тех севастопольских событиях "полслова" - но при этом долго, очень долго рассказывается о том, как постановочные декоративные ополченцы ждут на вокзале в Симферополе поезд с бандеровцами, на котором те - сюрприз! - не приезжают.
Вот и четвертый принцип россиянства: реальная история и политика, любое реальное дело, даже самое патриотическое, и даже то, что складывается самым выгодным для нас образом, - опасно и вредно точно так же, как если бы было устроено врагом, и должно быть заменено на театр, постановку, политтехнологию, шоу. Потому что только шоу - безопасно для начальства.

Идем дальше.
Почти все спикеры фильма - или чиновники, или милиционеры, или представители национальных меньшинств, или, в крайнем случае, дубоватые персонажи а ля газета "Правда" 1970-х, говорящие в основном про мир и дружбу народов.
Стрелкова, разумеется, никакого нет и не было, Чалый показан едва-едва, и показан как действующий начальник, а вовсе не как "человек в свитере", самым возмутительным образом отбирающий власть у проукраинского начальства.
Это принцип пятый: у русских не должно быть своих героев, и ни в коем случае - неожиданных, небюрократических героев.
Единственным героем может быть только царь, дирижирующий Россией с кремлевских небес. "Наше преимущество заключалось в том, что я занимался этим лично".

Идем дальше.
События в Крыму даны, конечно же, без всякого общерусского контекста - хотя на самом деле они неотделимы от Донецка, Харькова, Одессы.
Но задача авторов - максимально табуировать этот вопрос, представив Крым отдельным, исключительным случаем, а вовсе не характерным образцом, не символическим началом пересмотра распада СССР и исторической России.
Отсюда и треп про "сакральность", и внимание к разного рода туристическим красивостям в ущерб деятельности русских политических активистов.
И это шестой принцип россиянства: распад исторической России и СССР - окончательный, и пересмотру не подлежит, а если что-то в Крыму и произошло, то это особая, уникальная история, "так уж получилось".

Можно было бы разбирать фильм и дальше, "там еще много такого".
Но, думаю, все самое главное уже понятно.

И последнее.
Я почти уверен, что если кто-нибудь озаботится созданием русского патриотического фильма о возвращении Крыма - большого, серьезного, "с подготовкой", - то будет сделано все, чтобы не дать такому фильму осуществиться.
А если он все-таки будет снят, - его премьеру создатели могут встретить в тюрьме.

Цитата: rat1111 от 19.03.2015 00:43:39А давайте - хохлы нас, русских - жизни учить не будут. И мы. как-нибудь. без очередных Никонов, Бронштейнов и Брежневых - обойдемся. Собственно- жизнь все по местам расставила

А давай не определять кто из нас якобы хохол, а кто реальный жид, а то результат может оказаться явно не в твою пользу. Надеюсь, доступно изложил и разжевывать не надо.

Так что по теме - О Крыме и Россиянстве - в контексте изложенном Дмитрием Ольшанским - сказать можешь?
Или только о машинках не по теме флудить здесь способен?



 

Цитата: rat1111 от 19.03.2015 00:55:26Могу
Очередной импотент, просравший все что можно и на волне зависти пытающийся учить тех, кто не просрал.
В общем - как в классическом фильме "поучате лучше ваших паучат"
Завязывайте с чтением левитокоэнской пропаганды.У вас ведь свои мозги есть - зачем вам это дерьмо?

Да нет, пока что (по крайней мере в данной статье) никакой, как Вы выразились, левитокоэнской пропаганды в данном анализе первой части фильма "Крым. Путь на Родину" я не заметил. Наоборот, четко и ясно расставлены акценты по самой ныне злободневной и важнейшей для всех русских, в том числе и живущих в самой России, теме - а кто такие русские в России и для России, и является ли нынешняя Россия их Родиной или хотя бы страной их коренного проживания?

При этом я уже сегодня с утра ставил данный вопрос - но только в другой теме - об Украине (в результате чего сугубо по неформальному признаку - не соответствие теме этот вопрос-сообщение было удалено). А именно:

Цитата: ЦитатаКонституция Российской федерации. Глава 3. Федеративное устройство

Статья 65

1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:

Республика Адыгея (Адыгея),
Республика Алтай,
Республика Башкортостан,
Республика Бурятия,
Республика Дагестан,
Республика Ингушетия,
Кабардино-Балкарская Республика,
Республика Калмыкия,
Карачаево-Черкесская Республика,
Республика Карелия,
Республика Коми,
Республика Крым,
Республика Марий Эл,
Республика Мордовия,
Республика Саха (Якутия),
Республика Северная Осетия - Алания,
Республика Татарстан (Татарстан),
Республика Тыва,
Удмуртская Республика,
Республика Хакасия,
Чеченская Республика,
Чувашская Республика - Чувашия;

Алтайский край, Забайкальский край, Камчатский край, Краснодарский край, Красноярский край, Пермский край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край;
Амурская область, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Ярославская область;

Москва, Санкт-Петербург, Севастополь - города федерального значения;

Еврейская автономная область;
Ненецкий автономный округ,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
Чукотский автономный округ,
Ямало-Ненецкий автономный округ.

2. Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом.

Почему, исходя из основополагающего принципов ООН - о праве наций на самоопределение и равенстве всех наций - не создать на базе объединения таких субъектов как:

Алтайский край, Забайкальский край, Камчатский край, Краснодарский край, Красноярский край, Пермский край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край;

Амурская область, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Ярославская область;

единой Русской республики в составе Российской федерации?

В чем проблема - где и в чем в данном случае возникает неравенство, "великодержавный русский шовинизм", угнетение остальных менее численных наций входящих в РФ и имеющих как свои национальные образования - четко определенные народы, четко определенные территории базового - национального - проживания этих народов (страны и края этих народов), четко определенные государства (политическую организацию группы лиц, осуществляющих власть в среде населения этой страны исходя и руководствуясь национальными интересами её народа.)?

Пока что всё совершенно наоборот - именно у русского народа, образующего даже по официальным данным почти 81% от численности всего совокупного населения Российской Федерации, в отличие от всех остальных народов РФ, нет никаких его национальных образований:
1) ни его официального признания как народа - именно как русского народа, а не какой-то безликой части всех россиян;
2) ни его четко определенной национальной территории базового проживания - страны самого русского народа
3) ни его четко определенного государства - политической организации группы лиц, осуществляющих власть в среде населения этой страны исходя и руководствуясь национальными интересами её - русского - народа.

О какой справедливости по отношению к русскому народу в Российской федерации без всего вышеуказанного - чего он до сих пор лишен, но что имели и имеют все остальные народы РФ - вообще может быть речь?

Именно русский народ - является единственно угнетённым в РФ, именно в этом - в его полной угнетённости и никчемности по отношению к остальным народам РФ и заключается его вопиющее неравенство и его "тотальный шовинизм".



Вот такие дела на самом деле с русским народом и его положением в РФ. Как бы и не пытался кто-либо доказывать обратное.


Так почему же не уничтожить эту дискриминацию русских в России и не создать равноправную другим республикам всей федерации республик и национальных образований в РФ Русскую республику? В чем проблема целенаправленного нежелания в этом устранении дискриминации русских в Российской Федерации?