Цитата: XOID от 23.06.2015 15:59:28Если ВУз не государственный то его кто то финансирует. Коммерческий ВУЗ точно также может получить "предложение от которого невозможно отказаться". А если "иностранный агент" то деструктивная деятельность должна быть прекращена вместе с ВУЗ ом.
Это всё детали, главное чтобы правильная цель стояла.
Цитата: Гималаев Илья от 23.06.2015 16:10:09Мы поступим хитрее, через студентов-провокаторов(сексотов) выводим на лекции под запись скрытой камеры на нам нужный разговор неблагонадежного профессора или доцента, что бы этот разговор можно было подтянуть под УК(насильственное свержение власти, ваххабизм), а проще провокация взяткой. Все, тут не только ВУЗ закрыть, профессора года 3 не увидим.
Цитата: Гималаев Илья от 23.06.2015 17:07:14К сожалению, в не государственный ВУЗ ввести своего ректора или проводить свою кадровую политику мы не можем, поэтому только через отзыв лицензии и только провокации.
Цитата: Гималаев Илья от 23.06.2015 17:26:05Так отзывают лицензию у банка на законных оснований после длительной проверки ЦБ.
А на каком основании отозвать лицензию у нгВуза, если придраться по закону не к чему.
Обычно у таких Вузов и ректор, какой-нибудь депутат областного заксобрания или т.п. и болт он ложил если к нему придут люди и скажут что ваша профессура состоящая сплошь из национал-предателей пропагандирует и созывает студентов на митинги.
Поэтому только провокации.
Вы не бойтесь, что аморально, немножко не законно, но это для дела нашей борьбы с национал-предателями.
Цитата: Гималаев Илья от 23.06.2015 18:21:49Он очень гордился возложенным на него поручением.
– Только кража, – говорил он.
– Только ограбление, – возражал Балаганов, который
тоже был горд доверием командора.
Повторюсь за классиком, только провокация.
Ни как нам не заставит искоренить вольнодумство(т.е. мерзопакостное национал-предательство) из НОУ ВПО, да и чего греха таить законными методами из ФГБОУ ВПО тоже.
Цитата: Гималаев Илья от 23.06.2015 18:40:20Вот это
"У ректорско-прелодавательского состава должна быть единая политика. Это правило полностью выполняется в университетах США и запада. Никакого разнообразия мнений по ключевой повестке там нет." XOID
Деструкцию(ваще не понимаю что за слово) в США пытались искоренить во времена "охоты на ведьм" конец 40-х начало 50-х, коммунистов ловили. Т.е. применяя террор-лайт и репрессии.
Вы же даже такого метода как провокации боитесь.
Кстати, как вы думаете был ли у США результат?
Цитата: Гималаев Илья от 23.06.2015 19:01:04Вы не верьте всем что говорят и пишут.
Просто один из многих и самых известных примеров
Аврам Ноам Хомский проффесор кафедры лингвистики и философии в Массачусетском технологическом институте.
И ещё мой уважаемый собеседник, XOID.
Между словосочетанием национал-предатель и национал-социализм(т.е.нацизм) разница в одно слово после черточки и это слово не столь существенно.
ПС. Вообще китайцев видел, но из далека, чем живут как живут не знаю.
Цитата: xoxol_d5699a от 22.06.2015 13:48:24ЦитатаМедведев: Россия не откажется от ЕГЭ
Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что Россия не будет отказываться от ЕГЭ, потому что прежняя система - это прошлый век.
http://vz.ru/news/2015/6/22/752114.html
...ну не дебил ли?...
...давайте откажемся от таблицы умножения, ей вообще хер знает сколько лет...
Цитата: Николаич от 24.06.2015 12:04:43Ну дык...
Я инженер на сотне рублей,
И больше я не получу.
Мне двадцать пять, и я до сих пор
Не знаю, чего хочу.
И мне кажется, нет никаких оснований
Гордиться своей судьбой,
Но если б я мог выбирать себя,
Я снова бы стал собой. (с)БГ
Кстати, уже тогда те же квартирники тому же БГ и его соратникам приносили деньги, примерно сопоставимые с месячной зарплатой инженера. При всех рисках, конечно.
ЗЫ. А куда в массе шли поступать, кстати?
ЦитатаЦитата: Medvedoc от 24.06.2015 15:10:52
Я всегда думал, почему футболист получает больше ученого, чей вклад в развитие общества больше, кто двигает прогресс?
Цитата: Гималаев Илья от 24.06.2015 18:59:46Спешу вас огорчить. Всегда.
Будет ученый приносить деньги быстро и много, будет соответственно и получать. Я не против.